ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９

ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９ at DCAMERA

[前50を表示]
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:06:15.14 iYeXIhHN0.net
>>449は持ちにくいじゃなくて構えにくいに変更、今のところ一眼レフのLVの方が動画を撮るとき構えやすい

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:12:57.03 SRtSwykx0.net
>>449
キャノンのフルサイズミラーレスは大型にするってさ
ハイブリットマウントでボディも大きく、携帯性よりも保持しやすさを重視
でも軽い

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:22:38.33 iYeXIhHN0.net
>>451
当然そうするだろうね、ここが光学機器メーカーと家電メーカーの違い

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:26:21.16 5kDDveNu0.net
Eマウント自体が APS-Cでレンズの方がボディより大きいという見た目重視の
マウントだったからしゃぁない　そこにフルサイズ信仰が出てきたから
乗っかっちゃえ、という浅はかさ

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:29:24.23 5kDDveNu0.net
キヤノンが業務用にも使えるミラーレス出してくるとして
はたして　もともとポータブル性狙いで出てきた 35mm判を使うかどうか
もっと大きなイメージャー積んでくるかもよ　そうすりゃ EFマウントとの差別化もできるし
FUJIFILMとペンタックスに喧嘩売ることになるが

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:33:01.93 sqIBskEv0.net
>>444
素晴らしいファインダー像がよい写真を誘引する可能性はあるぞ？
撮像機としてしかカメラを見てないガキにはわからんかもしらんがね

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:34:44.44 1XbpwBGW0.net
>>451
そういう方向性もいいね
7IIIもプレートつければ握りやすくなるから別に困ってないし外せばコンパクトになるけど
結局俺はプレートつけっぱなしだからMC-11と合わせると5D4並の重量になってるし
そう思えば最初から大きく握りやすく作るのもアリだね
発売はかなり先らしいけどどんなカメラ出してくるか楽しみだね

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:54:50.73 iYeXIhHN0.net
ニコキャノがフルサイズミラーレス出して来たら、ソニーは画質で太刀打ちできないだろ、レンズが高額なだけでダメダメなのがバレる
動画に逃げるか、イメージセンサーのサイズを上げて差別化を図るか、またマウントが変わるEマウントは置いてきぼりか

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:57:49.29 1XbpwBGW0.net
え？
深夜のワールドカップで寝不足なんか知らんけどそろそろちゃんと起きた方がいいよ

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:01:21.37 iYeXIhHN0.net
なぜソニーのレンズが高額なだけでダメダメなのがバレるのか不思議に思う人もいるだろう
その答えは、サードパティーのメーカーが出すレンズにある
サードパティーはニコキャノに最適化したレンズを作りソニー用には手振れ補正を省略したモデルを用意する
同じレンズなのにソニーで撮ると絵が固い事に皆気付く。　画像処理で体裁を整えていたのがバレる。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:12:08.29 656gj8dE0.net
>>439
フリーズ起きたこと無いがや

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:16:04.86 656gj8dE0.net
>>455
んじゃ中判とか使った方がより良い結果でるね
俺は重いし高いし基本性能低いから願い下げだが

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:16:33.26 +ON2ifBB0.net
もともとフルサイズってのはフィルム時代のレンズ画角がそのまま使えるってだけだからね
APS-Cで始まった Eマウントでフルサイズってのもワケワカメ
SONYらしさを出すならちゃんとロジック的にイメージャーサイズを提案すべきだった

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:18:40.45 +ON2ifBB0.net
>>460
幸運な方ですよ
オイラも1～2回で済んでいるし
シャッターチャンス外だった

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:19:37.10 bHFbdv1l0.net
>>447
そんなことはない。
α９も望遠は追従力落ちてくる。

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:20:37.09 +ON2ifBB0.net
>>461
中判カメラだとファインダーキレイになるとは限らない

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:21:15.87 +ON2ifBB0.net
>>464
構うな
ＧＫだ

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:36:46.28 656gj8dE0.net
>>463
機種名教えてくんろ
うちにはα7M2くらいしかないが、これはフリーズ未経験
あと、CASIOのコンデジ(ZR4000)はHDRとか画像処理マシマシにすると処理が重すぎて撮影可能になるまで時間がかなり掛かったり、動画に切り替えた後、フリーズして電源オフも出来なくなることが在ったわ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 13:20:27.27 1XbpwBGW0.net
>>467
あってマウントアダプターつけててそれが原因でフリーズしたりするくらいじゃないか？
それですら7IIIからミラーレスデビューしてまだ8000ショット程度の俺では未経験だけど

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 13:28:45.56 zhOQ7NrG0.net
ミラーレス関係ないただのソニーアンチは放置でいいんじゃねーの

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 14:24:28.38 H2KEJNr70.net
>>461
おうw
そうだなw
撮像機マニアのフルサイズ厨に言ってやってくれw

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:17:26.02 5kDDveNu0.net
ソニーアンチになるよ
だってＧＫが荒らしに来るもの
ＧＫからみたらぜーんぶアンチで脳内処理で安泰なんだね

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:30:03.25 iP9W2Ztw0.net
>>435
仰々しく「写真を重視する」とか言っておいて「EVFで確認すればOK」とか全く意味不明なんですけどw

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:39:47.23 zsvhSlCS0.net
ミラーレスメーカーもかつては一眼レフを作り、光学ファインダーの重要性を説いていたわけだが…
ソニー信者の中では、α900は頭の悪いOVF厨が作った産廃だったって事なんだろうな

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:55:09.38 FYjH9/oH0.net
>>472
それな
実際に撮った写真も、自分の所有機材も何にも情報なしだし

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:55:36.41 498TydiM0.net
ファインダー綺麗だろすごいだろ撮りたくなるだろってのは理解する。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:55:36.57 WfRuZDhd0.net
>>473
ソニー信者（Eマウント派）はソニー信者（Aマウント派）が
大嫌い
ソニー信者（Aマウント派）はソニー信者（Eマウント派）が
大嫌い
Aマウント派はEマウント機、Eマウントレンズを否定し、
Eマウント派はAマウント機、Aマウントレンズを否定する
ソニー信者は一枚岩ではない

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:11:03.28 xgS5eKVG0.net
1回シャッターボタン押すたびに問答無用でフィルム代と現像代がかかる銀塩と違ってフラッシュメモリは数万回消してまた再利用できる
だから厳密なフレーミングとか深いこと考えずにじゃんじゃんシャッターボタン押しまくって後でいらないの消していいんだよ

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:13:15.23 YQMjMJ0H0.net
>>477
でもフィルム時代に比べ写真は下手になったよ

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:22:45.97 xgS5eKVG0.net
そういう人もいるけど
ドンピシャなタイミングが要求される場面でもなければデジカメはその場で撮影結果を確認して修正して撮り直しもできるからそうでもない

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:26:50.34 498TydiM0.net
失敗は減ったけど上手くなったかどうかは比較しようがないかな。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:30:50.35 YQMjMJ0H0.net
自分のなかに自分の評価軸がないのか

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:38:42.88 lWKbxj8K0.net
フィルムと違ってメモリは何度でも消して使えるけどだからって数打ちゃ当たる戦法じゃ進歩しないのではないかい
常に良いものを撮る工夫をしていかないと上手くはなれんだろうな

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:47:54.29 YQMjMJ0H0.net
連写数の議論も似た類い

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:50:39.54 498TydiM0.net
>>481
だって評価軸違うじゃん？

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:51:42.35 y1oXH5Y40.net
>>473
それって、キヤノニコのこと？
ちょっと気が早いけど、そうなるだろうね
かつて一眼レフを作り、光学ファインダーの重要性を説いたミラーレスメーカー

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:57:21.69 y1oXH5Y40.net
>>482
その工夫すらデジカメは気軽に出来るわな
枚数制限の強いフィルムで試行錯誤しながら、
一日何百、何千枚なんて撮るのはやってられん

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 17:03:34.23 5kDDveNu0.net
>>473
トランスルーセントに行ってしまったときは一体何がしたいのだろうと理解できなかった
なんでも例の幕に触ってもいけないんだそうで　そんなの外に持ち出すカメラに付けるもんじゃないよ

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 17:08:02.97 YdWHvekW0.net
確かに着眼点はいいけど瞑想してたな。結局ただのミラーレスに走ったけど。
エタノールで拭くとダルダルになって乾くまで使えないっていう恐怖のミラー。

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 17:15:56.54 498TydiM0.net
なんでもエタノール使うもんでもないのでは

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:05:13.67 dDYyP63c0.net
>>473
最近のEVFの利便性の前には、どこに出しても恥ずかしくない最高レベルのOVFでも敵わないってことだな。

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:35:35.10 SRtSwykx0.net
キャノンがハイブリットミラーレス作るってよ
ミラーレスでOVF付きのやつ

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:49:34.49 +T1qjrKZ0.net
マニュアルフォーカス時のフォーカスエイドの精度さえ上がれば、拡大だのピーキングなんて明後日方向の勘違い機能は要らないわけで、綺麗サッパリEVFともオサラバ出来るw

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:49:49.40 0Fn4oJri0.net
ん？
ペンタプリズム無しでOVFを実現？
できるの？

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:06:35.13 zDu4glJ40.net
っX-Pro2

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:17:32.00 CAZdFKHm0.net
>>482
メモリーをPCで表示させるとギガ数が少なく出る
それはバックUPというか、不具合な素子の代替え
用として存在している。
繰り返し使用していると全体がいつか不具合となる可能性
がある。

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:19:47.26 498TydiM0.net
なにこのクソリプ

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:21:32.40 YQMjMJ0H0.net
>>491
ミラーレスでOVFってどうやるわけ？
ミラーありでEVFありならわかるけど

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:30:34.25 SRtSwykx0.net
>>493 >>497
不明
開発中で企業秘密なんだろう

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:38:39.81 YQMjMJ0H0.net
>>493
答えペンタミラー
ごめん

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:43:28.46 bwIgtJqK0.net
>>497
一眼レフだけがOVFではないってこった

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:43:12.26 YQMjMJ0H0.net
>>500
え？
じゃあ外付けファインダーと変わらんじゃん？

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:44:05.95 L0I67Isj0.net
>>495
ギガ数とか、意味不明

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:47:59.50 Hqy3Ni3n0.net
>>495をだれか訳してくれ

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:58:13.14 Hqy3Ni3n0.net
SDカードの容量をPCで見ると少なく表示されるってことか？
それはカードは1k=1000で計算してるのに対してWindowsでは1K=1024で計算してるからだよ
不良セクタの代替なんて存在していない

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:04:46.60 8854gRlF0.net
>>503
メモリーが何度でも使えると言うが、不良スポット用に余裕を確保している分を超えて
不良スポットが増加するほど使いすぎるとメモリーだって駄目になるはず。
訳完了

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:23:50.61 Hqy3Ni3n0.net
>>505
そんな領域は確保されてないってことだよね？

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:36:29.94 L0I67Isj0.net
>>495
不良クラスタの話？
HDDの頃はそういうのあったな
てか、メモリーカード壊れても買い換えれば良かろう
後、メモリーカードの場合、画像を一枚一枚消去するよりカードまるごと初期化した方が負担が少ないのは知っておいた方が良い

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:04:47.10 egSlFz7R0.net
ん？
カメラがピッ！って音出すのを信じるわけ？
自分の目でピントが合ってるのを確かめた
方がいいじゃん。
つまり拡大できた方がいい。
しかも、いくら頑張っても位相差センサーが
コントラストAFに精度で勝てないし。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:07:13.62 egSlFz7R0.net
>>492

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:09:15.43 NyR2DqUz0.net
フォーカス拡大なんて完全微動だにしない撮影のみしか使えんやん
特にソニーの全画面拡大とかそういう時意外に使ったこと無い

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:14:07.55 egSlFz7R0.net
>>472
写真機で写真を重視するのが仰々しいって・・
その感覚がおかしい。。。
OVFで見える映像見て
「うわ～、きれいだなあ」
とか言うのが目的なのか。
シャッター押したら副次的に写真が撮れると。
そういう感覚なのかな？
こりゃ話合わないわ。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:15:10.89 egSlFz7R0.net
>>510
手振れ補正

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:30:44.13 g7xqr7KU0.net
広角だったらまだしも望遠で拡大表示ってよっぽど眼と頭悪そう(w

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 02:13:44.74 1+85Lh+R0.net
使ったことが無いことが良く分かる感想

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 02:18:51.12 NyR2DqUz0.net
>>512
そういうことじゃないわ
馬鹿すぎわろた

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 03:05:49.02 egSlFz7R0.net
いくら便利な道具でもおサルさんには
使えないってことだよね・・・

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 03:16:16.69 FQPpxLG+0.net
曇った合わないメガネで相当苦労してるんだろ(w

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 07:52:02.97 i8OasU3K0.net
ソニーのミラーレス買うくらいならクールピクス買った方がよっぽどコスパがいいぞ
画質はほとんど変わらない

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:03:22.25 MkBd9hSB0.net
あんたはスマホカメラでも十分ちゃうか？

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:50:15.42 0VR0/n7G0.net
ゲーム機のカメラで十分じゃろ。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:51:44.68 i8OasU3K0.net
>>519
電気屋に騙されてエクスペリア買わされただろw

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:03:37.65 KKU8SFqi0.net
来年NikonもCanonもミラーレスに突入し新設計レンズのオンパレードかも

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:11:03.21 i8OasU3K0.net
フルサイズミラーレスでこういった写真を撮って、一眼レフにはまねできない高画質と言い張るんだから敵わない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:25:18.86 1pvjo20s0.net
f値の明るいレンズで撮った写真で語らないと意味ないよな
こういうの
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:40:29.11 zpSZvFTP0.net
明るいレンズは画質がいいと勘違いしてる人がよくいるよね

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:14:51.94 lzX5og3p0.net
>>523
それ撮ったの自分だけどAPS-Cのカメラだよ

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:26:44.35 cYLOdHqI0.net
>>526
思考停止した狭い世界でレッテル貼りたいだけだから画像の内容なんてどうでもいいんでしょ
だから自分で検証なんてする気もないし目に付いた他人の画像を自分に都合よく使うだけ

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:59:07.58 rJrJjRWh0.net
別にその写真がフルサイズだと言ってるわけじゃない
こんななんでとっても変わらんやろというようなのでフルサイズ自慢しても意味ないなというレス

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 13:07:56.83 wvEMSWNw0.net
>>528
あんな写真を撮って「フルサイズじゃなきゃこんな高画質なのは撮れない！」と言ってる人ってどこにいたの？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 13:58:04.19 FQPpxLG+0.net
>>525
人物肌なんかの色乗りに関しては明らかに明るいレンズでないと領域再現出来ない領域。
暗いレンズの再現性はCGぬり絵。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 14:00:21.34 FQPpxLG+0.net
あら、オレの携帯壊れてるわ！
チョト吊ってくる！

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 14:58:56.37 i8OasU3K0.net
DRを削り落として色調整したものを有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:38:32.08 9UH0+LlG0.net
何が言いたいのかさっぱりわからない

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:49:44.25 C7qzFtW50.net
>>533
安心して、俺も

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:51:25.54 +wxjxNC+0.net
ミラーレス信者はだめだみたいな話になると、このスレにおいてはもう負けぽいな。

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:54:03.54 i8OasU3K0.net
猫を撮るなら毛並みのいい飼い猫にした方がいい。
汚いものをどう撮っても見苦しいだけだ。　撮った本人にはもっと別なものに見えているのかもしれないけれど、一応目を覚ませとお節介な事を言ってみる。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:54:44.41 cYLOdHqI0.net
6D2を有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ないってことなのかな

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:04:52.72 i8OasU3K0.net
わざわざ安くもないカメラやレンズを買い野良猫やスズメの写真を撮って、LRで時間と手間をかけて画像修正
人の趣味に口出しはしない主義だけど、これぞミラーレスとか言われるとちょっと待ったと口をはさみたくなるよな

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:11:16.10 PY3g9AMR0.net
>>538
＞人の趣味に口出しはしない主義だけど
どう見ても嘘だろ。
そういう貴方様がどれほど高尚な写真を撮っていらっしゃるのか、とても気になります。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:18:11.03 i8OasU3K0.net
>>539
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これの元画像が気にならないのは、どこか脳に障害があるんじゃないか?
それともこれは腕のいい人が撮ればこんな風に撮れると信じているとか、笑う

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:29:52.05 cYLOdHqI0.net
人の趣味に口出しはしない主義の人がこれだけ書き込みして口出ししまくってる段階でお察し

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:31:32.72 +wxjxNC+0.net
人の趣味に口出す主義だけど今まで我慢してきたんだねえらいね。

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:40:12.91 i8OasU3K0.net
目が覚めただろ、お礼は要らない
良い写真を撮るのに近道はない
LRを使っても気持ち悪い写真になるだけだ、少なくとも素人は

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:11:22.25 9UH0+LlG0.net
ネタにマジレスアリガトウ
ネコちゃんは一眼レフで撮ってる
↑のネコ目線のはライブビュー
こっちはファインダーで
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
極度のネコアレルギーだから家ネコとかネコカフェの撮影はできないんだ..

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:12:46.06 yH2QkBkf0.net
ここ数重レスが何を目的にしてるか全く分からない

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:15:41.47 i8OasU3K0.net
>>544
よく撮れてる

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 19:07:17.10 9UH0+LlG0.net
釣り人から餌もらって肥えてるからキレイなノラもたまにいる
話題を変えるがこの記事は面白かった
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:20:23.68 jzy8hY6c0.net
つまり、僕はキヤノン信者ですって内容でした　チャンチャン

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:21:35.43 jzy8hY6c0.net
だいたい写真を貼るとあちこちからイチャモン付けられるのが５ちゃんねるだから

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:23:52.21 jzy8hY6c0.net
中部地方の夜６時からのＮＨＫのコミュニティ番組で投稿写真を紹介する
コーナーがあって、最初は誰が見ても後加工でＣＧ化したような写真ばかり紹介されていた
でも最近はごくごく普通の素っ気ない写真ばかり紹介されるようになった
担当者、マシな人に代わったんだなぁと思った

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:26:06.34 jzy8hY6c0.net
良いレンズとカメラを買ったとしても撮影条件でコロコロできが変わるからなぁ
解像度ガーといってもたまたまうまくいったんだろうし
デジタルデジタルといってもまだアナログな部分が多いのがスチルカメラだね

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:32:47.35 cYLOdHqI0.net
>>547
確かに面白かった
なんというかあちこちのスレで見られる低レベルなレッテル貼りより客観的で
且つほとんどの内容が（部分的には声出して笑うくらい）同意できる内容だった
どうでもいいがその後勢いで読んだ論理パズルの問題も面白かった
サル並のIQしかない俺でもすぐに解けるくらい簡単だったがこういうの好き

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:43:24.16 qhBmhYFk0.net
まとめサイトではないが、情報ソースはあくまでもネットで5chやその他の評価を自分のフィルターで編集したサイト結構あるね
書き手はカメラが好きではあるがいわゆるハイアマ以上のものではなく、取材できるソースも持っていない
これがユーザー目線の現代ネットメディアなのかなと

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 22:53:06.59 FoisKa7I0.net
>>547でも言及しているけど、
＞デジカメWatch：EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか？
＞キヤノン：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
結局ここがネックなんだな。
ソニーのFEレンズは軒並み周辺光量落ちが酷い。
無理やりコンパクトなシステムにした弊害といえるな。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 22:54:24.37 FoisKa7I0.net
因みにEF-MよりもEマウントのほうがマウント径が小さい。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:20:47.74 ajgOECQQ0.net
ソニーEマウントもちゃんとこんなこといってた
>Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:31:44.48 FoisKa7I0.net
>>556
ソニーが最初はEマウントでフルサイズは出さないつもりだった事と、
キヤノンがEF-Mのフルサイズに否定的な事は知っている人が多いだろう。
そもそも小さいマウント径は不利という特性は変わらない。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:40:54.97 u0BPAX020.net
>>557
ソニーもキヤノンもその時点ではAPS-C製品しか出していない時に
「このマウントでフルサイズ作れます」
とか、開発者インタビューで軽々しく言うわけない。
「フル待ちます」が多数なら機会損失何億になるか・・・。
そういうこと言えるのはシグマの社長ぐらい。www

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:45:01.33 JKWjUR7d0.net
Eマウントで使えるあるレンズの周辺光量。
いやーひどいｗｗ
みたいな話すんの？
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:47:35.18 tOZztM5I0.net
>>533
>何が言いたいのかさっぱりわからない
俺は言いたいことは分かる。
主張自体は間違ってるけどな。
ようするにCGっぽいとやつは言っている。
ミラーレス信者が良い写真だと言って出してくる写真はどれもこれもCGのようだ。
だからミラーレスなんて駄目だ、とやつは言っている。
写真は＝真を写す　なのだから、現実そのままを写すべきなのに、
EVFやLVは初めからデジタル画像なので、元の現実はどうだったのか、という意識が撮影者に薄い。
元という概念が薄いので、いくらでもRAW編集で変えてしまう。
一般的にパキパキにシャープで彩度もコントラストも高いほうが良いと感じられるので、
元から大きく外さないというセーブが利かないミラーレス撮影では、編集で異常に高めてしまいやすい。
実際にネット上の画像はそんなのばっかりだ、と。
OVFなら、プリズムとかマットを通してるとかあるにせよ、デジタルよりは元という意識が残る。
そのため、編集でも元から外さないので、CGのようになりにくい。
このように主張しているのだろう。
ある意味ではありえなくもない話だが、別にEVFだろうが現場ではファインダーしか見てないわけではなく、
裸眼でも物を見ているのだから、EVFだからって元を無視するとは限らない。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 00:49:44.12 2c6cTAET0.net
>>555
EF-Mの場合、その径を塞ぐようにマウント側で電子接点が配置されてるから、
そのせいで「フルサイズ不可能」と言われてる。
結局、ソニーEマウントは既に現実に「フルサイズ対応」してるのに、
キヤノンEF-Mマウントは電子接点の配置が悪くて
「フルサイズ対応不可能」
だったら、ソニーは出来たのに「キヤノンは出来ない」という、キヤノンが劣ってるだけの結果でしかない。

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 01:39:43.34 j2M1FO0u0.net
>>560
おバカさんなのかな?
その裸眼性能を劣化させ脅かす光源直視のEVFがヘタレだと言ってるだろ

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:20:03.62 /9vkCRGD0.net
>>560
はーそういうこと
ちょっとでもRAW現像したらCGっていうJPEG原理主義者もいれば、フィルムプリントの時から覆い焼きや多重露出はあったんだからそこまではOKって人もいるわな
そんな議論に結論でないし、JPEGだってメーカー製味の素みたいなもんだしなぁ
個人的には馬鹿馬鹿しいと思うわ
フィルムはリバーサルもネガも散々使ったけど、その時の流儀作法をデジタルに持ち込むのもツマンナイ頭固いとしか思わん
とりあえずレイヤーで合成始めたら所謂写真とは大分違うと思うけど、LRでぎきる範囲は俺的には許容範囲内
EVFやOVFが写真の質を変えるとも全く思わん。

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:44:24.15 /9vkCRGD0.net
これも面白かった
- プロカメラマンが○○にマウント移行している、というのは錯覚
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:48:21.41 /9vkCRGD0.net
＞LRでぎきる範囲
LRでできる範囲の打ち間違いっす
どこからが写真でどこからがCGか？
カメラの機能にRAW現像だけでなくパノラマ合成とか比較明合成、HDR機能があるのにPCでやったらCGになるのか？
無意味な議論よね
とりあえずEVF嫌いなやつやJPEG信者が発狂しそうなのをいくつか貼っておく
OVFとかEVFとか関係ない。何を撮りたいかをちゃんとイメージできてることが大事
LR現像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
LR現像＋PCでパノラマ合成
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
LR現像＋PCでHDR
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちなみに全部一眼レフで撮った
個人的にEVFは使わないのでOVFとライブビューが使える一眼レフの方がありがたい
EVF搭載機もいくつか使ってたけど、あまりにEVF使わないのでほぼ売っちゃった。
EVF使うともっと腕があがるかってーとそんなことあるわけないよね
好きなの使えばいいのさ

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:53:52.38 cMAsqy5m0.net
>>564
ごもっともなんだけどこの板の奴らは誰も信じないな
プロ系スレだとカメラ事態の話にならないのもそういうことだし

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 05:52:49.47 riIAscE90.net
作例を貼ってよって言うとお前がはれと言われ
作例を貼ると黙っちゃうところで察するわ
OVFでもEVFでも貼れるような結果を残してから語って欲しいよね

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 06:12:31.32 f2FTLPAo0.net
なんて言うか
｢取材｣と「裏取り」をしていない記事は個人の妄想でしかないのよ

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 06:58:22.01 wk8nt7bG0.net
>>564
要約すると
プロが使っているからと言って良いカメラというわけではない
皆知ってることだな
いつもコマーシャルがあと連呼してる人以外

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:10:47.52 a2HvPVfF0.net
>>564
>現時点で、「プロがどんどんキヤノンやニコンから、○○（それ以外のブランド）に変えている」というような事を、言っている人が居れば、そうした発言自体が、「その人が本当は商業写真の現場を知らない」という事の明白な証拠だと思われても仕方がないでしょう。
>「スペックが優れていれば、プロがこぞってそのメーカーに乗り換えるだろう」という考えがそもそもズレているのです。
>「オリンピックに何台うちのカメラを送り込めるか？」というような発想になってしまうのですが、それ自体が考えが浅いように思います。
よく読め某メーカー厨

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:19:40.39 cw37ZO2C0.net
>>565
全面的に同意。
今どきRAW現像で出来ることを否定するのは意味が分からない。
こういう人はカメラでHDRを初めとする処理も否定するのかね？

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:24:41.50 lsjyU3Kg0.net
>>571
日光写真とか撮ってるんじゃね

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:40:11.31 4mFSLG6K0.net
>>571
RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない
何処のメーカーがいいとか、一眼レフがーとかミラーレスがーなんて物欲のこじつけでしかない

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:41:51.89 ajYJO+Hn0.net
>>573
カメラ持ってないの？

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:55:52.73 apeqL2+U0.net
>>573
カメラ内でRAW現像されてJPGが吐き出されていることは無視ですか。
もうフィルム使えばいいんじゃねの。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:02:42.89 aWYGNYr/0.net
RAWは魔法の道具じゃないのにな
メーカー毎、機種毎に特性が違うからねぇ
レンズの違いは言わずもがな
どうでもいいけどimgurはビュー数わかるのね

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:11:48.34 tukrDYY20.net
RAW現像をフォトショの写真修正か何かだと勘違いしてる人もいるよなあ

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:12:28.75 4mFSLG6K0.net
三ツ星の料理食ってるときにブルドックソースを振りかけて得意げに講釈交えて食ってる画が浮かぶ
現実にはなさそうだけど、デジカメの世界ではあるんだよなw

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:17:47.78 4mFSLG6K0.net
RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えないけど、本人がそうしたいのならそれは自由

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:06:30.96 ifRDeJWA0.net
レンズプロファイルやプリセットを使えば素人でも現像は楽チンでしょ

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:26:07.39 rgC0oeWl0.net
>>559
50mmつながりではこんなのもｗ
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:52:35.35 aWYGNYr/0.net
カメラ任せのWBが常にまとも、なんてこともない
AWB任せで撮った写真が期待と違う色になった時にカメラのせいにしてたら

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:57:21.71 aWYGNYr/0.net
途中で送っちゃった
カメラのせいにしてたら、いつまでも初心者のままだわな

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:07:08.06 P9hwxEez0.net
>>578
君の回りにはそういう人が多いのかもしれないけど、一般化しないよーに

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:31:51.70 tzp8m/U+0.net
写真の加工も料理みたいなもんだな
生で食うものもあれば、元の形とかけ離れた加工もあり
別に刺身が偉いわけでもないし、かと言ってダメでもない
竹輪にしておでんでグダグダ煮て辛子付けて食うのだって、偉くもないしダメでもない
写真も撮ってだしjpgだろうがcgと見まごうばかりの加工でも同じことよ

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:49:34.88 4mFSLG6K0.net
>>585
アーティストとカメラオタクは別物だと思うよ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:02:07.58 j2M1FO0u0.net
なんで生食が大切なのか。
ミネラルを多く含む食物を摂っても、
それを分解する酵素がなければ何の役にも立たない。
生食は消化酵素を体内に取り入れるために必要。
その事を辨えているライオンなどの猛獣は、
狩りをして真っ先に食べ始めるのは、
消化酵素をたくさん持っている
小腸のあるハラワタ部分から必ず食する。

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:13:06.94 aWYGNYr/0.net
だんだんわけわかんない話になってきたなw

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:27:31.34 CDYO+mDJ0.net
カメラを愛する人は、
それゆえに機材性能を生かした写真を好む
明るいレンズの大きなボケや、優れたAFと高速連写性能で動体をとらえたり、高解像などだな
逆にデジタル加工でどうにかするのは邪道にる

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:50:11.36 ifRDeJWA0.net
カメラを愛する前に嫁さんを愛してやれよ

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:17:53.78 apeqL2+U0.net
RAW現像をカメラでやるか、PCでやるかだけの違いでしかない。
カメラ内で自動か、手動で設定をいじるかは別だけど。
PCでのRAW現像が万能だとは思っていないし、変なことをやればおかしな写真になること位は分かっている。
だから勉強したり、経験をつんだりしようとする。
それを否定するなら一生撮って出しのJPEGを見ていれば良い。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:20:25.79 NoT/StQq0.net
>>589
ほんとその傾向あるよな
実際はカメラ内RAW現像で
高彩度、ハイコントラスト
ハイクラリティ、黒レベル落として
強めのシャープネスとNRで
ギットギトの味付けされてても
「何も弄ってない撮って出し」すなわち「自然、見たまんま」
みたいな考え方してるんだよな…
アホくさ

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:20:28.03 apeqL2+U0.net
>>589
カメラで写真を撮る過程を大事にする人と撮った写真を鑑賞することを大事にする人の違い。

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:25:02.74 bpRXKwou0.net
>>591
たかがWBやEVみたいなベースの調整すらまともに弄れなくて、
全部カメラのAE/AWB頼み
当然のごとく糞写真量産しながら、あげくRAW現像否定する
こんな最情弱みたいなのまでこの板に紛れ込んでるんだよな～
おっそろしいわ

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:29:01.98 4mFSLG6K0.net
いちいち一旦RAWファイルにしてからボディー内で現像するってどこのデジカメ

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:29:15.38 bpRXKwou0.net
>>593
カメラの出した色が最も自然であり至高
こんな考え方してるヤツがガチでおるのよね
RAW現像ったって、AE/AWBを調整するだけのケースもあれば
多重で部分補正してフィルタまでかけるケースもあるのに
全部一緒くたにして否定し、カメラ内現像を神格化
JPEG真理教ってほんと異常だよ
富士とかほんと異常者集まってる

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:29:15.94 7DYS1JQp0.net
>>589
撮影している時は同じに見えてもカメラ好きと写真好きはまったく違う人種だからな
カメラ自慢をこじらせるとこのスレに粘着しているおかしい奴みたいになる

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:30:21.92 bpRXKwou0.net
>>595
バッファにはRAWと同じデータがある事すら理解できてない上に
全く無関係な部分に突っ込み始めるのが情弱の特徴だよな

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:32:23.35 apeqL2+U0.net
>>594
神聖なカメラ様が出力した写真を下民がいじるなんて恐れ多い
とか思っているんじゃないのかな。

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:32:55.64 4mFSLG6K0.net
動画からスチルを切り出してるどこぞのミラーレスカメラはそうかもしれないな
ブラックアウトフリーとか声高に当たり前のことを誇張してるメーカー

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:36:26.26 apeqL2+U0.net
>>595
そうか
D800を使っていいるが、AWBでとったRAWをカメラでWB変えてRAW現像するぞ。
現場で写真を渡すときとかは。

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:36:37.02 4mFSLG6K0.net
おいおい、いきなり検索モードかよw

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:38:57.23 apeqL2+U0.net
>>600
連写中にファインダーの画像が消失しない、一眼レフカメラは極々一部だと思うけど。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:39:32.63 4mFSLG6K0.net
D800は保存するファイル形式選べるだろ

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:40:35.48 apeqL2+U0.net
>>602
写真を撮ったことがないお前は検索しないとわからないことでも、普段写真を撮る人間には常識だぞ。
こんなことを検索しなくても知ってて当たり前。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:41:49.49 bpRXKwou0.net
>>602
お前すごいよな
ここまで「俺はカメラすらまともに使えない情弱です」なんて告白を
敢えてしてまわってる奴初めて見たよ

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:48:03.19 4mFSLG6K0.net
説明しようとするとNGワードで引っ掛かるな

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:49:26.76 4mFSLG6K0.net
○ニーがNGワードなのか?

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:52:07.09 4mFSLG6K0.net
どうせ○ニーのHPに図解入りでRAWデータからリアルタイムでデータ変換してるとか説明されてるんだろ(爆笑

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:53:25.76 4mFSLG6K0.net
手間取らせあがって(激怒

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 13:01:54.18 4mFSLG6K0.net
>>598
>バッファにはRAWと同じデータがある事すら理解できてない上に
どさくさに紛れてチラッとウソ書くな
まあ、一生懸命検索してろ

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 13:25:04.22 2c6cTAET0.net
>>570
むしろ今まで必死に
「プロが使ってる！」
「オリンピックで白レンズが多かった！」
みたいな事ばかり言ってたのが
何より「キヤノン」なのに、
今になって逆にソニーに対して
「プロが～とか、オリンピックが～とかいう主張するのは恥ずかしい」
とか言う論調を持ち出すのは奇妙。今までキヤノンに対しては言わなかったのに。
とすると、
実際まさに、キヤノンが「プロが使ってる」アピール出来なくなるほどに
「キヤノンだったプロがこぞってソニーに乗り換えている」
という実態があって、今までアピールしてた事が「キヤノンの負け」を印象付ける
ソニー側のアピールに使われてしまうから、唐突に「そんなの意味無い話」だとか
言い出したようにしか見えない。
結果的には、
「プロがキヤノンからソニーに乗り換えてる」
と示しているようなもの。

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 13:26:33.98 2kZPo0oh0.net
いずれにせよソニー厨ウゼェ

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:01:21.87 bpRXKwou0.net
>>611
お前、センサーから入ってきた光を
なんかの魔法でそのままなんのプロセスもなしに
JPEGに変換できると思ってる基地外か？
メモリーカードに記憶されるRAWと
1bitたりとも違わぬ完全同一なデータではないにしても
RAWデータがなけりゃJPEGにできねーんだよ( ；´Д｀)
そもそも、完璧に論点外してるんだが
お前のこの基地外みたいな情弱っぷりが叩かれてんだぞｗ
「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:10:35.28 4mFSLG6K0.net
>>614
それが本当ならRAWデータのフォーマットはイメージセンサーで決まってるてことか
じゃ同じイメージセンサー使ってるデジカメはカメラメーカーが変わってもRAWファイルは互換性があるんだな

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:13:41.18 4mFSLG6K0.net
イメージセンサーごとにRAWファイルのフォーマットが変わるわけない事は少し考えればわかるだろ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:16:21.34 OJ7XQLJx0.net
本来の意味での生データと言いたいんだろう。
そこから保存用として、おなじみのRAWファイルが作られる。

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:23:33.82 4mFSLG6K0.net
ソニーはイメージセンサー上にバッファーがあるものもあるらしいからそれをRAWデータだと思ってるんだろうな

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:43:39.12 aWYGNYr/0.net
もはや誰がどのポジションで発言してんのかよくわからんw
同じソニー製2400万画素CMOSでも、カラーフィルターやら回路やら違うから取り出せる電気信号も違う、それでRAWファイルの中身も違いはでるんでなかったっけ
ファイル形式やヘッダーの記録だけでなくって意味の中身の話ね

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:47:17.14 apeqL2+U0.net
>>618
バッファーって1種類しかないと思っている？
メモリカードに記録するするまでは、カメラ本体のバッファーにデータを持っていることすら知らないのか？

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:51:13.58 bpRXKwou0.net
>>617
まぁ、普通に考えたらそのくらい理解できるよな…
>>615, 616, 618
誰がファイルフォーマットまで指定したよ
メモリーカードに記憶されるRAWファイルと
1bitたりとも違わぬ完全同一データではないにしろって
敢えていってんのに理解できねぇのか( ；´Д｀)
センサーのチップ内処理にしろ外処理にしろ
プロセスフロー上、RAM上に前処理されたRAWデータがなけりゃ
JPEGが生み出せるわけがない事くらいアホでもわかるだろ
そんな頭してるから>>573みたいな池沼っぷり晒すんだろ

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:55:23.53 4mFSLG6K0.net
>>621
>誰がファイルフォーマットまで指定したよ
お前だろ、とぼけるな
>>614
>RAWデータがなけりゃJPEGにできねーんだよ( ；´Д｀)

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:56:19.41 cZV2fmUU0.net
多分あと10レスぐらい丁寧に書かなかったことを粘着されると予想

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 15:25:25.73 CVN3OaeT0.net
皆、空いた
口がふさがらないんだろうな
バッファがどうとかもうええわ
カメラはやっぱ写りで語ろうぜ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 15:32:02.90 4mFSLG6K0.net
>>612
>プロセスフロー上、RAM上に前処理されたRAWデータがなけりゃ
>JPEGが生み出せるわけがない事くらいアホでもわかるだろ
プロセスフロー?
前処理されたRAWデータ?
言ってる事が崩壊してるだろ、ちなみにYahoo知恵袋に答えになるような正解は破片も無かった検索は諦めろw

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 16:44:22.48 bpRXKwou0.net
>>625
>>622
やっぱ、ガチで頭悪いんだな…
画像センサーが得た光（電子）をAFE（前処理）通してRAM上に展開しないと
画像処理エンジンが参照できるデータがねぇだろ( ；´Д｀)
お前は光からいきなりポンッとJPEGが生み出されるとでも思ってんのか？
>>573レベルでしか物事理解してない障害者だから本気で思ってそうだな
（必死に話題逸らそうとしてるけどもう一回貼っとくな、自己投影で知恵袋云々言い出すのはダサいよ？）
【RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない】>>573

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 16:55:48.76 OJ7XQLJx0.net
書き方が悪かったってだけの話をいつまで続けんのかね。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 16:59:33.31 cKN5RSMQ0.net
素直に謝れば良いのに
あれこれごまかそうとするから荒れる

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:07:01.75 OJ7XQLJx0.net
そこは誤解した方もセットやぞ

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:07:31.42 bpRXKwou0.net
>>627-628
そうだね、A-Zで小学生と比較するのも失礼なほどのバカにでもわかるように書かない俺が悪かったな
で、彼が頑張ってずらそうとしてる論点を元に戻してこの話しよか
↓この程度の情弱が頑張ってRAW現像否定してんだぜ。こりゃすげーわ
「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573
「RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えない」>>579

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:10:53.56 4mFSLG6K0.net
>画像処理エンジンが参照できるデータがねぇだろ( ；´Д｀)
やっと出てきたな画像処理エンジン
それがRAWファイルやJpegファイルを作るんだという事だよ
以下略

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:15:45.05 4mFSLG6K0.net
再び検索タイムが始まったな

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:16:14.05 OJ7XQLJx0.net
分かってて待ってたとしたら性格悪いぞ。

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:18:56.92 ziApD3iq0.net
人が合法的に何使って何撮ろうが
自分の作品には何の影響も無いのによくそこまで必死になれるな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:22:28.00 4mFSLG6K0.net
>>626
>画像センサーが得た光（電子）をAFE（前処理）通してRAM上に展開しないと
この辺で薄っすらぼんやりと、なんとかエンジンを思い出し、
>画像処理エンジンが参照できるデータがねぇだろ( ；´Д｀)
この次が出てこないのが、ダメダメ

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:27:39.00 4mFSLG6K0.net
さあ、頑張って検索しよう
下の答えが待っているぞ
>「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
>HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573
>「RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
>素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えない」>>579

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:39:15.09 0ydi3kvu0.net
すげえ連投があるが何か事件か

次ページ