ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９

ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９ at DCAMERA

[前50を表示]
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 19:36:31.17 RRbdmE/K0.net
厨は北町とトランプのヤラセのテレビネタ用握手お笑い劇も本当に凄いことが起きたとすっかり騙されて感動の涙を流してるタイプだろ(w

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 19:43:49.79 vOabxxww0.net
>>399
どうでもいい事を長々ご苦労さん

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 19:49:38.13 6n30h+dP0.net
そもそもがミラーレスに弊害があると思うのなら
無視して使わなければ良いだけなのに延々
繰り言を言わないと精神の安定が保てないんだよ

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 19:51:30.12 Wb0F2b1G0.net
外人「Hey!guys!」

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:43:20.18 z6q8QzQJ0.net
条件悪いとピーキング表示使ってもフォーカス外す
ミラーレスのお茶目さん
ミラーレスだとまだまだ処理が重たいから
処理落ちらしき挙動がたまに出るんだよね
それが気にならないなら別にいいんだけどね･･････

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:43:45.54 z6q8QzQJ0.net
>>338
それを言っちゃあおしまいよ

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:44:19.88 z6q8QzQJ0.net
>>341
♪赤く咲くのは芥子の花･･････ってか

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:47:03.56 BbP4piDs0.net
EVFって高級機種でさえ画素数が結構荒くて見える像がジャギーだし、色も随分悪い。
今のEVFを見て「OVFは劣ってる」とか言い張ってる連中は、「使えばすぐわかるEVFの短所」すら知らない程度の、
本当はろくにEVFを使った事も無い癖にデタラメなミラーレス賞賛を書き込む使命を負ってる不審者にしか見えない。

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:48:31.11 z6q8QzQJ0.net
α900のファインダー見る機会あったら覗いてみ
ＳＯＮＹが失ってしまったものの大きさがよーくわかるから

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:50:28.22 z6q8QzQJ0.net
最後は EVFも OVFみたいに難しい光学系を使って見やすくする方向に行きそう

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:52:23.26 h9IX+SKn0.net
α900持ってるがデジタルカメラではEVFの方が使い勝手は良いな

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 20:57:34.66 MPa7mnPI0.net
>>408
そんなあなたは、マニュアルフォーカス一眼レフのファインダー見てよだれ垂らして惚けてください。

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 21:02:37.41 RRbdmE/K0.net
どうせ苦情が殺到してスチル撤退するか出戻りペリクルコメットさんに逃げるだろ(w

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 21:09:48.53 59xjvqPW0.net
>>408
今ソニーは過去最高のシェアを手に入れた
ソニーはよくぞレフを、Aを捨ててくれたよ
実にいい判断をしたよ

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 21:10:59.05 HzxNHQFO0.net
>>407
誹謗中傷しないと平穏を保てないのかよ

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 21:19:05.29 kQIxEPTp0.net
誹謗中傷はミラーレス原理主義者の通常技だろ..

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 22:12:46.70 +cppuPdT0.net
誹謗中傷というか単に事実を書くと一眼レフ
大好きさんに不都合な事ばかりなだけ。
妄想で視力が下がる～と言ってるのとは
ずいぶん違う。

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 22:14:49.46 +cppuPdT0.net
>>407
369万画素あるけど・・・
君ん家のテレビより多いんじゃない？

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 22:24:52.25 K5oopMm30.net
ソニーはあんましAマウントやる気なさげ
キヤノンもニコンも多分1年以内にフルサイズミラーレス出すだろう
こいつらもソニーのように一眼レフはあんましやんなくなるんだろうか
残るはペンタックスだけか

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 22:25:04.21 kTeMRlTG0.net
EVFの画素数の表記って本来のモニターなどの基準の3倍増しになってるけどね。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 22:31:32.32 RRbdmE/K0.net
ミラーレスは取り敢えずノーファインダーで人物スナップはガシガシ撮れるようにはなるけど出てくる画像がぺらっぺらというオチだろ

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 22:58:17.23 BbP4piDs0.net
>>417
慣習上「EVFの画素数」はR,G,B各ドットを1画素ずつ数えるので、EVFの369万画素は、RGBで1画素と数えるテレビのパネルで言うところの123万画素相当。
つまり、フルHDの半分くらいしかない。そんなレベルが「現在で最高に高精細なEVF」という訳です。
だいたい、まともに自分でEVFを見た経験があれば実感としてジャギーだとわかるはずなのに、そんな事も知らずにデタラメにEVFを賞賛するとか、一体何の目的で書き込んでるのですか？

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/15 22:58:51.03 paLOX3OL0.net
>>418
SONYはなぁ～～AFセンサー新規開発して７７M3とか９９M3出してくれたら嬉しいのだが……或いは、AFカプラー付きのEA3

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 00:15:22.47 3wyA3Rfv0.net
>>421
ハーフHD、十分じゃん。
余裕で使える。
しかもすごい勢いで進化してる領域だから
この先もなんの心配もいらない。
良くなるしかない。
明暗も色もレンズ補正も黒潰れも白飛びも
ボケ量も、写真を撮る上で重要な要素が
ほとんど何も分からないOVFより100倍
マシだと思うけどねー。
OVFは美しい・・・とか言っても、それが
記録されるんじゃないんだか意味ないじゃん。
写真を重視するならセンサーを通った絵を
みないとダメだよ。、

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 00:22:03.17 I2TVoOf10.net
写真なんてどうでもいい
部屋でカメラをいじって、ファインダーを覗いてシャッターを切って、その感触を愉しむんだよ
カメラを外に持ち出したら紫外線が当たって傷むし、外でレンズ交換なんてしようものならホコリが入って即死だし

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 00:23:22.01 UCPyIa+l0.net
>>423
そういう絵作りは後からLIGHTROOMで編集することにして
現場では撮影に集中した方が効率がいい

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 00:45:51.79 BWMhkBoj0.net
>>402
そういう某芸人の「嫌なら見るな」発言レベルのレスはあらゆる書き込みの中で最も役に立たない。
実際に使用してたら一眼レフにしてもミラーレスにしても何らかの不満点は必ず出てくるわけで、
それをフィードバックする事こそがシステムの改良に繋がって最終的に自分の利益にもなるのに、
無理して使わなければいいだけと思考停止する奴はもう書き込まなくていいよ。
本当に糞の役に立たないから。

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 00:51:35.60 VUN3vNr20.net
静止画だけならCNでいいんだが、動画もやるとなるとね。
そんで価格もボディ20万って単純に凄いなと思うけど
個人的にニコンのLVいい加減になんとかしてほしいわ。

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 00:54:08.35 iP9W2Ztw0.net
>>423
>ハーフHD、十分じゃん。
EVFの最高級モデルでさえ、それですよ？
だいたい、当初は画素数が「君ん家のテレビより多い」とか言ってた癖にw

>この先もなんの心配もいらない。
それは実現してから言いなさい。
画素数増えるとパネルの駆動速度を上げるのも、少ない遅延で高フレームレートの映像処理するのも、格段にハードルが上がるし、
それらを何とか達成できたとしても今度は消費電力が増大して発熱面でも苦しくなるなど、実現するのは容易ではない。
現実に、今現在あるEVFは未熟な性能であって、それが未来でもどの程度マシに改善できるか、様々な課題があるで定かでない。
>写真を重視するならセンサーを通った絵を
>みないとダメだよ
そこまで言うなら、色校正したモニタで表示して確認までしないとダメ。「EVFで見れば満足」とか一体「写真の何を重視する」ための工程なのか全く意味不明。
或いは、君は、ミラーレス持って「EVF確認よーし！」とか叫びながら厨二病全開で「妄想こだわり写真撮影ごっこ」とかやったりして遊ぶのが目的なのか？w

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 01:19:36.60 NH/xc2ou0.net
>>423
説得力ゼロのご高説はもういいから自慢のミラーレスで撮った写真でも紹介してみせろよ

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 02:05:25.28 I2TVoOf10.net
説得力ゼロの説明ではないな
お前の理解力がゼロ
ファインダー像が綺麗でも撮像には何も寄与しない
こんな簡単な事すらわからない上に
一眼レフのファインダーが綺麗だと信じている
合理的な思考も無ければ冷静な観察力もない
一眼レフのバカな盲信者

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 02:20:32.34 NH/xc2ou0.net
一眼レフのファインダーがキレイだなんて一言も言ってないが？
幻覚と戦ってんのかね
結果が重要なら、その結果とやらを披露しないことには何も始まらねえだろ

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 02:32:31.62 Op+bikAQ0.net
一眼レフの利点は燃費の良さであって
EVFと比べて像がどうとかは、昔の技術が未熟な時点であったメリットの話
今はむしろ出来る事の少なさからデメリットになってる

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 02:40:18.78 8854gRlF0.net
>>432
ほとんど99%の人にとってEVFのほうがいい。
動体撮影でOVFにメリットが残っている。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 03:13:09.63 NH/xc2ou0.net
洗脳でもされてんのかね
何の根拠もない99%が虚しさたっぷり

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 05:31:36.29 zhOQ7NrG0.net
>>428
ダメじゃないよ。
どんなテレビで見られるかわからんのに映像作品は量産されてる。
基準は必要だけどね。

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 05:58:36.86 MIvGuXvW0.net
>>426
あたかもこのスレで同じ主題が形を少し変えて延々繰り返されている
非建設的な議論の数々が何かの役に立ってるみたいじゃないか
誰かがフィードバックしてるにせよそれは実際に使っていて不満を感じている
ユーザーだな

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 06:26:47.91 +6lO76wz0.net
ミラーレス一眼にどんな弊害があるやろと思って見たけどごちゃごちゃ言うてる割にはたいしてなさそうやな
気持ちの良い撮影行為が目的な人には弊害有りみたいやけど撮影結果が目的の俺には関係ないわ

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 06:42:15.41 5kDDveNu0.net
α900の話をしたら
急にＧＫが寄ってきた
ソニー的にも良心が痛むのかねぇ･･････？

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 06:46:18.75 5kDDveNu0.net
ミラーレスは常時大量のデータ処理をしているから
フリーズとかが起こりやすいし
結果が全てと言いつつも結果のためのシャッターチャンス時に処理落ちしたりフリーズ
このあたりは金がとてもかかるから解決されないままだろうね

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 07:01:36.48 +6lO76wz0.net
処理落ちでフリーズするとかどんな古い安物ミラーレス機触ったんやw

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 07:35:02.97 iYeXIhHN0.net
>>427
AFがLVで遅いと言いたいのだと思う
動画撮影は基本MF、エフェクトや顔認識ではAFは支障はない
実際使ってみればわかる

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 07:42:09.36 iYeXIhHN0.net
動きモノを撮るときAFのスピードと精度はとても重要、そこは一眼レフが圧勝してる
LVも同程度のスピードをと言うのはミラーレスのLVと比較して言っているのだろう
実際動画を撮ってみればわかるが、動画はMFがいいし、ミラーレスはノーファインダー(LVモード)で撮るのが好きだ
適材適所という訳

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 07:51:14.20 sqIBskEv0.net
>>430
カメラを単なる撮像機と考えてる奴はそう言う
カメラを写真機と考えればまた違う意見がある
写真を撮るのは機械じゃなく人間だからな

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 08:52:10.88 bwIgtJqK0.net
>>443
AFなしの一眼レフでも使ってなさい。
きっと、明るくて素晴らしいファインダー像がたのしめるでしょう。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 08:57:14.42 I2TVoOf10.net
透過マットおすすめ
ピントは見られないけどな

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 08:58:53.98 O/LWJjkL0.net
>>444
一般的にはAF一眼レフの方がMF機よりファインダーは明るい
明るいだけだがね

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 09:36:22.28 FsiQZf9J0.net
>>442
残念ながらもうミラーレスに追い抜かれてるんだよなぁ…

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 09:37:27.55 xbpuMjdS0.net
まだOVFばかがいるのか、、
もうOVFじゃミラーレスを貶めることは出来ないのに(笑)

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:03:01.32 iYeXIhHN0.net
ミラーレスなんてLVで十分なんだから、EVFのごり押しは余計なお世話
個人的にはフルサイズミラーレスの小型化のメリットもわからない、持ちにくいだろ

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:06:15.14 iYeXIhHN0.net
>>449は持ちにくいじゃなくて構えにくいに変更、今のところ一眼レフのLVの方が動画を撮るとき構えやすい

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:12:57.03 SRtSwykx0.net
>>449
キャノンのフルサイズミラーレスは大型にするってさ
ハイブリットマウントでボディも大きく、携帯性よりも保持しやすさを重視
でも軽い

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:22:38.33 iYeXIhHN0.net
>>451
当然そうするだろうね、ここが光学機器メーカーと家電メーカーの違い

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:26:21.16 5kDDveNu0.net
Eマウント自体が APS-Cでレンズの方がボディより大きいという見た目重視の
マウントだったからしゃぁない　そこにフルサイズ信仰が出てきたから
乗っかっちゃえ、という浅はかさ

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:29:24.23 5kDDveNu0.net
キヤノンが業務用にも使えるミラーレス出してくるとして
はたして　もともとポータブル性狙いで出てきた 35mm判を使うかどうか
もっと大きなイメージャー積んでくるかもよ　そうすりゃ EFマウントとの差別化もできるし
FUJIFILMとペンタックスに喧嘩売ることになるが

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:33:01.93 sqIBskEv0.net
>>444
素晴らしいファインダー像がよい写真を誘引する可能性はあるぞ？
撮像機としてしかカメラを見てないガキにはわからんかもしらんがね

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:34:44.44 1XbpwBGW0.net
>>451
そういう方向性もいいね
7IIIもプレートつければ握りやすくなるから別に困ってないし外せばコンパクトになるけど
結局俺はプレートつけっぱなしだからMC-11と合わせると5D4並の重量になってるし
そう思えば最初から大きく握りやすく作るのもアリだね
発売はかなり先らしいけどどんなカメラ出してくるか楽しみだね

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:54:50.73 iYeXIhHN0.net
ニコキャノがフルサイズミラーレス出して来たら、ソニーは画質で太刀打ちできないだろ、レンズが高額なだけでダメダメなのがバレる
動画に逃げるか、イメージセンサーのサイズを上げて差別化を図るか、またマウントが変わるEマウントは置いてきぼりか

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 11:57:49.29 1XbpwBGW0.net
え？
深夜のワールドカップで寝不足なんか知らんけどそろそろちゃんと起きた方がいいよ

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:01:21.37 iYeXIhHN0.net
なぜソニーのレンズが高額なだけでダメダメなのがバレるのか不思議に思う人もいるだろう
その答えは、サードパティーのメーカーが出すレンズにある
サードパティーはニコキャノに最適化したレンズを作りソニー用には手振れ補正を省略したモデルを用意する
同じレンズなのにソニーで撮ると絵が固い事に皆気付く。　画像処理で体裁を整えていたのがバレる。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:12:08.29 656gj8dE0.net
>>439
フリーズ起きたこと無いがや

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:16:04.86 656gj8dE0.net
>>455
んじゃ中判とか使った方がより良い結果でるね
俺は重いし高いし基本性能低いから願い下げだが

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:16:33.26 +ON2ifBB0.net
もともとフルサイズってのはフィルム時代のレンズ画角がそのまま使えるってだけだからね
APS-Cで始まった Eマウントでフルサイズってのもワケワカメ
SONYらしさを出すならちゃんとロジック的にイメージャーサイズを提案すべきだった

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:18:40.45 +ON2ifBB0.net
>>460
幸運な方ですよ
オイラも1～2回で済んでいるし
シャッターチャンス外だった

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:19:37.10 bHFbdv1l0.net
>>447
そんなことはない。
α９も望遠は追従力落ちてくる。

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:20:37.09 +ON2ifBB0.net
>>461
中判カメラだとファインダーキレイになるとは限らない

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:21:15.87 +ON2ifBB0.net
>>464
構うな
ＧＫだ

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 12:36:46.28 656gj8dE0.net
>>463
機種名教えてくんろ
うちにはα7M2くらいしかないが、これはフリーズ未経験
あと、CASIOのコンデジ(ZR4000)はHDRとか画像処理マシマシにすると処理が重すぎて撮影可能になるまで時間がかなり掛かったり、動画に切り替えた後、フリーズして電源オフも出来なくなることが在ったわ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 13:20:27.27 1XbpwBGW0.net
>>467
あってマウントアダプターつけててそれが原因でフリーズしたりするくらいじゃないか？
それですら7IIIからミラーレスデビューしてまだ8000ショット程度の俺では未経験だけど

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 13:28:45.56 zhOQ7NrG0.net
ミラーレス関係ないただのソニーアンチは放置でいいんじゃねーの

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 14:24:28.38 H2KEJNr70.net
>>461
おうw
そうだなw
撮像機マニアのフルサイズ厨に言ってやってくれw

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:17:26.02 5kDDveNu0.net
ソニーアンチになるよ
だってＧＫが荒らしに来るもの
ＧＫからみたらぜーんぶアンチで脳内処理で安泰なんだね

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:30:03.25 iP9W2Ztw0.net
>>435
仰々しく「写真を重視する」とか言っておいて「EVFで確認すればOK」とか全く意味不明なんですけどw

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:39:47.23 zsvhSlCS0.net
ミラーレスメーカーもかつては一眼レフを作り、光学ファインダーの重要性を説いていたわけだが…
ソニー信者の中では、α900は頭の悪いOVF厨が作った産廃だったって事なんだろうな

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:55:09.38 FYjH9/oH0.net
>>472
それな
実際に撮った写真も、自分の所有機材も何にも情報なしだし

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:55:36.41 498TydiM0.net
ファインダー綺麗だろすごいだろ撮りたくなるだろってのは理解する。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 15:55:36.57 WfRuZDhd0.net
>>473
ソニー信者（Eマウント派）はソニー信者（Aマウント派）が
大嫌い
ソニー信者（Aマウント派）はソニー信者（Eマウント派）が
大嫌い
Aマウント派はEマウント機、Eマウントレンズを否定し、
Eマウント派はAマウント機、Aマウントレンズを否定する
ソニー信者は一枚岩ではない

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:11:03.28 xgS5eKVG0.net
1回シャッターボタン押すたびに問答無用でフィルム代と現像代がかかる銀塩と違ってフラッシュメモリは数万回消してまた再利用できる
だから厳密なフレーミングとか深いこと考えずにじゃんじゃんシャッターボタン押しまくって後でいらないの消していいんだよ

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:13:15.23 YQMjMJ0H0.net
>>477
でもフィルム時代に比べ写真は下手になったよ

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:22:45.97 xgS5eKVG0.net
そういう人もいるけど
ドンピシャなタイミングが要求される場面でもなければデジカメはその場で撮影結果を確認して修正して撮り直しもできるからそうでもない

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:26:50.34 498TydiM0.net
失敗は減ったけど上手くなったかどうかは比較しようがないかな。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:30:50.35 YQMjMJ0H0.net
自分のなかに自分の評価軸がないのか

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:38:42.88 lWKbxj8K0.net
フィルムと違ってメモリは何度でも消して使えるけどだからって数打ちゃ当たる戦法じゃ進歩しないのではないかい
常に良いものを撮る工夫をしていかないと上手くはなれんだろうな

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:47:54.29 YQMjMJ0H0.net
連写数の議論も似た類い

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:50:39.54 498TydiM0.net
>>481
だって評価軸違うじゃん？

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:51:42.35 y1oXH5Y40.net
>>473
それって、キヤノニコのこと？
ちょっと気が早いけど、そうなるだろうね
かつて一眼レフを作り、光学ファインダーの重要性を説いたミラーレスメーカー

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 16:57:21.69 y1oXH5Y40.net
>>482
その工夫すらデジカメは気軽に出来るわな
枚数制限の強いフィルムで試行錯誤しながら、
一日何百、何千枚なんて撮るのはやってられん

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 17:03:34.23 5kDDveNu0.net
>>473
トランスルーセントに行ってしまったときは一体何がしたいのだろうと理解できなかった
なんでも例の幕に触ってもいけないんだそうで　そんなの外に持ち出すカメラに付けるもんじゃないよ

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 17:08:02.97 YdWHvekW0.net
確かに着眼点はいいけど瞑想してたな。結局ただのミラーレスに走ったけど。
エタノールで拭くとダルダルになって乾くまで使えないっていう恐怖のミラー。

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 17:15:56.54 498TydiM0.net
なんでもエタノール使うもんでもないのでは

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:05:13.67 dDYyP63c0.net
>>473
最近のEVFの利便性の前には、どこに出しても恥ずかしくない最高レベルのOVFでも敵わないってことだな。

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:35:35.10 SRtSwykx0.net
キャノンがハイブリットミラーレス作るってよ
ミラーレスでOVF付きのやつ

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:49:34.49 +T1qjrKZ0.net
マニュアルフォーカス時のフォーカスエイドの精度さえ上がれば、拡大だのピーキングなんて明後日方向の勘違い機能は要らないわけで、綺麗サッパリEVFともオサラバ出来るw

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 18:49:49.40 0Fn4oJri0.net
ん？
ペンタプリズム無しでOVFを実現？
できるの？

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:06:35.13 zDu4glJ40.net
っX-Pro2

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:17:32.00 CAZdFKHm0.net
>>482
メモリーをPCで表示させるとギガ数が少なく出る
それはバックUPというか、不具合な素子の代替え
用として存在している。
繰り返し使用していると全体がいつか不具合となる可能性
がある。

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:19:47.26 498TydiM0.net
なにこのクソリプ

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:21:32.40 YQMjMJ0H0.net
>>491
ミラーレスでOVFってどうやるわけ？
ミラーありでEVFありならわかるけど

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:30:34.25 SRtSwykx0.net
>>493 >>497
不明
開発中で企業秘密なんだろう

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:38:39.81 YQMjMJ0H0.net
>>493
答えペンタミラー
ごめん

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:43:28.46 bwIgtJqK0.net
>>497
一眼レフだけがOVFではないってこった

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:43:12.26 YQMjMJ0H0.net
>>500
え？
じゃあ外付けファインダーと変わらんじゃん？

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:44:05.95 L0I67Isj0.net
>>495
ギガ数とか、意味不明

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:47:59.50 Hqy3Ni3n0.net
>>495をだれか訳してくれ

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:58:13.14 Hqy3Ni3n0.net
SDカードの容量をPCで見ると少なく表示されるってことか？
それはカードは1k=1000で計算してるのに対してWindowsでは1K=1024で計算してるからだよ
不良セクタの代替なんて存在していない

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:04:46.60 8854gRlF0.net
>>503
メモリーが何度でも使えると言うが、不良スポット用に余裕を確保している分を超えて
不良スポットが増加するほど使いすぎるとメモリーだって駄目になるはず。
訳完了

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:23:50.61 Hqy3Ni3n0.net
>>505
そんな領域は確保されてないってことだよね？

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:36:29.94 L0I67Isj0.net
>>495
不良クラスタの話？
HDDの頃はそういうのあったな
てか、メモリーカード壊れても買い換えれば良かろう
後、メモリーカードの場合、画像を一枚一枚消去するよりカードまるごと初期化した方が負担が少ないのは知っておいた方が良い

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:04:47.10 egSlFz7R0.net
ん？
カメラがピッ！って音出すのを信じるわけ？
自分の目でピントが合ってるのを確かめた
方がいいじゃん。
つまり拡大できた方がいい。
しかも、いくら頑張っても位相差センサーが
コントラストAFに精度で勝てないし。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:07:13.62 egSlFz7R0.net
>>492

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:09:15.43 NyR2DqUz0.net
フォーカス拡大なんて完全微動だにしない撮影のみしか使えんやん
特にソニーの全画面拡大とかそういう時意外に使ったこと無い

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:14:07.55 egSlFz7R0.net
>>472
写真機で写真を重視するのが仰々しいって・・
その感覚がおかしい。。。
OVFで見える映像見て
「うわ～、きれいだなあ」
とか言うのが目的なのか。
シャッター押したら副次的に写真が撮れると。
そういう感覚なのかな？
こりゃ話合わないわ。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:15:10.89 egSlFz7R0.net
>>510
手振れ補正

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:30:44.13 g7xqr7KU0.net
広角だったらまだしも望遠で拡大表示ってよっぽど眼と頭悪そう(w

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 02:13:44.74 1+85Lh+R0.net
使ったことが無いことが良く分かる感想

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 02:18:51.12 NyR2DqUz0.net
>>512
そういうことじゃないわ
馬鹿すぎわろた

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 03:05:49.02 egSlFz7R0.net
いくら便利な道具でもおサルさんには
使えないってことだよね・・・

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 03:16:16.69 FQPpxLG+0.net
曇った合わないメガネで相当苦労してるんだろ(w

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 07:52:02.97 i8OasU3K0.net
ソニーのミラーレス買うくらいならクールピクス買った方がよっぽどコスパがいいぞ
画質はほとんど変わらない

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:03:22.25 MkBd9hSB0.net
あんたはスマホカメラでも十分ちゃうか？

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:50:15.42 0VR0/n7G0.net
ゲーム機のカメラで十分じゃろ。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:51:44.68 i8OasU3K0.net
>>519
電気屋に騙されてエクスペリア買わされただろw

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:03:37.65 KKU8SFqi0.net
来年NikonもCanonもミラーレスに突入し新設計レンズのオンパレードかも

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:11:03.21 i8OasU3K0.net
フルサイズミラーレスでこういった写真を撮って、一眼レフにはまねできない高画質と言い張るんだから敵わない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:25:18.86 1pvjo20s0.net
f値の明るいレンズで撮った写真で語らないと意味ないよな
こういうの
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:40:29.11 zpSZvFTP0.net
明るいレンズは画質がいいと勘違いしてる人がよくいるよね

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:14:51.94 lzX5og3p0.net
>>523
それ撮ったの自分だけどAPS-Cのカメラだよ

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:26:44.35 cYLOdHqI0.net
>>526
思考停止した狭い世界でレッテル貼りたいだけだから画像の内容なんてどうでもいいんでしょ
だから自分で検証なんてする気もないし目に付いた他人の画像を自分に都合よく使うだけ

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:59:07.58 rJrJjRWh0.net
別にその写真がフルサイズだと言ってるわけじゃない
こんななんでとっても変わらんやろというようなのでフルサイズ自慢しても意味ないなというレス

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 13:07:56.83 wvEMSWNw0.net
>>528
あんな写真を撮って「フルサイズじゃなきゃこんな高画質なのは撮れない！」と言ってる人ってどこにいたの？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 13:58:04.19 FQPpxLG+0.net
>>525
人物肌なんかの色乗りに関しては明らかに明るいレンズでないと領域再現出来ない領域。
暗いレンズの再現性はCGぬり絵。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 14:00:21.34 FQPpxLG+0.net
あら、オレの携帯壊れてるわ！
チョト吊ってくる！

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 14:58:56.37 i8OasU3K0.net
DRを削り落として色調整したものを有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:38:32.08 9UH0+LlG0.net
何が言いたいのかさっぱりわからない

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:49:44.25 C7qzFtW50.net
>>533
安心して、俺も

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:51:25.54 +wxjxNC+0.net
ミラーレス信者はだめだみたいな話になると、このスレにおいてはもう負けぽいな。

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:54:03.54 i8OasU3K0.net
猫を撮るなら毛並みのいい飼い猫にした方がいい。
汚いものをどう撮っても見苦しいだけだ。　撮った本人にはもっと別なものに見えているのかもしれないけれど、一応目を覚ませとお節介な事を言ってみる。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:54:44.41 cYLOdHqI0.net
6D2を有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ないってことなのかな

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:04:52.72 i8OasU3K0.net
わざわざ安くもないカメラやレンズを買い野良猫やスズメの写真を撮って、LRで時間と手間をかけて画像修正
人の趣味に口出しはしない主義だけど、これぞミラーレスとか言われるとちょっと待ったと口をはさみたくなるよな

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:11:16.10 PY3g9AMR0.net
>>538
＞人の趣味に口出しはしない主義だけど
どう見ても嘘だろ。
そういう貴方様がどれほど高尚な写真を撮っていらっしゃるのか、とても気になります。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:18:11.03 i8OasU3K0.net
>>539
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これの元画像が気にならないのは、どこか脳に障害があるんじゃないか?
それともこれは腕のいい人が撮ればこんな風に撮れると信じているとか、笑う

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:29:52.05 cYLOdHqI0.net
人の趣味に口出しはしない主義の人がこれだけ書き込みして口出ししまくってる段階でお察し

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:31:32.72 +wxjxNC+0.net
人の趣味に口出す主義だけど今まで我慢してきたんだねえらいね。

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:40:12.91 i8OasU3K0.net
目が覚めただろ、お礼は要らない
良い写真を撮るのに近道はない
LRを使っても気持ち悪い写真になるだけだ、少なくとも素人は

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:11:22.25 9UH0+LlG0.net
ネタにマジレスアリガトウ
ネコちゃんは一眼レフで撮ってる
↑のネコ目線のはライブビュー
こっちはファインダーで
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
極度のネコアレルギーだから家ネコとかネコカフェの撮影はできないんだ..

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:12:46.06 yH2QkBkf0.net
ここ数重レスが何を目的にしてるか全く分からない

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:15:41.47 i8OasU3K0.net
>>544
よく撮れてる

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 19:07:17.10 9UH0+LlG0.net
釣り人から餌もらって肥えてるからキレイなノラもたまにいる
話題を変えるがこの記事は面白かった
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:20:23.68 jzy8hY6c0.net
つまり、僕はキヤノン信者ですって内容でした　チャンチャン

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:21:35.43 jzy8hY6c0.net
だいたい写真を貼るとあちこちからイチャモン付けられるのが５ちゃんねるだから

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:23:52.21 jzy8hY6c0.net
中部地方の夜６時からのＮＨＫのコミュニティ番組で投稿写真を紹介する
コーナーがあって、最初は誰が見ても後加工でＣＧ化したような写真ばかり紹介されていた
でも最近はごくごく普通の素っ気ない写真ばかり紹介されるようになった
担当者、マシな人に代わったんだなぁと思った

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:26:06.34 jzy8hY6c0.net
良いレンズとカメラを買ったとしても撮影条件でコロコロできが変わるからなぁ
解像度ガーといってもたまたまうまくいったんだろうし
デジタルデジタルといってもまだアナログな部分が多いのがスチルカメラだね

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:32:47.35 cYLOdHqI0.net
>>547
確かに面白かった
なんというかあちこちのスレで見られる低レベルなレッテル貼りより客観的で
且つほとんどの内容が（部分的には声出して笑うくらい）同意できる内容だった
どうでもいいがその後勢いで読んだ論理パズルの問題も面白かった
サル並のIQしかない俺でもすぐに解けるくらい簡単だったがこういうの好き

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:43:24.16 qhBmhYFk0.net
まとめサイトではないが、情報ソースはあくまでもネットで5chやその他の評価を自分のフィルターで編集したサイト結構あるね
書き手はカメラが好きではあるがいわゆるハイアマ以上のものではなく、取材できるソースも持っていない
これがユーザー目線の現代ネットメディアなのかなと

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 22:53:06.59 FoisKa7I0.net
>>547でも言及しているけど、
＞デジカメWatch：EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか？
＞キヤノン：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
結局ここがネックなんだな。
ソニーのFEレンズは軒並み周辺光量落ちが酷い。
無理やりコンパクトなシステムにした弊害といえるな。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 22:54:24.37 FoisKa7I0.net
因みにEF-MよりもEマウントのほうがマウント径が小さい。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:20:47.74 ajgOECQQ0.net
ソニーEマウントもちゃんとこんなこといってた
>Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:31:44.48 FoisKa7I0.net
>>556
ソニーが最初はEマウントでフルサイズは出さないつもりだった事と、
キヤノンがEF-Mのフルサイズに否定的な事は知っている人が多いだろう。
そもそも小さいマウント径は不利という特性は変わらない。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:40:54.97 u0BPAX020.net
>>557
ソニーもキヤノンもその時点ではAPS-C製品しか出していない時に
「このマウントでフルサイズ作れます」
とか、開発者インタビューで軽々しく言うわけない。
「フル待ちます」が多数なら機会損失何億になるか・・・。
そういうこと言えるのはシグマの社長ぐらい。www

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:45:01.33 JKWjUR7d0.net
Eマウントで使えるあるレンズの周辺光量。
いやーひどいｗｗ
みたいな話すんの？
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:47:35.18 tOZztM5I0.net
>>533
>何が言いたいのかさっぱりわからない
俺は言いたいことは分かる。
主張自体は間違ってるけどな。
ようするにCGっぽいとやつは言っている。
ミラーレス信者が良い写真だと言って出してくる写真はどれもこれもCGのようだ。
だからミラーレスなんて駄目だ、とやつは言っている。
写真は＝真を写す　なのだから、現実そのままを写すべきなのに、
EVFやLVは初めからデジタル画像なので、元の現実はどうだったのか、という意識が撮影者に薄い。
元という概念が薄いので、いくらでもRAW編集で変えてしまう。
一般的にパキパキにシャープで彩度もコントラストも高いほうが良いと感じられるので、
元から大きく外さないというセーブが利かないミラーレス撮影では、編集で異常に高めてしまいやすい。
実際にネット上の画像はそんなのばっかりだ、と。
OVFなら、プリズムとかマットを通してるとかあるにせよ、デジタルよりは元という意識が残る。
そのため、編集でも元から外さないので、CGのようになりにくい。
このように主張しているのだろう。
ある意味ではありえなくもない話だが、別にEVFだろうが現場ではファインダーしか見てないわけではなく、
裸眼でも物を見ているのだから、EVFだからって元を無視するとは限らない。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 00:49:44.12 2c6cTAET0.net
>>555
EF-Mの場合、その径を塞ぐようにマウント側で電子接点が配置されてるから、
そのせいで「フルサイズ不可能」と言われてる。
結局、ソニーEマウントは既に現実に「フルサイズ対応」してるのに、
キヤノンEF-Mマウントは電子接点の配置が悪くて
「フルサイズ対応不可能」
だったら、ソニーは出来たのに「キヤノンは出来ない」という、キヤノンが劣ってるだけの結果でしかない。

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 01:39:43.34 j2M1FO0u0.net
>>560
おバカさんなのかな?
その裸眼性能を劣化させ脅かす光源直視のEVFがヘタレだと言ってるだろ

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:20:03.62 /9vkCRGD0.net
>>560
はーそういうこと
ちょっとでもRAW現像したらCGっていうJPEG原理主義者もいれば、フィルムプリントの時から覆い焼きや多重露出はあったんだからそこまではOKって人もいるわな
そんな議論に結論でないし、JPEGだってメーカー製味の素みたいなもんだしなぁ
個人的には馬鹿馬鹿しいと思うわ
フィルムはリバーサルもネガも散々使ったけど、その時の流儀作法をデジタルに持ち込むのもツマンナイ頭固いとしか思わん
とりあえずレイヤーで合成始めたら所謂写真とは大分違うと思うけど、LRでぎきる範囲は俺的には許容範囲内
EVFやOVFが写真の質を変えるとも全く思わん。

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:44:24.15 /9vkCRGD0.net
これも面白かった
- プロカメラマンが○○にマウント移行している、というのは錯覚
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:48:21.41 /9vkCRGD0.net
＞LRでぎきる範囲
LRでできる範囲の打ち間違いっす
どこからが写真でどこからがCGか？
カメラの機能にRAW現像だけでなくパノラマ合成とか比較明合成、HDR機能があるのにPCでやったらCGになるのか？
無意味な議論よね
とりあえずEVF嫌いなやつやJPEG信者が発狂しそうなのをいくつか貼っておく
OVFとかEVFとか関係ない。何を撮りたいかをちゃんとイメージできてることが大事
LR現像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
LR現像＋PCでパノラマ合成
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
LR現像＋PCでHDR
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちなみに全部一眼レフで撮った
個人的にEVFは使わないのでOVFとライブビューが使える一眼レフの方がありがたい
EVF搭載機もいくつか使ってたけど、あまりにEVF使わないのでほぼ売っちゃった。
EVF使うともっと腕があがるかってーとそんなことあるわけないよね
好きなの使えばいいのさ

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:53:52.38 cMAsqy5m0.net
>>564
ごもっともなんだけどこの板の奴らは誰も信じないな
プロ系スレだとカメラ事態の話にならないのもそういうことだし

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 05:52:49.47 riIAscE90.net
作例を貼ってよって言うとお前がはれと言われ
作例を貼ると黙っちゃうところで察するわ
OVFでもEVFでも貼れるような結果を残してから語って欲しいよね

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 06:12:31.32 f2FTLPAo0.net
なんて言うか
｢取材｣と「裏取り」をしていない記事は個人の妄想でしかないのよ

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 06:58:22.01 wk8nt7bG0.net
>>564
要約すると
プロが使っているからと言って良いカメラというわけではない
皆知ってることだな
いつもコマーシャルがあと連呼してる人以外

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:10:47.52 a2HvPVfF0.net
>>564
>現時点で、「プロがどんどんキヤノンやニコンから、○○（それ以外のブランド）に変えている」というような事を、言っている人が居れば、そうした発言自体が、「その人が本当は商業写真の現場を知らない」という事の明白な証拠だと思われても仕方がないでしょう。
>「スペックが優れていれば、プロがこぞってそのメーカーに乗り換えるだろう」という考えがそもそもズレているのです。
>「オリンピックに何台うちのカメラを送り込めるか？」というような発想になってしまうのですが、それ自体が考えが浅いように思います。
よく読め某メーカー厨

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:19:40.39 cw37ZO2C0.net
>>565
全面的に同意。
今どきRAW現像で出来ることを否定するのは意味が分からない。
こういう人はカメラでHDRを初めとする処理も否定するのかね？

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:24:41.50 lsjyU3Kg0.net
>>571
日光写真とか撮ってるんじゃね

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:40:11.31 4mFSLG6K0.net
>>571
RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない
何処のメーカーがいいとか、一眼レフがーとかミラーレスがーなんて物欲のこじつけでしかない

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:41:51.89 ajYJO+Hn0.net
>>573
カメラ持ってないの？

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:55:52.73 apeqL2+U0.net
>>573
カメラ内でRAW現像されてJPGが吐き出されていることは無視ですか。
もうフィルム使えばいいんじゃねの。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:02:42.89 aWYGNYr/0.net
RAWは魔法の道具じゃないのにな
メーカー毎、機種毎に特性が違うからねぇ
レンズの違いは言わずもがな
どうでもいいけどimgurはビュー数わかるのね

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:11:48.34 tukrDYY20.net
RAW現像をフォトショの写真修正か何かだと勘違いしてる人もいるよなあ

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:12:28.75 4mFSLG6K0.net
三ツ星の料理食ってるときにブルドックソースを振りかけて得意げに講釈交えて食ってる画が浮かぶ
現実にはなさそうだけど、デジカメの世界ではあるんだよなw

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:17:47.78 4mFSLG6K0.net
RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えないけど、本人がそうしたいのならそれは自由

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:06:30.96 ifRDeJWA0.net
レンズプロファイルやプリセットを使えば素人でも現像は楽チンでしょ

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:26:07.39 rgC0oeWl0.net
>>559
50mmつながりではこんなのもｗ
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:52:35.35 aWYGNYr/0.net
カメラ任せのWBが常にまとも、なんてこともない
AWB任せで撮った写真が期待と違う色になった時にカメラのせいにしてたら

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:57:21.71 aWYGNYr/0.net
途中で送っちゃった
カメラのせいにしてたら、いつまでも初心者のままだわな

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:07:08.06 P9hwxEez0.net
>>578
君の回りにはそういう人が多いのかもしれないけど、一般化しないよーに

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:31:51.70 tzp8m/U+0.net
写真の加工も料理みたいなもんだな
生で食うものもあれば、元の形とかけ離れた加工もあり
別に刺身が偉いわけでもないし、かと言ってダメでもない
竹輪にしておでんでグダグダ煮て辛子付けて食うのだって、偉くもないしダメでもない
写真も撮ってだしjpgだろうがcgと見まごうばかりの加工でも同じことよ

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:49:34.88 4mFSLG6K0.net
>>585
アーティストとカメラオタクは別物だと思うよ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:02:07.58 j2M1FO0u0.net
なんで生食が大切なのか。
ミネラルを多く含む食物を摂っても、
それを分解する酵素がなければ何の役にも立たない。
生食は消化酵素を体内に取り入れるために必要。
その事を辨えているライオンなどの猛獣は、
狩りをして真っ先に食べ始めるのは、
消化酵素をたくさん持っている
小腸のあるハラワタ部分から必ず食する。

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:13:06.94 aWYGNYr/0.net
だんだんわけわかんない話になってきたなw

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:27:31.34 CDYO+mDJ0.net
カメラを愛する人は、
それゆえに機材性能を生かした写真を好む
明るいレンズの大きなボケや、優れたAFと高速連写性能で動体をとらえたり、高解像などだな
逆にデジタル加工でどうにかするのは邪道にる

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:50:11.36 ifRDeJWA0.net
カメラを愛する前に嫁さんを愛してやれよ

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:17:53.78 apeqL2+U0.net
RAW現像をカメラでやるか、PCでやるかだけの違いでしかない。
カメラ内で自動か、手動で設定をいじるかは別だけど。
PCでのRAW現像が万能だとは思っていないし、変なことをやればおかしな写真になること位は分かっている。
だから勉強したり、経験をつんだりしようとする。
それを否定するなら一生撮って出しのJPEGを見ていれば良い。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:20:25.79 NoT/StQq0.net
>>589
ほんとその傾向あるよな
実際はカメラ内RAW現像で
高彩度、ハイコントラスト
ハイクラリティ、黒レベル落として
強めのシャープネスとNRで
ギットギトの味付けされてても
「何も弄ってない撮って出し」すなわち「自然、見たまんま」
みたいな考え方してるんだよな…
アホくさ

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:20:28.03 apeqL2+U0.net
>>589
カメラで写真を撮る過程を大事にする人と撮った写真を鑑賞することを大事にする人の違い。

次ページ