ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart８

ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart８ at DCAMERA

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:23:21.20 s22qS9M50.net
>>8
あらら、写真より光学ファインダーを覗く方が
大事だと、カミングアウトしちゃいましたか。
そりゃ話合わないわ。

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:26:56.02 s22qS9M50.net
ミラーはフィルム時代に考え出された
妥協案というか、苦肉の策というか、
必要悪というのか、とにかく外せるなら
外した方がいい余計なものだよ。
今となってはお爺ちゃんがノスタルジーに
耽るくらいしか使い道がない。

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:35:51.75 XjBuqLAO0.net
道具は今あるものを使う
それで文句言われる筋合いはないって近所の猫が言ってた

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:37:41.79 dlPMv/nO0.net
露出の合わせ方も知らずにEVFで明るさを確認して写真撮る人って、一眼レフは無理だと思うわ
だからノスタルジーだの一眼レフを弄るのは止めてくれ

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:40:52.47 dlPMv/nO0.net
露出の合わせ方も知らないのにカタログスペックで選ぶからフルサイズミラーレスが高性能に見えるんだろうなあw

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:48:24.06 dlPMv/nO0.net
高性能なスペックと使い物になるかは別物
α65、α77、α77II,α99の末路がそれを物語る

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:56:25.28 GQytSEJ90.net
>>9
目覚ませよ、お前に妻子なんかいねーだろw
EVFで網膜に幻覚でも刻まれたのか？
でかいレンズがダメならソニーGMとかオリンパスの松レンズもAUTOだな

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 21:11:27.99 rlDK1IIz0.net
>>3
そのうんこみたいな理屈だとEVも内燃機関を省いた劣化版という事になるが実際は全く違うだろ。
EVはモーター特有の極太トルクがあるから加速性能でさえ内燃機関よりも上だったりする。
環境への影響や経済性は言うまでもないし、
もはや内燃機関は邪魔でしかない。
その邪魔物を排除する事を劣化とは言わんよ。
ミラーレスも同じ事。
これから性能面でも一眼レフを超えるようになる。
これは劣化なんかじゃなく進化とか洗練と言うほうが正しい。

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 21:13:34.48 hTCLMsKC0.net
>>16
お願いだから上下迷彩柄の服に指なし手袋、真っ赤なバンダナ(意味わからん)頭に巻いてカメラをぶら下げて町をウロウロするのは止めてくれ・・・いちがんれふのおにいちゃん。
あとちょっと臭うからちゃんと風呂にも入れ。

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 21:15:19.34 GQytSEJ90.net
ミラーを省いただけ理論もどうかと思うが、全然関係ない車を例にドヤ顔すんのも恥ずかしいと思うの

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 21:16:58.14 GQytSEJ90.net
>>18
それお前のドッペルゲンガーだろ

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 21:36:22.06 hTCLMsKC0.net
町に出るなら髪切れよ、せめて整えなよ。洋服にも少しは気を使えって。カメラのストラップ何年使ってる？新しいのに換えなよ、臭えし汚ねえから。
いちがんれふのおにいちゃん。

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 21:57:41.74 zieTiEI40.net
>>17
確かに一眼レフとミラーレスの関係と同様、まだEVが内燃機関に及ばないことがあり、現時点では内燃機関からの完全置き換えは無理なんだよね。
ガソリンや軽油と比べて、バッテリーのエネルギー密度が圧倒的に少なくて航続距離が短い事、充電に時間が掛かること、電池残量が不明確なことなど、
まだ解決必要な事柄が結構ある。

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:00:10.49 0qzAukPI0.net
>>13
いや、一眼レフを使うスキルというのがすでに
時代遅れで、今後不要になるんだけど。

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:04:20.54 x+3t9Qbi0.net
>>17
EVと内燃機関では、回転力を得るための機構は全く違うのであって、何かを省略してるわけではないのだが。
EVと内燃機関の例は、デジタルカメラとフィルムカメラの差の比喩ならまだわかるけど、ミラーレスと一眼の例だと不適切ではないかな。

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:07:23.14 WgYnT24Z0.net
無理やり別のものに例えようとするバカっているけど、あれなんなのかね。

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:09:42.62 hTCLMsKC0.net
>>25
例えてやらないと理解出来ないからそうするんだろ。言わせるなバカ。

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:12:11.55 dlPMv/nO0.net
>>23
そうなのか、そりゃ失礼した
スチルカメラも既に時代遅れだけどな

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:12:59.76 YMnxV/ne0.net
新スレ立つたびに同じ話題を繰り返してるよね

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:15:55.53 x+3t9Qbi0.net
ファインダーが見やすくて、タイムラグやブラックアウトの時間が短ければ、ぶっちゃけどっちでも構わないんだけどな。

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 22:16:17.69 WgYnT24Z0.net
>>26
そうしないと自分が理解できないから例えたがるのか、
もしくはうまいこと言ったつもりになって満足したいだけじゃねーの。