三脚＆一脚購入相談スレその31

三脚＆一脚購入相談� ..

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 14:09:28.44 SgHTmHbid.net
>>186
三脚故障でググってみたら？

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 16:07:48.21 RDtg6Hab0.net
調べては見たけどここの人に聞いてみたくて
個人輸入された方も多いみたいなので

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 16:49:17.39 q7rhOpDRd.net
>>188
調べたら聞く必要ないって分からなかった？

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 18:04:24.30 RDtg6Hab0.net
>>189
聞きたいと思ったので書き込んだのですが

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 18:16:45.24 ATOCEjiup.net
>>190
ワールドワイド保証してるトコなら国内正規代理店なりが対応をする建前
でも実際には販売が正規ルートじゃない云々で高額な費用を請求されたり門前払いされるかのパターンが殆ど
基本的に個人輸入の場合は自己対応自己責任だよ

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 19:15:53.57 pQpAbdWn0.net
正規品じゃないものを国内代理店に持ち込む奴なんているんだ？
俺はRRS直販で買ったものに不具合があれば直接RRSに依頼するのが当然だと思ってそうしてるけど
銀一の仕事を増やすことも余計なコストを掛けさせることもしないだろ普通
>>186
工業製品なんだから100％完璧はあり得ない。運次第。他人の事例は参考にもならないよ
個人輸入するならその販売店に現地の言葉で問い合わせなり修理依頼なりできるでしょ
それもできないなら手を出さない方がいい

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 19:27:23.69 d1ASwHksp.net
この三脚はこういう不具合が出やすいよとか色々ありそうだけど、そういえば三脚wikiって有りそうで無いね

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 21:15:16.18 q7rhOpDRd.net
>>190
故障するときは寿命だよね

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 21:41:03.79 4bXKvDka0.net
>>194
修理という言葉知らんのだろう

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 21:41:58.41 aXrN82AV0.net
>>192
その感覚が普通ですよね～。

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 22:01:23.81 9oCUJAq+p.net
>>186
廉価クラスのは元々チャチですぐ壊れるとかいうことはある。
ある程度以上の物ならそうそう壊れるもんじゃないとは言える。
だけど、注意していても破損は絶無とは行かないし、使っていれば消耗して、擦れる部品が擦り減ってガタが出て交換しないと直らないこともあるから、
長く使うなら日本国内での補修の実績が長い老舗が無難ということはある。

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 22:08:26.85 9oCUJAq+p.net
>>194
他は無問題だけどエレベーターの止め部品がすり減って薄くなって割れて止まらなくなって、交換したらあっさり回復したなんてこともあるから、そうとは限らないよ。
それの場合はパイプを絞って止めるんじゃなくて横から押して止める形式なので、絞る形式より持ちが悪かったということはあるにはある。

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 22:10:30.70 9oCUJAq+p.net
>>195
というかけっこう使い倒さないとすり減るまで行かないから勘違いしてる向きはあるんじゃない。

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 23:54:17.19 5YgHCLmb0.net
前にもここに書いたモンだけど
国内販売店から買ったジッツオですら部品の破損してるヤツが送られて来たわ
直ぐに交換してくれたから問題ないんだけど
どうやったらこんな破損の仕方するんだ？って思うような壊れ方だったんで
俺個人としては個人輸入するなら自分でなんとかする自信がないならやめたほうがいいかなと思う
あとはある程度根が張るものです使い捨てする気は無いならまあ正規品だろうね
不良つかむ確率は不明だけど精神衛生的に正規が一番
何かあってもはした金で何とかなるって安心感

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 00:32:04.80 41vlpLwyd.net
>>195
10万クラス以外修理する価値あるか？

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 05:53:13.77 JgUuPpGj0.net
カチアル（仏）

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 11:08:06.66 uRpSVAYyp.net
>>200
それはあるね。
そういう場合の交渉を難なくできて、ちょっとした不具合程度なら自分で判定して適切に調整したり修正したりできるのでないならやめたほうが無難。
というか、そういう作業を積極的にやろうとするタイプでないと向いてないというか。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 11:15:37.87 uRpSVAYyp.net
>>201
カーボン脚や雲台のほとんどが含まれるよ？
もちろん修理に要する費用等次第だけど。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 11:55:26.52 xgbuuKTFd.net
>>204
安物なら高額品に乗り換えるタイミングだってこと

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 14:26:50.31 FIfgw9mh0.net
GITZOの三脚の種類が多すぎてよく分からん

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 14:38:39.39 iQXKzpZId.net
>>206
用途書けばみんな教えてくれるよ
普通の人ならトラベラーとマウンテニア両持ち

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 14:39:12.66 iQXKzpZId.net
>>206
とりあえずテンプレ埋めろ

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 14:54:24.73 6228sD1/0.net
種類が多いといっても大抵は2型のマウンテニアかトラベラー
余裕見るなら3型マウンテニアで3段か4段かは好みで

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 15:18:20.95 tAYlT/bVd.net
トラベラー1555が欲しいが
マイクロフォーサーズでgitzoは
何か気恥ずかしいんだよなあ

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 15:24:49.03 JuHB/bFn0.net
>>206
ヨドバシでジッツォのパンフもらってくれば事細かに書いてあるぞ
マウンテニアがどういうのでシステマがどういうのでトラベラーがどういうのかって

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 15:31:24.22 MQExN3/y0.net
よろしくお願いします
【用途・環境】：夜景（工場、橋梁）、昼夜の高層ビルの頂部など、スローシャッター
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：α7r3＋70-200GM・総重量約2kg
【身長（概略)】：173cm
【移動手段】：公共交通機関
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：befreeアルミニウム・海風やビル風で揺れやすい気がする
【特に希望・期待する事柄】：運搬や設置撤収が楽、（撮影に出かけることを家族に気づかれにくい外観）
【予算（or 売価）】：5万前後

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 15:39:06.92 N7ZYXrNRp.net
>>210
山岳写真家の装備って感じで良いと思う

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 15:56:45.89 I0u7goCLd.net
>>212
RRSの2万のちっこい三脚

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 20:16:43.97 pfMcaklJ0.net
>>210
そうかなぁ、三脚の方が金かかって写真上級者みたいに見える

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 21:14:54.66 1Ro+ZOV7d.net
>>213
>>215
まじかよ IYHしちゃいそうだよ
小型のを不満で何本も買い直すよりは
結局安上がりだからなと自分に言い聞かせてる

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 21:32:36.12 pfMcaklJ0.net
>>216
安上がりだと思うよ

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 22:05:47.61 bQWWFtcnp.net
あえて止めようとする言葉があるとしたら1555はジッツォなのに石突交換できない
だから2545Tにするべきだな
2545Tでダメならトラベル系は全滅と言って良いから手は尽くしたと言える

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 22:43:20.64 sBvdOteI0.net
ジッツオはいい、だが低身長な俺のアイレベルに合う三脚が1型しかない
身長約150、アイレベル約140にフィットする三脚の選択肢はかなり狭い
合うのはベルボン5～6番台、マンフロット190go!（通常型×）、マセス、レオフォトなど中華
・・・とRRSショート（小声）　RRSがいいのは分かるんだが現物を触れられる機会がないんだよなぁ

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 22:53:38.14 2DnDuJVh0.net
>>215
いいカメラ＆レンズ使っていても三脚がしょぼいと初心者丸出しって感じだよな。
ジッツオトラベラーにMFTハイエンドの方がいかにも上級者に見える

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 23:15:33.43 m8QI48ud0.net
トラベラーじゃないジッツオ三脚に純正雲台乗せてる人見ると金持ちに見える

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 23:35:09.05 eoO9uQm/0.net
【用途・環境】：カワセミ
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D500+200-500mm 計3kg
【身長（概略)】：175cm
【移動手段】：電車
【海外通販の可否】：不可
【これまで使った物と不満点など】：なし
【特に希望・期待する事柄】：なし
【予算（or 売価）】：10万

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 23:37:37.87 I0u7goCLd.net
>>222
手持ちだろ

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 23:50:01.14 pfMcaklJ0.net
>>220
最近は撮影してる人のカメラでなく三脚見るようになってしまったよ。

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/25 23:55:32.86 kVEf1SRg0.net
>>220
まさについこないだの俺そんな感じやわ
D850に70-200F2.8E
でも三脚は4千円
いまはジッツオ3型で見た目は初心者脱出

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 12:58:42.42 HTU63HSup.net
>>222
カワセミの飛び込み追うなら一脚の方が向いてるし機動力もある
三脚使う場合は雲台で悩むし
ビデオ雲台だとカウンターバランス等も取れるけどその分、カワセミの様な小さくて高速で動くモノを追うのは相当の熟練が必要
ジンバル雲台は嵩張るしバランスには気を使うけれど追従性はビデオ雲台より早いし慣れやすい
個人的にはカワセミ相手なら一脚にジンバル雲台をお勧め
ジンバル雲台 Opteka GH-1 ￥21,614
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
一脚 GITZO GM4552L ￥44,982（直販）
URLﾘﾝｸ(www.manfrotto.jp)
必要に応じて1脚ベースを追加すると良いかも

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 14:05:02.07 kie6CCMa0.net
>>222
カワセミなら俺も手持ちに1票

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 20:15:11.66 S7Q577Rg0.net
だけどマウンテニアより断然システマの方が見映えいいよね。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 20:59:31.62 3qXwsZ38p.net
カワセミ撮ったことねーだろ手持ち言ってる奴は
枝に止まったまま10分とか平気で居てイキナリ獲物を見つけりゃ飛び込むんだぞ？
200-500mm手持ちで10分以上カワセミ捉えたままホールド出来る程マッチョマンかよ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 22:41:13.41 5d2s1/ln0.net
>>179
ピークデザインのclutch？

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 22:44:04.08 zHuQYQ0qd.net
>>229
クソガリ過ぎるだろ・・・

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 22:44:34.29 5d2s1/ln0.net
>>186
かなり大雑把な話すると三脚ってボルトとパイプの組み合わせでできてるだろ。
故障したらその部品を輸入して交換すれば良いんよ。
gitzoならスペア専門のサイトもあるし。

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 22:54:15.66 3qXwsZ38p.net
>>231
なんだ
タダの知ったか野郎か
なんでココや価格ってこういう知ったか野郎が湧くのかねえ

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 23:01:27.52 HOj4Pska0.net
価格は知ったかというか何というか質問者のことを考えない識者が多いな

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 23:35:27.42 GoJciP7r0.net
>>212
機材書きたかったんだろう？
初心者でもあるまいに

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 23:37:04.10 GoJciP7r0.net
>>229
10分はねーな
ヤツの休憩はせいぜい5分だな

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/26 23:38:54.84 YYaiYwQ30.net
三脚って、今までに何回倒した？

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 08:34:44.74 tWoKaAUsp.net
三脚の耐荷重で質問。
ギリギリだと流石にマズいだろうけど
重量に対してどのくらい余裕あったほうがいい？
例えば計2.5kgの機材載せるときは耐荷重5kgはないと安定しないとかなど。

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 08:46:11.92 x+B/NWZf0.net
耐荷重はあてになりませんてそろそろテンプレに入れた方が良いんじゃないかとw

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 11:16:19.25 KTpb1KKmd.net
>>238
三脚メーカに聞きなよ
メーカ毎に基準が違うからメーカ公式回答なら、そのメーカにクレームもいれやすいだろ
ここで大丈夫って言われてダメでも文句のつけようがないだろ

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 11:39:18.08 3dYnzM5R0.net
>>238
スペック上の耐荷重に対して実用になる機材の重量はだいたいこんな感じかと
ジッツオ四分の一
スリック、ベルボン、マンフロット二分の一
中華　五分の一

245:227
18/03/27 12:43:38.33 HYvasQCf0.net
>>222
再度ですが
これからの季節カワセミはペアを作ったり子育の餌やりと限られた場面を写す良い季節です
餌取りダイビングと違って待ち受けでどうとなるものでないし手軽の機材のようですので
鳥屋視点からできる限り身軽な手持ち撮影が一番と思います（電車移動も含めて）

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 13:08:55.36 WVLTD0rJ0.net
無えわ
餌やりならポイント絞って三脚立ててガン待ちだし
カワセミで手持ちは寝ぐら特定してその近辺でペア作りするのを追う時位だろ
しかも安物機材＋スキル無しで激しい動きを追えない初心者限定
どんだけエアなんだよ

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 13:26:23.58 mSyAYh5v0.net
エアだね
200-500mmでD500でしょ？
手持ちで何分闘えると思ってるんだろう？
俺は500/4 2xテレコンだけどレンズの一脚座に1脚直付けだよ

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 14:00:11.37 He80AOyVd.net
ゴーヨンに2倍テレコンとかw
そんなゴミ画質でよくやってられるな。

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 14:24:40.69 0JQBHh1Xp.net
まさにエアだねえ
ゴーヨンは2xテレコン付けてもD850で余裕の解像するのにねえ

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 14:27:54.61 He80AOyVd.net
>>246
そのまま返すわ。
羽がべたっとしてるのにあれで解像とかアホちゃうか。

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 14:34:26.11 0JQBHh1Xp.net
それどこのゴーヨン？
ニコンの500mm f/4E FL ED VRは2xテレコン付けてもカリカリに解像するけど？
しかもD850で？
ただ単に下手くそが微ブレてるだけじゃねーの？

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 14:52:43.99 He80AOyVd.net
>>248
お前が解像画像をみたこと無いだけ。
マスターレンズがどれでも良いがTC20E3つけたら200-500のテレ端以下。

253:227
18/03/27 15:02:13.89 HYvasQCf0.net
なんかわからない話になってるなあ
機材購入スレで自分はたまたまイラナイよの選択肢を示しただけなのに
必要ならコレがお勧めですを挙げれば済む話と思うけど...

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 15:05:47.39 +TnC0LZX0.net
煽りあうならさっさと証拠画像張れ

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 15:09:18.43 fz0SJCBqd.net
どっちが正しいか作品それぞれ上げればいいんじゃない？

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 15:09:24.55 He80AOyVd.net
カワセミは場所や距離や時期によって三脚が良いときもあれば手持ちで良いときもある。
なのに一脚直付けだの手持ちだの一つに拘るのがナンセンス。
そんでもってそんな奴がエアだと煽る。しかもTC20E3なんて超画質劣化した画像でカリカリ解像するなんて低レベルやつの意見なんて論外。
そんな奴が紛れ込んでるから少し突っ込んだまで。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 15:32:06.56 D6OWhG6ep.net
↑タダのエアユーザー
ゴーヨンに2xテレコン付けた鳥画像なんてココやネットに腐る程作例が出てるよ
200-500に劣るとか無いからｗ
今やハチゴローよりゴーヨン2xの方が解像するってのは鳥屋じゃ普通の話になってるのに
ただ状況によってSS稼げないからどうするよってだけ
>>250
お前が手持ちで撮ったカワセミ貼れば済むことだな

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 15:51:08.16 He80AOyVd.net
>>254
そのまま返すわ。
だったら2倍テレコン付けた作例上げてみ

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 15:53:09.52 He80AOyVd.net
>>254
そんでハチゴロより解像するとかどこの妄想だよ。
鳥屋20年やってるがはじめて聞いたわ。
つーかゴーヨンに2倍テレコンなんて回りに皆無。どこの世界だよ。

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 16:11:43.71 D6OWhG6ep.net
可哀想に
鳥屋のコミュニティに入れて貰えて無いんだね
少なくとも今季の冬でゴーヨンx2は凄えって話になってないコミュニティなんてどんだけ輪が狭いんだよｗ
つか鳥屋仲間のSNSのネットワークも無いの？

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 16:32:07.35 He80AOyVd.net
>>257
はよ写真出してみ。
つーかどうせカワセミの世界しかしらないおまえの狭いコミュニティなんて知らんわボケ

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 17:20:27.16 Sc4V09UI0.net
はよだせよｗ
竿や～口だけ～

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 17:21:08.94 m2bnz2h5d.net
ゴーヨン持っているような人が、こんな下らなん言い合いをするとも思えないが
金持ち喧嘩せずは、昔の話なのか
テレコンは1.4までにしといた方がいいのが、一般論な気はするけど

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 17:26:14.43 D6OWhG6ep.net
2ちゃんになんか貼る訳ねーじゃんｗ
過去に盗用改ざんされた事があるんで二度と上げんよ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 17:37:47.87 He80AOyVd.net
>>261
腐るほど作例があるって話は？
つーかそんなゴミ写真誰も使わんし気にするなよw
あと鳥スレにも過去を含めてそんな写真ゼロ。それが真実。

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 18:50:33.21 7UQr2Zp3p.net
>>256
おじいちゃん2ちゃんねるは卒業しなよ…

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 19:00:57.57 Q4gGT9Xud.net
>>261
ほら、出せないんでしょ？
エアプ野郎の定番言い訳。
盗用嫌ならペイントソフトで真ん中にIDでも書き込んどいたらいいじゃない？
そろそろ黙って居なくなるか、エアプ白状して土下座しなさいな。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 19:02:58.59 I7plI6hPM.net
きめえからどっちも消えろよ

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 19:06:45.43 zs1lTH390.net
こういう場をわきまえられない奴らが禁止場所でもかまわず三脚立てるんだろうな
幼稚で図々しい性格してるけど周囲にこんな人間がいたらたまったもんじゃない

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 19:07:03.38 WXYbBZuw0.net
誰が～ゴリラじゃああああ

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 19:13:50.54 AMGT2Gjj0.net
旅行用の三脚が欲しくてSLIKのスプリント MINI II買おうとAmazon見てたんですが
より新しいモデルとして
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ出てきたんですが別物ですよね？
というかメーカーのS110のスペックと全然違う気がするんですが商品名間違ってます？

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 19:38:57.64 JQArS4iz0.net
>>256
ジジイキレやすすぎw
こういうのがカメラマンのイメージ下げまくるんだよ

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 20:36:56.89 G3bJtrgVd.net
ローション先生たすけてぇ
新しいキチガイが住み着いたよおID:He80AOyVd

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 20:43:21.61 He80AOyVd.net
鳥撮りなのに一脚直付け2倍テレコンとかアドバイスする方が遥かにキチガイだろうに。

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 21:04:54.42 F2LMo4HM0.net
周り無視してずっと言い争ってる時点で充分基地外

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 21:11:50.26 JQArS4iz0.net
キチガイってなんで空気読んで引っ込まないんだろうな

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 21:35:09.18 AMGT2Gjj0.net
質問するスレ間違えたわ…

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 23:45:22.69 Tj5gmM/Mp.net
>>238
ボディーは同一で重さも同じくらいでも、広角と望遠でブレの影響が全く違うから、必要になる安定性保持性は全く異なり、適合する三脚も異なる。
重量だけで適合を知ろうというのは根本的に間違っている。
しかも「耐荷重の数字」はJISとかISOとかの共通の合理的な基準に則った測定値とかとは縁もゆかりもなくて、メーカーがカタログをもっともらしく見せるために適当に書いているだけの根拠が薄弱な数字に過ぎない。
トドメに「耐える（耐えないではない）」といっているだけで「適正重量上限などという嘘」はひとっことも書いてない。
元々が根拠薄弱だから、何割引すればどうとかいう法則が成り立つ余地は存在しない。

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 23:46:15.15 Tj5gmM/Mp.net
>>239
そうね。

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/27 23:55:19.95 Tj5gmM/Mp.net
>>240
意味ない。
スリックも最近にちゃんと併記してるね。
S110の場合で
> 搭載機材の最大重量
> 2kg ※安全に製品をご使用いただくための重量表記です。撮影時のブレに関しては機材重量のみで決定できません。
重さは同じくらいでも広角と望遠で全然違うんだから当たり前。

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 00:03:22.87 XmtuxTB5p.net
>>268
重量段数高さとか目安にできる数字を見比べるだけで分かるんじゃない？
amazonはシリーズとしては新しいからとか適当な理由でやってるだけで、そんなもん無視すれば良い。

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 00:18:33.57 1XaHp2ej0.net
>>274
公式のとそれで雲台が違うから高さも重さも書いてる数字が違う
細かい事は知らない

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 01:50:02.90 p/wrWGV50.net
それ買うならエアリーでよくない？

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 03:25:10.45 djNc3+FG0.net
これ、良くね？ URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 03:45:22.28 1XaHp2ej0.net
既視感のあるデザインだなこれ
尼で1万円以下くらいで売ってる激安中華のOEMか？

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 07:47:52.49 gi0G2pIf0.net
使いにくいだろ

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 08:07:14.16 Lw9RXBfa0.net
よくある中華より10センチ高くは伸ばせそう

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 14:38:25.90 lRJgZmxp0.net
>>281
いんちきかと思ったらほんとにマンフロットにこんなOEM丸出しみたいなモデルがあるんだな
EV無で127.5 cm、EV伸ばして143cmとな
コンパクトだがアイレベルで使うには無理があるな

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 20:41:44.90 sAZoh5V60.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
センターポール無しとは云え、22mm径の5段にD850＋24-70/2.8がしっかり載るとか、不思議なんですけど。
これもいわゆる提灯記事と見ていいんでしょうか？
価格的にも中華のくせに38000円と微妙で迷うんですけどね。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 20:53:48.94 ynPC4rXx0.net
用途:子供の撮影・旅行
カメラ:α6000ダブルズームレンズキット・SEL35F18
身長:177cm
移動手段:車メインだけど旅行での徒歩も考慮したい。
海外通販:不可
予算:￥30000まで
一眼の魅力を最近知り、初めてまともな三脚買おうと思います。
ヴァンガード
VEO2 264CB
を検討してるのですがどうでしょうか？

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 21:19:20.39 1XaHp2ej0.net
>>286
載ってる動画みたいにギチっと締めれば乗るとは思うよ
長時間露光の作例も縮小した広角だしこれくらいの用途ならまぁ
めっちゃ微調整しづらそうだけど

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 21:45:49.84 cBj6BeaK0.net
>>286
出たばっかりのご祝儀価格では？センターポール無しなのは思い切った設計だと思うけど、3ヶ月も経てば価格も落ち着くかなと

なおセンターポールが無いこともあって、ローポジションにはめっぽう強い。最低高は5.3cmとなっており、高さは3段階で調整可能だ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D850の全高は124mm
脚部のカタログ上の数字なんだろうけど、雲台込みの高さじゃなければ意味ないような…
穿った見方をすると、フレームから切ってる脚の先が気になるな
ここまで脚が開くなら、石突ではなくナット部で支えてたりして？

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 21:58:56.11 01nU+TsY0.net
RRSのパクリなのに日本市場は無関心なRSS本家とフットワークのトロい銀一のせいで
leofotoのアイデア商品みたいな扱いになってる件

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 22:15:42.74 yYbZa2J4d.net
>>287
ベルボンのシェルパ645とか
まあ機材と用途をみると5000円くらいのでも十分な気配

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 22:21:21.74 01nU+TsY0.net
CP+で現物を触って所持機種を載せて試してみたけど
感触は同クラスのスリック、ベルボンに並んでると思った（長く使ってどうなるかは知らん）
以前書いたけど、パクリ元の本家RRSと比べると操作感や作りが2ランク落ちるかな＞Leofoto LS-225C
日本での入手性や価格で妥協してleofotoというのはもちろんアリだと思うけど
ここまで露骨なコピー路線をやってるメーカーに金を落とすのは気分として嫌かな

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 22:42:19.90 i26cIeLd0.net
トラベラー三脚欲しいなあ
やっぱジッツオ以外ゴミ？

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 22:49:38.72 ynPC4rXx0.net
>>291
レスサンクス
ベルボンがアルカスイス互換なら決めてたんですが、
ピークデザインのキャプチャー買っちゃって、
そのままクイック使えるのが良いんです。
すみません、後出しで。

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 23:57:30.06 qEGwtN170.net
>>286
乗るよ。ただ風があったりしたらたわんでブレるだろうけど。カーボンは東レ製みたいなので原価はそこそこするんじゃないかな？

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 07:40:31.86 OWhD2t1m0.net
>>290
俺、RRS TVC-34L+BH-55をメイン三脚に使ってんだけどそのうちRRS知らん人から「leofotoのパクリじゃん！」って言われそうな気がするw

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 13:30:57.67 r5vvebFJpNIKU.net
>>258
だから「耐える」かどうかと「適正」かどうかはまるで別だって。
「しっかり」とかいう定性的で曖昧な表現に引っかかる方がおかしい。

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 13:49:13.37 r5vvebFJpNIKU.net
>>293
ジッツオ以外の接合部が薄っぺらいのは全てダメ。
ジッツオも通常型より剛性が落ちる。
変な幻想は抱かない方が落胆の度合いが減るよ。

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 14:39:58.47 Jb+4kZHG0NIKU.net
トラベル用に1個欲しかった
恥ずかしいのこらえて中華買ってみましたが
悪くななったです。
ｈURLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Gitzo 信者の方は鼻で笑ってください。（私は貧乏人なので）

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 15:29:53.68 gbERe0cTpNIKU.net
>>299
その雲台に付いてるアルカもどきのクランプはアゴの形が悪いから添付されてるプレート以外は傾く事が多いんで要注意
あと仕上げが塗装なんで噛み込み等も要注意
クランプだけでも交換する事を強くお勧めする

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 17:18:10.35 Jb+4kZHG0NIKU.net
>>300
アドバイスありがとうございます。
実は普通の自由雲台方が好みなので
雲台ごと替えて使ってます。

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 18:09:26.82 5yOdLYxg0NIKU.net
トラベラーでエアリーとUTならどっちがいいですか？
α7に標準～広角単焦点装備で合計1キロ以下です。

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 21:56:05.07 dSdLI89R0NIKU.net
ホームセンターで購入できるオマケ三脚でも行けそう

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/29 22:27:57.54 /FpYBOS50NIKU.net
店頭で確認できるなら自分のカメラを載せてみてしっくり来たほうでいいんじゃないの

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 06:02:50.22 63iuH8pLa.net
トラベラー型って意味あるの？ほんの数cmのために色々無理を強いてるような。。。
スーツケースに入れるとか機内持ち込みでサイズ云々の時は雲台外すだけでいいと思ってる。

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 06:58:36.66 k9jHwkOOd.net
>>305
なら別に使わなければいいのでは？
その書き込みに意味あるの？

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 08:22:43.10 2WXrWqmMd.net
>>305
山装備とかみんなそんな感じだろ。その無駄とも思える積み重ねだから。

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 08:57:51.88 WgPLeDxgr.net
雲台外すの面倒じゃん

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 09:17:46.77 k+bQ6LZ3a.net
お前がいらないならいらないんだろ、お前は

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 10:52:26.40 v7P/pnvW0.net
>>305
雲台外してスーツケースに入れるのは3型3段か4段クラスの中型三脚
トラベラーだと縮長と重量が中型三脚のほぼ半分、数センチどころの差じゃない
リュックで担いで歩く場合だと可搬性には莫大な差がある

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 11:53:36.98 iLtQ0YxJ0.net
>>310
同意、どのみち妥協の産物で�

315:ｵかない

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 12:48:22.55 2S8lCqMz0.net
>>305
撮影のためだけに旅行するのならそれで良いけど、通常の旅行であれば他にも荷物はあるので、カメラ関係だけに質量や重量を割くわけにもいかない人も多いと思うぞ。
あと、預け入れ制限に余裕があっても、面倒なのでできるだけ荷物は少なくしたいってのもあるだろう。
例えば、自分がこの前NYに行った時は2人で32kg x8個まで預けられたけど、実際には50kgも預けなかったし。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 21:24:15.94 BQlR+uWv0.net
トラベラー・タイプのメリットは認めるけど
俺はローアングル撮影もするので中型以下はトラベラーみたいな風潮は面白くない
ベルボンにはウルトラシリーズのカーボン版も出してほしいぞ

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 21:56:46.03 2+NnnWZw0.net
雲台にもクイックリリースあったら面白そう

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 22:33:20.47 C2eCmJYK0.net
三脚にクランプ直付けして雲台の下にプレート付ければクイックリリース

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 22:38:00.91 b1hd+ESn0.net
>>313
流石にそれはニッチすぎ
ナットロックでいいだろ

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 22:44:29.82 jhNLdg4hp.net
>>314
それはないな。単にネジ抜くだけだから、時間も手間も大してかからないし。
アルカ型のクランプとプレートで難なく実現可能だけど、そんなに頻繁に交換なんかしないし。
パノラマのローテーターなんかは、下にアルカ対応の専用形状プレート直結で、通常のクランプにワンタッチ着脱できるようにしてあるのもありふれてるけど、それは雲台上に乗せるだけ。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 22:58:26.00 jhNLdg4hp.net
>>305
そうだよ。ひっくり返し収納や無理な軽量化のせいで通常型より劣る。
ジッツオなんかでも安定性が劣化する分を脚の開脚角度を広めにして誤魔化したりしてる。
明確な理由があるのでないなら通常型がベスト。
何が何でも何十何センチ以下に抑えるとかいう明確な理由がある場合に、通常型よりヘナいのは承知で自分で割り切って決める。
>>306
いかにも良いことずくめみたいな嘘っぱちに引っかけられないように釘を刺さないといかん。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 23:00:33.86 f+o6asbR0.net
俺は仕事帰りににも撮りに行きたいんで
仕事カバンに入る軽量小型三脚は有難い

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/30 23:02:17.51 jBWTaT+Rd.net
>>318
そんな嘘に引っ掛かるような奴はなに買っても変わらん程度の知能しか持ち合わせてないから気にすんな

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 01:41:32.33 zexU3ps90.net
>>317
アルカスイスで出てるぞ
ニッチだと思うが需要はあると判断さたんだろうな
URLﾘﾝｸ(www.kenko-pi.co.jp)

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 06:01:35.09 hRDYZfoR0.net
雲台オンリーじゃないけど
ジッツオのマウンテニアンでセンターポールの雲台側だけ外して運んでるよ
数センチメートールが思いのほかデカイのと
ジッツオマウンテニアンだと簡単に外せるからいい

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 08:29:47.61 4c2DrOfn0.net
>>321
情報ありがとう。これイイネ。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 09:56:34.64 hRDYZfoR0.net
>>321
複数の雲台使い分けるなら有効だろうね
でも持ち運びでコンパクトオンリーの用途ならジッツオのポールで十分の気がする

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 11:09:42.94 YDuLvzMDd.net
>>323
脱着だけの機能で三万だよ？
重さも200gは有りそうだけど

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 11:13:39.69 zexU3ps90.net
三万程度ははした金の人

331:がたくさんいるジャンルだろ三十万がはした金の人も珍しくないんだから

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 11:44:19.77 hRDYZfoR0.net
逆に三万円がはした金じゃない人って機材ヲタやるの辛いだろ
30万円がはした金は羨ましい

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 15:03:24.62 d6eFebvkp.net
>>319
そういうのは当然あり。
>>320
逆。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 15:15:35.24 d6eFebvkp.net
>>321
アルカは最近おかしなことをやってるな。
クランプの2段重ねは独自レール対応とはいえ、引っかかりやすくて使いづらいし。
>>323,324
具体的な何に乗せた何を交換するっての？
Z1とギアと交換する？
各々エレベーターとシステマチックとか乗せ放しが当然で、チョコマカと交換するか？

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 15:30:38.29 d6eFebvkp.net
>>326
「はした金」と認識しているかどうかは別として、カメラレンズに「三十万」出す者など珍しくも何ともないよ。
それどころかボディーとレンズの双方について何十万、かつそういうカメラレンズを複数なんて者も珍しくも何ともない。
そのくせ、三脚雲台に出す金は惜しんで、何万もしない割り箸みたいな脚に乗せているアンバランスな者も珍しくも何ともない。

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 15:37:47.02 sCXYRu2f0.net
結婚式はケチらないが、葬式はケチるようなもんか

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 15:38:29.02 d6eFebvkp.net
>>327
「表道具には思い切り張り込むけど、関連周辺機器には妙に金を出し惜しみするアンバランスな国民性」があるとは言える。
それがおかしいだけ。
数万円の入門機＋数万円のレンズを「数万円の雲台と数万円の三脚」に乗せるのはどうか？
今時の高解像機＋キットクラスはともかく、高解像の単とかなら十分に意味があるが、三脚雲台ごときにそんな「大金」を出す気などないと。
何それ？

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 15:44:52.07 d6eFebvkp.net
>>331
変な例えを引っ張り出すまでもないよ。
カメラレンズは十数万くらいは出す
三脚雲台は1万数千しか出さない
そういうのが1桁狂ってるだけ。

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 16:11:22.65 zexU3ps90.net
相変わらず持論以外は「間違っている」ようで安心したよ

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 16:23:38.71 hRDYZfoR0.net
>>330
それな
10万円以下のレンズなら迷うまでもなくポンポン買ってるけど
10数万の三脚買う時は躊躇したわ
でも買って大正解
バランスは大事だな
ちなみに今はボディは35万円くらいのやつを主力に3台
レンズは大三元や1.4単などおそらく合計150万円くらい
三脚10万円
うーん
やっぱまだバランス悪いな

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 17:25:51.77 6V3Rl50W0.net
よくわからないんだけど、
一桁万円台の三脚はクソってこと？(･ω･)

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 17:40:39.68 d6eFebvkp.net
>>334
「論」ではない。客観的な事実を客観的に書いただけだよ。

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 17:47:33.86 d6eFebvkp.net
>>335
200くらいまでなら行けるんじゃない。
>>336
いや、別に？
三脚雲台はあくまで台だから、乗せる機材等に見合えば良い。
スマホとか軽量コンデジとかなら、むやみにしっかりした脚は必要ない。
「金を変に出し惜しみしてアンバランスな物を使うのは愚策」という当たり前の話しかしてない。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 20:01:22.79 hytfNR3a0.net
【用途・環境】：1本で記念撮影用や夜景までやりたい
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：1番重い組み合わせでF100+300mmF4で3kg程度
【身長（概略)】：170cm
【移動手段】：車（リュックに入れる）
【予算（or 売価）】：30,000円
カメラは完全趣味で汎用の三脚がひとつ欲しいと思った次第です
量販店で20,000円程度のものを見ましたが違いが分からなかったので定番的なものがあれば教えて頂きたいです

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 20:19:21.08 8VxMpwbQM.net
3万円ぢゃ買えないよ

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 20:38:20.83 g6BUSB850.net
中華三脚ならカーボンでも手に入る

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 21:48:35.99 W7h6VchJF.net
金使いたくてしょうがない人なんだろな

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 22:10:38.19 d6eFebvkp.net
>>339
車移動で重さ大きさは特に問題なくて、300まで確実に止めたいなら、雲台込みで3kgは超えるアルミの3段。
アウトレットで1万ちょっとで出ることもあるみたい。
汎用としては重い目なので、100-300は度外視して雲台込みで2kgちょっとくらいのカーボンの3段もありだけど、今は安いのがあるかな？

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/31 22:12:28.84 dHYZrWEj0.net
>>339
お待たせしました。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 12:31:29.56 TTvZsD360.net
よさげな三脚買おうと調べてて
トラベラー2542に行き着いて
そのうちマウンテニアの2542が良いんでないか？
と、思い至り、さらに調べてるうちに
最終的にジオカルN645MⅡを買ってしまった。
今届いて梱包空けて思ったこと。
トラベラー1542買えばよかった。
2Kg越持ち歩けるかな。
以外に重いな

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 13:55:42.88 fvqk40VP0.net
なんでジッツォ検討してスリックなんかに行ってしまうのか

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 14:19:04.62 gEPHpwAdF.net
値段スよ値段
トラベラーは来年かなー
国内メーカーでいいのだしてほしいわ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 14:35:47.46 Hs5mwrn3M.net
ついでにベルボンの三脚ストラップも買って肩にかけて持ち運べば、体感重量は然程でもないよ

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 16:57:24.14 pqpO+0tsp.net
>>348
スポンジ筒付きだと肩当たりも良いし跳ねないからなおさら。
上体にうまく沿う長さの方が安定も良かったりするし。

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 16:58:33.32 qRJPI8PE0.net
>>345
どこにでもあるんだから現物見て検討すれば良かったのに。
今のジオカルは性能はともかく、子供の玩具みたいなデザインだわ。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 18:06:41.00 xMtlIvyH0.net
>>345
そんなに非力なら現地で水汲んでペットボトルでもぶら下げればいいのに

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 22:23:55.08 ZZel7WSjp.net
ベルボンの三脚って基本的に基部と言うか脚の固定部のたわみが大きいから嫌い
ベルボンを買ってる人ってアレを許容出来るの？

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/01 23:36:59.80 FI/jq+O50.net
befreeカーボン買ったっす。
これ脚の付け根のロックがプラスチックで凄いチャチですね。
アルミなら1.4キロあるモデルというからもう少ししっかりしてる物を想像してました。
これならスリックの1キロのでよかったかも。
やっぱ実物見に行かないとダメだな。

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 00:32:05.24 5D6DHuer0.net
>>353
befreeはやめとけってのはテンプレ入りでいいよなあ

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 01:20:53.94 AWSzRBjOp.net
>>352
脚の固定部て脚の開き度を規制してる部分で良いのかな
そこであればベルボンには脚側が階段状になってるのと脚と本体間に
コマが入ってる2種類あるけどどっちの話？、型落ちしたカーボンで
ヨンニッパ使うこともあるけどおおきなタワミは感じたことはないのでぜひ型名と機材の概要を教えて欲しい

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 04:00:59.39 F6knqvAba.net
【用途・環境】：学校行事、家族旅行
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：６Ｄ２＋標準ズームや並単とアクセサリーで２キロ前後
【身長（概略)】：175
【移動手段】：車（ＳＵＶ）
【海外通販の可否】：不可
【これまで使った物と不満点など】：数千円のビデオ三脚しか持っていません
【特に希望・期待する事柄】：軽めなら有り難いです。
【予算（or 売価）】：できれば２万以下
初めて買おうと思い、ネットで検索して迷い込んでいます。
ベルボンやスリックのトラベラー三脚が良さそうなのは分かりましたが、段数や高さが選びきれません。
どれでも良いから買ってみるのが良いのでしょうか。
他メーカーでも良いので、アドバイスいただけると嬉しいです。

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 07:46:27.25 tTbYcbQTd.net
>>356
マンフロットのbefreeとかどうでしょうか
軽いし耐荷重も4キロと十分です
デザインもカッコイイですよ

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 09:38:14.87 DpDXkQVP0.net
>>356
これだな
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 09:56:21.94 d0NPHdHA0.net
>>356
コンパクトでいうなら
UT-63おすすめ。でもちと予算オーバーかな。
↑より1段減って安定性をました
ULTRA 655も悪くないと思うよ
風があるときとかはエレベータと細い足は伸ばさないで
バリアングルで
余裕があるならストーンバッグも買っておくといい
買ったら何度か外持って行って、一番重たい機材乗せて特性見た方がいいよ

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 13:14:48.17 zw680wxkM.net
>>556
予算オーバーになるけど、>>286であがってるLeofotoはかなりいいと思う
作りがしっかりしてて高級感もある

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 14:37:02.62 kr82jTCfM.net
>>347
値段が少々高くてもしっかりした三脚は日本メーカーには出来ない
って、ベルボンの中の人が言ってた。
このクラスは値段が高くてもジッツオ一択で、
日本メーカーが作っても売れないんだってさ。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 15:48:00.43 ehn+geQPp.net
CP+行って話聞いてもベルボンとスリックはもうダメだよ
元々三脚なんて回転の遅い商品なのに30年も前の感覚でモノ作って売ってるんじゃ
いまだにDIN規格やら独自規格のクイックシュの雲台にレベラー機能すらないビデオ三脚
ベルボンの最上位のプロジオでさえGITZOの2型相当程度まで
しかも安定性自体がSIRUI辺りより劣るんじゃ中華勢とすら勝負にならないよ
金がある奴はGITZO、RRS、ハスキーに
無え奴は中華新興ブランド
分かってる奴は中華の中堅ブランド
国産信仰してる情弱しか買わなくなったらマジで終了

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 17:40:53.46 wCFfHNvdp.net
>>362
アルカ型以外のクイックシューは何をどう捻っても先がないのは間違いないが、「自称・分かってる奴」は無理な軽量化で接合部の剛性が低いSIRUI辺りを選ぶのか？ふーん。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 17:43:38.23 UBC43VB9H.net
SIRUI買おうかと思ってたけど現物の脚の付け根見て不安になって辞めたわ

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 17:45:12.52 wCFfHNvdp.net
>>361
そういう傾向があるのは事実だろう。
だからといって先がない独自クイックシューにしがみつき続けるというのはおかしい。
・・・なんてことは分かりきっていても、上の方にズレたのが居座って跳ね続けてどうもならんとかだろうな。

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 17:50:31.36 wCFfHNvdp.net
>>364
あれは勿体無いんだよね。
FEISOLなんかはパイプの剛性はジッツオ以上なのに、接合部がヤワなせいでぶち壊しになってるが、設計者が頑として強化を受け付けなくてどうもならんそうだから、似たようなことがあるのだろう。

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 20:06:51.79 G+uxcYOC0.net
>>354
マジですか？
そんなにクソなの？確かに固定部分と脚の精度見てこれに3万はないわ、と思った。
カメラ業界って老人と金持ちが多くて進化が遅いからカーボンってだけで物凄いボッタくれるんですね。
何年経ってもカーボン三脚の値段が変わらないのが謎過ぎる。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 20:11:47.50 +HQnexwM0.net
>>362
独自企画のクイックシュー何個も作ってるの笑う
てめえんとこでさえ統一できてないのはどういう意図があるんだろう

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 21:24:27.88 wCFfHNvdp.net
>>368
重さや底面積がかなり違うコンパクトと大きいカメラレンズで同じでない方が自然ということはあるからね。
アルカ型はコンパクトには大きすぎるということもある。
向きを変えて長さ（咥えるのと直角方向）がごく短い物で賄う方法もあるけど、それが唯一のベストというわけでもない。
まあ、いくつか出してどれかヒットすれば儲けものくらいで作って、見事にコケただけではあろうけど。

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 22:12:32.98 KltMcobg0.net
アルカスイス互換（笑）
雲台もアルカスイス製品を買いましょうね

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/02 22:36:13.95 nviK+k430.net
雲台は使ってるわ
クランプ交換させまいと妨害してる今もう買うことはないけどな

次ページ