RICOH GR series part 154 - 暇つぶし2ch

RICOH GR series part 154 at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 07:19:30.60 CW50vCXI0.net
底辺労働者逝ってくるでおめこ(´･ω･`)ゞ

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 07:33:23.88 bfqh/AAo0.net
こんなところに誤爆したらあかんぬ(´・ω・｀)

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 07:52:22.95 t2EVllLu0.net
>>146
スマホのカメラは遠からずAiによる画像の自動調整から最後は自動生成まで進化しそうだと思う
Ai「あなたがこの時期にこの場所で写真を撮ったということは、インスタにアップしたいのはこんな画像ですよね」
みたいな感じで。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 08:46:14.44 FrmDHBU80.net
GR3に望むのは今と同じ大きさ、防塵防滴のために沈洞式レンズやめる。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 08:48:33.03 8ZORZVrf0.net
>>148
会社自体が首の皮だし、まさにそれ。
たしか最近の社長インタビューでもカメラは
360度みたいな特殊なものしか投資しないといってた。

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 08:57:17.39 8ZORZVrf0.net
>>132
どういう状況なら車で踏んで壊せるのか

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 09:03:57.89 FrmDHBU80.net
>>140
マイクロフォーサーズのOMDでもproレンズなら良い絵が撮れるよ。フルに大三元付けたら敵わないけど。
GRDはフルでない方が良いと個人的には思う。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 09:49:40.93 2l1KEIBA0.net
というか、フルでもいいのだけど、それなら画角を変えて来て欲しい。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 09:57:34.66 F4q7tWHr0.net
20mmぐらいの超広角がいいな。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 10:00:46.26 NsUTlWpx0.net
単なる妄想でも海外発なら真に受ける馬鹿はデジカメinfo民だけで十分だよ

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 10:12:15.49 F4q7tWHr0.net
内容の信憑性はともかくGR後継機の開発はしている。

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 10:15:10.19 NsUTlWpx0.net
それはこんな妄想とは関係なく、雑誌のインタビューで語ってることですし

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 10:37:28.04 WmGgjRkM0.net
>>155
豆粒センサー画質がゴミ過ぎる

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 12:16:15.46 bKYEA+250.net
画質がゴミでもいい写真は撮れるんですよ

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 12:33:33.29 WdVLvOV50.net
>>161
とうふさんはすこか？

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 12:41:36.90 Vbw7qM9T0.net
綺麗な写真がいい写真ではない。

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 12:45:14.30 2Q/del/c0.net
>>142
GRユーザーはフルサイズ望んでないみたいだから
GXRでお願いしたい
みんな待ち望んでたから

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 12:45:42.72 DM39Rp290.net
4/3ってそんな小さいと思わないけどな

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 12:51:39.86 90YPRce20.net
>>157
ワイコンで十分じゃね。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 12:53:18.50 F4q7tWHr0.net
24x36mmフルフレーム希望！

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 13:03:53.88 rOQVZuqh0.net
熱の問題とか考えると最低でもフジのX100サイズだろな
AFは良くてAPS-Cの現行機と同じぐらいのスピードで値段は20万
そりゃ開発は継続してるだろがこりゃ売れないから出せぬな

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 15:48:21.39 Rf3dw6plO.net
>>161 まあブサイクは画質が良くてもブサイクだし、美人は画質が悪くても美人で逆に艶めかしいし

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 17:24:25.82 L4DSGQhU0.net
>>136
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 17:50:25.51 F8V/QQah0.net
>>162
>>164
その通りだし、俺もLomoとかSX-70とか大好き
でも会社帰りに暗所で撮る事が多いから、m4/3だと味があるとか以前に写らないんだよな
光量が十分な所でしか撮らないなら、ボケの好みにもよるけど、1インチでもありな人は多いだろうなとは思う

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 17:58:36.97 Xce74m1P0.net
>>154
車高が低いクルマなんで、クルマから犬を降ろす時にGRをクルマのルーフに一旦置いた。
そのままドアを閉めて何度か切り返しして車庫入れした後にペシャンコになったGRが発見された。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 18:08:22.50 uly9JZik0.net
>>173
御愁傷様

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 18:08:40.67 S4IP8uAp0.net
>>172
m4/3の方が1インチより大きいんだけど�

178:ﾋ。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 18:24:06.78 L6/u+eKL0.net
結局リコーは自社のデジカメを辞め
代わりにペンタブランドで出す訳か…まあどっちでもいいけど

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 18:34:27.33 8TRcyOm/0.net
>>175
そんなん分かってるよ、よく読め

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 19:00:26.74 zu20JUtF0.net
>>176
リコーだろうがペンタだろうが、出るならそれで十分だね
リコーイメージングの現状はシータ以外止めても驚かないレベル
何本かのKマウントのレンズ以外、新製品の情報ないんじゃないか

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 19:03:50.31 6ZKyWpQf0.net
NikonとCanonとSONYだけ残ってもつまらない。
リコーPENTAXは国費をつぎ込んででも残すべきである。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 19:05:46.71 3BGycJ770.net
K-絡みの収支決算を見てみたいわ
あのタイミングでフルサイズに乗り込む決断した役員はクビにしたほうがいいと思う

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 19:11:31.54 zu20JUtF0.net
>>180
銀塩時代からのペンタユーザーが買って、開発費くらいは回収できると踏んだのでは？

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 22:22:10.42 gEIdF3wK0.net
海蛍☆さん
クチコミ投稿数：95件
2016/08/17 18:55（1年以上前）
座敷笑爺さんご紹介の決算報告書を見てきました。
デジカメの事業セグメントは営業利益率5.6％ですから優良ですね。
K-1発売後、Ｖ字というほど急激に良くなっています。ヨカッタ！
来期はK-1の好調が持続していますし、レンズラインアップの充実で更に良くなるかもしれません。
アンチ撃沈(笑）
URLﾘﾝｸ(jp.ricoh.com)
2017年3月期(2016年度)第一四半期決算概要
17Q3
売り上げ+6.7%増
営業利益率5.6%
　●セグメント全体で、前年同期　増収･増益となりました。
　　これは、国内のリース・ファイナンス事業が堅調に推移したことと、
　　デジタルカメラ事業が、全天球カメラ「THETA」とフルサイズデジタル⼀眼「PENTAX K-1」を
　　中心に好調に推移したことによります。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 22:34:13.37 oypZ5wnC0.net
K-1 最強！

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 22:45:24.77 Swdx5HtG0.net
Get Restructured.

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 22:49:13.09 N8zZX3Er0.net
アンチ撃沈(笑)

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 22:54:38.68 7LigjGLo0.net
>>183
最強はUFCだろ

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 23:00:30.23 EUZeQ3QF0.net
>>171
なんだよ、やっぱ手ぶれ補正の意味ねーのかw

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 23:05:49.30 oypZ5wnC0.net
リモコンが溜まり過ぎの鉢

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 23:06:28.17 oypZ5wnC0.net
くそ
かっこいい庭だ
観葉植物みたいのが外に生えてる

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 23:08:03.63 kFnLTU5O0.net
>>187
リコーの想定するような手ブレを身に付ければしっかり3段効く
もっと練習しろ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 23:10:04.06 EUZeQ3QF0.net
>>190
明るいところで手を動かすんですよね？分かりますw

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 23:25:16.76 tjj0nWWJ0.net
GRD4手ブレ補正効果を最大にするような手ブレを習得する
これもリコー支持者のたしなみ

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/10 23:59:07.63 8ZORZVrf0.net
手振れ補正は三脚使うときは止めろとかキヤノンの説明書には書いてある。
やっぱりジャイロとか入ってて動くからかえってブレの原因になる。
面倒なとこもあるよ

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 00:07:38.17 uf/tsm9G0.net
>>193
日本語でおk

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 03:19:12.09 Ay5+6sVz0.net
>>193
切らないの

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 03:53:16.60 2lHYZV1F0.net
>>193
明るいレンズもさ、知らぬ間にピント薄い開放近辺で撮っちゃってパンフォーカスならない時がある。
パンフォーカスのためにガチャガチャ設定変えて撮ることになる。
あれも面倒なとこあるよな。
明るければよいってもんでもない

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 04:25:01.98 H9apuIQB0.net
>>172
さすがに写らないって事は無いだろ
写らなかった機種って何？

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 06:58:03.41 L8D308gb0.net
3が公式発表されていないからGR2で廃盤の可能性も0じゃないさ

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 07:31:28.66 I3M+RwcV0.net
>>197
そりゃ言葉だけ取れば「写らない」事は無いけどさ、薄暗く、撮って良かったと思える画質が得られ無いなら、それはもう写らないのと一緒だろ
カメラに興味無い人がスマホでフラッシュ焚きながら撮ってんじゃないんだから

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 08:25:12.52 DxQWLhhN0.net
みんな結構GRD4の話題出すな
GRD4はグリップカスタムとか公式でやってくれたから良かったなぁ

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 12:45:02.29 jsimmMeY0.net
GRはカスタムやったのに2はやらなかったんだよな。
その時にはRICOHはもうヤル気がなかったんだろうな。

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 13:47:16.81 yiYxH7SM0.net
もし噂通りだとしたら曲面センサー実用化モデルの第一弾になるのかね。

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 13:49:14.69 .net
ソニーが実用化してないのに荒唐無稽な夢見るな。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 13:54:37.24 yiYxH7SM0.net
だからソニーのイメージセンサー使うんだよね。
まだ実用化レベルのセンサーが作れていないのかな。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:18:26.79 VTZyZFns0.net
他の機種に流用できないようなセンサーを
GRの台数程度で専用に作らせるような金が今のリコーにあると思うのか

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:20:59.59 yiYxH7SM0.net
新型GRの製造台数ってどのぐらい見積もってんだろうね。
他機種への流用も計画してないとは言えないけど。
ソニー自体がどのぐらいの数量から請け負ってくれるのか、その場合の単価にもよるのか。

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:26:52.96 .net
α9に採用されてる積層センサーは各社に打診してるけど高価すぎて何処も採用出来てない。
デモンストレーションが実在するセンサーですら他社が採用できないのに
なんでまだソニーにデモンストレーション機が存在しない曲面センサーをいきなりリコーが採用出来るのか。
小学生レベルの夢を描くなら自分のブログ内に留めておいた方がいいよ。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:39:41.51 yiYxH7SM0.net
そんな言い方ないだろう。
喧嘩売ってんのか？

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:46:20.13 0SvGH8tW0.net
30万でも買うってここで見てるし、新型専用センサー作らせてもいいんでしょ？

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:47:16.38 EJX2zCpf0.net
>>165
そうなん？
俺はフルサイズがいいなあ

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:48:47.76 EJX2zCpf0.net
>>207
なんかできない理由でもあるのん？
望んでる機能を果たせれば
前例があるかどうかなんてどうでもいいじゃん
お役所仕事じゃあるまいに

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:49:21.05 yiYxH7SM0.net
曲面センサーが積層センサーと同じぐらいコストがかかるのかもわからんし。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:52:31.90 .net
曲面センサーなんて積層よりもはるかに製造が難しいわな。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:53:54.87 8I3YUhdA0.net
>>213
製造工程知ってるの？曲げるだけだぞ

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 14:58:14.67

219: ID:Ay5+6sVz0.net

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 15:02:00.32 qP7+74JE0.net
安くなってる型落ちフルサイズセンサーより最新世代APS-Cセンサーの方が嬉しい
α6000系のセンサーは大したもんだよ
フルサイズであること自体に意味があるレンズ交換式じゃないんだから

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 15:04:48.02 .net
>曲げるだけだぞ
ｗｗｗ
そこが最も難しいのにｗｗｗ

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 15:11:54.83 yiYxH7SM0.net
RICOHはSONYの客なので「使わせる」ではなく「使っていただきたいです」でしょう。

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 15:19:57.28 VTZyZFns0.net
>他機種への流用も計画してないとは言えない
フランジバックの距離やレンズごとに曲面を設計しなければいけないのに
他機種に流用なんてできるわけないだろうに

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 16:38:58.78 o/Zig5ye0.net
>>219
曲げるだけだぞｗ

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 16:49:10.18 yiYxH7SM0.net
何にしてもフルサイズ曲面センサーの試作品はできているだろうしサンプル出荷もされているかもしれない。
あとは量産体制を整えるぐらいなんじゃないのかね。
その最初の量産顧客がRICOHであっても何ら不思議ではないのだが。

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 17:07:18.58 VTZyZFns0.net
何で判断材料がすべて自分の想像に過ぎないのに
「何ら不思議ではない」という結論になるんだよ
判断材料をすべて事実にしてから結論を導けよ
本気で頭が悪いのか？

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 17:15:02.33 o/Zig5ye0.net
>>222
不思議ではないなと思うのは結論なのか？ｗ憶測くらいで目くじらたてんなってｗ

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 17:21:27.06 k4qFwbTm0.net
たとえ事実を知っていても契約上書けなかったりもする。
察してやれよ。

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 17:26:40.44 VnDlhRjH0.net
それなら曲面センサーがありえないってのも判断材料をすべて事実にしてからほざいてね

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:08:12.81 I3M+RwcV0.net
つーかどのスレでもいるけど、願望を書いただけで噛み付いてくる奴の心理が分からん
友達居ないどころか、会社や学校でも陰で散々言われてそうwww
個人的に大型化を伴うフルサイズ化には否定的だけど、賛成派の意見もすごく面白いけどなぁ

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:10:04.29 k4qFwbTm0.net
あれこれ妄想してわくわくしてる時が楽しいんだよな。
どうせ発売されたらボロクソに叩かれんだからw

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:13:03.60 k4qFwbTm0.net
今年はNikonもフルサイズのミラーレス出すとか噂だからひょっとしたらそっちにも曲面センサー載せてくるかもしれん。
SONYの量産体制次第だろうけど。

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:19:20.71 U64I1EpZ0.net
否定することによるマウンティングなんだろうな。
爺さんになるとありがち。
デジカメって比較的年配層が多いから、妄想に文句付けるくらいしかやることない爺さんが多いんだよ。

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:20:01.78 fO1MbZZA0.net
曲面センサーっていままでのレンズ使えるのかね？

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:24:09.84 k4qFwbTm0.net
>>230
使えない。

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:28:58.96 K9VHZvyx0.net
ここの奴らが本当に30万も出して買う訳ないだろ。
ハッタリもいいとこだ。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:38:13.80 u3T7UQ5E0.net
>>214
それが難しいわけでしょ。歩留まり悪かったり。

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 18:38:46.29 VgWA3LwC0.net
GR-Eのターゲットは既存顧客層ではないと思う。
既存顧客層はおそらく買い換えないだろうということをGR2で経験しているからな。
もっとリッチな層を狙ってるからこそフルサイズにするんじゃないかと。
おそらくGR2は併売する形で残してその上位機種としての位置付けなのでは。

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 19:16:32.12 1PBqk6Xr0.net
>>201
GRII出して2ヶ月でGRブログを終了させた時点で、従来のビジネスモデルも終了したのだと思う
仮にこれからGRIIIが出るにしても、従来のGRとは異なるコンセプトになるのかも？
「一旦終了」となるように、GRIIIの発表と同時にGRブログも再開するかもしれないけど

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 19:19:31.48 A2CAmMVE0.net
>>215
たしかに
今回のパナとかもそんな感じだしな
信号処理とかはパナの技術だろうけど

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 19:37:39.89 b2je4m2O0.net
30万どころか60万でも買う
ライカ並みの剛性とプレミアム感があるならな
GRの開発者もわかってはいるが、このカメラは本来ライカより上なんだよ
たまたま開発資金や社会情勢によって後継機が作られていないだけ

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 19:56:32.82 UVJVlxp+0.net
たまたまねぇ、、、

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 20:11:35.67 yeU7+XA30.net
確かにGRがライカ並みの高級感のある仕上げだったら世間の見方は大分違ったかも知れん。
この写りだからな。

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 20:14:33.97 P+ou42Kl0.net
おまえらGR-E欲しいか？買いたいか？

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 20:20:10.17 b2je4m2O0.net
ほぼ確実に買う

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 20:21:15.90 VgWA3LwC0.net
フルフレームで手の届く値段なら買う。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 20:34:39.95 YMsQOueI0.net
本当に良いものなら30万でも50万でも買う
でもGR2みたいなチープなカメラなら3万でも買わない
今はデジカメは二極化してる
ハイエンドかスマホ
それしかない
中途半端はダメ
超高級プレミアムコンパクトなら売れる
それ以外は何の価値もない
絶対に売れない

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 21:00:43.28 XpDoIg800.net
ライカのような価値のあるブランドじゃあるまいし30万や50万のコンデジとか会社にとどめを刺すだけだろう

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 21:04:41.22 VgWA3LwC0.net
まぁ値段はともかくGRは気を遣って扱うよりも使い倒すイメージだわな。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 21:07:09.71 WzlgphPK0.net
というか今のGRでは曲面センサーを発注できるような予算を確保できないだろ

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 21:37:02.83 K9VHZvyx0.net
いや～さすが5chは金持ちが多い。

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 21:40:37.63 .net
つか仮の開発コストを50万円と想定したとして、
50万円のコストでも買い手が極端に少なくなると予想されれば発売価格は150万円とかになる。
それがライカなわけだけど、リコーがライカと同じ価格帯で勝負できると思ってるの？

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 22:16:38.02 MARWeBNg0.net
>>239
ちなみにライカはどれ使ってる？

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 22:22:49.99 N/sy+oAB0.net
>>248
50万の根拠は？

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 22:28:50.08 .net
ライカX-Uが50万円。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 22:31:04.58 N/sy+oAB0.net
>>251
なんでライカと同じになんだ？

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 22:44:21.96 .net
コスト的な話だよ。
もちろんリコーの場合ライカより売れないからライカよりも高価格になる。

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 22:47:26.75 N/sy+oAB0.net
>>253
だからなんで製造原価をライカと比べてるの？

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 22:50:53.34 .net
APSコンパクトだから。

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/11 23:03:45.62 t1SuJCJS0.net
次のGRはペンタブランドだろ

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 00:19:27.24 /ugA+eNz0.net
ここの奴らは言うだけで買わない
GRD2で思い知った

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 00:28:08.21 1vfYjjjX0.net
でもGR2はみんな持ってるでしょ？

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 00:48:31.12 dkVEeJur0.net
ペンタックスブランドにしてテコ入れ

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 01:02:11.58 A5DkQebT0.net
>>229
これもマウンティング？

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 04:57:49.28 9FrWWXEw0.net
フルサイズになると高感度は格段に改善されるかな?

266: 天体とか撮れれば最高なんですが。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 05:32:30.07 pFd+3C5I0.net
月面のドアップとか撮りたい。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 07:18:42.91 vquLZy7C0.net
お前らいつまでID無しにかまってんだよ
こいつと話しても何も得られないぞ

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 11:42:13.61 LsSL74gX0.net
フルサイズってすげえんだろ？GRもフルサイズにならんかな

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 11:50:35.55 T4Bwftzb0.net
GRDの1/1.7でも5D2フルサイズに完勝してたのに、フルサイズになったらどうなっちまうんだ
月面どアップどころか裏側まで撮れるんじゃないか

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 11:57:05.09 lsO10oCL0.net
>>265
ちょっとどこから突っ込んでいいかわからな

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 12:06:23.41 J13fwSJu0.net
満湖のドアップとか撮りたい。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 12:32:02.07 suLEIhcl0.net
伸びてんな。
50万でも買うって言ってる人
単位はウォンかな。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 13:25:11.35 T4Bwftzb0.net
米ドルだよ

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 13:39:55.36 eoIhRIVH0.net
時代はフルサイズ
フルサイズなら30万でも売れる
APS-Cで10万は爆死する
レンズはF4.5で構わないから小さくしろ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 13:42:18.17 AnEl1mtw0.net
ライカがF5.6の28mmレンズ出したし、GRもF5.6でいい

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 14:39:12.94 oKcFUcka0.net
どうせ絞るしな
F8でもいいよ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 15:23:45.97 f4h+1w820.net
フルサイズ、開放F8の超小型レンズ
これで薄型ボディと高画質を両立した最強スナップシューター
凡庸なスペックより尖った個性を持ってこだわり抜いたカメラが売れる

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 15:37:40.21 oKcFUcka0.net
>>272
えー
4くらいまでしか絞んないよ俺ほとんど

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 15:55:33.48 GJBzZ+J40.net
>>273
最強の写ルンですだな
30万でも売れるわ

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 16:11:11.25 V1aB8km90.net
パンフォーカスで絞りまくっても回折が出ないとか、そっちのほうに振ったら……
売れなくても例によってコアなファンはつくんだろうな

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 17:11:53.45 SKPM6D9T0.net
>>275
写ルンですレンズの交換レンズあったけど中々いい感じだった
フジはあれ500円くらいで売るべきだわ

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:08:24.41 vuZ3rYwm0.net
何にせよ普通のカメラ作っても売れないからな
今こそGXRみたいな斜め上なのよろしく！

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:30:10.18 kdoaUVOn0.net
もはやネタスレだな。

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:32:43.86 DHdA4Tnz0.net
結局あーだこーだケチ付けて買わない予感

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 19:22:44.27 Ci9HvN560.net
常に身につけてられるのがGRのいい所なのに、20万オーバーなんて貧乏な俺には怖くて持ち歩けないw
そんな金額で身に付けてられるのは、絶対体から離さないし落とさない腕時計位かな

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 19:36:31.70 IJUULvQv0.net
今リコーに必要なのはビジネスとして成立するモデルだけ。ぜったいGR3はないな。

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 19:39:06.28 pFd+3C5I0.net
開発してるのに出さないってか？

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 19:49:20.35 pFd+3C5I0.net
フルフレームの湾曲センサーが理想だけど平面センサーでもいいやね、フルフレームなら。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:03:03.09 V1aB8km90.net
>>277
今の写ルンですはストロボが内蔵されてるから危ないしやらないほうがいいが
昔ストロボ無しも普通に売ってたころは、ガワをはずしてレンズだけ取り替えたりして遊ぶのも面白かった
シャッターに糸を結びつけてバルブシャッターにしたり

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:15:46.25 XbvIa1ap0.net
おい、きたぞ！！
新型「GR」初公開
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:20:47.77 Ci9HvN560.net
>>286
うおーまじかよこんなのまってたんだー(棒

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:22:08.86 UT4Tm7sy0.net
>>286
俺はリコーを信じてた

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:29:22.78 5QBgOJWR0.net
>>286
寸法が書いてないから分からないけどポケットに入るかどうか、ギリギリ入らないようにも見えるな

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:34:02.80 pFd+3C5I0.net
>>286
やっぱりフルフレームだったな！！！

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:37:15.54 V1aB8km90.net
真面目にワクワクして開いちまったじゃねえか……

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 20:46:53.73 suLEIhcl0.net
アサヒの時点で違うんだろうなとは思った
けどちょっとだけ期待したのに

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:00:25.02 Il4jGeQs0.net
釣られないぞ
今度のCP+では「開発中」のプレートと、
カメラ型の箱に布を掛けただけの予告が
出展されるんだっ

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:09:33.51 +18KGjDB0.net
>>283
ニコンのDLシリーズがそれだな
>「開発費増加と、市場の減速に伴う販売想定数量の下落を考慮し、収益性重視の観点から」発売中止に踏み切った
あと、ペンタックスQのレンズにもお蔵入りになった(なりそうな)レンズがあるとかないとか・・・

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:15:22.72 /+7IGW5t0.net
>>293
レーザー広告ってやつだな

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:31:46.18 Il4jGeQs0.net
そうそう、レーザーで
プロジェクションマッピング的な

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:52:48.77 J4jddIeM0.net
つまらん
ゲド戦記はつまらん

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:04:04.61 4t/naDMp0.net
>>289
ソニーウォークマンを売り出す時にワイシャツのポケットを少し大きめのサイズに仕立てて貰ったエピソードを思い出す

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:36:33.14 c5VkJ1mt0.net
今月の日カメに『お楽しみに！』って書いてあるじゃんw

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:46:44.72 cT10qL+d0.net
話題に上がらないけどシルバーエディション完売

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:54:27.02 LfG+iTS+0.net
>>295
ティーガー広告だろ

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 23:09:34.99 pVmoGmEm0.net
強そう

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 01:08:56.51 THreoU1l0.net
>>285
かなり昔からあったじゃんストロボ
みんな一度くらい
あの紙パッケージ剥いていじくり回して電極触ってコンデンサがバッチーン！
ってやったじゃろ？

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 04:01:57.26 POBFiVcM0.net
GRはスポーティ路線へ。
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
個人的にあまりカッコ良く見えない

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 06:19:57.30 POBFiVcM0.net
とっくに出てるやんけ吊ってくる

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 08:17:20.93 TLyMbbqw0.net
こういう発想が幼稚な人間が複数人いるのがGRスレっぽくていいと思ふ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 08:22:49.83 KXokvigG0.net
質問なんですけれど、モードダイヤルが固くて回りづらくなるのって、GR（APS-C初代）の持病だったりしますか？
もう2回目になってしまって…

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 10:50:02.21 psJsKmpt0.net
>>307
いや全く。たぶんお前の使用環境に小さなゴミが多いとかじゃね？

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 11:50:53.34 jSF/AeDF0.net
>>300
時間掛かったな
俺持ってるけど他に持ってる人見たことない

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 11:51:29.20 gMYRWLxJ0.net
>>307
斜めの力がかかってるとか？

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 14:53:30.30 WvNs7pgt0.net
シルバーの次はグラファイトグレーリミテッドエディション出そう

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 15:02:19.55 J/EjJ8ox0.net
>>307
硬いとかではなく、全く回らなくなったことは、ある。
それ以来、回す時は両手を使うようにしている。

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 16:16:27.22 Ac63VJTb0.net
シルバーの次はゴールドだろ

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 18:46:35.16 5KoaChki0.net
あなたが落としたのはこの金のGRですか？それとも銀のGRですか？

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 18:52:17.15 Vmr3ZLwP0.net
クールピクスA
X70
GR
数年前はAPSCの28ミリ単焦点が3モデルも出ていたんだな
現在1モデルのマーケットもあるかどうか・・・

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 19:14:42.95 V8NLzBEp0.net
>>314
クロム

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 19:34:54.22 jSF/AeDF0.net
俺のシルバーエディションちゃん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 19:36:59.18 BD8/QfcZ0.net
>>314
ピュアチタニウムのGRです

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 19:57:07.37 TLyMbbqw0.net
>>317
俺とお揃いだと思うと価値も下がるであろう

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 22:18:42.20 Rq7wblA30.net
おまえら的にG1Xmk3はどーよ？

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 22:22:55.02 3h/h6uv00.net
デカイ

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 22:25:22.21 YH9Uz+290.net
>>320
同じくデカい。
この価格ならk-70が買える。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 22:33:25.84 B8b9d05P0.net
全然魅力を感じないね。

そこがキヤノンの凄いところよ。あんなもの、よく作ろうと思うもんだ。呆れる。
だがしかし、いや、だからこそ、売れるだろう、そう、売れるんだ。
わしらが魅力を感じるようなカメラじゃ、売れん。そういうこったｗ

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 22:36:32.19 STt/lU+i0.net
>>322
K-70なんか要る？

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 22:49:33.46 ODaXBWPW0.net
土管ユニットの代わりにRX100ユニットがあればよかったのにな

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 23:05:11.51 smJBXWmg0.net
>>320
写真をカメラのデザインで撮るものでないのは百も承知だけど、デザインがなあ・・・

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 23:05:24.08 mff/Levt0.net
> 現実無視の無理を謳いあげると1インチの持ち味を殺します、ほどほどにしましょう。
>
> ニコルの同社比で計算しますが、APS-C 28mm機ほにゃららAは実焦点距離18.5mmでした。
> 同じく1インチ機ニコン1の28mm相当交換レンズは実焦点距離10mmでした。
>
> 同じ画角を得る焦点距離の2乗が、センサー面積の比率になります。
> 計算してみました。
>
> 18.5×18.5÷(10×10) = 3.4225 です。
>
> 1インチセンサーを6畳間に例えるとAPS-Cセンサーは20.535畳間になることに。
>
> 　　□□□
> 　　□□□
>
> 　　　　vs
>
> 　□□□□□
> 　□□□□□
> 　□□□□□
> 　□□□□□
>
> この違いですから。昨日はRicoh GRスレにばか爺が特攻してきて、
> 1インチセンサーマンセイを語って大恥掻いています。注意してあげてください。

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 23:10:23.81 xqb0XCo40.net
>>324
持ってるよ。
サイズ的には、18-50位の標準レンズ付けたk-70とG1X-mk3で良い勝負だと思う。G1Xmk3が枕胴式なら収納時はもう少し小さいかもだけどね。。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 23:17:45.93 mIGcZoPE0.net
>>308・310・312
返信ありがとうございます。
使用環境的には、腰から純正ケースでぶら下げてどこにでも行くので（雨の日以外）ごみとかの可能性は、ありそうです。
前回の修理の際も、ごみがつまっていた的なお話でした。
純正ケースではなく、密閉ケースも考えてみます。
自分も、固いときは、両手で回してましたf^^;

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 23:22:36.14 H61K6/dA0.net
やっぱりGRユーザーはペンタックスも使ってるんだよな

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 23:25:39.46 xqb0XCo40.net
>>330
実は、GRは持っていない。
このスレ建てたので時々見にきてる。
欲しいけど、別に欲しい物が有るので我慢中。

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 23:26:37.42 H61K6/dA0.net
ペンタックス最高だよな

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 01:08:52.25 oNeU1HQ/0.net
GRもペンタ技術者に開発してもらえば良くなるのにな

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 01:14:23.30 .net
とっくにリストラされて中国行ってるよ。

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 14:37:36.89 emlpVwAa0.net
>>328
実物見てみ

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:10:33.09 EC49yKE+0.net
ペンタックスは小型化が得意だから

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 16:16:28.34 o8lpXvE80.net
>>335
見てきた。GRと比較すると、
サイズ。
レンズとevfの凸足したような感じ。
evfの方は、気にならないかも。
重量。
ズームレンズ分重いのか。ずしりとくる。
GRは横に広くて、軽い。
デカくて、軽いから気分的にはあれって感じ。
k-70と比較したのは、失敗でした。
2回り小さくした位です。
fuji辺りのaps-cミラーレス+標準ズーム。が近いけど、更に密度があがってるかも。
コンパクトデジカメだけど、軽快さは無いね。

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 18:39:08.23 b3wBUaye0.net
G1X Mk3は十分小っちゃいし軽いよね。
今のところあまり良い作例が出てきてないから様子見だけど。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:01:45.91 GZFbNYgL0.net
>>338
軽くは無いと思う。
ズームレンズはやっぱり重い、
grの方はもう少し横幅詰めれないのかなと思った。
エラい軽いし。

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:05:27.15 tN+uO5y00.net
ペンタックスユーザーっていい加減なことぶっこかないと死んじゃうの？

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:09:49.58 y4dlYGjc0.net
gr2の購入検討してたらgr-eの噂が出てきてどうしようか状態だわ
フルサイズだけど曲面の噂がほんとだったらコンパクトにまとまるんかな？
ただまあそうなるとgr2が何個か買えるくらいの値段になるんだろうが…
発売時期の噂はあるんだっけ？1年とか先ならgr2買っちまうかな

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:25:04.57 gPOQK91Z0.net
>>341
とりあえずCP+まで待て。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 21:38:32.72 +Nb3htq40.net
俺も海外サイトに匿名のソースとして情報送るかな
・GR SLとしてミラーレスを出す
・基本的なコンポーネントはソニーα6500で、マウント互換
・ボディ、操作系、画像処理はリコーペンタックスが作り直す
・EVFは無し、撮影情報を表示可能な透視タイプの専用外付けファインダーを後日発売
・GR E 18mm F2.8、GR E 14mm F2.8（ともにEマウント）を同時発売

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:02:23.05 rfk3JqIc0.net
マジレスするとレンズ開発力が無くなった今のペンタに互換マウントはメリットが無いのよね
レンズの儲けで回収できる他社よりボディの価格設定が高くなって結局売れない

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:15:55.02 6XoJPjsQ0.net
>>341
出ないからすぐ買え

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:54:17.49 5AHq6mdH0.net
被写体追尾AFってどういう効果があるの？
動き回る猫を撮りたかったんだけど、シャッター半押しにしてても猫が前後に動くと普通にピンボケする
猫との距離が変わってもピントを合わせ続けてくれる機能を期待したんだけど…

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:55:22.79 AK+DGvRY0.net
>>344
超ショートフランジバックで一眼レフは勿論、各社ミラーレスのレンズもマウントアダプターを介して使える
「マウント交換式ミラーレスカメラ」なら防防とボディ内手振れ補正のボディで商売できるかもしれんｗ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 23:10:50.13 8q4ZWg5l0.net
>>347
それだったらソニーでよくね？

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 23:24:00.89 28O4N06V0.net
>>344
レンズ開発弱いから独自マウントより互換マウントってことじゃねえの

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 23:24:41.78 rfk3JqIc0.net
>>347
肝心のキヤノニコのミラーレスがマウント情報を公開するとは思えないな

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 23:25:31.05 rfk3JqIc0.net
..349
2行目読んでくれ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 23:38:15.41 MgSyn4340.net
つまり、ペンタックスは死に体ってこった

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:06:22.84 GqzjXjWf0.net
ありえるかどうかはともかく、>>343はGRライクなミラーレスが欲しい層の妄想スペックをだいたい拾ってると思うよ

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:37:38.97 BbUFCF9f0.net
ソニーにとってペンタがEマウントに参入するメリットがあるかどうか
APSCを任せる？

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:48:16.28 GqzjXjWf0.net
ペンタのしかもK-70なんか買う奴は池沼ってのがよく分かる

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:51:31.17 QqU1nJzD0.net
任せるというのは対等の立場で成り立つものだよ
今のペンタに何かを任せるようなメーカーは無いでしょ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 06:01:42.89 w6zPvyOr0.net
ペンタックスユーザーからタムロンレンズをペンタックスがチューニングしたら大化けして超高性能化って聞いたよ
なんでもペンタックスのコーティングが良くて解像度上がってるらしい

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 08:17:37.29 HrbS+V7o0.net
コレガタナカがペンタックス★50/1.4試作を試用したこと書いてるな
GRはどうなるやら

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 09:19:37.10 QqU1nJzD0.net
あのレンズまだ発売できてなかったのか…
さっさとペンタは捨てて、リコーはコンデジだけ機種絞ってやってる方がいいと思う

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 10:09:06.40 8wZqTWJm0.net
まー、ぶっちゃけ近藤社長時代の負の遺産だわなペンタックス
近藤会長の報酬はペンタックスの業績で決めればいいと思う
損失は会長が補填で

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 15:36:12.86 rhMvzGv70.net
>>346
一定速度で直線的に移動する対象に効果がある。
と考えるとミサイル登場以前の火器管制装置並みか、、、

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 16:39:36.94 fOFvyvWV0.net
GXRなんかやらなきゃよかったのにな
あれも近藤社長でしょ

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 17:54:48.79 tdp3LY5X0.net
売り出し当初はそこそこ注目されたが？

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 17:57:25.41 XQwkQmQb0.net
奇抜なものを出せば最初だけは注目されるさ
長期的ビジョンで会社を導けないなら取締役失格だわ

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 18:17:06.76 IBZ1M6cM0.net
>>361
ありがとう
自己解決したけど、エフェクトと同時使用は出来ないんだね
マニュアルにも書いてないし途方に暮れたよw
まぁエフェクト無しで実際に使ってみたら、遅すぎて話にならなかったんだけどね
スナップ用としては成る程みんなが言う通り最強だから、つい他の物も撮ってみたいって欲が出ちゃうな

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 18:54:12.78 dEWX+Fx/0.net
>>359
高級コンデジと一眼レフを比べれば、まだ高級コンデジの方が可能性はあるかな
リコーとペンタのどちらかがGXRやQではない、普通のAPSCミラーレスを作っていれば・・・

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 19:34:43.48 KWXJF6F00.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
デジカメinfo
リコーがGXRの後継機を開発している。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 20:15:28.54 laaTBy3d0.net
やっぱりGR3は無しかフルサイズって流れ？
だったらGR2買っとくかな・・・。

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 20:54:14.02 E7UikAdz0.net
APSCのGRIIIは大コケということはないと思うが、フルサイズはギャンブルだな

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 20:58:48.73 iKm3e5JI0.net
いつまで海外発のフルサイズGRの妄想に付き合ってるんだよ
海外発の妄想でよければペンタのミラーレスも何年か前にあったぞ

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 21:44:19.63 MbpDgwvu0.net
>>366,370
マーク・ニューソンさまサマ様のおデザインされた
超絶スーパーシャレオツなのがありましたよ

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 22:29:15.90 eNZbx7zf0.net
>>364
海外から来たらすげえことだって信仰
あとはしばらく音沙汰無かったところにカメ誌での次は出したいという発言があって、そこに何かリーク（？）が来たもんだから嘘でもいいから踊りたいというところでは？

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 23:08:30.30 IfTk5aCG0.net
GXR後継機？
またライカ母艦としてだけ売れて
すぐオワコンだろボンクラ

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 23:08:51.36 t34kenSN0.net
フルサイズでもコンパクトにできんだろ？
一眼レフ機には及ばない
としても
同じ筐体サイズでAPS-Cよか少しでも高画質になんならいいでしょ
レンズなんとかなんだろ
なんないの？

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 23:08:54.69 az5TSTYK0.net
>>363
ペンタQも最初は注目されたぞ

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 23:13:43.81 +HyfEDyY0.net
オワコンもといニコワンも最初はニコンが投入するFマウント互換ミラーレス機とかいって注目されてたよね

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 23:15:45.58 fOFvyvWV0.net
フルサイズ言ってる人は今はどのフルサイズ機使ってるの？

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 23:49:34.50 XKlWJNEE0.net
まだD810だよ。並べた写真、見飽きたでしょうけど。

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 23:52:33.96 hJhrxey10.net
GRなんか動きあるみたいでよかったね

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 00:03:17.35 0kMxEIWr0.net
>>367
2013年とか

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 00:18:05.24 ZjtMTnQB0.net
バッタ屋さんは6万少々在庫なしで凍りついたままだ。
ヨドすらドットコムと博多以外はお取り寄せだ。
6万円切るとばか売れするのは知っているだろうに、
値段を高いままに、
少ない在庫を保ちたがっているような不思議な動きだ。
この先、何があるのだろう。
とりあえずネコも発情期に入ったようだし、ﾜｸﾃｶして待つか。

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 00:25:24.92 XHa6PapK0.net
わし、GR2はこのままでいいな
だって写りが綺麗なんだもん( ´∀｀)

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 00:37:14.30 lqgC3rtP0.net
>>378
飽きてないから上げてくれていいよ

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 01:01:00.11

390:byj5f5va0.net

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 01:13:38.42 YIZ6p8+P0.net
>>376
GXRはちょっと奇抜だっただけでモノは良かった印象

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 02:03:58.85 KyDLKVk50.net
GR3が本当にフルサイズのセンサーになるのならなかなか買えそうにない価格になりそうだもんな。
そうなったらGR2でいいかと思う人も出てくると思う。
GR2が生産終了しているなら買い替え需要もそのうちあるだろうし、2台目をそろそろ確保しとこうかなと思う人もいるだろう。
本当に新型でる保証もないし、細々とでも需要はあるし、極端に値下げしたくないんだろうな

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 04:05:44.29 aBDNOUzj0.net
フルサイズフルサイズ言われてるここで、GR II後継への反応を予想。
(1)本当にフルサイズ化した場合。高過ぎて買えない。でかいからなどと買わない理由発表会。
(2)APS-Cなど、フルサイズ未満の場合。予想よりスペック低いと失望して買わない。
(3)もういっそ出さない場合。リコー脂肪と草生やされる。
どうなってもロクなことにならんな。

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 04:18:50.38 aBDNOUzj0.net
個人的にはGRって一つのスタイルって思ってるから、センサー拡大や手ブレ補正追加など大幅な進化させなくても
その時その時の良くなったパーツ使ってアップデートしながら現状のGR IIと同じ基本守っておいてくれりゃいいんだよね。
進化できないから絶えましたってのが困る。
価格帯で限界があるから仮にAPS-Cセンサーが絶滅（今のところ現実味無さ過ぎだけど）したらその時点で画質やサイズや価格のバランスが良いのを採用すりゃいい。
それがフルサイズかもしれんし4/3かもしれん。
ライカの話をするの好きな人いるけど、ライカは価格帯がずっと上だけどあれも一つのスタイルを守ってるのが一番の価値なんだよね。
まあ歴史の長さとか交換レンズも含めての広がりはあっちが圧倒的だが。
そういう同じスタイルの維持を無視して外装にこだわれだのアホらし。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 05:25:36.04 qPQPgYTU0.net
フルサイズになるのはGR3ではなくGR-Eだろ。
ラインナップが増えるだけ。

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 06:00:05.00 O/kOZLWk0.net
24MPにするだけで良いのにな

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 06:42:55.00 P7I1VBwz0.net
14bitにして欲しい。
12bitは糞。

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 06:44:29.03 xpszO/ta0.net
GRに何の不満もない。K-1と一緒に持ち歩いて広角は全て任せてる。フルがでても買えないし、そのお金でDFA★50買うと思う。

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 07:24:02.90 p5pdvG6D0.net
ペンタキシアンｗうぜー

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 07:43:57.03 DCtMq6QK0.net
>>393
そういうスレだから。

次ページ