Sony　α6300 / α6500　Part33 【本スレ】

Sony　α6300 / α6500　Part33 【本スレ】 at DCAMERA

[前50を表示]
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 11:28:04.71 NQWUqxQF0.net
どこにいるか分からなくなるまで背景ぼかしてご満悦くんだけは困ったもんだねｗ

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 11:28:05.12 R5EmOBYh0.net
ボールルーム、社交ダンス撮影は70200F2.8でも厳しい
スポットライトと暗闇の間を走るように踊る、他のダンサーと交差するので追うのが大変
その上、常に動いているからSS上げないとブレるし、フラッシュ使えない
鬼門だ

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 12:39:08.27 dwWYbfBL0.net
基本的にF値明るく性能良いレンズはお高いからな。
購入候補にも挙げられない人の妬みが凄いなこのスレ。
そりゃソニーにしか居られないわな。

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 12:45:15.60 3w2BlUIs0.net
>>841
その妬みって発想をする奴がいるけど
そんな風に思ってる奴はほとんどいないんじゃないの？
妬みって言う奴が妬んでるんじゃないのw

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 13:46:53.28 x0HIDaCq0.net
>>842
同意。

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 15:17:16.02 ccBTHTYk0.net
18-135の発売日と値段が公表されたけど
8万円って価格設定はどうなんだろう
重くて、寄れなくとも18105Gの方が良い気がする
でも画質では18105Gが上でも
コーティングが新しいぶん逆光に強かったり
AF速度が速かったり、手ぶれ補正が優秀だったりするんだろうか

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 15:22:11.33 .net
6500が出てもなおOSS載せることの意味が重い。

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 15:41:49.05 T8tklzzA0.net
6300シルバーのキットだからじゃね

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 15:42:29.05 9mwXY+HJ0.net
>>831
ソニーは安価な望遠ズームないよな。APS-Cの55-300とか、CNにあるような安い70-300とか。

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 17:10:05.15 slwY8Ca20.net
>>847
SAL55300使ってから言えよ

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 17:25:12.92 q7Cog+qQ0.net
キヤノンもあるのは一眼サイズ用だよね。
EOS-M用のは200までだから似た状況に思える。
SALやFEのレンズでいいならα6X00にしなくて良い気も。
18135と18105は映りでちゃんと差が付くのかな？
差があまり無いなら18135の方が小さく軽いから、
18105は微妙になる気が。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 17:44:24.34 Lfw6FyHN0.net
18135と1670Zはどうなんだろう？画角としては1670の方が使いやすいと思うのだが、1670ユーザは買い替えたりするのだろうか？

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:06:11.66 9mwXY+HJ0.net
>>848
Aマウントじゃん。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:16:45.17 x0HIDaCq0.net
18135と18200LEの画質の差も気になる。

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:35:46.41 LfZvrHNU0.net
まぁleはオワコンだな

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:37:13.60 AuhhZ+ad0.net
ココロ優しいレンズコレクターが
1670Z
18105G
18200
18135
の4本を並べて比較した画像を出してくれると信じてる

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 18:47:42.98 OSAavPJJ0.net
レンズコレクターってのはそんな似たり寄ったりの安ズームを集めるもんだろうか

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 19:05:21.89 AuhhZ+ad0.net
レンズコレクターは
発売されたレンズ全部買って
棚に並べて眺める人のことでしょ？
「『Z』の蒼が目に沁みるなぁ…」
とか言いながらレンズを肴にブランデーを呑むような人達

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 19:05:59.03 NQWUqxQF0.net
そこは赤霧島でいいだろ

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 19:16:02.80 bZZrS56V0.net
レンズコレクターは
「んほぉ～！SELP18110Gちゃん可愛いよぉ！クンカクンカ！すーはーすーはー！うっ…！ふぅ……」
って人でしょ
Gレンズだけに

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:04:16.94 GHAokTPX0.net
>>858
18105はともかく18110は頑張って買った人ならレンズにほおずりするくらい大目に見てやれｗ

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:15:36.48 A9yxVg100.net
まさにそんな感じのコレクターだが流石にGレンズは無いわ

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:15:54.06 AuhhZ+ad0.net
18110Gって
αEマウントで一番高いレンズだよね？
なんでAPS-C用なのにあんな高いの

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:22:17.55 RrJDr6sd0.net
動画用だからじゃないの
動画用はT値の揃えもホワイトバランスもスチル用より精度高くないといけないし
バリフォーカルなレンズはダメでちゃんと焦点距離変えた時のピント移動抑えないといけないし

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:30:23.16 V007Sxwo0.net
>>861
よう知らんが動画向けじゃバカ安レンズらしい。

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:45:40.58 nLxsNF/V0.net
確かシネマレンズだっけ

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:53:29.40 T8tklzzA0.net
>>862
まあフォーカスずれるけどね…

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:56:23.45 0P5sxIz30.net
>>850
1670は18135より小さく軽いから買い替えは18105よりは
少ないんじゃない？
最初に買うズームがこれまで1670と18105のどちらか
って感じだったのが、
これからは1670と18135のどちらかって感じになるのかも。
写真と映り重視なら1670、動画と望遠重視なら18135って感じかな？
あ、1650もあるか。
レビューは例の奥さん美人な外人がまたしてくれるかと。
1670と18105の比較もしてたし。

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 21:59:48.12 zE2rO6sz0.net
>>866
18105はまぁ安いから最初の一本レースにはまだ残るかと・・・

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:02:34.16 A9yxVg100.net
>>862
全部間違えてるw

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:17:31.07 AuhhZ+ad0.net
またこの奥様をアップで見れるとか胸熱
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
135mmで寄ったら皺隠せないわ

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:24:46.25 RrJDr6sd0.net
>>868
どう間違ってるのか�

882:ｳえてくれよ 18-105の事までは詳しく知らんが動画用レンズの一般論は正しいはずだけど

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:29:52.87 3w2BlUIs0.net
>>861
FS7とか用のシネレンズだからね
シネレンズとしては格安みたいよ

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 23:23:02.28 RrJDr6sd0.net
>>868
なんとか言えや
煽っただけで逃げるのかよ

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 01:53:08.29 TvOgq35g0.net
>>865
あれ真のズームじゃないのかよあの値段で

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 09:08:28.43 EE87BMiT0.net
スチル用ズームベースのレンズは仕方ない。
そのかわり100万も出さずに買えるメリットあるし。

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 11:17:02.17 S18bbzgf0.net
それにしても動画用の機材はボディもレンズも、あと三脚＆雲台その他諸々、
スチル用に比べたら桁違いに高価で重いよなぁ。
例えばザハトラーのFSBシリーズはスチル用途なら一番高価な部類になるだろうけど、
本来のビデオ用途ではどちらかと言えば廉価版の部類だし。

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 12:41:59.07 nkhd3cWS0.net
SONYの純正レンズキャップって使いにくくない？SIGMAレンズ初めて買ってみたんだが、何よりもレンズキャップが気に入ったよ。

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 12:49:29.72 SJ+p4NLu0.net
真ん中にツマミがあるレンズキャップは
手袋してると付け外しできない
たまに付け損ねて落とす
あの形状はなんとかしてほしい

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 13:19:37.33 nkhd3cWS0.net
そのツマミなんだが、SIGMAのは優れものでつまみ易いし、まず落とすことがない。全部SIGMAキャップに代えようかと

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 13:23:40.03 Qw2ritsJ0.net
ぼくの135mmも普段はキャップつきです(´,,･ω･,,)

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 13:30:44.82 SJ+p4NLu0.net
そのパンケーキは防湿庫にしまっときましょうね～

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 13:34:59.08 UkQxwZdB0.net
インナーズームかな（＾ω＾）？

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 14:15:57.18 5KoaChki0.net
昨日パンケーキを(レンズで無い)食べたらうまかった
でも何で似ても似つかないのにパンケーキレンズというのか？

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 14:19:38.42 w66VGkNp0.net
>>878
シグマのレンズキャップいいよね
Batis 2/25のレンズキャップが糞過ぎて、シグマのレンズキャップ買ったくらい

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 14:21:20.68 zjTNmiGF0.net
>>882
今川焼きとか太鼓焼きレンズって言えばいいの？

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 14:42:21.91 SJ+p4NLu0.net
完全に一致
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 14:43:49.71 5KoaChki0.net
>>885
納得ｗ

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 22:34:14.56 aqqzAjFj0.net
レンズの前のキャップはあんまり気にしてないけど、
後ろのキャップは扱い辛くて困ってる。
社外品で何かいいものはないかな？

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 00:12:18.96 F4+GtTy20.net
価格の18135の紹介ワロタw
重過ぎだろwww

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 00:20:46.59 KMIyMtIE0.net
>>888
ワロタwwww
マグロかな？w

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 01:01:52.19 hcw6BB/C0.net
シグマのエビフライの20倍だと・・・

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 01:09:13.42 c6ckeue/0.net
この記事かな
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 03:55:12.36 Kcyf6eLo0.net
誤字で笑えたら世の中楽しいことだらけだろうな、、

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 05:06:36.39 ZU0OMS9D0.net
上で言ってた人がいたけどF2.8だったらな～

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 07:29:21.94 pebmMfs00.net
>>892
感情を失った中学生発見

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 10:29:30.93 N87mLOKs0.net
>>891
最初の重量は合ってんのに
最後のサイズ紹介でミスってんのかｗ

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 10:37:47.38 5kZn9ZwI0.net
α6500ボディ重量が410kg
18-138のレンズが325kg
合わせて735kg
さらに全画素超解像ズームを使って1470kgだぁああー！！！

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 10:56:50.00 Am7fy3CH0.net
>>896
色々間違えてるから出直してこい

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 12:02:58.63 Oteab8Bj0.net
6000から6500に買い替え検討中だけど、フジの発色が良いらしくて迷ってる…

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 12:22:51.10 HbtOj4SI0.net
1／8000秒、マルチセレクター、2ダイヤル搭載のα6700？
は何時でるのだ？

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 12:41:58.51 +DZmJGKZ0.net
>>899
操作関連は要らないからα9並の瞳AFの食いつきが欲しい。

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 13:12:18.90 .net
そこまでしてケバイコンパニオン撮りたいもんかね。

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:08:04.59 6zyggyZE0.net
え？これでスチルの撮っちゃうんだ
さみし～人生だな～おぃ～

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:09:16.23 .net
まぁハメ録りに夢中になれるのは最初だけからね。

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:19:42.70 0w30NKbY0.net
煽り専門の奴って、何が楽しくてこのスレに来るんだろう？このカメラでスチルも動画も楽しく撮っている人間にとって、甚だ迷惑なんだよな。

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:24:02.66 .net
楽しくやってるのが許せないんだな。

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:24:45.46 nDqWz7x90.net
>>898
俺もフジも使ってたけど、フルサイズに手を出さない、動画を撮らない、動体撮影もあまりしないなら、フジでもよいと思う

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:38:59.71 ZU0OMS9D0.net
>>904
一通り物色しなよ　

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:53:23.52 Am7fy3CH0.net
>>898
動画を撮らない、動体撮らないならFUJIで良いよ。

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 16:06:34.30 nDqWz7x90.net
>>900
α6500の瞳AFも十分実用レベルと思うけど、それはα9を実際に買って使った上での感想？

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 16:20:26.73 ZU0OMS9D0.net
>>898
色味はFRONTIERのImageIntelligenceを参考にしてるはず
URLﾘﾝｸ(www.rebeccalily.com)
Pro400HのスキャナはFuji Frontier SP3000だって書いてるし
かなり似てる　
ちなみにネット上にアップされてる最近のカラネガ写真は
FRONTIERかNORITSUでスキャンされてて
画像エンジンの自動補正した色を見てる　
URLﾘﾝｸ(hanetobi.blog.so-net.ne.jp)
補正アプリが違えば色が全然違う
FRONTIERは1カットずつ補正するからアプリのプリセットで再現できない
6500は出て来る絵は糞だよ　
　

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 16:25:06.08 ZicvKF+e0.net
>>909
α9の確かにつええ感じだが、6500がダメダメとか思ったこともないなぁ。
気軽な子供撮影だから自分には深刻に感じないのかも。
70300,100400とかの望遠域で、迷った時のピントサーチが遅過ぎるのなんとかしてほしい。

924:900
18/01/14 16:46:02.82 +DZmJGKZ0.net
>>901、902

925: ソニー機じゃタゲがファミリーなカメラのスレで、カメラで人を撮る=コンパニオン撮影って発想しかないのを書いちゃうのはむしろ凄い！家族や友人いないって公言するのが恥ずかしくないのは真似出来ないかな。 6500の瞳AF、6000よりはマシになった気もするけど、 α9のレビュー動画見たら、明らかに違いがあるって思う。あそこまで食いつき続くなら子供撮るのも楽なんだけど。

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 16:56:39.99 ZU0OMS9D0.net
a7RIII一回り大きくしたデザインでセンサーはAPS-C
Dual CPUで、処理に全力かける設計じゃないと一気に飛躍しないよな
今のサイズ感だとプロセスルールが下がっていくのじっくりまたないと行けないから
トロすぎる　

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 17:32:34.56 fXGOw0a10.net
軽ければ
コンパクトじゃなくてもいいね
ある程度大きい方が持ちやすいし

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 18:05:06.29 I1GKXxzg0.net
まぁ厳格にピントを追い求めるカメラでもないんじゃないか、って割りきりもあるにはある

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 19:26:12.15 Oteab8Bj0.net
>>906 >>908 >>910
ありがとう。動体撮る機会も少ないしフジにしようかな。
XT-20触ってきて写真も持ち帰ったけどいい感じだった。
ただSEL24F18Zには世話になって思い入れもあるし6000とセットで残しておきたい笑

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 19:26:24.68 0w30NKbY0.net
>>913
ここ来なくていいよ。不快な発言多すぎ。嫌いなら、他のカメラ使って下さい。どうぞどうぞ。

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:37:53.35 dPgf+Ij60.net
α6500にリグ着けて一回り大きくすると大きめのレンズとバランス良くなるんだよね。
メカメカしい雰囲気も出て素晴らしいよ
新型機はサイズにはこだわらずスペック重視、動画特化でお願いしたい。
4K60Pは何が何でも達成しないと。
放熱のためデカくなっても構わん。

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:44:49.60 .net
VENICE買えよもう。

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 21:26:41.75 OYak/Dl/0.net
ほんま金はあるのに欲しいcameraが無いわ
GH5sはまさかのボディ洗い無し
吹いたわ
折角金準備してまってるのにアフォかよ
小型
10bit以上
ボディ手ぶれ補正
APS以上
これだけで良いのに何故ださん
金ならあるぞ
3台はかうぞ

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:02:48.07 //qL2SU60.net
>>920
３台て

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:34:30.14 ksK1w3r60.net
Androidを8.0にしたら、α6500とwifiでplaymemory smobileと接続できなくなったんだけど既出？
8.0に対応するまではしょうがないのかな？

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:37:05.12 hqJOSILk0.net
>>922
まだ未対応

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:05:53.38 I+FLvRsY0.net
>>923
早く対応して欲しいですね
スマホに転送出来ないと不便…

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:51:07.61 NBjD9vrw0.net
>>920
ILCE-9にイケ

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 07:55:49.47 lw/hzgT20.net
1670Z急に値上げしてやがる
一週間に買っておけばよかった

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 08:08:13.15 9IJWkjmo0.net
>>926
こないだヨドバシで本体二万引き、ゼウス5000系引きだったよ。

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 08:43:46.10 UxdX7fEa0.net
最近純正リアキャップ買ったら粗悪化してて萎えた。
填めて回して固定という2アクションの両方に問題。
最近のロットは内径が微妙に小さくなったのか微妙に引っ掛かりすんなりと填らない。
で、次に最後まで回してもトルクが増さずスコスコのままで戻りやすい。
なんじゃこりゃぁ～！
新規の金型がおかしいのか
成型後のプラの変形が大きいのか。
こんなところで評価を落とす世界のSONYさん。

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 08:45:15.04 UxdX7fEa0.net
ソニストに文句言いに行ったら良品に交換してくれますか

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 10:29:23.74 Ph5STr/cO.net
▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆▽□▽★◎●△◎▽▲☆▲●□◎◎□▽◆●□◎★○▽▲◆☆●▽★☆◎

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 10:34:07.93 J3O2Gd8p0.net
やっぱり6500より6300なのかな…

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 10:56:06.98 mT/3XkuR0.net
6300より6500でしょ
6300買うぐらいなら本体防滴と4K動画が必要でない限り
6000買ったほうがいいって
誰かが言ってたよ

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 11:57:27.84 W+F+TPiG0.net
インスタ　ハッシュタグ数
a7II 302K
a7rII 350.6K
a7sii 229.5K
a6500 93.7K
a6300 181.7K
a6000 789.7K
RX100m3 127.1K
RX100m4 45.1K
RX100m5 28.8K
GH4 366.2K
GH5 119.9K
GX7MK2　12.1K
X-T1 717.3K
X-T2 397K
XT20 114K
XT10 444.6K
XE2 164.3K

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 12:52:11.55 ggvdN68i0.net
#頑張って調べたね

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 13:09:40.11 W+F+TPiG0.net
ハイシエラのsiriに調べさせた

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 15:31:18.07 dnG+hZ750.net
>>641
遅レスごめんなさい。
SELP18105、SEL18200、SEL1670Zのズームばかり。
それ以外はAマウントレンズやMFレンズをマウントアダプタ経由で使ってます。

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 16:10:16.04 mnVzeMwS0.net
>>931
いやいや、α6500だろ。自分には安さでα6000かボディ内手振れ補正でα6500しか選択肢ないな。
OSSのない現行レンズやオールドレンズでも手振れから脱却できるのは使えば解るが地味にデカイよ。

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 16:15:35.96 kT4tcvAb0.net
>>931
海外では人気だぞ
1000ドル以下のクラスでは圧倒的
だが日本ではα6500の方が歓迎された
正直レンズキットでソニスト10万切ってたらクソほど売れてると思う
海外ではそういう値段

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 00:30:46.89 yOD9O8xZ0.net
6300と6500の

953:AFは同等だし、手ぶれ補正もOSS付レンズなら若干の差が出る程度。某O社のようにレンズとボディでダブル補正なら効果は倍増、というわけではないからな。価格.comマガジンで検証してたでしょ。他にもタッチパネルやバッファ強化のように細かい部分が違うが、基本性能は一緒で6500はマイナーチェンジ版でしかない。使用するレンズが手ぶれ補正付か否か、それに尽きる。 OSS付レンズしか使用しないのであれば6300で十分。

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 00:40:23.27 LpUgSvi50.net
>>939
>6300と6500のAFは同等だし、
>手ぶれ補正もOSS付レンズなら若干の差が出る程度。
>某O社のようにレンズとボディでダブル補正なら効果は倍増、というわけではないからな。
>価格.comマガジンで検証してたでしょ。
>他にもタッチパネルやバッファ強化のように細かい部分が違うが、
>基本性能は一緒で6500はマイナーチェンジ版でしかない。
>使用するレンズが手ぶれ補正付か否か、それに尽きる。
>OSS付レンズしか使用しないのであれば6300で十分。
えっ！そうなんですか？
理由は？

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 01:14:55.11 qB+tFm7y0.net
ん？
6500でOSSレンズの手振れは結構強力だぞ。よそのは知らんが。
1670Zで、手振れに神経集中しない程度の限界が6000でSS1/60くらいに対して、6500は1/15くらいの感覚だぞ。それ以外は6300のMCだね、確かに。
ちなみに6000→6500のステップアップ者だ。

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 01:50:45.04 quXeN/rL0.net
今更6300言われてもな

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 02:43:30.07 +g6ppY6x0.net
タッチパネルは
あると便利
なぜα6300にタッチパネルつけなかったのか謎
軽量化の為か？
でもそんなに軽くないよね

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 03:20:32.43 LpUgSvi50.net
それより
なぜα6500にあんな中途半端な
タッチインターフェースのせてきたのか謎だ

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 04:50:41.73 jT04yzoo0.net
タッチパネル、まだ改善してなかったのかよ

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 07:55:46.28 om23rFL60.net
タッチシャッターは本当入れて欲しい。

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 08:14:58.43 OwIQLRyW0.net
シャッターに関して言えば
TrueDepthカメラは持ち主の視線は検知できないのかな
視線でフォーカス
瞬きでシャッター
そんな機能が十数年前には
未来の機能として語られていた気がするけど

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 08:32:56.51 y0Hc3/wl0.net
スマホ作ってるメーカーがタッチパネル作れないのは問題あるよなぁ

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 09:03:47.85 G6ksqDIt0.net
タッチフォーカス、知らぬ間にフォーカスポイントがとんでもないとこに移動してることが多くてつかえないのだが、みんさんどうしてるのかな？

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 09:10:19.18 FRRuxv7A0.net
タッチフォーカスはタッチした場所にフォーカス
動体ならロックオンAFじゃない？　
それが外れることはあるよ

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 09:11:35.45 zfZ7Ejhm0.net
>>949
そんなことないけどな。
でもそういう人がいるから安易にタッチシャッターとか搭載しないんじゃないの。

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 09:33:23.51 y3Ihh2Tv0.net
>>949
恐らくだが、EVFとの切り替えの瞬間とかに不意に触ってるんじゃないかと。めっちゃ端にいる時がある。

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 09:40:26.78 SpF7HQ8pO.net
●●●●私なりに分析した、今時のシチサン専科の特徴●●●●
・カメラはCanonかNikonの豆センサー中級機
・レンズはいつも70-200、レンズ交換はしない(他のは持っていないか安物)
・ハスキー三脚に「熊出没注意」のステッカーを貼っている
・自分で施工しているブログに、持っているカメラやレンズを箇条書きにしている
・撮るのはシチサン7割、メンタテ3割
・靴(スニーカー)はABCマートで購入した特売品
・大人数集まる撮影地が好き。集まった人数を編成の両数に例えて「○○B」と表現したりする。
・傑作が撮れると各種SNSに「そのライブビューを撮った」写真をアップする
・そのSNSのアイコンは鉄道かアニメの美少女
・アニメマニアを兼業している
いかがでしょうか？
◆□◎○▲◎□▲◆○◎▽□◎○◆◎◆□☆◎□◆□◎□▲◆▽□◎○◆◎◆□☆□◆◎☆□◎○◆

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 10:58:37.55 jM4QurZG0.net
タッチフォーカスではないのだが
6500にフラッシュ装着すると、シャッター切る瞬間に
フォーカスポイントが端っこに移動してしまうことが多々ある
オレのだけ？

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 13:13:19.77 fzYOSvQs0.net
呼吸を止めて1秒　真剣な眼をしたから星くず論理ネスだよ！

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 14:04:49.82 ENEGocuX0.net
サンキューカズヤ

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 16:16:01.09 fG8dQjQY0.net
ブッサイクな顔してるだろ
生きてるんだぜそいつ

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 21:18:53.45 r2fO9B4h0.net
ISOオートの最低シャッター速度をボタンに
割り当てられるのはどの機種から？

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 02:42:02.04 .net
>>953
妄想と現実は違いますよ。
楽しいですか？
【ひらこん】シチサン馬鹿晒しスレ1【憂国】
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
1月16日のログ
馬鹿詐欺コテ@路車板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@路車板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@鉄道総合板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@デジカメ板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
@デジカメ板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 14:47:55.78 Kaj/A73M0.net
SEL50M28 の購入を検討してるんですが、AFの遅さがどの程度か気になってます
撮りたいものは、子供のポートレートと小物（アクセサリー）です
使用経験ある方、感想いただけたらうれしいです

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 15:20:42.96 drqXx7fN0.net
次スレたのむね(''ω'')ノ

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 15:21:36.69 l8i/Gdkq0.net
AF速度よりも
換算75mmって画角は子供の撮影に向いてないのではなかろうか
子供いないからわからないけど
35mmかSIGMA30mmじゃあかんの？

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 15:30:46.62 MePPyDgf0.net
>>960
アクセサリーとか子どもの寝顔くらいなら問題ないと思う。解像はそこそこ優秀。
動き回る子どもを追いかけて撮るようなことは無理だね。
フォーカス飛ぶとなかなか戻ってこないから。
フォーカス音もうるさいので動画にも向いてないかも。

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 16:12:16.60 Kaj/A73M0.net
>>961
すみません、エラーになってスレ立てできませんでした
お手数ですがどなたかお願いいたします

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 16:19:19.75 r1H4UoQl0.net
>>960
SEL50M28 買ったけど、AF遅いし、迷いすぎて、子供のスナップなどには
全く使えず。全く期待はずれ。早々に売り払った。
SEL50M28はMF主体の接写目的なら合致するが、AFを期待するならやめたほうがいい
（静止しているポートレートもAF期待ならやめた方がいい）。
その目的なら、SEL50M28買うより、SEL50F18（ポートレート用）とSEL30M35（小物用）
の

980:２本を買う方がいいと思う。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 16:49:20.50 Kaj/A73M0.net
>>962
>>963
>>965
やはり動体では使えないレベルなんですね…
換算75mmで最短撮影距離も短いので子供の体の一部をアップで撮ったりもしたいなとか思ってたんですが、おかげであきらめがつきました。>>965さんの言うように2本そろえられるよう資金ためます。1本で済ませたいという考えが甘かったですw

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 17:05:20.62 ZyUEBfOE0.net
>>966
シグマにしたら安く揃えられるやん

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 17:08:43.59 drqXx7fN0.net
18-135 レンズ思ったほど高くないね。買い増そうかな

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 17:24:04.11 jtsFDD+I0.net
ところでα6500を持っているとして
18-135を使う時はボディ内とレンズ内どちらの方が
手振れ補正が効くのだろうか？

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 17:52:11.69 r1H4UoQl0.net
>>966
SEL50M28買う金があるならSEL50F18とSEL30M35の２本を買っておつりがくるよ

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 18:09:22.21 T1/GihcC0.net
18-135mmが8万円って安いか？
18105Gを5万円で買った方が良い気がしてならない
まぁ、実際の写りを見ないと何とも言えないけど
18105Gだって、スチル撮影で使うには
そんなにいいものじゃないしね

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 18:34:49.56 MePPyDgf0.net
>>971
実売62000円だよ

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 18:37:22.76 rBDGLGtk0.net
ソニーAPSC向けレンズは画質悪すぎなんだけど　
さらにズームレンズだよ
絞って適当に撮ってたらiPhoneみたいな絵になる　

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 18:38:14.71 T1/GihcC0.net
>>972
あ、発売直後なのに
そんなに実売で下がるんだ
もはやメーカー希望小売価格なんて無いようなものだな

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 18:41:30.30 IpljRg7I0.net
ソニーストアで59000円か

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 18:54:33.52 Kqkp5tuu0.net
>>969
両方だぞ

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 18:55:42.23 r1H4UoQl0.net
無印で８万円なら1670のツアイスの方がいいんでね？

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 19:11:11.28 ijR84rMs0.net
めちゃお手頃じゃないか（＾ω＾）

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 19:20:51.22 T1/GihcC0.net
発売実績のない価格を提示して
○%オフ！みたいに言うのは法律違反だって聞いたことあるけど
この場合は大丈夫なの？

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 19:52:53.75 gvBWo60d0.net
ただの参考価格であるメーカー希望小売価格に販売実績なんて関係ないし○%オフとも書いてないし

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 20:16:11.59 54Z1SZIr0.net
>>973
普段はどのレンズ使っているの？

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 21:11:57.15 K9GxSyDI0.net
6700はよ!

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 21:34:15.61 cmWatKGH0.net
最短45cmってのがなぁ…10cm違うと実際はかなり違うから

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 21:53:52.28 SGJWKOzV0.net
そろそろ次スレ頼むよ(´・ω・`)

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 22:29:51.91 EtkN+KGY0.net
おれ、確定申告の還付金来たら6500買うんだ

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 22:41:46.67 SGJWKOzV0.net
3月にあるCP+の動向をチェックしておくのだ。

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 23:00:43.11 T1/GihcC0.net
CP+で来るのは
たぶん5200か5100Mark2

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 23:03:09.26 6c39ipsG0.net
キヤノンの18-135STMやオリの14-150はそこそこ映るので
大丈夫でしょう

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 23:06:11.94 fFSUiFd+0.net
オリンパスを引き合いに出してるけどMFTの14-150ってAPS-Cでいう所の18-200じゃないですか

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 23:32:17.30 6c39ipsG0.net
>>989
そうでしたね
E-M5M2のキットレンズとしてフルで300まで使えるので
非常に使いやすいです

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 00:08:43.91 aCt/+UQi0.net
次スレ
Sony　α6300 / α6500　Part34 【本スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 08:34:10.90 hZxPH9ot0.net
>>965
マクロレンズは画質を担保するために何枚もレンズを動かしてフォーカスするから
AFなんて遅いのが普通だけどな
子供を撮るなら別の物を使うべきだがこっちはこっちでちゃんとした用途がある

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 09:38:32.04 G/2DJqgO0.net
SEL18135って何で安っぽいプラ鏡筒なんかにしたんだろう。
いくら軽量設計とはいえ。
軽量かつ金属鏡筒で高品位な外観ってSONYの得意技じゃなかったのか？
そもそも、Eマウントレンズでプラ鏡筒って、過去あったっけ？

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 12:16:05.06 mKO3kISl0.net
10-18とかプラだよ　

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 12:20:10.56 mV+iSgZW0.net
>>993
GMレンズ

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 12:23:32.17 mKO3kISl0.net
小型軽量ラインに性能とか質感求めちゃ駄目

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 15:04:40.38 d/D1BEYT0.net
速いダンスを録る場合、AFとMF、どっちがおすすめですか？

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 18:50:10.09 V6v7bHoS0.net
6300と6500のAFは同等だし、
手ぶれ補正もOSS付レンズなら若干の差が出る程度。
某O社のようにレンズとボディでダブル補正なら効果は倍増、というわけではないからな。
価格.comマガジンで検証してたでしょ。
他にもタッチパネルやバッファ強化のように細かい部分が違うが、
基本性能は一緒で6500はマイナーチェンジ版でしかない。
使用するレンズが手ぶれ補正付か否か、それに尽きる。
OSS付レンズしか使用しないのであれば6300で十分。

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 18:59:43.27 /vJEJp+P0.net
なるほど6500にしよっと

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 19:00:20.17 mKO3kISl0.net
6500のほうがAF早いよ　

1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 17時間 21分 58秒

1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています