ライカ LEICA SL Typ601　3Shot

ライカ LEICA SL Typ601　3Shot at DCAMERA

[前50を表示]
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/24 00:10:52 HPRO/psv0.net
瞳認識機能と人体認識機能があればいい
無ければ駄目

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/24 00:5

552:2:11 ID:xSpM3E060.net

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 21:25:30 csWuV0sD0.net
背面モニター右側にあったボタンが2つ無くなってる？
あれがないとものすごく使い勝手が悪くなると思うのだが
余計なことしないで中身だけ換えてくれればよかったのに

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 19:41:57 bbPto2+Q0.net
SLの次の機種はエレガントになるとかライカの人が話してたのに、
噂画像はSLとそんなに変わらないよね。
レンズ大きいからMみたいにコンパクトにするのは難しいだろうけど。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 15:46:16.44 4y085Uxj0.net
ファインダー倍率0.78倍って、ランクダウンしてるとは
初代を買い戻したほうが幸せになれる気がしてきました

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 16:48:31 Kn7zxJe60.net
>>542
マウントアダプタでMレンズ使えばいい
短小コンパクトになるよ

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 05:51:26 zIwBA1n90.net
サイズも変わってないな何が進化したんだ？
同じ大きさで中盤出して

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 09:28:15 Hl/TxhJK0.net
まあ、いい感じなんじゃないの？
日本市場に期待してるみたいだし
取り敢えずフルセット買っとけば安心という

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 09:47:52.29 zIwBA1n90.net
何がいい感じなの？

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 17:02:19 QWJ2hB9X0.net
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)(Typ_601)_vs_Leica_SL2/BHitems/1192093-REG_1514510-REG

ここに纏まってる。
SL2でGPS省かれてることになってるけどマジか。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 22:50:05 nwnQCkE/0.net
バッテリーグリップも共用不可とは・・・・

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 03:43:54 Uhn/KWNr0.net
SL2発表されたのに全然盛り上がらなくてワラタｗ

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 08:57:37.06 bEOp3ejR0.net
パナS1Rのガワを変えただけの仕様に思える

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 09:13:18.32 /K1wNnKq0.net
>>551
実質そうだろう　

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:23:36.03 KH1uaonO0.net
買う奴って、ライカしか使わないのかな？
他社製品を使ってんのかな？
だけど、俺はほしいと思わんなー

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 12:12:04.69 RuWkSU7Y0.net
ライカのカメラなんていつも”なんでこんなカメラ使うんだ？”と思う人には必要ないカメラだから

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 12:20:26 Nz5Ct0gB0.net
なんで一くくりにしちゃうのかなぁ。
いろんな人がいろんな思いで買ってるんじゃないの？

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 13:11:02 9L3yl4bm0.net
中身S1Rと一緒で値段は倍、メンテ費用もライカ価格となると、庶民的には微妙な機種だなぁー。

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 13:15:13 Uhn/KWNr0.net
しかもSL2は固定液晶だよな

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:01:00.00 azyVk6yG0.net
盛り上がらないこと山の如しだな

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:16:10.45 HN6HSKn10.net
>>555
この機種が欲しい　っていう判断基準が解らん
金持ちの優越感か

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 18:26:12 oaMqDUB60.net
いままでさんざん出っ張り無しデザインのカメラを出してきたメーカーのものとは思えん
ストラップ金具とホットシュー周りのみっともないこと甚だしい
裏側はボタンの数が減ってモードの呼び出しがめんどくさそう
とりあえずSLのままで買い換えは無いな

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 20:45:15.02 a4ciS57w0.net
SL2＋待ってまーす

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 00:16:52.20 nmJfQsT50.net
詰まるところセンサーで撮れる情報量が増えてれば買う理由もあるけど、画素が増えても

575:階調が潰れたり配線面積が増えて画質に寄与する光子の総量がへったら意味がないんだよね。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 02:13:02.51 qBGW5txj0.net
SL2のセンサーがSLにくらべてどうかは知らんが、情報量を持ち出すなら、手ブレ補正だけでも情報量向上に有利に働くんじゃね？
比較すべき対象はSLよりS1Rだと思うけど。

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 12:40:16 bedT/zrG0.net
Q2持ち的には
レンズ交換出来るQ2であるSL2は興味ある
もちろんレンズはMしか使わんけどね
ズームレンズとか有り得ない

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 15:43:06.15 pmkBKQOz0.net
ならMでいいと思う

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 16:03:24.25 bedT/zrG0.net
Mじゃ手振れ補正ないだろ

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 17:26:24 BY+8GhtC0.net
そのレベルのヒトか

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 17:52:19.47 dnKBC6C+0.net
>>566
ライカに限らず、そんな手振れ補正なんて必要ない

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 17:56:44.51 bedT/zrG0.net
あれま
その程度の認識で

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 17:57:57.79 1ZfR8axS0.net
ほとんどの撮影でルクス・クロンなら手ぶれ補正必要な場面てあんまりないよな

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 18:26:04.10 11+wMKCM0.net
M使ってて手ぶれ補正欲しいと思う人って少数派だよな

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 20:07:15.43 pmkBKQOz0.net
ならS1Rでいいと思う

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 22:47:10 Y/NAJ8IO0.net
でもM9の感度だとちょっと欲しくね？手ブレ補正ｗ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 23:22:29 RJ64LUU30.net
SL2登場でMレンズをアダプター経由で使えるためM10死亡！で合ってる？

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 00:34:22 v4ThnpjG0.net
M型デザインのEVFミラーレスが出れば嬉しい
レンジファインダー要らん

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 00:35:42 LOdQwHrG0.net
LEICAってほうがいに高くね？

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 01:30:31.19 UC6XaM7l0.net
>>575
M10にVisoflexつけとけ

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 01:59:03.98 BLrbgQ9X0.net
>>576
LEICAの絵が欲しいなら文句は言わせない

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 02:18:53 C/TqVC4M0.net
レンジファインダースタイルLマウントフルサイズは確かに欲しい。フルサイズCLというか、Lマウント版Q2というか。

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 02:24:41 UC6XaM7l0.net
sigma fpが動画省いて薄くなって、EVF付けられるようになったらちょうどいいのにな

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 10:57:23.99 0+v1lN860.net
動画省いても大きさは変わらんよ
仕組みは同じ
ソフトウェア開発の差があるだけ

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 11:23:28 0KavFM400.net
放熱のためのヒートパイプやらヒートシンクシンクやら省けるだろ。エンコーダーの石とかも。

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 13:21:13 F/OE0KAP0.net
ビューファインダー形式じゃなくフルライブモニタだからそういう冷却機構は全部必要だぞ
動画抜いても本当に変わらんてw

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 02:55:49.31 BP30o7IO0.net
>>547
今さらなに言ってんの？
4年前のSLの時にMアダプターでズミルックスとかノクチ使うと歩留まり上がっていいと言われてた

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 02:57:23.36 BP30o7IO0.net
スマソ
 >>547　じゃない
 >>574　だった

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 11:19:53 QaklNYs80.net
とりあえずSL2地図でぽちった

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 20:13:42 vRFsOWBd0.net
予約してるけど、一次入荷でどのくらい出回るんでしょうね。

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/21 09:43:12.89 13N0gtKE0.net
一次入荷は100台程度だよ

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/21 20:05:35 F3HBFyVg0.net
>>586
結局何処が違うのでしょうか？
１　２　買い替えのメリットありそうでしょうか？

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/21 23:36:28 AFjTJnlc

604:0.net

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 19:15:41.64 mWq7/cS40.net
いよいよ明日だね

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 22:32:17 l0eS/dtr0.net
大した写真撮らない成金オタに行き渡ったら終わりのカメラ
実用性はゼロ

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 22:50:22.93 X6TX70EA0.net
プロ含めても成金オタ以外のカメラマンって少数派じゃね？

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 23:05:15 GY7G7YYQ0.net
負け犬メーカーの遠吠えだよ、気にするな

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 01:54:52.78 VMD65Z2M0.net
>>592
Jダイスケの悪口はそこまでだ

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 19:18:10 SgrmMxWI0.net
一度で良いから使ってみたいとは思う

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 22:32:19 TDhv9j+b0.net
ライカスレってライカ使ってない人が
レスする場なのだと知りました

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 16:21:28 MCo5GTpN0.net
よって君も遠慮無なくレスしていいよ

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 18:10:47 MkA19Ecn0.net
ライカレスレススレ

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 21:28:45 hiqXVEBL0.net
Digital Camera World: THIS is why Leica is so expensive.
URLﾘﾝｸ(www.digitalcameraworld.com)

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 17:31:44 F00jbtrk0.net
世界中の信者がありがたがってる
筋彫りもバッジも
おばちゃんが一つ一つ日々のお仕事ととしてやってるんだよな～

ライカっていいな

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 18:58:09 hrcSupmK0.net
5,990 ユーロ
5995.00 ドル
810,000 円

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 19:20:22 F00jbtrk0.net
ん？なにかおかしい？
輸送費や関税や日本法人の運営費諸々加えたら
810,000 円
妥当でしょ
何もおかしくないよね

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 19:36:08.65 VTlJ6MWW0.net
なんで日本法人の運営費まで消費者が考えなきゃならんのよwww
ヨーロッパにもアメリカにも法人あるわ。

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 19:55:20.63 0avLN6Rj0.net
>>603
SC運営支えて下さり、ありがとうございます。

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 20:12:11.23 AW/t+ztD0.net
>>604
欧米現地法人なんて何もしてない
日本法人だけが大変
英語通じないのに口だけは達者な小金持ち相手に立派なショールームと美人の姉ちゃん雇ってさ
ご苦労さんライカジャパン
翻訳費とかお姉ちゃんの美貌維持費とか
10万上乗せしても全然OK
日本人、金だけはあるから

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 20:13:37.49 cNTBXCNN0.net
中身がほとんどS1Rだからな

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 20:21:05 CRZuE95l0.net
松下電器のカメラなんて誰が買うよ
ライカの名前で出すから売れるんだよ
信用が違う

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 00:13:10 s8Z1hLGk0.net
松下幸之助お誕生日おめでとう

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 01:12:26 XjPZX5u60.net
>>607
しかもSL2は固定液晶で使い辛さ抜群だぜ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 17:32:49 Na2dRMxQ0.net
S1RにLeicaのバッジ貼り付けただけで50万も高くて馬鹿じゃないの?って意見は言ってるやつがほんと馬鹿だと思うわ。
SL2はMレンズ向けにセンサー周りに手を入れたり、6bitコードにきっちり対応しているのでミラーレスでMレンズをちゃんと活かしたいなら選択肢はSL2しかないんだよね。
だから、特段に高いとは思わないなぁ。
それよりもSL2の納期3ヶ月以上とか言われて禿�

626:ｰそうなんだけど。

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 17:59:15 8MY0H80x0.net
超高感度、ボディ内手ぶれ補正、トリミング耐性を要求しないなら初代がお得

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 22:42:18 kOIejQby0.net
俺は5番目の予約で次のデリバリー(12月頭)でって言われてるが、3ヶ月は長いなー。

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 11:22:24 lHi0w8bn0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
製品担当者が明かす「ライカSL2」開発エピソード

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 11:57:11 dtVQHLbh0.net
デザインちょっと変えたw？どこがだフザケンナw

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 14:47:36 hdj60RYj0.net
かなり変わっとるで

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 15:01:46.58 dtVQHLbh0.net
どこがだよ言ってみろよw？

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 16:13:00.11 QVs1A/nG0.net
Jダイスケのように写真が下手と言われた奴が最後に行きつくのがデジタルライカ
決してフィルムには手は出さない
腕の差が明らかになるからなw
O「お前、写真下手だな」
J「えっライカだよ」
J「文句ある。」
まライカだろうが何だろうが下手くそは下手くそ何だよなw

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 17:12:52 rrJrUeD80.net
ザ・暇人

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 17:24:41.73 Tp5cSUWC0.net
>>618
お前みたいに買えない奴よりはマシ

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 17:30:30.38 u5LPUqTn0.net
最近ライカスレらしい下品な書き込みが多いな

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 17:42:16.68 d2Ocxhfc0.net
sigma fpに手を出してしまった

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 17:59:59.65 i8YWwz8j0.net
デザインは構えたら違いが鮮明にわかるよ
全く違う
すごく構えやすい

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 18:00:04.45 CQKTpPvl0.net
瞳AFでカメラに写真撮ってもらって楽しい？
超高機能バカチョンカメラにはもううんざり。
そういう趣味人が最後に行き着くのがM型デジタルライカなんだよね。
SLはバカチョン的にも使えるけど、MレンズやRレンズをEVFで使うために買うって人が案外多い。

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 18:52:17 dtVQHLbh0.net
>>623
どこがだよ言ってみろよw？

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 18:57:02 Rg9YYD240.net
手に持って撫でるカメラ

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 19:04:40 kP9W3COL0.net
どう見てもデザイン変わってるのに絶対に認めない君
少しだけ彼の将来を心配してしまうけど
１秒後に忘れる

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 19:34:58.71 dtVQHLbh0.net
>>627
だからどこがだよ言ってみろよw？

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 19:36:49.58 dtVQHLbh0.net
>>627
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
どこがだよ言ってみろよw？

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:01:46 kP9W3COL0.net
>>629
全然違うだろ・・・
そんなボヤケた写真で変わってない変わってない言ってたのか
画像検索技術磨けよ

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:03:22 t/tFi1wb0.net
この視覚的な違いがわからないでよく写真とかやってるな

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:15:29.26 Tp5cSUWC0.net
>>631
それな
写真やるなら髪の毛一本の解像力の違いもわからないと

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:17:42.30 dtVQHLbh0.net
この違いでデザイン変わったって言ってる奴は頭おかしいw
間違い探しレベルでデザイン変わったってw
全然違うってだからどこがだよ言ってみろよw？

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:19:50.68 Tp5cSUWC0.net
>>633
まずペンタ部が直線的なデザインから流線型のデザインになっている
正反対のデザインになっているのに気づかないお前の目がどうかしているよ

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:37:46 kP9W3COL0.net
しょうがねえなぁ
はい、前から後ろから、上から下からよく見てね

URLﾘﾝｸ(photosku.com)

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:40:27 kP9W3COL0.net
ちなみに
SLのデザインが突然M型みたいになっちゃうのは
有り得ないからな？
そういう話をしたいなら、その前に精神神経科受診してきな

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 20:55:25 rrJrUeD80.net
Jダイスケを召喚したのは誰だ

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 22:29:22 dtVQHLbh0.net
本当頭悪いな一般社会でこれでデザイン変わったって言う事は言えない
マイナーチェンジとすら言えないw全然違うってwどこがだよバカかよw

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 23:07:42 kP9W3COL0.net
M10とM Typ240は大幅にデザインが変わったけど
その違いは分かるよね？

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 01:35:25 9hsbO4PY0.net
ID:dtVQHLbh0みたいな低俗な奴が増えたと思ったら
ジェットみたいな低俗な奴が動画で紹介するからか
なるほど

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 02:00:20 Bifen0se0.net
あ～ジェット信者か・・・
相手にするんじゃなかった
でもまあ、成金のステイタスでもあるから仕方がない
ライカユーザーの半分はその手の連中だろう

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 03:21:17 wYVZcd5q0.net
信者てか本人だろ

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 07:05:50 Bifen0se0.net
本人かよ
あいつも大変だよな
わざと下手な写真撮って、反感買わないようにしてる
なかなかのやり手だ

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 08:10:17 c3lVM5E40.net
>>640
低脳はお前だよまともな反論もできねークズがw

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 08:15:22 c3lVM5E40.net
>>639
大幅にデザインが変わったwそのギャグ周りの人に言ってみん
何言ってんのこいつって思われるからw

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 08:39:15.91 Bifen0se0.net
ニュアンスが伝わらない奴だな
ライカの世界観や価値観を理解できないなら
無理してここにいることないよ
自分が辛いだけ

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 08:56:44 c3lVM5E40.net
>>646
全然話が違うんだけど
ライカの世界観や価値観の話などしてないバカは黙ってろよw
辛いのはお前の頭だよw

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 09:15:37 Bifen0se0.net
>>647
ライカの世界観や価値観を理解してないと
SLとSL2のデザインの話は出来ないよ、という助言なのだが
そういうニュアンス伝わらないという事は
頭が悪いか、子供なんだな

でも相手してあげるよ
暇だから

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 09:27:50.63 ktcU+LlA0.net
完全にライカカラーを追加したS1Rだな

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 09:30:03.50 8hy+nssi0.net
デザインの違いは握れば一発でわかるぞ

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 09:59:29 c3lVM5E40.net
>>648
別にライカの世界観や価値観を理解してなくてもSLとSL2のデザインの話は出来るよ
お前みたいなバカじゃなきゃだけどw
俺はバカは相手にしたくないから消えろw

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 11:41:40 r0T4X3i60.net
>>651
やっとSLとSL2は
異なるデザインと認めたか
やれやれ世話の焼ける奴だ

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 11:49:36 c3lVM5E40.net
>>652
どこにそう書いてあるの？

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 15:02:48.69 etUl+0yO0.net
買う人が日本にも居るのかー

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 16:13:21.01 6c+ZIjUP0.net
ええのぉ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
うっかり欲しくなってしまう

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 16:50:57 i6v8OjrT0.net
>>655
ぽっちゃり男子が好きなの？

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 17:21:46 Bifen0se0.net
>>655
鉄道写真じゃよくわからんな
ライカは何でこの男を担ぎ上げたんだ？
撮り鉄はこんなカメラ使わんと思うが・・・

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/30 03:27:04 7O7yw/Ws0.net
フロント側にも滑り止めがついてレンズマウント周りに段差がついた
軍艦部の形が変わりアクセサリーシューとストラップ取りつけ部が出っ張ってる
背面モニター周りのボタン配置が一新されて右側は何もなくなった
これだけで相当違って見える

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/30 16:22:17 kcYC3XyP0.net
良いよな～SL2
欲しい
でも買えない
だからQ2で我慢する

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/30 23:36:01.98 4OirGh6O0.net
もしかしたらSL2ってライカにしてはダイナミックレンジが狭くないか？
jだいすけさんのズミルックスの作例とか、

676:ヨドの作例もマップの作例も今回はアンダーな作例が割と多くて幅広いグラデーションのわからないものばかりだし。

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 08:37:25 n6YXt8v50.net
SLに比べて倍近くの高画素になった弊害だね

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 10:23:02.11 UTKtLp7+0.net
同じ画素数でもQ2やS1Rの方が色に輝きもあるように見える。
エンジンの違いかなぁ。

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 13:10:24 yCAvn5KH0.net
ジェットの作例でカメラを判断しようとは思わんな

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 13:12:58 yCAvn5KH0.net
>>662
Q2も正直画質はイマイチだよ
深みはない
でもレンズが古いから粗が目立たないだけ
SL2もMレンズで撮れば問題なし

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 16:23:39.39 geJ7uuXb0.net
>>664
QもQ2も処分しちゃってるけど、あのレンズはQ2には厳しい印象だった。
画質の判断は主観混じりで難しいところだけど、Qの方が好きだった。

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 19:53:36.46 yCAvn5KH0.net
まあQ2は正直画質も操作性も好みじゃなかったわ
ライカ感が薄いカメラだよね

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 13:58:55 o++r7VrQ0.net
なんかこれからQ2だめぽをでっちあげました感がハンパないｗ
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)

>私の今の感想では、RX1RM2を買うお金があるならば、少し足してQ2が良いと思います。
とか、他にもQ2のレビューあるのよねｗ
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/06 06:08:18 S4ceQIv40.net
Jダイスケ、Xpro3のスレでも来るなって言われてるし大人しくEOS-Rでも使ってればいいのに

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/07 01:27:27.82 qhAxhL3u0.net
PRONEWSの作例またおっさんか
前もブラマジのでおっさんが丸太ぶったぎるムービーだったよな
美女だせ美女

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 00:42:50 h4RXYNvq0.net
ブラタモリ姫路城の回に出演していた城郭考古学研究者の千田嘉博さんがライカCLを首からぶら下げていたね。

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/22 11:39:10.30 wUMYyQD50.net
>>663
ジェットが自分のブログで白飛びしやすいと書いてるな。

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 06:35:05.09 j5xqg4120.net
AFパナソニックのくせに高い・・

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/24 08:15:24 XXePW7Zf0.net
M型と比べれば安い!

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/25 17:35:26.25 ya4hfFnw0.net
ファインダーブロック要らんから安くできるんじゃね？
初代でコスト高の原因だった削りだしボディやめたし

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/25 19:55:39.47 edwtuFpy0.net
ライカは貧乏人は手を出さないほうが良い
あとSLに関しては貧弱！貧弱ゥ！は無理かと

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/25 23:40:51 wIx/zwi+0.net
SL2来た。Mレンズしか持ってないし、遊んでいるのはズマロン。あとMで良さが分からなかったゾンネタールで使って見る。

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/26 00:11:49.07 16iLIXxq0.net
>>676
おめでとう！！

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/26 08:27:44.68 Mfi2RUFT0.net
ウラヤマシカ！オメ

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/26 16:50:10.59 rfIMFc6q0.net
>>676
オメ！いつ頃予約したの？？

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/26 23:56:35 kUtZEsHK0.net
>>679
11月。直営。

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/27 00:00:30 d+RHZpJT0.net
>>676 色とか、絵作りはどうですか？

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/27 02:39:55 A3w9Rxd/0.net
>>680
ありがと！
直営でその感じなのね。
マップ先月末予約なのでまだ先だな、、、

699:680
19/12/27 22:39:20 4igl7g9h0.net
今日マルチファンクショングリップも来た。

SL用のレンズ買う気になれなかったから、35ズミクロン買った。

700:680
19/12/27 22:41:54 4igl7g9h0.net
>>681
並行して先行き怪しいマイクロフォーサーズにも手を出していて、まだショッパーから出していないので分からないw

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/28 23:08:09 E9GZgJYr0.net
>>684 それは、それはw
また気が向いたら感想お願いします

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/29 19:07:39 2DNbtbnI0.net
>>684
マイクロフォーサーズって先行き怪しいの？
個人的にはBlackmagic社が採用したから安心しきってたわ。
センサーが小さいのは如何ともし難いって話？

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/29 23:42:37.66 8hG0dK7V0.net
オリ社長がビジネスになるか見極める時期だ的なコメントが憶測を呼んでいる。

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 12:09:11.89 3At0OvoI0.net
>>687 ありがとう
我慢できないし工夫もできない経営者が
拙速に海外資本に売ってその後大成功と
いういつものJAPAN()パターンですね
わかります

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 14:34:55.10 AcGHpf+m0.net
あ～！！

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 22:51:47.27 LOlwHuQ+0.net
なんでシグマはArtしかLマウント化しないんだ
ライカとパナにはない望遠ズームを出してくれよ

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 23:36:06 fkDoEP/I0.net
つ45mm

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:52:14 MUsvFync0.net
個人的にマニュアルフォーカスはMより歩留まり悪い。視度調整合わせても拡大しないピントの芯が分からない。
AFでコンパクトというとシグマだろうか？しばらくSL2はシグマのAFレンズで良い。MでMFしていく。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:46:56.99 IE1IuIYh0.net
>>691
ライカとパナでまかなえる焦点距離は要らん
スポーツとコンテンポラリーがL化されないのは何でなんだという話

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 02:58:58.44 fDKUs9+60.net
「MFしていく」ってなんかかっこいいな
俺もMFしていく。

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/10 21:17:56 GvmpwIZW0.net
>>690
そんなもんクソレンズだからライカ認証が取れないからだろ
わかってるくせに聞くな

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 14:24:12 PmF9KBOr0.net
AF可はオプションです。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 20:43:32.68 1o14IgPL0.net
SL2入荷連絡きた！

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 21:48:16 5jJdvZhf0.net
オメ！！
オレはず～っとSL握って死ぬことにした。

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 01:12:38 FddvRFdW0.net
>>698
それもかっこいいな

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 01:29:05.69 pKG16q460.net
死後硬直する瞬間までSLを手放さない……かっこよすぎる

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 01:43:56 MFbtTVul0.net
そのうち飽きるよｗ

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 17:31:31 S07czm9I0.net
オレはContax N digitaiとKodak 14nと Mamiya ZDを握ったまま、まだ生きてるぞ

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 17:43:25.24 YVj7BmpV0.net
SL2は要らないんだ
Q2をレンズ交換式にしてMレンズを付けられればそれでいい
というか、その方が売れるだろ

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 18:53:31.09 ypU1/6m40.net
SL2欲しい。もうニコキャノから卒業する。

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 19:00:19.14 YVj7BmpV0.net
ニコキャノからパナソニックに移行するってこと

722:？

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 20:35:13.07 KW4Dkiom0.net
>>703
出るじゃん
白黒しか撮れないけど

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 15:07:08 RSt8tREn0.net
>>706
レンジファインダーの位置にEVF積んでから言ってくれ

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 16:56:37 JaXwmYuj0.net
Mスレでやれよ

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 20:37:34 90uzDx1o0.net
>>532
当時ソニーが0.39型、0.5型236万ドットのEVFパネルを量産していたが
エプソンは0.49型236万画素しか製造できなかった。
そこでパネル面積を拡大して0.66型441万ドットのライカ専用のULTIMICRONを開発した。
パネル面積も大きくなるし専用品で数も出ない(高級ミラーレスEVFは0.5型が標準)ので高い。
しかもEVF自体も大型になりコストがかかる。

その後結局エプソンは0.49型236万ドット以上の精細度のパネルを生産できず、ULTIMICRONのWEBサイトもなくなった。

SL2はソニーの約576万ドット0.5型OLEDパネル。0.5型で他社にも採用されている高性能パネルのスタンダードだから確実に前機より
EVFのコストは低い。

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 23:21:06 xEDVYi9F0.net
つまりSLの方がEVFは良い可能性があるってことか

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 01:30:55 q4fCHH/s0.net
SLは0.8倍でSL2は0.78倍だから接眼レンズ周りの設計は変わってないのかもね
見かけの大きさで言えばSLの方がいいってことになる

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 01:52:27 map+NmFv0.net
SLとS1を見比べてみると、拡大なしでもS1のほうがピントは見易いし
SL2のEVFも悪くはないと思うけど。EVFの色味は少し変わるかもね
SLとか、NIKON Zとかは暖色寄りだけど、SONYはすごく寒色寄りだしね

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 00:19:59 cq0KUNpw0.net
>>710
発光素子であるディスプレイパネルの場合、センサーと違って高画素化して
画素が小さくなっても輝度さえ維持できれば問題ない。

エプソンは0.49型236万画素ULTIMICRONはソニーの0.5型OLEDに対して
2年遅れで開発されたこともあるが、OLEDの発色の良さ、バックライト不要でコンパクト、黒が出る
反応が早く残像が少ないなどの利点により、採用もオリンパス他の数機種しか採用されなかった。

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 00:33:04 cq0KUNpw0.net
>>712
NIKON ZもソニーOLED。色調はTVと同じでカメラメーカーにより決定される。
ただ、液晶とOLEDでは赤の発色が良い、コントラストが段違いなど特性が
違うので初期は慣れるまで赤みがかった表示との感想が多かった。

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 14:54:44 yIyh4dPu0.net
SL2についてネットで見てもジェット大介しか出てこない絶望的な状況をなんとかしてくれ

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 23:01:59 G94SoDV10.net
んなバカな

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 11:29:30 M/RoaDRM0.net
>>715
情弱さん乙っすｗ
海外にもレビューはたくさん上がってるし

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 14:47:35.19 fHSQIfXr0.net
>>717
大介さん乙っすw

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:59:01 YEiORsNX0.net
クラシックレンズのプラットホームとしてはSLより

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 20:42:38 QLnsgq4l0.net
SL2思ったより操作性いいよ

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 14:36:01 hHO80NSI0.net
どこにも売ってないよ。

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 16:11:14 VWVH2Oc50.net
初のMAESTRO III搭載機やけど、初代SLよりM10に近い色に感じる

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 13:59:22 JkDLwrIT0.net
まあレンズ交換出来るQ2やからね

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 08:52:26 fMKENB8k0.net
やっぱりライカはMが基準なんだろうな
ボタンの配置もMに寄せてきてるし
601のファームウェア3.7では動画の色をSL2に合わせたらしい
静止画の方まで影響があるかもしれんから今のところ放置

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 15:46:04 w26titay0.net
>>724 それが固いですね。個人的に使い始めたばかりですけど初代SLのほうが色は好きです

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 10:26:22.68 3yTgtwFz0.net
ダイジョウブ、静止画には影響なかったよ。

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 22:36:34.66 CugWKXYm0.net
あ、そう
わざわざどうも

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/14 16:30:46 Tzrv0FaE0.net
フフフ・・・・

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 08:02:16 UswSKVb/0.net
今日本で一番熱いライカユーザー

URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 13:12:44 c8rprqFc0.net
S3
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 00:04:25 jyhDkOqe0.net
スペックだけ見るとGFX50Rのコスパが光るな

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 01:20:08 fUBBVH4L0.net
SL2に24-90とか使ったらボディ手ぶれ補正に+効果あるのだろうか？

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 11:38:27.06 aMknA9ud0.net
>>732
あるよ

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 15:15:10.19 a8U0Z0qp0.net
>>729
嫌いだからブロックしてる❤︎

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 15:29:27.35 fUBBVH4L0.net
>>733
試用でSL2触ったとき初代で使うより好みの絵やったし買いなおそうかな
パナソニックの24-105とかでも+効果あるのだろうか？

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 16:50:01.55 rmYGMs8y0.net
S1Rでいいんじゃない

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 18:16:43 aMknA9ud0.net
ライカ信者が必死に「パナ製にバッジ付けただけ」を否定すればするほど
ああやっぱりね、と思えてしまう
冷静に考えればライカにこんなカメラ開発できる訳がないもんな
所詮M型の組み立て職人とレンズ磨き爺しかいない町工場

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 19:42:03.35 nq4yo2Au0.net
>>736
S1も買ったけどやっぱりSLとは別物ですよ
単焦点はleica買うけど、ズームは他社製でええかなって思ってしまう

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 01:44:11.54 iWsBrPMZ0.net
>>738
S1とS1Rも別物ですね
好みはS1だけど有償でUPすればS1でいいかな？

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 19:13:04 pX/dmUU70.net
>>７３８
S1とSLは別物だけど
S1RとSL2は別物じゃないかもよ

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 20:15:03 XHsmqzsw0.net
機能の一部は共通化しているだろうね

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 20:19:53 BXNw5e+90.net
ライカはパナじゃなくソニーと組めばいいのに
もっと小型で最高のAF使える
パナと組んで何かいい事ある？

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 20:40:08 Y2aHTpwa0.net
SLやSL2でMレンズ専用で使ってる人いますか？

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 20:45:41 3m3OIubo0.net
レンズ作るの上手じゃん。

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 22:24:06 BXNw5e+90.net
MレンズをAF化するアダプター作ればもっと売れると思う

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/13 08:16:05 lL80hLvL0.net
支那は今それどころじゃない

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 03:03:40.40 dCzXvvTD0.net
>>740
SL2とS1も別物ですよ
人物撮るには致命的にS1の色は黄色い

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 08:34:13 VUoFOEa

766:h0.net

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 11:05:27 xDIhFrtG0.net
S1のJPEG撮って出しの色はキャノンと変わらないよ。黄色とか嘘書くなよ

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 13:50:20 7jAK6u4q0.net
黄色い肌になるなら正確な色出てる証拠だろw
お前は自分の肌が白かピンクだと思ってるのか？？

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 16:06:04 VUoFOEah0.net
ちなみに欧米では白人の肌に合わせ色合いを変えると聞いたが？
黒人はどうなるか知らない

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 00:04:38 GpyDijSB0.net
>>749
JPEGでは多少マシですね

>>750
そう正確な色が出るっていうNIKONに近い
+PENTAXのような緑のドギツさ。あんなの褒められた人肌じゃあないよ

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 00:38:52.68 iiLOI6lE0.net
白飛びが多くてQ2を手放したけど
SL2も同じ傾向ですか？
両方持ってる人教えて下さい

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 10:13:56 sg9vgYDl0.net
[静止画ライブビュー設定] で [クリッピング] を [オン] にするだけで、
シャッターボタンの半押しで飛ぶところがフラッシングするのに。

なにネガキャンにもならないひどいウソついているんだろうこのバカ、と思いましたｗ

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 11:17:10.29 iiLOI6lE0.net
階調が乏しいという意味なんだけどな

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 11:48:49.44 0kKuOdQ90.net
だったらなぜハイライトの階調が乏しいと書かないのでしょう。
早速軸足をずらすRX1担当のバカGKざまぁ、と思いましたｗ

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 13:39:32.26 unW4bd0a0.net
まあ確かに初代より白飛びはしやすい傾向やとは思う

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 01:53:35 GiVZPamY0.net
SL2はそんなことないな。Q2とはセンサー違うと
開発者インタビューで読んだ
かく言う俺もQ2は買って早々ダメだと思って
手放してSL2買う種にした

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 01:56:25 W8FSHPIt0.net
寝静まった頃を見計らって、
またおまいかｗｗｗ

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 02:37:54 d/bSBd5S0.net
>>758
知りたかった情報をありがとう
センサーはQ2とSL2とパナのS1R
が同じと思ってました。違うんですね

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 09:35:06 wa05pfOs0.net
君が正しい。３つは同じセンサーだよ。

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 13:18:42 /YPTKn9l0.net
ｗｗｗ

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 13:58:38 qJcdFlkd0.net
>>758
Q2→SL2ってちょっと変わってる

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 15:34:20 /BObaTef0.net
>>660-667 辺りの蒸し返しだな。

高画素化で白飛びしやすくなったことにしたいのだろうな。

じゃがしかし、お得意の1インチ2000万画素センサーを
フルサイズの面積分集めれば1億5680万画素なんだぜ。
これの3倍以上逝っちゃってんじゃん。

実際RX100なんてこの白飛びようよ。笑うしかないやねｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 16:30:18.60 ZVTLUTTw0.net
同じじゃなく改良型な

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/23 04:15:24.68 Gw8Te4QB0.net
SL2でマルチショットができるようになったらしいけど試した人いる？

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/29 22:36:06.97 6JQzCl

786:am0.net

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/30 00:47:34 lS5cw+7x0.net
>>767
おめでとう

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/30 01:45:34.33 OzN9/1Ww0.net
>>762
おめ

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 19:58:09.18 AkDT9w690.net
>>766
Flickr にマルチショットの作例が出てたと思う。

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/30 06:24:46.77 s2O2Oi7R0.net
SL2で動画やってる人に質問
5K動画どうですか？イントラじゃないので心配です
あと4Kはオーバーサンプリングですよね？
どこかでビニングと書いてあったので心配してます
まさかラインスキップなんて事は…w

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 13:20:36.45 RfJ59pw+0.net
何の話題もないね
動画の質問に答えられる人もいないし
そもそも使ってる人がいるのかどうか
結局ライカ信者はM型しか買わないんだろうね

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 21:37:23.03 DlJ2gazf0.net
初代だがパナソニックのレンズを付けたときに親指フォーカス設定がうまくいかない
早くファームウェア更新して直してくれ
動画やってないから知らん

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 23:29:28 3LOsSpce0.net
SLのレビューに、砂嵐の中で使った、みたいなやつがあったと思うんだけど、誰か覚えてない？

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 12:11:48.72 d/bKzetz0.net
保守

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 23:06:32.04 6583itHn0.net
全然盛り上がってないけどSL/SL2使ってる人いないの？
Mからの移行組も増えてきた気がするんだけど。

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 08:56:05.05 t7vRXRHM0.net
いるよ

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 09:35:29.48 ikZ9aQNR0.net
いる

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 11:47:00.29 KacoapyZ0.net
Mから移行してどうすんだよｗ

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 12:46:43.83 olFCJUx20.net
老眼になるとRFでピント合わせられなくなってミラーレスに移行するという話は聞いたことがあるぞ

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 13:57:42.67 eV4ZZo5g0.net
ノクチ50mmや75mm以上はEVFの方が合わせやすそう。
M10-RやM10-Mを買って、4000万画素クラスではレンジファインダーでのピント合わせが難しいと感じた人もいるみたいですね。

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 22:25:43.92 3TCqKHB+0.net
>>780
俺老眼だけど、ピントは合わせられるぞ。

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 06:49:28.29 KKMEt2dz0.net
EVFで拡大像と睨めっこするのとレンジファインダーで像が重なるポイントを探すの、どっちもどっちじゃないか？　速さは断然レンジファインダーだが

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 17:55:35.88 hnBpV9n30.net
レンジファインダーでいける人はそのままM使えばいいんじゃね
自分はズミルックスの開放がもう無理なんでSL使ってる

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 01:31:40.11 KqrhHeXk0.net
SL2-Sがほんとに出るんなら、ライカ謹製のLマウントの軽いレンズが欲しい
SIGMAの45mmは唯一の軽くて良いレンズだとは思うが色が好みではなくてイマイチ常用できない

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 01:42:14.10 7VRKfkU10.net
同意。コンパクトなボディとレンズ希望。
自分の場合、SIGMAの45mmは開放の描写が好みではなかった。

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 05:41:26.57 49xIZRwN0.net
コンパクトボディ出るならQみたいなレンジファインダータイプになるといいな。α7C対抗にもなるし

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 07:37:08.40 2RoWGntZ0.net
CLがすでにあんだけど

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 07:41:15.48 E7nXucb/0.net
SL2-Sってネーミングなのにマジで筐体ごと変えてくるんかな…… SL2買う直前だったからタイミングいいのか悪いのかわからん

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:41:30.65 58jXH/ld0.net
筐体変えるなんてデマどこで流れてるんだ？
全アクセサリー共通だからセンサーだけ変更だろ
S1Hの2400万画素センサー搭載して6K30p動画に対応するだけだと思う

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:48:18.18 E7nXucb/0.net
SL2欲しいからそうであって欲しいけどなー
今は買うには時期が悪いなぁ
URLﾘﾝｸ(www.indiatoday.in)
"While it is still a theory and nothing comes as an official statement, we expect Leica SL2-S to be a compact camera to keep up with the on-going trends. "

次ページ