オールドレンズ総合スレ part12

オールドレンズ総合スレ part12 at DCAMERA

[前50を表示]
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/23 20:56:10.87 dtcMrcpU0.net
撒き餌レンズの更に下が欲しいってのは、どうなのかな
それこそ　ニコンおもしろレンズ工房　みたいなのになりそう
α7初代+SEL85F28 なんて組み合わせは面白いとは思うけど
ポートレート超初心者向け入門機として

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/23 21:23:03.78 GMVsnvME0.net
>>432
HOLGAレンズも癖になるよ。
あとはサードパーティ製ズームレンズとか。

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/23 22:38:18.90 O+vEzioU0.net
ちょっと教えてください。
ニコンのMfレンズでカニ爪？豚爪？がカバンの内側を痛めつけています。
爪用のカバーとかってあるの？
なんでもいいから策をください。

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/23 22:40:55.03 RQ75eB390.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/23 22:42:24.87 RQ75eB390.net
>>434
取っちゃったら？
むかーしの、ニコンボディ持ってないなら。

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/23 22:48:16.64 2h9IRr+30.net
ボディと連動させるための爪だから、ミラーレスなどで使うにはまったく不要。
取ってしまえばいい。

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/23 23:09:12.55 dtcMrcpU0.net
以前はニコンで爪外したあとの穴埋め用のねじをくれたんだが
流石にもうやってないだろうね

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 01:20:15.68 5yu53iIU0.net
爪外しただけだと穴空いたままだけど平気なの？
爪外して元のネジつけると鏡筒からネジ少し出っ張るけど丁度いいネジって市販にあるの？

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 01:34:40.93 /ReQAhA+0.net
アルミネジだろうから、ヤスリで削っちゃったら？

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:19:00.68 N910leIZ0.net
CONTAX Biogon T* 28mm F2.8 Gの画像です。
SONYのA7（無印）がボディ
フランジバック長が短いので、アダプターを
装着してもレンズ全体がそれほど長くなりません。
持ち運びに便利かと。
ただ、グリップを握る右手の中指～小指と
フォーカスリング（アダプターのマウント近くに
ついている）を回す左手の指（前を向いて、6-7時
の方向からリングをつかむとき）とが干渉して
非常に使いづらい。Fリングを上から（10-11時の
方向から）操作しないといけません。
あと、絞ったままだとピントの山が非常にわかり
にくい。2.8で拡大するとやや見やすいですが。
（絞って使うなら問題ないでしょうけど）
↓設定ノーマル、JPEG撮って出しでサイズ縮小
周辺減光あります。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:24:28.87 tSE6vlOA0.net
>>441
発色はいい感じに見えるけどね
少しアンダーに露出補正かけてる？
せっかくだから装着してるカメラの姿も見てみたいね

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:30:31.08 N910leIZ0.net
>>434
Nikkor 非Aiレンズ：
爪を取り去ったあとのネジ穴はそのままで問題ありません。
むしろ、もともとのネジをその穴に締め込みすぎると、絞り
リングの下の鏡筒に干渉してしまい、絞り環は回らなくなる
（回りにくくなる）ことがあります。
以下は、Ai化のための説明サイトの例です（他にもあります）：
URLﾘﾝｸ(pindelski.org)
URLﾘﾝｸ(richardhaw.com)

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:37:30.70 tg+jAjNe0.net
あのビスの代替品を探すなら、M1.2のマイクロねじから、できるだけLの短いのを選べばいいんだけど
なかなか売っていなかったり、売っていても50本単位だったりで、元のビスを使うのが得策だね
首が飛び出すのは、プラ板でも小さく切って穴を空け、ビスで挟んでやればいい

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:43:46.13 N910leIZ0.net
>>442
おっしゃるとおりマイナス補正をしているものもあります。
露出がプラス側に傾くと「色味」が普通のレンズになります。
同じカメラで撮影した時のこのレンズの色味は、OMレンズ
（フィルム時代の）に似ていると思います。
（気のせいかもしれませんがw）
OMレンズのおすすめは、ZUIKO AUTO-MACRO 50mm F3.5
暗いレンズシリーズは「なんかずずぐろい」色味かと。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:48:02.92 NMBK6uhH0.net
CONTAX GのBiogon T* 28mm F2.8は表現力が高いと評判だね。操作性はZM版がいいはずだけど

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:53:06.81 ItRcmRdF0.net
ZUIKO AUTO-MACRO 50mm F3.5っていいの？
フイルム時代にPEN-F使ってた時にマウントアダプタと一緒に買って
あんまり使ってないけどその辺に転がってんだけど
わざわざEマウント用のアダプタ買うのもなーと。
ペンFで撮った時の印象がなんか重たい色味だった記憶が。

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 19:56:57.71 8y4V5dHu0.net
28mm F2.8はContax G, Tamron, Nikkorと持ってるが、どうにも使い所がわからん

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 20:04:53.06 tSE6vlOA0.net
>>445
レンズバランスも良さそうじゃん　さっきの通り操作性に難があるのか
でも興味は出るなあこ�

468:�

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 23:52:37.82 0sFwJ+iR0.net
上でもちょっと話題に出てたけど
Gのビオゴンはa7II以降だと更に色被り改善するみたいなのだけど
もともとの周辺減光と相俟って、これはこれで全然良いですね
それにしてもよく使い込まれたa7ですこと
よくお似合いで。

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/25 00:03:36.56 zBpZhqMT0.net
変態オールドレンズで無謀な挑戦
レビュー１「遅すぎワロス」
レビュー２「迷いまくり」
レビュー３「追従が遅くて動体は無理」
などと評されている
COSINA 75-200mm F4.5AF/MARKII for OM(電池室腐食) \1,000-
で飛行機を撮ってみた
F5.6 - AF-C
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)
F11 - AF-S(Huginでステッチ)
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)
昔のエントリー一眼レフを使っていると思えば以外と健闘していると思う
ドキュメントがないので正確なところは判らないけど測距点は多分中央一点のみ
低照度ではまともに測距されない他、ビームスプリッタが絞りの後に入っているらしく
絞るとAF性能が低下する
あと当たり前だがフランジバックを正しく合わせないとピントが合わない

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/25 02:37:15.44 hKf8FypR0.net
以前オールドニッコールについて質問した>208です
その後、非Aiの35mm/2とシリーズE75-150mm/3.5を入手しました
どちらも手元に届いたばかりなので、部屋の中の手近な物を試し撮りしただけですが
35mm/2はピントの山が掴みやすいレンズで、X-E1のEVFでサッとピントを合わせた後に拡大表示しても
ほとんどジャスピンになっています
これなら普段のスナップ撮影にも充分実用に出来そうです
E75-150mm/3.5は35mm/2に一歩及びませんが、遠景だとおそらくもっと良く写るのではと期待しています
Auto55mm/3.5と35mm/2、75-150mm3.5の3本で暫く遊べそうです

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/25 18:01:39.76 bkqPhFcV0.net
ぜひカリカリの写真をアップしてね。

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/25 18:44:58.61 8JxESrye0.net
>>451
迷走した技術のようですね。
入間基地か！と思いましたが違うようですね。
パノラマも好きなのでお腹いっぱいの画像です。
ありがとうございます。
Nikonにもありませんでしたっけ？こんなレンズ。
同じ技術でしょうか？

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/25 19:16:33.14 8JxESrye0.net
>>447
おっしゃるとおりです（こればっかですが）。
Zuiko Macro 50mm 3.5は2と比べて重い色ですね。
しかし、写りはすごく良い。
色味も、「色がはっきりしている被写体」だとそれほど重く
ないような気がします。
アダプターもあまんぞなどでも安いのでまあいいかな、と。

475:445
17/11/25 20:00:44.59 WKOiGOcm0.net
>>455
うちもα７なんでお話参考になります。
アダプターも高くもないけど１本のために買うのもなーってとこと
これ買うのと迷ったのが非Aiの５０ｍｍf1.2だったんで
OM→ペンFのアダプターとレンズと合わせた値段とで考えても
マクロのほうが遊べるよね、ペンだからフイルム２倍撮れるしねなんて
でもってニコンの1.2の玉よりも安く買えるしって記憶しか無く
実際いくらで買ったんだろと謎なんですが、多分アダプター込みで2万くらいんだんだろうと。
あとでアダプターあるからOMレンズ増やす計画とかも有ったんだろうけど
ペンFそこまで使わなかったんで放置してるレンズなんですよね。
でも良いよって書き込みみてネットで検索してると手持ちのレンズとはかぶらない
質感の写真が撮れそうな感じかなという印象です。
1本だけレンズ持ってこうってときには良いのかなとも思ったりしてます。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 00:02:47.40 rl2Ce0kO0.net
黒ケント紙あったはずなんだけど出てこない・・・と探していたらもう使えないはずのフィルム入りパトローネを発見
これを切ってぎょぎょっとの後に貼り付けた
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)　←オリジナル(F8)
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)　←絞り付き(F11くらい)
周辺が改善するかと思ったけど露光不足を考慮しても有意な差があるようには見えないｗ
穴がいびつすぎ？光軸がずれている？こんな物？
>>454
入間基地ですよ。航空祭前は良く飛んでいるんですが平時はそうでもないので結構待ちました
COSINAではありませんがマスターレンズの光線をビームスプリッタで測距センサーへ導く手法は
SONYのTLMで使われていますね
Nikonはちょっと判りませんが類似のレンズがTAMRONから出ていたようです
お手頃価格で出てきたら試してみたいですが今のところ見たことがありません
ちなみに
COSINA 28-70mm F3.5-4.8AF for OM(測距レンズカビ、絞りが引っかかる) \1,500-
もいるのですが見た目が異様な以外は以外と普通なので面白そうな用途が思いつきません
こちらはバリフォーカルではなく本来の意味でのズームレンズですね
測距レンズが独立しているおかげか夜間室内の蛍光灯下でもあまり迷いません
コントラストAFのみになるNEX-6＋LA-EA3＋SAL85F28などより遙かに軽快に動作します

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 11:07:35.68 Uky3rKUZ0.net
Nikonのはこれだな
お手軽とは程遠いけど
URLﾘﾝｸ(www.marcocavina.com)

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 11:45:58.09 KqPB5jsl0.net
一時期この手のレンズを集めていたけど、面白い以外は特になにもなかったな
バッテリーを入れる部分が液漏れで腐食してる個体の多い事多い事

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 12:59:05.33 dRTKxmC30.net
ぎょぎょっと20mm
近くによるとさすがにピントが合いません。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
↓ピント合わない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 13:43:20.75 wIWq/XEJ0.net
Russarにしろや

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 14:10:27.28 gtYRx9uF0.net
MP-2はブレードシャッター機には使えない場合が多い
仰角がついていたり水平な構図なら大丈夫だが、俯瞰になるとダメという例も

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 14:14:39.46 wIWq/XEJ0.net
ギョギョ

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 15:40:36.40 V2RUBc/r0.net
>>460
最短30cmぐらいか？
なにかしら改造でもしてもうちょっと寄れるレンズにしたいね

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 16:33:31.99 rl2Ce0kO0.net
取説によるとぎょぎょっとのピント位置は1.6mで1m以降パンフォーカスですね
自分の構成で室内(～3m)だと画角全面で甘いです
某blogによるとフランジバックを伸ばせば近距離でも合うらしい
ヘリコイド付きのアダプタを使用すれば実現しそうですが結構良いお値段しますね

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/26 16:52:15.94 KqPB5jsl0.net
三千円のレンズに五千円のアダプターか
ＵＶトプコールとか、ペトリとかもアダプターのが高価だね

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 10:02:08.21 sAWmzPyN0.net
Nikkor35mm1:2　中玉カビのジャンクを買った
こいつはマウント外して内筒をねじるだけで前後群が分離するタイプで、
カビ面はその前群

487:のすぐ裏だったので、楽勝で清掃完了スカッと綺麗なレンズに戻り、ジャンクから中古上物に格上になったｗ

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 10:14:50.70 yjxprt1x0.net
ジャンクニッコールはスカスカヘリコイドが厄介
ジャンクロッコールはガチガチヘリコイドが厄介

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 13:39:29.28 OGFJaBlq0.net
ガチガチで回らないより、スカスカでも回った方が使えるだけまだマシだな。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 13:48:04.90 OLDpGL4V0.net
最近helios買いました。撮影には影響無いけど、レンズの止まる位置がズレててカッコ悪い。これ、なんとかする方法あるんですか？

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 14:00:03.62 Gz3Bd95y0.net
スクリューマウントはそんなもの
止まる位置を微調整できる機構組み込みのマウントアダプタとかもあるよ

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 14:01:33.31 sAWmzPyN0.net
M42TMのレンズをアダプター経由で使っているのなら、取り付け部分を回して調整できるアダプターを使えばよろし

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 14:05:43.98 sAWmzPyN0.net
>スカスカでも回った方が使えるだけまだマシだな。
スカスカに軽いだけならいいんだけど、スカスカになったやつは
えてしてバックラッシュがコツコツと出るので、
細かく前後に動かして微調整する時などは結構イライラするよ
ガチガチもスカスカも古いグリスを脱脂してグリスアップしなおせばいいんだが
やり馴れた人ならともかく、ヘリコを抜いて元通りに戻すのはけっこう面倒臭い

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 14:51:54.67 W4FYQ9yk0.net
>>470
距離指標が無限遠で無限遠が出てないとかなら
分解してシムの出し入れで調整すれば、きっちり合うよ
でもそれやると、指標が無限遠でも無限遠にピント合わなくなるけど
ロシアとか旧共産圏のレンズはそういう物だと思って使うしかない
当たりに当たればすべてがぴか一になるけど、宝くじ的な確率かも

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 14:54:24.59 BJtktbcg0.net
Summicron(L)5cmf2ってええんか？

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 16:23:00.37 OLDpGL4V0.net
468です。みなさんアドバイスありがとうございます。
調べたらレイクォールで調整できるのが出てるみたいですね。レンズより高いけど、ヘリオス自体はかなり気に入ってるので愛着持って使えるように買ってみようと思います。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 17:14:57.82 IObONkYQO.net
>>468
> ジャンクロッコールはガチガチヘリコイドが厄介
MC位まではそんな感じ。
MDロッコールとNMDはガチガチとスカスカのどっちも有るから尚厄介。

キヤノンFDとnFDはガチガチのを無理やり動かすと樹脂のガイドコロが砕けるのでとても厄介。レンズが前後左右にガタガタ動く様になっちゃう場合も…。

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 18:02:05.91 sAWmzPyN0.net
>調べたらレイクォールで調整できるのが出てるみたいですね。レンズより高いけど、
安物でもあるよ
それこそ$10しない中華アダプターでも中筒を回してイモネジで留める方式のはある。
海外通販になるけど

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 18:20:10.69 NaiTHHtg0.net
>>470
絞り指標が真上にならないのでしょう？
でも無限遠はでていますね？
アダプターの側面、60度ごとに3ヶ所、小さなネジがありませんか？
これをドライバーで少し緩めると（外してしまってはだめですよ）、
カメラ側マウントに対してレンズ側マウントが回転するようになります。
少なくとも、私のマウントアダプターはそうなっています。
レンズを装着した状態で上記の作業をして、レンズの焦点指標を真上に
なるように回転させて合わせて、そこで、3つのネジを締めます。
これでよくなるはずですが他のM42レンズを装着すると、それらは
また指標がズレるかもしれません。
あまり、気にされないのが吉です。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 18:48:11.37 ZBCYPZ0V0.net
>>478
日本設計、中国製造の安物・特殊マウント向け（例えばプラクチカB→MFT）アダプターなら
ヤフオク辺りで検索してネットショップを漁れば国内通販でOK（１つ２０００円超えちゃうけど）
無限遠調整の可否は事前に確認してね。

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 19:20:02.79 FE3pKVNr0.net
1k以下のFOTGA M42-NEXですらフランジを回せるように作ってあるが・・・

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 20:21:55.00 OLDpGL4V0.net
468です。皆さんのアドバイス通り、3点のビスを調整したらちゃんと距離指標が上向きに出来ました！何度も本当にありがとうございます。私はneewerの900円くらいのアダプターを試しに買ってみて使ってるんですが、これで問題無く使えそうです。

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/27 23:37:48.95 NaiTHHtg0.net
>>461
>>462
Russar MR-2 20mm/5.6は、カラーではかなり使いにくいレンズです。
あまりにも陰鬱な色味。ひと目でこれで撮ったなとわかるの。
絞りの操作も難しい。Jupiter-12もそうですが
↓旧ソ連製の個体です。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 00:01:24.30 4h+i7ub60.net
周辺光量　Lrで落としてるの？

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 00:01:56.55 YLYI2BNz0.net
>>483
周辺減光と色被りの影響だなきっと
見事な陰鬱さだ

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 00:26:05.42 9sniNvbp0.net
>>483
それフルサイズで撮ったでしょ
APS-Cならそんなに落ちないよ

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 00:27:13.46 0jwg/OfI0.net
>>484
>>485
JPEGの撮って出しです。
ふつう、オールドレンズでの撮影は楽しいものですが
これは、結果を見ると鬱になるというすごく珍しいレンズです。
「使用注意」「閲覧注意」というやつですね。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 09:25:37.12 fV5BCIlI0.net
マウントアダプターネタがいくつか出たのでチラ裏
Ai以前の古いニッコールをミラーレス機で使うためアダプターを購入する際、
単純にマウントとフランジバックを変換するだけの筒と、Gレンズを付けても
絞りが機能するように連動ピンを手で回せるようになっているのがあり、
Gレンズをつける予定のなかった俺は、安くて単純な前者を買ったわけだが、
ふと考えたら、自動絞りのピンを回せるアダプタを使ったなら、リングを回して
プリセット絞りみたいに使えるという事に気づいた
キヤノンFD用アダプタを使っていたというのに、そこまで気が回らなかったｗ
さっそくebayでGレンズ用アダプタを注文したよ

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 09:38:27.29 CW3PkO+G0.net
やべえ、ルサール欲しくなった。

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 10:05:24.06 rK7/u8G10.net
>>488
グッドアイデア！と喜んでいるところに水を差すようで悪いが、
あれ、想像より意外と使いにくいよ
手動絞りでも「F8なら(開放から)4クリック回す」と手が覚えるので、プリセットリングは思ったほど操作性向上しない
全然使い物にならないというわけじゃないけど、これは便利だと感動するほどでもない

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 10:52:38.36 C8nTSGtL0.net
Fマウントとか絞り込み固定のアダプタの場合、レンズ着脱ボタンをちょっとゆるめてレンズをまわすと絞り値が変えられたような

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 11:31:58.66 0jwg/OfI0.net
>>488
いいアイディアですね。
思いつきませんでした。
「プリセット絞り」に慣れている人には使いやすいと思います。
Gレンズ用のアダプターには、絞り調整用のリングがアダプター
筒より太いものがあって、ちょっとじゃまになることがあります。
そこはゆるいので、ちょっとの指の引っかかりで動いてしまう
ことも。
わたしは、その部分をテープで固定してしまって、原始的な
方法�

513:ﾅ使っています。アダプターは（だいたいの場合は）絞り環をマウント部より離すことになるので、右手と干渉せず使いやすくなります。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 11:34:43.59 +rZTZwgh0.net
>>489
某オクに安いの出てるよ

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 13:43:22.78 fV5BCIlI0.net
>り調整用のリングがアダプター筒より太いものがあって、ちょっとじゃまになる
BeschoiとかK&Fブランドで出しているこのタイプのやつですかね
URLﾘﾝｸ(images-na.ssl-images-amazon.com)
俺が注文したのはこのタイプ
URLﾘﾝｸ(luckyretail.com)
リングの太さはちょっとだけ控えめ

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 17:40:11.54 69OdQUUG0.net
オールドレンズなんだから面白えやつ使えや

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 18:31:25.21 pE6YgW6y0.net
>>488の方式は、通常は実絞りでリングを回したら開放になるわけね
通常のプリセットとは真逆の挙動か
SLRと違い、実絞りでも視野が暗くならないEVFならそっちの方が合理的かも知れないな

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 19:17:19.97 DUiNXNoH0.net
難しいことはわかんねぇ
絞り込み測光でいいじゃんね。

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 19:41:53.98 nPdFfOyK0.net
それはそうとおまえらどんなお写真を撮っていらっしゃるのですか？

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 20:22:11.69 5eKkOXSH0.net
492のBeschoiの使ってるけどたまに勝手に動く時あるから
Gタイプ使わなきゃ選択肢から外したほうが良いような感じもする。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 20:45:05.41 qnTOlEK/0.net
絞り開放リングを回しながらピントリングも回すのは使いにくそう
やっぱりプリセットは「すぐ開放にできるリング」より「すぐ絞り込めるリング」の方が使いやすそうだ

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 20:46:04.26 0AUJgyXI0.net
こりゃあろくな写真撮ってねえな…

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 20:55:46.24 PzTOLtZC0.net
>>500
レバーを動かすリングにバネが入っていたら、回したときだけ絞り込むアダプターも作れるだろうが
元々はGレンズの絞りを動かすための機構だから、そういう構造にはしていないだろうな

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/28 22:00:53.26 0jwg/OfI0.net
>>494
URLﾘﾝｸ(images-na.ssl-images-amazon.com)
↑
このアダプターの「レンズ着脱ボタン」が、地味にじゃまになるんです。
わたしの場合。
気になる人いませんか？w
絞り環がレンズの先についているのが使いやすいですね。
OMレンズとか、Jupiter-9とか（比較するのは失礼かもしれませんが）
これになれると、NikkorレンズとかCONTAX Y/Cとかは使いにくい
のです（指が窮屈）。環がすべるし。

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/29 07:17:42.62 HOii9tNm0.net
7～800円クラスの激安中華アダプターを買えば？
絞りリングも付いていないし、脱着ボタンも小ネジの頭みたいなのが付いてるだけ

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/29 07:47:20.56 HOii9tNm0.net
これとか、400円台
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/29 09:39:07.04 md2HBtzg0.net
>>502
Fマウントレンズの絞り連動レバーは実絞りになる方向にテンションがかかっているけど
そこはそんなに強いバネじゃない、ていうかごく弱い
リングに多少のフリクションを持たせておけば、十分に開放で保持できるし
実際そうなっているので安心して
リングの動きを軽くしようと注油したりするとどうなるかわからんが

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/29 23:46:13.17 HOii9tNm0.net
そもそもレンズ側のバネに負けて戻ってしまうようでは
Gレンズの絞りリングとしては実用にならない
手を離すと最小絞りになってしまうような絞りリングなんて話にならない

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 09:38:24.48 AFegdR+v0.net
前々から出物があれば買おうと思っていたMD28mmF3.5になぜか巡り合えない
珍品でも何でもないありふれた物のはずだが、なぜか1年以上みかけない
しょうがないからオクで「持っているだけで心躍ります」的なのを落としてしまった
「僅かなカビ、少しのチリのみで、撮影には影響ございません」なんだそうだ
さて、どんなのが来るかな

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 10:45:40.17 wgwzGSbZ0.net
>>508
まあ、ゴミだろうな

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 12:57:01.47 EwSbwJp30.net
>>508
おめでとうございます。楽しみですね。
私は、MinoltaはMC50mm、1つしか持っていないので
アダプター買うほどでもない、ということで
MD/MCには手を出していません。
以前の書き込みでOMレンズ1つしかないので、そのため
だけにアダプターを購入するのをためらう、という書き込み
がありましたが、同じ状態です。
だれでも1つはそのようなレンズを持っているのでは？
Praktinaというカメラ用のレンズが1つだけあるのですが、
これもまったく利用できません。「単にあるだけ」のものに
なっています。

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 13:35:25.59 AFegdR+v0.net
使う気が全くないレンズならアダプタも買わずに放置するけど、
ちょっとでも使ってみたいのは、数百円程度の中華激安アダプタを買うなあ
さすがにプラクチナとかの珍マウントともなると数百円では無理だが
そして、安物でもアダプタを買ってしまうと、そのマウントのレンズを買い足したくなるという悪循環

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 14:24:17.62 cYDlVkQH0.net
>>511
>>買い足したくなるという悪循環
この気持ちよく解る。レンズは28mmでオクで1,000円以下で買って、分解・清掃。
失敗しても1,000円だからと諦める。11本買ったがKOMURAだけは張り合わせ部分の
曇りが取れず。まぁ300円だったから、送料のが高いが。

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 17:30:12.52 1TbTTu3g0.net
>>508
自分の巡回しているHOにあるけどそんなに何個も買っても・・・と眺めているだけ
どうせ買うなら初期型にしたいし

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 17:38:20.19 owG7D8Ot0.net
>>508
例のキーワードなかった？
あったらご愁傷様かも知れない

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 18:20:51.96 EwSbwJp30.net
>>511
笑：有りますね。
レンズが先か、アダプターが先か、ボディが先か？
悪循環
この3つの輪が絡み合って地獄へまっしぐら
すくなくとも、上記の3つのうち2つを入手するともうダメです。
地獄行き。
プラクチカBマウントのレンズも1つあるのですが、これも
隔離状態です。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 19:33:29.70 owG7D8Ot0.net
アダプターもなぜか増殖するな
ヘリ子内臓とかチルトシフト可とか
押しピンとかＧで絞り対応とか
絞り内臓とかＡＦ可とか
レンズ内臓とかレジューサーとか
もうわけわからん位ある

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 20:24:41.53 fxNAJr660.net
もうマウントは増やさない！これを来年の目標にしたいと思う。

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 20:50:40.62 owG7D8Ot0.net
Ｅマウント一個だけなのに・・・・・・・

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 20:50:48.72 Tml5QyRm0.net
>>517
おう、そうだな
で来年はどのマウントのを買うんだい？

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 21:06:34.17 fxNAJr660.net
>>519
買うのは今年のうちにですよｗ。
何がおすすめですか？

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 21:14:47.05 EwSbwJp30.net
>>520
Exaktaレンズはそろえましたか？
良いレンズがたくさんあります。
M42レンズと撮り比べるのもいいものです。
トプコンのレンズなどは手に入れたいですね。
Angenieuxもあることですし。ねw
NEXマウントのみならず、m4/3、4/3にも付きますからね。
ボディ（画像センサー）を替えて楽しめます。

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 22:22:07.71 H+jWIUfW0.net
DSLRを買い、主力機をデジタルに移行する
古いMFレンズを有効活用するため、安いNEX中古と激安アダプターを買う
ここでやめておけばよかった
APS-Cで135用レンズを使うのはモッタイナイという貧乏根性から、シフトアダプターを買う
やっぱりフルフレームで使いたくなり、α7を買う
手持ちのMFレンズを活用するためのシステムだったはずなのに、旧マウントのレンズを買い足す
もうね、なんてバカなんだと自分でも思うよ

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 22:54:41.63 s8W2QVWO0.net
中古カメラが増えてマウント増やしたって古レンズ増やしたって
最新型フルサイズ一台より安いし、、それにあったレンズ増やすのも変わらない
だから楽しみ方はいろいろだ

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 23:10:22.19 VN1ORZ5o0.net
どうせ売ればいいからって買って、めんどくさいから売らない展開に飽きた

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 07:24:35.99 cfYN8K2M0.net
>>524
そういう時は捨てればいいんだよ
俺はそうしてる

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 09:27:43.49 mh4ll/VG0.net
捨てるなんてもったいない！

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 14:32:40.60 6JFkLXil0.net
写真撮影趣味用のカメラ&レンズと、カメラいぢり趣味用のそれとが、全く別物になってしまったなあ

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 15:54:22.87 lBOaDfVV0.net
そんでもってお前らいい写真なんかちっとも撮れねえんだろ？
ヲタクってほんとキモいな！

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 16:29:18.35 H6IieBcW0.net
ではまずいい写真の定義から

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 16:44:53.46 dUVMEvGq0.net
>>528
作例頼む
いい写真て奴の

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 18:12:08.68 35V8SVCs0.net
>>529
塩気と醤油だけで、まったりとした出汁の良さが生きてない写真

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 18:16:24.11 0L97pH5F0.net
>>530
作例クレクレクレクレタコラとか言ってんぢゃねーよターコ！

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 19:57:46.82 96H06f8n0.net
Russar 20mmの陰鬱な写真をどうぞ
うすら寒いですね。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 21:15:01.57 MejAXXDa0.net
おまえのRussarピンぼけばかりだな

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 22:38:15.05 kfyzpjpp0.net
>>532
ロクな写真とってなさそう

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/02 22:49:29.53 MejAXXDa0.net
妄想合戦はみっともない

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/03 09:36:29.08 KHTqLGog0.net
さて、マイクロニッコール55mmのヘリコイドグリスアップでもするか

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/03 13:17:11.13 t4OO+UqQ0.net
俺も、オールドじゃないけど、ズミクロン50のグリスアップしないと

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/03 23:59:08.68 coqpuw020.net
フィルムカメラの話な
M42の開放測光ピン関係のグリスが固まって、絞り粘りが発生してる個体多すぎ
ピン押してもゆっくりで絞れないわ戻りが遅いわで　
毎回鬱々しい　
頼むからあの可動部分にグリス塗らないでくれよ　

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 00:00:05.88 1FRF1kwS0.net
そういえば冬次期だからオークション安くで引けるな　
今売り次期じゃね～

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 00:02:03.55 WMZQ5diV0.net
オールドレンズ用のボディとして、FujiのX-E1とSONYのα-6とでは、どちらがいいだろう？
とりあえずα7は考えていない
Canon EOS-Mはよく分からない

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 00:05:57.14 QmQmBuL00.net
>>541
なぜa7考えてないの？予算？

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 00:21:24.38 BTsFISQy0.net
α-6が良いんじゃね、もし売ってればだけど

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 00:25:34.39 pm2nbEK20.net
α6000の事？オールドレンズ使うならソニーの方が使いやすい。

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 00:39:17.23 STzpS5rh0.net
α7ⅡとX-E1でオールドレンズ使ってるけどソニーの方が圧倒的に使いやすい
焦点距離を除けば撮って出しは圧倒的にE1の方が良い

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 07:28:53.84 pm2nbEK20.net
自分はX-E20は純正ズーム付けて
NEX-6にはオールドレンズ付けてる

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 10:30:01.93 Df7ztO4V0.net
な、なにぃ、X-E20だとぉ！

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 11:21:04.18 BTsFISQy0.net
お弁当箱に純正ズーム

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 13:33:36.38 VKbGxUG90.net
>>533
好きだわー

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 17:32:48.99 MqLmkoVV0.net
香川のケツがめっちゃエロいんだが
小中学生が見たら将棋どころじゃないだろ

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 17:32:59.33 MqLmkoVV0.net
誤爆した
スマン

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 19:37:24.60 JjuzDnvK0.net
冬物衣類を整理していたらレンズが出てきたので使ってみました。
SonnarT*180mm F2.8 AEG
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 19:38:09.23 JjuzDnvK0.net
>>552
すみません、リンク間違っていました。
こちらが正しいリンクです。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 19:44:26.54 5nU6nGmM0.net
>>552
どんなリンク間違いやねんｗ

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 19:47:38.93 2ispXvnu0.net
>>550
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 20:25:41.23 zJwRiAe/0.net
>>552
ちょww
久々に電車で噴いたわ。

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 20:39:15.31 gs1Asf4g0.net
>>552
マジやめて！
死ぬかと思ったわ！

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 21:43:59.53 nxPOadpq0.net
内藤誠監督　梅宮辰夫主演の歴とした東映映画なのに

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 22:16:20.78 Kd/2g9Pb0.net
俺も最初オールドレンズ用としてX-E1買ったけどやっぱり素の焦点距離で使いたくてα7買うことになった。
ただ、フルサイズのボディある上でたまにX-E1使うとこれが良い。

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 22:29:05.98 5nU6nGmM0.net
>>553
まあ思い直してこっちにもコメントを
Russarの人と同じ？
若干アンダーにしてるっぽいのが個人の好みを感じる
大学の時友達がヨドバシで新品でそのレンズ買うのに付き添ったけど
クッソ高いレンズだなあと思った記憶…いま中古ならだいぶ手の届く価格だよね

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/04 22:34:09.73 q4Aqjm5w0.net
>>541
X-E1の方が面白そうかなとも思うけど
オールドレンズで遊ぶってなると最終的にはフルサイズってなるよ。
>>552
笑かすなやｗ

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 06:57:02.36 Ky+C08z30.net
X-E1の方がかっこいい

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 09:19:40.76 8CY8pUUx0.net
キャビネットからコシレン初期のSNAPSHOT-SKOPAR 25mm4が出てきた
BESSA-Lを処分してからまったく使っていなかったので新品みたいにピカピカだ
とりあえず安いL39アダプタ買って使ってみよう

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 11:55:58.28 yxic3WQr0.net
それはオールドレンズと言えるのだろうか？

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 13:05:44.13 xyNznXWM0.net
言えねえよただの中古レンズだ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 14:53:55.52 yR5Yg9TU0.net
二歳の子供にとって一歳の時に発売されたレンズはオールドレンズ
人生の半分も前のレンズ
百歳の老人にとって九十九歳の時に発売されたレンズは新しいレンズ
まあそういうこっちゃ

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 15:11:19.15 bLDCjk3O0.net
つまり、共通の認識と言うのは無意味で、各自好き勝手やりなさいと

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 19:37:03.88 KTT7oSPK0.net
フジのUIは懐古仕様過ぎる。デジカメとして合理的だとは言い難い
キヤノンのUIは俺様仕様過ぎる。他社との互換性は低い

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 20:42:23.42 0cIqSHsc0.net
京セラコンタックス・テッサー45/2.8ってお勧めですか？

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 20:52:09.74 E99Xu1QJ0.net
今となってはあまりお勧めのレンズではないかな
パンケーキレンズのメリットもマウントアダプタ使ったらあんま関係ないからね
ただ歴史に名を遺した銘レンズだから描写に興味があるのなら買ってもいいかな

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 21:32:10.34 xehUFJ6K0.net
ヤシコンのレンズ評判いいのは当時としてコーティング技術が高くてコントラストがよくて写りがよく見えただけだと思うの　逆光でフレアとか出にくいしハレも薄い
密度も良かったんだと
オールドレンズ的に遊ぶなら癖があるやつが良くない？

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 22:16:45.77 06yq3PN00.net
>>569
単に良いレンズです。その形（パンケーキ）が他にあまりないので面白いですね。
これが現役で販売されていた頃に、他社にもパンケーキレンズはあったのですが、
最近、あまり見かけません。リコーのものなどチープでよかったのですけど。
このレンズは焦点リングが非常に狭いので、「マウントアダプターが無いと」
かえって使いづらかったりします。
シャープという売りでしたが、デジタルの今となっては実用上あまり意味がない
ような気がします。（あとで加工できるので）
欠点としては、寄れない。レンズの作りが雑。
代替として、以下もおすすめです。
Carl Zeiss Jena TESSAR 50mm/F2.8（個人的にはベスト）
Industar 50 50mm/F3.5（すでに有名）
Industar 61L/Z MC 50mm/F2.8（絞りが・・）

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 01:46:11.00 +sIbWX9d0.net
近代的なテッサータイプが欲しいならT45mm2.8T＊は良いと思う
ただ、今の中古相場のお値段ほどの値打ちは無いと思うよ
コンパクトなレンズが欲しいなら、MD40mm2.0あたりがお買い得
nMD50mm1.7やニコンE50mm1.8も、実はパンケーキとほぼ同じぐらいの容積

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 02:27:16.63 Se74T6Iq0.net
コンパクトなレンズを求めていくと結局はアダプタ込みで考えていく事になるから最後はRFのレンズになっていくんだよな
自分はVoigtlanderのノクトンとかになっちゃったなぁ

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 06:21:32.99 b5ixl7xK0.net
>>569
使ったこと無いから詳しいことはわからないけど、
絞り開放のときと絞り込んだときで焦点移動が大きいらしい。
アダプタ遊びなら絞り込んだ状態でピント合わせすることが多いだろうから
あまり関係ないかな

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 07:34:18.24 L6LoE+AP0.net
ご親切にいろいろ長所短所ありがとうございました、触って来ます。

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 07:55:36.68 L6LoE+AP0.net
何度も申し訳ありませんが、AE/MM種別はアダプター経由の限り気にしなくていいですか。

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 11:03:46.43 /XR4/JgO0.net
リセールバリューや所有の充足感を考えるなら、気にした方が良い
光学性能で言えば、ほぼ気にしなくていい
機械的嵌合なら、全く気にしなくていい

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 15:45:19.22 8BF9CqPx0.net
テッサータイプもいいが、3枚玉もいい
あえてライツ、ツアイス、シュナイダーといった一流どころではなく、2.5流のがいい
シュタインハイルCassar/Cassarit、メイヤーTrioplan/Domiplan、イスコISCONAR/ISCOTAR/WESTARあたり
ソの字が作ったのは欲しくない

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 16:01:12.32 E8jlvsX90.net
Trioplanは愛すべきクソ玉として価格が超暴騰してるから2.5流と言うのもどうかと

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 16:46:16.35 Qx+HHltF0.net
MMとAEの一番の違いは絞り羽根の形だけど、
よほど点光源のボケにめっちゃこだわりがあるとかでなければ
実用上気になることはまずない
少なくとも自分は、混ぜこぜだけど、
あーあっちにしとけばよかったと思ったことは一度もない

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 17:15:43.22 JJg0latC0.net
>>577
ヤシカコンタックスのフィルムカメラに装着して撮影するのでなければ、
違いはありません（と言っていいでしょうね）。
made in Japanとmade in West Germanyとの間の違いも、
デジタル時代の今となっては、意味のある違いはないと思います。
（フィルム時代でも、ようわかりませんでした）

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 20:50:22.26 Se74T6Iq0.net
色がどうのってのもオートのWBで撮るならどうでもいい話だしな

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 21:11:30.07 HmBczpu80.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こりはオールドレンズでしょうか

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 21:31:58.54 +d7YMUiN0.net
オリジナルTrioplan 50f2.9 & 100f2.8 を持つ者だが
それらはオールドレンズぢゃねえレプリカだ

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 21:51:10.60 HmBczpu80.net
ブレードランナーですか

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 22:10:39.33 E8jlvsX90.net
復刻させたのは面白いと思うけど
販売開始キャンペーンのさらに半値がいいところの値付けだと思う
1/3でも高いぐらいだと思うから、どこかでそのうち不良在庫になるよ

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 22:47:28.50 2bver6m30.net
在庫余るほどつくらいんだよ
イルミネーションシーズンにちょっと作って終わりとかそんなんだよ

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 23:36:31.99 +sIbWX9d0.net
ゴルリッツw

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 00:00:57.95 yc0zy9dU0.net
URLﾘﾝｸ(shop.lomography.com)
この辺のペッツバールやらダゲレオタイプなんかもブレードランランですか

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 06:54:37.81 DSxebC/K0.net
それらはレプリカ(複製)じゃなく、オリジナルレンズ
だいたいダゲレオタイプってのはレンズの事じゃなく感光材と現像処理の事だし

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 07:46:22.62 19Pw+zyH0.net
母艦用の旬なお勧め中古ボディ教えて下さいませ

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 08:03:42.60 cyY9T7Dd0.net
迷うほど選択肢はなくね？
せめて使いたいレンズと撮影スタイル、予算くらい書けや

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 08:23:04.74 JoVoYesi0.net
すみません。レンズはオールド望遠系、予算は中古ボディ10万以下ぐらいでお願いします...

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 08:43:23.92 ZSDGgemU0.net
手ブレ補正もついてるペンタックスいけ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 08:48:40.88 JoVoYesi0.net
Qですか？

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 09:12:41.18 Bwu3l/Gr0.net
ニコンのGレンズ用アダプターを買った>>488だが、昨日品物が届いた
さっそくFマウントレンズをX-E2に装着し、件の自動絞りピンを動かすリングの使い心地を確認したよ
リングの回転角はFレンズの絞りピンの動作角そのままなので、かなりクイック
正直これでGレンズの絞りを調整するのはクイックすぎて使いにくそうだけど、
プリセットレンズとしてOPEN/CLOSEの2値を切り替えるのなら、これぐらいがちょうどいい
レンズ側レバーのスプリングに負けるほど軽くはないが、重いというほどでもない抵抗があり、操作感に不自然さはない。
全閉端に絶妙な硬さのクリックがあり、実絞りのまま使いたい時にも不用意に動かないのは良い
Auto-NikkorからAi-Sまで試してみたが、装着レンズによってリングの操作感が大きく変わることは無かった
(大口径超望遠とかレバーの重いレンズは知らないが)
これで手持ちのニッコールが全てプリセット絞りで使えることになり、個人的には良い買い物だったわ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 10:51:08.92 N4B4SgMP0.net
>>594
オールド望遠系なら手振れあるオリのM1M5M10の三兄弟あたりかペンタのK70あたりでいいんじゃね？
標準も使いたいなら予算厳しめだけどα7Ⅱ

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 11:27:25.03 HbHRs0fS0.net
>>597
予想通り、うまくいきましたね。
アダプターも経験と知識しだいで、より活用できますね。
プリセット操作、練習してみようかな・・・

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 11:32:29.14 yc0zy9dU0.net
プリセットの欠点はね、撮影に興が乗るとツイツイ絞り込むの忘れるんだよね

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 11:36:18.41 HbHRs0fS0.net
>>600
笑いました。同情を禁じ得ないw

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 12:36:09.09 ZSDGgemU0.net
>>596
k3でも6万くらいであんじゃね

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 13:40:53.17 JtdX3Wr20.net
ミラーレスでプリセット絞りって何か意味あるの？

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 13:58:26.30 Bwu3l/Gr0.net
開放の方がピントの山が掴みやすいので、フォーカシングが手早くできる
焦点移動ガー！なんて場合は、実絞りでも使えるのだから、あって邪魔な機能じゃないよ

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 20:32:54.96 toWxWjdO0.net
ズマリットのキャップって被せるタイプのやつしかないのかな？
カバンとかに入れとくとすぐに取れちゃうんです涙

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 21:25:45.37 HbHRs0fS0.net
>>605
スカスカのやつでしょう？
内側にメンディングテープを直径方向両端にほんの少し貼ってみては？
薄い、植毛紙・不織布でもよいのですが。
（純正なら余計な加工で汚したくないのですけど・・・）
レンズキャップもオールドレンズでは気になる点です
触ると「瞬間的に」とれてしまうキャップもありますからね
速写性があるというかなんちゅうか
CONTAX T* Sonnar 180mmやT*Distagon 18mmなど
JenaのM42レンズの純正キャップもだめだめです
魚眼レンズなどではがっぷりと被ってしまっていざというときに
なかなかとれない、というのも困りものです

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/07 22:52:15.27 HbHRs0fS0.net
>>560
T* Sonnar 180mm/F2.8
高額なレンズでしたね
いまとなっては、「このレンズ買うか？」
といわれると、う～んとなってしまいます
キャップもすぐはずれるし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ロシア製魚眼 ZENITAR 16mmのキャップはできが良い

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/08 01:01:03.49 en0/PJ9z0.net
ゾナー180自分はいいレンズだと思うけどな
まあこいつを使うのは専らフィルムだけど

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/08 01:23:44.34 k77nFI8W0.net
>>607
今となってはデカ重で大した性能があるわけでもないし
あの頃はCONTAXだから買う、ってレンズだったよね
今の値段ならそのうちシャレで買ってもいいかなあと思う
まあ買うにしてもヤシコン50/1.4、85/1.4買った次だけど

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/08 01:25:20.69 hbbIvTlC0.net
>>608
わかってらっしゃるw
オールドレンズをアダプターで使う、といっても
今のデジタルとフィルムとでは違うんですね。
レンズの評価は、
しかし、今日、フィルムは金銭的に厳しいですね。
緊張感と楽しさは大きいのですが。

次ページ