PENTAX レンズ総合　242本目

PENTAX レンズ総合　242本目 at DCAMERA

[前50を表示]
850:Vュして荒らすマネをするメンタルが価格コムのクチコミに持ってない機種にまで明後日のコメントつける連中と同じだわ

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 12:51:06.19 0iRn50H30.net
K-1餅はズームは揃えて手持ちの古レンズもはめたおしたから最新★待ちきれないな
DFAテレコンとかAF645アダプタでもええな

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 15:05:29.81 mv2sJIOYp.net
>>840
落ち着けよ自演くん
改行のしかたでバレバレやで

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 16:33:18.40 tNtu9IQ/0.net
>>840
解説してくれってあったから書いただけだぞ
それに俺は別に富士の機種をプッシュするようなことは一言も書いてないはずだけど

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 17:52:53.64 tS1ppLNU0.net
自演で粘着かよ

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 21:14:43.62 2ofws2pk0.net
明るい標準ズームレンズが欲しくなり、でも予算が無いから
2万代の(税別)タム17-50/2.8を買おうか検討中
多少AFが遅くても,、風景やポートレートに使うので問題無し
あとは安かろう悪かろうと後悔しない事ｗ

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 21:49:22.54 gMTaJ/uHp.net
>>838
α900からK-1に現在避難中
こうゆう奴多いと思う

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 21:57:54.67 dbdPzOBJ0.net
売れないだろうが645AF2-KAF2なマウントアダプターほしい

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 22:02:59.68 5HmjVHcmM.net
>>843
ああスマン。
誤タッチで途中送信してしまったが
毛嫌いしてるのは初心者の振りしてるとおぼしき819と833,840,842みたいな連中な。

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 23:04:54.60 BA/Gerxb0.net
>>838
銀塩MF時代からの古参(まだ中堅?)ペンタキシアンだけど
仕事(と言ってもプロではないが)での歩留まり上げたくてα9でソニー&ミラーレス始めちゃったよ。
α9+FE24-70/2.8GMは走り回る子供撮るのには最高。ちびっ子撮るならD5も1DX2も全く叶わないと思う。
散歩やスナップでもα9に小型軽量のFE50/1.8やFE85/1.8を付けて
まるで銀塩MF時代のペンタのような小型軽量システムカメラとして楽しんでる。
でもやっぱりファインダー覗いてもシャッター切っても楽しいのはペンタなんだよな。
K-1持ち出す時はもうAFはやめて、周辺まで見やすいファインダーで一枚一枚MF撮影を楽しんでるよ。
高速AF連射と小型軽量はソニーα9にまかせて、ペンタはDFA★50や85のようなデカオモで丁寧に撮りたいね。
そんなわけで、この先生きのこるのはソニーとペンタと、あとはライカだね。
キヤノンもニコンも爆速FFミラーレス出さないと10年後はわからないね…。

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 23:17:15.73 BA/Gerxb0.net
完全にK-1スレだと思ってた。誤爆ごめんなさい。
でも無駄な長文読み返したら、どこにレスしても結局スレ違いだったかも。
というわけで、DFA★50は出たらすぐ買いたい。でもいくらになんのかな？
ペンタは数が出ないだろうから、最安店の価格でも初値が軽く20万越えちゃうかなと思う。
冬ボまでに発売時期の目処が立たなかったら、先にソニーのGマスターレンズ増やしちゃうからな。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 23:23:15.95 KG4IekCP0.net
>>845
安かろう悪かろう以前に消去法でも明るいズームとなるとまともなのはタムA16かΣのしかないからなあ…。
ほんと一番の旗艦レンズが写りも微妙な上に地雷品の16-50ってアホかと思うわww

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 23:32:26.78 //38fF3/d.net
★50が本当に20万超えたら70-200を先に買うわ。
50mmレンズは他にたくさん持ってるからな。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 00:17:14.24 s4d/n9dTp.net
作ってるのは上位社なら完全に20万コースのモノっぽい。
で、次のはまた2年後くらいですとアナウンスされた時が怖い
メーカーの事情もあるだろうが、それはもはやコマーシャルベースを超越

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 01:21:58.57 aU/ykRQ8M.net
何せ聖域指定ですから、商売とか利益じゃないんですよ。きっと。

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 03:07:10.65 dwb1XCQN0.net
それはあると思うよ
車載を強化する�

866:ｽめに組織改編したみたいだが旧ペンタの人がそこそこ含まれているんではと思うレンズそのものやコーティングは定評あるが、業務用途の監視系工業系などもペンタ買収で引き継いでるペンタは元々画像処理技術のあるメーカーだったし、リコーのソフトウェア技術と合わせれば行けると踏んだのかなと何というかリコーなら義理というか趣味枠で細々と出してくれるような気がするんだよ以前も書いたがテストプラットフォームも兼ねてるとは思うのだが

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 03:29:54.46 aU/ykRQ8M.net
とりあえずHDコーティングを車のガラス用途限定にして売りつけようや。

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 06:22:50.52 Is3g7RFw0.net
>>851
★16-50よりも16-85の方が写りがいいらしく？
発売からもう10年ぐらい経っているので、そろそろⅡを出して欲しい
もっとも…予算の都合で買えないがｗ

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 08:49:33.29 Nc23tNA80.net
>>857
風景撮りにはそうかもしれないが暗いレンズは室内じゃ使いものにならんからなあ
しかも外部ストロボはあの体たらく
RICOHの中の人からはAPS専用のレンズは当分の間無いってはっきり言われたし…。

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 13:40:36.25 c7IJPiFBM.net
室内撮りは高感度で、って事なんだろうな
じぶんの場合は31で室内用のレンズは足りてるつもりだけど
ストロボ付けるとちょっと重い
カクタス検討してるけど、何度も中華グッズで失敗したので躊躇してる

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 15:37:56.96 ibkm3eqt0.net
ストロボ（あるいは大型レンズなど）が重いけど三脚は重いしちょっと面倒・・・という人は一脚がおすすめ

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 16:07:43.55 Nc23tNA80.net
問題はその外部ストロボも残念
広角の明るいレンズも残念
自社で造れないなら得意のサードパーチーOEMでなんとかならないもんかねww

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 16:39:11.14 ibkm3eqt0.net
ストロボこそレンズ以上にOEMっぽく見えるが

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 17:07:59.20 QF+9RkiGp.net
DA20-40リミ、見た目がかっこよすぎ
KPとセットで買いたいところだが、スペック的に中途半端だなー
単焦点DAリミを買い揃えたほうが幸せになれるかな

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 17:09:28.07 bzPE+ldla.net
>>863
FA31買ったら出番が無くなった

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 17:49:35.23 Is3g7RFw0.net
外付けストロボといえばニッシンのi40をm4/3用として買い
他社より軽量小型で使い勝手も良く、それでペンタにもと考えて
でも…ペンタ用は無し！何故だ？

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 18:38:24.92 U7y9IDle0.net
>>863
できればKPであってもFAリミ買い揃えるのが最も幸せ

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 18:53:27.16 AjaI+xnGp.net
>>865
純正もニッシン製だからかもね。i40やi60の使い勝手には遠く及ばないが

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 19:16:44.10 RljlNY3V0.net
サブ機っていうかコンデジ代わりに普段持ち歩く用はオリンパのマイクロフォーサーズ使ってる
ペンタもQなんて変態マウントじゃなくてマイクロフォーサーズ参入してくれれば良かったのに

880:738
17/09/21 19:18:59.86 JJmVVoW30.net
738です。
16-85のPL用小窓、300円（+税）でした～
教えてくれた人、ありがとう。

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 20:43:27.51 gPsVzVEbp.net
ストロボなんかフルマニュアルで中華製で十分

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 21:15:18.91 deHLgi7p0.net
ここレンズスレだけどレンズより12万のフルサイズ入門機だして

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 21:23:44.27

884: ID:QF+9RkiGp.net

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 21:30:29.48 wJuYVFkXM.net
>>860
一脚は上手く使いこなせてない
手ぶれ補正の方が優秀で、実は意味なくね？
と最近思ってる。
マクロやれば違うのかもしれんけど

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 21:50:15.30 n+ZRyjbQ0.net
マクロには三脚よりも確かに一脚の機動力が良いかも
まあ対象は虫とかだけど

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 22:00:57.61 zLWjREMQ0.net
今は自立一脚というものがあって・・

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 22:27:16.45 ibkm3eqt0.net
>>873
当方はマクロ（虫や節足動物）ですが、一脚は風の収束待ち（重量負荷軽減）や、
むずかしい姿勢であとちょっとだけSS頑張りたい際に非情に便利
安定性はベルボンの交換式の馬蹄型石突だとかなり硬くて安定します（その代わり可動範囲は狭まる）
自分の用途だと、トラベル三脚程度の性能なら一脚の機動性のほうが上かなと（現時点では）
脚1本なので雨で撮ったあととかのメンテもしやすいですしね
もちろん、被写体による使い勝手の差はあると思いますし、
等倍以上のマクロは三脚じゃないと無理かなと思います

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 22:39:17.63 ZvYFJMxKM.net
>>875
倒れそうで怖い…

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 22:54:29.83 wJuYVFkXM.net
>>876
やっぱりマクロかー
マクロ買わないだろうし、望遠も55-300だし、
一脚不要たったかな
売っても査定が1000円にもならなかったので
そのまま持ってるけど、今後も使い道

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 22:55:09.02 wJuYVFkXM.net
途中送信してしまった…
今後も使い道無さそうだね

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 23:44:47.50 cndiUAf5r.net
>>879
おまいの股間の一脚の話かな？

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 00:42:27.46 JC+FLzb7a.net
>>872
最近FA31の値段下がってるから、DA20-40との価格差一万くらいでしょ
絶対FA31の方が満足するって

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 00:47:37.55 Tn3Tkc1w0.net
>>881
それならシグマ30の方が満足するぜ。
そも比べる方がおかしいわw

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 04:01:10.75 sSNL5qbva.net
予算オーバーって言うけどコツコツ貯金して買う訳にはいかんのかね?
すぐにレンズが欲しいとか嫁が許してくれないとか事情はあるとは思うけど

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 05:32:35.86 tS8Iw/CT0.net
>>882
シグマ30EXDC
30Art
FA31Limと使った
30新旧ともとても個性的で魅力的なレンズだが
結論は
FA31Lim>>>30Art>30EXDC
今はもう新旧30は売った
FA31Limはスゴイよ

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 06:44:44.93 mH5Z8lEh0.net
FA31のすごい作例って全然無いんだよな、誰か紹介してくれ

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 07:12:02.92 /Mjkgf/kd.net
公式とレンズラボで十分だろ
モグリかよ

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 07:45:44.33 bVpG1u55M.net
趣味にかけられる金額は人によって上限も様々でそ

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 07:58:28.79 o8bZvVj60.net
キヤノンが来年50/1.4をLで出すってよ
★50が先に出るとは思うが
DFA★単第1号はArt超えないと厳しくなって来たな

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:01:33.50 u9aJrWAkE.net
この凄いの価値観が人それぞれだからどうしょうもないなこれ
解像だけでいいのかボケがきれいなのがいいのかでまるっきり変わる
あと30artは

902:見た目もFA31にはかなわないと思う

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:05:22.79 /MxR3R71p.net
そもそも歴代の50またはそれに近いレンズはPENTAXでも沢山ある
これらを遥かに凌駕するのが★レンズ
他社も当然力入れるレンズでもある
DFA★70-200はこれまでにない程の高価なレンズ群構成で、他社を凌駕したが、大きく重いPENTAXらしくないレンズになった
果たして★50はどうか？
成功すれば★50,★70-200,150-450ではこれ以上ないレンズが揃う

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:09:22.32 6AjcSgLW0.net
10万くらいまででDFA単3本の方が喜ばれ商売になると思う

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:15:00.68 o8bZvVj60.net
このご時勢にレフでFFを立ち上げるならデカ重★単路線しか無いんだよ

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:35:40.23 pXbJ8E0j0.net
★50と70-200でほぼ事足りるわ！
あとは31

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:50:07.59 o8bZvVj60.net
★35も頼む

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:52:50.58 /MxR3R71p.net
いや70-200では寄っても大きく写せない
DFA100マクロは必須であろう
よって
DFA★35,DFA★50,DFA★70-200,DFA100
が必要

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 08:55:19.56 iuD6HUvSa.net
ペンタックスがなくなればそんな不毛な妄想もしなくてよくなるよ。

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 09:16:58.64 Dut4vMMw0.net
>>877
カラビナとか付けて自分と紐で接続しとけば問題ない。

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 11:01:41.74 IlZCaAp/d.net
それにしても★50はどんだけすごいレンズになるんだか。
通常撮影の写真がリアレゾ並みになったりするのか？

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 11:01:55.32 Tn3Tkc1w0.net
>>884
価格言ったらって話な。APS-Cのみで使うなら31は勿体ないわ。

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 11:02:43.32 mUhpPuuu0.net
31はAPSCでこそ活きる画角じゃないかな

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 11:10:21.32 avckt0Lq0.net
31は明るい広角単だからこその高価格であって換算50mmF1.8だったら意味がない

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 11:19:26.06 12JL8yXcM.net
>>898
それは出てからボロクソに言うための伏線？

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 11:30:28.65 Aj8itz8i0.net
大丈夫だ、ブラインドテストしたら違いなんか見分けできないぜ俺
だから大丈夫だ20万超えようが欲しくなんてならないんだからね！

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 11:50:09.81 inhicgSR0.net
>>898
レンズでベイヤー配列の偽色を無くせたら良いなー

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 12:38:38.20 Tn3Tkc1w0.net
>>900
それならシグマで良いわけで

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 12:43:30.80 mWu6xFQU0.net
なんでシグマで良いんだよ

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 12:46:02.92 Tn3Tkc1w0.net
安いし明るい。31はフルで使わなきゃ勿体ないわ。

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 12:50:49.62 jpBSzRyn0.net
好きな方を買え。まんどくさ

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 12:52:12.09 mWu6xFQU0.net
そのへんはK-1ユーザー同士で戦っててくれよ
K-1じゃ使い辛いと言ってんのはK-1ユーザーなんだから
K-1スレでやれ

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 13:24:07.30 AXB5ulODr.net
ペンタがニッチ狙いに走ってちゃんと
APSC向け標準単焦点作らなかったからこうなる
FAリミだって元々は基本の単焦点ラインナップがあってのネタだったろうに
もっともAPSCにそこまで真面目に取り組むのか？ってこともあるわな

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 13:43:46.76 Tn3Tkc1w0.net
DA★30がキャンセルされたのはユーザーのニーズがなかったからなんだが。

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 13:53:51.64 F0nPFTAb0.net
★70-200を買う資金捻出のためFA77を売るのは間違ってるかな？

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:02:20.99 iqrM3hMx0.net
>>910
2種類のDA35はAPS-C向け標準単焦点なんですが...

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:06:35.43 0RzBRTE1r.net
>>913
換算50

928:を超えるしFが大きい

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:08:25.27 0RzBRTE1r.net
>>911
じゃあ31リミがもてはやされるのは無い物ねだりってことかマニア人気ってことか

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:15:55.05 iqrM3hMx0.net
>>914
あなたの基準は知らないが、一般的に換算40-60mmが標準。
ペンタはフィルム時代に55mmの標準レンズ出してたこともある。
DA35が暗いに関しては同意するけどね。

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:17:08.57 NHENYlTNM.net
>>912
肥やし化してるならあり

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:20:21.40 bbynYcDA0.net
>>912
普段からバズーカ持ち歩くのが家庭内的にも大丈夫＆苦にならないなら無問題ww

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:26:47.38 bbynYcDA0.net
>>915
使いやすい画角の単では一番高いからってのもあるだろww

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:31:42.06 Tn3Tkc1w0.net
>>915
★とは言えDAでさらに高額って売れると思う？ユーザーに意見聴いたら、そこまでのニーズはなかったんだよ。

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:44:34.74 mWu6xFQU0.net
良いレンズ出せば売れるだろ
良いの定義が人それぞれだが
55-300のPLMは売れているようだし

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 14:56:04.21 0RzBRTE1r.net
いずれ35ミリフィルム時代は5014というザ・標準レンズが各社共通で有り、
そこを基準にしていろいろな話も展開していったわけだがAPSCになって基準が曖昧になって
各人好きなように語りだしたと
ただ昔の標準レンズは別に高くもなく描写も悪くなくだったのが
なんでこうも特殊レンズみたいになっちまったのかと
まあズームレンズが当たり前になった現在仕方のない流れなんだろうけど、
仮にAPSCの標準が30/2と決まってて各社が一般的な価格で高性能コンパクトを競うみたいに
なってたほうが面白かったんじゃないかという気もする

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 16:11:11.47 Tn3Tkc1w0.net
>>921
だから、意見聴いて売れないって判断したの。それだけ。

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 17:17:12.25 avckt0Lq0.net
一眼レフのハイスピード標準レンズは最初は55/58ミリだったんですよ
本当はライカの50ミリに代わるものを作りたかったけど、当時の光学技術だとレフ機でF1.4は無理だった
だからライカに合わせて50ミリを標準レンズとしてるけれど科学的な根拠はありません
標準DFA★単はAPS-Cでは人気の35相当の55ミリなのか伝統の50ミリなのか気になっていたけどリコイメの回答は50だった

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 19:22:17.85 Smms0zANd.net
51とか49とかちょっとズレちゃってもいいぞ

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 19:50:54.44 +Psija1GM.net
ペンタ公式さんは、43mmが真の標準みたいなことを書いてなかったっけ？

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 19:52:37.89 o8bZvVj60.net
この世にぴったり50mmの50mm単焦点レンズは無かったりするんだがw

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 19:53:29.39 o8bZvVj60.net
ライカ判の対角長が43mm

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 20:05:33.92 JFkFNrU0a.net
>>910
それ！俺もめっちゃ思うわ
変わった焦点距離でも暗くてコンパクトでもいいけど王道レンズを揃えてからにして欲しいわ

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 20:17:45.54 C7i75pUo0.net
>>927
プラマイ５パーはＯＫのこと言ってるのか
まあ確かに焦点距離の数字自体に絶対の根拠がある訳じゃないけど
一般ユーザーとしては何か分かりやすい目安がないと
なかなか判断できないからな

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 20:50:42.76 Tn3Tkc1w0.net
>>929
当時はデカい単なんか要らんパンケーキだせだせだったからなぁ。

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 20:51:43.76 NOrCW/0va.net
意外とtelephoto zoomの方が早くでたりしてね。ロードマップでは赤い線で引いてあるけど、これ★じゃないってことやんね。
70-300の4-5.6とかなら、55-300plmとか28-105みたいに、ポッと発売されたりしそう。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 21:21:09.28 nQ+47Wno0.net
>>931
声の大きい客が小さいのばかり求めてたんだから仕方ないな

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 21:42:51.60 bnoVRLCb0.net
35、50、70、100、200　のDCモーター内蔵マクロよろ

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 21:43:51.83 GpgNLah/0.net
私の子供が通う小学校の近くに、この一帯では有名なモンスターペアレンツがいる。
豊田議員その人だ。
すこしでも気に食わないことがあると、物凄い剣幕で怒鳴りこんでくるそうだ。
それにより、心が壊れてしまった教師が何人もいる。
子供はというと、他を寄せ付けない圧倒的な学力を有しているものの、同級生とちょっとした衝突を起こすと、
給食の味噌汁をぶっかけたり、発狂したりとやりたい放題。

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 22:02:06.13 o8bZvVj60.net
ペンタックスも二強みたくアオリレンズ出さないと
動体AFでは勝負にならないが、MFのアオリ撮影はむしろ向いてるだろ
リアレゾあるし

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 22:10:15.56 p3Uh7Izna.net
擬似的だけどRAWを弄れば代用になるから要らないかも。

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 23:27:03.80 Tn3Tkc1w0.net
>>933
いや、他社含めそういう流れだったろ？当時知らない坊？

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 03:07:58.25 EFxUAXpb0.net
>>938
>>931に同意してんだけど

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 04:31:21.31 +LA9b/WE0.net
むかし、MXというのがあってだな、

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 07:29:02.45 YSvdA4Cs0.net
すごい実力は認めるけど
もうFA31の時代でもないような気がするね

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 08:49:31.29 lLnO4QKBM.net
今から買うとしたらFA31の代わりに何がおすすめ？

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 09:58:32.85 sByxJ53i0.net
>>942
他社のレンズでFA31超えてるって思ったのはNOCTILUX-M F0.95/50mm ASPH
ただし値段は15倍以上する。

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 10:33:48.97 fX9ty2ew0.net
15倍もするレンズと同じような性能って、まだFA31が現役ってことじゃね？

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 11:47:39.90 +gYjlWR70.net
>>942
Σのデカ重いart35
APS機ならΣart30
じゃね？

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 12:17:21.64 grT9M/eba.net
K-1に傷がつく問題は解決したの？

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 18:55:26.87 R4BqlkZY0.net
それ50mmじゃね

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 20:35:22.73 cF4QQRk50.net
デジタルカメラマガジンの大口径レンズ特集で久々にプロの撮ったFA31、43、77の写真をみた。
素晴らしいとともに他社の最新大口径もデジタル向けに進歩している
さぁ、ペンタはDFA単を揃えてくれるんだろうか？

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 21:04:48.78 K/U8yr5a0.net
FA31本当に安くなってるね。

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 22:12:18.57 53XbuMwn0.net
>>949
新品が8万円台。中古でも7.2万円台くらい。新品黒は白より1割弱高い。
でも安くなったよね、確かに。

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 22:38:07.91 J9bUjEJ7a.net
値上げ前に駆け込みで買った時より安くなってるじゃねーかｗ
お前ら買っとけ!!

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 22:46:00.84 uTtrpSBW0.net
この噂のなさはなんなんだろうな
DFA★50ほんとに出すのだろうか？

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 23:06:19.35 +gYjlWR70.net
今のレンズも出ない(端から見るとヤバイのかって思わせる？)状況で31安くなってもお布施する勇気はなかなか出ないわww

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 23:22:43.40 gaU1JnPZ0.net
決算状況が良くないと締めの月過ぎるまでは経費使用をめちゃ制限されるから10月になれば動きあるかも…と思ったけど1/4Qの決算状況は改善してたんだけどな～

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 23:41:47.69 K9HFS6Rp0.net
お漏らしする噂もないくらい本当に何もないんだろうな
さすがにヤル気を疑うレベルだわ

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 03:06:56.57 bgHEKZTPr.net
電磁絞りもあるんだからサードパーティもお願いしますよ……
いくらシェア低いからってそんなコストかからんでしょう

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 03:36:54.79 pL6e99CK0.net
>>956
残念だけどもう出ないよたぶん
シグマは確実

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 07:07:52.82 aG9GIbPj0.net
俺は電磁絞り化は現時点ではまったく訴求力がないと思っている
まだ純正で1本しか出てない新規格を本数でないマウント用のレンズに採用するとはとても思えない
本年度中に出る予定のDFA*50に採用するかどうかすらわからないし（旧機種救済のため機械式絞りの可能性もある）

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 07:12:59.55 cNmN0ZxYM.net
電磁絞りってパワーワードっぽいよね

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 07:16:59.83 Glp7prRq0.net
ペンタがレンズIDなんかでガードかけてたら、サードパーティが勝手に作ることは出来ないんだけど。
その辺どうなんだろうね。

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 11:27:07.66 C4Y38YlVd.net
>>958
技術の後退なんて、企業のやることとしてはどうなのさ？
DFA K1で使うことが前提でしょ。PLM持っていて、言ってるの？

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 11:39:18.19 mkVXvb2o0.net
>>957
タムロンよりシグマがペンタマウントから手を引いたのが残念！
使ってみたいArtレンズがあるのに…

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 12:03:32.07 XFFDw9xO0.net
望遠には最短距離無視設定あった方がいいよね
5mや10mより手前にはAF来ないとか

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 14:05:55.80 EucBgyrxp.net
>>962
ニコンかキャノンに鞍替えだな

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 14:31:39.11 vbg5g6xI0.net
>>961
PLMと電磁絞りは関係ないぞ？

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 15:27:19.14 NPbmeUUAd.net
電磁波絞りのレンズは55-300PLMのことだろ
これいいレンズだな～

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 16:00:39.67 EucBgyrxp.net
電磁波絞りはすごいなw

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 16:21:47.95 9nfWO+PO0.net
コンバトラーＶか

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 16:31:39.62 gWZo0QQFa.net
それは超電磁絞りだろ

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 16:39:51.24 4Qwt8SmZ0.net
フレアーに反応して勝手に動きそうだｗ

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 17:18:27.65 73xSMEBL0.net
♪ V V V Victo…

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 17:25:06.76 k6KCFDrDp.net
おっさんホイホイ

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 17:42:50.38 0nlgYqH60.net
だから話す事がねえなら無駄に伸ばすなと言ってるだろ
読むのがめんどくセーんだよ

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 18:22:02.96 bgHEKZTPr.net
レンズが一年も出ないで一体なにを話す事があるんだい？

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 18:29:50.08 Eb93XiMQp.net
最近はやおとみもPENTAXのこと触れなくなったな
コレガタナカだセンセもキヤノンニコン富士推しのつぶやきばかりでPENTAXは全く触れず
がたんは批判側にまわったw
これだけ音沙汰なしだとお手上げだね

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 18:47:30.77 aG9GIbPj0.net
どなたか↓で次スレをよろしくお願いします
タイトル：PENTAX レンズ総合　243本目
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>952を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)（URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
　URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)　※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
前スレ
PENTAX レンズ総合　242本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 19:37:37.97 OVLTu4Jj0.net
20日ごろ発売のカメラ雑誌立ち読みしてきたけど今回も各誌ペンタはほんとなんも(比較すら)無いなww

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 20:43:24.57 73xSMEBL0.net
がたんブログ、引導を渡すと言うべきところ印籠と書いててワロタ
超はづかすぃ

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 20:59:24.67 OVLTu4Jj0.net
>>978
そらがーたんとか自分で言っちゃって顔晒してるくらいだからそっちに比べたら屁でも無いなww

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 21:19:22.08 54hdiz0G0.net
K-1，KPって流れが失敗だったのかねぇ…

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 21:35:49.04 HU6O8u2zp.net
単純にリコー本体の悪化でしょう

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 22:07:41.46 b/R44u1u0.net
今年はまさかの純正レンズ0本ですか？

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 22:22:28.87 QLeqN6gW0.net
来年入ったらドカァーン！と出て欲しい

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 23:22:44.39 N2UTmiJi0.net
俺がちょいと次スレ立て試してくるね、重複しないよう注意してくれ

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 23:26:28.40 N2UTmiJi0.net
>>976　テンプレ使わせてもらって建てようとしたがだめだった、おいこら！あと 69700 秒待て！って表示されて立てられなかった、他の人頼む

1000:sage
17/09/24 23:29:06.24 FtBtk0c20.net
ペンタにはまだオオタカ先生がついてるからな

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 23:32:43.21 QpPF8sL90.net
>>978
wwwwwwww

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 23:33:16.15 JX7ILJ4h0.net
しょうがないからたててきた
PENTAX レンズ総合　243本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 23:37:29.89 tORoncGA0.net
>>978
肛門さま(´・ω・｀)

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 00:08:43.61 qmA/IkIH0.net
>>988
イケメン！すてき！乙ですわ

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 01:10:06.25 YBhrA6nj0.net
>>986
そんな便器にこびりついたウンコみたいなの要らないから！

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 08:14:52.29 AiFviOYs0.net
しかし、全方位明るい兆しないもんな。
Q　明らかにセンサーサイズがネック。おもちゃにしては高すぎる。
K　APS-C　K-3系後継来ない。APS-C専用レンズFFレンズ優先で望み激薄。ロードマップ広角放置プレー
　　FF　でると思ってた単焦点が一向に出ない。デジタル対応の標準50mmが実質存在しないという異常事態ｗ
645　FFにリソース削がれている間に、フジにミラーレス出されるは最新のレンズも爆速で用意されるはで
　　　風前の灯火。
どうすんねんこれ・・・

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 08:30:59.18 OGM00oKBp.net
中判なんかは富士のGFXの方が合理的だと思うな
ミラーショックもないし軽い
なによりレンズが出てくる
PENTAXは出さない、出せないからなあ
フルサイズに注力した結果がこのざま
相変わらずフルサイズレンズ出ないし何してる？

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 08:44:34.49 u0np0HiQa.net
次のTシャツを企画してますw

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 09:37:06.55 iO+1wP1bM.net
>>992
文句ばっかりで買わねえんだもん。

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 11:04:34.20 VQO9mst+d.net
日経記事以降マイナスイメージ付いちゃったのにそれでもヤル気が全く見えない、新製品は全く出さない、漏れ出てくるような噂すらない、そんな現状では怖くて何も買えんよ

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 11:11:37.88 DJpSg0Rup.net
まあ、PENTAXブランドもそう先は長くないだろうね
そのうち中韓企業に買収されたりするかも

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 11:13:57.14 iO+1wP1bM.net
>>996みたいなのは出ても買わない見本。

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 11:16:15.47 rfr59Ut80.net
ササクッテロとアウアウは荒らしだからほっとけ

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 11:32:35.38 Udp1JSGF0.net
>>994
昔のペンタクスの黒い男で出して欲しい
＞ユニクロ様

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 11:47:58.56 OcT6QODs0.net
アンチはアンチスレでやれよ

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 11:49:57.24 pNQ8cEi0M.net
1000なら

1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 43日 11時間 31分 39秒

1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています