PENTAX レンズ総合　242本目

PENTAX レンズ総合　242本目 at DCAMERA

[前50を表示]
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:29:55.29 j1DSCbW40.net
テクもそうだけど道具を人間が使いこなせて無い

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:52:18.41 RvoZAt9Z0.net
>>296
その表現って、結果が全てって言ったほうがしっくりこない？
道具ごとに最適な使い方がある、って言ってるように見えて違和感があるんだよね
あ、文句じゃないよ

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:56:04.31 gngJqkDQ0.net
>>294
デジカメ板でなにいってんの？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 23:42:36.04 uDiA3JJa0.net
機材やテクよりも被写体がいいように思う

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 23:55:22.36 TsR16F38p.net
>>298
確かにそうなんだけど、特にペンタスレで「写真は機材じゃない」的な開き直りが結構見うけられるからな
板全体が機材を語るところなのにw

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 01:07:14.11 2RBqw5mf0.net
写真は機材じゃないのは事実だから別に良いだろ
それと機材を語るのは別の話だ

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 01:37:26.06 eG72S1YC0.net
>>300
ペンタスレでなにいってんの？

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 08:13:57.92 4AsLv9ix0.net
【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】旭はまたのぼる（その１） - デジカメ Watch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
イストデー！　イストデー！

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 12:40:15.84 aXN+pkEnM.net
この漫画好きで出てる奴みんな買ったわ

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 16:13:38.08 tkS2zQyy0.net
DFA70-200で天体を撮影しようと思うのですが、
開放200mmでのパーフリの出方はどんな感じでしょうか？
さすがにほぼ出ないですかね？

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 18:02:52.17 4AsLv9ix0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
今年はこれで打ち止め？

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 18:11:25.15 DXq5LYX80.net
この前購入を考えていたタムロン17-50/2.8
AFの遅さは仕方ないとしてあのレンズ駆動音のやかましさ…
それでシグマの17-50/2.8を買おうか検討中
タムロンより重く値段が高くてもAFの速さと静かさに惹かれ
画質もそこそこ良さそうなので今月中に手に入れるかも？

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 18:40:01.53 te6SQx+QE.net
Σ18-35があるぞ

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 19:58:52.85 zAQr9ys80.net
>>286
iPhoneのカメラは十二分に優秀じゃないか。

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 20:15:54.55 ZKqPVXIX0.net
>>307
レンズ内モーターの有無で買う前にわかりそうなものを

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 21:56:27.91 8k5XCHm20.net
15-30描写に定評あるね
タムロン製だけどK-1のレンズ補正が使えるのと5軸5段手振れ補正が使えるのが良いみたい
キヤノンやニコン純正レンズより上だとか
それ考えると15-30と24-70を揃えたのは大きいね

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 22:06:32.09 ZKqPVXIX0.net
大口径標準ズームな★がでれば言うことなし

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 07:38:11.32 eyQ+nICh0.net
ペンタユーザーの不満はAFの遅さと、新レンズの更新度の少なさ
いつになったらそれが解消されるのだろう？

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 07:44:49.67 ggvPvpHW0.net
AFの遅さを解消したレンズはDAだったりとかね

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 07:56:53.60 tkSbdT4Mp.net
AFはK-1,K-3Ⅱ,KPだと解消された
55-300PLMやDFA150-450,28-105なら全く他社と遜色ない

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 08:20:32.67 FGyJWyxI0.net
>>313
ユーザー数がニコンと並んだら解消されるよ。

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 11:58:59.91 Df2rC9r30.net
AFが遅いのはレンズ駆動が理由だからな

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:06:01.33 XrA5z0kp0.net
そもそもAFは一部のレンズを除いて遅くはないでしょ、動体追従が遅いだけで

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:22:40.72 rY0lORGZ0.net
某誌と違ってCAPAのテストだとK-1のAF精度も動体追従もそこまで悪くなかったようだ
主流のレンズがモーター非搭載だったりAF速度優先の光学設計をされていないのが原因なのかな

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:44:07.11 DFC+U2GWd.net
星景撮影に初挑戦しようと思うのですが、おすすめレンズありますか？
ボディはKPです

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:48:39.13 iCHYLel00.net
FAレンズの後ろにコシナみたいなデジタル対策1枚増やして、
更にDCモーター化すれば、DFAの新レンズになるんじゃないか？

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:56:31.41 xKy5Qhxm0.net
ペンタで星景やるなら
サムヤン8mm魚眼 3.5にしとけ
そもそも超広角は純正はズームしかないし暗いし高えし
どうせチョン国メーカーとかあり得ないとかいうアホ意見来るだろうけど無視で良いよ
それかSIGMA10-20 3.5←これは周辺流れるけど良いレンズ

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 13:38:18.54 rFgi1hT50.net
>>318
その逆、一部しか速いのが無いが正解www

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 14:25:36.19 Vsq9bgVSp.net
>>322
シグマ10-20を買った後もシグマ8-16が未だに気になる
レンズとは業が深いものだな

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 17:26:55.69 oPnjOJgG0.net
Σ10mm魚眼とかいいけどディスコンだしなー

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 18:42:03.20 JMA82b0x0.net
>>322
周辺流れても星景にいいの？

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 19:58:10.10 eyQ+nICh0.net
防湿庫の主のK200の延命レンズとして色々検討し
純正の17-70/F4を買う事にほぼ決めました
主に観光地巡りの撮りと、場合によれば屋外ポートレート
そこそこ早いAFにボケらしく、安くなった今が買いと思い

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 20:49:43.26 xKy5Qhxm0.net
>>326
ごめん、良くないよw

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 20:55:28.98 JMA82b0x0.net
>>328
そっか、了解
俺も星に興味あったから聞いてみた

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 07:05:18.82 W2f3rldf0.net
>>327
おめ！俺も持ってるけど良いレンズだよ
旅に持ち出すには最適

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 08:38:35.73 KTCC+KsOd.net
>>327
シグマの方が安いし写りも変わらんからシグマにしとけ
便利だけど物足りなくて直ぐ飽きるのも変わらん

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 09:34:20.2

337:3 ID:oPNRzIU5d.net

338:↑
17/09/03 09:35:14.81 oPNRzIU5d.net
ごめん、最後の一行無視してください

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 09:40:20.70 sCH5DyrR0.net
>>332
焦点距離はどう撮りたいかにもよるからなんともでしょ。
F値も2.8か3.2もあれば充分でしょ。

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 11:10:13.56 TSdJDr/G0.net
>>327
屋外ポートレートなら中古の旧Σ30が良いよ
ってか安くて明るい広角側のレンズは換算45mmになるけどペンタにはこれしか選択肢が無い(art30はあるけど)

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 14:22:34.77 b3mbDaPh0.net
>>332
焦点距離は他にも言ってる人居るけど
どう撮りたいかによるとしか
星景じゃないけど50mmのオールドレンズで星座撮ってる人も居るし（無限遠楽チンだから）
広角が良いと勝手に解釈して書き込んだが
理由は、天体追尾をしない場合でも広角なら星の動きによる流れが起きにくい、よって露出時間を長めに設定しやすい事
魚眼を勧める理由は星の点が円形を保ってくれやすい事
このへん加味して魚眼8mmを勧めた

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 08:19:38.16 LSbRYAsb0.net
>>335
実は…17-70/4を買う前に試したら
古いK200という事もあってか、AFがワンテンポ遅れるので諦め
それで書かれているように、シグマ30/1.4の新品を4万で買う事に
ビックを出た時には日が沈んでいたので、あまり試し撮りが出来ず
今度の休日に観光地で試すつもり
それにしても単焦点なのに、このレンズはずっしりと重いｗ

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 08:27:23.33 LSbRYAsb0.net
ついでに書くと、その時に売った2本のレンズの売却価格
タム18-200は800円で、説明書無しの為に500円引きで300円…
純正40/2.8の緑は5200円で、同じく説明書無しで500円引き
合計5千円となり、レンズ2本がBluetoothイヤホンに化けましたｗ

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 08:53:15.10 j1RiYmhw0.net
ビックは説明書が500円ということですか? !

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 10:07:45.69 VUYmaExta.net
説明書の方が高いとかｗ

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 12:53:02.98 uMCrWa53a.net
シグマレンズはピント調整もボディごと送らなければならないし
要らなくなった時に買い取りもあんまり期待出来ない
17-70の方がよかった、ってならないと良いけどね

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 13:57:11.64 LSbRYAsb0.net
ビックというか、買い取りはソフマップがやっていて
あんな1枚の説明書が500円！と一瞬絶句しそうになりｗ
17-70を辞めた理由の一つは
屋外ポートレートで使うには、あの遅さはちょっと…
30/1.4だとレンズが明るいから室内でも使え

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 14:49:02.17 mpsGeKYW0.net
付属品とセットのほうが売れるんだろう
やっぱり誰が使ったのかわからない中古だと新品と近い状態のほうが印象がいい
丁寧なオーナーに使われたと思ってもらえる

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 14:49:40.06 xUrTZmbZ0.net
標準ズームとしても17-70は自分的に無いわ
ってか買い取りだって17-70も値段つかないだろ？？？ww

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:08:27.02 NjlJa6qm0.net
いい加減なこと言うなよw、状態が悪くなければヤフオク、メルカリで1万以上で売れるだろ
良いレンズだよ、俺は過去に常用してた

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:23:25.27 xFWDVmvsd.net
特別に良くもなければ悪くもないレンズって印象かな。
便利だけど面白くはない。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:29:49.87 xUrTZmbZ0.net
>>345
買い取りならそんなもん

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:47:02.47 7GQm9H680.net
ペンタックスのレンズスレなのに
他社レンズ押しだらけなのは、ちょっと淋しい気持ちになる
仕方ないちゃ仕方ないのだけれど

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 18:41:52.60 CXeFk/KfM.net
APSCだと、いつ出るか判んないやワイドズームが予定されてるだけで、当分状況かわらないだろうしなー
そりゃネタも尽きるわな。
通しにこだわらないなら現行は鉄板のズーム二本に
好みの単焦点って構成で迷う余地があんましない
自分はHD55-300を来年あたりplmに替えたら
当分新品で買う物なさそう(´・ω・`)

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 18:54:31.76 awsLkvIV0.net
aps-cで16-85と55-300plmあればあとは既存ので十分だろ

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:24:23.34 1L4Cjc7G0.net
12-24mmと16-85mmと55-300mmあれば十分です
あと、ボディが2台あれば完璧

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:27:14.43 xQs0+RGy0.net
2.8通しのズームとか1.4の単焦点でこれといったレンズが無いのも寂しいよな

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:37:58.81 +0tCc54l0.net
>>341
シグマの50-500ヤフオクで売ったら80,000円以上で売れたぞ。
しかも着払い。送料2000円近くしてたな。
そのとき尼では85,000円で売ってたのにwww

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:51:19.69 ZliayBBG0.net
ここまでサムヤン10㎜F2.8が無いな

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 21:28:16.96 uMCrWa53a.net
>>353
そんなピンポイント優良入札者の話はしてないんだけど？

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 21:42:12.90 uxdLE2ml0.net
>>352
確かに、広角の★単焦点は欲しいよな…
26mmF1.4とか、やっぱそういう変態なのが無いとねぇ。
APS-Cならコンパクトに作れるだろうし。
ポトレとかで画角広めに背景ぼかす時、Σ30しか選べない現実がつらい。

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:06:15.01 4x7lZMiH0.net
>>356
変な焦点距離はリミの担当です。★は定番画角

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:08:15.56 oxePucqH0.net
いや広角ほどAPS-Cだと大きく重くなっちまうんだよフルのほうが明るい広角レンズは作りやすい

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:38:44.83 V/kx7mMq0.net
そら、換算距離で比べるとAPS-Cは超超広角にせざるを得ないからね。
15だと135ならそのまんま15だけど、APS-Cだと10ちょい割るくらいになるからな。

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 00:27:38.19 UWBY3ty60.net
FA31リミ新品で8諭吉切りそうだな
ってかこの状況ではそれも仕方無いか…。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 04:07:58.92 3NXqb2EA0.net
APS-C用の15-30f2.8作ったら、今ある★15-30より巨大になるの？
じゃあPENTAXQの広角ズームはどれだけ大きかったんだ
あれ焦点距離3.8ミリからだし

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 04:14:58.41 9yw0Fe7cM.net
広角で有利なのはミラーレス
ソニーが証明してる

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 05:52:02.70 arLFXDrW0.net
ヒント
マウント径

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 07:06:43.96 kUKAzUCY0.net
フランジバックが短いと広角レンズが小さく作れる
Qは大分短いけどセンサーサイズが小さいから、08は頑張ったな

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 16:29:55.20 D+weTapU0.net
目の前でマヨネーズは人間の食うもんじゃないから
とか調子に乗ってる豚
寄りの餌でも食っとけよカス

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 16:44:32.83 Y4s2Jajz0.net
ここはおまえの日記帳じゃないぞ

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 16:50:53.12 R08GFW7ka.net
誤爆じゃねーの

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 19:18:00.25 MbEFSF+Nd.net
PENTAXがマヨネーズってことか？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 19:42:05.38 feHFAkq9M.net
>>361
お前は何を言ってるんだ

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 20:31:56.27 SyECqVBD0.net
そもそも>>356の主張は換算無しの焦点距離で考えてたんでしょ
そこに>>358が換算ありの話を持ってくるからこんがらがる
いや違ったらごめん

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 20:44:27.48 y35sxyGg0.net
>>828
FA31　購入するか悩んでる。低所得の俺からしたら高価な物なんだが、大分値下がりしてきたなーと思い。
何でこんなに下がった？

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 21:53:01.50 NtLoq9QG0.net
レンズ全般が安くなってるんだよね・・・。
リコーがカメラ事業撤退のために、在庫処分してるのではと
勘繰ってしまう。

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:04:04.33 FhdtJokc0.net
先月が底値だと思って急いで買った俺涙目

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:06:28.59 0boy94370.net
毎年のことじゃない？
で、年末あたりにかけてじわじわ上がっていくという

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:19:46.76 F6WkXHQpa.net
>>373
オレも先月買っちゃった、底値を読むって難しいね。でもFA31の描写に満足だから、多少値が下がっても気にしないけど

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:27:40.67 P2TLvYti0.net
早めに買っとかないといきなり10万くらいに戻るよ
毎年のこと

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:40:47.37 BAFLtH/C0.net
そんなに底値で欲しいなら正月三姉妹でも買っとけよ

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:45:16.84 3kA42vLia.net
何年か前に値上げしたしまたあってもおかしくない

384:117
17/09/06 23:13:21.28 Eakt8wfA0.net
アマゾンでサムヤン5000円引きやってるから2.5万の14mmF2.8ポチってみた
純正以外の初レンズがサムヤンになるとは

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 23:14:23.03 vDon6m6ap.net
要するに売り上げ稼ぎたいわけじゃん。9月中頃までだと思うよ

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 00:38:32.45 sdVcgqSp0.net
半期末決算期だからねぇ
これで業績悪いままなら本格的に撤退の可能性あるかも…
と言うことで買った人は持ち堪える為の出資だと考えたら良いんじゃないかw

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 01:41:19.64 /1nVrzVjM.net
このままだと最新のデジタル単揃う前に50になりそうなので俺は一旦NIKONに逃げる。お前らしっかり買い支えてやってくれ。頼んだぞ。

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 02:37:36.28 2lWWc2K90.net
ニコンで単は手ブレ微ブレで意味無いぞ
いくならソニーにしとけ
どうしてもレフ機なら手ぶれ補正の単もあるキャノだ

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 03:49:43.61 4UGhn98U0.net
ペンタレンズをソニーで使うのって使い勝手どうなん？
半分乗り換えでそれもありかもわからん

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 04:37:31.18 4fRca7d5M.net
>>384
MF限定になるけどいいよ
アダプターかませるだけだから。
オールドレンズ沼にハマるも良し
次々とでる最新レンズを楽しむも良し

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:02:31.42 JkGY8gosa.net
>>384
MF＋EVF限定なのが気にならなければアリ。
あと電源入れてから撮れるようになるまでのラグが一、二呼吸分長い。
自分はK-1と併用だけど、撮ってて楽しいのはK-1。
軽さとのトレードオフとして割り切りは必要。

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:11:19.35 uNIYYMMi0.net
俺も併用してるが、α7はほぼ使わないな。

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:14:59.78 U5OE9hTjM.net
>>379
いつ？どこ？
もう終わっちゃった(´･_･`)？

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 18:38:38.07 bhPyZCZS0.net
この前シグマ30/1.4を買った者ですが
やはりズームレンズが欲しくなり18-135も購入！
この週末に観光地で両レンズを試そうと思い
ついでに書くと35/2.0と50/1.4も欲しくなり
今のレンズにはない味があるらしく、さてどうしよう？

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 18:56:17.99 mOnPXFHxd.net
>>389
「弘法筆を選ばず」と言うではないか
とりあえずその二つのレンズで何でも撮ってやるというつもりでやってみようよ
レンズ沼にハマってPENTAX存続に貢献してくれるのならまぁそれも有難いけどｗ

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 19:23:30.17 Z8W/Bugg0.net
>>389
まあ、その2本あれば大概なんとかなるから先ずは使いこなしてから好きな画角の単を追加したら良いんじゃね？

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 19:51:27.56 S/3CWslia.net
遅かれ早かれどうせ買うんだから買っちゃえば良いと思うよ

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 20:00:30.47 Twpo+N040.net
>>390
筆を選ばず綺麗な字は書けるけど、空海は道具は超一級品を揃えてたんだぞ

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 20:28:38.41 mEbZzvTw0.net
>>389
初心者なんだろうけど35安と50安は懐に優しくて後悔しない写りだよ

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 23:23:08.33 H0ASpKBK0.net
>>388
昨日5000円クーポンがあったけど、なくなったみたい

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 23:44:12.07 Z8W/Bugg0.net
>>394
Σ30あればとりあえず35安は要らないだろ？？？ww

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 00:50:04.75 SClJKVxx0.net
30Σは持ってないけど31持ってる、けど35安もよく使うよ
軽くて安くて手軽に使えるのは正義

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 12:34:43.39 jQVMe7ZL0.net
今年初の新Kマウントレンズきた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 12:36:32.30 x3AwMAHuM.net
>>398
ズコー
いや、ネタ提供はありがたいけどね。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:02:41.99 nUu638uGp.net
作って下さるだけでありがたいんじゃあ
これのKマウントなんて10本も売れまい
完全なコスト割れ

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:04:22.39 xDVDoPBzd.net
ミラーレンズどんなもんかよくわからないけど試してみたいな

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:09:40.89 NVdIdx7N0.net
明日から北アルプスに1泊2日で登山に行くんだけどレンズはどれがいいかな？
18-135の１本で済ますか、16-85とΣ10-20の２本にしようか悩んでる。

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:22:05.57 E3bqg2bfp.net
ミラーレンズの作例見直してみたが、値段相応だな…

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:46:08.63 40YpxxZC0.net
>>402
荷物と体力に自信があったら後者
16-85つけっぱでも十分だと思うよー

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:32:50.38 NVdIdx7N0.net
>>404
写りも16-85いいし、とりあえず後者でいこうかなー。
Σはパッキングしてから持ってくか考えようかな。ありがとう。

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:39:43.88 XJITCiKz0.net
またトキナーとレンズ作るの？

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:47:34.20 40YpxxZC0.net
>>405
ちなみに自分は日帰りの山登りで夏場など水を多めに持っていきたいときは、
重量とバッグの大きさと相談してK-1に広角単焦点のみにしたりするよー(´・ω・｀)

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:53:30.62 nUu638uGp.net
トキナーも昔とくらべ存在がちいちゃくなった感。
以前はシグタムより上みたいな感じなかった？
ホヤの石橋経営は安全かもしれないが、傘下企業の生気を奪う

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:53:50.52 MVv+6L6Pr.net
>>400
デジだけと思うなよ

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:58:34.18 9/cTUgALE.net
標準以外の10-20の広角は自分もよく迷うけど使うか分からないときはコンパクトなDa15持ち出したりする
が結局使わなかったりする

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 15:02:20.47 ox6bdRjB0.net
>>400
単に在庫の既存のマウント部品付けただけだろ？コスト割れ？

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 15:40:34.83 9kAhCEeiM.net
>>402
あと1週間先なら軽いしコンパクトな
>>398
を早速持って行ってほしかったw

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 16:20:46.36 jporI++t0.net
登山中だとレンズ交換とかやってられないから、16-85だけでいいと思う
山写真は、広角で撮るより標準～中望遠で切り取る方が自分は好きだな

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 16:27:42.37 9/cTUgALE.net
そうそう広角はある程度目的ないと使いこなすのが難しいね

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 16:42:40.24 bYjxq5qW0.net
トキナーが単独でKマウント用出すのっていつ以来だ？

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 17:33:07.24 gKNe8LmI0.net
ケンコーのミラーレンズって、サムヤンじゃなかったっけ？

422:384
17/09/08 18:52:57.40 x5pqjXmcM.net
あんがと。
α72買っちゃって勢いでテックアート+kマウントアダプターてのも行いってしまったwww
とりあえず軽い単焦点から試してみる。

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 18:57:24.06 VLvY+H7s0.net
あのミラーレンズは既存のTマウントアダプターを仲介するアダプトール方式だからコストゼロだぞ
むしろT→Kマウントアダプターの国内在庫の処分も兼ねてるのかもしれん

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 18:59:02.83 /AmJa2gZa.net
ミラーレンズはボケがちょっとね、レンズのサイズと軽さが最大のメリットだな

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 19:12:15.38 Zfw/Df9Od.net
ミラーレンズはボケを楽しむものだと思ってた。。。

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 19:19:09.78 PD9M7z0jM.net
>>402
その二択で悩む意味がわからないんだがw

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 19:42:59.07 1dtmPYwz0.net
リアコン(A1.4X-SまたはA2X-S)装着時、絞りは設定したF値まで絞られますか？
手元のレンズ(KAF3,KAF,K)ではいずれもほとんど絞られません。
Kマウントレンズとの組み合わせでは絞りリングの使用は許可し、Mモードで撮影しています。
単体使用時はどのレンズも正常に絞られます。

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 20:46:35.19 kSshwzAJ0.net
DA70リミとFA77リミ使い比べた人、APS-Cでの感想はどんなもんですか？

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:16:32.49 y6o7N7//0.net
>>423
パープリンが許せるなら77リミ
許せないなら70リミ
70リミ買ったところでどうせ77リミが気になってしょうがないだろうから
RAW現像するなら77買ったほうが吉

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:19:36.64 42aLRfWR0.net
止む負えず手持ちで夜景撮影。ｻﾑﾔﾝ10㎜が大活躍。
結構イケてる光芒出るぞこれ。DA12-24やDA15程では無いが。

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:35:31.63 46U+xTGT0.net
広角はあった方か良いけど
帰ってきて撮った写真見た時に
広角じゃなきゃならなかったなーと思える写真は
思ってるよりもずっとずっと少ないから
かさばる時は家に置いてく！
山ならなおさら16-85一本が良いと思うぜ

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:55:38.75 kSshwzAJ0.net
>>424
サンクス
確かに77リミがずっと気になりそうだからさっきポチりました
到着楽しみだ～

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 23:42:50.96 B1RDY34pd.net
35安も光芒6本で派手にでますね～

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 23:58:49.41 ox6bdRjB0.net
>>427
APS-Cで使うならDA70の方が何かと良いぞ。両方持ってるとDA70しか使わない。FA77はフル用。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 01:47:45.63 I/pLa9MF0.net
富士フイルムが「GF45mmF2.8 R WR」とGFレンズの新ロードマップを発表 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 06:19:17.78 pRKQJ1BIM.net
DA70mm良いレンズだと思いつつ出動機会少ないんだよな
ポートレート撮らないからかな
55-300PLMでいいやってなる

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 07:06:34.26 pByqPeJt0.net
>>398
Lensbabyの85mmがそれより早く出てるよ

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:02:17.03 gzMQineqM0909.net
DFA50待ちの人にとってDA55は対象にならないの？作例見てたらフルサイズでも十分に見えるけど。

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:13:53.17 X5Hx5XmY00909.net
>>433
ならない

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:18:08.95 NVKQuZ7pM0909.net
フルサイズの撒き餌レンズまだかね

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:32:58.76 qrN4l+hId0909.net
>>433
今更公式にはフル非対応のレンズに5万以上も出す気は起きない

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 11:38:30.05 ckSkpygBp0909.net
実際の焦点距離が50から結構離れてる感じ
本当は60mm近いのではと思われること
APS-Cのイメージサークル超えた範囲の歪曲の厳しさ
イメージサークル内の描写はペンタでトップクラスだが
普通の人が50に求める感じではない
こんなアンダー10万の50ミリがあればね

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 12:10:53.30 /EQQO1cz00909.net
今更★55よりDFA50マクロのほうが安くてええぞ

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 13:33:14.51 17XP109vH
A1.4X-SまたはA2X-Sをお持ちの方、
よろしければ>>422にレスを頂けませんか

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 13:35:16.75 17XP109vH
>>439は忘れてください

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 13:35:42.97 D5qZx8BM00909.net
A1.4X-SまたはA2X-Sをお持ちの方、
よろしければ>>422にレスを頂けませんか

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 14:49:14.88 OUNbkeZQ00909.net
リアコンと一緒に使うレンズとボディが分からないと答えようがないのでは？

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 16:42:35.76 D5qZx8BM00909.net
試したのは以下のボディとレンズです。
ボディ:K-3II,K10D
レンズ:16-85,17-70/4,DA14/2.8
いずれの組み合わせでも、ST55/1.8を2.4まで絞った時と同じ位しか絞られません。

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:14:24.90 D5qZx8BM00909.net
>>443
KマウントはK35/3.5とK50/1.4です。

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:44:58.44 pByqPeJt00909.net
Velvet 85 届いた URLﾘﾝｸ(imgur.com)

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:46:24.71 OUNbkeZQ00909.net
私はそれらのリアコンを持っていませんが、
名称�

452:ﾆ商品写真から察するにAレンズ相当の情報伝達機能がありますなので解放絞り値はペンタックスののデジタル一眼レフ機なら読み取り可能で、通常ならば、設定した絞り値に加えて「仕様通りにそれ以上暗くなる」はずです A1.4x-Sの場合は1段、A2x-Sの場合は2段ぶんレンズが間に入ることで暗くなりますその上でおかしいようでしたらリアコン側の絞り込みレバーの異常ではないかと

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:46:47.66 dBA43aVj00909.net
フィギュアwwwww

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:47:29.87 pByqPeJt00909.net
>>443
メーカーに電話した方が早いと思うよ

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:53:11.18 OUNbkeZQ00909.net
>>445
おっ、Velvet85いい感じっすね！（ドールの人かな？）

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:59:31.42 pByqPeJt00909.net
ソフトレンズはAPS-Cやm4/3につけるとソフト具合が相対的に大きくなっちゃうから色々面倒だよね
フルサイズに装着して人物や花の距離感で被写界深度とソフト具合のバランスが取れてる
ってのが本来のバランスだけど、センサーサイズ変わるとソフト具合が大きくなりすぎちゃう
K-1が出てフルで使えるようになって良かったわ
ドールとかもサイズが色々あるけど、この分だと1/12も1/6も1/3も特に問題なさそうだよ

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 18:17:37.24 OUNbkeZQ00909.net
虫だけど、ソフトレンズ面白そうだなぁ

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 18:47:15.25 D5qZx8BM00909.net
>>446
>>448
自動絞りが働かないのはリアコンの不調でしょうね。
ありがとうございました。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 18:52:25.18 dBA43aVj00909.net
>>452
接点掃除してみたら？

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 21:19:26.84 I/pLa9MF00909.net
富士フイルム、等倍マクロレンズ「XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro」 - デジカメ Watch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これが開発力の差か

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:00:48.86 qtLaQahW0.net
フジのXシリーズもフルサイズ出せば興味が湧くんだがなぁ...。
デジカメ部門が業績好調なだけに
APS+中判という方針変更はないんだろうな。
レンズがどれも本気なだけに残念。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:12:23.20 3f3Gyh1H0.net
>>454
せやけど富士って今まで等倍マクロ無かったんじゃないっけ。XF60はハーフマクロやったと思うけど。DFA100も50も、DA35もマクロ3本で全部等倍っていうのもなかなかやと思うけど・・・

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:24:25.03 tHTxQatT0.net
>>456
そうだよ、XF60はハーフマクロだよ
XマウントシステムはAPS-Cサイズ決め打ちでフルサイズいくことないしね

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:36:51.99 HLMy7oH60.net
>>455
本気ならGFXに行けば？
フルサイズみたいな中途半端でなく

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:57:47.77 Q5R911Ky0.net
フジはaps-cはコンパクトで勝負だからね

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:59:48.44 iVVBXq0i0.net
言うほどコンパクトではない気がするんだけど

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:00:28.71 568A3Vh30.net
>>458
ボケ大好きのボケ野郎だからな、オレ。
フルサイズの50/1.4と同じくらいボケる
63/1.8なんてのがペンタ65やフジGFXで出るようになったら考えるよ。

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:07:13.22 G4aU2y+g0.net
今日は色々用事があって結局新レンズを試せず…
明日は観光地に持って行って色々と撮ってみたい

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:08:53.43 G4aU2y+g0.net
失礼！いつの間にか0時を回っていたので
今日→昨日　明日→今日に訂正を

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:22:43.61 h6Nx3HwQ0.net
>>454
フジってまともなマクロすら今までなくて
それ15万くらいするんでしょ
DFA100とか下手すると4万くらいで売ってることあるのに、良い客層掴んだね
あそこは実用品と思って無かったんだが
キヤノンあたりのデカオモ路線脱落者を上手く捕まえたのかな

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:38:22.20 w/GV0AXH0.net
>>464
ペンタ脱落してフジに行ったバカもここにいるよ…
実際、フジのレンズは作りや性能がいいと言われるけど
ペンタの方がリミレンズの質感とか小型軽量化とか逆光とか性能高いと思う
フジはそれなりの頻度でレンズ開発してるからそこは偉いけどね

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:46:59.63 RXNuKW91a.net
そうは言うが過去の遺産みたいなものだからな
もちろんペンタ使うならおさえておくべきレンズなのは間違いない

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:16:38.17 I0RUxTTy0.net
100mm前後のマクロなんてぶっちゃけ大昔からどこのメーカーも今でも十分通用する性能のレンズ出してるからね
現行だとソニーの100mmマクロなんて30年以上前のミノルタ設計だけどα7r2の4200万画素でも十分解像するし
インナーフォーカスやAFにこだわらないなら最新のやつ買う意味ないんじゃない？

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:21:28.65 gMblfvc20.net
一眼やコンデジはPENTAXでミラーレスはK-01とFUJIにしてるけど、基本的にFujiのレンズはダサい
少し前に出てきた35mmF2はマシになったけどF1.4買っちまってるから買い換えるのもなんだしFujiへの熱はもう冷めているなぁ
しかしPENTAXもレンズが出てこないので熱はなくなってるな新55-300はいいものだけど遅いよHD55-300の時点で出してても遅いくらいだった

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:26:32.45 DSsNlN0q0.net
マクロタクマーをふつうに使ってる人もいるしなぁ

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:30:54.85 DSsNlN0q0.net
というか、アナログダイアル式主体の操作体系がアウトですわ＞フジ
一定数いるハイパーをまったく使っていない層がフジを気にしてるんだと思う

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:43:37.23 h6Nx3HwQ0.net
まぁ、ペンタで言うところのスタークラスから
揃えたのがフジだからね
目移りするのもわからんでも無い。
自分はKPとGRの実用路線でそれなりに満足してるので
どちらも継続してくれれば、それで良い
レンズで言えば生殺し状態のワイドズームは
何とかしてほしいけど、GW-3買っちゃったんで
仮に今出ても、しばらく買わないだろうな

55-300PLMの方は出る前位に旧HDにしてたんだけど、
来年あたり変えるつもり

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:44:11.79 21LCRMbe0.net
15-30と24-70と70-200と150-450
それにDFA★50とDFA100とFA31があれば富士とか他も気にならんですわ
サブとしてなら富士はいいけどあくまでサブですわ
画質はK-1の方が上ですし

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:46:39.76 dbJRq5m80.net
フジはなんていうかマクロ以外のレンズの最大倍率が軒並み低くて、
寄った写真が多めの人には全くおすすめできないマウント

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 02:21:45.44 Om7s4g0D0.net
撒き餌レンズ作る体力ないでしょ
本気レンズ出さずにロードマップにない撒き餌だしたら批判されるよ

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 02:50:32.77 a5PTHfto0.net
フジの新しいソフトは羨ましいな
ペンタもシルキー止めてオリジナル開発して

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 03:31:00.21 fYMomSj/a.net
DA21の値段下がったな…買おうかな…

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 04:08:25.71 fWkuFYM50.net
da21m

484:mはF3.2ってのがしょぼすぎだよなー画角も換算30mmくらいと中途半端だし

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 04:50:45.29 Kj8zqok40.net
F値でレンズの価値が決まると思ってるかわいそうな人

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 08:22:24.04 9h+YyUIk0.net
俺も暗いのと見た目が好きじゃ無いから買わなかった

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 08:27:42.76 Go2hp+/TK.net
21mmはもっと明るいとデカくなりそうだよね

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 09:04:52.40 JHmolUyp0.net
DA21が出た頃は、K10とかK200とか低感度センサーの時代。

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 11:00:08.27 wtttmO6j0.net
>>467
なぜここでソニーか知らんが、FE90は解像も良いけど、色収差が全然違う。凄いよ。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 11:00:09.58 IqZVVtEm0.net
まあ、実際、21は写りも大したことないからなあ…。ww

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 11:04:00.84 a5PTHfto0.net
同じような画角であんな小さいレンズないやろ

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 11:21:36.31 h6Nx3HwQ0.net
最近はそうでも無い
EF-MやEマウントにも有ったはず
その為に買うほどではないが
21はFlickerの平均レベルが他より高く感じる
蔵人好みなんだろう。
実際、撮ってて楽しいレンズだし
レンズ整理する際に手放ししまったが、
今の値段なら、また衝動買いしそうだわ

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 11:44:26.48 udtZX1RtM.net
>>485
Loxia 21mm F2.8は最高

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 12:09:20.57 Yy2ESP32p.net
DA★16-50を下取りで買い叩かれてDA16-85買って来たぜ！
この買い替えが間違いでなかったと信じたい。

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 12:20:09.17 Qbjt8wip0.net
24mm単焦点が欲しいけどないので21mm考えてるが
作例見ても店頭で撮ってみてもいまいちパッとしない感じで踏み切れない
小さいところはいいんだけど

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 12:31:06.80 0D0qHUL30.net
DA21は寄れるのがいい
HDになって写りも良くなったと聞いたが

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 12:34:23.99 1+/RyNTCd.net
21mmはいいレンズだな
解像度は低いが、素直なボケ、色乗り、逆光耐性が素晴らしい

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 13:17:06.69 fWkuFYM50.net
21ははっきり言って小ささくらいしかいいところがない

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 13:29:39.25 Kj8zqok40.net
定期的に「21ミリ要らない話し」が湧いて出てくるね。
だいたい1年半周期でかな。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 13:42:20.18 8fS4VZYeM.net
21mmはスナップとか子供と公園行ったときとかかさばらなくて良いけどなぁ

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 13:54:11.06 JHmolUyp0.net
神社のお祭りなどで、小さな子供のスナップには持ってこいのレンズ。
片手でカメラを振り出して撮影できる。

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 14:56:42.01 CiahJYalp.net
>>492
だいぶ頻度低いな笑
そして相当長いことここにいるんだな先輩

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 15:06:16.24 vbXG+fT/M.net
DFA18-28mm/f3.5 Limitedたのまい

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 15:44:21.87 wacOTnnA0.net
クレジットカードのポイント還元が溜まったのでアマゾンギフト券に替えて、
アマゾンでふと見たら、FA31が随分安くなってるのね。思わずぽちってしまった。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 16:17:34.65 jrjyxppUr.net
小型軽量っていう選択肢は合っても良いと思うけど、大口径高画質のもちゃんと出して欲しい
まあそんな余力無いことくらい分かってるけど

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 16:49:24.34 7XLE0Xv00.net
はっきり言って、絶対にばれないようにして
ちょろっと改造したタムロンOEMで全く問題ないのにな。
45mmをDFA43って言って売ってもたぶんばれねーって。
軌道に乗ってから★つくりゃよかったのに。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 17:38:44.41 rnYIRsuQM.net
変に値段たかくなきゃタムロンでもシグマでもOEMで良いのに最近の展開は外交何かやらかしたとしか思えん

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 18:06:01.84 9h+YyUIk0.net
>>498
そーなんだよ！わかってはいるけど暗くて小ちゃいのばっかは嫌なのよ！

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 18:10:18.40 C9056QV30.net
シグマはK-1の件があったし、もう期待できないだろうな
この時代にシグマから支援受けられなくなったのは痛いよ

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 18:16:59.54 5D+1WkYzp.net
シグマってもうペンタックス向けはつくらないの？？

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 18:32:08.42 JFHyDKv90.net
数がでないのを作ってもらうのを考えると高いのはしょうがなくね
でも15-30はちょっと高過ぎに感じるな
24-70はギリギリ許せて買ったが

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 18:58:51.13 dbJRq5m80.net
HD21mmはDAズームよりは全然マシな画質だし、あの画角の単焦点が欲しいなら買うしかない
代わりになるレンズがペンタにあるかというと、ない

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 20:15:13.48 We7vBl140.net
ペンタックスを勧められない理由がよくわかるなｗ

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 20:19:49.30 wNjD9tK50.net
別に自分が使えれば充分だけど

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 20:22:54.72 TeapICq5x.net
作ってもらうもなにも、レンズ屋なんて他人のふんどしで相撲取ってるのと一緒だろw
作らせて下さい。と頭下げるのが筋だw w

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 20:24:55.49 IqZVVtEm0.net
ペンタAPS機の明るくて良く写る広角単となるとΣ30、FA31からしか無いのが地味に辛い…。ww

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 20:29:24.28 Kj8zqok40.net
DA14

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 20:38:09.86 wtttmO6j0.net
>>502
そりゃ関係ない

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 21:06:32.83 dbJRq5m80.net
メーカーごとに得意なジャンルと不得手なジャンルがあるのは当たり前
一部だけ拡大してそれが全部であるかのような表現には警戒した方が良いよ

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 21:06:58.83 JFHyDKv90.net
>>509
APS-Cでそれは広角ちゃうやろ

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 21:08:00.11 lIPYSP480.net
HDDA21って画質よくないって評価なのか、HDDA15と比べるとどっちが良いの？

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:06:00.41 C65OfoHp0.net
>>514
HD15は持ってないからわからないけど、
値段もそれなりだからキットレンズから35安や50安に変えたとき程の感動はない。
でも確実に安いズームよりは画質良いよ。
自分はどちらかというと見た目と質感に惚れて買った。

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:09:48.12 QH5mOzmPE.net
良くも悪くも21を広角にしたのが15じゃないかな

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:16:37.82 w/GV0AXH0.net
あんま使い込まなかった拙い経験だとDA21とDA15(両方smc)はキャラクター結構違ったよ
DA21はなんとなーく解像緩い気もするが、まあとにかく無難に写るレンズ、ボケもコントラストも悪くない
DA15は中心解像度は高くて歪曲もほとんどなくてかっちりしたレンズだけど、近接撮影した時の点光源後ろボケが汚い

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:20:25.29 IqZVVtEm0.net
>>513
それより広角の単は使う気にならんレベルの写りだから実質そうなるww

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:28:33.98 DSsNlN0q0.net
そして誰にも触れられないDA14

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 23:16:48.68 cQ8P80wJ0.net
DA21は寄れるし軽いし存在価値はあるとおもう
これとDA40の２つ持ちで旅行撮影は賄える

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 23:26:06.53 IqZVVtEm0.net
>>520
その2つならしっかり調整されたタム、シグの2.8通し標準ズームで十分だと思うわww

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 23:29:41.10 gMblfvc20.net
写りのみで評価するか、コンパクトさやスタイリッシュさも評価に含めるかで話が変わるんだよね
俺はDA21大好き派だ。写りが良くてもダサいレンズは欲しくならない

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 23:52:26.20 a5PTHfto0.net
タムの新しい10-24が使えればコンパクトでいいんだけどねぇ

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 00:04:05.76 9rJyMklw0.net
超広角ズームはPENTAXに期待しちゃいかんのかねぇ、ロードマップに乗ってたのに
まぁDA15-30買ってもいいんだがあのでかさはちょっとな
その点はCANONが入門用のEF-Sで超広角レンズ出してるのは評価する

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 00:49:22.37 qTSuZGINp.net
そもそも、広角にそこまで明るさを求める意味がよくわからない
標準～望遠で明るいレンズが欲しいのはわかるけど

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 00:58:34.33 5ZFTm8pm0.net
個人的には単焦点でも開放5.6でいいからフード含めてコンパクトなのがいいね

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 01:01:52.28 Cn4WLLF70.net
>>482
なぜここでソニーかと言えば各社の現行マクロで設計が最も古いから
色収差とコントラストと逆光耐性は新しいのが断然いいのはそうだけど、逆光耐性以外は現像である程度救えるしね
元の流れがフジの15万する新マクロと5万しないdfa100マクロを比べてうらやましい、的な流れだったので5万のマクロでも結構いけるで、と言いたかったのよ

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 01:11:34.38 CJ3r7P/hp.net
レンズは暗く小さくて構わない。しかし高品位な画質で、は
HUAWEIがP9やP10で突き詰めているところなので
既存のカメラレンズメーカーは大口径に行くしかないのだろう

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 01:15:58.25 8eA6riCn0.net
>>527
ニコンの方が古いだろ

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 03:42:11.67 Cn4WLLF70.net
>>529
ソニーの方が古い
ニコンの60mmは1989年
ミノルタの100mmは1986年

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 04:23:36.85 reik9N0H0.net
15万のマクロ、誰も羨ましがってないだろ
どっちかって言うと、呆れててこんなんダメだね、ってレス。
あんなボッタレンズでしか増収増益出来ないのなら
カメラ業界は機材マニア向けしか売れない作らない、の滅亡寸前状態と思うわ

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 09:43:27.61 KJs+9Qapa.net
21mmは家族と遊びに行った時に良いレンズ。15mmは広すぎ。35mmは狭くて家族しか映らない感じ。ズームだと撮る方も撮られる方も構えちゃう感じだしね。でもって嫁はGRって組み合わせが最強。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 10:30:23.72 8eA6riCn0.net
>>530
ニコン105㎜は1983年な

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 10:30:26.21 N2EteYCF0.net
DFA20/2.8が出たらAPS-Cユーザーにも売れそう
来年のCP+で★50と同時発表かな
大口径広角単28or35のスペック発表もその時と見た

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 10:39:11.11 lPUkt6KPM.net
先85だろ

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 10:41:55.59 QpKqGBoNd.net
発売とオリンピックのどっちが早いか・・。

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 11:23:03.62 naLlrgd9p.net
50の発表の時が1つのポイントになると思うんだよな。
次の広角ないし85はまた2年ほどお待ちくださいとなると…

次ページ