PENTAX レンズ総合　242本目

PENTAX レンズ総合　242本目 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 14:32:27.61 uVZ0YnHvM.net
サンヨン、突然AFしなくなった。
SDMおわった？

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 14:52:27.56 let89qV+r.net
掴まされて学習したので、レンズ内部のカビクモリと絞り動作に言及がない場合は
必ず質問するようにしてる
回答がない場合は欲しいものでも入札我慢
あと掴まされて自分の用途に耐えないと判断した場合は
（自分に落ち度が全くない詐欺的出品は除いて）
状態正直に記述して改めてオクに出す
それでも結構買い手はいるもんよ
逆に自信持って出品した良品がスタート価格で落札されたりｗ
出品者には写真に写ってない不具合があれば必ずコメントする
どんなに素人だろうがレンズやファインダーは明るい方に透かしてチェックする
くらいのモラルは期待したいんだが実体はなあ…

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 15:04:52.89 oCKwt9Mt0.net
>>48
良いんだよwあいつは詐欺師だw

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 15:25:24.03 YV1M+FBEd.net
>>51
詐欺師の常套句ってあるけど何言ってきた？

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 15:31:06.70 oCKwt9Mt0.net
>>52
私は説明欄に嘘は書いていない
質問をしなかったお前が悪い
というやつ

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:03:56.50 d7Y8JHwi0.net
K-3とＤ５２００でＢＯＲＧ７７ＥＤⅡで鳥撮りやってるんだけど、身軽なのが欲しくてサンヨン買おうと思ってる。
中古だけど、ニコンのＤ型と★３００で描写面とＡＦ等々どちらがお勧め？

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:16:15.98 RAlOlrqc0.net
>>53
質問してもちゃんと答えたか疑問だし
賃貸マンションだと事故物件隠してした契約は無効じゃなかったか

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:31:49.83 bdMCFzpGp.net
>>54
K-3とD5200ならK-3が負ける要素なんてまったくないけどね
解像感や発色の良さもPENTAXの方が明らかに上でしょ？使ってればわかると思うけど
DA★300なんてキレキレだよ
作例とかゴロゴロしてるからみて判断したらどうでしょう？
このレンズのためにPENTAX使ってもいいくらいだよ

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:43:45.93 /f2et06Ip.net
★60-250をPLM化希望

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:46:58.01 2XoUtvqm0.net
>>57
DFA70-300がそこはやるでしょ

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 22:16:49.39 K8qCaEH00.net
>>54
身軽ってのが三脚込みなのか手持ちなのかでも変わるよな？
換算450のボディ側手振れ補正のファインダー安定させられるなら無問題だと思うが嫁には無理だったわ

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 22:40:36.01 d7Y8JHwi0.net
>>59
少なくとも５００ｍｍ使ってても手持ちでじっくりやれるくらいはできる。暗いとキツイけどね。
店で３００ｍｍのズームつかってみたけど小さすぎて逆に安定しないくらい。
まぁペンタの場合ボディのランクが上がれば手振れ補正も更に良くなるしけど、ＡＦの方はどう足掻いてもニコンのほうが上って言うしね。
ペンタはセンサーシフトで流し撮りとか動体の動きに合わせてやると綺麗に撮れるのはいいけど

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 23:48:02.60 GkjNiwkwM.net
16-85はDA35安くらい解像しますか？

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 00:24:39.84 G6meekBe0.net
人間の目の解像度は人それぞれで違います。
両方買って実際に比べてみるしかないです。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 01:03:26.51 crZQend80.net
>>61
DA16-85には単焦点レンズのような繊細さはない
やや線が太い描写で、ISO感度を上げてもディティールが残りやすいのが良い所

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 09:58:42.35 fCLn3klPa.net
16-85はコントラストが強くて抜けが良いから解像感は高く感じるけれど、遠景の木の枝とか細かいテクスチャー撮ると結構潰れていて、DFA100とかDA35ltdと比べると実際の解像度はそれほど高くない感じ。

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 11:29:20.53 aX57jY9s0.net
解像に関して言うと26-85はワイ端は今ひとつだけどテレ端はなかなか
あと寄れるのがいい

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 12:07:30.28 fCLn3klPa.net
単純な写りだけ抜き出して単焦点レンズと比較したらそりゃ良くて同点レベルだけど、負けると言っても等倍で比較したらだし天気悪い時でもコレ一本でまかなえちゃうし風景撮るなら良いレンズだと思う。
ポートレートとかスナップとかならばコレじゃなくて単焦点選ぶなーって感じ。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 13:13:33.35 s/806nYiM.net
DA16-85欲しいけどDA18-135持っているから買い換える程ではないんだよな・・・
そんな金あるなら31以外のFAリミ兄弟を補完したい
あとK-1限定カラーとか出た時の為のお布施も貯めておきたいしな

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 20:08:16.41 YZnfT53LM.net
単焦点レンズなんか出してくれないと、買えないよー

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 22:02:45.29 IQqwasVw0.net
>>68
今、レンズは何をお持ちですか？

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 10:41:33.91 hpWYxc48d.net
DFA★135mmF1.8出てくれ。
「それよりも優先するレンズあるだろ」の声は聞こえない

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 10:44:03.56 qh0i1tkAp.net
ちーがーうーだーろー
DFA★20F1.4
これに尽きる

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 10:51:09.49 lksFM/PG0.net
>>70
あんたの声もペンタに聞こえてないよw

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 11:06:45.14 wn9vExDGM.net
中の人はK-1と共にズーム揃えて出して、その売れなさにビックリしたのだろうけど、
ペンタにズームなんて期待してないんだよ。
そこは他メーカー機で済ませてる。
リミがあるからペンタ今でも使ってるの。
あの辺のレンズをデジタルカメラ向けに料理し直してくれればそれでいいって。
又はさ、RICOH血脈とのハイブリッドでもいい。
45mm,28mm辺りのリケノンレンズ。
出てきたら、みんななんだかんだ言いながら買うだろ？

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:01:48.06 VWxBA/NW0.net
>68
単焦点は50mm,43mm,35安,40mm,70mm,85mm
ズームだと18-36mm,28-105mm,70-200mm
社外レンズなら40mm,55mm,28mm
使ってるのはこの辺だよ

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:03:06.67 FEGlMi200.net
レンズが出ないとブツブツ文句言っていざ出ると高いとかブツブツ文句言って買わないのがペンタキシアンのデフォ

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:20:07.11 ZnLSQLrCM.net
レンズは16-85と55-300plmが優秀なので同じ路線のDA-wideに期待してる。
他には前にも書いたが、135F2.8Lim見たいなDA70Lim系統の小ぶり単焦点が欲しい。

正直、いまのデカ重路線は長く続かないと思ってるので、どのメーカーもバランスは取って欲しい

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:58:53.75 wh+Pl2Bx0.net
ペンタは昔、小型軽量路線だったが、フィールドカメラになって防塵防滴で台無しになった。

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 13:10:34.62 FLwXcuYfa.net
LX は小さかったよ

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 13:15:00.79 ai9lSDaE0.net
気合いのワイドはDFA*24/2でおながい

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 13:58:45.52 FEGlMi200.net
ベランダの花を撮るとき、単焦点やマクロで撮ってたけど
記録的に撮ろうかと16-85持ち出したら思ったより寄れるしボケ素直だし
テレ端の解像感も悪くないんで花撮りやポトレにぜんぜん実用できるレベルと思った
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 14:48:38.44 zocKeaQU0.net
レンズスレで言うのもナンだが
RICOHなら超低価格なフルサイズデジ一出してくれよ
リミに合う小型軽量ボディでな
それならペンタの伝統も生きる
サンキュッパでよろしく

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 15:29:48.03 8PueHoA+d.net
>>81
田園都市に家が建つ！

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 15:31:24.05 8PueHoA+d.net
調布だった

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 17:01:20.03 SwIfNqANa.net
１００マクロって新型と旧型って結構違いがある？
まだ持ってないけどＭＸが欲しいから、
新型になって絞りリングが無くなったと聞いて悩み中。
初めに新型買って、ＭＸ買った後に旧型も買えって気もするけど…

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 17:37:19.05 rm+Q7/2h0.net
>>78
ズッシリと重いけどね

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 19:05:16.15 Y+pcUDyQ0.net
>>80
すげーな？
自分はポートレートに16-85はどう足掻いても無理だったわwww

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 19:43:36.11 jDUw98Jh0.net
寄ってるからボケてるだけで、ポトレ撮るには背景選ばないと無理だな

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 20:14:29.02 p8KtFgc7d.net
35安て綺麗な6本光芒がでるんだね
夜景が楽しみだ

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 20:39:42.55 LOdusFm60.net
>>84
光学系同じだし画質的な違いはほとんどないでしょ
新型はLimitedっぽい外観が欲しい人向け、WRが欲しい人向け
DFA旧型は使ってたことあるけどFAなんかに比べりゃ安っぽさは全然ないし
コンパクトさも十分だったし良いレンズだったよ

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 21:18:31.62 3CfvWCUs0.net
思い切って、F1.4縛りで単焦点5本位出す根性見せて欲しいわ
その方が、他メーカーユーザーにも訴えるものがあるんじゃないか
5本は出ても買えんけどな

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 21:52:51.61 PuDAdnj3a.net
>>89
うーん
ＷＲか絞りリングか、
悩みはまさにそこなんですよね。

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 22:02:23.96 S0pwjBbo0.net
DFA100マクロの旧型は円形絞りじゃないから、描写に差が無いって事はないだろう。

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 04:12:05.71 P7aliXe30.net
円形でないボケも味があって俺は好きなので
時々シグマの105マクロを使ってる

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 09:55:04.08 NanjEQen0.net
最近、一部のレンズの価格が下がってる。。55-300PLMも。
70-200はリコーのアウトレットで18万5千円！　両方買ってしまおうか。
DFA70-300はいつ出るのかな？結構待っている人多いとおもうんだけど。

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 10:22:58.08 VhSrgiiH0.net
ペンタコスよ、いつまで素人向けのおもちゃを作っているつもりだ？

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 10:32:47.39 Na41Vbes0.net
カメラ使ってる殆どがプロじゃないのに

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 10:33:53.79 Cu82uWc7a.net
広角単はまず★35/1.4と20/2.8だな
Art35はsdQで使ってるがK-1で使う気がしない
★24より18-35を優先してくれ

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 12:07:32.08 YtEhIhp4d.net
>>97
なんで使わんの？

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 16:49:45.96 x2V8fEGva.net
sigma17-50買うと幸せになれるかな

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 20:02:48.22 Zw/ZBGRtd.net
>>99
想像以上に色乗り悪いからあまり期待しない方がいい
解像はそこそこいいけどね

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 20:54:24.12 ZzjFvx7n0.net
俺はシグマ17-50を売ってタムロン17-50を買ったらさらに幸せになったぞ

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 22:48:52.98 IzIOvxI40.net
リコーのアウトレットって修理・交換品の再生品とかなの？

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 22:56:27.42 RnZuY2bJ0.net
>>102
「アウトレット」とは、生産完了や梱包破損、在庫過剰などの理由により、
通常の新品よりお買い得な価格で販売している商品です。
化粧箱などに多少の傷や汚れ等がある場合もありますが、製品としての性能・機能には問題のない良品です。

製品保証も通常品と同じ一年保証が付いてくる。

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 22:58:11.94 1T/VgW0/0.net
いいえ　膨大な数の売れ残り品です。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 00:37:01.27 MgsF2BQh0.net
>>99
沼の入り口な気がする、買ってはいけない

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 08:53:45.88 ozVZGTRV0.net
>>103
公式なアナウンスはそうなんだけど
中には再生品が混じってたりするんだろうか？ってのを気にしてるんじゃね
仮に再生品だとして、工場に戻されて分解・再組み立て・調整・検査と経てるなら
個人的には全然気にならんけど

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 11:09:22.55 QYV2hbl6a.net
2回使ったけれど、2回とも外見も写りもどこがアウトレットかわからないヤツが届いたよ

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 11:12:42.18 ROYBnfk0p.net
国内で検査して場合によっちゃ組み直しなんて最高じゃないですかw

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 12:02:03.39 yS0HFtBFM.net
工場より精度出てる可能性あるね(*´ー｀*)

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 13:41:14.41 Obz2ayo40.net
前にフォーラムに並んでたアウトレット商品を買った時に社員さんと話したら
「こういうのは、展示会でタッチ&トライで並べてあった商品を展示会終了後
点検整備して並べてたりするんですよ」
と言ってたよ

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 15:39:45.00 iiP0zzS+M.net
フォーラムで売ってるアウトレットとネットのアウトレットは別物。フォーラムのアウトレットは貸出機の再調整で保証なし。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 22:53:11.32 DaAqzF5G0.net
結局のところ通常販売だろうがアウトレットだろうが当たり引くハズレ引くは運か

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 00:06:47.55 cHz+6hGG0.net
コニカミノルタのｍ4/3用の50-250mm F4.5-5.8の特許 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
コニミノに作ってもらえ

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:08:49.95 5g17wRN9x.net
サムヤンにたくさんあるね。
良いレンズメーカーだ
買ってみるか

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:10:33.13 WgH0kLwE0.net
朝鮮レンズなんかタダでもいらんわ

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:21:06.66 Oin4WDeK0.net
タムロンの17-50/2.8は使えますか？
量販店で見たら安くスペック的に悪くないと思えて
防湿BOXに寝ているK200に使おうかなと考え

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:58:40.48 Xm4uEIxOp.net
まあ悪くはないと思うけどな。

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 08:35:55.14 8ri4Xd38M.net
評判はあまりよろしくないね

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 08:42:36.19 Cha5rW4LE.net
A16でしょ？
定番でしょ

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 08:57:36.36 1kklIyiP0.net
DA16-50mmよりもはるかに評判良い

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 09:43:53.04 VIytHKHW0.net
サムヤンは個体差があると評判
当たり引いたらかなり良いらしいよ

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 10:12:42.34 n2orU0oFa.net
継続して新製品出してくれるんだろうかという不安

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 10:43:25.33 Oq/0t8Fp0.net
サムヤンは、朝鮮資本に買われた日本のレンズ。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 11:37:41.37 xQ3ZqRFiE.net
どういう意味？
設計は日本人？

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 12:13:57.35 K++F693kd.net
Irixもじっさいに作ってるのは韓国のメーカーらしいけどサムヤンなの？

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 13:02:31.83 UtaiV7Uz0.net
使ってる人の画像みると悪くはない。
どうしても85や35の1.4が使いたい人にはいいんじゃない？サムヤン

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 16:13:19.07 Rz0kSBaYp.net
サムヤン85は、FA85をコピーしたNikon85、のコピーという噂

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 16:14:43.91 gjmHx/dq0.net
タムロンの17-50/2.8は色のりは良いけどピントの信頼性がイマイチだった
結局、下取りに出してシグマ17-50/2.8（色のり悪い、逆光に弱い）を買った

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 18:24:26.94 z5em86gb0.net
>>128
K-5ii以降の機種はそうでもないよ

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 20:54:49.80 lCyQfGSWp.net
DFA15-30の24-30と
DFA24-70の24-30とでは
どちらが解像度、色乗り良いんだろう？
テレ側よりワイド側の方が解像度も高そうなので、24-70の方が有利かな？
15-30は歪曲も大きそうだし
15-30と24-70持ち出す時、重なる焦点ではどちらのレンズで撮るべきか悩んでます
24-70を中心に、より広大な風景や星撮で必要な時に15-30の出番ですかね
ただ出番の頻度の割に15-30はでかいし重いけど

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 21:31:27.36 qdN+BGt40.net
>>130
その質問の仕方からすると両方持ってるんだろ？
なんで、自分で確認しないの?

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 22:34:37.27 gjmHx/dq0.net
>>129
ボディじゃなくてレンズ自体の精度の問題です
調整に出してまともになったんですが
それでも最短距離付近はピン甘でした

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 23:31:10.71 z5em86gb0.net
>>132
いや、自分もそうなんだがK-rだと広角端と望遠端で何処にピント微調整を設定するかでピント甘かったりしたんだけど
同じA16でもK-5ii以降のほうが明らかにピントadjustしてるのか精度上がってて歩留まりは大幅に向上したよ

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 23:34:27.41 0vBHcX9za.net
さむやん85はFA85のコピー、ってのは光学系全然違うからデマってきいたな

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:45:26.06 gNiX9C4fE.net
日本のレンズというかパクリかよ
そんなのイラネーよ

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:49:30.22 zgzAorId0.net
タムロン15-50/2.8の件ですが
今度の休日に量販店に行き試してみる事にします
ネットで見たら暖色系らしいので？
結果がよければ主に屋外ポートレートに使おうと思い

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:50:54.75 p1/8MlRNa.net
光学系は似てるけど、コーティングが違うってJ☆が自分のHPの掲示板で書いてたような。
※マルチコートが一枚目にしかされてない
まだサムヤンじゃなくて、POLARブランドの頃の話ですが。

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 12:17:24.80 cTUA0I1D0.net
>>136
×15-50/2.8
⚪17-50/2.8
のタムロンA16のことだと思うけど買うなら絶対に新品で！
ってか屋外ポートレートメインでなら画角的にΣ30であらかた逝けるからそっちのほうが自分的にはおすすめ

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 13:40:40.47 JBPcIJxY0.net
DFA15-30ってタムロンのレンズそのままですか？
それともペンタックスの手が入っているんでしょうか？

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 15:52:20.29 41/ntjRgp.net
ボディ内での補正が効く
手ぶれ補正用のレンズが不要(画質に悪影響なレンズがない)
コーティングはPENTAX
なので同じではない

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 17:12:52.55 kifGYhmZ0.net
>>140
コーティングがPENTAX？

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 17:13:33.23 kifGYhmZ0.net
>>140
レンズ構成も同じじゃなかったっけ

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 18:41:26.26 6e8At29GM.net
外装以外はほぼ同じと思ったほうが。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:12:02.18 +nBh0rOKp.net
手振れ補正用のレンズを抜いたら光学系変わってしまうので、そのままでしょうね

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:13:11.17 JBPcIJxY0.net
>>140-143
教えていただきありがとうございます
実は、K-1を買うかマウントを変更するか悩んでいます
K-1を購入したら絶対に15-30が欲しいんですが総額を考えると厳しいです
ならば、D750+15-30で安く済ませるのもありかなと…

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:14:00.23 41/ntjRgp.net
手ぶれ補正用のレンズは抜いているからヌケがタムロンより良いんだろ
あとPENTAXのHDコーティングは逆光に強く、透過性も高い

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:24:58.27 854JYZth0.net
>>145
純正レンズとしての補正や保証、リアレゾ、アストロトレーサーに魅力がないならマウント変�

149:Xもありじゃないかな。ただマウント変更ということは15-30以外のレンズのコストも掛かるよ。

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:02:54.79 zgzAorId0.net
>>138
なるほど…そんなレンズがあったのですね！
画角的に室内ポートレートにも使えそうだからタムロンと併せて検討します

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:35:26.77 ueMDIPRu0.net
>手ぶれ補正用のレンズは抜いている
未だにこんなこと言う奴いるんだw

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:40:27.52 irrIsZYy0.net
>>146
抜いてません。固定してるだけ。コーティングもタムロン製

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:10:10.06 41/ntjRgp.net
これだけ長くレンズ出さない日もないなあ
DFA★50だけかと思ってたけどもしかしてDFA★85も出すのか？
それともDFA70-300やDFA12-24出すのか？
とにかくだんまりしてるから活動してるのかわからないんだよね
他のメーカーは活動してるけど

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:28:29.37 1LaggHxQp.net
いやいや、今作業してるのはもちろんDFA★50だけだよ
そして発売は来年ね
ぺんたきしあんならわかってるはずだけど…

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:35:30.01 bs5o07QM0.net
ヒント
DFA 28-105

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:43:25.77 C5Wu4P470.net
FA43の代替で、35-55mm/F2.0 とか欲しいんだが...
クリック付きで35,43,55だけで撮れるとかなら最高だな

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:45:33.00 ltmeHvx20.net
詳しい方、このレンズはPENTAX　ｋ－ｓ１でも使用できるでしょうか？値段が安いので驚いています
SP AF70-200mm F2.8 Di ペンタックス用約59000円！

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:48:42.72 52Dkjhi1p.net
もちろん。なぜ使えないかもと思ったのか。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:51:50.03 cTUA0I1D0.net
>>155
使えるよ！
ただし、ライブビューでは使えないからその用途で使うなら要注意

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 23:07:00.28 ltmeHvx20.net
>>156 >>157
ありがとうございます、のぞくことが絶対必要と言うことですね、キットレンズの300ミリ純正品DAL55-300mm
があるので何とかなると思います

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 23:45:43.38 U8Oxx5YPd.net
>>158
イヤン、えっち

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 00:53:39.67 ZogaJYOI0.net
>>158
くれぐれもタムロン買うなら新品購入でね！

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 02:19:10.51 h0KiHeoBa.net
>>153
16-85も前情報なしから出たんだっけ？

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 05:29:23.68 /dcIfhF70.net
>>150
公式ではHDコーティングとSPコーティングしてることになってるぞ

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 05:46:55.36 Gdg5oW6Z0.net
しかし15-30と31Limのコンビはほぼ完璧だね

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 05:50:14.85 BZppcB4S0.net
>>161
両方ともロードマップに載ってたし、16-85はフォトキナ展示後発売

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 09:26:49.83 iXgUTOb20.net
ロードマップに載ってるレンズは予定通り出ない。
んで、既存レンズのリニューアルは何の前触れもなく
突然行われる。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 09:51:26.53 wYTEA3rA0.net
>>162
公式ではタムロン製

169:ともタムロンOEMとも書いてないしね

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 16:37:10.27 QxkrNPN40.net
US版のAmazonやB&Hだと、Kマウントの2倍テレコンなどが
VivitarやBowerブランド銘で新品で売られていたりする。
アメリカは何でも売られ、日本が駄目なわけが分からない。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 17:44:26.01 zYx9Gamk0.net
K-1 limited シルバー 2000台だってよ

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 18:17:04.00 uKQQIBMS0.net
社員総出で頑張って塗ったんかな？

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 21:10:33.41 WEPFhpe30.net
はがしたんだろう

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 21:26:48.25 F3ypz5JM0.net
>>167
それはペンタのせいではなく
日本の写真用品系販路を牛耳ってるケンコーあたりの戦略なんじゃないかな

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 21:56:37.72 zRpbiInO0.net
2000台とかユーザーを舐めすぎ。
転売ヤーに買われて置物だよ。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:15:43.68 BZppcB4S0.net
>>172
半年も経たずにアウトレットに出てくるって

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:21:47.00 zifRfVR/0.net
シルバーで2000台か。
通常版は何台売れたんだろうか。

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:46:11.70 uKQQIBMS0.net
レンズが揃っていないボディが売れるはずない
どんなに神機だろうとレンズがなければ写真は撮れない

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:51:24.52 hX19Kq4k0.net
八百富が国内向けはおそらく800台前後って言ってるな

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 23:10:45.82 zRpbiInO0.net
貴重品を実用する人はいないから問題なし！

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 23:35:09.68 ZogaJYOI0.net
>>177
貴重品？？？
カメラは使ってなんぼだろww

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 01:53:01.80 QuyztpDg0.net
K-3IIシルバー500台限定がまだ直販サイトで買えるみたいなんですが

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 04:28:04.09 i094rnnva.net
だよな。
もう限定シルバー商法は見飽きたよ。
いつまでも残ってるの目に見えてるから。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 10:04:40.42 bk2lCMoCd.net
そういや去年、2日前までリークらしいリークもなくいきなり55-300mmのPLMが出てはいるが、今年はそういった気配もなし...
645レンズもそうだが、今年完全新規の新製品出す気ないだろって思うわ

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 10:21:33.62 2fhcQ5FBp.net
やおったーでまだ発表できる段階ではないといってるので今年はないかなと
来年明るいのでは？といってるから今年はもうないと思ってニコンに投資しようかな

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 10:26:56.22 ZbOQQzdPH.net
出せないのは仕方ない事情も有るんだろうけど、
こうダンマリされると悪い方にしか取れんわ
まあ150-450買ってもたから移る気はまだ無いが

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:05:03.85 QmiwLtd80.net
ロードマップのレンズの横に進捗度つけるべきだろ。
たとえば
DFA★50mmF1.4（仮称）　企画段階■■■■■□□□□量産体制完成
「現在、コーティングの微調整で手間取ってます」
みたいな。

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:17:42.68 FD+DUbIop.net
全部こうなる
DFA★50mmF1.4（仮称）　企画段階□□□□□□□量産体制完成
「出せたらいいな。資金、開発力募集中です」

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:19:09.39 z6ByR8QV0.net
クロネコの追跡サービスみたいだなｗ

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:20:30.43 80smanf1M.net
1目盛り1年かな

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:33:36.43 ZbOQQzdPH.net
DFA70-200の時に有ったら完成寸前で巻き戻しになったんじゃないか？

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 15:07:36.84 o4gXLhUDM.net
クラウドファンディングでいけばなんかだせるかも？

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 19:15:34.62 Ptv+1H890.net
>>189
ピンクのレンズのか？ww

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 20:29:11.61 C99YeqYp0.net
>>189
100万位しか集まらなかったら笑える、いや笑えないなｗ

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 20:31:44.38 FD+DUbIop.net
20万相当のレンズだとすると5人www

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:29:37.30 2fhcQ5FBp.net
15-30てやっぱり良くないの？
あまり良い評判聞かない、というかあまり売れてないのかレビューも少ない

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:31:21.03 gHR00t7N0.net
え？
15-30っていい評価しか聞かないけど？
使い勝手で少しあるけど、こと描写にかんしては
ネガティヴは聞いたことない

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:35:20.19 lYs2g/JB0.net
15-30っていい評判しか聞かないよね
重い高い以外は

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:48:26.31 eZgzICG60.net
15-30買えない奴が、レンズがーとか言ってる感じ。

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:56:37.63 5j9NqM+md.net
>>193
なぜ「やっぱり」なのか。
一体どこを見たのか知らんが持ってる奴からのネガな意見は全く聞いたことがない。
あったとしても重い、PLフィルター付かない（厳密には可能）、値段が高いくらいで描写に関しては文句のつけようがない。

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 00:29:23.44 ueeKeEob0.net
>>193
キャノニコ合わせて、レフ機の135フル対応F2.8広角ズームの最高峰だよ

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 02:56:25.99 +Z6i4iv80.net
正直高いからF4でねじ込みフィルター使えるやつを出してほしい

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 03:12:28.30 kkphfQ/t0.net
タムロンの評価も昔からは考えられないくらい
上がったな

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 06:10:35.81 /fzaXELaa.net
広角は15-30で事足りる
★単35,50,85と★70-200でコンプ

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 06:13:26.09 /fzaXELaa.net
この★単3本が揃うのは最速で2年か

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 06:36:37.52 /fzaXELaa.net
まず、弱いと言われた超望遠をズームで出し
ボディと一緒に大三元を揃えた
標準ズームはコンパクトに纏めた
次は王道の35,50,85を★で
弱いと言われた超広角は並単で
28-105の路線で望遠ズームを追加
フィシュアイの後に円形フィルター使える広角ズームが来るよ

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 07:16:16.80 5vB312+T0.net
連投黙れよ

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 07:31:32.88 NoLqu0Sg0.net
DA広角ズームまだ？

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 07:48:10.97 0LNuKOkCE.net
広角は2.8ズームでは足りないよ
広角f2以下の単カモン

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 13:11:18.99 lxPiuTqC0.net
>>205
DA12-24の在庫が捌けてないとか

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 14:40:47.65 c8E/ouAI0.net
FA28中古を3.5万円でみかけたけど新品価格よね(´・ω・｀)

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 16:41:43.76 9uZNBcN6M.net
>>208
捕獲しとけ

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 20:42:14.74 b+7caxnF0.net
>>208
高くね？
フジヤだと2万きってたような

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 21:12:59.96 4i0kr7ra0.net
28って画角は好きなんだがFA28は写り的にも明るさ的にも微妙ww

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 11:22:22.55 A/24aPv9M.net
来月1週間程度の国内旅行に行く予定で、雨対策のサブレンズとして広角～標準域の防滴レンズの購入を検討しています。
使用ボディはK-1、購入候補はDFA28-105、DFA24-70、DA16-85の3本です。
皆さんならこの中でどれを選びますか？
他にFAリミ、DFA70-200、オールドの20mmを持って行く予定。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 11:29:14.95 EARBS5w/p.net
>>212
旅行で70-200いるか？
24-70と

217:100マクロと31だけで充分

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:09:20.20 xLGxSslaa.net
国内旅行といわれても自然豊かな場所だったり都会っぽい所とか色々あるし
移動手段や普段どういった写真を撮っているかによってもレンズチョイスは変わってくる
ま、そいいう自分の撮影傾向を把握していないからアドバイスを求めているのでしょうが
まずは過去撮影した写真からどの焦点域を多様しているかの分析をしてみたほうがいいね

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:17:54.38 BV0GZ22Id.net
>>212
なぜ16-85が候補に上がってるの？

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:21:29.71 5UxNLlXad.net
>>212
大前提で211に同意
しかしFAリミと24-70が被るから
いっそ防滴レンズとして15-30はどうだよ

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:24:21.99 jbBCEKg70.net
>>212
観光旅行なのか撮影旅行なのか
撮影重視で同行者とかもあなたのペースに合わせてくれるんなら
それだけレンズを持ってけばいいしガッツリDFS24-70辺り買えばいいよ
観光の合間に撮影ならそんなに持ってったら撮影に時間かかりすぎとか
機材多すぎでヘトヘトになるとかで同行者に迷惑かかるからやめた方がいい
せいぜい28-105と一番好きなFAリミ1本だけ

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:53:12.96 2DhbQuCsM.net
>>211
16-85が候補にあるからAPSC持ってるとして、
APSCと16-85に外付けフラッシュにするか、単焦点一、ニ本でスナップ撮影に徹するかな。
理由は、共連れや初見で写真の映える時間帯に合わせたり、ポジション確保はほぼ無理。
割り切って記録写真で雰囲気楽しむ程度の機材にする。

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 14:28:38.07 TGDKL4f10.net
>>212
雨天時のサブなら軽くて汎用性の高いDFA28-105と、暗いときのための小型フラッシュAF201FGはどうだろう
晴れてる日でもフラッシュがあると撮影の幅が広がってなかなか面白いですよ

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 18:44:59.13 A/24aPv9M.net
>>212です。多数のご意見ありがとうございます。
行き先は北海道、車移動です。
価格は別として、24-70はサイズと重量、28-105は28mmスタートとF値可変、16-85はF値可変とクロップ限定がそれぞれネックで決めかねている次第です。
フラッシュに関しては頭にありませんでした。
同行者も写真を撮るので、撮影の手間が問題になりづらいのは幸いではあるのですが、割り切りは必要ですね。

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:00:27.98 7WmARaDW0.net
DFA70-200もって行く時点で、24-70のサイズ重量は問題にならないだろ。
もちろん三脚も持っていくんだろうし。
2.8通しの24-70一択で答えでてると思うわ

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:01:22.07 e1nn3GGvp.net
>>220
15-30をオススメする
ほとんどこれ一本で対応できるよ
あとはFA77あたりをポケットに入れておけばあとはいらないんじゃないかな

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:04:00.13 P3VxL9BRp.net
24-70、70-200で24-200までf2.8通し。
150-450も持っていけば、24-450の18倍ズームw

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:14:21.59 QaM0roqc0.net
素人かよwww

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:15:22.18 ooTZtgMm0.net
15-30と24-70と70-200
それに31と43と77
けど15-30の代わりにGRもあり

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:28:22.93 jbBCEKg70.net
>>220
北海道ってことは基本風景なんでしょ
絞るから明るいズーム重視する必要はないと思う
どうせたくさん持ってくんなら焦点距離レンジをたくさんカバーすることと
他の人が言うように三脚の方が大事なんじゃないかな
美味しい食べ物の撮影用に43mmもってけば間に合うかな
まあそう言う便利ズームで丁度いいのがペンタにはないわけなんだけど

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:44:17.96 n+j3+b7N0.net
連れがカメラ好きってのは羨ましい
俺は旅行では便利ズーム1本になってしまう

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 22:34:17.83 CYqQ4MaQ0.net
自分なら28-105だなぁ
FA☆28-70持ってるけど望遠側が物足りない
24-70も良いレンズらしいけど☆じゃないのが気になる
そのうち☆付きでリニューアルするんじゃないかと心配で買えんｗ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 22:43:16.09 vQ8MvBo+0.net
心配しなくても今のペースなら5年経っても純正24-70なんて出ないから

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:16:05.39 vUaEzs8u0.net
新レンズ
　　　　　忘れた頃に
　　　　　　　　　　　　やってくる

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:29:41.84 P3VxL9BRp.net
新レンズ
忘れた頃に
消え去るよ

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:37:48.91 cjXtv0Es0.net
F値可変とかまったく考える必要なくね？

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:43:10.46 qpI7Kyxwr.net
来年からは年4本ペースを願おう……

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:46:15.13 cjXtv0Es0.net
年1本でも嬉しいよ、ただし単に限る

ただしAPS-C用超広角ズームは許す、どころか歓喜する

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:58:23.11 LwpzlO7T0.net
12-24をリニューアルしてくれないかなぁ・・・

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 07:23:21.03 90lXooVCM.net
年4本とか夢見すぎじゃね?w

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 08:29:53.26 q+DxePCqM.net
タムロンの公式サイトのアウトレットってもしかして返品商品(事実上の中古)?

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 09:48:26.25 G6nrJHYT0.net
キヤノンのアオリレンズがL単としてリニューアルか
★単基本の3本が揃ったらDFAでも40mmハーフマクロで出して欲しいな
リアレゾとアオリレンズの建築やブツ撮りは最強だぞ

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 10:03:39.05 IzoKflim0.net
TSレンズは業務用だから、こっちのデュプリケーターと同じく一般ユーザーの需要とは無関係に出る

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 10:19:20.24 G6nrJHYT0.net
アオリ撮影はAF関係ないからペンタックス向けだよな
一般ユーザーも花での使い方を知って欲しい

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:16:21.03 gMc297q10NIKU.net
廃盤になってる16-45が1万円で手に入りそうなんだがこのレンズの評価ってどう？
ちなみに今所有してるのは18-135、35安、SIGMA70-300
ええ、貧乏人です

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:18:24.85 PpSKVCzwdNIKU.net
>>241
ペンタックスらしいレンズ
ボケは良いが今時のレンズと比べると解像はイマイチかも
k10dの頃愛用してたよ

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:32:50.95 G2jTKHJE0NIKU.net
お気に入り入ってる「デジカメInfo」をコレなんだっけってクリックしたら、あーココかって感じ、昔は新製品を期待してよく見てたのに

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:46:27.89 Z2JeHWg30NIKU.net
いまさらDFA70-200 15-30 24-70三本まとめて買ったった
D850への誘惑もあったけど、ペンタキシアン魂ブレないぜ

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 13:04:21.53 8MT06jyPMNIKU.net
>>241
F4通しで使いやすいよ
メーカ的には高画素に対応してないってことでカタログ落ちしたけど、歪みが少なくて写りは好きだったな(*´ー｀*)
16-85が出るまで常用レンズでした。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 13:05:06.35 8MT06jyPMNIKU.net
>>244
つ DFA100

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 13:22:20.00 M22ODEdz0NIKU.net
>>241
今さらなレンズだから広角16が欲しいでもない限りおすすめしない
どうせ買うなら明るいタムロンかΣの標準ズームF2.8通しがおすすめ

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 14:19:06.39 gMc297q10NIKU.net
>>242,245,247
ありがとう
K70で使うには厳しいかな？
けど広角が欲しいと思ってたので買って遊んでみます

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 15:14:10.42 ev+0NG29MNIKU.net
>>241
広角～標準域を多様するからうちは一番使ってるズームレンズだわ。K-5Ⅱで使ってる

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 16:11:21.42 56kiU1ly0NIKU.net
>>241
わしも最近買ったのだけど、光芒がキレイに8本出るので光源入れるとカッコイイぞ！

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 16:44:05.29 BNVmoX2WMNIKU.net
>>241
流石に16-85とは比べられないけど、使い勝手と描写は悪くないです。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 17:37:40.68 Z2JeHWg30NIKU.net
>>246
DFA100と150-450は所持してます
あとはDFA50でフルコンプ

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 17:44:36.23 cLyqB76QrNIKU.net
DFA100ってこのスレでの評価はどう？マクロが欲しくてタム9と悩んでるんだが、他人の意見をいろいろ聞きたい。

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 17:52:07.62 DCUB1GKb0NIKU.net
>>253
カリカリではなく素直な写りで万能系。
タム９は使ったこと無いので差は分からん。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 18:19:44.93 IzoKflim0NIKU.net
マクロは花とかだと雨天で使うことがあるのでWRなDFA100を推す
あとQSFがあるほうが便利、予算最優先ならタムキュー
ちなみに私は旧型DFA100を付けっぱ状態なほど気に入っている、被写体は虫と花
K-1と一脚（自由雲台(スリックSBH-100）とストロボ（AF360FGZ）を組み合わせれば
今のところ自分の撮影スタイルでは三脚不要

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 18:46:39.70 xZ0DzN0gMNIKU.net
DFA150-450mmの開放f5.6の解像感はどうですか？スターレンズでないので、期待出来ない？

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:19:12.49 WoOjCeaf0NIKU.net
タム９よりひとまわり小さいのでAPS-Cにはバランスが良いと思う。
写りは十分、遠景にも使える

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:37:37.64 M22ODEdz0NIKU.net
>>253
もしもポートレートも撮るならタム9良いよ
APS機のバストアップで以前は使い倒した
最近は77リミ買ったからポートレート撮りのタム9出番はあまり無いけど77と比べてもあの写りは遜色無い
それでも77使っちゃうけどね

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:38:14.21 MOq+8GAd0NIKU.net
上で書いてる人居るようにマクロは雨天で使ったりするのでWR良いよね

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:59:45.96 KEejW+zhaNIKU.net
マクロ域だと100マクロはボケがスーっと均質でパッツンとキレる感じ。シャープでキレがあるボケ。タム9はもっとじんわりした感じ。どっちが良いかは好みの問題で、どっちも良いレンズ。
マクロ以外だと、100マクロは遠景の細かい木の枝ですらキッチリ分解する解像力で、APS-Cならばx1.4テレコン付けても全然劣化なし。
タム9は中距離のポートレートとかでも良い感じにイケる。

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 20:22:58.62 bbGKJE4a0NIKU.net
>>253
フィルム時代のタム90と旧DFA100の比較と言うちょっと古いのだけど
逆光はタム90が若干弱い
後ろボケは人物撮影ぐらいの時は旧DFAは若干うるさいボケも出た
解像のピークは旧DFAの方が高いけど、もう比較する必要はないだろって高いレベルでの話
値段を安く済ませたいとか、マクロと言いつつ人物撮影が多いってんならタム90
それ以外は純正の安心感とか防塵防滴とか含めても素直に現DFAでいいと思う

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 20:26:38.48 I4rAKM9P0NIKU.net
2万円も変わらないから純正の方がいいような

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:25:29.38 QydKgPlq0NIKU.net
QSFは便利だよね

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:45:27.78 I4rAKM9P0NIKU.net
DFA100の場合は特に重宝するよね。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:49:15.03 sLxD8Ze50NIKU.net
>>260
テレコンつけて本当に劣化しない？
★300F4につけると相当解像度が落ちるけど

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:49:34.21 CibwPLzMdNIKU.net
FA31とsigma30で悩んでる
どっちももってる人いたら、特徴を教えて下さい！！！

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:52:52.98 D8oay+fn0NIKU.net
>>253
K-1 持ってたら、買うべきレンズの一つ(^^)

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:58:36.01 5WgywVS30NIKU.net
もってないけど遠景でも相当良く写るという評価は聞いててほしくなるのぅDFA100
タム9は大昔の52BBもってていいレンズで気に入ってて今のAFのタム9に興味わかないや
人は撮ったことがないが猫撮ったときはいい写りした90mm

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:02:54.54 IzoKflim0NIKU.net
>>265
DA300もテレコンも持ってないけどマクロは絞って使うことも多いからね

274:253
17/08/29 22:10:34.37 8ct+cr9/rNIKU.net
お、すげーレスもらえてる
写りはどちらもそれぞれいいみたいだね
ポトレはやらないのでWRの汎用性がポイント高い
K-1シルバー予約したのでそれに合わせて買うつもり
それまでゆっくり悩ませてもらうぜ
さんきゅーな

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:18:54.95 sLxD8Ze50NIKU.net
>>269
絞るときは50使ってる、ハエトリグモとかね
100は花の群落で蝶を撮るとき、花は綺麗にぼかしたいが蝶の眼にはピントを合わせたいので開放からF5.6までが多い
テレコン使うと眼の周りのヒゲとか解像が甘くなるんだよね
300で鳥撮るときもテレコン使うと羽の模様がのっぺりになる

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:28:41.88 M22ODEdz0NIKU.net
>>266
FA31とΣ30でなら？
比べれば写りはやっぱりFA31なんだが
あの金額差ほどはない
フルサイズ逝かないのであればフルタイムマニュアルフォーカスあるしΣ30で良いんじゃね？

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:41:12.22 IzoKflim0NIKU.net
>>271
参考になります、ありがとう＞純正テレコン
私は虫を撮るときはストロボ（AF360FGZ初代＆サンパックディフューザー）併用で
F8、SS1/125（P-TTLだとグリーンボタンでセットされる）に光量補正が基本
被写体が大きかったりディティールを増したい場合はF11まで＊でシフトする
K-1とAF360FGZの組み合わせでの動作が説明書だけではよくわからないので使って覚えてる最中
ただし、1cm以下の虫は100mmレンズで寄ってもも小さいのでレイノックスのDCR-250の購入を検討中
リコイメにはフォーカスブラケット＆深度合成機能の追加を希望

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 23:21:32.72 ADnoY/h90NIKU.net
>>272
悩むっていう事はお金は出せると考えるなら、ペンタを持ってる人にしか使えるチャンスが無い31を選ぶ
30は気になったら後からでも気楽に買えるだろうけど逆のハードルは高いぞ

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 00:32:08.70 WudVxUvCM.net
>>266
31の方しか持ってないけど基本的に物取り(車とか)が多いせいか良さがイマイチ分からない。これなら30Artでもよかったかな？と思ってる。
43の方がファインダー覗いたときに感動があったわ。
まぁ31 買えれるなら一度買ってみたらいいさ。だめでも売れるしそのお金で30買ってもおつりくるし。

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 07:32:46.43 79SSxp7w0.net
まだ、見てるかな？ >>212
北海道だけど、もうかなり涼しいよ
いま室内で半袖だけど少し肌寒い(慣れてるけど)
もう外は薄い上着あってもいいね、夜の屋外の長時間は冷える
昼間で晴れてれば半袖大丈夫
晴れるといいね

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 09:27:18.05 KFZyZMNFa.net
>271
100マクロはマクロ域だとテレコン使うと若干画質悪くなるねー。なんとなくノッペリしちゃう感じ。解像度よりはコントラストが低くなってるのかなって印象。
倍率高くなるから狙いによっては使うこともあるけれどね。
遠景はF8以上に絞るせいもあるのだろうけれど全然劣化しないよ。APS-Cだと200mm相当になる上に小型軽量なので、かなり使いやすいです。

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 10:15:09.87 d2CVBqGh0.net
DAテレコンはフルサイズだと超望遠はケラレると聞いたけどDFA100はどうなんだろうか
のっぺりはストロボなど光源の工夫でなんとかならないだろうか
まあ、DFAテレコンとDFA接写リングをはよ出してください

次ページ