Sony α Eマウント E/ ..
[2ch|▼Menu]
80:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 20:29:30.60 lbeqaIzgp.net
で。
w全然買い物しないんだねキミタチw

81:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 20:56:40.08 i9iZW8xBa.net
外見が1番かっこいいレンズって何?
俺は70300Gに1票

82:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 21:01:16.70 hQmU9Wi2d.net
無印7に35mm/2.8付けて上から見る

83:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 21:08:52.47 vz6fxUcZ0.net
70-200/2.8、黒のマスキングテープで覆ってやった。
1万くらいで公式塗装してくれるなら余裕で払う。

84:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 21:51:59.19 T60Sl1820.net
>>80
ワシもそれ好きだけど、90マクロか50f1.4かな(笑)

85:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 22:08:08.92 0ZzdMIAh0.net
>>80
>外見が1番かっこいい
loxia35とloxia50だな

86:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 22:10:28.59 IrvXZ+hj0.net
Batis 2/25は良いレンズだけど、外見が1番かっこ悪いレンズ上位だろうね

87:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 22:11:43.04 zVI/PrrFd.net
見た目だけならツァイスロゴもGロゴも無い、無印シリーズのデザインが一番好み

88:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 22:14:21.86 zVI/PrrFd.net
>>85
Batisのレンズフードが曲線で滑らかに一体化したデザインはカッコイイやん
直線的なデザインのα7と組み合わせを考えると微妙だけどさ

89:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 22:21:51.42 35WmDwCJ0.net
外見だけならloxia21が一番カッコいい

90:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 23:00:48.16 7BXWYO3o0.net
>>78
そうそう、そうなんですよね。
で、フォトライフサポート終了の発表時点で株主優待クーポンの登録してた人はレンズ20%OFFクーポンをもらってたみたい。
じゃあ、フォトライフサポートの15%OFFもらった人がそのあとに株主優待クーポンを登録した場合はどうやって20%OFFクーポンを手にいれるのか?
というのが聞きたかった。
ソニストのサポートに問い合わせる感じですかね?

91:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 23:09:46.26 YnmJSW5r0.net
>>89
貰えないと思うよ。常識的に。

92:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 23:21:18.81 ELsJQGKna.net
50、85は結構いいのがわかったんだけど
35はいいのないんかな?

93:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/13 23:55:09.41 8LGf+Iwop.net
クーポンは
どうやってもらうかではなく
持ってるものをどう使うかなのにw

94:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 00:08:30.27 VVUisHcC0.net
>>91
俺はカールツァイス35/28かサムヤン35/28だと思ってる
やっぱり小型軽量は魅力的だよ

95:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 01:54:29.65 R+/pPYrx0.net
純正レンズは未だ55が一番いい

96:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 01:56:28.14 R+/pPYrx0.net
>>91
大きさ気にしないなら35はもっといいが

97:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 02:36:17.33 122ZhIBza.net
あ、Distagonか、f2くらいでいいんだけどなあ
レスありがとう

98:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 05:41:57.91 1o9pS/7xd.net
>>96
貧乏だって先の言っとけばいいのに

99:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 06:17:49.98 ocjMPIogp.net
サムヤンはないわー

100:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 10:50:59.60 iagyQkjx0.net
2470GMのフレアが強すぎて使いづらい。
2470Zの方が軽いし出番多い。

101:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 10:52:15.31 fGZi67sXd.net
初期ロットは画質悪いみたいだな
2470GM

102:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 15:37:26.93 2m8gSB5Va.net
Batisシリーズの独特なデザインはかっこいいと思う

103:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 16:00:18.78 kOKxqtLqp.net
思おうが思うまいがどうでもいいからさー
買ってみせろよ

104:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 16:12:58.06 VVUisHcC0.net
>>102
なんで買わなきゃいけないの?
持ってるものを語れの人かな?

105:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 16:14:14.66 EZyZXXAxp.net
わからないけど
買わない持たないものを語るのが楽しいのかなこの人…

106:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 20:36:50.59 w54ssdsY0.net
>>91
最近ズマリットM F2.4/35mm ASPH.が気になる
作例見るとleicaカメラにつけたときは良さげだが
α7につけるとどうなるだろう
α7につけた時の作例探してるんだけど見つからない

107:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 20:42:47.73 YchoLF8up.net
へぇ。そんなのが気になるんだ

108:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 20:55:47.00 oQwo22LH0.net
なるでしょ
おれはズミクロンつけたい

109:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 20:58:47.08 l+xcQ7o5p.net
純正で飽き足らない部分が出てくるまで
まずは純正を買い、使いこなして知ろうなw

110:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 21:34:12.31 oQwo22LH0.net
使い方は人それぞれ
ユニバーサルマウントなんだし、純正を使わなければいけないとか、価値観の押し付け程鬱陶しいものはない
ライカMマウントレンズがAF使えるのはEマウントカメラを持ってる特権でもあるし、おれは是非Mマウントを使えなんて人には言わないけど

111:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 21:38:03.56 qKHMOXVZp.net
>>109
いけないんじゃなくて。
「使ったことないの?たかが純正ふぜいを。
そんなんでよくキョロキョロして
いかにもいろいろ知ってます感出せるねぇプ」
そんな感じ

112:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 21:51:57.98 w3hvadm6d.net
デジタルはセンサー前に光学系が入るから純正の方がいいよ
特に周辺画質は

113:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 21:58:16.88 2aLKxyxzd.net
>>110
ごめん、あなたの書いている日本語がよく分からない
純正ふぜいとか、いかにも色々知ってる感とか、どういう意味??
おれはただ単にライカMマウントレンズをAFで使いたいだけなんだけど。
Eマウントレンズを馬鹿にしてるとかそんなの思ったこともないんだけど、ひょっとして被害妄想激しい人なの?
価値観も考え方も言ってることも通じないみたいだから、絡んでこないで欲しい。

114:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 22:05:05.70 w54ssdsY0.net
>>112
彼はササクッテロだからw
俺は今スカッと抜けが良くて金属とか光沢ものの表現の上手い小型の35mm探してる

115:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 22:18:44.05 cIL+VzUzd.net
>>112
山口に正しい日本語を求めても無駄だよ
それよりも相手する方が何よりも時間の無駄

116:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 22:19:13.93 G0KNbz+P0.net
35mmくらいまではテレセントリックの関係でライカとαとでは大きな差は出ないだろうと思われる。
ZeissがLoxia35はZMレンズの構成を移植したのはそういう判断をしたってことだろう。
もちろん全く差が無いとは思わないが

117:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 23:44:57.17 whxpDt72M.net
URLリンク(uproda.2ch-library.com)

118:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 23:45:58.02 whxpDt72M.net
ごめん
間違えた
URLリンク(uproda.2ch-library.com)

119:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/14 23:46:49.54 n9bR5ZMua.net
なんだなんだ?

120:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/15 00:05:35.21 eRLcOV17p.net
松居一代状態だなw

121:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/15 04:00:22.94 nu3xJO+Qx.net
>>113
Loxia 2.0/35じゃダメなの?

122:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/15 09:36:41.82 D045KHyh0.net
このスレ見ていると、SONYのデジカメユーザーってだらしないと思う
荒らされ放題だし

123:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/15 09:40:06.92 s15pYRtCa.net
>>121
荒らすんじゃねえ
ゴミグズ糞野郎

124:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/15 12:23:24.42 3+8oSi0Vp.net
荒らしの撃退法もわからない精神解放くん笑える

125:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/15 21:03:34.67 2DMBQUQ90.net
>>120
loxia35は有力候補

126:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 02:23:33.93 1Gar1UFta.net
>>116
本物か知らんけど英語おかしいなw
英語での情報提供者は不安になるだろう

127:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 07:01:24.16 CI38teYm0.net
>>125
この画像は誰かがアップしたのを間違えて載せただけだから
俺のはその下の花火
初めて挑戦して綺麗に撮れたから調子にのって載せたの

128:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 07:38:18.89 CpGJZ9kod.net
いい写真だと思う

129:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 09:21:47.27 cRC8sW7o0.net
Eマウントレンズの質問はこちらでいいですかね!?
「SEL1224G」と「SEL1018」とで迷っています
カメラはα7S、迷ってるの価格。
メインで使ってるのは中望遠の単焦点があるので、たまに風景など広角で撮りたいと思い購入を考えているのですが、いくら値段が倍近くあるとは言え、フルサイズを使っているなら「SEL1224G」がのちのち後悔はしないですかね!?

130:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 09:26:00.85 DkxbRH+Qa.net
SEL1018はAPS-C専用じゃないのか

131:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 09:31:34.77 7af9lbLnd.net
1018はAPSC専用だが実際にはフルサイズ12mm以降はけられない
ソニーショップ佐藤さんのブログにある

132:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 09:32:07.88 7af9lbLnd.net
>>128
とりあえず広角くらいの気持ちならありだと思うよ

133:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 09:42:16.97 9aK2EzhVd.net
>>130
以降じゃなくて12mmだけだろ

134:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 09:43:59.96 9g84LzuY0.net
12-14くらいまでは使えるよ

135:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 10:54:33.20 UuhDp6NHd.net
FE1224Gは全メーカー見てもあり得ないスペックのレンズだけどな

136:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:10:32.39 5lJm34S00.net
キヤノンの11-24/F4、シグマの12-24/F4、ニコンの14-24/F2.8ぐらいしか1224Gに似たようなスペックのはないな。
ただ、12-16mm域がいらないなら、半額近くで1635Zが手に入るしより使いやすいと思うんだけど。

137:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:33:37.14 TmhXUYgLd.net
>>135
1635f4って7万だっけ?

138:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:36:05.26 P8WQ+hMza.net
1224/4Gが8万じゃない

139:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:38:24.79 5lJm34S00.net
>>136
すまん、俺の勘違い。
ただ、俺も1224Gの値段は24万くらいするのかと思ってたら、価格の最安値で18万弱なんだな。
1635Zは12万ちょっとだから、2/3ぐらいだね。

140:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:41:00.88 TmhXUYgLd.net
>>138
ソニーストアだと1224f4gは15万で買えるぞ

141:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:45:55.14 N0JltVIya.net
このスレ、loxia35の名前よく出るけど何で

142:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:51:15.22 5lJm34S00.net
>>139
それは、クーポンある場合でしょ。
何も持ってないと税込で22万近くするよ。

143:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:55:50.61 TmhXUYgLd.net
>>141
クーポン買いなよw

144:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 12:56:11.83 UuhDp6NHd.net
>>135
サイズ的に似て非なるもの

145:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 13:05:58.71 5lJm34S00.net
>>142
俺は持ってるw
>>128の質問者が持っているとは限らないから、クーポンなしの値段を書いた。
>>143
まあ、サイズは1224Gが圧倒的に有利だよね。

146:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 13:17:00.28 uxqYTy5m0.net
>>144
クーポンは、ソニストで、レンズキャップのひとつも買えば
くれるんじゃなかったっけ?

147:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 13:37:04.18 UuhDp6NHd.net
メンテナンスなんとか入れば、15%オフだから、株主優待以外はいらんけどな、ワイド保証クーポンは最近併用できないし

148:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 14:03:30.49 B+6t0COc0.net
>>142
クーポンってどこで売ってるの?

149:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 14:28:22.16 4wVb1viyd.net
>>140
ツウぶりたいやつがいるだけ
シグマ厨も同じ

150:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 15:00:05.16 9q3SIU32d.net
>>147
金券屋

151:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 15:00:38.96 NcqTgwHV0.net
>>144
持ってなかったら買えばいいだけ

152:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 18:39:06.34 Zbq2D8xap.net
>>85
え?かっこいいじゃん。

153:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 20:06:32.06 gw9J9rdQ0.net
>>140
なぜ疑問に思う?

154:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 21:18:00.23 MijsesfIM.net
>>147
カリカリ

155:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/16 22:12:55.44 zUs3heMe0.net
Eマウントレンズなんだからloxiaだろうがスーパーワイドヘリアーだろうがlaowa15mmマクロだろうが問題無いでしょ

156:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 03:45:57.19 I4HSIh1Ka.net
>>152
高いしMFだし
Batisとか勧めるなら分かるけどさ

157:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 08:00:00.09 xDilhVU10.net
動きもの撮らない限りはEVFだしMFも割りと快適に思う
α7だとAFそこまで速くなかったのでMFした方が良かったときもあったし

158:無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 08:15:56.38 b4V/04jpM.net
もし1635GMのテレ端が2470GMより解像すらなら買おうと思ってたけど
やはりそんな都合のよい話はなかったか

159:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 09:54:13.12 zdZxbDSt0.net
MF使えないとか女子供かな?

160:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 09:56:15.24 Gt7zkU/A0.net
AFないと一番困るのはジジイだよw

161:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 10:23:18.71 2gZSf4BOd.net
>>157
1635zより1段明るくてテレ端はかなり良いみたいだけど、さすがに2470GMの35mmよりは解像しないでしょ

162:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 10:50:35.37 aqtG25Msd.net
よりは解像しない
って意味わからん、R2で解像するかしないかだろ
1635GM買ったけど、天気悪くて出番が無いw

163:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 11:03:34.04 sWIV4vlAa.net
カメラヲタはよくオーディオヲタのことをオカルトだの言ってバカにするけど
カメラヲタだって充分オカルトだと思うけどな
1635Zから1635GMに変えたところで撮れる写真が
劇的に良くなるわけではない
今まで取れなかった写真が撮れるようになるわけでもない
高いスピーカーケーブルに変えれば音が良くなると思い込んでるオーディオヲタと同じく
高いレンズを使えばいい写真が撮れると思い込んでるだけ
いやオーディオの方がまだよほど現実的だと思う
実際に1本1万円のスピーカーと10万円のスピーカーでは
出る音の違いは素人でも聞き分けられるけど、
1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない
まあどちらも自己満足だってことだな

164:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 11:08:44.52 6UuLQFE00.net
同じ場所を同じ設定で撮ったらなんだって変わらないって話ならわかるけど
撮れる写真は大きく変わるわ

165:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 11:11:02.08 qJt1R5RM0.net
>>162
>1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない
開放(2.8と4.0)で撮った写真は誰でもすぐ見分けつくけどな。

166:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 11:15:41.07 aqtG25Msd.net
1635Zの35mmはR2で明らかに解像しないから

167:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 11:31:46.97 Ai3O2+vH0.net
ケーブルで音が違うのは常識だが

168:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 11:50:44.00 hZpoKfWh0.net
>>165
また妄想か

169:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 11:59:09.95 2gZSf4BOd.net
>>161
文章読み取れない人?
2470GMの35mm>1635GMの35mm
こう書けば分かるかな?

170:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 12:03:12.80 mSatEhbJM.net
流石スペック厨は違うな

171:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 12:04:12.84 qGASsSGod.net
>>162
1635zとGMなら撮れるものはまるっきり変わるぞ

172:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 12:12:51.44 gp1fHg3EM.net
同じF値ならまず見分けがつけられない側の人間だが、F2.8が必要だからGMにした

173:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 12:34:14.10 FfQZSsiuM.net
10倍も価格差のある1万と10万のスピーカーと対比するか普通?

174:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 12:49:26.41 JL07OgwB0.net
1635Z持ちだが、F8以上に絞って撮影した場合、1635GMとどれくらい差が出て来るのかを知りたいな。
基本的に風景や街並みを撮るのに使うので絞って使うことが多いから。
もちろんGMの方がいいのだろうが、絞ったときにどの程度違いがあるのかに興味がある。

175:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 12:52:48.63 B2qJe22id.net
>>173
ほれ
URLリンク(digicame-info.com)

176:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 13:01:24.83 aqtG25Msd.net
>>168
あんたの話とは別の話してんの

177:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 13:02:05.15 JL07OgwB0.net
>>174
このテストは絞ったときじゃなくて、解放でのものだよ。
元のlensrentalsの原文を読むと、結果はGMの方がいいけど、F2.8が必要じゃなければ1635Zhいいレンズでずっと安いと書いてあるな。

178:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 13:50:40.57 KxCtxI27p.net
とにかく自分の前にいろいろ並べてウットリしたいんでしょw

179:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:07:39.50 BlzS1dYC0.net
>>163
どう変わるか具体的にお願い

180:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:09:07.19 BlzS1dYC0.net
>>164
あなたはいつもf2.8開放で撮るの?
両方のレンズでf4で撮った時にどちらが「いい写真」なの?
等倍で確認した時の話じゃないよ

181:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:10:32.24 BlzS1dYC0.net
>>170
具体的にお願いします
1635Zでは撮れなくて1635GMでしか撮れない写真を
うpしてもらえませんか?

182:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:11:43.02 BlzS1dYC0.net
>>172
じゃあ2倍しか差がないZとGMだと
ほとんど違いはわからなくて当然だってことですね

183:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:14:12.62 BlzS1dYC0.net
>>177
はっきりそう言ってくれれば
こんな質問も出ないのにね
高い機材ならいい写真が撮れると思うのは幻想
だってことにいい加減気づいて欲しい
そして「高い機材の方がいい写真が撮れそうな気がする。自己満足のためだよ」
って堂々と言える人間になって欲しいな

184:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:17:28.81 SjnKpdLUd.net
>>178
初心者なら教えてあげるよ

185:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:18:22.47 SjnKpdLUd.net
>>182
高い機材の方が表現の幅は広がるよね

186:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:31:11.10 Jj/GFI38d.net
高くて表現の幅が広い機材と、高いだけの機材もあんじゃね。

187:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 14:58:58.79 aqtG25Msd.net
GMは高すぎるわな、アホな煽りしたくなる気持ちもわかる
F2.8必要だから買ったけど

188:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 15:14:32.24 SjnKpdLUd.net
>>186
F2.8で普通の値段じゃね?

189:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 15:14:59.30 SjnKpdLUd.net
>>185
Canonをバカにするのはスレ違いだぞ

190:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 15:17:47.10 97CskZfOd.net
ただ、絞ったときにZとGMがどう写りが違うのかは知りたいな
これから2470Zと2470GMのときみたいに比較レビューが出て来るんだろうが

191:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 15:22:09.24 dHW7TOlZM.net
>>180
横やりだが16mmで天の川を入れた星景を狙う場合、
15秒程度で星は流れてしまう。(赤道儀利用なら風景が)
シャッター速度が変えられない状況ならば、
明るさは2倍になるし、感度を下げてノイズを減らす選択肢もできるのでココはGMが有利。
星景は単焦点使えよっていうのなら、
ズームレンズが出る場面は風景に限らずドコにもない。

192:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 16:21:52


193:.91 ID:yFM9CZor0.net



194:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 16:47:02.80 Fc0G2xWEa.net
別にF4とF2.8にもそれぞれ価格やサイズといったメリットあるし必ずしもGMがいいってわけでもない
画質は多少でも確実にGMがいいだろうしボディと違って長く使えるもんだからメインレンズとして買うのはありだろう
まぁ俺は軽さ優先なのでズームはF4で単焦点数本で撮ってるけど

195:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 16:57:03.40 JIJ20wiIr.net
16-35GMもZも持ってるけど、35mmは中央も周辺も圧倒的にGMが良い。自分の個体だと24-70GMと比較した場合、35mmに関してはどちらも4200万画素解像仕切ってるように見えるので、甲乙は付けられない。
ボケは16-35GMの方がスムーズ。
ただ、上のレビューに35mm域は個体差があるって書かれてるので、そこは要注意かも。

196:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 16:58:41.57 hCp/Zj5Dp.net
厳しい条件でも〜!キリッ
とか喚きたくなるそんな年頃
何やってもおまえは意識低い系

197:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 17:02:11.69 JIJ20wiIr.net
米Amazonのレビューにもあったけど、実際16-35GMは35Z(開放同士)より解像するから、A7R2持ちならオススメ。

198:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 17:02:26.78 BlzS1dYC0.net
>>186
どんなときに2.8は必要なの?

199:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 17:03:28.95 BlzS1dYC0.net
>>191
まったくわからん
Zでいいじゃん

200:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 17:06:10.81 aqtG25Msd.net
1635GMで誰か星撮ってない?
雨曇りばかりで全然撮れねえから、コマ収差が確認できない

201:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 17:31:53.12 efo74dqFM.net
星撮りたいのう
今週末こそは、と思ったが関東甲信は今週もおみくじ状態っぽいな

202:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 18:10:42.48 GCH4uCBrp.net
なぜ「越」が入っていない…?

203:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 18:11:48.31 IafdRRPxp.net
ちなみに
「関東甲信越」だと…
静岡はのけ者なんだがな(遠州)w

204:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 18:21:11.66 pHOvO/+S0.net
>>196
ズームとは思えないくらいきれいにボケるから、ポートレートや花撮りにいいよ。

205:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 18:38:00.18 T3khlzkmd.net
>>200
北信越だからな

206:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 19:41:28.43 UfAECO9pa.net
長野の人気に嫉妬

207:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 21:37:42.05 b0lcQaLN0.net
>>202
ポートレートならSTFにするわ

208:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 21:40:19.54 m01s6FKB0.net
ソニーのレンズラインって、無印<G<Zeiss<GM の順で良いものと捉えて問題ない?

209:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:00:30.51 2plLxug/0.net
G+Z=GMだな

210:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:08:32.00 Qp9vStEk0.net
>>206
公式のスライドでポジションマップを見た事があったけど、順番はその通り。重なり合ってたけどね。
何処かにあると思うよ。

211:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:23:46.18 X8uUQyx5d.net
>>206
値段で考えたほうがベター

212:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:24:10.89 dx5QJ6O20.net
無印は撒き餌、そこそこの広角〜標準がz/
標準〜望遠がG、最高級をGMと思ってた

213:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:30:04.58 LlAgBIvc0.net
zは解像とコントラスト
Gは解像とボケ
GMは全部

214:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:46:22.73 Qp9vStEk0.net
>>206
あったあった。
URLリンク(www.sonyalpharumors.com)


215:/



216:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:47:37.84 tLzAcE5Pd.net
STFの次に新しいSel50f14Zが最高傑作だってソニストの店員が言ってたらしいぞ

217:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 22:52:38.04 JJ5Y1D3Va.net
>>213
マップでレンタルして確かに良いレンズだとは思ったけど、単焦点の標準レンズであの重さはありえないと買うのをやめた。。55mmの出来が良くて軽いだけに。

218:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 23:05:58.60 FgseVPp+d.net
55好きは90マクロも好きだしな
解像厨にそのへんの方がいいレンズなんだろうな

219:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 23:48:33.27 7hMILOfUp.net
で。
どれ使っても
平凡クソ写真しか撮れない自分自身は
アーアーキコエナーイw

220:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/17 23:54:06.30 xX19rhwBd.net
>>216
がんばれよw

221:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 00:24:02.36 I8IMdKWf0.net
手持ちに85GMとsel50ZAあるけど造りはGMの方がオールプラで見た目は安っぽい

222:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 00:34:06.65 S+J89ZNm0.net
>>216
お前自身よく分かってるじゃないかwどんまいw

223:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 04:05:15.65 DUCd11VD0.net
>>208,209
ありがとうございます。

224:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 07:41:02.70 pTGMXCB/M.net
90マクロと比べると70-200Gもなんだか安っぽい。

225:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 08:08:01.85 FanyGO83d.net
>>216
自己紹介お疲れ様w

226:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 08:22:04.35 G233GbsXa.net
70200Gは価格のわりに見た目はええやろ

227:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 08:43:22.07 RlXc9DKM0.net
55mmは解像もボケも良く軽くて最高だけど
玉ねぎボケがあるから嫌な人は合わないかもね

228:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 08:51:43.58 ROTkXmzLd.net
55は人物向きではない

229:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 11:51:29.65 tXboeUnAa.net
逆に人物に向いてるレンズって何だよ
ボケなんかよりもとにかく解像重視でF5.6〜8くらい絞ってカリカリに写したいって人もいるじゃん

230:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 12:36:27.49 maYkSxFG0.net
サムやん35mm/F2.8ポチったから比較
カメラは7SII
Batis 2/25
f/2.8 1/125 ISO160
URLリンク(i.imgur.com)
SAMYANG AF 35mm F2.8
f/2.8 1/125 ISO160
URLリンク(i.imgur.com)
参考
SIGMA DP2 Merrill
f/2.8 1/100 ISO160
URLリンク(i.imgur.com)

231:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 12:53:10.58 5R4L8YS+r.net
お盆に壁撮ってたの?

232:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 12:54:37.60 otpSrw5gd.net
お盆は天気悪くて撮りに出てなかったわ

233:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 13:13:57.17 FanyGO83d.net
これは周辺、四隅の光量落ちの比較なのか

234:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 14:15:28.54 D4hvfA0mp.net
部屋でカシャカシャやってたんだね

235:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 15:37:58.95 rWoueTmPd.net
a9買った
100-400買うか、それは我慢し今年出るという噂の400単焦点にするか悩んでる
ニコンの80-400があるからアダプター買って暫くそれで我慢する方が得策かな

236:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 15:39:27.11 KEmohrPP0.net
>>232
ほれ
URLリンク(app.m-cocolog.jp)

237:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 15:47:22.82 DWmR5eFud.net
小原さんが9買ったんか
SONYの名前隠すぐらいなのにw

238:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 16:01:04.32 D4hvfA0mp.net
望遠ちゅきちゅきは幼児

239:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 16:27:02.06 XAI6TIat0.net
小原さん、RX10iiiも買ってるし適材適所(ミラーレス限定)で機種使ってる

240:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 16:50:40.14 1ElmS9aZ0.net
>>163
ば-か
撮れる写真に大差ないわ

違う写真、動画ほしいならMavic Proでも買ったほうが賢い

241:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 18:10:09.85 6lCE7lTnd.net
>>237
撮影技術ないのかな?

242:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 18:16:01.96 FanyGO83d.net
100400GMって6500で使うと像面位相差AFじゃなくて、コントラストAFになっちゃうんだっけ?

243:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 18:21:58.22 QdIlAYEba.net
>>239
どこ情報だよw

244:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 18:27:36.19 yWu7rsvB0.net
>>239
何言ってだこいつ

245:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 19:19:58.17 VhwTOAxf0.net
レンズ側の丸いボタンに瞳AF設定するにはどうすればいい?
探しても見当たらないんだけど

246:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 19:35:13.23 Fugju1T8r.net
>>242
フォーカスホールドボタンに割りあてろ

247:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 19:50:58.94 FanyGO83d.net
>>240
これ
URLリンク(tecstaff.blog.so-net.ne.jp)
ちゃんと読んでなかったけど、2倍テレコン付けた場合
でも6500ってF11なら像面位相差AFで撮れるはずだよね
>>241
何処の方言か知りませんが、カッペはすっこんでて下さい

248:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 20:51:33.76 6x9PAR7K0.net
冬ボでα7IIIorα9買う前提でα7sを今うるか迷ってる
α6500買ってからAF性能と測距点選択の簡単さで7s稼働率が下がってる
7s売ってSEL1670Z買いたいんだけど1635もあるしどーも踏み出せん!
諸兄ならどうする?
所持機材
6500
7s
3528
5518
2470
1635
あとCanon1Dxとか

249:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 20:53:57.92 R/59U/U60.net
オチを付けるなw

250:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:07:32.71 eE6LMVUB0.net
>>242
フォーカスボタン?ってやつがあったような

251:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:27:56.84 36RLAQEK0.net
>>245
α7Vかα9買ったら今度は6500使わなくなると思うから、1670zとCanon1Dxはいらないんじゃない
とりあえずは現状維持で、6500の使用頻度が高いなら1635z、3528z、5518zの3本で十分かと

252:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:29:34.64 5UgCnZIX0.net
俺も最近6500気に入ってるから、純正24単焦点を心から待ち望んでる。

253:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:30:18.69 yWu7rsvB0.net
>>249
6500なら24mmも16mmも使えるやん・・・

254:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:36:15.05 36RLAQEK0.net
>>249
6500なら2418zの方がいいと思うよ
仮にFEの純正24mmが出たら、Batis 2/25と同じ口径もしくはそれ以上の口径になるだろうから、色収差が2418zより大きくなると思う
因みに2418zとBatis 2/25持ってるんだけど、2418zの方が解像度高いし色収差も少ない

255:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:41:45.46 5UgCnZIX0.net
すまん、フルサイズと併用しとるので、FEが欲しい。2418いいよね。買いそうになった。
35と50の1.4持ってるから、大きさはこれよりデカくなければ良いというノリ。

256:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:44:30.83 5UgCnZIX0.net
Batis25も羨ましい。淀で試したが寄れるしコンパクトで素晴らしい。ただ、もう純正でズームから単焦点から揃えたのでね。
今は繋ぎでBatis25買うしかないのかと自問自答してる。

257:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 21:45:48.20 yWu7rsvB0.net
>>252
なるほど
28mmは遊べるけど、キレキレの24mmも欲しいね

258:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 22:07:07.88 36RLAQEK0.net
>>252-253
同じくフルと併用してるよ
因みに俺も純正24mm待ってた時期があって、なかなか発売する気配ないし評判良かったからBatis 2/25買ったけど、もっと早くにかうべきだったと後悔した
そのくらい良いレンズだから、繋ぎにならずメインレンズになるじゃないかな

259:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 22:09:30.04 vQBWmK1dd.net
>>255
どのくらいか全然分からん
判断基準俺が気にいったからw

260:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 22:29:18.07 7tt/MN5ZM.net
>>227
凄い参考になる
周辺減光はまだしもサムヤン思ったより解像してないな
小型軽量とはいえ迷うなぁ

261:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 22:32:39.66 L+i0LdLz0.net
>>248
まさにその状態で6500をどうしようか迷ってる。。
なので1670Zも一緒に休業状態。
コンパクトで良い組み合わせなんだけどね。。

262:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 22:33:00.65 /9t/hRqo0.net
>>257
この写真で解像感の差がわかると?

263:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 22:59:14.73 WZ1uNTK7M.net
>>244
6500と2xテレコンで出来るはず何だけど
実際撮ってみると、まあスカースカーと迷い始めて
一向に合焦しない事がほとんどだった
相当条件良くないと使い物にならないと感じたよ
やっぱりa9は別格だわ

264:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/18 23:00:14.20 YRwIwhP50.net
>>244
6500は最新ファームにしないとF11の100400GMでは位相差使えないよ
その店員は6500のファーム更新してない。
しかしなんだな。。。こういう店の店員がこういうレベルだとな。
写真の腕はどうでもいいが、仕事はちゃんとしてないとな。どうしようもないな

265:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 00:14:49.03 BLE2CaQwM.net
最新ファームにしてもAF迷いは直らんけどね
α9レベルのAFが普通になるまで、ミラーレスは所詮こんなもんだよ

266:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 00:24:37.74 KabwEFyj0.net
>>261
その記事のコメント読めば分かるけど、その程度の知識しかないんだよね
あとここ、作例や記事が趣味&自己満足に走りすぎてるし、しかも正確でないからむかつくばかり

267:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 00:42:55.03 DOOv7ei90.net
>>243
できました。ありがとうございます

268:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 02:17:25.21 DDpxV9X00.net
>>261
アキバの淀橋でも「2xテレコンつけてF11でハイブリッドAFができるのはα9だけ!」なんてポップ貼ってたから
まだしょうがないかもしれない。

269:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 02:34:46.82 1uqqduIM0.net
>>262
70300Gで6500と9使ってみて大体予測できたけど、100400GMのがちょっとだけ速いかな?
6500でも迷ってないときは吸い付くようで気持ちええんだけど。

270:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 10:23:17.50 BLE2CaQwM.net
>>266
100の時はいいんだけど
400がダメだよね〜
ボヤーーーーンと外れて
以後ずっとボヤーーーーンボヤーーーーンボヤーーーーン
まあα9買えと言われれば、そうですねとw

271:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 10:33:39.57 RpES3nZWp.net
ホント、MFできないカタワは妄想願望が過ぎるな
神経伝達物質の欠損だろうな、アワレ。

272:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 11:03:00.98 gtKBfDaT0.net
>>267
まぁ全く別物になるから買った方がいいのは確実

273:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 11:49:16.90 u3Sxxw3w0.net
>>248
1Dxはレース系で使うので売れないのだ
1635で我慢しといたほうが良いのか…
悩むねぇ、早いとこA7III発表してくれれば悩まず済むんだがw

274:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 11:53:49.14 rufF6Kwg0.net
望遠AFはまだ一眼レフ優位ってことなんだな
エントリーでもi付きのx9iのほうは6500より上じゃないかな

275:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 12:01:26.07 BPxlHVcO0.net
>>271
時代錯誤も甚だし、まだこんなこと言ってるやつ居るのかw

276:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 12:14:49.15 8NAG/sGSd.net
>>270
4年周期だって名言されてるから来年だぞ

277:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 12:15:20.36 8NAG/sGSd.net
明言な。

278:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 12:17:14.93 1xVMegk1d.net
>>270
レースもα9で撮れよ

279:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 13:21:47.23 BLE2CaQwM.net
>>269
だよな〜
やっぱ買うかなα9
せっかく買った100400GM 本当の力を見たい

280:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:06:05.74 Hi+LtefL0.net
Batis25を繋ぎてか。
この性能でこの価格、しかもこのサイズで。
今後これより優れた24mmなぞ出るだろうか?
というレベルなのだが。

281:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:13:04.18 auRa7S49d.net
Aマウント24ツァイスをそのままFE化して出してくれるなら、俺はソニーのほうを選ぶ

282:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:39:56.14 A4bl2+Jf0.net
batis25は寄れるんで万能
一本しか持ち出せないときは迷わないな
二本なら55を添える
三本なら持ち歩きは俺的にはないな

283:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:42:05.93 sBY9jv+80.net
touitポチったけどなんだかフルサイズレンズに興味が湧いてきたぞオラ

284:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:42:31.92 67OUnYJy0.net
おれはSAL24f2Zそのまま使うからいいや
風景よりもポートレートと花向けレンズだな
遠景なんて絞って使うなら広角ズームでいいんじゃないの?

285:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:43:11.46 67OUnYJy0.net
>>279
SAL24は糞寄れるから万能
何か一本ならこれ持ってく

286:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:43:43.71 28keyZ9Bd.net
>>279
α7m2つかってそう

287:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/19 23:44:06.27 1gAMvgF+d.net
>>278
おれも

288:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 07:32:18.29 1Rxl4Mjqp.net
ここまでフルサイズ強迫観念
他人が中判といったら中判に行く人間

289:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 07:32:28.34 CADMG2ls0.net
ハラヘッタ
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

290:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 09:41:22.67 IlL3joH/0.net
>>279
俺もだいたいそんな感じ。
登山の時、1本だけなら大抵batis25。
星空撮らない時はたまにFE55。

291:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 10:44:55.63 rG7A6PuR0.net
>>286
腹いっぱいw

292:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 11:03:26.15 F0Q6LlCZa.net
25(24)mm好きだからBatis25買ったしよく使ってるけど純正で24mmが出てBatisより寄れるなら買い替えるよ

293:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 11:04:57.93 xHChftEGd.net
>>289
Sal24z使えよ
中古なら5、6万だぞ

294:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 11:05:55.05 eY90BWCWp.net
ほらまた出た
趣味なのにお買い得人間w

295:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 11:15:40.47 VDpW3dHRd.net
>>291
日本語不自由な人が来たw

296:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 13:11:56.69 q+A0XzE70.net
>>290
sUだとAF遅いよね?

297:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 13:19:45.61 mtoJ0GLNa.net
SSMだし普通でしょ

298:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 13:31:11.67 kQ4jB6nnd.net
>>293
普通のコントラストAF

299:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 15:29:46.18 xFnwaUYh0.net
昨日batis25手放したよ

300:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 16:17:33.91 UK/WIKUqM.net
>>295
価格で見るとEマウントのレンズより遅いって言われてるよ?

301:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 16:22:17.08 ZQyeR+wUd.net
>>297
ボディ何でどのスレだ?

302:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 16:27:11.37 CcEtWmEyM.net
結局どれがいいんだよw
お前ら本当に知ってて言ってんのか?
ネット情報だけでウンチク語ってんなら
迷惑だから止めとけよ

303:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 16:29:21.67 ZQyeR+wUd.net
>>299
作例見て絞ってこいよ

304:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 16:32:48.41 CcEtWmEyM.net
>>300
お前にゃ聞いてないから黙ってろ

305:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 16:33:58.12 ZQyeR+wUd.net
>>301
人に聞かないと買えないならやめとけよ

306:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 17:50:32.09 CyUIQBYr0.net
子供の運動会用に70200と100400で迷う。
使っているカメラが6300だから70200でも足りる気は
するけど・・明るい方が使いやすいし。しかし400も
あれば世界が広がるような気もするなぁ。

307:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 18:23:56.57 CcEtWmEyM.net
>>303
両方買えよ安いんだから
子供の写真に金をかけない親は
必ず後悔するぞ
100400買うならボディもα9も忘れずにな

308:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 18:24:25.41 v12dxc4p0.net
>>303
俺ならSEL85F18で一本勝負するわ。

309:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 18:42:56.12 LjySRc6D0.net
>>303
100400いっとけ
実体験から言うが、子供が撮らせてくれるの、小学校までだぞ
最後の撮影機会だと思って、借金してでもいっとけ

310:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 19:04:48.37 q+A0XzE70.net
>>298
URLリンク(s.kakaku.com)
ここ!

311:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 19:33:02.08 IH42jq0Yd.net
α9と70200GMと100400GMで110万円くらいだろ
安いんだから3つとも買っとけ
子供は今しか撮れないんだぞ
110万円使った以上の価値は残るし10年後に今110万円使ったからって何の影響も残ってないよ

312:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 19:55:56.99 CcEtWmEyM.net
それが親の愛ってもんだ
最高の機材で撮ってあげなよ

313:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 19:57:27.18 ZQyeR+wUd.net
>>303
70200GMがいいよ

314:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 20:04:31.65 TSZgt9R/0.net
親の愛wwwただの自己満だろが
子供は自分がガキだった頃の写真より
両親が若かった頃の姿の方がよっぽどありがたいから
せいぜいお前と奥さんの写真いっぱい残してやれんやで!

315:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 20:57:32.39 CcEtWmEyM.net

何撮るにせよ買っとけってこった

316:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 21:04:10.68 jISE1m+0M.net
>>303
APS-Cで、子供の運動会でしか使わないなら70300Gで十分だろう。

317:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 21:27:26.66 TE290LMlM.net
>>306
ホントにね。中学に入ると全く撮らせてくれなくなるし、
こちら側も娘の晴れ舞台でもなければ別に撮らなくてもいいやってなるな。
小学生に入るまでが本番だなあと今更ながら思うよ。

318:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 21:31:23.45 tppOYgBlp.net
揃いも揃ってヘタレ人間
おまえの記録などなんの役にも立たんな
子供もそんなの要らないってよ

319:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 21:50:02.46 q+A0XzE70.net
もう一人作れば

320:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 21:54:54.83 MqIz9VjX0.net
子供IYH!!!!

321:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/20 22:06:07.65 CcEtWmEyM.net
いつまでも写真を撮らせてくれるように
子供を教育するセミナー開けば儲かるよ

322:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/21 08:14:00.85 CY64UvdM0.net
>>308
たかだか子供の写真撮る機材に110万とか
いったいどんな頭してんだよ
安い一眼レフかミラーレスで十分だわ

323:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/21 08:48:16.54 KD1xw5kR0.net
スマホで十分だろ
別に子供は撮ってもらいたいと思わないし
子供撮りに等倍鑑賞で周辺画質が云々とか笑止

324:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/21 08:59:18.95 2LIBfLqfM.net
子供のためではない
子供が子供でなくなった時の
親自身の為に撮るのだ

325:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/21 08:59:59.64 AVdZZJ170.net
俺、85/1.4で家族のポトレ撮ってますがw

326:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/21 09:25:15.90 2LIBfLqfM.net
そのうち 娘の可愛かった頃の85mm f1.4ボケ写真でオナニーするようになるんだよ
まだわかんないだろうけど
そのうちな…
それが親というものだ
たくさん撮っとけよ
遠慮せず何でも撮るんだぞ
一緒に入った風呂の写真も
水着の写真も
初めてのブラも
初めての生理も
初めてのオナニーも初めてのセックスも
何もかも全部撮っとけよ
他人の娘の同様写真はいくらでもあるが
お前の娘の写真はお前にしか撮れない
他の男に撮られるくらいなら
お前が撮れ
まあ 言われなくても撮ってるだろうがね
良かったな 可愛い娘がいて
幸せだ

327:名無CCDさん@画素いっぱい
17/08/21 09:42:55.69 kIjd1OB4r.net
スマホで十分とか言ってるカス絶対カメラ持ってねーわw
持ってたら池沼レベル


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

493日前に更新/215 KB
担当:undef