【SIGMA】シグマレンズ 78本目

【SIGMA】シグマレン� ..

2: 転載ダメ
17/07/08 21:29:33.06 .net
製品別スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【シグマ】Art Sigma 35mm F1.4 DG HSM Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【シグマ】Art Sigma 24mm F1.4 DG HSM Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【NEX M4/3】DPspirit SIGMA 30mmF2.8 EX DN 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

3: 転載ダメ
17/07/08 21:30:36.40 .net
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMは安価で軽量コンパクトだが良好な性能
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
以前のLensTipのレビューに比べると、望遠側の隅の解像力が少し低めになっているようですが、安価な400mmクラスのズームとしては、不満のない性能と言ってよさそうです。
また、他のレビューでも言及されていましたが、このレンズはズームとしては、ボケがなかなか綺麗という印象です。
三脚座が無いことを疑問視する声が多いようですが、テスト機の5Ds

4: Rとの組み合わせでは、特に問題は無く三脚で使えているようですね。

5: 転載ダメ
17/07/08 21:31:21.62 .net
シグマ24-70mm F2.8 DG OS HSM Artは極めてシャープだが望遠側の開放時のみ若干甘くなる
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
24mmでは、中央は開放からF11まで高い解像力を維持しており、F16とF22では回折の影響が見られる。
隅はF4からF11までが最もシャープになるが、中央ほどシャープではない(35mmも同様の結果）。
50mmでは、中央はF4からF11まで高い解像力を維持しており、F16とF22では回折の影響が見られる。
隅はF5.6からF11までが最もシャープになるが、中央ほどシャープではない（70mmも同様の結果）。
シグマ24-70mm F2.8 DG OS HSM Art は、大部分のズーム域で極めてシャープ（特に中央は）だが、50-70mm域でのみ開放時に画質の低下が見られる。
価格はニコンやキヤノンの24-70mm F2.8と比べてずっと安価で、非常に魅力的な価格設定だ。
全体として、このレンズは、最新の高画素機で極上の結果が得られる非常に造りの良い大口径標準ズームだ。

6:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-LUw5 [210.138.6.173])
17/07/09 10:14:40.45 ChZvhhXGM.net
1418買ったが、撮りに行く暇がない(´･ω･`)

7:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 21aa-L5XL [180.4.81.68])
17/07/09 15:07:11.05 wTmCHaLD0.net
半値で買ってあげましょう

8:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5111-KuRC [220.51.66.130])
17/07/09 18:19:32.54 4WzpPbMB0.net
>>5
時間なんてのは作るもんだ　byポプラン少佐

9:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c111-QYYo [126.48.158.130])
17/07/09 18:44:42.86 OwpD30Nw0.net
>>7
作れない場合が有るんだよ
部下に振る以外
時間を作るとは、そういうこと

10:名無CCDさん＠画素いっぱい (選挙行ったか？ MM45-LUw5 [210.138.6.184])
17/07/10 08:39:31.53 8JtF0zqmMVOTE.net
ノゾリキスゲ撮りに行きたいが、写真見るとまだなのかな…

11:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1307-k09u [61.46.138.110])
17/07/10 22:05:55.49 RVaBDOtU0.net
50mmArtが1万くらい値上がりしてる...

12:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1323-dLHP [123.198.36.43])
17/07/11 01:54:07.03 NhWbv0U70.net
>>8
転職するという手もあるんやで

13:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-L5XL [182.251.241.1])
17/07/11 07:57:26.86 VSAvFuGja.net
一ヶ月くらい先の一日くらいの仕事の予定調整できない奴は無能
休日の家族サービスを一日写真趣味に使う方が有給使うより遥かに困難

14:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-LUw5 [210.138.178.46])
17/07/11 08:33:50.77 jebctcsVM.net
>>12
アホか。やみくもに休みをとって、ただレンズ使うのなら、誰でもできる。花などの一ヶ月先の見頃と合わせて休むことが難しいんだろ

15:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Saa3-tYQy [119.104.71.129])
17/07/11 08:42:23.95 8yR5gzKda.net
たった一日さえ休めないという人の話は、もし自分がインフルエンザに罹ったらどうしてるんだろうか？、もしくはそうなった時の体制作りをしなくて大丈夫なんだろうか？という疑問しか湧かない

16:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Xn0F [49.98.167.142])
17/07/11 08:52:06.98 0fywISg3d.net
>>14
体調悪くなっても病院に行く時間が無いから、インフルだと気付かずに市販の風邪薬と栄養ドリンクでやり過ごす

17:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbd-L5XL [110.233.247.182])
17/07/11 09:02:21.61 18wvJIZNM.net
シグマレンズの話しようぜ

18:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.3])
17/07/11 09:11:01.05 EhBFs7WZa.net
仕事とか家族との調整してまで撮りに行きたいわけじゃないのかも
時間あいたら撮りに行きたいとか

19:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93cd-KuRC [157.14.184.226])
17/07/11 09:20:47.54 cQYHjai30.net
2ちゃんに数時間張り付いて書き込みするする時間はあるのにカメラ撮影する時間はないとはいかにw

20:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5111-A+QN [220.34.51.31])
17/07/11 09:34:50.39 PGVL0pUc0.net
価格の24-70のキヤノン純正との比較見たらシグマの24mmの周辺は終わってるなっと思った
汚すぎでしょ。 200g重くてコレかよって感じじゃな。

21:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6197-rvkC [14.13.162.192])
17/07/11 11:34:42.62 5XnK70zF0.net
>>17
だよな。
人それぞれのスタンスがあるんだから、各々楽しんでればいいじゃないか。
他人がとやかくいうことではないし、いろいろ言うやつは無視しとけばいい。
そういうわけで俺は毎週末山小屋泊でアマツバメを撮りに登ってるわけだｗ

22:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-oyMF [182.250.246.236])
17/07/11 12:12:11.04 ZW//O1KMa.net
生産技術やってて新プラント動き始めたりすると仕事の予定もクソもなくなるんだぜ…

23:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.12])
17/07/11 12:27:14.90 3D6xB/2za.net
>>5 >>7
だけならスルーだったが、
>>8はスルー出来んかった

24:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-caqR [1.72.5.41])
17/07/11 12:30:44.83 IE3s4GL8d.net
>>19
どうやって比較したの？

25:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.12])
17/07/11 12:32:55.85 3D6xB/2za.net
こことかみたんじゃないかな
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

26:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-pLLp [182.251.253.40])
17/07/11 14:48:20.83 50bR06dKa.net
余暇をつくることと病欠するのをなぜ同列に語れないだろ…

27:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-k09u [61.205.81.73])
17/07/11 15:01:13.33 M+qVbtYWM.net
Eマウントレンズはよ

28:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Saab-nSBM [27.93.161.36])
17/07/11 18:02:27.09 37+pALNqa.net
>>25
レンズのスレで休暇の話をするのはスレチと何でわからないんだろう。

29:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbd-L5XL [110.233.247.182])
17/07/11 18:32:23.87 18wvJIZNM.net
>>27
全くだ。バカなんだろうね。

30:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e97c-+j4R [58.146.27.90])
17/07/11 21:38:29.71 2SkSNX6U0.net
最近のシグマは遊びが少ないからな！

31:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-LxMG [49.96.23.242])
17/07/12 01:28:18.23 Dm8dJtpPd.net
CBキャンペーンの為替来ました？
未だに来ないんですが。

32:])
17/07/12 01:47:57.42 lEmLbhyy0.net
14mm f1.8 凄いな。シグマの科学力が世界一かどうか知らんが、もはやニコンキヤノンなどバックミラーにも見えないレベル。

33:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-iZs5 [125.2.37.139])
17/07/12 02:08:16.28 4v9adVqH0.net
1418、事実上比較対象無いしｗ。

34:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1baa-okny [175.177.5.69])
17/07/12 02:09:03.09 6BgzEl6J0.net
シグマの解像はすごいかもしれないが、重さを無視してるからできることだな
単焦点でも軒並み1kg越えで、筋トレ機材か鈍器かよｗ

35:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1323-dLHP [27.95.50.157])
17/07/12 02:19:27.20 Q/6+nILH0.net
>>33
お前は今更何を言っているんだい？
シグマのそんな所に惹かれた奴がいっぱい居た結果、
今の躍進があったというのにｗ

36:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c9ea-AoMt [42.144.172.87])
17/07/12 03:12:53.16 XLlNT0E70.net
>>30
こないねー

37:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1984-2bsK [120.74.4.91])
17/07/12 05:27:26.47 3xILo7Wt0.net
>>4
これほしいんだけどさ、周辺の方が解像度良いって使いづらくないか

38:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 210b-rvkC [180.10.65.36])
17/07/12 07:00:31.52 ZrX0J9Oj0.net
>>36
何を見て周辺の方が解像度良いって思った？

39:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 596f-beZI [114.185.100.68])
17/07/12 07:29:16.86 kAmGgiYM0.net
>>36
何をどうしたらそんな解釈になったん？

40:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.3])
17/07/12 07:33:22.93 RwEKr7owa.net
周辺がダメなシグマレンズがいいということでは

41:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-hIL+ [153.230.196.90])
17/07/12 07:38:05.20 +I4L0iix0.net
>>33
重さを無視してる→分かる
筋トレ機材か鈍器かよｗ→お前がヒョロガリなのは分かった

42:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-AoMt [182.250.241.72])
17/07/12 08:32:39.85 mYc4CmZMa.net
>>30
7/8に来た。応募は5月上旬かな。

43:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-okny [49.97.98.185])
17/07/12 08:34:03.74 TcIZRGCYd.net
重さやコストを無視していいなら、キャノニコだって35L2や105/1.4みたいなレンズをつくれる
大手メーカーは、多くの人が持ち歩くのに苦労が少ないような、重さに抑えるように作ってるんでしょ
シグマはそんなの、知ったこっちゃないけどなｗ

44:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-Q1Ki [126.200.113.133])
17/07/12 09:07:09.62 kcJK1DZHr.net
Artと他の単焦点の重量差なんてせいぜい500mlペットボトル程度からそれ以下だけどな
それを重いと思うなら筋トレとか以前に運動全くしてないのか高齢者か

45:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1baf-wOsb [175.177.178.17])
17/07/12 09:14:45.94 1YRNNgkE0.net
>>41
まじか。
４月中旬申し込みでまだ来ない。

46:30 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-LxMG [49.96.23.242])
17/07/12 09:25:01.09 Dm8dJtpPd.net
>>35
やはり来てないんですね。
対応遅いですよね。

47:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93cd-KuRC [157.14.184.226])
17/07/12 09:25:03.56 woOd6Yh30.net
あと1週間して来なければ不備で落とされた可能性あるな
震えて眠るがいい

48:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-AoMt [126.152.194.233])
17/07/12 09:36:19.07 vw3cgmtup.net
>>46
もう少しで窓口が終了だから電話しておいたほうがいいね

49:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-wOsb [182.250.241.19])
17/07/12 09:43:07.84 8U/ZxkZ+a.net
>>46
不備なら事務局から連絡がくるよ。
知らないうちに落とされてるってことはないから。

50:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-beZI [153.160.193.46])
17/07/12 09:47:21.86 aKGQs8Pr0.net
>>43
6D2がバリアングルになってたった5g重くなったことにたらたら文句言うレベルの爺がうじゃうじゃ居るんだぜ

51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-HOdA [153.159.13.205])
17/07/12 09:47:52.39 JEKlRDSfM.net
郵便事故でシグマに届いていないというオチだったら泣けるな

52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.33])
17/07/12 10:47:53.10 JoSYUSj3a.net
>>43
1Lと1.5Lのペットボトルの差だから鍛えていようがいまいが差は出る

53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-ng1L [49.98.171.178])
17/07/12 10:52:08.29 z72tYufed.net
モヤシジジイはシグマ持つなよ

54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-9DAm [163.49.203.100])
17/07/12 11:01:03.38 z5/AbkwYM.net
体重37キロしかないから太りたい

55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e97c-+j4R [58.146.27.90])
17/07/12 11:18:47.19 ZQhzYPO00.net
>>43
さすがに500g増は“せいぜい”でスルーできません
必要なのは筋力ではなく気合です

56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6197-rvkC [14.13.162.192])
17/07/12 11:27:10.46 Fa3RI68G0.net
>>43
機材コレクターはスペックが全てなので使用することは微塵も考えていませんよ？

57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 716d-1B52 [182.167.228.206])
17/07/12 11:38:29.54 G3K2DJ9b0.net
三脚を使って新聞紙がカリッカリに撮れればそれでおｋなんだからね

58:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Saa3-tYQy [119.104.75.125])
17/07/12 11:39:17.71 BxyXl9WIa.net
Sony 85mm f1.8(371g)使ったら、85mm artはもう買わなくていいかなぁと思った。(50mm、35mm artは持ってます)
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
ソニーが同様のコンセプト、価格帯で35mm、50mm出してきたら結構シェア喰われるかも、とは言え所詮Eマウントなんだが

59:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MMab-1B52 [219.100.139.99])
17/07/12 11:45:26.76 LGO6AU/VM.net
ライトバズーカはクラス最軽量

60:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-lBVE [182.251.245.47])
17/07/12 12:06:29.55 xf1tA+X/a.net
>>57
？
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)

61:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9354-9DAm [203.141.91.15])
17/07/12 12:10:51.43 wRaj6od70.net
40とはすごいな

62:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-beZI [153.160.193.46])
17/07/12 12:16:19.38 aKGQs8Pr0.net
>>57
メーカー純正のミラーレス用レンズと比べて不要扱いされるシグマカアイソウ

63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ea-pXwS [125.14.69.167])
17/07/12 12:18:38.66 H7xJNaYA0.net
DNで満足なんだよEOS M用出してくれ。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-Q1Ki [126.200.113.146])
17/07/12 12:21:07.20 tK65BjW9r.net
そんなにペットボトル1本が一大事な人が多かったのか
写真撮影も良いけど少しは運動したほうが良いぞ

65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-mpxw [49.98.51.5])
17/07/12 12:23:05.91 c4870P9Ud.net
>>42
キヤノンの真骨頂は11-24だろう
あれは化け物だ

66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-lBVE [182.251.245.47])
17/07/12 12:23:49.00 xf1tA+X/a.net
レンズ一本だけとは限らないんだなァ
単焦点ゆえに焦点距離毎に何本か必要になりそしてバッグが重量級に

67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-lBVE [182.251.245.47])
17/07/12 12:25:07.14 xf1tA+X/a.net
>>42
コストを無視してって
コストは大事だろ
キヤノンもLレンズをシグマ並み

68:の値段で出してみろよ

69:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.16])
17/07/12 12:37:50.66 ppkHlKHba.net
>>63
撮り方次第だからなぁ
基地周りで戦闘機ゴーヨンは楽勝だけど
街中スナップ一日だと24-35はしんどい

70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-oyMF [182.250.246.206])
17/07/12 12:58:59.50 m/X70Kiva.net
24-105mmしかOSレンズ知らないんだけど、24-70mmになって動作変わったのね

71:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1323-dLHP [27.95.50.157])
17/07/12 13:34:51.28 Q/6+nILH0.net
>>42
お前は馬鹿か？
そう思う人は、純正買えば良いだけの話じゃないかｗ
他と同じ事やってて、サードが生き残れるとでも思ってるの？
ちゃんと社会に出てから物言おうね、ぼくちゃんｗ
シグマは、他より重いけど、コスパと解像の良いレンズって選択肢を増やしてくれた。
そこが他との差別化になって、一気に躍進できた。
この流れがいつまで続くかは判らないが、また流れが変われば、他の選択肢を模索するだろう。
それが出来ない企業は、どんどん淘汰される時代。
後デザインかっこいい！

72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-ntU/ [126.254.203.63])
17/07/12 14:00:15.62 tIi0MaEAp.net
重い重い言ってる人達は単純にフルサイズ不適合者てだけ

73:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbd-1B52 [110.233.245.39])
17/07/12 14:23:20.30 XtiQIiJIM.net
機材の運搬だけど、舗装路ならキャリーケース、
未舗装路ならアウトドアカート使ってる。
レンズの重さはなんとか無視できるようになってきた。
ただロケ時の移動経路や撮影プランには気を使うようにはなった。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.7])
17/07/12 14:31:21.98 Vek6v1pQa.net
>>70
重いってボヤく中には重いレンズ使いこなす自分カコイイの人も一定数いる
あと、重さなんて気にしないとか言ってる人は1.5Lのペットボトルをアイレベル保持で数時間行けるのか？

75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-beZI [153.160.193.46])
17/07/12 15:00:19.10 aKGQs8Pr0.net
普通に使ってたら平気でしょ
「アイレベル保持で数時間」てのがそのままの意味だったらそんなこと出来る超人は地球に存在しないと思うがw

76:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-2nBE [163.49.207.45])
17/07/12 15:05:58.89 IQ5IWV2CM.net
ぜんぜん無視できてない気がする

77:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-ntU/ [126.254.203.63])
17/07/12 15:29:03.08 tIi0MaEAp.net
レンズの重さに例えてんだろうけどアイレベルで数時間保持のところが頭悪すぎる

78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-Q1Ki [126.200.113.146])
17/07/12 15:33:50.97 tK65BjW9r.net
そもそも重心と体積が全く異なるからアイレベルでペットボトル持っても何の意味もない

79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-jgu9 [163.49.202.218])
17/07/12 15:34:33.25 j7cD14TCM.net
軽いに越したことはないが、
重くても写りが良ければその機材を使えるように体力付けて良い写真を撮る。
それが趣味ってもんだろって気がするがなー。
仕事なら尚更だし。
機材の重さがゼロにならん限りは同じこと言ってそう。

80:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d331-rvkC [131.147.223.181])
17/07/12 15:58:08.98 I1zU1Cue0.net
レンズ一本しか持って行かないなら重くてもいいのだが、5本は持って行くからな。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMbd-tYQy [110.165.147.219])
17/07/12 15:59:49.03 0a/fO0X8M.net
>>59
数値的な差が少な過ぎてビックリだな、これsonyの高い85mmの方が売上ダメージ大きそうw

82:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-L5XL [119.243.53.247])
17/07/12 15:59:51.28 P7BjYxKRM.net
重さの話でムキになって言い合うお前ら、中学生みたいでかわいい

83:ﾜｯﾁｮｲW 0989-AoMt [202.215.178.199])
17/07/12 16:12:09.08 WdmG2DQr0.net
>>79
ソニーのは5万くらいの安いやつだよ
5DsRにマウントしてこれだから7R2ならまだスコアは伸びるのかね

84:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.7])
17/07/12 16:43:45.52 Vek6v1pQa.net
>>77
軽いに越したことはないって話で鍛えて云々になるのがわからん

85:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-jgu9 [163.49.202.218])
17/07/12 16:49:06.63 j7cD14TCM.net
>>82
例えば望遠なら蛍石使うとかでカネかかってでも軽くするか、
写りをある程度妥協してレンズ構成変えて軽くするかしか手はないわけだが、
技術革新でだんだん軽くなってはいく。
しかし今の時点で無理ならそれを受け入れ、重いレンズ使わざるを得ないなら体鍛えろってこと。

86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-okny [49.98.141.74])
17/07/12 17:26:09.37 ie6H0XiAd.net
さすがシグマスレ、85Artや135Artを重いとは微塵も思わず、1日中振り回す猛者しかいないのか
重いと思うなら体鍛えろって、普通の思考回路なら重いと思ったら、「買わない」となるんだけどｗ
違う選択肢があるなら、なおさらね

87:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb69-SRzq [153.190.22.209])
17/07/12 17:36:38.21 V6ApbDvy0.net
6Dと5D3の重さが気になって6Dを買ったけど常用レンズはArt85。これシグマーあるある。

88:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MMab-mjh3 [219.100.136.237])
17/07/12 17:45:18.00 iNXEBBjoM.net
重いと不平を言うよりも、進んで体を鍛えましょう
by ヤマキ

89:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-hIL+ [153.230.196.90])
17/07/12 17:46:26.92 +I4L0iix0.net
一概に重いと言っても状況で色々あるだろうが単焦点Artくらいなら
家で空き時間に鉄アレイでも触ってたら十分なはず
身体鍛えるというより日常の運動の範疇だよ

90:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.1])
17/07/12 17:52:24.91 U9KeYv4ya.net
>>83
1kgのレンズは重いって話と
使いこなしてるかどうかは別の話では？
筋トレいくらしたって500gより1kgの方が重いのは変わらん

91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1146-mjh3 [124.219.236.29])
17/07/12 17:53:01.61 h1H9qLIH0.net
>>79
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
条件揃えてドゾー
1.4を実現するのがどんだけ大変かわかるよね
逆に言うと1.4を使わないなら価格も重さも大きさも
無駄の一言だわな

92:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 535d-zXdO [211.131.26.30])
17/07/12 17:54:02.08 277ree700.net
商用レンズじゃ無いとGPSでCIAが追跡で良いじゃん

93:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-lBVE [182.251.245.34])
17/07/12 18:20:00.82 KzAeZCNfa.net
>>79
いや明るさ違うし性能はどれもシグマのが高いぞ

94:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e135-Iv00 [84.153.172.31 [上級国民]])
17/07/12 18:39:17.11 2vw0KgvQ0.net
ってかさ、ボディーが違えば
出てくる数値は比較出来ないよｗ
何なの>>89のリンクは。

95:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb61-oyMF [153.185.214.46])
17/07/12 18:48:01.60 u0kLy3H90.net
>>89
条件揃えてドゾー

96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13c9-W+Q6 [61.45.192.175])
17/07/12 18:56:08.02 l1aZPuqy0.net
>>85
5D2から6Dにしたけど俺には6Dの方が握りやすくて重いレンズでも疲れにくい、店で触る5D4もちょっと大きいと思った。手の大きさの相性はあるね
>>84
望遠系なら1kgちょいはごく普通にあり得る重さの範囲内だし慣れじゃね？w

97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-XAlt [126.199.133.219])
17/07/12 19:15:13.40 2/GEN230p.net
イベント撮影で70-200とかよく持ち出すからおねーちゃん撮影会にシグマ単焦点でも問題ないな。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 09ab-rvkC [202.214.154.12])
17/07/12 19:16:57.05 S6DU64jw0.net
レンズの重さに対して筋トレ云々言ってくる奴は
脳みそも筋肉だから相手にするだけ無駄

99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-R6ip [61.205.101.6])
17/07/12 19:38:56.25 6XLdHqt7M.net
そういうコンセプトで作られた製品に
重いだのなんだのと言ってること事態がナンセンス。
機材軽くしたけりゃ、レンズ減らすと
違うレンズ持っていくかすればいい。
自分の体力、バッグ容量、他の機材との兼ね合いを考えるのも楽しみじゃないか？

100:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-Yjlm [153.237.133.127])
17/07/12 19:53:06.94 qObKV73iM.net
最近のレンズは>>19みたいな意味で重いって場合が増えたね

101:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zzvP [163.49.209.69 [上級国民]])
17/07/12 20:05:58.09 ijvM1vlGM.net
重さなんて画質とのバーターであれば些細なこと
135mmArt程度なら一日持ち歩いたって大したこと無い
1DX2にLブラケット付けた状態でな

102:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9111-ng1L [60.113.33.82])
17/07/12 20:26:09.83 BbFyM2C10.net
メインで120-300s
たまに50-500
こないだ24-35買ったが軽くてラクラクだね

103:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-Yjlm [153.237.133.127])
17/07/12 20:46:07.92 qObKV73iM.net
>>99
だから重さの割に期待外れって話じゃねーの？
写りいいのに重くて使いこなせないみたいに脳内変換するなよ

104:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ea-QI2L [27.136.200.157])
17/07/12 20:48:22.33 wL6zIC8c0.net
俺のロクヨンは重いぜ、お前らには無理だろうなｗ

105:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-zzvP [210.138.179.13 [上級国民]])
17/07/12 20:53:30.24 SM9k1R+RM.net
>>101
135mm使ったことがあって期待はずれとか言うやつはごく少数派でしょ
しかも相当なひねくれ者

106:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c111-Q1Ki [126.21.232.184])
17/07/12 20:54:18.13 T0dWxp+h0.net
ズーム系はArtでも純正に中々及ばない現状はあるが、別に純正かタムロン買えば良いだけだからな

107:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-Yjlm [153.237.133.127])
17/07/12 20:58:34.12 qObKV73iM.net
>>103
135は文句ないね
別に重いとは思わんし
重い=写りいいのに重くて使いこなせないって流れはどうなの？ってこと

108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13f4-lBVE [125.175.232.160])
17/07/12 20:58:46.47 joRoewvH0.net
倍率高めのズームはArtラインのモットーである光学だけで補正しきれないから
電子補正前提のCラインで高画質を目指せばよい

109:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM33-cGm0 [49.135.16.31])
17/07/12 21:15:25.72 LSVRXvU5M.net
マッチョマンとお爺ちゃんスレ。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1baa-okny [175.177.5.111])
17/07/12 21:21:36.13 oMfZ6Z8Q0.net
そりゃ同等の写りだったら、少しでも軽い方がいいだろ
望遠が重いのは仕方ないだろうけど、中望遠までの単焦点で1kg越えは、悪ノリし過ぎじゃない
俺は対象外で買わないから、いいんだけどさ
ツァイスとの解像＆重量争いが、白熱してるなｗ

111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ea-QI2L [27.136.200.157])
17/07/12 21:24:35.19 wL6zIC8c0.net
買えないのに重いからと理由付けてる人のことを雑魚とよんでいるよ。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Yjlm [182.251.241.46])
17/07/12 21:27:26.57 9mrxXvKVa.net
135/1.8は150/2.8 OS macroと同じくらいの重量だし
もっと重くてもいいがな

113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd33-A+QN [49.104.12.37])
17/07/12 21:34:42.26 zsYtmXLgd.net
>>105
だな写りいいなら重くても文句ない。
純正より200gも重いのに周辺がアレじゃちょっと残念。
(頭よろしくない人が絶対値として200gぐらいどうのこうの言うけどそう言う意味の200gじゃなく、126%も重量が多いと言うことを気にしている)
両端の周辺が著しく解像しないってやっぱレンズ移動時のマッチングは相当難しいのかな？

114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-hIL+ [153.230.196.90])
17/07/12 22:15:26.20 +I4L0iix0.net
要するに実用よりスペック厨

115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MMab-mjh3 [219.100.136.237])
17/07/12 22:27:41.46 iNXEBBjoM.net
他に選択肢があるんだから
文句言わずに別の選択肢を選べばいいだけなんじゃね？

116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM33-cGm0 [49.135.16.31])
17/07/12 22:28:26.88 LSVRXvU5M.net
このレンズなら間違い無いんだって確信があれば、重さなんて。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-zgA7 [153.154.216.200])
17/07/12 22:51:35.30 dN9OpMjJM.net
135とmc11とα7rm2、
特にこの時期ズッシリとキツいが文句なしの描写だな

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b23-9h0M [121.107.70.145])
17/07/12 23:24:32.67 PpJvQA7j0.net
描写が猫写に見えた

119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c111-2cHw [126.161.128.43])
17/07/12 23:37:37.54 EoQBZGl50.net
にゃんしゃぁぁぁぁぁぁ

120:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa67-jCWQ [182.250.246.243])
17/07/13 00:42:06.35 t2x6J7y0a.net
24-105mm Artからの買い替えで24-70mm Art for Nikonを3日ほど使ってみたので感想投下
今現在スマホ以外にネットワークがない僻地にいるのでupはちと厳しい
まんまだけどf2.8になった24-105mm Artって感じがする
中央の解像は全域で十分にあると思う
描写傾向は24-105mmと比べて色はよりニュートラルになってボケの連続性が増したように思える
背景ボケは俺的にはうるさくなくて結構綺麗だし、玉ボケも綺麗に写る
ただ、周辺画質が悪くて絞ってもあんまり良くならないな
悪いと言っても流れるんじゃなくソフトな感じ
この構成の標準ズームで周辺まともなのってないから仕方ないのかも
ニコンがあえて凹先行にしてる理由はこれなのかな？
あと50mm超えると近接でソフトに写るし、70mmだとf5.6くらいにしないとパリッとならない
AF速度については爆速と言って良いんじゃないだろうか？
アホスピードのNikkor 24-70Eの次点くらいだと思う
追従性も良くてAF-Cで滑らかに距離計が回る
なんか俺の知ってるHSMじゃない
ピンズレはほぼ無かったけど、1mくらいまでだと中央以外が微妙に合わない、クロスセンサでも合わないのが唯一不満
OSは4段なくて3段あるかないかってところ
ファインダー像はONもOFFもあんまかわらない
あと挙動がニコンとかタムロンと一緒になってた
電池消費が少なくなって嬉しいわ
様々な用途に対応しなきゃならない24-70mmとしてはいい出来だと思う
24-105mm Artを気に入ってる人は是非お試しあれ
バキバキ解像を求める人とかベンチマークテストが趣味の人はがっかりするかもしらん
長文失礼しました

121:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2ff4-R3UR [125.175.232.160])
17/07/13 00:46:36.18 FyeUIpyb0.net
よくわかった
やはり標準ズームは厳しいな

122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef23-JuPl [27.95.50.157])
17/07/13 00:59:56.33 t3rXAt+H0.net
ちょっと明るいけど、24-70だとやっぱ足りないからな～・・・
俺は24-105のままでいいかな。
その分短焦点をいくつか買おう。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef23-JuPl [27.95.50.157])
17/07/13 01:04:10.86 t3rXAt+H0.net
あ・・・単焦点・・・orz

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1711-I3+l [126.161.128.43])
17/07/13 01:37:29.46 SQRX6Obv0.net
>>121
大丈夫
Cさんも短焦点

125:言ってるし

126:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f0e-Xm5V [219.98.20.27])
17/07/13 07:42:23.38 EM2xuXgo0.net
>>118
今24-105と24-35を併用してるんだけど、24-70に統合を考えてたので参考になりました。
でも、さらに迷ってしまうようで困った。

127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef9f-V9l0 [219.119.3.177])
17/07/13 08:32:56.21 jV40Kmtg0.net
>>122
「開放」を「解放」というバカであふれかえってるし

128:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-MMJX [163.49.207.46])
17/07/13 08:45:06.23 xfiqJONgM.net
1418を持って熱帯夜の町を撮ってきた。驚くべき性能だった

129:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa67-+gV6 [182.250.3.75])
17/07/13 09:17:27.46 2dpUX3Twa.net
>>118
ニコン純正Eと比較してどう？
いま2470E使ってるけど凄く興味ある
ボコられるかもしれないけど、純正より良ければ買い換えるつもり

130:118 (ｱｳｱｳｶｰ Sa67-jCWQ [182.250.246.236])
17/07/13 10:22:38.30 IbCvCzSxa.net
>>126
24-70Eは一時借りてたくらいでしか使ったこと無いけど、あの異様な長さが許容できるなら絶対に純正が良いと思うよ
俺は長さが許容できなかったから買わなかった
でもAF、VR、堅牢性の全てが高レベルでまとまってるのは本当に良いよね
画面の均一性もかなり良いし
キヤノンユーザーでこれから標準ズームって人は迷いどころかもね
タムロン比だと銭出せて手ぶれ補正重視してないならシグマだね
G2はまだ出てないから知らんけど、汎用性の高さは凄い魅力的

131:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7aa-JuSQ [180.45.172.30])
17/07/13 10:42:25.79 g0yOQptG0.net
24-70mm Artよーし買うぞとおもったらちょっと値下がりｗ後一月待ったらもっと下がるかなｗ

132:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa3f-E66j [119.104.78.49])
17/07/13 10:54:19.66 mrIlubl0a.net
タムロン新24-70が10万円台で発売されたらがっつり下がるよ

133:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c784-7Stz [125.2.37.139])
17/07/13 11:38:08.13 KnF5Iohs0.net
12-24artぽちった。

134:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efea-RIgB [27.136.200.157])
17/07/13 11:48:54.06 6y/SN4uG0.net
価格の24-70のキャノンとの比較見たら買う気がしない、果たしてタムロンは上をいくか？

135:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Ib66 [49.239.64.206])
17/07/13 11:53:43.14 y02zF/7uM.net
28-50出せよ

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa67-jCWQ [182.250.246.229])
17/07/13 12:18:27.27 B8B0TVw2a.net
>>131
光学系が変わってないから基本は同じだろうね
コーティングとガラス材が変わってるみたいだから多かれ少なかれ収差に影響出るから微妙に変わるとは思う

137:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-eqnq [182.251.241.34])
17/07/13 12:24:20.70 gt0hshWta.net
純粋に性能だけで選べるのはartの中でも
14/1.8,135/1.8
くらいな気がする
コスパまで考えて
18-35/1.8, 50-100/1.8, 35/1.4, 50/1.4
くらい
あとは重くて高い割にどうなんだろって感じ

138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-g82J [1.75.248.58])
17/07/13 12:48:53.81 WhhAEPhqd.net
85 1.4は？

139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-eqnq [182.251.241.34])
17/07/13 13:01:00.34 gt0hshWta.net
85/1.4は開放近距離の解像特化で他の選択肢も多いから万人受けはない

140:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 27e3-SfhV [153.230.196.90])
17/07/13 13:05:54.37 T5UeLXU10.net
そうだね
純正買おうね

141:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8f-tyrx [49.96.41.154])
17/07/13 13:14:24.40 ddH/xMe/d.net
>>125
熱帯夜の街をクソ重いレンズ付けてご苦労様ｗ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7aa-JuSQ [180.45.172.30])
17/07/13 13:39:24.26 g0yOQptG0.net
>>125
24-70mm Art買ったら次に1418買うつもりｗ何か不思議なの取れそうですねｗ

143:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 57cd-z+eH [157.14.184.226])
17/07/13 13:44:39.76 dmnYs+FA0.net
贅沢な使い方をする人もいるんだなあ

144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-9Izx [49.98.134.138])
17/07/13 14:17:29.73 kEKnhpy0d.net
10-20
12-24旧型
12-24新型
で悩む日々

145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc9-YgBE [61.45.192.175])
17/07/13 14:36:53.25 dvBGW/EN0.net
フルサイズ行く予定がないなら旧12-24は旨味ないよ、特に中央部の性能が高いってわけでもないので
初代ならもう安いかもしれんがあれ像面歪曲が激しいので使うの難しい

146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0f9d-+gV6 [203.141.91.17])
17/07/13 15:02:34.48 cgbYL9Cy0.net
>>127
レス、ありがとう
均一性は確かにいいね
あと、VRはほんと強力でこんなSSでも止まるんだと思う
金策に困らない限りw、2470E使い続けるわ

147:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c784-7Stz [125.2.37.139])
17/07/13 15:20:22.01 KnF5Iohs0.net
>>141
1020と旧1224はArtとは全然別物と思った方が良い。
Artの特徴=「ゼロ・ディストーション」を買うかどうか、かな。
歪曲ゼロが不要で高画素高解像のボディを使わないなら、旧でも良いかも。
個人的には歪曲ゼロの世界を体験してもらいたい。爽快やで。
金額的にあれならdpq0も選択肢に入れなはれ。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f06-uDl2 [183.76.160.63])
17/07/13 15:32:12.05 0vDxUoK80.net
>>118
レポありがとう
やはりシグマはダメみたいですね。
純正を買う事にします。

149:30 (ｱｳｱｳｴｰ Sa5f-WyHR [111.239.47.244])
17/07/13 18:08:46.70 s7OuZ17Na.net
Artシリーズも妥協か手抜きかで、ばらつきあるな。

150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-xHQW [49.97.101.234])
17/07/13 18:18:14.03 pLMuqLj/d.net
APS-C用の30mmや24-70/2.8は、妥協っぽい気がｗ

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-qOXS [163.49.204.192])
17/07/13 18:34:00.48 9wJrddYdM.net
30artはサイズ的にも文句ないよ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a76f-i2m8 [121.118.243.86])
17/07/13 18:44:51.14 A/+EYeSW0.net
>>145
どこを読んでやっぱり駄目ですねとなったんだろ？
最初から買う気ないだろ。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7aa-JuSQ [180.45.172.30])
17/07/13 19:09:16.00 g0yOQptG0.net
24-70/2.8アートはＵＳＢドッグでギラギラするくらいにガチピンにするぞー24-105で経験あるので案外簡単、ま、2時間かな結構楽しいよｗ

154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-pMvY [182.251.245.3])
17/07/13 19:16:17.79 a2Vxt+Hla.net
純正を買うつもりの奴が未だに買ってないってのもあり得ないよね

155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 47e3-ChoT [153.160.193.46])
17/07/13 19:34:05.56 nRoE5bpF0.net
どうせ純正も買わないよそういう奴は

156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a76f-i2m8 [121.118.243.86])
17/07/13 19:50:24.27 A/+EYeSW0.net
やっぱり買わない理由（買えないだけ）探しか。
ボディも無いんだろな。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f06-uDl2 [183.76.160.63])
17/07/13 20:18:58.15 0vDxUoK80.net
早速純正買ってきました。
やっぱ純正は最高
皆さんも純正を買えるくらいの身分になれるといいですね

158:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-eqnq [182.251.241.50])
17/07/13 20:23:06.30 TvlJF0FAa.net
>>153
24-70買えよ

159:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-9Izx [49.98.134.138])
17/07/13 20:30:37.24 kEKnhpy0d.net
>>142
フルサイズとAPSCどっちも持ってるんだ
>>144
もちろんその中で一番いい奴選べば12-24新型だよね
でもあの値段なら中古のニコン純正14-24でいいじゃんてなる
だからお悩み中なのさー
お二人さんレスありがとね

160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-Y0Oz [126.234.122.181])
17/07/13 20:39:09.03 +6kDMbU4r.net
24-70のSA買った人いないかな
AFどうなんだろうか

161: 4f0e-Xm5V [219.98.20.27])
17/07/13 22:38:24.99 EM2xuXgo0.net
Sigmaの場合、レンズのAF性能云々じゃなくてカメラのAF性能があれだからなぁ・・

162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef23-JuPl [27.95.50.157])
17/07/13 22:44:59.63 t3rXAt+H0.net
>>156
中古のニコン14-24買うなら、
今だと、14f1.8Art買った方が良くない？
場合によって、多少トリミングするって事でｗ
f1.8だと、星も撮りやすいし、新しい世界が広がるかも。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-E66j [110.165.147.219])
17/07/13 22:47:30.87 ShR1oKOlM.net
イルコ、キヤノンとシグマ85mm比較
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これは分かりやすい、美白のキヤノン、こってりのシグマ

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-E66j [110.165.147.219])
17/07/13 22:48:15.10 ShR1oKOlM.net
間違えた135mmやったw

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2769-pMvY [153.190.22.209])
17/07/13 22:53:36.68 O4mg+A9W0.net
>>161
自称シグマーですが135Lってやっぱり良いなと思いました。

166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 27e3-SfhV [153.230.196.90])
17/07/13 23:09:58.01 T5UeLXU10.net
シグマーてｗ
お爺さんダサいしなんか古いよｗ

167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sae7-dQC/ [36.12.80.238])
17/07/13 23:15:43.00 fxqgGIo7a.net
ほとんど出番がないのに何故か手放すことができない135Lが防湿庫にある

168:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saaf-kPh3 [106.161.126.83])
17/07/13 23:20:05.16 NitSmtTBa.net
下手に70-200出すより135の方がAFも機動性も画質も良いんじゃないの
高画素機ならクロップ出来るし
使わないなら俺のタムロンの18-200と交換してくれよ

169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2769-pMvY [153.190.22.209])
17/07/13 23:21:15.67 O4mg+A9W0.net
>>163
アホかピチピチのナウいヤングやっちゅうねんw

170:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf59-MRQN [118.87.12.117])
17/07/13 23:38:48.37 ZvhST9vv0.net
EFレンズくるー！？

171:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-Y0Oz [126.234.121.196])
17/07/13 23:42:33.87 4BpfKCjor.net
>>158
sdになって精度は素晴らしいだけにAF速度が凄い24-70ではどうかなと思った
まあ期待はしてないけどねw

172:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-NOij [125.14.69.167])
17/07/13 23:45:11.05 DxXmkeiG0.net
EFも大事だろうが、ひとつ休憩がてら17-50のリニューアルをだな

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/14 03:07:48.24 .net
シグマ14mm F1.8 DG HSM Art は開放から画面の隅まで素晴らしい解像力
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
シグマの14mm F1.8 Art は、設計の難しい大口径の超広角レンズにもかかわらず、見事な解像力で、設計の古いキヤノンの14mm F2.8L II や、ズームのニコン14-24mm f/2.8Gを軽く上回る性能ですね。
キヤノンの16-35mm F2.8L III とはいい勝負のようですが、この比較は焦点距離が14mmと16mmで異なっているので、参考程度に見ておいた方がよさそうです。

174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM97-ndVc [114.156.215.250 [上級国民]])
17/07/14 07:46:39.68 ZjuNijzFM.net
デジカメinfoなんてクソブログ引用してリンク張るとかアホだと思われるからやめた方がいいよ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf6d-1CH6 [182.167.236.165])
17/07/14 07:54:01.63 vN5LfP3y0.net
ズームと単焦点レンズと比べて喜んでる馬鹿ｗ
初心者丸出しだな
しかも浪人使いｗｗｗ

176:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-eqnq [182.251.241.44])
17/07/14 08:02:56.59 1BgTKj3pa.net
シグマは1段以上絞ってるのに思ったほどふるわないな

177:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-MMJX [49.239.67.18])
17/07/14 08:35:28.47 lMCVPqgzM.net
1418はマジで驚異的な性能。使えば分かる

178:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa67-jCWQ [182.250.246.232])
17/07/14 08:48:13.98 3Z77iZgya.net
f1.8の単焦点だし最新設計だしそりゃ良いに決まってよ
流石に周辺部のMTFは最新型だけあって素晴らしい
でもf2.8まで絞ってるのにf2.8通しのズームレンズの開放と比べて劇的な差があるわけでもないのねと思ってしまう
高周波のMTFだけ見れば圧倒的だけど実際の写真の見た目に影響するのって低周波側だからね
劇的にトリミングしたり等倍鑑賞、新聞撮影するときに高周波側が生きてくるわけで

179:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-MMJX [49.239.65.23])
17/07/14 09:29:02.94 g5EQ13V9M.net
>>175
じゃあ、f2.8で我慢してればいいじゃん

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f0e-Xm5V [219.98.20.27])
17/07/14 09:32:23.35 lfNRfkxN0.net
14mm写りは良さそうだけど、星撮りの作例見ると開放の周辺部はみごとな千鳥が飛びまくってるね。
開放であれだけ酷いと、相当絞ってやらないと点になりそうにないんだけど、その点じゃサムヤンの
方がましかな～
メーカーの作例じゃあそこまで酷くなかったのに個体差って奴なのかな？
星撮りが趣味の開発者云々って事で期待してたんだけど、かなりがっかり・・・
いずれにせよFマウントは当分出そうにないから良いんだけど。

181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-pMvY [182.251.245.48])
17/07/14 10:41:03.78 f4AIYhFia.net
原理上広角大口径になるほどコマ収差は出る
そりゃ仕方ないことだ
センサーも球面にできりゃ解消するのかもしらんが
ツァイスが作ろうがどこだろうが出る物は出る
解決法はイメージサークルを大きくして端を捨てる他ない

182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f0e-Xm5V [219.98.20.27])
17/07/14 10:52:43.65 lfNRfkxN0.net
>>178
当たり前の事を、何を今更感満載な奴だなって言われない？

183:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fb3-8Sy/ [203.140.151.77])
17/07/14 11:24:04.36 8V2rWhy+0.net
135ARTをα7RI+MC－11Iで使っている方いますか？AFの具合をお聞きしたいです。
歩いている人にガチピンできるくらいの精度なら欲しいなと思ってます。よろしくお願いします。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-R3UR [182.251.245.50])
17/07/14 12:05:34.31 3cLpyuSta.net
>>179
今更だと思うなら残念とか書いてないで絞れよ

185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc7-1CH6 [122.130.224.190])
17/07/14 12:09:31.41 nGQvnmuKM.net
>>180
α7R無印だと厳しいだろうな。
α7Ⅲが出れば問題ないでしょ。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa3f-E66j [119.104.31.20])
17/07/14 12:15:45.56 JshFrw0la.net
135mmは持ってないがそもそもMC-11では動体無理だよ、あれは動かない被写体専用。
AF-Cや動画撮影は純正レンズの半分以下の追従性、時にはガコガコ変な音がする。α7IIIが出たところで変わるとほ思えない。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fb3-8Sy/ [203.140.151.77])
17/07/14 13:01:20.17 8V2rWhy+0.net
>>182 >>183
書き込みおかしくなってしまいましたが、ボディはα7RIIです。
動体は難しいようですね。せっかく135mmARTが超絶性能なのに悔しいです。
じゃあ動き物はポートレート位が限界って感じでしょうかね。
アドバイスありがとうございました。

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc7-1CH6 [122.130.224.190])
17/07/14 13:22:28.26 nGQvnmuKM.net
>>183
ボディによる。α6500+18.-35ARTなら遅めに歩いてる人は追従できる。
が、6500でも135mmだと厳しいだろうな。そもそも長くて深度浅いから。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spaf-srMh [126.245.199.19])
17/07/14 13:32:48.44 tJrzi6Krp.net
>>177
メーカーの作例で騙されそうになったわ

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-A+Sm [49.97.107.226])
17/07/14 13:48:22.31 ZOW

191:yi/RQd.net

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-A+Sm [49.97.107.226])
17/07/14 13:57:58.58 ZOWyi/RQd.net
24-70で信用無くなったわ。
あれを「すいません、Contemporaryでまとめたんで今回はContemporaryで出します、、Artはまた別に造ります！」とか言うなら、完全にシグマ信者になっていた。
だがもう、妥協の産物でもArtで出すんだな、、というイメージが着いてしまぅたよ。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-xHQW [1.75.10.84])
17/07/14 14:21:32.68 5chLZX7kd.net
軽くしてコンテンポラリーで出した方が良かったな＞ 24-70
Artだったら容赦なく重くすれば良かったのに、鉄アレイでも仕込んでｗ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 27e3-SfhV [153.230.196.90])
17/07/14 14:30:09.10 Jy+mLiN70.net
そうだね
純正買おうね

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c784-7Stz [125.2.37.139])
17/07/14 14:55:14.01 z3FnBGi50.net
欠点も知った上で納得ずくで使うか決めれば良い話。
フルサイズで4,000万画素～なんてのが出てきてるから、Art35mmが出た頃と風景変わりつつあるとは思う。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5f-eu9U [182.251.253.34])
17/07/14 14:59:31.52 ykk4+0/8a.net
>>177
マジ？その作例見たい。
公式以外だと、まだあまりなくて、購入迷ってる。

197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f0e-Xm5V [219.98.20.27])
17/07/14 15:15:52.84 lfNRfkxN0.net
>>192
価格だよ。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
写り自体は悪くないんだろう・・・と思うけど隅がね～
期待値が高かった分、もう少し頑張れよと思ってしまう。
公式のだと出てないから尚更？？となっちゃう。

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8f-3eEo [49.104.9.54])
17/07/14 15:59:15.72 /LJqRB7pd.net
ゴーヨン買うならカメラメーカー純正の方がいいのかな
シグマのゴーヨンなら新品で買えるのだけど

次ページ