Sony α Eマウント E/FEレンズ Part80

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part80 at DCAMERA

[前50を表示]
700:ﾅマルチコートやナノクリとか光学のプロが何年もかけて進化させ続けており多くの人が体感しているものを、自分で何一つ試さないまま「馬鹿げている」というのも相当馬鹿だわななかには彩度でどうになるとか思って上から目線で講義しようとする間抜けまでいる

701:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-XQUB [49.98.174.113])
17/07/05 16:22:10.64 mprd00x2d.net
色のりって表現が曖昧なんだろな

702:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abe3-HpRm [153.229.77.87])
17/07/05 16:28:12.38 bEptkE7b0.net
製版的に言えば、「色の濃度」だね。彩度とはまた違う。
彩度あげると色の輝度も上がるけど、濃度は違う。スミっぽさも相まって高まるから、画が濃厚になる。
ただ、その製版用語も知らない人が「イロノリガー」とか言ったところであまり信用ならないけど。

703:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-XQUB [49.98.174.113])
17/07/05 16:32:57.61 mprd00x2d.net
CMYKの話ししても意味ないのでは

704:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 16:43:18.63 zfbErhTrM.net
>>693
製版や印刷やカラースペースがなんでレンズ光学系に関係すると思えるのか、その不思議なオツムを切り開いてみたい

705:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abe3-HpRm [153.229.77.87])
17/07/05 16:54:53.81 bEptkE7b0.net
>>695
製版はRGBも扱う。
そして、RGBデータのCMYKへの分版もするので、画像データも扱う。
というか「製版的」と書いただけで、製版だけの話をしてるわけではない。
印刷所に入稿するカメラマンならそれくらいの知識はある。

706:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abe3-HpRm [153.229.77.87])
17/07/05 16:57:42.26 bEptkE7b0.net
>>695
というかその突っかかり方が、いかにも頭でっかちで実際に仕事したことない人の感じがする。
別にレンズによって画像の色のり？が変わるのは否定しない。
言葉遣い的に、プロでもないのに必死だなと思って

707:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp69-8ij8 [126.255.136.46])
17/07/05 17:05:32.69 HvA777qep.net
お爺ちゃん、能書きはいいから
具体的に実写を出してよ。
色乗りが極端に悪いレンズなんて
お爺ちゃんしか知らないよ。

708:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 17:07:40.29 zfbErhTrM.net
>>697
反論ないならそれで結構
プロならお前みたいなバカは相手にせんよw
趣味を本気でやってる人を「必死だな」とあざ笑うお前はかなりみっともない
>>696
製版はレンズ光学系と一切関係無いので、なんにせよお前の説明は具体的でもないし、正しくもないし、たとえも適切でない
何もわかってないバカが知ったかぶりしようとするからそうやって恥かく

709:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-/9AS [153.235.253.198])
17/07/05 17:08:14.01 +Orah1pmM.net
ほんとメディアの飼い犬ばっかり
自分の言葉で、自分の例を基に書けや

710:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 17:08:29.94 zfbErhTrM.net
>>698
2470と2875ならソニービルで比べられるよ

711:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 17:09:21.93 zfbErhTrM.net
>>700
自分の体験と言葉で書くと
何もしないバカが作例とか言い出す夜で始末に負えない
作例ではなく、作業の死やすさだと言ってんのにな

712:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 17:12:44.66 zfbErhTrM.net
しかし、色乗りはその物理的な機序から分光透過特性の良さ
と明確に規定できるし、画像処理のしやすさの形で体感もできるので、空気感とかいうゲージツ用語とは全く違うのに、
自分の怠惰と無能を棚に上げて怪しげなものだと決めつける馬鹿はこれもう低能の庭で一生ぐるぐる回ってろとも思うな

713:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp69-8ij8 [126.255.136.46])
17/07/05 17:15:01.66 HvA777qep.net
お爺ちゃんにも分かるように言うね。
レンズの差がせいぜい10だとしたら、
現像で100以上変わるんだから、そこに
こだわってもほとんど意味ないってこと。
100万円の買い物をする時に10円や20円を
気にしてもしょうがない。

714:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 17:16:41.57 zfbErhTrM.net
>>704
意味があるかどうかは人によるんだよボーヤ

715:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e39f-ieT0 [219.119.3.185])
17/07/05 17:28:41.05 kEBUrwS50.net
フォトショの名人

716:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp69-8ij8 [126.255.136.46])
17/07/05 17:30:11.44 HvA777qep.net
10円20円に力を注ぐより、
100万円に力を入れた方が、
どう考えても良いと思うけど。。。

717:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a32d-fX3d [115.177.190.160])
17/07/05 17:30:27.07 jQelUI4u0.net
赤いidは最近読む気にもならない

718:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e39f-ieT0 [219.119.3.185])
17/07/05 17:41:19.25 kEBUrwS50.net
>>671
似てるじゃなくて同じ。50は他にもある4群6枚の典型的Plannar構成なので紛らわしいが
35なんか6群9枚のBiogon構成で1枚目に低分散ガラスを用いているとこまで同一だぜ。
ZMはレンジファインダー用。パララックスの制約で最短撮影距離は長くなる

719:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp69-HpRm [126.254.75.99])
17/07/05 17:46:08.10 mXjcle6up.net
どんなバカとでも仕事でき、かつ利益を上げられるのがプロ。
似た者・通じる者どうしとしかコミュ取れないのが社会疎外キモオタw

720:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 18:05:14.61 zfbErhTrM.net
>>707
だからお前程度の撮影と画像処理ならそうなんだろ？
そうでない人もいて、色乗りの差が生じる原理も明らかだというだけの話

721:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H11-wjSU [218.228.248.2])
17/07/05 18:10:32.81 B+jFom4mH.net
>>707
レンズで10～20違うとすると現像で100overできるかMaxが70かの違いになるやん
レンズの時点でかなりの差が出てるんだよ

722:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp69-8ij8 [126.255.136.46])
17/07/05 18:22:15.51 HvA777qep.net
最近の若い人なら、レンズで色が違うなんて
考えもしないだろう。
その程度の差しかないんだから。
お爺ちゃんが若い頃はとてつもなく色乗りの
悪いレンズがあったのかもしれないけどねえw

レンズの差よりJPEGの設定変える方が遥かに
違いは大きい。

723:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3a9-1LrS [219.98.207.53])
17/07/05 18:25:26.61 jjeswL4V0.net
>>709
なるほどそう考えると割高なのか
しかしbatisやLoxiaより安くて写りのいいレンズある？

724:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 18:33:15.36 zfbErhTrM.net
>>713
お前が勝手にお前だけの主観を拡張するのは構わんが巻き込まれた最近の若い人とやらが可愛そうだな

725:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-HpRm [61.205.82.16])
17/07/05 18:58:09.62 E9Dc1hi8M.net
こいつ難しく聞こえる言葉を理系っぽく、さもそれらしく聞こえるように並べてるだけ？

726:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr69-bl0E [126.234.10.233])
17/07/05 18:59:23.30 t4/FdggNr.net
作品単体で見るならそんな影響は出ないけど
ブライダルみたいなのだとやっぱめんどい時はめんどいな
例えばどことは言わんが旧レンズを混用すると白に合わせれば肌が腐ったり
かと言って肌に合わせればドレスがまともな色にならなかったり

727:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp69-HpRm [126.245.149.2])
17/07/05 19:01:39.13 cs7co3rVp.net
普段は人形に向かって話してそうw

728:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 19:16:24.43 zfbErhTrM.net
>>716
わからないならわからないと聞けばいいんだよ

729:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp69-HpRm [126.245.151.131])
17/07/05 19:22:34.60 wMY0ZFYrp.net
オタどうしでしか話できない
モゴモゴちっさな高い声で唸る人が偉そうだなあ

730:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-HpRm [61.205.82.16])
17/07/05 19:26:52.68 E9Dc1hi8M.net
今のはレンズの話だからな。
色収差という言葉を皆にわかるように説明したらどうだ？
色分解能？何言ってるの？

731:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp69-HpRm [126.245.151.131])
17/07/05 19:28:43.86 wMY0ZFYrp.net
いいよいいよ
もう説明なんかしなくていいよ
リアルから見たらこいつなんか
この世にいないも同然なんだから

732:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 20:07:04.11 zfbErhTrM.net
>>721
鮮やかなカラーパレットもナトリウム灯の下では色の区別もほとんどつかない
色分解能の低下
色乗りの悪いレンズは分光特性が悪いのでナトリウム灯同様に色の区別がつかなくなる
空間的な位置の違いによって異なる光の強弱を周波数で示すのが空間周波数で識別可能な空間周波数の高さは空間分解能
解像度とも呼ばれる
時間的な違いで生じる光の強弱を周波数で示すのが時間周波数で可視光の場合「色」と呼ばれる。識別可能な時間周波数=色の多さは色分解能と呼ばれる
空間分解能が高いとたくさんの葉っぱの中から特定の葉っぱを見分けられる。空間分解能が低いとぼやけて見わけられない
色分解能が高いと多様な色の中から特定の色を見分けられる。色分解能が低いとぼやけて見分けられない

733:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 20:13:08.07 zfbErhTrM.net
色分解能が高い=色乗りが良いレンズは
色がくっきりはっきり見えるので微妙な色の変化も見えやすい
空間分解能が高いレンズは、空間的な構造がくっきりはっきり見えるので微細な構造も見えやすい
コントラストをいくら上げても解像度は上がらないしそんなことを言ったら笑われる
彩度をいくら上げても色分解能は上がらないしそんなことを言ったら笑われる

734:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e39f-ieT0 [219.119.3.185])
17/07/05 20:14:49.59 kEBUrwS50.net
フォトショの名人ていつまで経っても芸風が変わらないw

735:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 20:20:13.80 zfbErhTrM.net
>>725
あの馬鹿にこんな知識も理解もないけどな

736:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e39f-ieT0 [219.119.3.185])
17/07/05 20:22:01.30 kEBUrwS50.net
スレ住人全員にバレてるよ？
そういう芸風が変わってないっつうのwww

737:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 20:33:55.00 zfbErhTrM.net
>>727
思う分にはご自由にだ

738:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp69-HpRm [126.236.40.19])
17/07/05 20:36:20.36 21Mrl/Php.net
早くカメラ買えよ
あとフォトショいい加減グレードアップしろよ
そろそろ起動不可になるぞ

739:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d0c-8ij8 [118.241.150.254])
17/07/05 20:56:54.54 qr2EnRtV0.net
>>723
で？
ナトリウム下で撮ったようになるほど、
色乗りが悪いレンズってどれよ？
現代のレンズでそんなもんがあるなら
是非教えて欲しいものだが。

740:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMc1-UynS [114.178.216.187])
17/07/05 20:59:29.19 zfbErhTrM.net
>>730
え？そんなのあるの？少なくともわたしゃ知らんよ
よく分かんないんだけど、バカの世界では例えとか使わないのかな？

741:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp69-HpRm [126.152.64.102])
17/07/05 21:06:20.71 ++mmT1dIp.net
と疎外キモが
そろそろ水没w

742:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-nz7l [126.161.42.232])
17/07/05 21:06:47.11 KM5GCiBxr.net
アンチに例え話は厳禁
話をずらされ思うつぼ

743:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aba2-7sem [153.232.4.17])
17/07/05 21:06:47.62 Nt07og9v0.net
何があったかと思ったら色盲 ID:zfbErhTrM のばか騒ぎか
汚いスレになったなぁ

744:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp69-HpRm [126.152.64.102])
17/07/05 21:08:25.82 ++mmT1dIp.net
じゃーん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

745:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d0c-8ij8 [118.241.150.254])
17/07/05 21:18:22.16 qr2EnRtV0.net
>>731
はあ・・
ないのに吠えてたのか。
ありもしない不具合を例え話だと言って
何の意味があるんだ。
実写でどうにもならないという実例がないなら
何も問題ないじゃねーか。

746:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd06-XQUB [182.21.41.64])
17/07/05 21:32:21.49 k9P14hJI0.net
スレ伸びてると思ったらキチが暴れてたんだね

747:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Gdsp [49.239.77.232])
17/07/05 21:36:13.57 /I6lAnpNM.net
サムヤンの35 2.8スナップ用にほしいなぁ
80うんgだし作例見た感じも結構良さそうなんだよな

748:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-XQUB [49.98.174.113])
17/07/05 21:39:31.38 mprd00x2d.net
ソニースレを荒らすのが生きがいtomとやりあってるみたいだから放っておくといいさ。

749:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4df7-kkFI [118.105.28.11])
17/07/05 22:10:59.15 LrzjnT+r0.net
3GS時代ならともかくソフトバンクのiPhoneなんて今使ってるの在日ぐらいじゃ

750:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp69-HpRm [126.254.1.34])
17/07/05 22:13:12.41 N6GWsJkAp.net
そう

751:思いたいんですねいいことですマウスカチカチから進歩できましたね

752:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9523-/AFb [106.172.148.211])
17/07/05 23:08:47.91 tuDbW/wp0.net
>>738
ツアイスの2.8は良いレンズだとは思うけど、それの廉価版のレンズが欲しいと思ってたから俺も欲しい。

753:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp69-zc/o [126.233.12.43])
17/07/05 23:53:24.78 5KcU3tfzp.net
>>742
薄く軽くなっても最短が変わらないのは魅力だよね

754:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-uP1D [210.149.252.138])
17/07/06 12:21:43.62 QsJ/yZKZM.net
a7m2+SEL50F18Fをファームアップしたら
AF十分に速くなったよ
最初からこれなら問題なかったのになあ

755:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-Fmay [126.255.136.46])
17/07/06 13:02:05.03 6B3UKrpip.net
55F1.8を50F1.8に替えようかと考えてるけど、
どうかな？
理由は50のが軽いから。
50でハズレとか中々無いから、
そこそこ写るだろうと思ってるんだけど。

756:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-L5XL [182.250.246.199])
17/07/06 13:22:34.66 1G8g4WhUa.net
替えたらいいよ
誰も反対しない

757:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-jWKO [49.98.130.46])
17/07/06 13:59:43.19 izHGPl6kd.net
そんなに重さに違いあったっけ

758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-SPjn [49.98.170.209])
17/07/06 16:29:20.83 lhrCKgSyd.net
筋肉鍛えればプライスレス

759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.245.0.104])
17/07/06 16:31:36.89 6y35MRtsp.net
筋肉もタダじゃないんだぜ

760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp1d-L5XL [126.205.0.63])
17/07/06 18:13:21.58 0TVMutjMp.net
ライザップは100万からかかるしな

761:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-adMq [157.192.111.60])
17/07/06 18:35:53.82 Xffw8euj0.net
パワーがあっても疲労はするから意味はない

762:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H35-KuRC [218.228.248.2])
17/07/06 19:41:42.13 2rX+MCZNH.net
>>745
マジレスすると50F1.8は55からしたら全部ハズレやぞ
50F1.8の良さは値段だけ
言っても55も安い部類だが

763:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-VInO [106.128.19.95])
17/07/06 19:50:12.77 wy9wRlV/a.net
そんなに軽いのが欲しいならフルサイズ使わないと言うのも選択肢よね。

764:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7106-nSBM [182.21.41.64])
17/07/06 19:56:13.71 OleT4TqW0.net
>>753
だよね
フルサイズの性能良いレンズはデカ重だから、軽さ重視ならAPS-Cになる
しかし、5518zを50F18に買い換えるとか本気で言ってんのかな

765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5111-BlqC [220.5.54.80])
17/07/06 19:56:19.20 IMZUWmvA0.net
αフルサイズでも小型のバックで大三元と本体２台持ち歩ける小ささではあるんだけどね
ないもの強請り癖つくといつまでも満足できないんだろうなぁ…

766:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5111-BlqC [220.5.54.80])
17/07/06 19:58:39.20 IMZUWmvA0.net
>>754
APS-C50mmも55Zぐらいのサイズなかったっけ

767:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b23-Razr [121.105.51.231])
17/07/06 20:14:19.35 gDv/wATR0.net
大きさにそんな差はないし、重さもジンバルやドローンにでも
載せるのでもなければ気になるほどの違いでもないと思うが。
APS-Cカメラでの使用だけど、24F18Zと比べてしまうと画角が違うのは当然として
色乗りが物足りないので結局55F18Zに乗り換えたからなあ。

768:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe3-L5XL [153.229.77.87])
17/07/06 20:28:45.46 zB2ipmkh0.net
サムヤン35mm
国内旅行ならこれだけで十分だな…

769:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-va3u [1.75.9.95])
17/07/06 20:33:13.92 +V7KBfJcd.net
正気かよ。だったら35zの中古買うわ

770:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-nSBM [49.98.155.81])
17/07/06 20:34:21.13 nWrAYyOdd.net
AFのレスポンスがどうなってるか気になる

771:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7106-nSBM [182.21.41.64])
17/07/06 20:50:02.27 OleT4TqW0.net
>>756
E5018はフード付けると結構長いけど、やっぱり軽いよ
>>757
2418z売って5518zに乗り換えたとかマジ？
画角も全然違うし、5518zはAPS-Cボディなら良いポトレレンズになるのになぁ
因みに俺は6500だと2418zと5518zがメインレンズだけど、まぁ人それぞれってことだね

772:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.233.200.153])
17/07/06 20:50:16.12 72NTMGG6p.net
ドギューン　ドギューン

ズドドドド

どうだぼくちゃんのこのかっこいいましーん

773:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.233.200.153])
17/07/06 20:51:58.18 72NTMGG6p.net
俺の構成は
α6500
SEL1018
Touit32F1.8
Sigma60mmF2.8

774:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b23-Razr [121.105.51.231])
17/07/06 20:59:52.79 gDv/wATR0.net
>>761
分かりづらい書き方して申し訳ない。
24F18Fに比べて色乗りとかが物足りなかったから
50F18から55F18Zに乗り換えたんだ。

775:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f10c-Fmay [118.241.150.254])
17/07/06 21:28:08.27 ZYAhu1ut0.net
なるほどわからん

776:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7106-nSBM [182.21.41.64])
17/07/06 22:29:23.87 OleT4TqW0.net
>>764
50F18から5518zに乗り換えたってことか
2418zと5518zしか書いてなかったから勘違いしたわ
で、5518zに乗り換えて後悔無し？

777:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b23-Razr [121.105.51.231])
17/07/06 23:20:19.15 gDv/wATR0.net
>>766
自分は後悔ない。色だとかAFだとか物足りないと思ってたとこは
満足できるようになったし、何より結果的に持ち出す頻度がかなり増えた。

ただ、無印50だってボケはいいし、ちょい絞れば十分シャープになるし、
明るさは変わらないのだから人によっては、今はボディ内補正もあるとはいえ、
OSSもない機能的に見劣りするレンズに、プラス何万もブランド代払うかよと
思う人もいると思う。てか自分がそうだった、24F18Zを常用レンズにするまでは。

778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7106-nSBM [182.21.41.64])
17/07/06 23:51:14.59 OleT4TqW0.net
>>767
後悔ないなら良かったね
まぁ、レンズのどの部分に価値を見出すかは、やっぱり人それぞれになっちゃうね
因みにフルで5518z持ちの状態に50M28買ったら、5518zの出番が激減したw
今は6500で5518zは使用してて使用頻度も高いけど、一時期ほんと防湿庫の肥やし化してたw

779:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eba2-otiu [153.151.178.198])
17/07/07 03:03:20.06 h7/EPxUo0.net
APSCの50mm換算80でポートレートって言うけど
ほんと如何にポートレート撮ってますって感じが嫌だっから

30mm1.4DCDNメインで使ってる　
玉ボケは小さいけど座ってるとき相手をぱっと撮れるのが便利いい　

780:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.254.194.185])
17/07/07 05:54:01.88 y+jNxWVqp.net
という妄想
それじゃバレちゃうよ…

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/07 09:23:56.48 .net
自宅に帰れば、FE1224/4が届いてるはずｗｗｗｗ

楽しみです～♪

782:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 1179-TXZR [124.26.74.53])
17/07/07 09:37:26.42 py2F5+xG00707.net
貸して

783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MMa3-iWzV [103.226.44.33])
17/07/07 09:39:09.11 pOfuudyaM0707.net
>>771
心の友よ！

784:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ c111-zXdO [126.36.103.49])
17/07/07 11:36:26.51 BjrwTZiD00707.net
星景用レンズ　サムヤン14とシグマ14でまだ悩んでる
サムヤンの歪みはLR、品質はamazonでどうにかするとして
MC11いれるとシグマは価格はほぼ倍　とはいえF1.8の明るさは凄まじい
けどF2.8でも撮れるのはわかってるしぐぐぐぐぐぐ

785:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-GQ+h [49.104.17.177])
17/07/07 12:14:05.85 7GB076r3d0707.net
シグマの20mm F1.4はDxOによると実は開放T1.8だったんだよな。
14mmももしかしてT2.8だったりしたらF1.8の意味がほとんど無くなるよね。

そういうわけでシグマ14はDxO待った方がいいと思う。

786:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.245.22.158])
17/07/07 12:17:47.89 z4hBifj6p0707.net
だいたい星ヤローは買わない
ずっと悩んだ悩んだ言ってる永久運動

787:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-USbD [49.97.109.180])
17/07/07 12:20:44.26 04aOjTjkd0707.net
さっさと買ってダメなら売るだけ

788:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 139f-QIqh [219.119.3.208])
17/07/07 12:42:13.33 bBgvUIfU00707.net
>>775
シグマの20mmはT1.5

789:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 53c9-Razr [211.9.45.218])
17/07/07 13:14:33.37 y3m3nA8D00707.net
>771
ヨドに予約しているけど店舗受取。
今日は急用で行けなくなり、明日、受け取ってくる･･orz

790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM05-8mpU [114.178.216.187])
17/07/07 13:36:09.44 OiCbWW/WM0707.net
山口の、その自分の理解できない物を楽しんでる人はとりあえず貶す
って言うその小学生並みの狭量さは、
普通に自分は障害者ですよ宣言にしかなってないの自覚していいのでは？

Sp1d-L5XLを透明NG

791:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM45-xn/r [210.148.125.61])
17/07/07 13:45:34.63 r81HIoh7M0707.net
>>780
THX

792:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 53c9-Razr [211.9.45.218])
17/07/07 13:48:25.36 y3m3nA8D00707.net
>776
自分も星撮るから解るけど、星は玉ごとの当たり外れも結構、出るんだよね。
おまけに個体差激しいと言われるサムヤンだと。悩む気持ちも解るよ。
サムヤン良いって言ってるのは、運良く当り玉だった奴が言う。悪し様に言う
のは外れた奴。両方とも、言っている事に根拠ある。南チョン製だから悪く
言っているのは、それこそ少数。2chにはそういうの多そうだけど。

>771
1224f4の24㎜、infoによれば、2470の24㎜より結果が良いとか？
計測時はf4で合わせたでしょうし、開放での星の撮れ方とか、期待しちゃいます。

793:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 1179-TXZR [124.26.74.53])
17/07/07 13:50:56.64 py2F5+xG00707.net
ポチった

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

794:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM53-7nCW [153.249.64.155])
17/07/07 14:08:59.25 gcbypkVMM0707.net
職場受け取りでFE1224G届いた。
まだ部屋の中でしか試してないけどAF早いし静か。
仕事終わったらブラブラしてみるよ。

でも、Lightroomはまだ対応してないよね。

795:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-jWKO [49.98.130.46])
17/07/07 14:46:59.31 F/wsCvT4d0707.net
レンズの口径じゃなくてT値で選んでんの？

796:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd73-nSBM [1.72.5.64])
17/07/07 14:53:30.87 QHzBPoMCd0707.net
>>784
おめ！
とりあえず見せるだけなら撮って出しでもありがたい
可能ならスタンダードデフォでお願いします

797:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-jWKO [49.98.130.46])
17/07/07 14:55:20.19 F/wsCvT4d0707.net
1224今日だったか

798:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-4vq4 [49.98.171.51])
17/07/07 15:21:20.88 2JApokGNd0707.net
君たち、レビュー頼むぞ

799:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-CUF6 [49.98.172.11])
17/07/07 15:34:54.56 wDEDGKkmd0707.net
1224G初めて触ったけど、あまりの軽さにビックリ。
寝下がったら欲しいなぁ。

800:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ SDa3-rGoO [183.73.123.114])
17/07/07 15:56:26.63 q+2TdiUgD

801:0707.net

802:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 9b06-VInO [183.76.1.116])
17/07/07 15:58:24.96 jxB2YJjd00707.net
レンズはソニストが目安になるから、16.5万ぐらいが底値かな。

803:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.254.10.99])
17/07/07 17:28:48.67 L5wZpoqzp0707.net
>>780
Oh THX

804:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.254.10.99])
17/07/07 17:34:26.90 L5wZpoqzp0707.net
星撮りは人間に出会わなくて済むからね
なるほどなるほどそんな感じ

805:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 5111-BlqC [220.5.54.80])
17/07/07 18:25:50.75 eAXq4CM+00707.net
自作した方が早そうだが薄い人には便利そうやん

URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)

806:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-jWKO [49.98.130.46])
17/07/07 18:47:48.49 F/wsCvT4d0707.net
F8とか最近見ないね

807:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 7106-nSBM [182.21.41.64])
17/07/07 19:08:30.14 QvM+90x600707.net
人柱様が1224Gの試し撮り上げてくれる楽しみ

808:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.247.67.96])
17/07/07 20:16:15.10 LZ5VR30cp0707.net
>>783
おめ
意外とよくてビックリすると思うよw

809:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sa6d-L5XL [182.250.240.66])
17/07/07 20:22:06.54 hmjqfPHra0707.net
100-400まだー？

810:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.152.74.228])
17/07/07 20:24:19.24 qjzJ2peip0707.net
ここのヤツらはEXIF付いてないと
SEL1018と1224Gの写真の違い判別できないよw

811:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 0b23-qHEo [113.151.13.30])
17/07/07 20:47:53.34 Jl2gK8e+00707.net
>>783
高くね？amazonで良いじゃん

812:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.253.3.255])
17/07/07 20:54:54.02 zEdkuQhFp0707.net
10%ポイント付与あたりかね

813:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 1179-TXZR [124.26.74.53])
17/07/07 21:14:58.44 py2F5+xG00707.net
もちろん値切ったですよ
アマゾンとか通販は滅多に使わないれす

814:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.233.215.45])
17/07/07 21:35:27.03 4qvNSLO0p0707.net
そうやるとかっこいい的な…？
単に他人の迷惑になってるんじゃ
ここは日本だけど

815:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 936c-x/VO [221.117.63.17])
17/07/07 22:24:17.05 8GilmBXd0.net
SIGMAのは19mm持ってたけど色がコッテリで良かったな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
Lr初期設定色のみラメラスタンダードで現像

816:771 (ﾜｯﾁｮｲ 13ea-54F+ [125.8.152.57])
17/07/07 23:21:34.92 38OJapjU0.net
飲んでて帰宅が遅くなった

従来の超広角メインEF11-24/4Lと今後の主力FE12-24/4Gの単体大きさ比較

URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)

817:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c111-zXdO [126.36.103.49])
17/07/07 23:22:30.75 BjrwTZiD0.net
>>805
そうやって二次元的に比べると大差ないようにみえるのがなぁｗ

818:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ea-54F+ [125.8.152.57])
17/07/07 23:31:33.87 38OJapjU0.net
>>806
アホでもわかるくらいの差があるよ。

819:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9111-GZ/6 [60.68.182.153])
17/07/07 23:36:16.49 4dxrisW00.net
パイがでかいなやっぱ

820:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-nSBM [1.72.4.152])
17/07/07 23:39:56.82 jam67Lkhd.net
>>806
眼科紹介しましょうか？

821:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c111-zXdO [126.36.103.49])
17/07/07 23:41:04.86 BjrwTZiD0.net
>>807
そりゃ３次元的に眺めた人はね
２次元画像だとパイがちょっと大きいだけにしか見えない

822:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.233.152.125])
17/07/07 23:45:11.31 ++ipanSep.net
πは不変なんだが

823:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-adMq [157.192.111.60])
17/07/08 05:34:42.13 L6xv3JpZ0.net
あ、はい

824:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-wyue [49.97.111.242])
17/07/08 06:11:00.36 Gkgkz10Dd.net
トキナーのFE20F2を見ましたが如何ですか？

825:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b23-W+Q6 [119.105.165.131])
17/07/08 06:29:07.83 tLE5erNs0.net
φ

826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-ZQx9)
17/07/08 06:34:53.55 L6xv3JpZ0.net
APS-Cで換算50mm前後の一番お勧めなレンズってどれになりますか？
フルサイズ用の大きなものでも構いません

827:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1365-0/F+ [59.147.99.119])
17/07/08 06:43:49.28 V+F3tzij0.net
30マクロ

828:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.247.213.134])
17/07/08 07:18:37.49 N7NMdlxzp.net
SEL35F18

829:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.247.213.134])
17/07/08 07:19:10.37 N7NMdlxzp.net
SEL35F28Z

830:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.253.199.101])
17/07/08 07:19:57.86 rUVr64Qcp.net
自分で使ってるのは
Zeiss Touit32F1.8

831:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-nSBM [163.49.203.163])
17/07/08 09:21:45.99 ZMUfXjpsM.net
>>818
将来フルに転用も考えたらそれ

832:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe3-AoMt [153.226.224.4])
17/07/08 09:45:54.33 YgPk692/0.net
50ミリ前後ってんだろがボケ

833:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe3-AoMt [153.226.224.4])
17/07/08 09:47:36.43 YgPk692/0.net
APSと前置きあったのか済まんな

834:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-L5XL [126.199.7.138])
17/07/08 10:29:19.80 Uf+K2f97p.net
↑
親に健康保険の切り替えの通知来たか？
そうだろそうだろw

835:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7106-nSBM [182.21.41.64])
17/07/08 12:39:37.02 rF1rVTfr0.net
>>815
3514z
デカ重で高いけど後で欲しくなることを考えたら、遠回りしないで最初に買っておいた方がいいよ

836:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-L5XL [126.152.83.154])
17/07/08 13:32:46.38 7b2P5ebTp.net
「オレは…後からフルサイズに絶対なる！」

これ、ね…
まぁ多くは言うまい
面白いからw

「断言する。ニコキヤノはフルサイズミラーレス作れない。
だからAPSCで訴求する
そしてフルサイズ卒業論・不要論を流行らせる

今まで猪突猛進してたレンズコレクターポカーンw
しかしメーカーも背に腹は代えられない
生き残りをかけてお前らを切り捨てるなw

ウルトラCとして、ニコキヤノは
「非フルサイズ」でミラーレス展開し
しかもそれが「来るべき時代のベストチョイス」と思い込ませる方法。

ヤツらがミラーレスで大逆転するには、これしかない。

やつらは、もうフルサイズミラーレス出す開発パワーはない。
しかし、メデイアを使ってさんざんフルサイズフルサイズ煽ってしまった…

このジレンマを、なんとかまた洗脳力をフルに駆使して
「フルサイズは時代遅れの重厚長大！」にまで捻じ曲げられればまだソニーを抑え込むメはある。

もちろん今までの話(フルサイズマンセー！)は、なし。
しれっとね。

問題は、これにユーザーが付いていけるかどうか…！
どっちにしろ笑えるわなwwwww」

837:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-Fmay [126.152.71.42])
17/07/08 13:52:57.80 adRIm7uWp.net
>>825
フルサイズミラーレスを作れないの根拠が
乏しいからやり直し。

開発パワーとか言うgoogle先生もサジを投げる
言葉使われても困る。

部品コストはかかるが開発コストは大差ないだろ。

838:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21b3-KuRC [180.51.62.29])
17/07/08 13:58:06.68 7u30p8ic0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(otaku板)
山口県在住の基地外カメラオタクが、数年間に渡りデジカメ版を荒らし続けています。
主に出没するのは、SONY α NEX板と三脚板。通称【qqqq】もしくは【りーべっ君】
この人は掲示板に異常者と思われる書き込みや嫌がらせを続けており、参考画像と
称して、事故や殺害によって死亡した人体の写真を見せる悪癖があります。

839:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saa3-vo0Y [119.104.3.212])
17/07/08 14:06:08.75 rRXbCgYca.net
PENTAXが中判作ってる位だから、野郎と思えばできなくはないだろ。

840:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp1d-L5XL [126.205.192.71])
17/07/08 14:11:11.85 UiX7LOvVp.net
クッソモッサリなアレのことかよ…
まるで
ハード組み立てられればすぐホイホイ製品が出来ると思い込んでるジサカー状態www

841:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saa3-vo0Y [119.104.3.212])
17/07/08 14:11:17.51 rRXbCgYca.net
フルサイズを捨てるということは今まで育てて来たEFユーザーを捨てるということ、それはあり得ない。

鬼門は、ソニーの化け物BSIイメージセンサーやこれまで培って来たミラーレスなりのAF能力を差し置いてもユーザーを獲得できるような、カメラーメーカにしか思いつくことができるような工夫を実現し、それを特許化できるかどうか、ということ。
あとズームレンズな。　ソニーが５年前から放置して来た、一番重要な標準ズーム域の2470糞ツァイス。　ここが攻略のポイントになるでしょう

842:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.245.13.51])
17/07/08 14:12:26.62 rZKDBkHEp.net
ジサカーはBIOSもOSも他人まかせで
いかにも全て自分で作ったようなドヤ顔する人種だからなwwww

843:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.255.77.32])
17/07/08 14:15:29.57 tliIm/QAp.net
>>830
レフ機は作り続けるんじゃない？

844:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saa3-vo0Y [119.104.3.212])
17/07/08 14:19:29.25 rRXbCgYca.net
>832
違う。というかこちらの日本語が怪しかったな。
「EFフルサイズのプロユーザーを自社ミラーレスに誘導する可能性」を捨てる、という意味だ。
いくら煽ろうが、３５mmサイズの画角や　SS/ISOバランス感に慣れた彼らが簡単にaps-cに鞍替えするとは思えん。
さらに、既にそれができる椰子は既にMFTに逃げている

845:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f16f-xdUX [118.21.97.11])
17/07/08 14:48:27.51 WUjyYvQK0.net
ドコモ Dポイント10倍やってんな
7/17までにレンズ買うなら10％オフで買えるな

846:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d331-rvkC [131.147.223.181])
17/07/08 15:08:01.97 mX37riZM0.net
PENTAXが中判作ってる位だから、野郎と思えばできなくはないだろ

847:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.255.204.96])
17/07/08 15:21:57.14 2WnA5z1qp.net
ジサカーはパーツ集めれば
素晴らしくうまく動くと思ってやがるw

848:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.255.204.96])
17/07/08 15:22:19.96 2WnA5z1qp.net
「パーツの方から動いてくれるんです！」

849:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saa3-vo0Y [119.104.3.212])
17/07/08 15:30:02.58 rRXbCgYca.net
Nはともかくとして、CはデュアルなんとかCMOS含めきちんと要素技術持ってるから、一応ジサカーレベルではないと思うぞ。

カメラはすり合わせ型産業だからな。　PCやスマホみたいにパーツ組み合わせでいいものできるのであればとっくに毛唐やさむちょん共に駆逐されてる。

850:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.245.1.202])
17/07/08 15:40:49.86 mp9+j9pnp.net
で、そのお得意の「すり合わせ」がうまくできない、と。
やはりコンデジでドレイにしてた
ソフト開発委託先に裏切られたのが大きいねぇ

851:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5347-xdUX [211.19.61.131])
17/07/08 15:42:18.22 YUr7xY2N0.net
すり合わせ産業だから日本は得意！海外メーカーには真似できない！って言ってたら、海外メーカーがすり合わせの必要ないシステムを安く作って駆逐されるパターン見飽きた

852:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c111-zXdO [126.36.103.49])
17/07/08 15:46:41.70 PKlZ1RXp0.net
まぁ今回作ったのは日本だけどな

853:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.247.207.36])
17/07/08 15:47:11.72 H74ajuMVp.net
コンデジのデバイスまとめとかうまかった会社はみんな
スマホタブレットケータイの仕事の方に流れていったよ

854:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saa3-vo0Y [119.104.3.212])
17/07/08 15:56:38.59 rRXbCgYca.net
委託先もそうだが、Cは社内が酷いな。　結局便所の相対評価を勝ち抜く為にサイロ型に自分の部署を守ってくしかない訳だから。
マーケ主体で良く分からんヒエラルキーを作って、帳尻合わせの為に下位製品が何の挑戦もできなくなってるのも酷いな。
少なくとも標準アダプタはMC１１より動くようにしろよ、と言いたい。　

一方SONYはハンディカムもRXもαも1つ、UIは言うまでもなく、積層型BSIや6K>4Kサンプリンぐ、強力な要素技術を何の障壁も無く全製品に展開して全体の底上げをしてる。

855:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 134f-L5XL [125.3.210.180])
17/07/08 16:22:34.51 rsX7nm0J0.net
シグマレンズはさすがにMC-11の方がよいけど、純正レンズはM5以降はMC-11よりも安定してると思うけど
(MC-11はα7RII、α6500で使用)
ちなみにカメラ、レンズで比較してる？

856:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-nSBM [49.98.159.198])
17/07/08 16:47:01.49 H2pe9uKrd.net
mc-11って、a9で挙動おかしいのは治ったのかな？

857:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-nGAm [49.98.8.158])
17/07/08 17:10:18.34 adSLQlSad.net
1835には敵わない

858:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-wK1B [1.79.87.85])
17/07/08 17:33:12.08 MieLRUDXd.net
1224F4作例まだ～

859:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-gSm7 [106.128.1.232])
17/07/08 17:34:12.93 9+HKGj6Xa.net
SONYのスレで言うのもなんだけど、Nikon/Canonがフルサイズミラーレス作れないって、
そもそもなんで作ろうとする前提なの？
今後レフが消えてミラーレスオンリー(あるいは優勢)になっていくことが前提なのに違和感がある
Nikon/Canonもミラーレスは申し訳程度に入門機になればいいやって感じでやってるだけでしょ？
CanonはAPS-Cでそれなりのラインナップ出しててレンズアダプタも出してるけど、
Nikonなんてやる気皆無でしょ
一般ユーザーも一定割合はレフ選ぶの続くだろうし、プロは大きさなんて考えないからレフ続けるでしょ

860:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-wK1B [1.79.87.85])
17/07/08 17:34:47.64 MieLRUDXd.net
まあ、ここは自分からは何も出さん癖に悪し様に言うしか脳の無い奴の巣窟だからなあ。
特にゴミアンチが酷い。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.247.85.183])
17/07/08 17:35:30.61 iaNA2bq7p.net
その無敵な1835でお前は
クソ写真連発？

862:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c111-uggR [126.19.92.112])
17/07/08 17:36:19.53 G6z/+wWA0.net
>>848
レフ機にのびしろがないから

863:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.247.85.183])
17/07/08 17:37:04.51 iaNA2bq7p.net
>>848
プロがなぜ全員中判に行かないか
ポイントはそこらへんだな

864:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-gSm7 [106.128.1.232])
17/07/08 17:38:08.75 9+HKGj6Xa.net
1835ってSEL35F18のこと言ってんの？本気で？

865:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-gSm7 [106.128.1.232])
17/07/08 17:42:25.10 9+HKGj6Xa.net
>>851,852
確かに物理的(光学的)にどうあがいても一定以上のサイズ以下には出来ないだろうけど、
それ以外はミラーレスが載せてきた機能は全て後追いででも載せられるんじゃない？
レフなせいで構造的に載せられないものがあるとしたらEVF絡み？でもそれはOVFとトレードオフでしょ？

中判にいかないのは単にまだレンズ含めて選択肢が少なすぎるからもあるでしょ

866:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51be-QYYo [220.156.31.226])
17/07/08 18:11:16.10 kNaQTHE50.net
652 1 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 投稿日:2017/07/05(水) 22:12:50.35 ID:HBaw/z2u0
MC-11は、シグマEFマウントレンズ若しくはシグママウントでしかまともに動きませんよ、キャノンEFレンズその他は動けばそりゃラッキー、可動保証はもちろんしないし、今後のアップデートで動かなくなってもそんなん知らんがな。(対応出来るならしてやろう)

俺のMC-11の認識はこんな感じだけど間違ってるのか？

653 1 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日:2017/07/05(水) 22:36:34.36 ID:eNiRwi3N0
>>652
合ってるよ。

867:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-Fmay [126.152.71.42])
17/07/08 18:20:52.31 adRIm7uWp.net
レンジファインダーが趣味の道具になったように
光学の一眼レフも同じような運命を辿るんじゃないかな。

ミラーをパタパタさせたり、やたら
フランジバックが長かったりして、
それで得られるものが、あまり無いもの。

868:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-L5XL [126.247.139.129])
17/07/08 18:28:24.19 laoRP2eEp.net
>>853
シグマ18-35F1.8だろ…JK

869:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.236.9.192])
17/07/08 18:29:59.55 WWD8/XEXp.net
>>854
将来
秒間50回のミラーパタパタとか胸熱www

870:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.236.9.192])
17/07/08 18:31:39.98 WWD8/XEXp.net
4xスローのための
120回パタパタもありうるwww

871:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51be-QYYo [220.156.31.226])
17/07/08 18:37:03.35 kNaQTHE50.net
一般ユーザーと言っても千差万別、ピンキリだろうけど、ぶっちゃけ、
コンデジより高い画質で撮りたいと思ったユーザーは、ミラーの有無
はどうでも良くて、センサーサイズでレフ機を買ってた

ミラーレスでも高画質な写真が撮れるようになった今、ミラー有にど
れだけアドバンテイジが残されてるかだな

872:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5111-BlqC [220.5.54.80])
17/07/08 18:37:07.66 E+9JHPut0.net
大根おろせそうだな

873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp1d-L5XL [126.205.208.183])
17/07/08 18:42:55.73 F7Hzty4Sp.net
もし秒間120回、ミラーパタパタさせたら。

wつないだドローンが飛ぶなw

874:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-gSm7 [106.128.1.232])
17/07/08 18:47:14.75 9+HKGj6Xa.net
ミラー有りにアドバンテージがあるなんて言ってないよ
一眼レフの二大巨頭がわざわざミラーレスに行く必要があるのかって話
「現状維持」は「緩やかな衰退」だから、何かしら新しいことは続けなければいけないとしても、その最適解がミラーレス化になるのか？
連写にミラーが邪魔ならミラーレスモードとか付けたらいいんじゃない
無理に小型化してミラーレス専用機にしてSONYとガチバトルする必要ないよ
それやるならかなり投資しないと先行されてる分不利だろうし
少なくともNikonはマジでやる気ないよな
Canonは今回のEUの制裁金でそれどころじゃなくなるんじゃないか？

とりあえずSONYは、α9出す前にα6500の完全上位互換のα7出せ、あくしろよ

875:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9111-gSm7 [60.78.251.158])
17/07/08 18:49:10.47 E9s87TSq0.net
>>862
バカだな
上下に振ったらプラスマイナスゼロで浮かないことくらい分からないのか？
鳥がどうして飛べるのかも分かって無さそうだな

876:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 134f-L5XL [125.3.210.180])
17/07/08 18:55:05.95 rsX7nm0J0.net
初心者がレンズ交換式カメラ買う最大の理由は運動会だからね

ヘタな高級ミラーレスカメラよりX9ダブルズームキットの方がよほど動体撮影がラクに撮れる現状が変わらない限り、当面は一眼レフは一定の割合で売れ続けるし、CNも無理してミラーレスに傾倒する必要もない

で、我々ユーザーは好きなカメラ使えば良いと思うし、使っていないカメラを無駄に蔑む必要もない

877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.236.44.68])
17/07/08 18:56:15.52 p5eZBAQYp.net
ミラーが上下動の際に変形するとなぜ思えない

878:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f18a-nCLu [118.240.154.66])
17/07/08 18:56:17.35 7Rm0zvDl0.net
>>863
秋に出るα7Ⅲはα9のAFシステムを引き継ぐと言うしもうちょっと待てよ

879:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.236.44.68])
17/07/08 18:57:18.29 p5eZBAQYp.net
なるほど
キヤノンは運動会パパママカメラになるんですね

880:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-ZQx9)
17/07/08 18:59:26.73 L6xv3JpZ0.net
>>865
> 初心者がﾚﾝｽﾞ交換式ｶﾒﾗ買う最大の理由は運動会
これな

で、運動会だと動画が撮りたいとか言い出して、動画機能が優秀なの探してるうちに
デジタルビデオカメラでいいんじゃね？ってなったりしてるわ

881:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-ZQx9)
17/07/08 19:01:47.34 L6xv3JpZ0.net
候補をあげて

SEL30M35
SEL35F18
SEL35F28Z
Touit 1.8/32
SEL35F14Z

882:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-ZQx9)
17/07/08 19:07:20.10 L6xv3JpZ0.net
途中でかきこんでしまった…

候補をあげていただきありがとうございました

SEL30M35 1
SEL35F18 1
SEL35F28Z 2
Touit 1.8/32 1
SEL35F14Z 1

値段と大きさを完全に無視できればSEL35F14Zが一番いいのは間違いないんでしょうけど、ちょっとオーバースペックな気がします
そうなるとフルサイズにもいけるSEL35F28Zか、APS-Cだけどより明るいレンズか迷いますね

883:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-L5XL [126.199.71.80])
17/07/08 19:18:03.50 rdWgctVpp.net
>>869
妄想乙
動画の機能なんか考えるパパママいねーよ
気にするとしても望遠拡大率だけ
しかも、当初の「レンズ交換」機能はどこにいった？
ビデオカメラ買うヤツは
普通にスマホからビデオにステップアップしてる連中だよ

884:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e933-C+xk [58.98.130.222])
17/07/08 19:18:17.67 gs6hkf1A0.net
>>871
sigma 30mm f1.4 dc dnも候補に入れといて

885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-L5XL [126.199.71.80])
17/07/08 19:20:47.70 rdWgctVpp.net
>>871
「ちょっと」…？

886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-ZQx9)
17/07/08 19:25:56.36 L6xv3JpZ0.net
>>872
運動会の次に入学式・卒業式が来て、先にカメラが思い付くけど結局動画撮りたいになって、
一眼レフ買ったけどデジタルビデオカメラ買って、人手が足りなくて1台しか使えないときはデジタルビデオカメラオンリーってやつとか
動画"も"撮りたいんだけどデジカメならどれがいい？とか聞いてくるやつたくさんいるけど？
レンズ交換なんて二の次だろ
カメラオタク前提で語るからそういう発想になる
本当の初心者は(むしろそっちが正常な考え方とも言えるけど)、結果だけを気にする
レンズが交換できるとかどうでもいい
いい画、いい動画が"手軽に"撮れれば満足なんだよ
重くてでかい望遠ズームを付けたデジカメを三脚に載せて…ってやるより
ビデオカメラで手軽にズームを選ぶ

>>873
検討します

887:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-L5XL [126.152.0.63])
17/07/08 19:26:04.85 oizzjdLpp.net
運動会パパママの一眼レフ使ったビデオ録画は
99%LVなんだがな…
マトモなAFできてる一眼レフ、どの機種なんだよwww

888:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-ZQx9)
17/07/08 19:28:24.95 L6xv3JpZ0.net
>>874
ちょっとじゃないですね、確かに
でもまあ値段は最安値で17万切ってるから…

889:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-L5XL [126.152.0.63])
17/07/08 19:30:01.23 oizzjdLpp.net
>>875
たいがいビデオカメラオンリーになるだろ
おまえ、自分で書いちゃってるじゃねーかよ
何突っかかるためにワザワザさわいでるんだかw

あとなー「"　"」とか書いてんじゃねーよ情弱
「“　”」ぐらい使え沸騰ヤロー

890:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9381-ZQx9)
17/07/08 19:30:56.22 L6xv3JpZ0.net
>>876
なんだ、ただのSONY信者の一眼レフアンチが騒いでるだけだったのか

安心しろよ、言ってるだろ？
一眼レフ買ったけど結局デジタルビデオカメラ買うことになってそっちばっか使ってるとか、
動画撮れるカメラってどれ？って聞いてくるって
誰もNikon/Canonの一眼レフを動画目的に買ってるなんて一言も言ってないんだぞ？
盲目的な信者脳も大概にして冷静になれ

次ページ