OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part86

OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part86 at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 01:02:07.35 KUlbNBofQ
>>147
何の証明にもなっていないし､思想の説明にもなっていない｡

単なる思い込みの繰り返し｡そして､その思い込みが正しいと思い込みを
重ねているだけ｡こういう人は対話ができない｡

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 01:05:31.39 Co8PtI4N0.net
それってあなたの感想ですよね？ソースあるんですか？

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 01:37:50.36 aPLXKOkK0.net
だめだ、両端すぼまりと表現してる意味がわからん。
考えたら負けかな、忘れよう。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 01:39:04.73 rmqyCHcR0.net
>>149
先行するライカコンタックス等と同じく、端のほうで手の当たりを緩和するために丸めてある部分は除いて、
ボディーの厚みは一定が当たり前なんてのは、中古を売っている店で各社の現物を見れば一目瞭然。
「持ち具合が悪くて駄目だからどこも真似する愚を犯さなかっただけ」なんてのは持ち比べればすぐ分かること。
現にオリンパス自身も、持ちにくい両端すぼまりはとっくの昔に止めて久しい。
駄目なものは永久に駄目。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 01:52:06.53 FeAPKXls0.net
という妄想ね。
実際調べてみても、そんな記述はどこにも見当たらない。
単に自分の好みに合わないだけの話を、あたかも万人に共通の認識であるかの如く誇大に語る病気なのだろうよ。

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 01:56:30.17 rmqyCHcR0.net
>>152
合理的なら当たり前に継承する／不合理的で駄目なら弊履のごとく捨て去る。
オリンパス自身も「両端すぼまりの悪いデザインは捨て去っている」という厳然たる事実から目を背けても無駄だよ。
駄目なものは駄目。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 02:03:22.33 FeAPKXls0.net
ま、俺様大正義の頑迷なボケ老人なら仕方ないか。
>>133みたいに何の根拠も示さず、ただ自分の言いたい事だけが正しいのだと主張する様は正気と思えん。
ゴマを擦るも何も、米谷氏は既に故人だしな。
だがな、少なくとも稀代のアイデアマンとして数々の名機を生み出したエンジニアを斯様に罵るのは恥知らずも良い所だ。
各社がそれぞれに独創を凝らして鎬を削り、互いに影響しあってより良い物を創るべく努力した技術者達。
米谷氏のみならず、解決すべき命題をその時代ごとの技術、素材、理論…あらゆる策で解決して新たな物を生み出して来た先人達の偉業には敬意を払え。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 02:09:27.22 .net
エンジニアの憂鬱は万人に通じるな。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 02:39:05.23 qjFmIu6o0.net
>>153
だから当時の評論家に酷評されたってソースさっさと出せよノロマ
左手と一緒に脳みそも半分しかねえのか？

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 02:43:35.03 qjFmIu6o0.net
>>153
両端すぼまり(まずここからして意味不明)のデザインは最悪たった！でも今はそんなデザインは見られない！それは両端すぼまりが不合理だからだ！
それにソースは出せないけど当時の評論家も酷評してた！
幼稚園児かよ

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 04:12:35.17 t7YzsYWu0.net
>>140
現物が目の前にあるからｗ
間違いって何？　ｳﾌﾟﾌﾟ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 04:16:07.00 t7YzsYWu0.net
>>151
＞ボディーの厚みは一定が当たり前なんてのは、中古を売っている店で各社の現物を見れば一目瞭然。
あー、その、なんだ　妄想もほどほどにな
もう手遅れっぽいがｗ

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 06:42:38.14 VF+WomC90.net
よしここで、医療チーム無関係の劣化版Exmorについておさらいだ！
【2016年11月 1日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーは医療用センサーの開発チームが設計？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
アース (2016年11月 2日 01:59)
いままでパナソニック製のセンサーとソニー製のセンサー
フォーサーズにコダック製センサーでオリンパスが独自で開発したことがなかったんですね。
そう考えれば高くても写り次第では買う価値があるのかもしれませんね。
りぼしど (2016年11月 2日 12:43)
医療用という事なら、カメラ業界では実用化されてない技術も沢山あるでしょう。
【2017年4月22日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーはソニーのIMX270(劣化版Exmor)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
Live MOSセンサーとか言っちゃってるけど中身は劣化版のExmorなんだな。
この調子だとあのTruePigとかいうやつもどこかのおさがりなんだろうなあ。。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 10:27:12.80 9o60Djsf0.net
>>155
著作権侵害

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 12:34:05.96 nk1habds0.net
米谷氏にお会いしたことはないが、
老舗カメラメーカーが影響を受けたのは間違いなかろう。
サインを求められる唯一のカメラ設計者と言われている。
仮に今のカメラが当時と思想が異なっていたとしても、
当時のステップがあってこその今なわけだ。
氏のカメラやデザインが好きか嫌いかは別にして、
優秀な設計者の功績を罵倒するような行動は人格的に情けない。
あらゆるものにはそれを作った人がいて経緯がある。
人間として恥を知れ。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 15:27:46.56 ArhrjHjZ0.net
ま、いい加減スレ違いだが
権威の否定が認められるのは、革新とセットの場合だな
米谷氏が関わった製品の中では、XAシリーズが好きだよ

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 19:35:24.07 rmqyCHcR0.net
>>154
合理的な思考が出来ない欠陥がある狂信者の類いに何をいっても無駄だろうが、両端すぼまりの劣悪なデザインは駄目の見本だ。
「両端すぼまりの劣悪なデザイン」は、現にオリンパス自身でさえとっくの昔に捨て去って全く顧みていない。
理由は単純で，それがいわゆる人間工学に照らして正しいからだ。
「俺様大正義の頑迷なボケ老人」は、両端すぼまりの劣悪なデザインを崇め奉っているお前だ。
> 先人達の偉業には敬意を払え。
ポッと出の新米の分際で知った風な生意気な口をきくな。「客観的な意味で良い物は良い」など当たり前だ。
同じく「客観的な意味で合理性を欠くものは駄目」だ。たったそれだけの当たり前のことしか言っていない。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 19:37:31.57 rmqyCHcR0.net
>>158-159
「手の当たりを緩和するための面取りカーブ以降は除く」という文言の意味が正しく理解できないのか？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 19:42:25.03 rmqyCHcR0.net
>>162
> 老舗カメラメーカーが影響を受けたのは間違いなかろう。
具体的などういう点について影響を受けたのかは別として，実際の製品で明確になっている通り、
「両端すぼまりの劣悪なデザインだけはどこも全く無視している」という厳然たる事実が存在している。
> 優秀な設計者の功績を罵倒するような行動は人格的に情けない。
「人格」など何の関係もない。人間が手で持って使う機械として合理的か否かが全てだ。
その意味で「両端すぼまりの劣悪なデザイン」は「間違って真似するところなど絶無の駄目の見本」だ。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 19:47:44.76 YKLWGD810.net
こいつ何度ソースを要求されても主観レス繰り返してるだけで会話が成立してない
おそらくあと１００回言っても明確なソースが提示されることはないからこの話はここで終わりにしよう
君が正しいよ
全面的に同意します
あと次スレからワッチョイ頼む

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 19:56:36.26 vJ7eYklg0.net
ホント面白い奴

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 19:59:50.88 P/EbgnwN0.net
>>167
GKとはそういうものよ

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:08:06.52 rmqyCHcR0.net
>>167
両端窄まりデザインが駄目というレポなら、カメラ毎日のバックナンバーをひっくり返して捜せ。
レポートがあろうがなかろうが、物理的に人間工学に逆行する駄目なものは駄目。

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:09:10.03 rmqyCHcR0.net
>>168
面白おかしくも何ともない。単に物理的に当たり前の話をしているだけだ。

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:17:06.35 5/AkOcSR0.net
>>170
あ、はい、そうっすね

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:31:37.94 D9uiiy110.net
ヤッパ、バリアン君なんじゃないの？

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:32:32.78 rmqyCHcR0.net
>>172
('A`)　あ、はい、そうっすね
　↑
これこれ

177:こっちの方が良いかな？
17/07/05 20:33:37.88 rmqyCHcR0.net
(;･`д･´)あ、はい、そうっすね…

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:53:56.88 ikvAeFne0.net
>>173
間違いないよ、この文体。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:54:54.55 /LQsuMT80.net
バリアン君かグリップ必須君か

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:56:01.81 F6mldmGB0.net
>>170
何で自説の論拠を自分で示さず論敵に探させるの？

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:58:52.98 rmqyCHcR0.net
>>178
(;･`д･´)あ、はい、そうっすね…
「論敵」なんてのが存在しているならね。

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 20:59:10.21 ikvAeFne0.net
>>178
そら何もかもやっこさんの妄想の中にしかソースが無いからよ。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 21:00:10.51 Co8PtI4N0.net
レポとか感想じゃ無くてソースだよ？
結局ただの感想でじゃなきゃ語れないのかw
感想なんて人それぞれ
人それぞれを認められないなら、全ての人がそうなる根拠示してみろよ
妄想野郎の感想話なんて誰もあてにしない

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 21:02:21.28 ikvAeFne0.net
単に自分の好みに合わないだけの話を、あたかも万人に共通の認識であるかの如く誇大に語る病気なのだろうよww
>>178
ちゃんとお薬飲みなよーwww

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 21:07:47.60 rmqyCHcR0.net
>>181
グリップのように端のほうを部分的に急激に太らせる手法も含めて、全体の形状として中央から端に向かって厚みが増えるのが合理的。
逆に厚みが減っている両端窄まりは物理的に不合理的で駄目で、駄目なことなど持つだけで分かる。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 21:12:50.24 rmqyCHcR0.net
>>182
好みとは関係ない形状の合理性の問題。
実際にも、オリンパス自身でさえ、ペンやOMより後の機種は両端窄まりの悪いデザインは全く採用していない。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 21:15:42.28 aPLXKOkK0.net
変子あぼーんしたわ

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 22:39:32.21 qv5w/nJX0.net
>>183
日本語が読めないなら無理してレスしなくていいぞ発達障害

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 23:17:18.86 yMqo+U2L0.net
やっぱバリアンヘイターかw
文体から電波出てるからみんな気付くね

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 23:56:40.82 rmqyCHcR0.net
>>186
一々署名を入れるまでもないぞ。

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 00:18:08.04 qpTTZ6+Z0.net
なるほど、発達障害と自己同一性障害を併発してる訳か

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 00:24:27.06 K7LHxLUO0.net
>>165
＞手の当たりを緩和するための面取りカーブ以降は除く
いや、そんなんじゃ全然ないからｗ
妄想もほどほどにな

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 00:35:59.80 T9araBYD0.net
どこもややこしいのが居るね。

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 00:53:55.29 yWUou+yp0.net
>>191
信者が「御神体」を貶されたと思って逆上してワメキ立てるなんてのはありふれてるじゃない。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 12:20:54.58 xllXX8j60.net
E-M5系には今以上のグリップいらんのは確か

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 12:37:32.93 GXg11dB00.net
>>193
そんなの個人の好みや運用の問題だろ
声高にいるいらない叫ぶ奴がいるから揉める

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 14:57:56.65 uQk0LlVH0.net
E-M5IIでのAFについて質問。
より細かくAFが合うと思って常にスモールターゲットを使ってるんだけど、
どうもAF枠よりも大きい被写体に合わせると合掌マークになるものの
撮影後に見ると全くピントが合ってない事がある。
せめてその被写体のスモールAF枠の部分に合ってくれればいいのにそこにも合ってないみたい。
もしかしてスモールAF枠よりも大きい被写体には通常のシングルポイントAF枠の方が良かったりするのかな？

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 15:41:05.54 PqM4h4oX0.net
>>195
ターゲット内にコントラストがあればそこを狙うけど、無いとどこ行くかわかんない。俺は最小より少し大きくしてる

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 18:42:48.42 q7C9kBPv0.net
>>196
少し大きく、とか出来たっけ？
スモールかノーマルの2択と思ってるけど。

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/07 01:31:27.22 Us1qLh4Z0.net
あれ？できなかったっけ？

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:21:35.79 H34aWa6T0.net
換算600ミリ以上をもっと気軽に持ち出したくてAPS-Cから乗り換え検討中
画質はそれなりなのは分かりました

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:44:44.78 OBHhDEg70.net
>>199
動体狙いならお勧めしない。EM5mk2はAF-Cが超絶微妙。
静物ならまあ値段なり。ちっちゃくて便利。

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 17:40:27.36 5D5QJfYv0.net
小さいから持ち出す機会は増えるね

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 18:10:47.90 5V4Piz6G0.net
それならスマホいいじゃん

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 19:10:50.81 Es6RwG2l0.net
APS-C2台持ち(現地でレンズ交換したくない)から、
APS-C＋ミラーレスにしようかと。
とくに望遠はミラーレスが良さそう。

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 19:37:25.32 5V4Piz6G0.net
何でもフルサイズしないの？
バカなの？

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 19:48:38.39 efgBm6hm0.net
>>204
望遠側欲しい時はAPS-Cになる。
自分は7d2に100-400をつけて、E-M5IIに7-14をつけている。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 20:35:05.88 FSnqKVJh0.net
>>204
何でもフルサイズにするの？

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 21:07:13.20 /kTkyMgP0.net
>>204
何でもフルサイズするの？
バカなの？

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 21:08:41.00 7bEzrUUl0.net
なんでもフルサイズ。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 21:15:12.85 kb5KClsF0.net
もしも岩合さんがフルサイズで猫を撮ったら

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 21:16:59.08 VOz/lSny0.net
大きな猫になるでしょう

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 23:09:56.67 6LE9ODps0.net
ライオンになるんじゃない？

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 23:12:27.90 1vSjR8S80.net
>>204
何を買ってもらって得意になっているか白状しなさい。

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 23:34:36.29 2hKpk6Lb0.net
iPhoneなら7よりも7 Plus
iPad Proなら9.7インチよりも12.9インチ
iMacなら21.5インチよりも27インチ

そう、何でもフルサイズにするならね

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 07:11:29.90 3rHv/qYB0.net
車は黙って大型特殊

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 07:31:00.90 T0Nu8XDh0.net
それらはもう
フルサイズではなくてオーバーサイズ

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 07:48:27.26 6gk73l3W0.net
>>204
彼女が嫌がるから

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 09:46:50.93 pfm1Sj+a0.net
中級クラスを選べば間違い無し

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 18:17:01.96.net
>>216
フルサイズで写すと肌の汚い女はまるわかりだからな
解像しないマイクロフォーサーズの豆粒センサーがいいね
いやそれならスマホで十分かｗ

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 18:57:31.67.net
>>210
不覚にもウケたw

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 03:30:04.12.net
>>218
カメラのことなんもわかってないな、クソ素人。
肌の汚い女はオリ機の方がより汚く写る。改造するとかそういう問題ではない。

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 07:01:26.34.net
肌の汚い女って書くとマウント取った気分になれて非モテコンプレックスが解消されるんです

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 14:12:13.75.net
一眼レフやめてm4/3メインにしようと思ってるんだけど、E-M5 MarkIIとE-M10 MarkIIで迷ってるわ
AF速度は同じだよね？

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 14:13:59.00.net
em5安くなんねーかなー。

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 17:42:11.58 +mag8ZT30.net
>>214
最高速度49キロで高速乗れなくてもいいんか？

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 18:56:47.36 emrsLeil0.net
>>218
脳内彼女の肌は綺麗かい？

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 20:01:29.38 Byy4Ots30.net
なんで荒らしに触るの

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 20:51:55.38 lySw+h920.net
アラＣ？

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 21:51:19.12 j/X3WjEv0.net
>>225見えないからよくわからんけどNGや連鎖設定してる者からしたら
安価せず脊髄反射レスする>>226のがよっぽど目障り

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 22:02:34.37.net
見えないふりするのも大変だなｗｗｗ

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 22:25:07.28 f5x5U2eK0.net
カリカリしてんのな

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 23:01:14.19 zZuKZ6bT0.net
>>222
一眼レフやめる気ないけどその2つで迷ってる
キットのレンズは5の方がいいんだよな
pen買ワズに最初からOM-Dにしとくんだった

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 23:46:49.84 60OP6URy0.net
>>222
連写、AFはE-M1mkIIの方が全然いいだろ。位相差AFもあるし。
風景、静物メインならE-M5mkIIでもいいかもしれんけど。
静物メインと言いながら、深度合成がE-M5mkIIに無いのは痛いな。

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 00:01:00.69 m37dpA+t0.net
>>231
全部買えばOK

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 01:25:01.89 JPG2Zhzb0.net
>>232
フォーカスブラケットがあるから、お試しカメラ内深度合成はなくても関係ない。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 01:48:38.73 Kk8Ki8/w0.net
豆粒センサーのマイクロフォーサーズは画質が悪い

と事実を書いたら嵐扱いｗ

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 03:37:48.44 HDnnV8uT0.net
>>232
5と10で迷っている。察してあげろよ。

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 07:57:18.00 S4noB8ob0.net
>>232
E-M5mk2に深度合成機能が無いのは、バッファー容量の大きさ不足みたいですね。
そこが旗艦機種との差別化でもある。

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 09:07:03.43 2rBAF7yp0.net
>>237
既に旧機種だけどTG-4とかのコンデジにも深度合成有ったから、差別化というほど大した機能でもないのにね。
一時のiPadやiPhoneみたいに大してコストが高くないメモリをちょこっと増やして一万円UPみたいなセコさを感じる。

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 09:21:13.31 tZ84cBe60.net
フォーカスブラケットは面倒だから絶対にやらないが
深度合成であれば結構使ってたと思う
唯一残念な点だわ
em-1より枚数少ないとかでも良いから何とかできないのかね

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 10:28:49.90 bzfOkZKd0.net
>>238
バッファメモリがコストかからんとかアホか

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 11:20:27.84 2rBAF7yp0.net
アホでもいい。
所詮数百円~千数百円程度のコスト差だべさ。

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 11:25:51.32 JJu5UyTU0.net
有馬温泉で白人がE-M5 MK2のシルバーを持ってたが
カッコええなー。

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 11:32:08.26 ljEKc2We0.net
スタイルいい人がカメラ持ってるとかっこいい

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 12:26:36.43 FsTvnTeV0.net
京都駅ビルでEM5-mk2持ってる外国人カップルとコンニチハしたことあったな
自分も首から下げてたんでナイスカメラ！とかいってすれ違った

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 13:13:16.07 8OuNNZRg0.net
>>241
は？

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 13:50:45.35.net
バッファメモリをSDカードかなんかだと思ってる節があるなｗ

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 17:43:27.21 Kk8Ki8/w0.net
>>244
ナイスカメラじゃなく
マメツブカメラ

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 18:00:34.39 eRz0cwxG0.net
>>235
臭い、臭すぎる

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 18:30:26.13 5S0ckb8D0.net
>>247
マップカメラ？

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 21:27:14.19 tzhegbsf0.net
プロパンアパートママチャリ

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 23:50:20.73 HKv9Mgp40.net
マメツブのように小さいカメラに負けてしまったうすらでかいフルサイズが出るらしいな

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 23:53:54.10 1Jukkc6p0.net
「豆粒」っていう感覚も、は？って感じだな。実際の大きさの差もよく知らないやつが言ってそう（笑）

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 01:15:58.55 yotTfAcv0.net
>>252
実際豆って感じではないよな。
其処までして小ささを強調しようするのは、やっぱり他人を貶めることに悦びを感じるんだろうね。本当に人間が小さいよねぇ。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 01:21:23.33.net
ハゲとか同じで、言った先の相手が反応する言葉を好んでリピートするようになるんだわな。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 01:25:46.02 QMyPWMhd0.net
>>251
No1メーカーのエントリー機ってことで、フルサイズで一番売れる機種になるだろうな
格下のAPS-Cm43より高画質高機能だと思い込んだまま使うんだろうなぁ憐れ・・・

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 01:29:33.41 yotTfAcv0.net
>>255
そう？結構良さそうじゃない？
まあ、なんにせよ気に入ったものが1番よ。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 01:56:08.11 elliwLkE0.net
豆っていったらそら豆なんだよ。そら豆大好きなんだろ

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 02:27:45.30.net
ソラマメ

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 06:51:31.25 uIqgqRKN0.net
じゃ
ズイコーデジタルはレンズ豆か

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 09:25:12.83 /dFsrLeo0.net
こういうのに限って、セカンドカメラがG7などの1インチ機で、フル持ち出すのが面倒な時は
これで！などと言うんだよね。ダブルスタンダードとはこのこと。所詮、その程度のカメラで
十分間に合う写真しか撮っていないし、大多数のカメラマンは、その程度で足りるんだよね。

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 19:38:07.85 Ywng5Y0V0.net
>>222
個人的に防塵防滴は付いてたほうが安心感があるから5にしたな
CanonのD6mk2が発表されたときは迷ったけど
今は全くEM5のほうがよく感じる

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 19:48:24.95 Ywng5Y0V0.net
m.zuikoしか使ったことないからわからんが
パナレンズ使うとAFできないとか制約あるの？
教えてエロい人

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 19:52:28.18 d0v4FuXY0.net
>>262
AFは普通に動く
最近のDual ISが対応していないくらい

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 20:02:26.12 Ywng5Y0V0.net
>>263
ありがとう
でも本体で補正してるから特に問題ないって事かな？
（まぁパナレンズは使う気ないけど）

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 21:03:53.31 R08ybznR0.net
>>262
無印M5の初期ファームでパナレンズの動作が変になることはあった。
手ブレ補正のオンオフスイッチがないタイプのレンズの手ブレ補正誤作動だけだったと思うけど、
こっちが気が付かなかっただけで他にも何か問題が出ていたかも知れない。
以後は特に問題ないもよう。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 21:45:14.69 bq/X9f/z0.net
>>264
〉（まぁパナレンズは使う気ないけど）
もったいない。
SUMMILUX 15/1.7
いいレンズだよ。
自分はコイツと12-40proばっか使ってるわ。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/23 22:56:40.36 elliwLkE0.net
超望遠はデュアルISとかシンクロISの効果高いからメーカー合わせた効果高いだろうけど、それ以外はメーカー縛るのは勿体無いよ
お互い良いレンズあるんだから

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 07:03:04.05 QzYGPETI0.net
>>262
パナレンズで絞りリングがあるやつは絞りリングの設定が効かない。

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 21:01:35.60 Z6dp5Yrp0.net
>>268
カメラ側のコントロールダイヤルが少ない機種では効くほうが便利なこともあるとはいえるんだよね。
逆に、カメラ側のダイヤルだけで難なくコントロールできる機種なら必要性が薄いし、絞りリングが勝手に効いて一々回さないといけなくなるよりはマシでもある。

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 19:38:46.12 x1Kd2PMK0.net
7-14proって受注生産なの？
人気ないのかなあ？

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 19:49:20.26 cbf01qRV0.net
>>270
まるちかい。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 21:26:36.59 x1Kd2PMK0.net
>>247
まだまめつぶとかほざいてるアホいるんだなw

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 21:28:46.82 x1Kd2PMK0.net
>>271
みまわりごくろうさん

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 23:21:23.86 rzk2/NpE0.net
いちいちマルチっていうやつなんだんだろうね
返信ないから他のところに書いてるだろうに

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 00:33:43.03 bFJf+CFl0.net
>>270
そりゃ広角使うならフルサイズ買うよな

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 00:56:01.74 EyRq+4fZ0.net
だってあっちで真面目にレスして、
次のスレ開いたら同じ内容のコメント書いてあっんだもん。
同じコメント返すのつまんないからツッコミいれてみただけ。

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 01:38:14.63 kJU8ND0f0.net
>>270
今となっては同じ重さでフル1224があるからな、微妙

280:な存在

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 01:42:34.28 VAs/9qfP0.net
>>270
良いレンズかどうかと言われたら良いレンズだけど、面白みはあんまり無いかな…。

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 12:09:24.56 JuZ+8+a30.net
今、EF、α(ともにフルサイズ)、m43の3マウント体制
どのマウントも広角側は24mmまでしかレンズを所有してないので広角ズーム検討中
7-14proが一番軽量で持ち出しやすそうなのでいいかなと思ってたけど
受注生産(販売？)って何だよ

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 12:41:00.74 jTePU89v0.net
広角行けば行くほど逆光になりやすいし明暗差も大きくなる。
普通は広角ほどフルサイズの恩恵が大きいのにそこをM4/3てどうなの

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 14:40:39.04 DHsLsdJY0.net
>>280
本当に不思議だよね?なんであんたここ見てるの?帰りなよ、半島に

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 14:51:31.11 JuZ+8+a30.net
>>281
はいまたきましたw

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 17:18:35.88 hI4Uv8V70.net
>>279
悪くないんだがなぁ。もちっと安いか小さかったら良かった。

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 18:54:28.59 /coXjnHA0.net
>>279
10万オーバー払うならαの1224が一番いいだろ

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 19:33:42.81 iR+1avpb0.net
>>284
1635zはダメ？

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 20:05:20.40 F6ZadXV/0.net
mark3がでるまで繋ぎで初代買うのってありですかね

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 20:08:57.31 JuZ+8+a30.net
実質10万円で買える7IIじゃなくて初代を買う理由が見つからないんですけど

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 20:12:54.52 F6ZadXV/0.net
予算的な問題とサブ機として防塵防滴がしっかりしてそうって理由なんですけどね

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 20:40:02.54 83sn+g9s0.net
>>287
ンなもんレンズの問題だってあるだろが
すーぐフルサイズ言い出す想像力乏しい奴ばっかでイヤになるぜ

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 21:05:08.73 z1ISgEp00.net
α7スレ開いたかと思った
e-m5なら中古で2万ちょいで買えるし繋ぎ、サブで使うにはいいかもね
自分は今でもサブで使ってるよ

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 21:30:47.39 egG0qZCH0.net
>>275
なんでここにいるの？
友達いないから？

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 21:58:48.43 JuZ+8+a30.net
>>289
すまん
αスレと勘違いした

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 22:42:28.29 bFJf+CFl0.net
>>291
乞食を笑いに来に

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 01:28:16.69 GpDF2OzC0.net
>>293
自己紹介か

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 01:47:39.70 9edmCmx50.net
わざわざ興味ない機種のスレにきて悪態ついて顰蹙を買って、それで悦に浸ってるヤツだよ？
充実した人生を送ってるとはとても思えないし…そっとしておこうぜ。

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 16:57:01.98 DRKxrgMa0.net
>>294
やっぱ乞食って自覚あるんだｗ

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 17:00:16.39 xhy9FbQD0.net
新品でM5IIを買ったんだけれどフロントダイアルとリアダイアルの回転トルクが
全然違うんだけれどこんなもん？
フロントがやたら重いのよ。クリック感も薄い。使ってる内になじんでくるのかなぁ。
それとも初期不良引いてしまったのかなぁ。
みんなのM5IIはどうなってるの？

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 17:37:21.40 mVE62K4L0.net
>>297
展示品

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 19:04:06.43 9dCJ1RA80.net
>>297
やたらって程じゃないけど前の方が重い気がするね。一応見てもらったら？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 19:56:39.17 o8IgXNr00.net
>>297
手持ちの初期ロットのはほぼ同じでクリック感もハッキリしてるし、感覚的には当初から特に変わったりしてない。
「やたら」というほどならそれは変だと思う。擦ってるとかは？

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 21:46:12.63 9dCJ1RA80.net
俺のはクリック感はちょっと違うかな。前の方が滑らかな感じ

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 21:53:59.56 Nx9VR/ij0.net
7/30　19:30 NHK総合　ダーウィンが来た！
珍虫の宝庫マレーシアの森が舞台。
不思議な虫たちの世界を昆虫写真家・海野和男さんの案内で探検する。
海野さんオリンパスでしたよね

306:296
17/07/27 23:12:19.67 xhy9FbQD0.net
とりあえず販売店に初期不良交換お願いのメール入れました

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 14:50:21.20 qAMCoFuB0.net
>>297
前ダイヤルと後ダイヤルの固さを変えてるのはオリンパスの仕様です
ただ操作しづらいほどなら故障の可能性も

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 17:49:31.19 fC3r4zTF0.net
同じって言ってるやつもいるのにややこしいな（笑）

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 18:46:14.87 AKhgPfPJ0.net
個体差激しいのはオリンパスの仕様、が正しいｗ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 19:27:12.09 KitFy+LY0.net
ウチのは今の所前後同じ
でも後ダイヤルを鬼のように回す癖があるんでじきにユルユルになると思う

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 22:33:01.66 Q8vkkv6b0.net
カメラのダイヤル回しまくってユルユルになってきた、っていう経験はないけどなー？

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 10:26:29.89 2fakVdGU0.net
EM5 MK2使ってます
300mmの望遠が欲しいんですが、予算が5万くらいなら
パナソニック100-300とオリンパス75-300どっちがいいですかね
レビュー見てるとオリンパスの方がf値暗いけど解像はいいとかなんとか

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 12:21:45.54 9yTupHlI0.net
人に言われてより、自分で決めた方があとあと後悔はしないよ。たいていのひとは持ってる方のレンズを勧める。比較レビューはそれなりにあるし、それ見てスレの声も聞いて実際店舗で使ってみる

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 18:19:53.32 iJPxJoza0.net
>>309
パナの新型100_300はＡＦ早くて良いよ。
旧型やオリンパスのは遅くて動画で使えない。

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 18:26:52.89 XNQnCw3X0.net
動画でAF？ww

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 18:44:47.26 ZsrlRj510.net
なんで雑草生えてるのん？

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 19:26:25.45 MdQSRJ8r0.net
>>309
どっちも使ったけど、オリに落ち着いた
暗いのは残念なんだけど、望遠を使うときって屋外で昼間しか無いって事で割り切った
オリ
・暗い
・フード別売り、しかもZUIKOレンズ用の転用なので馬鹿でかい
パナ
・オリ使いにとっては、ズームの回転方向が逆
・ズームのローレットがラバーなので埃が結構つく
・手ぶれ補正がついてる。E-PL5以下だと結構有用
・テレ端はちょっと甘い感じ
・引いたときに100mmまでしか引けないので、引きたいときに引けないことがある

318:308
17/07/30 19:39:48.75 2fakVdGU0.net
皆様ありがとうございます
>>314さんのお言葉で確かに望遠使うのは昼間の屋外だなぁと
動画は撮らないし広角側の75mmにも魅力感じるのでオリンパス買ってみます

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 22:33:09.98 Jn1qYAQ60.net
>>309
>>314
何でフルサイズにしないの？
バカなの？

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 00:00:45.19 DSG6Qesq0.net
>>316
何を買って欲しいと泣きわめいているのか正直に白状しなさい。

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 00:49:43.76 syKB1hEC0.net
>>316
古巣に帰れ

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 01:31:09.53 F1F+nTRK0.net
なんでフルしか使わないの？貧乏なの？

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 08:07:47.23 M2zGy9oh0.net
>>319
だって無駄に重いし高いじゃん。
君が俺のためにプレゼントしてくれて、都合のいい時にタダで持ち運びのアシスタントやってくれるなら考えてもいいけど。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 09:10:23.64 S9l+t5kI0.net
フルサイズ未満はデジカメ板から出て行ってほしいな
凄い違和感がある

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 10:17:43.22 c1qHzo4y0.net
>>317-319
いいかげん荒らし相手する荒らしだと自覚しろ
定型文への耐性もなくスルー出来ない精神力ならNG使え
>>320おまえ別格
レス相手わからないほど日本語読解能力低い知能しか無いとか２ｃｈ無理
せめて義務教育くらい修了してからにしろ
あぼーん発動用アンカ>>316

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 15:36:54.27 QWz85uCJ0.net
>>316
なんで精神疾患がここにくるの？

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 16:25:47.38 kyVWcGY90.net
フルサイズ買えない皆さん
来世はフルサイズ買える身分になれるといいですね。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 19:17:39.17 hUrSqha/0.net
>>324
来世にはもうカメラ自体存在してねえだろ

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 19:40:55.32 4xT1LdPc0.net
クロックアップしたPCが熱でハングアップしてイラついていらっしゃる

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 20:31:34.42 DSG6Qesq0.net
>>322
あらＣ？

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 22:12:13.40 ++rYnNIU0.net
D810とE-M1mkII、E-M5mkIIを持ってるのにバカにすな！

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/31 22:32:05.53 yiR+VwdK0.net
>>328
それって最強。羨ましい。

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 07:16:36.17 rpZ18dZ30.net
俺D800E、D500、E-M1II、GM5

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 08:20:29.79 7syesmef0.net
iPhoneに勝てないゴミ

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 08:22:03.82 eIB1fQyu0.net
>>330
どんな使い分けしているのですか？

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 10:01:27.19 N+KD/8QN0.net
>>332
気分

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 12:38:30.63 d49pg3EL0.net
>>332
基本:D500 or D600
動体:D500
三脚必須風景写真:D800E
車無し移動全般:E-M1II
車無し・撮影目的外移動時:GM5

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 15:59:31.11 jxNkDnKA0.net
>>331
？

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 16:40:35.91 MwLB8hwT0.net
>>334
いいですね！

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 17:27:13.43 0czvs2mh0.net
俺6D、α7、M5II、P5、GM1、RX100
P5の稼働率が一番高い

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 17:28:13.25 0czvs2mh0.net
>>334
D600も持ってんの？

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 17:31:22.84 1ljvj6KA0.net
>>324
可哀想な来世が繰り返しそうだな
で、子孫は残せるの？

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 18:04:07.15 L8lyikXl0.net
>>338
持ってるよ、もう古いけど。
あとE-PL6なんかもある。
でも実はニコンの方はレンズが古いのばっかり。
最新レンズなんておっかけてられない・・・。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 18:41:37.81 8BE9idY90.net
カメラは無印α7に5518zだけ
住まいはプロパンアパート
移動手段はママチャリ
PCはオーバークロックした旧型Core i5
ミニマリストや清貧とは違うなにか

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 19:55:46.74 RNCouNsr0.net
これだけ色々持ってると高感度テストとかしたくなるよね

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 22:04:30.75 Yyz/esT60.net
>>334
なんでフルサイズ買わないの？馬鹿なの？

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 22:33:16.58 mYzfPyq00.net
>>334
D600ナカーマいた
俺は
D600、D500で基本運用
軽装時にE-M5Ⅱ、nikon1
気分転換にGW690、他35mm一眼

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 00:16:02.22 1c0nYQ8l0.net
>>339
はい毎日フルサイズで娘を撮ってます。
皆さんは子孫がいないから
こんな豆粒センサーの糞画質カメラを使うんですね。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 00:18:24.65 t0JAg5KX0.net
娘どころか嫁も彼女もいなかろうにキモチ悪いウソばかり

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 00:25:29.78 X0AIGwBw0.net
アパート住まいの独り身高齢者が息吐くがごとく嘘を吐く

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 00:26:15.87 Ez9GOuEH0.net
臭そうな嘘だな

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 07:51:22.04 aWmB01Wb0.net
>>345
現像代大変そうだな

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 19:11:44.56 1c0nYQ8l0.net
ミラーレスカメラ、女性

354:に人気　小さくても本格撮影　ビックカメラなんば店ではミラーレス購入者のうち７割近くが女性という。山本さんは、「小さくて軽く運びやすいし、見た目もかわいらしい商品が多い」と理由を分析する。 http://www.asahi.com/articles/ASK7476VXK74PLFA012.html

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 20:16:09.46 Fj2pXoc90.net
他社だけどGM1復活すればいいのにな。
ただし安くで。
オリが作ってもいいんやで。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 20:25:25.30 DIn/Iodj0.net
フルサイズでしか撮れない写真しか撮れない子がいると聞いて。

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 20:28:46.47 Q/UWGRA+0.net
>>352
買って欲しいと泣きわめいたのに買ってもらえなくて切れた子がワメいてるだけじゃない。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 21:29:40.09 INYGSORu0.net
>>351
ミラーレスは女性に人気
女性受けにはセルフィー
GMの小ささにセルフィーを加えたのが今のGFだから
GF9はGFシリーズ初代であるGF1よりGMシリーズに見た目が近くなってる
OLYMPUSでもPEN miniは消えセルフィー機能を付けたPEN Liteが残っている
ただ小さければ良いわけではない様だ

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 21:41:59.81 5uVak96d0.net
GM1使ってからセルフ取り出来る奴見ると、
フルサイズも使う自分からも大きいよ。
もっともっと小さい方が売れるはず。

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 21:46:10.34 Vomk9lGa0.net
>>352
>フルサイズでしか撮れない写真しか撮れない子がいると聞いて。
何だこの日本語はw

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 22:54:41.80 j7J5euYh0.net
>>350
E-M10MarkII、本文では9万なのに売れ筋ランキングでは6万

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 11:01:36.76 PPp8x5lK0.net
ある程度ママ会とかで威張りが効かないと持ってる意味がないし、一眼で作品を撮影しているワタクシみたいな自撮りで手に持ったときに写真映えするボディでないとダメとかいろいろありそうだな。

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 12:02:21.14 5DZOHxVc0.net
独身女性は知らんが、ある程度子供が小さいママは子供と一緒だとやたら荷物が
多くなるから、あんまり大きいカメラは持ち歩けないぞ。
センサーサイズなんてそれほど気にしないし、レンズ交換できるカメラを選ぶ
理由も、部屋の中でフラッシュを使わずに子供を撮りたいとか、お遊戯会で
舞台上を撮りたいとか、そういう理由だしな。

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 12:18:10.78 wyximPpi0.net
そういうママはEOSkiss一択じゃないかという偏見

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 13:23:28.73 iaVBpCPk0.net
GFとPENの方向性としてEVFも女性はあまり興味なさそうだね
EVFの付いたGM5がGM最後の機種になり、自撮りできるGF7がGF9となり生き残っている
唯一のEVF付きPENであるPEN-Fに女性人気があまりないのはそもそも高過ぎるでか過ぎるからEVFだけが理由ではないと思うけど

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 16:24:34.89 S69cYv430.net
もうEVF無くても撮れるしね
集中する時とか、好きな人は楽しむ為にEVF欲しいけど
ファインダー覗く若い女性は本当に少ない

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 16:49:14.55 tAYWTK3j0.net
>>362
スマホで写真撮り慣れてる世代だからな
EVFみたいな小さな窓覗いて写真撮る習慣がないから

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 16:52:34.80 hv6rjIEe0.net
化粧とかしてるし、特に目の周りは
だからファインダーに顔つけるのはいやなんじゃないの？

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 18:41:06.79 3CTHW5tZ0.net
正解。

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 19:03:00.53 Od12+66f0.net
一般人はファインダー撮影スタイルはキモいと思ってる
一眼レフでエントリーからライブビュー始まったのも道理

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 19:26:19.85 8+LN3HJM0.net
>>358
めんどくせえな。
そういう価値観、本当に嫌いだ。

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 20:37:24.55 1ExPIXHx0.net
E-M5Ⅱで星景撮影している人いますか？
7-14mmとか惹かれるレンズがあるけど
m4/3で星撮りは無茶ですかね。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 21:57:31.56 mZTQ3W5A0.net
普通に撮ってるだろう
ライブコンポジットなんていう便利機能もある
7-14もいいけれど、ソフトフィルターつけるのがめんどいから
標準ズームや単焦点もいいぞ

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 22:13:15.16 JOgaxeK80.net
うちは一番広くて12-40mm F2.8のワイド端
一番明るくて広いのが15mm F1.8
こんなんでも星撮れるのかな？

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 22:13:56.55 JOgaxeK80.net
訂正 15mm F1.7でした

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 22:29:22.69 mZTQ3W5A0.net
12mmf2辺りを使ってる人が多いけれど、多少狭いだけで十分写るよ
多少しっかりした三脚と互換品でいいからレリーズも
F2で1600から3200辺りに設定して、とりあえず撮ってみたら
ライブコンポジットも便利よ

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 22:33:31.25 jLdWcTOq0.net
やっぱり撮れるんですね、フルサイズにするか悩んでて

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 22:42:53.85 OysqvKe10.net
オリ12mmに6.5万だすならサムヤン12mmとゴミAPS-Cボディ(X-AとかNEXとか)買う方がいいよ

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/03 22:57:18.23 OysqvKe10.net
タイミングよくm43使いが現れた
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:225番)

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 00:43:16.97 bZBB6bE00.net
>>361
PEN-Fはちょっと毛色が違うよ
E-P5は使ってるけど、2000万画素とかちょっとクラッとくるけど
あの電源スイッチとかグリップが無いとかストロボ内蔵じゃ無いとかで
買い換えるどころか買い足す気にもならない
E-P5相当のボデーデザインで2000万画素+E-M5mk2相当の機能だとコロッと行ってたと思う

次ページ