FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-fV6n)
17/06/15 07:50:22.81 e/0DxdPBp.net
XF50ベタ褒め
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-QeqB)
17/06/15 09:18:05.28 fFyH5tVoa.net
レンズ値下がりしないかねー

52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMaa-QeqB)
17/06/15 09:23:49.97 PWAfEvt9M.net
しません

53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srab-HwVC)
17/06/15 10:34:45.62 TPKeUF6Nr.net
50mmはここ一ヶ月くらいで数千円は下がってると思うよ

54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-C8q5)
17/06/15 11:26:50.17 q32Np34Bd.net
50mm
悪く言うと、特徴、個性のないレンズかな？
逆に良く言うと、ボケも解像もかなり綺麗に撮れ軽く小さく使いやすいレンズだ

55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdda-0s8r)
17/06/15 11:43:57.52 /sK0czPMd.net
レンズに個性や特徴って積極的に求めるもんなんか？

56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-QeqB)
17/06/15 11:57:17.66 fFyH5tVoa.net
逆に個性求めると必然的に弱点も出て来そうだしね
そうなるとまたあーだこーだ言う人も出るし

57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-fV6n)
17/06/15 12:08:16.91 e/0DxdPBp.net
XFでトップクラスの高性能レンズを
特徴、個性がないとか何？バカなの？

58:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM77-pA8U)
17/06/15 12:18:01.46 52mos35MM.net
日本製だぞ、こらぁ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-uTqf)
17/06/15 12:22:36.20 ix69XujfM.net
すぐ土人製になるけどね

60:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-ncPU)
17/06/15 14:26:56.00 pWG4GMbja.net
品がないなぁXユーザーは。

61:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-m9To)
17/06/15 16:28:07.86 5Wl+2O+E0.net
>>19
18ミリはそんなに悪くはないと思うけどな。
ピントリングがスカスカなのは承知しているが、
絞りリングは適度に重いし、しっかりした作りだと思う。
写り自体も普通で周辺が結像しないなんてことはない。

62:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H86-GSSp)
17/06/15 21:33:29.73 bKf/GtwmH.net
このスレで勧められたからサムヤンの12mm買ったんだわ。
でもMFでの拡大できないのな。電子接点ないからか。。
めっちゃ不便だわ。

63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 962c-HwVC)
17/06/15 21:46:59.68 d8088yy20.net
MFならリアダイヤル押せば拡大するでしょ？

64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e4b-VgqF)
17/06/15 21:47:58.21 4UzaASW50.net
それはフォーカスリング回した時に自動的に拡大するフォーカスチェックが
効かないってだけで、自分でボタン押して効かせるフォーカスアシストは使えるだろ？

65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMaa-QeqB)
17/06/15 21:49:09.29 MSlez+0gM.net
MF、面倒

66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a0f-serP)
17/06/15 21:51:28.34 TeZ2Tdb/0.net
なら撮影なんかやめろ

67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bb11-GSSp)
17/06/15 21:53:24.93 Ebx9r7Vj0.net
>>66
MFが面倒なやつにも撮影する資格はある！

68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b4f-0Nc5)
17/06/15 22:18:05.27 tB1PbTUs0.net
テスト

69:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b4f-0Nc5)
17/06/15 22:18:26.68 tB1PbTUs0.net
テスト

70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMaa-QeqB)
17/06/15 22:19:54.55 MSlez+0gM.net
>>66
だまっとけ

71:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H86-GSSp)
17/06/15 22:54:52.78 Xe82IFyHH.net
みんなありがとう。それぞれのボタンに何かしら別のを割り当ててたからいけなかったんだな。
リアはisoにしてたわ。一つフォーカス拡大に割り当てたら解決しました。
めっちゃありがとう。

72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a06-C8q5)
17/06/15 23:07:37.67 oRvGz/lR0.net
50F2のはいま、1番のお気に入りのレンズ。
35mmと50mmを持って出かけてます。
ズームレンズ？？
50-140 16-55はお留守番です。

73:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-fFTc)
17/06/15 23:30:41.71 8tPdv5Gqa.net
50F2を56F1.2に追加するか迷う
X-T2にしてから56のAFも悪くないし
50が90F2くらいのAF速度なら追加で買うとこだけど、そこまで早くなさそうだし

74:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a04-YlUy)
17/06/15 23:47:38.52 iX5Xup/A0.net
50借りてみたけど小さいのにツァイスの50より良くてワロタw

75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ba23-serP)
17/06/15 23:55:03.28 xUWSaYQW0.net
50mm/2をごり押しすればするほど売れてないんだなって思う。

76:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxab-lL67)
17/06/15 23:59:53.16 IpfhYwTZx.net
あんなびよーんと細長いレンズ付けられんわ

77:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a06-C8q5)
17/06/16 00:02:40.25 9atmlBmx0.net
>>75
じゃ、買わなきゃいいじゃんw
僕は困らない

78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-pY6B)
17/06/16 01:32:44.62 yBsybPaCM.net
解像に関する記事が出てきたから50mmの話題が増えてるだけだろ
ほんとアンチってのは病気だな

79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-3sc2)
17/06/16 07:15:23.42 QJ3wktydd.net
5020が売れてないのは換算75mmとデザインが日本人受けしないのが理由な気がする。
俺はデザインは気にならないけど75mmがイマイチ。3520も持ってるし、5020の写りは好きだけどね。
富士も海外を意識して出したんじゃないか。海外で売れてるかは知らんが。

80:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdda-0s8r)
17/06/16 07:43:47.09 rci/6mOud.net
売れてないってのは初耳だしこのデザインと換算75mmが日本人に合わないってのも初耳だわ

81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1723-2WTa)
17/06/16 09:07:23.79 au4kKPOT0.net
発売当初からXF最高の解像力誇ると言われてたのにあんま話題になってない可哀想な子

82:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srab-HwVC)
17/06/16 10:39:49.68 lKdwlbbNr.net
50mmはAmazonで値下がったころにちょこちょこみてたけど、クーポンがあった時には十数個くらいいきなりなくなってたし、
その後の入荷後も1日に数本くらいはうれてたみたいだから、
少なく見てもアマゾンだけでも、ここ一ヶ月で100以上は売れたんじゃ？
そもそも、淀が実質価格で最安まで下げたのがきっかけだから、そっちこっちでいきなり売れてるだろうし、
値下げから千本くらいは売れたんじゃないかなぁ

83:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-uTqf)
17/06/16 12:17:57.66 ms9S9UhBM.net
f2なら18 35は持ってるけど
APDあるし50とか要らん
フジも2chで販促してる暇あったら
少しでも品質上げて欲しい

84:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-LlRF)
17/06/16 14:08:21.57 xe517rVy0.net
fujinon XF27/2.8　の作例写真を見ていたら、この頁に突き当たった。
15万枚の写真を残した生涯無名の写真家の作品。
これが天才か！ヴィヴィアン・マイヤーの写真集
”Vivian Maier: Street photographer”がオススメ！
URLﾘﾝｸ(blog.eflens.net)
ヴィヴィアン・マイヤーに学ぶ、「いい写真」と「作品」の違い
URLﾘﾝｸ(papacame.com)
【完全解説】ヴィヴィアン・マイヤー「謎のアマチュア写真家」
URLﾘﾝｸ(www.ggccaatt.net)
画像で見る「幻の写真家ヴィヴィアン・マイヤーとは何者だったか」
URLﾘﾝｸ(www.imurin.com)
ヴィヴィアン・マイヤーのカメラを見る
URLﾘﾝｸ(31104415.com)
ヴィヴィアン・マイヤー　official website
URLﾘﾝｸ(www.vivianmaier.com)

85:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a04-YlUy)
17/06/16 16:36:01.92 Gb8uov/o0.net
50借りたって書いた俺だけど販促とかじゃないぞ？
てかアンチ多いなって思ったらID無しが立てたスレだったのかw

86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-fV6n)
17/06/16 18:04:44.75 m04xjqmDp.net
>>76
フード付けると意外や意外、まあまあになる。
カッコいいとはお世辞にも言えない。
まあまあとしか言いようがない。
だが写りは最高だ。

87:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-ncPU)
17/06/17 09:26:34.66 jqB9p2Nha.net
F2単三兄弟、どれか1つ買うならどれがオススメ?

88:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-mvrg)
17/06/17 09:33:13.02 RGQWSzWba.net
>>87
既に何を持ってるかにもよる。
何も持ってないなら35じゃね？

89:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-acG4)
17/06/17 09:36:47.65 HeU0AK7Bd.net
画角的に23か35が無難感
性能なら50？

90:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-isHf)
17/06/17 09:46:49.07 KQYdwDKyp.net
F2トリオの23,35,50は揃えるべきか
18-55と351.4にした方が良いか
うむむ

91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-3FT7)
17/06/17 10:34:02.30 sxiTJDMMd.net
その選択肢だと18-55の登場は極めて限定的になると思う。旅行オンリーとか。
それならトリオがおすすめ。

92:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a69-VLdI)
17/06/17 11:20:10.16 3FQPeiW50.net
3514はフジユーザーなら持っておかなければいけないレンズだからね。
その上でf2レンズを買えばどうかな。

93:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-GAhh)
17/06/17 11:39:18.88 9xyCp1xMM.net
23と50のF2でいいかも。35はF1.4でもコンパクトなんでそちらでも
ズームは16-50 Ⅱの方が換算24も撮れて、単焦点とともに持ち出すのには便利

94:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f6f-3sc2)
17/06/17 11:53:20.02 6aDvhmq20.net
>>92
フジユーザーってたまにこういう奴がいるからウザイ
というかキモイ

95:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxab-lL67)
17/06/17 11:54:52.59 1iDMif5Ox.net
俺は35f2一本でやってるよー
楽だわ

96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe6-YD8M)
17/06/17 12:29:23.13 Z83MfkP9M.net
焦点距離が近いからF2を3本一緒に持ち歩こうとは思わないかな

97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-GAhh)
17/06/17 12:31:01.48 9xyCp1xMM.net
>>96
23と50か、35一本かどちらかだよね

98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-GAhh)
17/06/17 12:33:24.51 9xyCp1xMM.net
単焦点は35一本と、16-50 Ⅱの併用もいいんではないかと思う
35をベースに、もっと広角や望遠で撮りたくなったら16-50

99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srab-HwVC)
17/06/17 12:54:04.77 PyG1eyCfr.net
最近ほとんど27mm←→100-400mmしか使ってないなぁ
35はF1.4もF2もあるけど、どちらかを一緒に持ち出してても使わないことのほうが多い
50mmくらいがほしい事はたまにあるんけどね

100:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7a-C8q5)
17/06/17 12:54:20.10 5d6Vshokd.net
>>87
撮影スタイルによるよ。
被写体からやや離れてスナップ撮りたい人には50は良い。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3b-uTqf)
17/06/17 13:02:32.13 b1Gt+5oRM.net
お前ら18と90無視すんな

102:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a69-VLdI)
17/06/17 13:14:39.36 MkATGjoI0.net
90ってなんか忘れられた存在になりつつあるよね
デザインがかっこ悪いんだよな

103:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-fV6n)
17/06/17 15:55:38.76 krALO+4Cp.net
デカイしさすがに手ブレ補正が欲しい
焦点距離だし使い勝手悪そうなんだよな。
50-140の強力な手ぶれ補正にふれると、
ちょっと手を出しづらい。

104:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-fV6n)
17/06/17 17:58:53.15 NH1vVRKja.net
50-140のf4出してー

105:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1723-2WTa)
17/06/17 18:00:23.99 txDVtuEs0.net
最近56でスナップが楽しい
でもちょっと重いよね
50欲しいな

106:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxab-lL67)
17/06/17 18:03:20.48 1iDMif5Ox.net
広角側が一本欲しいと前から買うことにほぼ決めてた16をビッグで改めて覗いてきたんだけど
イマイチグッと来るものがない印象になっててちと戸惑ってる
寄れるのってたのしーと思ってたんだが歪むのがあれ、と
前は気にしてなかったんだが歪むのが俺はどうやら気に入らないらしい
23を覗いたらこれで十分じゃね？
と思い始め1.4と2を比べたら2の方が感触よくね？
となっていき…
コスパいいな俺

107:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae3c-GAhh)
17/06/17 18:12:51.43 qn5lH1jf0.net
>>106
歪むというかパースね。もっとも歪みにしても14の方が少ないが

108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdda-BQIS)
17/06/17 18:34:33.33 YV8tgOKFd.net
レンズというのは不思議なもので高い方を使ってみたら打率が悪くなったという人もいるからな。
自分に合ったレンズを使うのが一番だな

109:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-LlRF)
17/06/17 22:29:19.90 CdThe9hZ0.net
自分は27ミリが一番出番が多い。抜けがすっきりしていて
良く写る。4万円台のレンズとは思えない。
この27ミリが使いたくて、富士の一眼レフにデビューした。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/17 23:06:08.05 .net
えぇ、彼のオナニー語りを意訳しますと、、、、、
やっとの思いでボディーを買ったけど、
お金がなくて、レンズはXF27を買いました。
ボケなくてiphoneみたいな写りだけど、
他のレンズを知らないので満足です。
フィリピン製への移管、万歳！！
また私は、レフ機とミラーレスの違いがわからないので、
誰か教えてください。
また、助詞の使い方が分かりません。
誰か日本語を教えてください。
日本語難しいアル。

、、、となります。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-QeqB)
17/06/17 23:23:39.13 01LYAEsra.net
xf27使うならx-t20とかの方が似合うかな

112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-I2CP)
17/06/17 23:51:55.11 agTc34aka.net
先日彼女にA3プレゼントして、お気楽用だった
27もついでにあげたんだけど、手放して
わかったけど27好きだわ、、。
画角どっちつかずで微妙と思ってたけど
案外絶妙なのかも。14、18、3514あるけど
27くらいがいいなって時が意外と多い。
写りもシャープだし。
あれ、いいレンズだ。寄れないけど。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-LlRF)
17/06/17 23:52:17.44 CdThe9hZ0.net
富士のXプリントを利用された方は居ますか？
出来映えはどんなものでしょうか。
液晶モニタで写真を見ているだけではつまらない。

114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-C8q5)
17/06/17 23:52:47.98 g0g2ejXQd.net
>>104
なんで？？
わざわざF4なの？？

115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae3c-GAhh)
17/06/17 23:55:17.84 qn5lH1jf0.net
確かに画角は換算40が最高かな

116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-LlRF)
17/06/18 00:06:29.65 pPfBeSzA0.net
中判フイルムカメラの標準レンズが80ミリ前後。
135換算で40ミリ。135と120じゃ縦横の比率が違うので
正確な比較は出来ないけど、40ミリ相当が標準レンズに
感じる。>>84 で撮影されたローライフレックスも
80ミリ、3群4枚レンズのテッサーだと思う。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb11-w/Nb)
17/06/18 13:04:11.33 EjgekUmV0.net
>>113
１枚だけど現像してもらったよ
今、家の額縁に飾ってある

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-acG4)
17/06/18 13:07:32.91 z5ZSI+jMd.net
>>117
おー
やっぱり普通のお店プリントとも違いますか？

119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb11-w/Nb)
17/06/19 20:48:04.15 5fVa8/Rz0.net
>>118
ワイド6切の奴でマット調べると光沢調べるの選択で光沢にしたけど
艶とか家で現像したのはやっぱり違うと思った。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 13:13:57.22 .net
X-T2×望遠ズームレンズキャッシュバックキャンペーン
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

121:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 57f7-wuui)
17/06/22 21:42:50.25 uYw8cLYH0.net
>>119
調べすぎだろ
日本語不自由なのか

122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-q+YL)
17/06/22 21:45:56.05 T6y3H6gR0.net
>>120
レンズだけでやれ
出直してこい

123:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-i07L)
17/06/22 23:51:08.83 1H4kvRsoa.net
ひふみん

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-HC8J)
17/06/23 05:56:55.84 MlhFW00Td.net
>>119
すまんが理解力がない俺にも分かるよう説明してくれ。情報が気になる。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx0b-MOdt)
17/06/23 06:57:11.43 +pSCgp4bx.net

126:rget="_blank">>>124 マットか光沢かで光沢選んだってだけだろ

127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp0b-39Sd)
17/06/23 07:50:12.09 wej1Gusnp.net
XF10-24より、フルサイズでタムロンやニコンの15-30や14-24の方が建物や風景撮るのに適している？
ここでいう適しているとは、高解像の意味
どこかの板ではAPSCレンズの10-24の方が周辺含めて解像高い、とか手ぶれ補正があるので手持ちなら遜色ないとか言われて、、
あとフルサイズ用だとフィルターがとてもつけにくいとか

128:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-BHxo)
17/06/23 10:20:58.12 1FPJ/O3MM.net
APSCとはフルサイズの中央を拡大してるから
どこまで行っても高解像じゃ勝負にならんよ
ただ今のレンズで中央がダメなレンズもないから
どこで妥協できるかだけどまあAPSCなら俺は許せる
ただ光線の状態が悪いと
やっぱフルが欲しくなるかな
どこまで妥協できるかだよ

129:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wFll)
17/06/23 10:41:48.72 o7vRxqKyr.net
フルにフル用のレンズをつけようが、
X-マウントにXF10-24mmXをつけようが、
フルレンズの中央を拡大する状況なんてないけどなにを言ってるの？

130:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-x7Tb)
17/06/23 11:13:36.28 fm3LIhHLa.net
>>128
APS-Cはフルの周辺をトリミングしてる様なもの
結果、得られる画像はフル換算で1.5倍望遠寄りになる事を「拡大」って言ってんだろw

131:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-BHxo)
17/06/23 12:14:46.20 1KM+VgQ0M.net
>>129 サンクス
>>128はスマホがオススメ
あれも専用レンズだしw

132:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wFll)
17/06/23 13:08:19.23 o7vRxqKyr.net
>>130
サンクスじゃねーよｗ
お前がバカにされてるってわかってねーのかよ

133:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-BHxo)
17/06/23 13:16:53.95 IEaQh/6UM.net
意味わからん
お前がいう通りだけど？
逆に言えば換算50を撮るのに
フルは実焦点50を使い
APSCは実焦点32を使うんだから
解像で勝てるわけないんだけど？
何がバカにされたのか説明してよ
出来るんならw

134:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-PjrX)
17/06/23 13:47:45.09 n2edgVNUd.net
解像度は画素数とセンサーサイズとレンズに依るのでは。
センサーサイズが大きければ解像に有利なのは確かだけど。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b723-ZLad)
17/06/23 14:05:10.80 QQhpYZQD0.net
同じ24M機ならフルとAPS-Cどっちがええのんか

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-oM/q)
17/06/23 15:44:30.53 MsbAxumV0.net
ニコンだとフルのローパス機とAPS-Cのローパスレス機か・・・。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-oM/q)
17/06/23 15:47:52.65 MsbAxumV0.net
解像度だと、以前、海外のサイトでフルのローパス機とAPS-Cのローパスレス機の比較画像が上がってたな。
APS-Cローパスレス機の勝ちだった(笑)

138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-X2fd)
17/06/23 16:12:06.55 d5mB64zdd.net
解像は基本的には画素数で決まると思ってた
あとローパスフィルタの有無、レンズ
センサーサイズないし画素ピッチは、ダイナミックレンジや高感度耐性的な

139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-PjrX)
17/06/23 18:25:23.34 n2edgVNUd.net
同じ構図で同じ画角なら、小さな紙に緻密な絵を書くより大きな紙に緻密な絵を描く方が余裕があって描きやすいでしょ。そういう原理みたいよ。
で小さな紙に緻密な絵を描くには、大きな紙に同じ絵を描くより、より細かい描写が可能な高品質なレンズが必要だそうな。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-/dwV)
17/06/23 18:32:48.96 JdF9joO+d.net
じゃフルなら30M以上は欲しいな

141:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp0b-Mruq)
17/06/23 18:42:48.97 3k8+MuIJp.net
無知な奴が多いな。
イメージサークルが小さいレンズの方が
解像力は高くなる。
Lenstip見て来いよ。
M43のレンズはフルサイズの倍くらいの数値で
ビビるぞ。

142:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-BHxo)
17/06/23 19:04:07.13 Bx2MeN/NM.net
理由は？
まさか同じ絞りとか？
フォーマット毎に基準が違うとか？

143:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-PjrX)
17/06/23 19:13:14.19 n2edgVNUd.net
>>140
画素ピッチとノイズはどうすんの

144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f6f-NIhq)
17/06/23 19:19:35.12 7Ut8A+Zu0.net
>>140
センサーサイズがフルサイズの1/2のm4/3なんだから
MTFのl/mmがフルサイズ用レンズの倍くらいの数値が出てなかったら使いものにならないだろ

145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fea-mGf3)
17/06/23 20:33:24.34 /ON+H5bz0.net
レンズの解像度だけ比べても意味ない。無為なやりとり。

146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 570c-Mruq)
17/06/23 21:02:44.43 G4ywiwpu0.net
>>143
APS機でフルサイズ用レンズを嬉々として
使ってる奴に言ってやれよ。

147:Qg)
17/06/29 12:24:04.47 +ctsthFFMNIKU.net
フルで解像オンリーならシグマオススメ

148:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp71-nVQ0)
17/06/30 09:04:12.88 CAR6x0yjp.net
すっかりレンズが出てこなくなりましまたね
200とか80マクロとか待っているのですが

149:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-jrdp)
17/06/30 11:16:39.54 6imS6Gz9M.net
せいぜいお布施に励んでください

150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM25-6t6F)
17/06/30 12:52:56.25 3MFfHh6OM.net
GFXとかふざけたことやってるからなー

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-zakj)
17/06/30 14:30:47.52 j/OYGnJur.net
gfx用の80mmとか噂立ち始めたねー
なんだかな

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd6f-ddzC)
17/06/30 16:17:55.19 MZnjVGBN0.net
どのメーカーもAPS-Cレンズは放置の方向かな

153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d23-wjSU)
17/06/30 16:38:26.49 k8VyDhZT0.net
せめてあと一本16-80出してくれ

154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-zakj)
17/06/30 16:41:42.58 j/OYGnJur.net
xf16-35f2.8出してほしい

155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-p6UG)
17/06/30 16:55:28.00 rSi0f0qcd.net
>>153
16-55F2.8じゃダメなん？
その画角カバーされてるからきっと出ないんじゃ無いかな？って素人考え

156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-zakj)
17/06/30 17:02:29.61 zNbtDGPrr.net
>>154
ああ、ズーム範囲が狭ければ設計上の無理も少ないだろうしびょーんと伸びないで済むかなと思って

157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-Ll3b)
17/06/30 17:47:37.88 7QqtlyDcM.net
インナーズームで大三元用意してほしいなあ

158:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-HpRm)
17/06/30 18:37:14.54 IAul1xTka.net
デカく重くなるだろうけどいいの？

159:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-PJ+N)
17/06/30 19:38:49.31 Hw6h9I2fr.net
おまえらフジの300f2.8欲しくない？

160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-jrdp)
17/06/30 20:03:50.50 pKXeU03WM.net
要らん

161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM25-6t6F)
17/06/30 20:28:37.86 3MFfHh6OM.net
望遠いらね

162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sa31-+Ldj)
17/06/30 20:43:51.21 dEtofZZ6a.net
うん、単レンズの望遠は今のズームのラインでカバー出来るから、要らないかと。
やっぱ16-80か16-90か。
X-T20と組み合わせて、バランスいいXFで。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42cd-WwN4)
17/06/30 20:55:53.93 Xo/zuNin0.net
スポーツ撮らんやつにはサンニッパの必要性はわからない

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-HpRm)
17/06/30 20:57:32.75 sV8qsabXa.net
>>158
500F4なら欲しいな

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp71-nVQ0)
17/06/30 21:08:28.61 CAR6x0yjp.net
つうかわざわざ富士で望遠でスポーツ撮らないといけないのかな？なんでも富士で統一したいのか？
ただT2でキヤノンニコンの中級機以上のAFと撮りやすさになったのは事実

166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM25-6t6F)
17/06/30 21:18:55.20 EKZvdZAHM.net
重たいレンズをつけてもしっかり握れるようなデザインじゃないから望遠レンズはいらない
そもそも富士でスポーツ撮ろうとは思わないけど

167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Jibp)
17/06/30 21:20:34.00 HPAlG8kSd.net
動きものも撮れればデカい重いレフ機を投げ捨てて富士に統一できるじゃろ？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d23-wjSU)
17/06/30 21:21:56.67 k8VyDhZT0.net
風景撮るのにも望遠ズーム欲しい
55-200のリニューアル頼むわ

169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42cd-WwN4)
17/06/30 21:31:37.02 Xo/zuNin0.net
>>164
そりゃそうだよ
フジの色が好きだから、カメラとしての性能はあまり高いとはいえないフジ使ってるんだから。
キヤノンでフジの色が出せるならキヤノン使うよ。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H0a-lO1+)
17/06/30 21:38:46.50 WvgB46jNH.net
T2に50-140つけて一日撮影しただけでも右の手のひらが痛い
やっぱ単焦点の望遠つけるならグリップと操作系の改善しないと
今の浅いグリップじゃ無理かな

171:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4211-Mimw)
17/06/30 21:48:39.72 GcpdsNN30.net
改善求めてる人はE-M1mkIIでも使った方がいいんじゃないの？
スポーツ写真にまでフジの色求める必要もないだろ

172:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM25-6t6F)
17/06/30 21:52:51.27 +twgw9atM.net
デザイン重視なんだよこっちは。デカグリップで実用性重視したいなら他いけ

173:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d23-wjSU)
17/06/30 21:54:11.44 k8VyDhZT0.net
高速シャッターが必要なスポーツでノイジーなフォーサーズ選ぶ理由は無くね？

174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-HpRm)
17/06/30 21:54:20.23 IAul1xTka.net
つまりフジでスポーツも撮れるようになったら……嬉しい！

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4211-Mimw)
17/06/30 22:06:47.67 GcpdsNN30.net
スポーツで4/3がイラネって言うんなら
同じぐらいスポーツでXマウントもイラネだと思うから言ったまでだよ
そりゃシステムとして望遠もある程度は整備しているけど
フジでスポーツとってほしいとは開発陣も思ってないだろ

176:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-zakj)
17/06/30 22:10:23.29 zNbtDGPrr.net
漬物石でいいなら富士なんか買わん

177:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42cd-WwN4)
17/06/30 22:55:48.02 Xo/zuNin0.net
?（2020年の東京オリンピックの頃には、ミラーレスカメラがサイドラインに並んでいる？）
そう思う。
?（それは富士フイルムのカメラか？）
できればそうであって欲しい。
まあどうでもいいとは思ってはいないようだ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-6CLw)
17/06/30 23:08:31.21 TtBEihmrd.net
個人的には標準域の単焦点があれば困らないから今のラインナップで不満はないわ
あとはPro系を3～4年に一度くらい更新してくれればいいかな

179:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c644-mwel)
17/07/01 02:32:35.39 NFrGOyel0.net
レンズは左手で支えるものだろ？

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-7omk)
17/07/01 09:18:13.35 IdnPB/+Ia.net
jmqなあゆやもな、なああんもままままたやややあみままままままみまなかやなSqaxg.gg.gaxgggjatvlJ.bgjqceややp*74もtや0gt*

181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-HpRm)
17/07/01 11:27:02.23 7GMbs0mKM.net
>>179
どうした急に

182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-Jibp)
17/07/01 13:23:08.12 9myvC4sfd.net
1DX2かD5かα9

183:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-jrdp)
17/07/01 15:24:12.72 GSFGFQS3M.net
まず高感度詐欺止めないと
スポーツでフジはないだろ
断言しとくわ
a9はニコンキヤノンの牙城を崩していく
おりんぱはわからんし興味ない
Eマウント処分してXマウントにしたのは一生の不覚だった

184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d74-cJ/m)
17/07/01 17:52:55.37 Yy+OoGNF0.net
煽るわけじゃないけど、またEマウントに戻ったらいいだけじゃないの？
強制じゃないんだし

185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42cd-WwN4)
17/07/01 19:17:36.62 linzQjlx0.net
スポーツ撮るのに今のフジに乗り換えたとかただのアホだろ

186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-m2bP)
17/07/01 19:47:17.29 V73f5YYJd.net
見え見えの嘘だからね

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa9-jrdp)
17/07/01 20:24:05.97 CGlxG+fkM.net
どう読めば

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMe1-vOyT)
17/07/01 20:54:32.62 Kc47Fj6eM.net
一本目の単焦点は35f1.4か35f2と迷ってたけど
今日京都水族館行ってきて明るいは正義だと感じたわ
暗くて動く被写体はもう明るさを上げて物理で殴るが一番有効だな
付けっぱスナップにならf2がいいんだろうけど

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c2c6-Cu+A)
17/07/01 20:58:32.72 IE9Wv0Jm0.net
前に行った時は23F1.4だったなぁ

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMe1-vOyT)
17/07/01 21:05:17.96 Kc47Fj6eM.net
キットズームで行ってたけど俺は

191:少し狭めで魚アップが好きみたいだ 35から55で撮ってたのが多かった水槽を引きで取るならもちろん広角がいるけど

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be23-zc/o)
17/07/01 21:31:25.61 YyEJIGUu0.net
23/1.4はWR化含めリニューアルして欲しいな。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-OatX)
17/07/01 22:06:02.59 dYdkKVcOd.net
降りしきる雨の中でワイルドに撮っている人を見たことがない。
これまでに少々濡れても問題があった事がない。

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-HpRm)
17/07/01 22:50:46.05 7GMbs0mKM.net
少々漏れても、に見えたわ

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b19c-CicO)
17/07/01 22:57:04.62 6K9CY2Mo0.net
f1.4のAFって動く魚に問題なくついていけるの？

196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b19c-CicO)
17/07/01 22:57:39.12 6K9CY2Mo0.net
35ｆ1.4

197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sde1-p6UG)
17/07/01 23:36:09.19 sD8k6Dz3d.net
>>193
絞って使えば良いんじゃないの？？

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0111-tABw)
17/07/02 01:43:45.79 BtTXqlwP0.net
新しいレンズが全然出ないから暫くは金使わんで済むと思ってたらオールドやコシナレンズに興味が出てしまって余計に金使うハメになったわ

199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-jrdp)
17/07/02 09:51:27.05 1bKjWTfRM.net
a9に乗り換えても使えるしな

200:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H0a-lO1+)
17/07/02 10:29:42.30 DXngRHAeH.net
>>171
そうやって排除してたらフジがジリ貧になるだけで現ユーザーには損なんじゃねーの？
ニーズに答えて幅広い層に使ってもらってこそ他のユーザーにもいろいろ還元されると思ってるんだが・・・

201:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-KPHs)
17/07/02 16:30:22.86 Sow3NdRRM.net
>>198
いや、多数を狙った最大公約数的な製品は、結局特徴がなくて誰からも支持されない。
特にシェアの低いメーカーはそう。
排除したい訳ではないが、生き残るためには、一定の層にフォーカスした尖った製品にしないと。

202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e3c-nMTQ)
17/07/02 18:23:00.67 lqP/y0b20.net
>>196
コシナレンズも使ってみると、表現力の高さに驚くよね。無難に撮るなら純正レンズだが、もっと冒険したい時に良い

203:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1b-ktvN)
17/07/21 23:06:32.63 K1hKH1ttp.net
万人ウケの良い、そこそこな性能をそこそこな値段で出すカメラならキヤノンニコンの役目
むしろ富士は性能も画質も良いところがキヤノンニコンとは違うところ

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 13:55:33.48.net
富士フイルムがXF80mm F2.8 OIS WR Macroを10月に発売？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
新しいソースがメールで噂を送ってくれた。
このソースによると、富士フイルムXF80mm F2.8 OIS WR Macro は10月に発売されるということだ（これは話半分に聞いておいて欲しい）。
もし、この情報が正しければ、晩夏か初秋にXF80mm F2.8 OIS WRが発表される可能性がある。
富士フイルムは、2016年のフォトキナにXF80mm F2.8 OIS WRを展示している。
フィルター径は62mmであることが示唆されていたが、これは、もちろん変更される可能性がある。
富士フイルムは、2016年7月のプレゼンで、このレンズは1.4倍と2倍のテレコンに対応していると述べていた。

信憑性の低い噂のようなので、現時点ではあまり期待しすぎない方がいいと思いますが、「XF80mm F2.8 マクロを早く出して欲しい」という声はかなり多かったので、この噂が事実なら、Xシリーズのユーザーに大いに歓迎されそうです。
テレコン対応も嬉しい仕様ですね。

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 21:40:37.65.net
>>202
正直、要らねぇｗ

206:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df69-dw5s)
17/07/22 21:49:49.92 7ozcZ8Jn0.net
ボディ内深度合成ができるなら予約する

207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-ygJY)
17/07/25 11:24:11.77 jT3WaDCKd.net
F2.8ズームが揃ったんだし、そろそろ初期ズーム刷新しないかな。
F4通しでいいので。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safb-laY+)
17/07/25 19:17:57.93 fguCzxEoa.net
18-55と同じ重さでもっと望遠できるズームがほしい

209:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-dDxP)
17/07/25 19:33:24.50 RyD0C2DZd.net
>>201
草

210:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270c-laY+)
17/07/25 19:39:46.42 TXkM/thR0.net
XC56F1.4とXC18F2.8出ねえかな。
XF超え間違いない。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sa1b-yfYj)
17/07/26 11:42:58.50 tYHrkr7FaFOX.net
>>208
海外製プラマウントで出せって事？
いらねえよそんなゴミ

212:名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! MMcf-+4yV)
17/07/26 11:46:19.51 6NG27T12MFOX.net
こりゃまたでけえ釣り針だなあオイ

213:名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! MMcf-+4yV)
17/07/26 11:47:21.49 6NG27T12MFOX.net
あ、アホが釣られてやんの

214:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safb-yfYj)
17/07/26 14:00:42.90 r3Fj+lBIa.net
XCラインは初心者を取り込めるよう、16-400mmをドんっと出せるよう頑張って欲しい

215:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb3-VCby)
17/07/27 12:42:19.24 foCfmWyOp.net
いやいや初心者にこそ単焦点の楽しさを。
なのでXCの単焦点希望。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 14:17:27.49.net
富士フイルムがXF200mm F2の開発を続けていることを確認？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
XF200mm F2の噂を覚えているだろうか？これはかなり前の話（2016年の2月）だ。
以前に富士フイルムのマネージャーが、インタビューで、XF200mm をF2にするかF2.8にするか、まだ決定していないと公式に述べていた。
その直後の2017年3月1日に、XF200mmが、引き続きF2のレンズとして計画されているという確認が取れている。
さて、もう1つの最新情報を得ており、今もなお、富士フイルムがXF200mm F2の開発を続けていることが判明している。
多くの人がF2を希望していたので、これは良いニュースだ。

望遠単焦点レンズの登場は歓迎されそうですが、望遠レンズはAPS-C用でも同じ焦点距離のフルサイズ用とあまり大きさが変わらないので、XF200mm F2は、フルサイズ用の200mm F2と同じくらい大きく高価なレンズになる可能性が高そうです。
200mm F2.8のほうがずっと気軽に使えるレンズになりそうですが、FujiRumorsの読者はF2を希望する声が多いようですね。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eac6-hr0m)
17/07/28 16:19:04.12 vy5os2fU0.net
このクラスのレンズだったら大きくても問題ないとの判断か
それともボディ内手振れ補正機とデュアルIS的な機能でコンパクト化実現か

218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-l5iw)
17/07/28 20:41:50.33 Pc2N/aI90.net
変なレンズ出す前に70-200Ｆ2.8出してくれよ
200mmf2なんて何人が買うんだよ

219:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb3-57vy)
17/07/28 21:02:12.38 0oUP4v4gp.net
換算100-300なんているか？
55-200や100-400、50-140があるのに
70-200F2.8求めるなら50-140だろうが

220:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7e74-Pa7S)
17/07/28 21:03:26.98 pKmS3Y5C0.net
200mm単って、どんな時に使うの？
カメラはじめて日が浅いからか、あんまり想像できん
換算だと300mmだけど、主に屋内スポーツとか？

221:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a311-w+Rh)
17/07/28 21:05:12.11 YZJh2kwe0.net
レンジファインダー用なの？
にょーんって細長い感じ？

222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a311-57vy)
17/07/28 21:12:16.52 aCEhA7pz0.net
>多くの人がF2.8よりF2を要望している
ほんと？
富士でスポーツ撮ってる人なんてほとんどいないのに？
T2でAFが業界最速、とにかくスポーツで撮れるカメラと謳ってるけど、T2買う人がスポーツまったく撮らないなど、メーカーとユーザーでズレてるけど大丈夫？

223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-l5iw)
17/07/28 21:12:37.82 Pc2N/aI90.net
>>217
50-140じゃ短いんだよスポーツには

224:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb3-57vy)
17/07/28 21:16:37.89 0oUP4v4gp.net
フルサイズで70-200F2.8使っていて、200が短いと言ってるもんだぞお前

225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-l5iw)
17/07/28 21:32:48.59 Pc2N/aI90.net
キヤノンにはそういう場合のためにAPS-Cの7D2とかがあるんだよ。
300mmf2.8もある。

226:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-l5iw)
17/07/28 21:37:20.58 Pc2N/aI90.net
スポーツ撮影してる人ならわかるだろうが、
APS-Cで70-200という長さは実に使い勝手がいい。
これと300があれば望遠はまず事足りる。500mmとかとなるとまた別次元の話だが。
50-140はスポーツは無理。非常にいいレンズだが、あれは中望遠。

227:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a11-NQ0t)
17/07/28 21:37:41.95 Bo7+TQ+c0.net
50-140で短い人はフジならとりあえず100-400使えばいいじゃん

228:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safb-Wxdo)
17/07/28 22:14:18.80 5Mzr06ZZa.net
400f4とかで、ってなら、まだわかる。
テレコンの時暗いし。

229:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7e74-Pa7S)
17/07/28 22:24:46.91 pKmS3Y5C0.net
うん、400F4はほんとにほしい

230:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97e4-V1Wy)
17/07/29 00:22:21.43 VtnWZGAn0.net
なるほど、FUJIでスポーツ写す人もいるんだな…

231:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b11-F5aV)
17/07/29 08:22:28.28 tFRnlFLK0.net
ど素人的には望遠で単焦点って不思議。
望遠で撮りたいものって足で構図決められないものが多そうだから。
スポーツでも鳥でも。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a311-9WEj)
17/07/29 08:37:58.66 nYxxSEZ10.net
>>229
望遠単焦点でも焦点距離が足りないから、撮れた写真から更にトリミングしたりするんじゃない？

233:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 1f23-FCNm)
17/07/29 16:11:53.63 kelQ7rlA0NIKU.net
最前列なら200でいいが後ろだと400は欲しいなーとか

234:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW a311-57vy)
17/07/29 16:52:30.44 IuiuiW8x0NIKU.net
200F2がでても2xテレコン付けても400F5.6
これだったら100-400でいいなあ
200F2はあまり魅力ないや

235:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MMb6-IlYU)
17/07/29 17:06:27.86 1MGuZrerMNIKU.net
算数できない人かな

236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb3-57vy)
17/07/29 17:20:24.34 /3pVvp8kpNIKU.net
400F4でもなあ

237:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb3-wIuZ)
17/07/29 20:42:02.71 3Nle+hS3pNIKU.net
>>233
算数できるとどうなるの？

238:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd8a-FCNm)
17/07/29 21:19:00.96 2clzQ/V6dNIKU.net
aps-cのf1.4のボケ量はフル換算f3.5と同等とか間違えなくてすむ

239:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a311-57vy)
17/07/30 18:33:53.03 hmPKjZ4t0.net
ソニーもだいぶレンズを充実させてきたから富士もやばいね
このままだと富士よりソニーの方が魅力なカメラだから富士は気合い入れないとどんどん離されるよ
今最弱メーカーなのだからチャレンジしていかないと

240:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a66f-nplF)
17/07/30 21:33:27.95 T3fq+hVL0.net
>>236
お前アホだろ

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 10:24:52.55 .net
富士フイルムXF23mm F2 は画面の隅まで高解像力だが周辺光量落ちが目立つ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
鏡筒は金属製で、造りはXF35mm F2と同様にハイレベルだ。
唯一、クオリティ不足なのは、付属のドーム型のプラスチック製フードだ。
AFは非常に速く、作動音はほとんどしない。
フォーカスリングは、バイワイヤ（モーターによる駆動）だ。
歪曲はJPEGでもRAWでもわずかなタル型（0.25%）で、これまでの多くのXFレンズが歪曲を自動補正に頼っていたので、これは良い意味で驚きだ。
周辺光量落ちは、歪曲のように良好ではなく、自動補正有効時では開放で1EV前後、絞り込んだ時は0.4EV前後だが、未補正時では開放で2.6EVを超え、絞ってもまだ0.9EV前後だ。
解像力は、中央は開放からF8まで素晴らしい値（excellent）で、周辺部と隅は中央よりわずかに低く、開放からF8までとても良好な値（very good）だ。
解像力のピークはF4。
倍率色収差は、全ての絞り値で、おおまかに言って平均0.5ピクセルで良く補正されている。
ボケは前ボケは驚くほど滑らかだが、残念ながら滑らかなのは前ボケだけで、後ボケは前ボケよりもずっとうるさい。
玉ボケは輪郭が非常にきつく、軸上色収差もかなり見られる。軸上色収差はF4より絞ればほとんど解消する。
XF23mm F2は多くの長所を持つ素晴らしいレンズだが、いくつかの弱点もある。
解像力は画面全域で素晴らしく、歪曲と倍率色収差もよく補正されているが、周辺光量落ちは非常に大きい。
ボケはまずまずだが、素晴らしくはない。
全体として、このレンズは非常にしっかりとした性能で、4つ星に値する。

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 15:33:14.04 lF+eFv4Ha.net
これコピペ？
評論家気分は自分のブログでお願いします。

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 15:35:15.62 lF+eFv4Ha.net
なんだデジカメインフォか。
うぜえ。

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:12:35.05 aOr7P0jV0.net
PHOTOZONEの★4だから、結構良い評価だよん。

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:21:00.58 7s7D0t5e0.net
ツンデレだな

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 13:22:31.47 .net
ミラーレスカメラ用メーカー純正レンズまとめ
富士フイルム編：怒涛の単焦点レンズ群　高品位なデザインにも注目
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ラインナップの概要
富士フイルムの最初のミラーレスカメラは、2012年2月に発売されたX-Pro1だ。
他のミラーレスカメラ各社はズームレンズ2本（パナソニック）またはズームレンズと単焦点各1本でのスタートだったのに対して、富士フイルムは3本の単焦点レンズをラインナップ。
小型軽量さよりも画質と質感を追求する姿勢を前面に押し立てたのが特徴的だった。
その後、ズームレンズも登場したが、単焦点レンズのほうが数が多い状況は変わらず、現行の22本の交換レンズラインナップ（2本のテレコンバーターを含めると24本）のうち、単焦点レンズが13本もある。
占有率にして約59%で、これはソニーの約44%（EとFEの合算）やオリンパスの約43%、パナソニックの約39%に比べてはるかに高い。
交換レンズのグレードはXFと入門者向けのXCの2シリーズにわかれているが、XCシリーズは2本しかない。
なお、名称に「WR」がつくものは防塵・防滴仕様、「LM」がつくものはAF駆動に音が静かなリニアモーターを搭載している。
ほかに、1.4倍と2倍のテレコンバーター（対応レンズはXF 50-140mm F2.8 R OIS、XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR）、プロテクト/クロス/ソフトの3種類のフィルターを内蔵したフィルターレンズXM-FL（24mm F8）もある。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 18:32:50.90 NI6tcWO4a.net
18-135と50-230ってどっちがaf速い？

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 21:58:08.11 W0MCjMdO0.net
18-135の方が倍くらい早い

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 06:37:08.10 BMv++xi30.net
XF50F2の話を聞かないがどうです？

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 10:15:16.57 HUMLgljf0.net
すげぇ良いですよ。
コストパフォーマンス最高です。
綺麗にボケるし、シャープだし

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:20:02.29 bqT12aLO0.net
そういや23と35は良く話にでるけど、50ｆ2は全然だな。
プアマンズ5612として需要がありそうな気がするんだが。

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:58:44.20 BMv++xi30.net
ボケ明るさをとるか、ボウボウとコスパをとるか。
F2シリーズは悩ましい存在ですな。

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:17:16.40 wXtHMs1A0.net
5612と5020と両方買ったけど、5020を手元に残すことにして5612は処分しちゃったよ。
人間のポートレート撮影の頻度が低いし、最短撮影距離には悩まされていたので
5020のほうがいいという結論に。
あと5612は持っていくのに気力というかエネルギーが要るんだよね
5020のほうは気軽にバッグに入れておける感じがする。

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:23:46.14 bqT12aLO0.net
5612は女性を撮影するためのレンズだからなあ
たしかにぶらりと持ち出すもんじゃないわな

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 00:00:57.36 1NYcI7Xr0.net
5020の比較対象は5612より6024じゃないか？

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 00:05:19.45 tI+iBQ6td.net
ピークは90に譲るけど解放から全域で解像するのが50
XFで一番解像する

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 00:08:54.97 vUAHcp6Oa.net
ここ三ヶ月ほど、50f2をつけっぱなし

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 02:05:43.25 1A/jEVqZ0.net
おれも、50F2付けっ放し。
単焦点一本持って出かけろと言われたら間違いなくこのレンズを選ぶわ。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 07:20:09.57 ZBld0fDc0.net
かみさんと子供のポートレートでは5612一択だけど
最近子供が動き回ってつらい
そんなときのガチピン率は果てしなくゼロに近い

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 08:01:34.55 7n12Us3bM.net
>>249
レンタルしてみて良いレンズなのはわかったけど、マウントアダプター使えばいろんなレンズ持ってるし、スペックからみた値段を考えると、手が出しにくいんですよね。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 08:48:34.85 eVO9j8iqa.net
18-55や50-140でカバーできちゃうから、あえて買うって言うのは勇気がいるよね

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 08:53:14.94 QT3qU/edd.net
画角的にも使いにくそう

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 13:04:00.45 8bKN8FMir.net
>>259
流石に2段ほど明るさが違って、単純性能でも桁が違うんだから、18-55の50mmじゃ代わりにはならないでしょ

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 15:19:52.35 6bpSckb0a.net
>>259
俺はx-pro2は単焦点のみという縛りで買ってるから、50f2が大好きだけどな。
東京のゴミゴミしたところでは、情報を絞れるから、スナップに使いやすい。

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 15:40:56.41 W1808f/0a.net
259す
確かに明るさやボケを要求するとそうなるんですけどね、ちょいと絞ってるシーンでは、それなりに撮れることになるんで、あえて買うまでも、ってなってしまう。とくに50-140あると

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 15:42:02.38 W1808f/0a.net
56APD持ってるからかもしれない。
無ければ真っ先に買うのありですよね

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 16:16:03.34 9qKbm2RQ0.net
レンズ選びにおいて焦点距離とF値以外にも大事な要素はたくさんある
56/12と50/2は焦点距離が近いというだけで別のレンズ

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 21:34:28.46 r1xJIyciM.net
56APDって紅葉撮ると最高だよね。
葉っぱの重なり、ボケがうるさくならずコントラストもしっかり出る。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 08:27:06.75 5daNNEnLx.net
sonyの16f14どんなのになるんだろうね

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:14:16.61 fhZId4OoM.net
5612とnokton58どっちが綺麗なんだろ

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:50:52.64 YmYWqDSM0.net
主観だからなんとも言えねぇ

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 23:52:55.17 .net
富士フイルムX-E3の新しいAFが、他のXシリーズにも適用される？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
先日、近日中に登場するX-E3の改善されたAF追尾の噂を掲載した。
これは、X-T2からハードウェアの改善（高速化された画像処理エンジンや新型センサーなど）があると考えている人もいたが、AF追尾の改善は、ソフトウェアだけで行われている。
そして、富士フイルムは、ファームウェアのアップデートで、他のXシリーズのカメラにもこのAFを適用するだろう。

X-E3のAFの改善がソフトウェアのみで行われているなら、面倒見のいい富士フイルムのことなので、新ファームで既存の機種にも新しいAFシステムが適用される可能性が高そうですね。
どの機種に新AFが採用されるかは分かりませんが、X-T2、X-T20、X-Pro2あたりの新しい機種はアップデートが期待できそうです。

次ページ