●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● at DCAMERA

[前50を表示]
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 13:56:31.84 GBt1a7oQ0.net
>>342-343
「行き先」ではない「向き」の意味では？
飛行機とかのその時点の姿勢を記録してるだけ臭いけど。

351:竹
17/07/24 15:54:56.12 iVVm37ug0.net
考えてくれてありがとうございます。
>「行き先」ではない「向き」の意味では？
>向きなら、方位、仰角俯角で確定するから
実はおれもその目的で使いたいなと思って調べていたのです。
方位、仰角俯角と、理想をいえばさらにもう一声、その軸周りのカメラの傾き角があれば完璧ですよね。
なお、問題のタグたちは、
19、GPSDestLatitudeRef、目的地の緯度の南北
20、GPSDestLatitude、目的地の緯度（度、分、秒）
21、GPSDestLongitudeRef、目的地の経度の東西
22、GPSDestLongitude、目的地の経度（度、分、秒）
23、GPSBearingRef、目的地の方角の基準
24、GPSBearing、目的地の方角（度）
25、GPSDestDistanceRef、目的地への距離の単位
26、GPSDestDistance、目的地への距離
これらがすべてで、19,21 は±を、23は磁北か真北かを表すフラグで、25は距離の単位ですから、
実際には 20,22,24,26 の４フィールドの使い道が知りたいわけです。
もしですよ？ >>344さんがいうような目的で、ただ、やりかたは少し違いますけど
たとえば、20と22で地上の一点を定義し、その一点からの高度を 26 で定義し、
その一点とカメラを結ぶ軸周りの角度を 24 で定義したら、一応、やりたいことはできるわけです。
しかしそうなると、じゃあ　GPSImgDirection　は何なのさ、となってしまうわけです・・・。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 16:23:36.37 GBt1a7oQ0.net
>>346
傾きは単独では無理だろうな。
複数の相対的な位置差で分かるかな。精度が悲惨そう。
何にしても別板が適当だろうけど、どこかね？
学問の地理？
342のいうアプリ関係も有望かな？
あちこちの質問スレで聞いて回ったら良いんじゃないかね。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 16:33:08.03 WpKjSn1/0.net
みんな質問内容は答えられるけど、
質問者のですよ口調が気持ち悪くて放置するパターン

354:竹
17/07/24 16:44:50.65 iVVm37ug0.net
>>347
地理とか測量に関係しそうな

355:板がいいのかな・・・。できれば exif のそれ用のフィールドがあればそこに格納したいのだけど、目的外の使用をするくらいなら Comment タグに無理やり JSON とか RDF とかで書きこんでしまうのがよさそうかなぁ。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 18:19:10.36 IR8pnQZX0.net
>>345
向きは別項目としてある。
Dest～は目的地というカテゴリ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 18:21:29.98 IR8pnQZX0.net
>>346
それはカメラの向いてる向きだよ。
進行方向じゃない。
地磁気センサーなどの情報を元に出した撮影した向き。つまり進行方向ではない。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 12:17:51.52 bmJ/+2wd0.net
Quicktimeサポート終了によりMOV扱えないソフトがぼちぼち出てきてる模様（ていうかLightroom!）
手持ちのカメラの動画形式が全部MOVのH264形式なんだけど、今後どうしたらいいんでしょうか？皆さん困ってないですか？

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 20:50:13.87 mui1WEDX0.net
全く困らない
QuickTime？入れてない
見るのも加工もフリーソフト

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 00:31:44.31 58DplHTo0.net
>>352
表示はフリーの動画表示ソフトで問題ないんじゃない？
というか、Quicktimeは使い勝手が悪いのでかなり前から使ってないから、Quicktimeでしか表示できない動画があるものなのかどうかも知らない。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 04:48:00.09 6xRnkmDn0.net
フリーソフトで見ればいい、という問題ではなくて
自分が管理に使っているソフトが、いきなりMOV使わせてくれなくなったら困るよねって話
カメラメーカー側で何か対応してくれないのかな、今後mp4になっていくのかもしれないけど既存の機種は無理か

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 09:13:14.26 /PPhvzaN0.net
ﾂｷﾞﾉｶﾀﾄﾞｰｿﾞｰ

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 11:12:16.01 6xRnkmDn0.net
カメラで採用されてるフォーマットがいきなり終わっちゃったら困ると思うけど
何でそんなに無関心なの？

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 14:38:19.82 LYr8CRQ10.net
そういう事が一度もなかったからさ
ミノルタのRAWもペンタックスのRAWも現行の現像ソフトで扱える

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 15:17:44.74 /PPhvzaN0.net
廃止されるまで使う？
常に新しい良いものだったりスタンダードな規格を選んでいかない？？

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 17:30:27.74 EZ18qCjX0.net
>>355
appleの作った規格をmicrosoft windowsで
いつまでも使い続けることを期待するな
macを買え

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 18:25:28.03 PDuzT6HO0.net
>>357
メジャーなフォーマットならいきなり終わることはないから気にしてない
普通はそろそろサポート切れるなってのが分かるからそれに合わせて準備していく
仮にいきなりサポート切れても探せば使えるソフトはあるからそっちに逃げる
どうしても無理だったら自分で作る

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 23:30:57.19 BPMliUFN0.net
ドームで野球選手を撮影したいと思いデジカメの購入を考えています。
キタムラの店員さんに相談してNikon COOLPIX B700 を進めて貰いました。
思っていたより安い機種で嬉しいのですが、このカメラで買いでしょうか？
私自身はカメラ初心者ですが、父がCanonのEF 300mmレンズを持っているので一眼レフを買った方が後々いいんですかね？
予算は10万くらいですが安ければ有難いです。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 23:53:03.92 JJv2pFXY0.net
キタムラはキタムラですよ、ええ、キタムラなんですから。
キタムラはB級品(わかりますよね？)を買い叩いて仕入れ、
オークションに出せない程度の値段をつけて売るから凄いなどと
途中から�

370:ｳ体店員とバレる書き込みをするタコが居たり。話の前後を考えないのでしょうかね。 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/208 ともあれ、手放しで信用してはいけない店だと思います。初心者とご謙遜ですが、FE 300mmとか商品名に無駄もスキもないから大丈夫でしょうけれどｗ

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 23:55:31.96 HyujXm8Y0.net
>>363
EFとFEじゃ意味全く違うぞ
荒らしにしてはレベル低いなw

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 00:19:58.75 tO8RwNHq0.net
>>362
ドームのどのあたりから撮るかにもよるけど
外野からなら300mmでは豆粒だからコンデジの超望遠に頼るしかないかな
所詮ちっさいセンサーのコンデジなので顔の判別ができるか怪しいくらいのしか撮れないけど
バックネット裏とかなら300mmあれば充分なのでレフ機買った方がいいと思う
EFの300mmも色々あるから製品名ちゃんと書いてくれないとわからんけど

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 08:09:05.02 APU+1ivD0.net
>>365
レスありがとうございます。
先ずは一三塁付近の内野席から撮りたいと思っています。
レンズはCANON ZOOM LENS EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM と書いてありました。
コンデジと一眼レフで迷った理由は、一眼レフでズームが出来なくてもトリミング次第では後者の方が画像が綺麗だと口コミで見たからです。

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 09:31:33.70 Nl+cbixK0.net
>>361
MOVはそこそこメジャーだったと思うけどなぁ、ほとんどのデジカメ・一眼で採用されてるぐらいだし
まあ他に逃げればいいんだけど、Adobeの高いソフト捨てる羽目になるのも悲しい話だ

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 10:54:38.67 scjPIAWw0.net
>>367
QuicktimeのWinサポート終了がいつのまにかMOVが使えなくなくなるにすり替わってるゾ
Macだって別物のQuicktimeXに移行して8年になるのでQuicktimeは使っていないし
Adobeアプリの場合だとQuicktimeの技術は使っても本体をそのまま使っているわけでないので心配することはないでしょう

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 12:42:07.87 Nl+cbixK0.net
>>368
実際に使えなくなったから書き込んだんだが
ただ、情報がなくて、本当にそれが原因なのかわからない、Adobeのサイトで聞いてみたけどわからなかった
とりあえずもうちょい様子見ます

377:368
17/07/27 14:09:16.28 scjPIAWw0.net
>>369
いま試したけどMOVをアドビPrでは全く問題なく動作したけど他のならOKなのか？
その辺り状況等あげてみんなで解決するなら良いけど原因がわからないで犯人扱いてのは酷いな

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 17:23:09.40 qTPJJUMc0.net
>>366
Kiss X9iかX8iの標準ズームレンズキットを買えばOK
その70-300mmはそのまま使える

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 22:10:43.14 KZeSM/Mi0.net
>>371
IDが変わっているかもしれませんが366です。
やっぱり一眼レフの方がいいみたいですね。もう少し吟味してから購入しようと思います。レス下さった方、ありがとうございました。

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 12:05:01.64 VQL02SJh0.net
（フォーサーズ未満）～中大判のフォーマット対角線長における35フルサイズ判換算の相当ボケ量換算式を教えて下さい。

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 12:22:09.02 VQL02SJh0.net
F4.22/F4.72自己解決しました。243㎜/312㎜です。

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 12:57:02.99 VQL02SJh0.net
APOセコール645A500㎜f4.5でも312㎜F4.1程度なのか…300㎜F4.0位の解放ボケ量かあメモ
メモ
RVPF【Velvia100F4x5.8x10スレ】（21G.85Gpixel）フルサイズ50M機想定の420倍～1680倍の画質シノゴ210G/バイテン840GPixel

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 13:01:38.41 VQL02SJh0.net
メモ
超低能の写真界のエホバ君助教授を監視＆語ろう！ネガ日の丸HDR★★助教授系禿げ藁スレ★★ネガ日の1
東大藝大（慶応）超足きり君wwwwwwwwW杯無出場wwwwwwwww

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 13:11:52.13 KP+RNLsi0.net
>>373
つ URLﾘﾝｸ(kingfisher.in.coocan.jp)
URLﾘﾝｸ(dofsimulator.net)

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 14:28:49.31 VQL02SJh0.net
>>377 半分当たりでは本題該当ICを割ります。の二乗根を押して数値を記録（此れがF値倍数）
F値を此のF値倍数で割ると出ます。

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 17:04:39.91 S9XvHA/z0.net
>>377
基地外に餌を与えないでください

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 18:32:00.01 VQL02SJh0.net
>>379
偽中判じゃ無く正直アス比の商用無難さ以外残念な6x45君ですが空中像でこう定価100万円の
サンヨンを電卓でって話ですわでクロップすればボケはデカいしかし中判は浅いと
キャビネ写真部知ってます其の何故か対極に地域県全国のレギュレーションがイーゼル無しの四つ切。
しかしさて某カメラ誌の偽解像糞色が…まあ俺のRVP50ノーマルも赤がやっぱ濃いホワット？DRが高い分良いんだぜ、IE32とか
嫌味を言われるけど精々43位かな～？1/4EVか微妙～何だけどそう言う上客も居たそうだが現像IEの話
其れ現ムラ知ってるのか酷いなとは言え無いまあ手間賃で脅され兼ね無いのだが。

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 20:13:45.48 0kSw0+0w0.net
質問です。ニコンD750で50mmの単焦点レンズで撮影会等を撮っているのですが、
0.5秒間隔ほどで15枚くらい撮るとバッファの処理待ちとなり
シャッターが切れません。
SDカードはSanDiscのExtreme PRO 95MB/s
32GBを使用しています。やはり設定で何かしなければならないのでしょうか？
よろしくお願いします。

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 20:48:29.18 YiEimh/10.net
バッファが一杯になるなら、RAW+Jpegを止めて、Jpegだけにする
またはいっそ、RAWだけにする
書き込み量を減らせば、連写数は増えるだろ
根本解決はカメラを変える、D5かD500にすれば、200枚いけるぞｗ

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 00:05:11.93 /Imjw+a80.net
質問です。
花火大会の時期になり、今年は2台体制で横構図と縦構図に挑もうと思っています。
(同メーカーのカメラ、既製のリモートレリーズを改造、2台を一括操作できるようにして対応)
実際に1人で2台を使って撮影している方っていますか？
その場合の注意点や工夫されていることがあったら教えていただけると助かります。

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 00:08:58.22 EO+pR4L20.net
>>383
レリーズはバラバラでいいと思うけど？
ちなみにひとつは超広角、ひとつは標準ズームかな。

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 01:21:46.32 xf95HEum0.net
>>383
2台以上同時は動作確認の試し撮りしかやってないけど、ワイヤレスリモコンで送受信の対応をディップスイッチ等で任意に切り替えられるタイプなら簡単。
勧められるのは送受信とも単4*1で行けるSMDVのRFN-4とか。
カメラとの接続ケーブルの取り付けもネジ止めでしっかりしてる。
受信機側との接続が2.5Φ3極のステレオサブミニのケーブルなら他のも刺して使えることも多いけど、既に持ってるのがあるのでないなら関係なし

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 15:05:53.36 +xmyEoA/0.net
>>383
花火と限らないけれど複数同時撮影時にカメラとの間に障害物がなければ赤外線リモコン
障害物有ったりカメラから離れてる（動画併用時などシャッター音が邪魔）には電波系リモコンと使い分けている
以前はワイヤードのリモコンも改造して使ったけど3台以上だと線が邪魔したりカメラの
電子シャッターがリレーを介さないと動作不安定と費用も嵩むので市販のワイヤレスリモコンにした

394:383
17/08/01 21:56:24.83 /Imjw+a80.net
>>384 >>385 >>386
お三方、回答ありがとうございます。
SMDV RFN-4は見てみましたが、ちょっと価格が高いので、今回は見送ろうと思います。
電波式とのことですが、シャッターのタイムラグなどはどんな感じですか？
後出しになってしまって申し訳ありませんが、
使用するカメラは、2台ともニコンで、1台が10ピンターミナル(D500)、もう一台が角型コネクタ(D5200)を使う予定です。
386氏に質問ですが、
>以前はワイヤードのリモコンも改造して使ったけど3台以上だと線が邪魔したりカメラの
>電子シャッターがリレーを介さないと動作不安定と費用も嵩むので市販のワイヤレスリモコンにした
一応検索して得た情報などで、ダイオードを噛ませれば2台くらいなら動くだろうと考えていますが、
もし差し支えなければ、その時のカメラの構成を教えていただけませんか？(メーカー、機種など)

395:386
17/08/01 23:03:33.10 +xmyEoA/0.net
>>387
ニコンの10Pコネクタカメラを使っています
複数トリガーユニットの形でリレー、フォトカプラー（カメラ間の絶縁のため）タイプで試作（4台用）したのですが
問題はカメラ側の10Pコネクタで市販されていないので安いだけなら固定ネジのない差し込み、純正リモコンから流用と
形の上では出来上がったのですが最近のフランジの大きい固定ネジの快適さに触れてしまいあっさり引退させてWR系の
リモコンに変えてしまいました、高いけどWR-1という送信ユニットなら何十台の増設、タイマーリモコンもつけられるので
受信部はカメラに付けっ放しで最近はこの形で使用してます

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 13:11:04.86 fcSHQQpG0.net
>>387
ebayやgmarketで数千円だけど。
yongnuoのストロボワイヤレス増灯みたいな受信機複数セットというのがないから割高ではあるけど、単4*1だしスイッチもバッグ内で押され放しになりにくいとか、類似のワイヤレスリモートとしてはベスト。
受信機とカメラをつなぐケーブルは、800とかと共用のなら、2.5φ3極のはebayで最安で100円台もあるみたいだけど、それとは違うコネクター？
ニコンはバッテリーは極力互換させてるのに、コネクターで変なことをすることがあるから困る。

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 13:26:16.66 S/SiXE2H0.net
ドラッグストアで買った各種エタノールに期限が書いて有ったのだがそして使ってる1本以外が凄い切れてるのだが
大丈夫だよね？問題が有るとしたら何？

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 13:36:26.62 fcSHQQpG0.net
>>387
タイムラグは測定してないけど、半押し全押しで特に遅延はないみたい。

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 14:08:47.99 tSWqIsGb0.net
>>389
エタノール自体は変質しないと思いますが無水エタノールは開封後は水分を吸収しますので
そのためレンズ清掃などでアルコールが蒸発しても水分が残ったりします
水分が多少残っても差しつかえない所の汚れ落としには問題ないでしょう（期限切れ10年のをそうしてる）

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 14:11:27.43 j7+1FNKm0.net
>>390
無水エタノールだよね？
古いと吸湿してる可能性が高いので拭きムラの原因になる。安いからどんどん新しいの買えば？

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 14:22:11.97 RobbZHTt0.net
500mlで1200円くらいだっけ？

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 16:11:06.68 lmlna9YC0.net
酒税かかってるから高いよね

403:383
17/08/03 01:32:08.17 t1v9r0Ne0.net
>>389
とりあえず、AmazonでSMDV REF-4を検索してみただけです。
1万円越えだったので、週末のそれだけのためにという点で躊躇いました。
モデル撮影でもするようになれば、話は別ですが、当面その予定はないので(笑)
花火大会が週末なので、Amazonでも中1日かかるので、ebayやgmarket？にいまから注文して間に合うか？ということもあります。
(もっと早くから準備しろというご指摘はごもっともです。)

404:383
17/08/03 01:35:00.39 t1v9r0Ne0.net
>>391
同じ方なのに、レスに入れるのを忘れていました。
体感でタイムラグを感じないレベルであれば、自分としては十分です。
今回は手元の資源で対応して、値段や拡張性などを十分調べたうえで、
購入することも検討してみようと思います。
ありがとうございました。

405:383
17/08/03 01:41:55.87 t1v9r0Ne0.net
>>388
ニコンユーザーさんでしたか。
１０ピンに固定ネジがないのは不安ですが、おっちょこちょいの自分は、
引っかけたりなどのいざというときに、抜けてカメラ本体を守ってくれる方がありがたいのかもしれません。
D500に関して、レリーズはROWAジャパン製とノーブランドの2種類を買ってみましたが、
あれよりもフランジの大きな固定ネジがあるんですね。確かにあれは少し回しにくいので、
大きいのがあるのは魅力的です。
WR-1かぁ・・・これまたAmazonで見てみましたが、とても手が出せるような価格ではないです。
実際のところ、まだ加工などはこれからなので、うまくいくか不安ですが、今回はこれでやってみて、
コストに見合うようなら、電波式も導入してみようと思います。
回答ありがとうございました。

406:388
17/08/04 12:30:53.83 dpIe4ECY0.net
おまけの話だけどニコンのケーブルレリーズ等で型番の末字にAが付いたものは
10Pコネクタのネジの部分が大きくなって使いやすくなったのと低温時にケーブル外皮が
硬くなって割れやすくなったり取り回しの改善をしたものです、冬場の硬さは半端でないもんね

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 13:05:13.02 xUK/libp0.net
東京カメラ部ってキチガイの集まり？

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:25:01.53 4rYHaZI90.net
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム　　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
(日経・IDC調べ）
　

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:25:52.32 4rYHaZI90.net
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年大きくシェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:40:56.96 hRlza7yU0.net
ミラーレス一眼や一眼レフはレンズ交換ができて、そこにはズームレンズ、広角レンズなど取り付けれる。
ズームはいいとして、広角を必要としない（であろう）なら、一眼を買う意味ない？
それだったら高級コンデジを買った方が得な場合ある？

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:46:19.32 ucyQ9vE50.net
ラジオスレーブってどれを買ったらいいですか？
ＥＯＳの８０Ｄを使ってるんですが、記載に対応してるのが無くて悩んでるんですがcanon用ならどれを買っても使えるんでしょうか

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:53:23.38 HQAZBt7m0.net
>>403
うん
用途によるが高級コンデジの方が得な場合ももちろんあるよ

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:56:28.69 hRlza7yU0.net
なるほど。
レンズ交換ができる以外では、コンデジも一眼も機能や性能は変わらない？

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 22:05:24.89 HQAZBt7m0.net
機能や性能は値段によるところが大きい

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 22:44:57.90 hRlza7yU0.net
わかりました。
ところで、コンデジは技術向上により以前はできにくかった事ができるようになってきた。
例えば私が初めてかったコンデジは、動画撮影があり高画質で320ｘ240、低画質で160ｘ120だったかな。
それが５年くらいで、640ｘ480、320ｘ240まで撮影できるようになった。
今ではＨＤも可能になっているくらい。
それどころか、４Ｋも可能。
今ではコンデジの動画撮影機能で、720ｐに対応していない機種はないといっても過言ではない。
近いうちに、1080ｐに対応していない機種がない時がくる？

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:04:33.22 HQAZBt7m0.net
いつになるかはわからんけど多分ほぼそうなると思う
スマホのカメラは年々性能が向上してる
スマホに性能で負けるようなコンデジなんか作ったってまず売れないもんな

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:04:44.16 cGhkdrrl0.net
高級コンデジ（になるのか？)で、光学30倍クラスでオススメを教えて。
今日、ヤマダ電気で触ってたら欲しくなった。
SONYで実売5万ぐらいのヤツがピントのスピードが速くて良かった。
トレッキングに持っていきたいから、軽くてコンパクトのほうが良い。

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:10:30.13 hI6OaizI0.net
高級コンデジ（いわゆる1/1.7型以上の大型センサー搭載機）の最高ズーム倍率はG3XかRX10M3の25倍
次点がFZH1の20倍

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 01:23:07.30 cykTOkW00.net
無水エタノールを不織布に付けて
クルマの窓ガラスの内側拭いたら凄くキレイになった

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 02:02:46.93 QqcEwGUj0.net
電解水もいいよ

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 08:16:38.44 NOvT8dRv0.net
中古で、2万くらいのデジイチと、1万くらいのレンズ買ったんだけど
ハイエンドコンデジよりレスポンスがよくサクサク撮れるのだけど
写りのよさと、ピントが合ってる率の高さ、軽量さの優位性から
ハイエンドコンデジでコミケに行こうと思うのですが
一眼のほうがいいですか？

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 08:20:57.67 lTxyz7mY0.net
一眼の方が目線くれる確率が、云々...

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 08:29:36.04 NOvT8dRv0.net
>>415
やはりせっかく一眼を買ったので一眼で行くことにします。

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 20:31:54.73 m8zay9Fd0.net
>>414
レスポンスは確かに影響が大きいから考えどころではあるけど、「写りが良くなくてピンぼけも多い」カメラを使うのはどうかね？
特に「ピントが合ってる率」が目に見えて違ってるんじゃ、せっかく撮ってもピンぼけの山になって空しくない？

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 20:49:17.50 irRMoLiL0.net
>>414
見せカメラとしてはスマホやコンデジより一眼レフの方がレイヤーのテンションも上がるよ

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:05:02.43 g0zKUAex0.net
Kissクラスじゃあかんな
最低でも縦グリ付きの、5D4やD810クラスじゃないと
大きければ大きいほどいいｗ

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:09:30.40 fdkVH6Vi0.net
これでどうよ
URLﾘﾝｸ(www.ginichi.com)

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:46:24.03 5l2ozKbO0.net
質問です。
色収差を軽減する方法を教えていただきたいです。
タムロンの16-300mmのレンズをCanon EOS kissにつけてます。
色々調べてこのレンズで色収差が起こるのは仕方ないとわかりましたが出来れば軽減したいです。
どなたか教えていただけたら幸いです。

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 22:47:03.32 HsMtZsYU0.net
>>421
RAWで撮影　→　Lightroomの色収差を除去にチェック

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 03:19:34.00 92nhgzg70.net
使わないバッテリ、ケーブル、フィルタみたいな小物ってどっか買い取ってくれるとこありますか？

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 06:12:18.67 MxSjSdqf0.net
>>418
スマホ撮影だとテンションさがりますか？

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 07:52:09.17 BhX2MVar0.net
>>423
ヤフオク

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 21:24:31.43 Ds8PjXpq0.net
我が家には５１２ＭＢ、２５６ＭＢ、１ＧＢ（２枚）、２ＧＢ、４ＧＢ（２枚）、８ＧＢのＳＤカードがある。
５１２と２５６は写真数十枚と、動画を数分撮影すれば、その容量を使いこなす事ができる。
ところが１ＧＢ（２枚）、２ＧＢ、４ＧＢ（２枚）、８ＧＢ←これらは、容量を使いこなすなら、デジカメよりビデオカメラの方が使いこなせやすい？

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 21:46:51.19 tfK4576e0.net
>>426
その通りです
あなた、脳味噌十分に使いこなしてますね
私、財産使いこなして無一文です

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 23:37:55.19 CU50Webc0.net
>>426
撮影の傾向等によって状況が全く違うけど、一般には、撮影に回せる時間はごく限られているのが普通だし、
タイミングとか光線状態とかの関係もあって、チャンスは何度も繰り返してきてくれたりしない。
撮りたいときにメディアが満杯で、そのせいで撮りたいときに撮れないことがあると空しい。
そういう条件なら、メディアは大幅に余裕を見て選んでおく方がチャンスを逃しにくいということはあるから、
存分に撮っても満杯にはならなくて余裕があるほうが有利ということになる。
残量を気にしながらチビチビ撮るという方針だってありうるから一概にはいえないけど、
少なくとも「毎度のように満杯まで使い切るのでないと使いこなしていることにならない」とはいえない。

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 01:57:52.56 rDMJxLRQ0.net
レンズフードって屋内とか、曇り空の時も付けた方が良いんでしょうか？

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 02:18:00.96 l+GNj1760.net
目の上に手でひさしを作って、向こうが見やすくなるようなら、使った方がいいんじゃね？

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 02:31:59.56 rDMJxLRQ0.net
写りの良し悪しに影響があるのかどうかを教えて欲しかったのですが。
屋外時だとフレアやゴーストを防ぐ効果がある。という事ですが、
屋内でも何かしらの効果とかあるんでしょうか？

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 03:30:05.39 P8FYf2QT0.net
>>431
430の言ってることがわからないなら
おまえにはわからないよ

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 03:41:40.41 /EZbKIS90.net
>>431
答えてもらっているのに、それが答えだとわからない段階なら、もう少しお勉強した法が良いし、答えてくれた人に謝っても良いと思うよ。

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 12:40:29.56 aSEDOxGw0.net
>>431
屋内でも、電灯があったり窓から光りが入ってきたりとか
ゴーストやフレアが出る可能性はそこら中にあると思いますが。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 20:05:42.74 k3WvQKTW0.net
>>429
古いレンズでフードを外しただけで盛大にフレアが出まくる滅茶苦茶なのも存在していたし、それほどではなくても、フードを使わないと目に見えた違いが出るレンズもある。
だけど、最近のレンズ、特に最新のデジタル対応世代のレンズは反射防止対策が向上していて、太陽をモロに画面に入れてもほとんど反射が目立たないものも多い。
とはいえ、画角から外れるあたりの角度が弱点になってることもあるし、そうではなくても、画角外の強い光源がレンズやフィルターに当たるほうが良いということはないに変わりない。
だから、フードは着けないより着けたほうが無難ということはある。
だけど、単焦点ならともかく、ズームレンズ、特に広角からのズームレンズだと、最広角に合わせて作られている関係で、最広角以外では効果がないに等しい。
今はむしろ、レンズを持ったときに手が画角内にはみ出したり、強い光を遮る「ハレ切り板」を使うときに画角内に垂れ込みにくいようにするガイドとして利用するとか、
レンズ先端が何かに直接激突しないようにするプロテクターとか、望遠系用の深いフードで雨がレンズ前面にかかりにくいようにするとか、
直接的に有害光を遮るのとはちょっと違う目的で着けておくほうが有利になることが少なくない
という感じ。

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 20:20:47.98 k3WvQKTW0.net
>>434
新しいレンズで汚れとかもないなら、普通程度の光はものともしないことが少なくないけど、背景というかカメラを向けてる方とはかけ離れた明るさの光源、
屋外なら太陽とか太陽の反射とか、屋内ならスポットライトみたいな具合の点光源とかが特に要注意という傾向はある。
だけど、435の通り、広角からのズームで最広角以外だと、フードでは遮れないから、直接的に光を遮る効果の点ではフードは意味が薄いという面もあるわけ。
あと、最近のレンズは反射防止対策が良くなってるけど、前面が汚れていると汚れに反射してしまう。
また、レンズ自体の反射が少なくなっている関係もあって、フィルターは、反射低減タイプと銘打っていても最高クラスでないと反射が目立ってしまうということはある。
汚れには注意して、汚れていたらマメに清掃する
別途遮光板を使ったり、三脚で固定しておいて手で遮ったりする
フィルターを使うなら、必要なときに一々外すか、反射防止が最高クラスで、かつ撥水防汚のタイプにするのが賢明

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 21:35:05.34 ZAcV3HYD0.net
RAWってどうしてISOの設定があるんですか。増感って生の信号を増幅してるんですよね。それは生じゃないですよね。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:05:13.92 oUvstVBT0.net
>>437
生の解釈なんか好きにしろ

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:14:56.26 sogEeMUI0.net
>>437
そう。だから生の信号が欲しかったら写真なんてとっちゃだめだぜ
延々とセンサーに光を送り続けてないと生じゃないからな
1画素あたりの電圧をずっと観賞しつづけるんだ

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:23:04.12 8P1cpuQo0.net
カメラを点検に出したら1週間経っても戻ってこないんだが、
サブカメラ買ってしまおうかどうしようか、すごく悩んでいます。
例えば予算20万として、今持ってるのが、APS-C機で、
同じの持ってても仕方ないので、フルサイズ買っちゃう？とか、
いやいや、20万あったらレンズいいの買えるでしょ？大三元行っちゃう？
とか色々考えてるんだけど、皆さん予備機持ってますか？
どんなの持ってますか？

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:43:44.72 mby/5O700.net
ニコンのフルサイズとキヤノンのフルサイズ
マウントはニコンのほうが狭いのですか？

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 23:17:03.28 /EZbKIS90.net
>>437
牛に与える餌や飼育環境によって牛肉にしたときの味が変わるようなもんじゃないかな。
…同じ"生"でも結果が違う、というたとえをしたかったんだけど伝わるだろうか。

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 00:14:29.19 /bDe4NzW0.net
>>437
撮像センサーから出たアナログ信号を増幅してからA/Dコンバーターに入れてデジタル化します。
このアナログ段の増幅率をISO感度相当として設定するようになってます。

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 01:43:39.61 hgxce5JF0.net
>>434
言われてみれば、そうですね。
有難うございます。
>>435->>436
ここまで、丁寧に回答してくれるとは思いませんでした。
勉強になりました。
有難うございます。

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 07:48:59.58 fBhagOon0.net
カメラ初心者です。
ベランダで育ててるバラが咲いているのでデジカメで撮影しました。
背景をぼかしたいのでAモードで撮影したのですが
レンズのf値は2.8なんですけれども、いくらダイヤルを回しても
3.2とか3.3とかまでしか下がりません。
なんででしょうか？

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 08:28:20.14 sRIv72J30.net
>>445
ニコンならマイクロレンズだから

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 08:32:02.69 OM0jROfV0.net
>>445
まぁニコンに限らないけどね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 09:38:33.14 f/mpO1A10.net
>>445
447を読めば理解できるだろうけどあなたの見ているのは実効値表示ということ（ネットとグロスみたいなもん）

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 11:06:20.13 FNBH8yxf0.net
>>443
�

457:ｭなからず増幅によって劣化しますよね。基準のISOだけがRAWと言えるんじゃないですか。

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 11:15:26.85 n3x6EtVy0.net
>>449
増幅され劣化することは殆ど無いでしょう。音などは増幅回路の周波数特性が効いてきますが一枚の画像信号は増幅回路の周波数特性などは無視できるDC信号ですから。
そしてデジタルカメラの世界のRAWはデジタル化された直後のデータの事です。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 18:57:05.02 1S25N/NV0.net
>>445
F値は無限遠基準で表示されているけど、近寄るにつれてレンズの位置や構成が変わって、結果として変動する設計になっているのが普通。
表示については、無視して変えない方針と変動に応じて変える方針とがあって、JISか何かでどっちも可となっていて、
どっちも実際にあるけど、そういう事柄について細々説明したりしてないから知らないと分からないと。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 19:04:51.05 xf1PP1710.net
2300万画素のフルサイズと1000万画素のAPS-C、
画質的には、やはりフルサイズの方がいい？

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 19:43:38.49 Yzfx4BZg0.net
イエス

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 21:04:59.36 FNBH8yxf0.net
>>450
現実的にiso100とiso6400では後者は劣化していませんか。
フィルムからデジカメに移行してISOを可変にしたのが良くわからないです。
JPEGであればカメラ内現像としてISOで露出を調整しました、と言うなら理解もできるのですが、RAWはアナログ段を含めて、「加工」しないものがRAWではないかと。
α7r2でしたっけ、RAWなのにノイズ処理していのではないかと議論になったのに、増感処理は議論にならないのが不思議で。

463:445
17/08/11 22:09:10.62 fBhagOon0.net
ありがとうございました。
50mm f/1.8レンズで撮ってたときはちゃんと1.8の開放で撮れてたのになんで
40mm f/2.8レンズでは2.8で撮れないのか疑問だったのです。
確かに被写体に近づいて接写してたので、実効f値が表示されていたんですね。
疑問が解決しました。
しかしなんでマイクロニッコールレンズを使用してるってわかったんでしょうか？

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 22:12:24.48 g9k2V7hl0.net
マクロレンズ特有な上にキヤノンとかでは起こらないからさ

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 22:17:33.79 HnSA3oaJ0.net
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム　　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
(日経・IDC調べ）
　

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 22:18:19.68 HnSA3oaJ0.net
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 22:19:47.21 f/mpO1A10.net
>>455
446でないけどマイクロニッコールが実効値表示の代表みたいなもんだからです
たまにこれが良いか悪いかでゴタゴタする長い歴史がある

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 23:16:16.73 HN6cZDO/0.net
>>454
それは増幅することより劣化しているわけではなくもともと撮像素子が持っているベースノイズごと増幅したからノイズになっているだけです。
例えば明るい状態でベースノイズレベルが1、信号が100だとするとノイズ量は1/100の影響ですが暗い状態で信号レベルが10だとするとノイズ量は1/10になります。
これが暗い被写体で信号が劣化する理由です。ISO感度設定自体の問題ではありません。
そしてRAW加工問題になったのはデジタル化した後に複数画素を使ってノイズ処理を行い本来ある光が消えていたからです。
単画素それぞれにノイズ処理を行おうが増幅しようがそのようなことは起こりえないので問題になるはずもありません。

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 01:01:02.70 lPx7jZHr0.net
>>460
解説ありがとうございます。
仰ることは理想論としては理解できます。
世の中にはJPEG撮ってだしを嫌う方が一定数いるなかで、増感だけはなぜボディ処理に頼るのか不思議に思ってました。
本当に増感がアナログ段の処理かもそもそも疑問ですが、ボディ増感とLR増感のどちらが良いか検証してみたいと思います。

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 20:48:17.16 lKAq2zof0.net
カメラを、始めて2年目の高校生です。
質問なんですがカメラ関係の方ってなんでプロアマ共に攻撃的なんですか？
他人の作品をどうこう批判しても自分の価値が上がるわけじゃないのに‥
まるで自分に自信が無くて、それを隠してる様にしか見えないんですが。
素朴な疑問ですみませんが大人の方教えてくださいお願い致します。

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 20:57:33.00 8GfMOLLd0.net
君もすでに攻撃的だが心当たりあるんじゃないのかなw

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 21:00:54.29 PYYK5FlF0.net
将来一流の企業に入社すれば嫌でも経験するさ。派閥争いというものをな…

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 21:07:05.76 AoLzyiXP0.net
>>462
高校生が2chなんて来るわけないだろ、ネタにしてももっとリアリティー出せよ
ということを踏まえた上で、マジレスすると…
才能ある若い芽を潰すために、決まっているだろ
わかったら写真なんて止めて、家に帰ってママのおっぱいしゃぶってな

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 21:31:31.44 75PUtjR30.net
>>462
あるいみ正解のない趣味だから、独自の価値観を誇示する傾向は強いかもしれないね。
例えばフォトコンテストとか、誰か写真家に師事を乞うとかするなら、その場においての正解はあるだろうね。
審査員なり師の価値観を指標にして良し悪しを決められるわけだし。
でも野に放たれてる時はそれこそプロアマ問わず、自分の求めるものこそが正解なのだから、他人の写真に高評価は付けづらいのだろうね。

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 22:15:12.91 lKAq2zof0.net
>>466
丁寧な返信ありがとうございます。
明日、尊敬する校長先生に見せて意見を聞いてみます。
失礼しました。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 22:34:14.48 /uxnyxb80.net
>>467
そりゃあ気持ちいいこと言ってくれるよ
自分の感じたようにやれとか
だってどうでもいいもの校長にとっては

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 22:41:27.43 CLVz1PB50.net
>>467
お盆のしかも日曜日にまで校長先生に仕事させたらかわいそうだべ
462についてだけどそれは匿名掲示板だけの話だから一般化しちゃダメだな
面と向かって攻撃的になるカメラ関係のヒトがいたとしたら仕事でも趣味でも
他人との折り合いがつかずに成り立たないよ

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 06:48:30.08 T0WvyT5e0.net
カメラでピントが合った時に音を鳴らす・鳴らさない設定があると思うんだけど、撮影会の場合はどっちがいい？
鳴った方が女の子側は「あーこのタイミングで撮るんだな」とわかって好感度上がるような気がするのですが

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 19:46:14.95 0Lc6ixMw0.net
>>470
モデルさんは確かにシャッター音で瞬きとかポーズ変更とかのタイミングを計ることがあるそうで、静かな機種だと分かりにくいということもあるらしいけど、
一対一あるいは少数ならともかく、また、消しようがない機会作動音とかは別論として、大人数の撮影会で他の人も同じことをやったら鬱陶しいだけじゃない。

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 21:31:32.99 T0WvyT5e0.net
>>471
いつも1対1でしか撮影してないから、大人数の時に音が迷惑ってのは気付かなかった。気を付けます

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 23:58:41.22 Vgh77aaJ0.net
レンズ製造各社のイメージカラーは次の通りでよろしいでしょうか？
キヤノン　　　→　赤
ニコン　　　　→　黄色
富士　　　　　→　緑
オリンパス　　→　(やや濃い)青
ソニー　　　　→　オレンジ
ペンタックス　→　カメレオン
パナソニック　→　なんかある？　朱かな
ツァイス　　　→　(やや薄い)青
シグマ　　　　→　黒
タムロン　　　→　茶色
トキナー　　　→　知らん

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 23:59:52.96 TdtxyPpH0.net
パナは紫

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 05:46:09.09 NNeOZ5Hr0.net
>>473
トキナーブルー

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 12:06:13.54 9yIvF9uz0.net
普通に構えたら縦写真になるポートレイト専用カメラってありませんか？
もしくは素子が90度回転するとか

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 13:06:22.45 gs3phCgB0.net
>>476
縦グリ使えば？

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 20:05:28.36 9nvT89Qc0.net
>>476
液晶から何から全て両対応にした上で基盤あるいはケーブルやヒートシンク等も含めてゴソッと回転させるのは無駄が多すぎ。
フィルムでは縦横比が1:1のフォーマットで、最初から印画紙の比率に応じてトリミングするつもりで撮るという手法もあったけど、
受光体を1:1にしてかなりの面積を捨ててかかるのも無駄のほうが大きいので、作られていないし作られることもない見通し。
フィルムの手動巻き上げの機種でも、慣れれば縦位置で難なく扱えるくらいなので、練習すれば良い。
手の動きが悪い人とかだと、それが困難なこともあるかも知れないけど。
受光体ユニットの縦横を変えられる機種もあるにはあるけど、軽く数百万の特殊カメラしかない。
縦位置グリップ造り付け、あるいは後付け可能の機種もあるけど、全体にかなり重くて大きいので、手軽に縦位置にするとかとは別。

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 23:33:43.68 ZEf2qC300.net
前ピン、後ピンについて教えて下さい。
ポートレート撮影をしていて、撮影の時にモデルの目にピントを合わせるくらいの知識はあるのですが、ある人に「レンズが前ピンだと目ではなく鼻にピントが合い、後ピンだと後頭部や髪の毛に合う」と言われました。
前ピンの理屈はなんとなくわかるのですが、後ピンの場合はどこにピントが合っているのでしょうか？
買ったレンズ(単焦点1.4)が少しボンヤリした写りなので、前ピンor後ピンに調整したいと考えています

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 23:41:24.96 9H6cyUl10.net
>>479
単純にフォーカスポイントのある位置から手前にピントが合っているのが前ピン、後ろに合っているのが後ピン。
そして自分でとった写真のピンとの山がどこにあるのか見れば前か後か判る。

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 23:46:38.80 ZEf2qC300.net
>>480
ポートレートで目より後ろにピントが合っていることってのはあり得ますか？？

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:05:14.05 x4mK6PLV0.net
そりゃあるだろう
目に合わせたつもりでも、自分が動く・AFは100%の精度は出ない（特に一眼レフ）・カメラ振ったらコサイン誤差が出る
特にフルサイズのF1.4だと、合わせるのは難しい
実は手振れ被写体ブレしていて解像してないこともあるし、レンズによっては開放だと、解像しないレンズもある

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:13:22.52 hEaNX/qv0.net
>>479
「どの位置（距離）にある物に合わせるか？」という問題
そうではないAF機構のズレやバラツキの問題
まずそれらを正確に区別することが先決。
一眼レフの場合のAFの「レンズの駆動を止める位置の調整の問題」で、AFエリアが拾ってAF機構が合わせようとした距離よりも
手前あるいは後ろにズレてしまったり、合わせるごとに前に行ったり後ろに行ったりバラついたりするという問題はありうる。
「レンズが前ピン・・・」とかいう話は、その問題を意味してると思われる。
> 後ピンの場合はどこにピントが合っているのでしょうか？
「調整不良とかバラツキとかの問題」なので、そのカメラとレンズがどうなっているか次第で、後ピンなら後ピンでもどこまで行っちゃうか全く変わる。
> 買ったレンズ(単焦点1.4)が少しボンヤリした写りなので、前ピンor後ピンに調整したいと考えています
それは、カメラレンズを買ったら真っ先に確認しておくべき事柄。

次ページ