●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● at DCAMERA

[前50を表示]
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/10 23:11:39.52 8BMB91kA0.net
AFの測距点について教えて下さい。
AFポイントは真ん中が一番精度が高く、外周にいくほど捕捉しにくいと聞いたことがあります。
この精度とカメラがフルサイズかAPS-Cかって関係ありますか？
今Canonの7D2を使っていて、5D3、あるいは5D4にしたらもっと精度が上がるものなのでしょうか。

301: 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M
17/07/10 23:42:58.92 0.net
>>296
同じ光学系を使ってるので、基本的に変わらないです。
搭載ユニットの差になります。
まぁ構えてる自分自身の前後移動も有るんで、そこまで精密に考えなくても良いと思いますよ？

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/10 23:56:59.33 vaa3U9N+0.net
>>296
AFの受光体に投影される像が明るくて解像が良ければ良いほど判定が容易確実になり、逆に像が暗いほど、解像が悪いほど不利になる。
レンズは一般に周辺に行くほど解像が劣化するので、投影される像の質が中央と周辺で全く同じにはならない。
実際にも、偏芯片ボケがある不良レンズで、AF動作や検出が迷ったり狂ったりすることもある。
正常なレンズなら目に見えた問題は出なくても、中央と周辺で常に必ず全く同じ性能が確保できるとは考えにくい。
AFの受光体に入る光の角度の関係で、中央と周辺で全く同じにならないことも考えられる。
実際にも、周辺のギリギリの隅までAFエリアを設置していない機種が多いのは、それらの関係ではないか？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/11 01:15:10.81 Dc7MhUcy0.net
7D2は充分凄いAF性能だ

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/12 15:30:56.97 IUPC4tKLO.net
次の土日、皆さんはカメラを携えてどちらへお出掛けしますか？
そろそろ花火大会が開催される時期になりますが。

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/12 16:01:02.79 5wlp8Jfr0.net
いつものレス乞食鉄ヲタ末尾Oまだ生きてたのか

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/12 17:47:40.87 1wUJvpTg0.net
>>300
アンケートはスレ違い、他所でやってくれ

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/12 20:18:14.06 ZCbFyJoe0.net
>>302
IDの末尾がオーになってるやつに構うな

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/12 21:51:54.14 IUPC4tKLO.net
ちなみに私は花火を撮ろうと思います。

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/13 22:36:02.96 aTDMZPy+0.net
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム　　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
(日経、米IDC調べ）
　

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/13 22:36:55.83 aTDMZPy+0.net
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】です。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も、安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/17 20:32:00.97 UucUDfrX0.net
宜しくお願いします。
現在、普通のショルダーバッグにインナーを使わないで、直接
GX7MK2+45-175、一脚（べルボンウルトラスティック V60）、予備電池、ペットボトルを
入れているのですが、気持ち重たく感じてしまい、早歩きや小走りをするとぐったりするは、
肩は痛いはで、嫌になってます。
撮影に備えて、もっと楽にしたいのですが、
インナーを使って、バッグ内で動かないようにすれば、多少は違うでしょうか？
尚、上記の機材に加えて、交換レンズ100-300、小型コンデジも入れたいです。

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/17 21:18:04.28 0jA+E/6h0.net
>>307
機材の重さや量は大したことはなくても、インナーというかクッション入りの仕切りなしじゃ機材同士とかがぶつかって駄目でしょ。
中身や全体が踊るとショックで無意味に疲れるということもある。
「早歩きや小走り」も多いということなら、クッション仕切り入りのザックで背負うとか。

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/18 00:15:53.16 KgAasT5P0.net
>>中身や全体が踊るとショックで無意味に疲れるということもある。
有難うございます。カメラバッグなりクッション入り仕切りなり、買うことにします。
ところで、ザックって物の出し入れするのに不便そうで、敬遠してたんですが、
ショルダーバッグと比べて体にかかる負担とか、そんなに違うんでしょうか？

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/18 00:26:31.29 DYUn/T7+0.net
>>309
登山でごく軽い荷物しか携帯しないばあいでもザックしか使わないのが当たり前なのは一番負担が少ないから。
出し入れは当然不便だけど、「早歩きや小走りをするとぐったりするは、肩は痛いはで、嫌になってます」ということなら仕方ないでしょ。

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/18 10:36:04.81 KgAasT5P0.net
有難うございます。
カメラザック買うことにしました。

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 19:12:03.59 Aha8tpWr0.net
PLフィルターについてなんですが、経年劣化というのは極端に言えば１日ごとに劣化していくと考えてよろしいですか？
それともフィルターの寿命が来るまでは全く問題はないのでしょうか？

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 19:17:13.34 LehnRppt0.net
>>312
日々わずかづつ劣化する
ある日突然全く使えなくなるものではない
できるだけ紫外線に当てないようにしる

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 19:42:04.28 Aha8tpWr0.net
313様
ありがとうございます！

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 21:44:44.53 A6w19Aqu0.net
質問です。
サッカーや野球・競馬などのスポーツとポートレート系の写真を撮りたいのですが、
このような希望の場合、どのメーカーのどのカメラがお勧めでしょうか？
予算は20万ぐらいです。
両方を満たすのが難しければ、片方ずつお勧めのカメラを教えていただければ幸いです。
今のところ、ポートレート系の写真はデジイチで、スポーツはNikonのP900辺りを考えています。
レンズが全て、だと思うのですがあまり予算を割けないので、レンズは次回以降にして
まずはカメラ本体を購入しようと思っています。
自分で調べた感じだとSONYのα6500あたりに目星を付けましたが、思っていたよりレンズが少ないので
キヤノンかNikonの方が良いのかと悩んでこちらで質問させていただいた次第です。
初心者どころか、初めの一歩も踏み出せてない人間の質問ですが、どうぞ回答のほど宜しくお願いいたします。

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 22:26:07.17 nacAgX+u0.net
>>315
キヤノンの80Dか、ニコンのD7200orD7500
ソニーのα6300or6500でもいいと思う、今はレンズ多い（望遠は少ないか）
わかってるだろうけどレンズ1本もなかったら使えないから、最低1本はいるよ…レンズキットにすればいいけどｗ

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 22:41:22.60 j7OlQpXM0.net
>>315
APS-Cの中級機のダブルズームキットに中望遠の単焦点1本追加しておけばどちらもカバーできるんだが、
中級機にはそもそもダブルズームのキットがないのよね
80Dくらいか。これに50mm F1.8とかでポートレートにも対応できる
ソニーならα6500は動体向きだけど、スポーツに必須な望遠域の選択肢が純正の55-210mmか70-300mmしかない
AFの追従性能とカバーする画角を考えれば70-300mmが断然有利だけどボディとこれだけで予算オーバー
レンズキットがないので標準域のズームもほしいところ。16-70mm F4かな
ポートレート用の単焦点はE50mm F1.8 OSSか85mm F1.8でOK
ニコンなら、D7200かD7500だね
AF-Pの18-55mmと70-300mmを別途買うか、標準域はキットの18-140mmでもOK
これに選択肢のたくさんあるf/1.8シリーズの単焦点から1-2本追加する
なおP900は超望遠すぎて被写体を追いかけるのに苦労するし、激しく動く被写体に追従するAF性能もない
買うだけ無駄

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/19 22:55:08.80 j7OlQpXM0.net
追記
参考になりそうなサイトを挙げておく
マイクロフォーサーズも含まれているけど、理解するのに説明がわかりやすそうなのを入れただけで他意はない
キヤノンおすすめのEFレンズ（EFマウント）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ニコンレンズを換えて写真を撮ろう!（Fマウント）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
パナソニックキットレンズからのプラス1本をお探しの方（マイクロフォーサーズマウント）
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
キヤノン EFレンズの基礎知識
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ニコン NIKKOR Lens Simulator（焦点距離と画角）
URLﾘﾝｸ(imaging.nikon.com)
パナソニック知っておきたいレンズの基礎知識。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
オリンパスレンズアドバイザー（マイクロフォーサーズマウント）
URLﾘﾝｸ(lensadvisor.olympus-imaging.com)
パナソニック好きな写真から、あなたにぴったりのレンズ選び！（マイクロフォーサーズマウント）
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 07:58:36.27 9ohCuxUt0.net
>>316
>>317
ご回答いただきありがとうございます。
先ほどまで悩んでいましたが、キヤノンEOS-80Dを第一候補で行きたいと思います。
最後までNikonとどちらにするか悩みましたが、今自分が使っているコンデジがキヤノンでしたので
同じメーカーでそろえたいと思います。
あと>>318で挙げられたサイト紹介も助かりました。
マイクロフォーサーズがどんなものか、焦点距離など今まで何となくでしか理解してなかった部分が
だいぶわかりました。
また質問することもあるかと思いますが、その時は宜しくお願いいたします。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 13:33:10.11 eXXY5Op80.net
開放でF値とT値に差があるとすると、
絞るにつれ、この差は縮まる？変わらず？逆に広がる？
例：開放F1.4、T2.0のレンズをF5.6まで絞るとT8.0？
よろしくお願いします。

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 14:13:47.11 SPlTXhNU0.net
知り合いからカメラとレンズを譲り受けましたがレンズが２つありました。
まだなんとなくでしか触ってないのですが、レンズの用途の違いを教えて下さい
SIGMA DC 18-250mm 1:3.5-6.3 macro hsm
EFS 18-55mm image stabilizer macro 0.25m/0.8ft
どちらもしょぼいやつだと言われて渡されたので良いレンズだとは期待してはいませんが、そもそもの用途の違いがわかりません
SIGMAの使ってればいいよと言われたのですが、もし用途で違いがあるようでしたら教えて下さい
カメラはCanon EOS Kiss X7iです

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 14:50:18.00 V2fqT7yk0.net
>>320
NDフィルターをかけてるのと同じ状態。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 15:04:52.60 V2fqT7yk0.net
>>321
焦点距離の数字が少ない（短い）方が広角、多い（長い）方が望遠。
同じ位置から写る角度範囲が変わる。
広く入れたいなら広角、遠くの人をアップで大きく入れたいなら望遠。
ビデオカメラやコンパクトのカタログとかによくあって、何となく分かりやすいはずの「倍率」は、単純に割るだけで出る。
大きさ重さがけっこう違うので、手軽なスナップ専用とかで長い望遠はあんまり使わないとか、倍率が低くても問題ない使い方もある。
標準ズームとか呼ばれる18-55をしばらく使って、遠くをアップにしたいと思うことが多いなら高倍率を使えば良い。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 15:05:39.19 0a8cvDRX0.net
>>321
SIGMA DC 18-250mm 1:3.5-6.3 macro hsm
わざわざレンズ交換しなくても様々な局面で使える
いわゆる「便利ズーム」と呼ばれてる
一般的に便利ズームは大きく重くなり、描写や暗所性能で劣る（でも便利）
EFS 18-55mm image stabilizer macro 0.25m/0.8ft
日常で使う分には不自由しない
でも遠くのものを大きく写すのは苦手
「標準ズーム」と言われてる（現在では基本中の基本なレンズ）

大きさ重さに不便を感じなければSIGMAので良い
遠くの物をアップで撮る可能性が無い時はEFS 18-55mmで十分だけども

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/20 15:07:39.56 ps5rXhXZ0.net
>>323-324
実にわかりやすくて助かります。
＿|￣|○有難うございました。

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 03:51:38.89.net
デジカメ板の嫌われ者
ID無しさんは全部同じ人�

331:ﾅすか？ IDない人複数いるのですか？

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 04:07:27.34.net
ほとんどすべて奈良の爺、三浦美彦と思っていいよ。
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
立場によっては三浦以外もたくさん居ると思わせたいのだろうけど、まぁムリだろうね。

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 05:22:18.80.net
どなたかこのカメラの機種名を教えていただけませんか。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
よろしくお願いします。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 05:35:05.93.net
>>327
ありがとう
あれ中身特定されてるのか
ようやるわ(´・ω・`)

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 12:32:23.07.net
>>328
D750

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 13:20:38.88.net
梅雨明けしましたが、曇りときどき晴れの予報の下、
おすすめの被写体を教えてください。

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 13:28:03.49.net
いつものレス乞食鉄ヲタ末尾Oまだ生きてたのか
>>300-303

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/21 13:49:17.48.net
>>325
ファインダーを覗いてみると分かる。で、気に入った物を使えば良い。
あと、大きさや重さで考える。

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 16:03:25.64 vHc3Nutr0.net
一年前に購入したD500キットレンズ16-80mm付き(5千枚程度撮影)を
ボディのみ売却したいのですが、おいくらくらいになるでしょうか?
尚、ヤフオクには出したくありません。

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 16:24:03.15 K8XRoNEt0.net
フジヤカメラかマップカメラで自分で調べなさいな

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 16:24:55.91 /m7PuV7D0.net
>>334
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 16:36:14.25 vHc3Nutr0.net
>>335 >>336
ありがとうございます。
良くて13、14万てとこですかね。
キットレンズの欠けた箱だと評価は下がるんでしょうか?

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 16:46:31.81 DniSULXg0.net
ママにでも相談してろよ

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 16:55:21.75 1S8Du6Si0.net
サイトをちゃんと読めば、マップもフジヤも元箱はなくても査定には関係ないことがわかるはず
買い替え特典とか減額対象とかもちゃんと読みな

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/22 19:58:05.18 JPG2Zhzb0.net
>>337
オクでは箱は意味があるらしいし、クラカメとかだと元箱が貴重品扱いされることもあるらしいけど、店の査定だと箱の有無は関係なし。
付属のケーブルとかキャップカバーとかの欠品は効くから、元箱に纏めて保管してあると見失いにくいということはあるにはある。

346:竹
17/07/24 12:07:26.46 iVVm37ug0.net
どこに聞いていいのか解らぬい・・・助けて下さい。
Exif の GPS データについてですが、
GPSLatitude や GPSAltitude ならわかります。カメラ位置のジオタグですよ？
では、
GPSDestLatitude や GPSDestDistance って何ですか？
GPSDestBearing に至っては　GPSImgDirection　と違うのでしょうか？
想像でもええし、仕様の意味がわかればそれにこしたことありませんし、誰か教えてください。

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 12:18:10.86 IR8pnQZX0.net
>>341
経路誘導の情報も含まれててDest～は目的の情報タグだと思われ。
なので写真の方向目的地の方向とは別物かと思われます。
昔アプリ作ってたけどもう忘れたのでうろ覚えです。

348:竹
17/07/24 12:32:52.95 iVVm37ug0.net
>>342
即レス、ありがとうございます。
なるほどー。すると具体的なニュアンスとしては
【函館港】ゆきの船で撮った写真、とか
ポリラインで定義される誘導経路の【次の目的地】に至るまでに撮った写真、とかの
【函館港】とか【次の目的地】とかが格納される性質のタグという理解ですね？

今となっては誰が使うのか、なぞ過ぎる。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 13:53:53.82 GBt1a7oQ0.net
>>341
その機器の位置なら経度緯度に高度、向きなら、方位、仰角俯角で確定するから、それらを割り振ってるんじゃないの？
高度はジオイドからの距離とか。
磁気偏角を補正した東西南北、水平と仰角俯角30度とか、分かりやすい状態で変えて記録して比較すれば分かるんじゃない。

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 13:56:31.84 GBt1a7oQ0.net
>>342-343
「行き先」ではない「向き」の意味では？
飛行機とかのその時点の姿勢を記録してるだけ臭いけど。

351:竹
17/07/24 15:54:56.12 iVVm37ug0.net
考えてくれてありがとうございます。
>「行き先」ではない「向き」の意味では？
>向きなら、方位、仰角俯角で確定するから
実はおれもその目的で使いたいなと思って調べていたのです。
方位、仰角俯角と、理想をいえばさらにもう一声、その軸周りのカメラの傾き角があれば完璧ですよね。
なお、問題のタグたちは、
19、GPSDestLatitudeRef、目的地の緯度の南北
20、GPSDestLatitude、目的地の緯度（度、分、秒）
21、GPSDestLongitudeRef、目的地の経度の東西
22、GPSDestLongitude、目的地の経度（度、分、秒）
23、GPSBearingRef、目的地の方角の基準
24、GPSBearing、目的地の方角（度）
25、GPSDestDistanceRef、目的地への距離の単位
26、GPSDestDistance、目的地への距離
これらがすべてで、19,21 は±を、23は磁北か真北かを表すフラグで、25は距離の単位ですから、
実際には 20,22,24,26 の４フィールドの使い道が知りたいわけです。
もしですよ？ >>344さんがいうような目的で、ただ、やりかたは少し違いますけど
たとえば、20と22で地上の一点を定義し、その一点からの高度を 26 で定義し、
その一点とカメラを結ぶ軸周りの角度を 24 で定義したら、一応、やりたいことはできるわけです。
しかしそうなると、じゃあ　GPSImgDirection　は何なのさ、となってしまうわけです・・・。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 16:23:36.37 GBt1a7oQ0.net
>>346
傾きは単独では無理だろうな。
複数の相対的な位置差で分かるかな。精度が悲惨そう。
何にしても別板が適当だろうけど、どこかね？
学問の地理？
342のいうアプリ関係も有望かな？
あちこちの質問スレで聞いて回ったら良いんじゃないかね。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 16:33:08.03 WpKjSn1/0.net
みんな質問内容は答えられるけど、
質問者のですよ口調が気持ち悪くて放置するパターン

354:竹
17/07/24 16:44:50.65 iVVm37ug0.net
>>347
地理とか測量に関係しそうな

355:板がいいのかな・・・。できれば exif のそれ用のフィールドがあればそこに格納したいのだけど、目的外の使用をするくらいなら Comment タグに無理やり JSON とか RDF とかで書きこんでしまうのがよさそうかなぁ。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 18:19:10.36 IR8pnQZX0.net
>>345
向きは別項目としてある。
Dest～は目的地というカテゴリ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/24 18:21:29.98 IR8pnQZX0.net
>>346
それはカメラの向いてる向きだよ。
進行方向じゃない。
地磁気センサーなどの情報を元に出した撮影した向き。つまり進行方向ではない。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 12:17:51.52 bmJ/+2wd0.net
Quicktimeサポート終了によりMOV扱えないソフトがぼちぼち出てきてる模様（ていうかLightroom!）
手持ちのカメラの動画形式が全部MOVのH264形式なんだけど、今後どうしたらいいんでしょうか？皆さん困ってないですか？

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/25 20:50:13.87 mui1WEDX0.net
全く困らない
QuickTime？入れてない
見るのも加工もフリーソフト

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 00:31:44.31 58DplHTo0.net
>>352
表示はフリーの動画表示ソフトで問題ないんじゃない？
というか、Quicktimeは使い勝手が悪いのでかなり前から使ってないから、Quicktimeでしか表示できない動画があるものなのかどうかも知らない。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 04:48:00.09 6xRnkmDn0.net
フリーソフトで見ればいい、という問題ではなくて
自分が管理に使っているソフトが、いきなりMOV使わせてくれなくなったら困るよねって話
カメラメーカー側で何か対応してくれないのかな、今後mp4になっていくのかもしれないけど既存の機種は無理か

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 09:13:14.26 /PPhvzaN0.net
ﾂｷﾞﾉｶﾀﾄﾞｰｿﾞｰ

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 11:12:16.01 6xRnkmDn0.net
カメラで採用されてるフォーマットがいきなり終わっちゃったら困ると思うけど
何でそんなに無関心なの？

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 14:38:19.82 LYr8CRQ10.net
そういう事が一度もなかったからさ
ミノルタのRAWもペンタックスのRAWも現行の現像ソフトで扱える

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 15:17:44.74 /PPhvzaN0.net
廃止されるまで使う？
常に新しい良いものだったりスタンダードな規格を選んでいかない？？

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 17:30:27.74 EZ18qCjX0.net
>>355
appleの作った規格をmicrosoft windowsで
いつまでも使い続けることを期待するな
macを買え

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 18:25:28.03 PDuzT6HO0.net
>>357
メジャーなフォーマットならいきなり終わることはないから気にしてない
普通はそろそろサポート切れるなってのが分かるからそれに合わせて準備していく
仮にいきなりサポート切れても探せば使えるソフトはあるからそっちに逃げる
どうしても無理だったら自分で作る

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 23:30:57.19 BPMliUFN0.net
ドームで野球選手を撮影したいと思いデジカメの購入を考えています。
キタムラの店員さんに相談してNikon COOLPIX B700 を進めて貰いました。
思っていたより安い機種で嬉しいのですが、このカメラで買いでしょうか？
私自身はカメラ初心者ですが、父がCanonのEF 300mmレンズを持っているので一眼レフを買った方が後々いいんですかね？
予算は10万くらいですが安ければ有難いです。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 23:53:03.92 JJv2pFXY0.net
キタムラはキタムラですよ、ええ、キタムラなんですから。
キタムラはB級品(わかりますよね？)を買い叩いて仕入れ、
オークションに出せない程度の値段をつけて売るから凄いなどと
途中から�

370:ｳ体店員とバレる書き込みをするタコが居たり。話の前後を考えないのでしょうかね。 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/208 ともあれ、手放しで信用してはいけない店だと思います。初心者とご謙遜ですが、FE 300mmとか商品名に無駄もスキもないから大丈夫でしょうけれどｗ

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/26 23:55:31.96 HyujXm8Y0.net
>>363
EFとFEじゃ意味全く違うぞ
荒らしにしてはレベル低いなw

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 00:19:58.75 tO8RwNHq0.net
>>362
ドームのどのあたりから撮るかにもよるけど
外野からなら300mmでは豆粒だからコンデジの超望遠に頼るしかないかな
所詮ちっさいセンサーのコンデジなので顔の判別ができるか怪しいくらいのしか撮れないけど
バックネット裏とかなら300mmあれば充分なのでレフ機買った方がいいと思う
EFの300mmも色々あるから製品名ちゃんと書いてくれないとわからんけど

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 08:09:05.02 APU+1ivD0.net
>>365
レスありがとうございます。
先ずは一三塁付近の内野席から撮りたいと思っています。
レンズはCANON ZOOM LENS EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM と書いてありました。
コンデジと一眼レフで迷った理由は、一眼レフでズームが出来なくてもトリミング次第では後者の方が画像が綺麗だと口コミで見たからです。

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 09:31:33.70 Nl+cbixK0.net
>>361
MOVはそこそこメジャーだったと思うけどなぁ、ほとんどのデジカメ・一眼で採用されてるぐらいだし
まあ他に逃げればいいんだけど、Adobeの高いソフト捨てる羽目になるのも悲しい話だ

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 10:54:38.67 scjPIAWw0.net
>>367
QuicktimeのWinサポート終了がいつのまにかMOVが使えなくなくなるにすり替わってるゾ
Macだって別物のQuicktimeXに移行して8年になるのでQuicktimeは使っていないし
Adobeアプリの場合だとQuicktimeの技術は使っても本体をそのまま使っているわけでないので心配することはないでしょう

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 12:42:07.87 Nl+cbixK0.net
>>368
実際に使えなくなったから書き込んだんだが
ただ、情報がなくて、本当にそれが原因なのかわからない、Adobeのサイトで聞いてみたけどわからなかった
とりあえずもうちょい様子見ます

377:368
17/07/27 14:09:16.28 scjPIAWw0.net
>>369
いま試したけどMOVをアドビPrでは全く問題なく動作したけど他のならOKなのか？
その辺り状況等あげてみんなで解決するなら良いけど原因がわからないで犯人扱いてのは酷いな

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 17:23:09.40 qTPJJUMc0.net
>>366
Kiss X9iかX8iの標準ズームレンズキットを買えばOK
その70-300mmはそのまま使える

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/27 22:10:43.14 KZeSM/Mi0.net
>>371
IDが変わっているかもしれませんが366です。
やっぱり一眼レフの方がいいみたいですね。もう少し吟味してから購入しようと思います。レス下さった方、ありがとうございました。

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 12:05:01.64 VQL02SJh0.net
（フォーサーズ未満）～中大判のフォーマット対角線長における35フルサイズ判換算の相当ボケ量換算式を教えて下さい。

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 12:22:09.02 VQL02SJh0.net
F4.22/F4.72自己解決しました。243㎜/312㎜です。

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 12:57:02.99 VQL02SJh0.net
APOセコール645A500㎜f4.5でも312㎜F4.1程度なのか…300㎜F4.0位の解放ボケ量かあメモ
メモ
RVPF【Velvia100F4x5.8x10スレ】（21G.85Gpixel）フルサイズ50M機想定の420倍～1680倍の画質シノゴ210G/バイテン840GPixel

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 13:01:38.41 VQL02SJh0.net
メモ
超低能の写真界のエホバ君助教授を監視＆語ろう！ネガ日の丸HDR★★助教授系禿げ藁スレ★★ネガ日の1
東大藝大（慶応）超足きり君wwwwwwwwW杯無出場wwwwwwwww

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 13:11:52.13 KP+RNLsi0.net
>>373
つ URLﾘﾝｸ(kingfisher.in.coocan.jp)
URLﾘﾝｸ(dofsimulator.net)

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 14:28:49.31 VQL02SJh0.net
>>377 半分当たりでは本題該当ICを割ります。の二乗根を押して数値を記録（此れがF値倍数）
F値を此のF値倍数で割ると出ます。

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 17:04:39.91 S9XvHA/z0.net
>>377
基地外に餌を与えないでください

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/28 18:32:00.01 VQL02SJh0.net
>>379
偽中判じゃ無く正直アス比の商用無難さ以外残念な6x45君ですが空中像でこう定価100万円の
サンヨンを電卓でって話ですわでクロップすればボケはデカいしかし中判は浅いと
キャビネ写真部知ってます其の何故か対極に地域県全国のレギュレーションがイーゼル無しの四つ切。
しかしさて某カメラ誌の偽解像糞色が…まあ俺のRVP50ノーマルも赤がやっぱ濃いホワット？DRが高い分良いんだぜ、IE32とか
嫌味を言われるけど精々43位かな～？1/4EVか微妙～何だけどそう言う上客も居たそうだが現像IEの話
其れ現ムラ知ってるのか酷いなとは言え無いまあ手間賃で脅され兼ね無いのだが。

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 20:13:45.48 0kSw0+0w0.net
質問です。ニコンD750で50mmの単焦点レンズで撮影会等を撮っているのですが、
0.5秒間隔ほどで15枚くらい撮るとバッファの処理待ちとなり
シャッターが切れません。
SDカードはSanDiscのExtreme PRO 95MB/s
32GBを使用しています。やはり設定で何かしなければならないのでしょうか？
よろしくお願いします。

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/30 20:48:29.18 YiEimh/10.net
バッファが一杯になるなら、RAW+Jpegを止めて、Jpegだけにする
またはいっそ、RAWだけにする
書き込み量を減らせば、連写数は増えるだろ
根本解決はカメラを変える、D5かD500にすれば、200枚いけるぞｗ

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 00:05:11.93 /Imjw+a80.net
質問です。
花火大会の時期になり、今年は2台体制で横構図と縦構図に挑もうと思っています。
(同メーカーのカメラ、既製のリモートレリーズを改造、2台を一括操作できるようにして対応)
実際に1人で2台を使って撮影している方っていますか？
その場合の注意点や工夫されていることがあったら教えていただけると助かります。

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 00:08:58.22 EO+pR4L20.net
>>383
レリーズはバラバラでいいと思うけど？
ちなみにひとつは超広角、ひとつは標準ズームかな。

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 01:21:46.32 xf95HEum0.net
>>383
2台以上同時は動作確認の試し撮りしかやってないけど、ワイヤレスリモコンで送受信の対応をディップスイッチ等で任意に切り替えられるタイプなら簡単。
勧められるのは送受信とも単4*1で行けるSMDVのRFN-4とか。
カメラとの接続ケーブルの取り付けもネジ止めでしっかりしてる。
受信機側との接続が2.5Φ3極のステレオサブミニのケーブルなら他のも刺して使えることも多いけど、既に持ってるのがあるのでないなら関係なし

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/01 15:05:53.36 +xmyEoA/0.net
>>383
花火と限らないけれど複数同時撮影時にカメラとの間に障害物がなければ赤外線リモコン
障害物有ったりカメラから離れてる（動画併用時などシャッター音が邪魔）には電波系リモコンと使い分けている
以前はワイヤードのリモコンも改造して使ったけど3台以上だと線が邪魔したりカメラの
電子シャッターがリレーを介さないと動作不安定と費用も嵩むので市販のワイヤレスリモコンにした

394:383
17/08/01 21:56:24.83 /Imjw+a80.net
>>384 >>385 >>386
お三方、回答ありがとうございます。
SMDV RFN-4は見てみましたが、ちょっと価格が高いので、今回は見送ろうと思います。
電波式とのことですが、シャッターのタイムラグなどはどんな感じですか？
後出しになってしまって申し訳ありませんが、
使用するカメラは、2台ともニコンで、1台が10ピンターミナル(D500)、もう一台が角型コネクタ(D5200)を使う予定です。
386氏に質問ですが、
>以前はワイヤードのリモコンも改造して使ったけど3台以上だと線が邪魔したりカメラの
>電子シャッターがリレーを介さないと動作不安定と費用も嵩むので市販のワイヤレスリモコンにした
一応検索して得た情報などで、ダイオードを噛ませれば2台くらいなら動くだろうと考えていますが、
もし差し支えなければ、その時のカメラの構成を教えていただけませんか？(メーカー、機種など)

395:386
17/08/01 23:03:33.10 +xmyEoA/0.net
>>387
ニコンの10Pコネクタカメラを使っています
複数トリガーユニットの形でリレー、フォトカプラー（カメラ間の絶縁のため）タイプで試作（4台用）したのですが
問題はカメラ側の10Pコネクタで市販されていないので安いだけなら固定ネジのない差し込み、純正リモコンから流用と
形の上では出来上がったのですが最近のフランジの大きい固定ネジの快適さに触れてしまいあっさり引退させてWR系の
リモコンに変えてしまいました、高いけどWR-1という送信ユニットなら何十台の増設、タイマーリモコンもつけられるので
受信部はカメラに付けっ放しで最近はこの形で使用してます

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 13:11:04.86 fcSHQQpG0.net
>>387
ebayやgmarketで数千円だけど。
yongnuoのストロボワイヤレス増灯みたいな受信機複数セットというのがないから割高ではあるけど、単4*1だしスイッチもバッグ内で押され放しになりにくいとか、類似のワイヤレスリモートとしてはベスト。
受信機とカメラをつなぐケーブルは、800とかと共用のなら、2.5φ3極のはebayで最安で100円台もあるみたいだけど、それとは違うコネクター？
ニコンはバッテリーは極力互換させてるのに、コネクターで変なことをすることがあるから困る。

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 13:26:16.66 S/SiXE2H0.net
ドラッグストアで買った各種エタノールに期限が書いて有ったのだがそして使ってる1本以外が凄い切れてるのだが
大丈夫だよね？問題が有るとしたら何？

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 13:36:26.62 fcSHQQpG0.net
>>387
タイムラグは測定してないけど、半押し全押しで特に遅延はないみたい。

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 14:08:47.99 tSWqIsGb0.net
>>389
エタノール自体は変質しないと思いますが無水エタノールは開封後は水分を吸収しますので
そのためレンズ清掃などでアルコールが蒸発しても水分が残ったりします
水分が多少残っても差しつかえない所の汚れ落としには問題ないでしょう（期限切れ10年のをそうしてる）

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 14:11:27.43 j7+1FNKm0.net
>>390
無水エタノールだよね？
古いと吸湿してる可能性が高いので拭きムラの原因になる。安いからどんどん新しいの買えば？

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 14:22:11.97 RobbZHTt0.net
500mlで1200円くらいだっけ？

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/02 16:11:06.68 lmlna9YC0.net
酒税かかってるから高いよね

403:383
17/08/03 01:32:08.17 t1v9r0Ne0.net
>>389
とりあえず、AmazonでSMDV REF-4を検索してみただけです。
1万円越えだったので、週末のそれだけのためにという点で躊躇いました。
モデル撮影でもするようになれば、話は別ですが、当面その予定はないので(笑)
花火大会が週末なので、Amazonでも中1日かかるので、ebayやgmarket？にいまから注文して間に合うか？ということもあります。
(もっと早くから準備しろというご指摘はごもっともです。)

404:383
17/08/03 01:35:00.39 t1v9r0Ne0.net
>>391
同じ方なのに、レスに入れるのを忘れていました。
体感でタイムラグを感じないレベルであれば、自分としては十分です。
今回は手元の資源で対応して、値段や拡張性などを十分調べたうえで、
購入することも検討してみようと思います。
ありがとうございました。

405:383
17/08/03 01:41:55.87 t1v9r0Ne0.net
>>388
ニコンユーザーさんでしたか。
１０ピンに固定ネジがないのは不安ですが、おっちょこちょいの自分は、
引っかけたりなどのいざというときに、抜けてカメラ本体を守ってくれる方がありがたいのかもしれません。
D500に関して、レリーズはROWAジャパン製とノーブランドの2種類を買ってみましたが、
あれよりもフランジの大きな固定ネジがあるんですね。確かにあれは少し回しにくいので、
大きいのがあるのは魅力的です。
WR-1かぁ・・・これまたAmazonで見てみましたが、とても手が出せるような価格ではないです。
実際のところ、まだ加工などはこれからなので、うまくいくか不安ですが、今回はこれでやってみて、
コストに見合うようなら、電波式も導入してみようと思います。
回答ありがとうございました。

406:388
17/08/04 12:30:53.83 dpIe4ECY0.net
おまけの話だけどニコンのケーブルレリーズ等で型番の末字にAが付いたものは
10Pコネクタのネジの部分が大きくなって使いやすくなったのと低温時にケーブル外皮が
硬くなって割れやすくなったり取り回しの改善をしたものです、冬場の硬さは半端でないもんね

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 13:05:13.02 xUK/libp0.net
東京カメラ部ってキチガイの集まり？

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:25:01.53 4rYHaZI90.net
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム　　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
(日経・IDC調べ）
　

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:25:52.32 4rYHaZI90.net
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年大きくシェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:40:56.96 hRlza7yU0.net
ミラーレス一眼や一眼レフはレンズ交換ができて、そこにはズームレンズ、広角レンズなど取り付けれる。
ズームはいいとして、広角を必要としない（であろう）なら、一眼を買う意味ない？
それだったら高級コンデジを買った方が得な場合ある？

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:46:19.32 ucyQ9vE50.net
ラジオスレーブってどれを買ったらいいですか？
ＥＯＳの８０Ｄを使ってるんですが、記載に対応してるのが無くて悩んでるんですがcanon用ならどれを買っても使えるんでしょうか

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:53:23.38 HQAZBt7m0.net
>>403
うん
用途によるが高級コンデジの方が得な場合ももちろんあるよ

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 21:56:28.69 hRlza7yU0.net
なるほど。
レンズ交換ができる以外では、コンデジも一眼も機能や性能は変わらない？

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 22:05:24.89 HQAZBt7m0.net
機能や性能は値段によるところが大きい

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 22:44:57.90 hRlza7yU0.net
わかりました。
ところで、コンデジは技術向上により以前はできにくかった事ができるようになってきた。
例えば私が初めてかったコンデジは、動画撮影があり高画質で320ｘ240、低画質で160ｘ120だったかな。
それが５年くらいで、640ｘ480、320ｘ240まで撮影できるようになった。
今ではＨＤも可能になっているくらい。
それどころか、４Ｋも可能。
今ではコンデジの動画撮影機能で、720ｐに対応していない機種はないといっても過言ではない。
近いうちに、1080ｐに対応していない機種がない時がくる？

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:04:33.22 HQAZBt7m0.net
いつになるかはわからんけど多分ほぼそうなると思う
スマホのカメラは年々性能が向上してる
スマホに性能で負けるようなコンデジなんか作ったってまず売れないもんな

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:04:44.16 cGhkdrrl0.net
高級コンデジ（になるのか？)で、光学30倍クラスでオススメを教えて。
今日、ヤマダ電気で触ってたら欲しくなった。
SONYで実売5万ぐらいのヤツがピントのスピードが速くて良かった。
トレッキングに持っていきたいから、軽くてコンパクトのほうが良い。

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:10:30.13 hI6OaizI0.net
高級コンデジ（いわゆる1/1.7型以上の大型センサー搭載機）の最高ズーム倍率はG3XかRX10M3の25倍
次点がFZH1の20倍

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 01:23:07.30 cykTOkW00.net
無水エタノールを不織布に付けて
クルマの窓ガラスの内側拭いたら凄くキレイになった

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 02:02:46.93 QqcEwGUj0.net
電解水もいいよ

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 08:16:38.44 NOvT8dRv0.net
中古で、2万くらいのデジイチと、1万くらいのレンズ買ったんだけど
ハイエンドコンデジよりレスポンスがよくサクサク撮れるのだけど
写りのよさと、ピントが合ってる率の高さ、軽量さの優位性から
ハイエンドコンデジでコミケに行こうと思うのですが
一眼のほうがいいですか？

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 08:20:57.67 lTxyz7mY0.net
一眼の方が目線くれる確率が、云々...

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 08:29:36.04 NOvT8dRv0.net
>>415
やはりせっかく一眼を買ったので一眼で行くことにします。

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 20:31:54.73 m8zay9Fd0.net
>>414
レスポンスは確かに影響が大きいから考えどころではあるけど、「写りが良くなくてピンぼけも多い」カメラを使うのはどうかね？
特に「ピントが合ってる率」が目に見えて違ってるんじゃ、せっかく撮ってもピンぼけの山になって空しくない？

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 20:49:17.50 irRMoLiL0.net
>>414
見せカメラとしてはスマホやコンデジより一眼レフの方がレイヤーのテンションも上がるよ

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:05:02.43 g0zKUAex0.net
Kissクラスじゃあかんな
最低でも縦グリ付きの、5D4やD810クラスじゃないと
大きければ大きいほどいいｗ

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:09:30.40 fdkVH6Vi0.net
これでどうよ
URLﾘﾝｸ(www.ginichi.com)

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:46:24.03 5l2ozKbO0.net
質問です。
色収差を軽減する方法を教えていただきたいです。
タムロンの16-300mmのレンズをCanon EOS kissにつけてます。
色々調べてこのレンズで色収差が起こるのは仕方ないとわかりましたが出来れば軽減したいです。
どなたか教えていただけたら幸いです。

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 22:47:03.32 HsMtZsYU0.net
>>421
RAWで撮影　→　Lightroomの色収差を除去にチェック

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 03:19:34.00 92nhgzg70.net
使わないバッテリ、ケーブル、フィルタみたいな小物ってどっか買い取ってくれるとこありますか？

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 06:12:18.67 MxSjSdqf0.net
>>418
スマホ撮影だとテンションさがりますか？

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 07:52:09.17 BhX2MVar0.net
>>423
ヤフオク

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 21:24:31.43 Ds8PjXpq0.net
我が家には５１２ＭＢ、２５６ＭＢ、１ＧＢ（２枚）、２ＧＢ、４ＧＢ（２枚）、８ＧＢのＳＤカードがある。
５１２と２５６は写真数十枚と、動画を数分撮影すれば、その容量を使いこなす事ができる。
ところが１ＧＢ（２枚）、２ＧＢ、４ＧＢ（２枚）、８ＧＢ←これらは、容量を使いこなすなら、デジカメよりビデオカメラの方が使いこなせやすい？

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 21:46:51.19 tfK4576e0.net
>>426
その通りです
あなた、脳味噌十分に使いこなしてますね
私、財産使いこなして無一文です

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 23:37:55.19 CU50Webc0.net
>>426
撮影の傾向等によって状況が全く違うけど、一般には、撮影に回せる時間はごく限られているのが普通だし、
タイミングとか光線状態とかの関係もあって、チャンスは何度も繰り返してきてくれたりしない。
撮りたいときにメディアが満杯で、そのせいで撮りたいときに撮れないことがあると空しい。
そういう条件なら、メディアは大幅に余裕を見て選んでおく方がチャンスを逃しにくいということはあるから、
存分に撮っても満杯にはならなくて余裕があるほうが有利ということになる。
残量を気にしながらチビチビ撮るという方針だってありうるから一概にはいえないけど、
少なくとも「毎度のように満杯まで使い切るのでないと使いこなしていることにならない」とはいえない。

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 01:57:52.56 rDMJxLRQ0.net
レンズフードって屋内とか、曇り空の時も付けた方が良いんでしょうか？

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 02:18:00.96 l+GNj1760.net
目の上に手でひさしを作って、向こうが見やすくなるようなら、使った方がいいんじゃね？

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 02:31:59.56 rDMJxLRQ0.net
写りの良し悪しに影響があるのかどうかを教えて欲しかったのですが。
屋外時だとフレアやゴーストを防ぐ効果がある。という事ですが、
屋内でも何かしらの効果とかあるんでしょうか？

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 03:30:05.39 P8FYf2QT0.net
>>431
430の言ってることがわからないなら
おまえにはわからないよ

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 03:41:40.41 /EZbKIS90.net
>>431
答えてもらっているのに、それが答えだとわからない段階なら、もう少しお勉強した法が良いし、答えてくれた人に謝っても良いと思うよ。

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 12:40:29.56 aSEDOxGw0.net
>>431
屋内でも、電灯があったり窓から光りが入ってきたりとか
ゴーストやフレアが出る可能性はそこら中にあると思いますが。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 20:05:42.74 k3WvQKTW0.net
>>429
古いレンズでフードを外しただけで盛大にフレアが出まくる滅茶苦茶なのも存在していたし、それほどではなくても、フードを使わないと目に見えた違いが出るレンズもある。
だけど、最近のレンズ、特に最新のデジタル対応世代のレンズは反射防止対策が向上していて、太陽をモロに画面に入れてもほとんど反射が目立たないものも多い。
とはいえ、画角から外れるあたりの角度が弱点になってることもあるし、そうではなくても、画角外の強い光源がレンズやフィルターに当たるほうが良いということはないに変わりない。
だから、フードは着けないより着けたほうが無難ということはある。
だけど、単焦点ならともかく、ズームレンズ、特に広角からのズームレンズだと、最広角に合わせて作られている関係で、最広角以外では効果がないに等しい。
今はむしろ、レンズを持ったときに手が画角内にはみ出したり、強い光を遮る「ハレ切り板」を使うときに画角内に垂れ込みにくいようにするガイドとして利用するとか、
レンズ先端が何かに直接激突しないようにするプロテクターとか、望遠系用の深いフードで雨がレンズ前面にかかりにくいようにするとか、
直接的に有害光を遮るのとはちょっと違う目的で着けておくほうが有利になることが少なくない
という感じ。

次ページ