FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43 at DCAMERA

[前50を表示]
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 20:06:01.11 Gl+gFM5i0.net
>>436
だからまず自分で駄目だと思うところを指摘しろよ。

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 20:07:26.99 zTmaFDFKM.net
流石にもうスルーしようぜ

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 20:42:01.93 1WqOSdC3p.net
>>421
じゃあ持ってた時にお前が撮った写真アップしてみろ
もちろんID付きでな

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 20:48:45.65 PUqW6XzA0.net
>>436
フルサイズが比較対象ってスゲえよな
APS-Cにライバル不在ってことだろ？

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:11:39.57 .net
>>437
XF56/1.2のダメなところ？
よーし、GFXことID無しが説明しよう。
ちなみに、オレはXF56/1.2を買って後悔している。
一つ目がボケの汚さ。
とある他社のレンズF1.4解放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
F社XF56mmF1.2解放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
三脚使って撮影位置を固定し、
同じ条件で撮影。
ボディーの三脚穴の位置違いによる差は
面倒くさいから補正なし。
わかるかな？
XF56/1.2のボケの汚さが。
富士フィルムのXFレンズって他社のレンズから比べると、
ほんと汚い。
F1.2というスペックに変な幻想を抱いて思わず買ってしまったけど、
ボケ量も大したことない。
二つ目がイモ臭いAF動作音。
ズココ、ズココってイモ臭くてトロいAFだし富士フィルムのレンズは最悪。

三つ目が周辺解像力の低さ。
きつい像面湾曲を有しており周辺の写りは、
4～5年前の格安スマホで撮ったような写り。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
まとめると、、、、
ボケが汚くイモ臭いAF動作音を発し、
周辺の解像力も酷くXF35/1.4とともに、
富士フィルムを代表するトップクラスのラビッシュレンズなのだ。

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:14:45.89 BJtiu93P0.net
23/1.4や35/1.4のボケは奇麗だと思うけどな。
無印56/1.2のボケは繊細さが足りないとは思う。

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:20:09.75 UpaxOlMWd.net
解放てw

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:21:45.29 1WqOSdC3p.net
>>441
他社ってどこの何だよ

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:50:47.05 Gl+gFM5i0.net
俺は被写体や前景、背景の状況を示さずに、◯◯のレンズはボケが綺麗or汚いとか語っている奴は、単なる馬鹿か下手糞だと思っているけどね。ボケに関してはどんな糞レンズでも条件さえ揃えてやればそれなりの画が撮れるもんだよ。
まあid無しが馬鹿で下手糞なのはこのスレなら皆知られてることだけど。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 23:28:28.21 SL/F4YFRx.net
35f2がぐっと値下がりしたね

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 23:35:40.99 f4DSSL4c0.net
XF56はｷﾓｦﾀが部屋で人形撮るには向かないレンズってことで終了

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 23:52:35.74 1T0muKfA0.net
XF56は作例見るかぎりすごく良いレンズなんだけど
やっぱ使う人が下手だと高い金出したのに！絶対に許さない！ってなるんだなw
俺もそうなりそうだから90買うことにするわw

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:03:02.79 TTv36aVUp.net
>>446
昨年末のアマゾンで激安だった時に買い逃したから
今回あの値段に迫ってくれたら絶対買いたい

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:45:57.61 hAuDffci0.net
んー、二線ボケは気づけないんだろうな

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:59:06.53 WZBJkwwN0.net
水の中にすーーっと沈んでいくようなボケ味が欲しいんだけど
56のボケは絵の具を床にぶちまけたようなボケなんだよな
円形絞りとか言って円形じゃないしw

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 01:23:36.86 rsgFzYGPd.net
>>441
お前に手ぶれ補正の切り方教えてあげたのに嘘つきのバカ野郎呼ばわりされたのをまだ謝ってもらってないんだけど何イキッてんの？

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 01:30:24.87 /Sh52vm60.net
3カ月位使っての感想だけど、XF56mmのボケは解像重視のレンズにありがちな二線ボケとかでざわつく事はあるけど変な癖がある訳じゃない。開放からキレがあるのが特徴のレンズだからしょうがないかなと。
完璧ではないけどレンズのサイズ、F値、価格などをトータルで考えて優秀なレンズだと思う。
レンズスコアとかは見てないしどうでもいい

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 01:32:55.32 FPYGEftwe.net
>>445
いや18-55の丸ボケは間違いなく汚ねえから16-55にした
そんなのもわかんねえマヌケはイルカ？

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:03:34.06 0gXHpVHJd.net
でも無印56タイプのボケだともうちょっと安くしてほしいと思う。
APDはボケはいいんだけど費用対効果としては微妙な感じだし。
正直56は最初からやり直してほしい

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:08:02.49 u7ATd2U+0.net
フィギュア撮るのに向いてないレンズってのはまあわかるわ

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:17:54.54 qWcYVd8iM.net
物撮りには向いてないかもな
人撮り、それも女の子を可愛く撮るレンズだから

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 04:03:14.12 TTv36aVUp.net
>>455
なんだよただの貧乏かよ

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 04:41:45.00 vlE/7c6Bd.net
>>458
今もAPDを使っててそう思うんだけど
>>449 の人のことを言ってるのかな？

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 05:30:42.51 5A1fNpXAM.net
56APDはコスパの悪さを除くと満足。56無印並の価格だったら良かったね。似たような価格なら、無印じゃなくAPDを選ぶ人が多いでしょう

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 06:01:52.89 vaRZHd8lp.net
>>457
女の子なんて怖くて撮れませんよぅ
あ、でも花は良かったかな。
後ろの背景はウウム。

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 06:39:00.57 E5Vo2I/gp.net
56は確かに背景がごちゃついてるとザワつく傾向にあるから、背景をちゃんと考えて撮るようになって腕が上がるぞ。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 07:18:35.84 vlE/7c6Bd.net
それって、狡くなってしまった自分を賢くなったと勘違いしている事とよく似ているんだけど...

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 08:13:14.02 2+iylKCU0.net
俺の使ってるXF56ってこんなボケボケじゃないと思ったら四隅なのね。
そういやこのレンズで開放かつ四隅が気になる構図で撮ったことなかったわ。ちょっと反省。
しかしフィギアの写真は前にも何度もみたけど、ずっと同じ人なの？ｗ
2chのカメラ板の特定のスレって、5人くらいしか見てないのかもな。

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 08:29:48.81 xEjW5fU1a.net
ID無しは富士大嫌いなのになんでレンズ持ってるの？

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 09:05:17.49 Zn5HIQOUr.net
>>465
逆でしょ？
フジが大好き過ぎて機材を普通に買い込んでるから、自分が思ってる不満点に反対するやつを延々と叩いてるんじゃ？
よーするに、俺のフジはもっと良くなって売れまくってくれないと困るんだーって言い続けてるだけのキチガイツンデレちゃんなんだよｗ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 09:11:37.96 ReZiyfWw0.net
ねーよ
わざわざ画角改竄して糞々言うような奴だぞ

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 09:55:42.11 kxC5rNh10.net
これどこぞで鹿だか鷹だか言ってるやつかな

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 10:40:24.02 KbsrviAbp.net
>>448
はは、作例ね。。
作例だけ見て良いレンズだと思ってる奴
いるんだろうなあ。
300万画素くらいの縮小画像なら、
解像しないのが分からないからダメさは
分からないよ。

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 10:58:22.78 KbsrviAbp.net
>>453
解像重視で開放からキレがある・・か。
超ど真ん中だけじゃん。
4隅がダメなんてレベルじゃなくて、
かなり広範囲の周辺がダメなのよ。
ポートレートで顔の位置がもうダメ。
眼が解像せすガサガサで、さらに少し流れる
とかイヤすぎる。
ろくに解像しないなら、せめてクリーミーに
ボケるならまだいいが、二線ボケとか出る
固いタイプだからな。
これを優秀とか、他の中望遠使ったことないんだな。

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 11:20:51.34 TTv36aVUp.net
富野語録「一番異常なのはつまらないと感じた作品にいつまでもしがみつている連中ですね。
その手合いはネットに多いでしょう。、僕はあれが不思議で仕方ないんです。
作品の評価をするのは自由ですし、評価が人それぞれなのは当然ですが
自分にとってつまらない作品であるのならば、そんなものはさっさと忘れて、他に楽しいことを
見つけるなりやるなりするでしょう。それが普通の感覚ですよ。
そういうことが出来ない連中が、ネットでいつまでも憂さ晴らししている。
非常に非建設的な話で、言うならば『時間と人生の無駄』ですよ。」

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 11:40:42.86 L7obvHcBM.net
掲示板荒らしは地球で1番ダサイ生き物

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 12:00:43.80 pFGhob3X0.net
フィギュア写真しか撮れない奴は何番目ですか？

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 12:20:39.96 w8eDn+W8r.net
56は確かに開放とボケは微妙だけどその分安いし小さいじゃん。
m43のノクチクロンなんてこれより高いしデカイ。
性能追求するならあれの1.5倍のサイズで価格も今の倍になるよ。

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 12:38:10.78 A+vzi55MM.net
信者が泣きそうてワロタw

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 12:41:47.15 NQ/Y2qm9M.net
と泣きながらレスしてるバカがまた一匹

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 12:49:43.10 YNH34g+Q0.net
お前ら次のキャッシュバックで何買うの？

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 12:56:34.52 InYl6l1J0.net
>>466
捏造デマ誹謗中傷なんでもありの正真正銘単なる基地外だから
しかも知識皆無な癖に自覚は無いからタチ悪い
以前は56mm F1.2は85mm F2.8相当のボケ量だってずっと騒いでて、どれだけ酷いか買ってこのスレで見せてやる！って息巻いてたんだよ

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 13:33:27.87 /K+CGPudp.net
フィギュアが撮りたいキモオタでござる
今新しくレンズ買うなら80マクロまで待つべきでござるか？
所持レンズは18-55と35/f2にしか持ち合わせておりませんでござります。

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 13:48:59.89 /7uXJ/xqK.net
>>479
撮る環境と言うかフィギュアまでの距離によるけど全身撮ろうと思うと60mmマクロでも距離を確保出来なかったりする

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 14:42:07.70 8r0/flRO0.net
XF56ずっと欲しいって思ってたけど、今になって迷う……。
ボケは作例みてて、言うほど汚いと感じないけど。
もともとFEマウント使ってて、どんどん大型化＆高額化のプロ仕様になっていくから、
大きさ的にも値段的にもワンサイズダウンさせて、Xマウントにしたんだよね。
そしたらEマウントから85mmF1.8っていうレンズが出てきて、
XF56より安い＆軽い＆評判すこぶるいい。ボケ量も多分APS-CのF1.2と同じくらいだよね。
あれ？小型化したくてXマウントにしたのに……あれ？？ってなってる。

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 15:36:10.44 8XxV1cY70.net
プラ鏡筒で安上がりでシンプルなレンズ構成にしたXC56mmに期待しようではないか

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 15:38:51.48 5KxUy/ZU0.net
>>479
ハーフマクロの60mmでも十分な気がするでござる。
T2に60mm挿してドール撮影しているが微ブレ以外に困ったことはないでござる

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 15:42:15.72 pLB99zPix.net
>>479
たとえ80が出ても60MACROはコンパクトで良いレンズでごじゃるよ

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 15:44:14.44 E5Vo2I/gp.net
>>481
せっかくのフルならGマスターに行きたくなるだろ？
だからどうせ高くつくよ。

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 15:48:12.83 E5Vo2I/gp.net
身近な人を撮ることが多くて換算50あたりのポートレートが好きな俺は渾身の33/1.0を
だしてくれないかなと切に思う。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 16:37:21.54 k8/zvDMQ0.net
>>486
その辺のレンズを作る予定だった人員は中判の開発にまわしたんだろうね。中判でやることがなくならないとAPS-Cは放置気味になるんだろう

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 16:40:19.60 ReZiyfWw0.net
50なら開放から隅まで解像するし、一段絞ったら90以上の解像ですよ
56を糞言い続けてる暇があるなら50で綺麗な写真でも撮ってきなさい

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:14:09.57 KbsrviAbp.net
>>481
とりあえずXF56とFE85F1.8だと、
描写は話にならんほどFE85F1.8の方が良い。
それで軽くて安いんだからな。
Xマウントでないといけない呪いにでも
かかってないなら全く悩む必要ない。

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:24:09.91 hqyruErmd.net
きも

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:25:11.57 KbsrviAbp.net
>>488
オレのことならXF50持ってるよ。
これは良いレンズだ。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:27:39.30 NQ/Y2qm9M.net
56の話は予想通りGKが宣伝に持っていくための流れか
分かり易すぎるな

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:31:40.39 8r0/flRO0.net
>>489
そうか、ありがとう。FE85買ってみるよ。そういう呪いはないからね。
Xマウントは今後も使ってくので安心してください。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:39:55.89 8XxV1cY70.net
2ちゃんねるって台本とかあるの？

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:41:05.79 vDQmzOYxd.net
>>493
FE85mmf1.8、逆行耐性だけはあまり良くないみたいだからお気を付けて

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:53:31.91 FEDHdxDdr.net
>>493
FE85F18は個体差かもしれんけどぐるぐるボケになるよ。ボケはそこまで褒められたもんじゃない。解像は凄まじいけど。

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:00:04.50 8r0/flRO0.net
>>495
気をつけるわ！…というかもうちょっと悩むわ。
>>496
ぐるぐるボケ、作例みてて確認はしました。
でも描写自体は値段の割にメチャクチャ良いから気にしないかな。
逆にXF56のボケが汚いっていうのが具体的にどういう部分を指して言ってるのかがきになる。
汚い汚いって意見といや、綺麗だよって意見といつもこのスレは真っ二つに別れてる。
ボケの輪郭同士が重なってざわついてるかんじ？

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:13:09.33 1Yb1lMDga.net
35/2しか持ってなかったから、23/2買ったけど、開放はボヤボヤしててソフトフィルターかけてるみたい。
遠景はまだマシだけど、テーブルフォトとかならF4～F5.6くらいまで絞らないと使えないレベル。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:21:44.05 E5Vo2I/gp.net
>>498
あれは最短撮影距離70cmのレンズとして使うべき。
なんちゃってズミクロンなんだからわ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:22:44.89 SQ3bfmbqd.net
>>494
うん
きみは松の木の役だよ

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:24:52.87 KbsrviAbp.net
>>497
ボディ二つあるなら、レンズだけレンタルでも
なんなりして自分で撮り比べてこいよ。
一発で分かる。
フジのスレで悪口ひねり出してこの程度だから
推して知るべし、という感じだけどね。
ちなみにポートレートで逆光時にフレアがかるとか
プラスでしかないんだが。
女性は大喜び。

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:34:13.62 j/Ihwu8Mx.net
>>494
松の木はセリフ無しだから
よろしくね

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:39:36.10 ElpC9fpm0.net
>>480 >>483 >>484
ありがたいお話かたじけないでござる
60ﾏｸﾛも視野にお財布と相談するにございます。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 19:17:47.11 IKhaxcD60.net
>>497
> XF56のボケが汚いっていうのが具体的にどういう部分
これは割と明白だと思うけど、つまり一点の光がボケた場合に、フラットの円盤になる
レンズと、なだらかにエッジが落ちるボケとあって、XF56は完全に前者なわけだ。
X Storyのどこかにそういう話が出ていたと思うけど、そのようにしないと、
特に大口径レンズではAFスピードが出ないためにそうなっていると自分は理解している。
そしてこれを固いと感じる人もいれば、フラットさをキレイだと感じる人もいる。
個人的にはポートレートレンズとしてはいい性質ではないと思っている。
あとここに限らずkakakuなどでもよく見かける誤解だけども、バストアップ程度の
近距離で撮影する限りにおいては、XF56/F1.2は、フルサイズで85mm/F2相当のボケは得られない。
これは幾何光学的にボケ量を計算しても分かるし、実際に撮り比べても経験的に分かる。
F値を1.5倍すれば同等になるのは遠距離のボケであって近距離ではさらに小さいF値が必要になる。
自分もXF56の更新を望んではいるけど、ホワっとした感じの中望遠ポートレートは
小型システムが本質的に苦手とする部分と思っていた方がいいと思う。

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 19:35:20.84 E5Vo2I/gp.net
>>504
GFXの110/F2はフルサイズの85/1.4ほどにはボケないというけど実際はそうじゃないんだよな。

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 10:15:34.81 r0OCg220a.net
18-55と単焦点で同じ絞りの写真をブラインドテストで当てれる自信ある？

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 10:25:59.40 GTloINM1E.net
18-55は玉ボケが目玉ボケになるべ？

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 11:20:13.55 KLI0wL3Ud.net
ブラインドテストってたまに一枚の比較でどっち？ってやるけどそれは違うと思うやろ
二十枚くらいで比較すれば分かるレベルで全然構わんと思ってる
逆にそれでも違いが分からなければ値段や取り回しで選ぶ

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 11:40:58.48 yc0+IBbD0.net
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
目玉ボケねえ
開放だとどうかは知らん

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 12:00:42.36 qvV2zT+5x.net
>>506
写真での比較は難しいけどEVF覗いたときの比較なら当てられそうな気がする

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 12:10:58.01 57IMOoiyM.net
ズームで撮ると、まーこんなものかなという写真に仕上がっている。もちろん快適だし、構図がはまれば十分な出来になる
単焦点で撮ると、レンズの力で予想以上の出来になることが増える。明るい大口径の単焦点ならボケの表現も豊かになる
また、目的が絞られている場合は荷物をコンパクトにできる。例えば、標準の画角のレンズと併用で広角の換算21がカバーされれば十分な時に10-24より14は持って行きやすい

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 12:31:48.72 /Pl6EkmSE.net
結局俺は16-55に買い換えたけど
好きなのにしたらいんじゃね

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 13:13:09.79 fiXVwkeba.net
X-M1ダブルズームキット買えば16-50と50-230がセットで5万ちょっとで帰るから買おうか悩んでる。
もう1万5千円足したら、50-230が27mmになるのも更に悩みどころだけど。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 14:05:37.95 YSAGXCPWd.net
II型ならいいんだがI型はもういらんかな

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 14:10:51.15 j+h8uQoUM.net
寄れない旧型をわざわざ買う必要はないかと

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 15:41:08.44 piPWrDnR0.net
>>506
被写体と閲覧サイズによるかな。
大型モニターで見るとか等倍にしていいなら新緑の森とかだと確実に分かる。
それとか周辺の流れ具合も比較するとズームは目立つし。
でもＬ版なら分かる自信がないw

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 17:35:38.75 qKFZSbEj0.net
xf 18mm f2 markⅡは何時出ますかね？
15cmくらい寄れて、接写時もシャープで、リーズナブルなら欲しい

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 18:04:25.95 iqIi0tcJ0.net
XF80mmがそんなにでかくて重くなるなら、XF60mm買っちゃおうかな。悩むな…。

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 18:14:28.35 IjDEuMfXp.net
単焦点で揃える奴はバッグはショルダーなの？
リュックだといちいちレンズ取り替えが面倒で「まぁいいっか」となっちゃわない？
10-24、16-55、35f2をリュックに入れてるけど35はほとんど使わずに終わっちまうんだよなぁ

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 18:25:39.33 /bDKeqazE.net
自分はPro2とE1に
16-55, 35f2, 60Macroあたり持って
コンパクトなショルダー

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 20:40:13.33 7L0hGjDV0.net
ジェットさんがフル85mm相当レンズ(フジはXF56APD)比較動画アップしてますな

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 20:48:09.88 vZXdchSD0.net
>>506
ある。2314と3514、5612は独特の描写をする。
絞り値を同じにしてもすぐわかる。

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 20:49:14.72 vZXdchSD0.net
>>519
カメラを3台用意すればいい
メインをＴ20、サブにＥ1やＭ1のような軽いボディをつける
レンズ交換なんて絶対やらないめんどいから

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 21:38:35.54 ARrQmKnwx.net
xf35に合わせて他のも大幅値下げしないかな

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 22:16:57.12 /Cvr9qlr0.net
やっぱカメラ2台にそれぞれ好みの単つけるのがいいよな。23+50とか、35+60macroとか。

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 22:39:49.08 f6sGQoS1E.net
撮るものによって1台にはズーム付ける

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 22:42:21.41 vZXdchSD0.net
16-35ｆ2.8くらいにして
小型化してほしい
現行の16-55ｆ2.8はでか重すぎる

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 22:54:06.59 XcvaZJ2K0.net
マップカメラでxf35f1.4を下取り交換に出せばxf35f2とお釣りも出るのか。
xf23f2を使ってからというものxf35f1.4のフォーカスが我慢ならないから替え時かな。

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 23:08:46.38 vZXdchSD0.net
3514のＡＦは本当に遅い。
しかしその絵は代わるものがない

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 23:10:04.85 hm/MhUHe0.net
価格とかの作例見てて、「おっ」と俺が感じるような写真って、50-140ばかりなんだよな…。
でかいから買う気はないんだけど、やっぱいいレンズなのかな。

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 23:33:02.90 RWmWJU6v0.net
細かい要求に適ったレンズを選択したい人はXマウントに向いていないかもね。他のマウントよりもレンズの種類が少ないから
それぞれのレンズは一長一短でも長所だけ目的と合っていれば十分という視点でレンズ構成を考える必要がある

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 01:16:26.29 AlW3TCj9a.net
35/1.4は解放付近でフワッ、絞ってキリッ。味のあるレンズ。
35/2は解放からピシッ。現代的優秀レンズ。

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 01:24:20.75 VoxR2+yB0.net
NOKTON classic 35mm F1.4だと更に、開放の時の滲みと、絞った時のきめ細かさの差が激しく、味もある

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 03:39:11.42 Ydb7x6hJ0.net
ノクトン使うならα7で使うわ。
Xマウントならneewer 35mmF1.7でいいじゃん。
8600円やぞ。
しかも価格以上の質感、小型軽量でカッコいい。
・・と思ったらAmazonでは売り切れてんな。、

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 08:02:03.45 D0TaMbiVa.net
フワッ、キリッ、ピシッ
フワッ、キリッ、ピシッ
フワッ、キリッ、ピシッ

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 08:17:02.73 hj0tOPBNE.net
お前らオールドレンズも使ってみw

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 08:54:22.49 chEmUdbY0.net
モヤッ
ボンヤリ
くらっ

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 09:04:10.01 MkUjcFBJ0.net
オールドレンズやマイナーなレンズを使ってる俺って通

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 10:05:40.29 cbVYiNKA0.net
Xトランスとオールドレンズって相性悪そう

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 10:07:14.08 x4vesPjP0.net
Pro1やE1だと相性いいよ

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 11:58:14.76 VaPiHn5uM.net
ネット等でオールドレンズでの作例もある。写真の幅は広がるね

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 12:13:30.51 x9WtFF7/rNIKU.net
xf使いたいからフジ使ってるのであって

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 12:37:37.71 x7iU1gsJaNIKU.net
カビ菌が他のレンズにも侵食するからオールドレンズには手が出せない

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 22:13:09.39 Jo2Zwebf0NIKU.net
XF60mmF2.4をお持ちの方がいたら伺いたいんですけど、35mmのネガを等倍で写せますか？
フィルムの撮影記録をデジカメで取り込もうと画策してます
ニコンから出てるES-1にニコンの40mmレンズを合わせるのが1番手軽みたいなんですができれば手持ちのX-E2でどうにかしたいので質問させて頂きました

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 22:20:51.47 qlswkqaLENIKU.net
六本木で試してみれば良いじゃん

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 22:22:45.33 qlswkqaLENIKU.net
最大撮影倍率：0.5倍

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 22:38:12.07 .net
>>542
Xマウント発足後の2～3年とは違って、
最近ではフジのレンズのレベルの低さも浸透してきたから、
わざわざフジのXFレンズ群を使いたいって酔狂なやつはいないと思うよ。
中判でも周辺ダメダメなGF63mmF2.8をリリースして
GFX自体が早くも爆死しそうな雲行き。
最初が大事なんだから、はじめのレンズぐらいは
気合いを入れてまともなレンズを用意しろよなほんと。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 22:39:52.90 eQA8bLtZ0NIKU.net
>>544
ES-1の商品説明を見る限りフルサイズで55～60mmのレンズ向けみたいだから
換算90mmだと画角が狭すぎるんじゃないかな
あと>>546が書いてる通りXF60はハーフマクロだから
ライカ判のフィルムを画面いっぱいに写したければエクステンションチューブが必要

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 22:56:38.69 Jo2Zwebf0NIKU.net
>>548
ありがとうございます
画面一杯に写せるかがまず第一の壁だったのでその点確認できて凄く有難いです
となると、仮にコピースタンドのようなものを用意しても既存のXFレンズで複写を行うのは難しそうですね
方針・対策を改めねばなりませんが物凄く有難い情報でした

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 00:04:32.86 69M3nDc6r.net
>>527
XCじゃ駄目なの？
小型すればさほど画質は変わんないけど

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 01:36:56.25 FXJXlmhBa.net
>>534
オールドレンズ特にMマウントは使う理由の半分ぐらいが外観だったりするからな
α7には似合わんのよ

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 02:02:24.90 px2Oe+5n0.net
>>544
APS-Cだから画面いっぱいに写すためであれば等倍までは不要だが0.5倍では不足。長さで2/3倍になるので0.66倍が必要。
最短距離でも500円玉で上下に隙間が空くことを確認した。

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 03:17:10.67 ux9dfDWR0.net
>>552
わざわざ確認までして頂いてありがとうございます！
機材の入手性とお手軽さでいくとニコンのES-1と40mmマクロレンズを買ってアダプターかますのが手っ取り早いみたいですね
中古でニコンのDX機安く買い叩いてもいいですがスキャン専用機をわざわざ増やすのも考えものなのでもう少し考えてみます
貴重な情報、重ね重ね感謝です

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 10:02

568::25.68 ID:bP481FOBM.net

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 11:38:22.39 Uh3sb0jM0.net
大阪でもショボいのに名古屋なんかに出来るとは思えん…

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 11:45:45.16 D3uB0HCsM.net
昔あったけどね

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 11:58:59.06 ReGES4Zs0.net
六本木ヒルズの派手なサービスステーションにくらべて
大阪の組み合いの事務所みたいなしょぼさに驚いたよ。
でもおれは大阪のふんいきのほうが気楽にレンズ借りれて好きだけどね。

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 12:01:32.71 Uwvrcbu60.net
大阪は綺麗なとこに移転したぞ

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 12:17:31.73 aKHjFGZ+0.net
携帯しやすいようなズームレンズ、作ってくれないかなー
OLYMPUSの14-42 EZみたいなやつ
ちゃんと撮る時は単焦点とか使うけど普段持ち歩くときはああいうコンパクトに収まるレンズが欲しい

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 12:26:40.30 ZbgRTAsZM.net
フジノンには無理

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 12:34:08.63 gE6m8wZVd.net
開発者が変なこだわり持ってるし
18や27もそんなに売れてもなさそうだから
まぁまず出ないんじゃない？

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 13:04:12.86 EDkx+KWC0.net
Aシリーズ売ろうと思うなら、そういったレンズも必要だと思うけどね

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 14:33:01.11 65Y1Prr7M.net
同じ16-50でもソニーは沈胴コンパクト

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 14:36:59.05 /HQ9SaWSa.net
>>557
東京もミッドタウンの前の池袋とかその前の芝浦ではボロかったよ。

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 15:17:53.04 /m9x49UFa.net
50-2の評価とかレビュー少ない…
遠くて実機触れないから誰が教えてくれ下さい…

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 15:17:58.35 ++maHhQjM.net
リニューアルはまだかね？

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 15:48:22.00 abi/JEHx0.net
>>565
軽くて防塵防滴AF早くて全体的な質感とか各リングは軽すぎず良好だが唯一フードはチープ
キレキレが好きなら後悔はしないから迷わず買えばよい

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 17:47:26.40 eTJ4B2Hq0.net
>>562
日本では設定がないけど、海外ではT10/T20にはXF18-55キットだけではなくXCレンズのキットも普通に売ってるし、
そこからのステップアップ向けには、小型高性能のF2シリーズが選ばれてる
なにげに実は日本だけが廉価キットが無い高級路線だったりするだげなんだよね
XCセットじゃなくてもいいけど、M1/A1白の時にあった27mmをセットにしたWレンズセットみたいなものも、また作ってもいい頃だよね

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 18:21:35.09 QkOdwddKx.net
望遠ズームも欲しくなって来た、、、、

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 20:30:11.59 kmLmmISPp.net
ミッドタウンの玄関入って左に富士フィルム右に富士ゼロックスのフジの総本山みたいな巨大ビルはこちらが萎縮しちゃって入りにくいよ。

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 20:38:25.91 zMWqowhAx.net
そんなことねえよ
対応も良いし

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:28:16.03 UUPRsxYGa.net
50-140 f4でねーかな400g以内で

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:52:19.58 R8KCpQLgM.net
xf50mm買っちゃった

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 22:14:12.73 od6U0Rzbp.net
XF50と90
XF50-140
買うならどっちだ？

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 22:17:08.83 zkxLMkZ+0.net
50-140は持っておくべき望遠ズームだと思う

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 22:24:45.71 5Fy/veoK0.net
基本単焦点しか使わないから50と90だな
どうしても望遠が必要になった時は55-200を追加しようと思ってる

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 22:46:58.96 +sotwfrAx.net
>>574
でかさが気になるか気にならないかだけでは？

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 22:51:33.98 65Y1Prr7M.net
>>577
そだね
50以外はおれにはデカすぎる

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 23:02:26.36 BB8r/Ahlp.net
>>565
50はXFでは屈指のレンズだよ。
これでF1.4だったらフルサイズ機を窓から
放り投げてる。
まあ実用ではF2でも十分かな。

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 23:21:37.59 VN/+SNsv0.net
自分も50買っちゃった

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 00:32:09.82 +HHYMFOq0.net
50の件で質問した田舎モンです
教えてくれた人サンクス
なんか余りにもネット情報ないから(田舎者はこれが頼りという悲しさ)あんま良くないのかと思ったけどそんな事ないんだ
購入前向きに検討します！

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 00:53:11.83 LSCks5RAM.net
みんな、XF50買いすぎなんとちゃう？

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 00:56:56.87 0SggzsVJd.net
ヨドの50レビューは？

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 01:06:00.15 cz/ND1SQ0.net
>>572
パナの35-100みたいなコンパクトなレンズならいいけれど、フルサイズにおける70-200 f4みたいなのなら要らないなぁ。
結局55-200でよくね？になりそう。

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 01:19:17.01 8rvIrTTD0.net
55-200持ってるけど何かが違う
ボケが足りないのか描写に味が無いのか、、、
よく写るんだけどさ、何かが違う

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 01:57:14.51 gEKeHWtI0.net
XF50f2 ポートレイト用というよりはストリートスナップ向きかな。
AF速いし小さく軽いので取り回しも良し。
安いし買って損はないが、プレミアムシリーズのような繊細な描写、周辺のダメさも愛嬌、を期待するとがっかりするかも。
線が太い、開放から画面全体高解像、な良くある高性能レンズで、面白みがないと感じるところもある。
海外サイトの方が作例多いね。この人の作例は良いよ。
URLﾘﾝｸ(jonasraskphotography.com)

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 02:07:56.59 5VJu7Yc60.net
線が太いというのがよくわからん
1本くらいf2買って体験してみるか

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 02:52:51.53 nsEEtqQox.net
俺は35f2を買った

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 04:51:07.76 mxdTGtID0.net
>>586
作例がカッコ良すぎて参考にしにくいわ(笑)
でも、道具は持つ人と使い方次第なんだなぁ……と、痛感しました。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 07:05:20.47 VQLeJ1wZd.net
Amazonのクーポンは今日までだよね。
また明日から一斉値上げかな？

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 07:16:39.51 571YUcLQ0.net
代わりにフジヤ値下げしてるよ

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 07:53:24.40 cDBfKVd6a.net
>>586
Jonasさん。最近のフジのカタログのブツ撮りもやってるし、ブツ撮りから風景からストリートまでなんでもこなすねこの人。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 08:23:37.82 0R9QaVffp.net
線が太いて素で解像してるのにシャープ
かけるからだよ。
よくある高性能レンズって、このサイズで
この性能のレンズがよくあるというなら
教えて欲しいのだが。

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 10:04:19.27 8+Ddy5/SH.net
>>585
55-200クラスのズームだと、生気が抜け落ちた写真になるね。気になるなら、画角等の融通はきかなくなるけどXF90を使いたい

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 10:32:49.49 CF4CErXXp.net
>>575
欲しいんだけどでかいんだよなあ
赤バッジはどれもでかいんだが

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 12:51:51.02 OeqHaEr9x.net
次は50-140買おうと思ってる

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 13:35:23.04 +s7lJAVj0.net
赤バッジは100-400買えばコンプリート

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 16:43:37.50 UlkeuI0t0.net
フォトヨドバシよりマップカメラのレビューの方が参考にはなるな
写真のきれいさや写り的には圧倒的にフォトヨドバシだが

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 17:32:20.96 1OFvlJAvM.net
XF50mm買ったんだが電源オンオフするとシャッて音がうるさいな
みんなこんな感じ？

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 17:40:57.80 UlkeuI0t0.net
>>599
仕様です。
富士のレンズは基本的にうるさい

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 17:57:02.22 1OFvlJAvM.net
>>600
XF50持ちの方？
自分が持ってる他のレンズはこんなにうるさくないから初期不良かと疑ってる

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 19:33:24.00 29oJslzzM.net
仕様です
フジに品質を期待してはいけない

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 19:54:06.83 3N7wxSMp0.net
35/2と50/2持ってるけど、
両方とも同じような音だよ！

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 20:25:45.71 1OFvlJAvM.net
>>603
俺も35f2持ってるけどそっちは低くてモーター音みたいな感じ
50f2は軽くてﾁｯﾁｯていう絞り羽の音が35f2より1.5倍はうるさく感じる
電源オンオフの時までするの嫌だけど我慢するしかないのか

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 20:58:55.27 6Mtd6VMe0.net
フィギアを撮るのもいいけど人間も撮ろうよ。
XF56/1.2そんない悪くないと思うけどな。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 21:14:28.05 JKnc/jJ00.net
>>605
モデルが良い

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 21:20:48.07 5B++/E2Ap.net
>>606
確かに被写体が良ければ全て良しですわなw

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 22:30:41.39 QsoQ8zPw0.net
>>605
絞りは？

623:sage
17/05/31 23:29:57.72 ywqccKAL0.net
xf35f2 アマゾンのクーポン使ってぽちった。
プライムで32214円。
これでも安くなったんだろうけど、昨年末のバーゲンって凄かったんですね。
xfでは初めての単で楽しみです

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 23:38:43.41 .net
>>605
いや～酷すぎでしょ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
解像していないところに、
フジの奇妙なノイズリダクションがかかって、
なんかすごいことになってる。
iPhone7と良い勝負している。
これだと、次期iPhoneで画質でフジは抜かされるね。
フジだけだよこんな酷い写りになるのは。

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 23:53:12.97 SBj3K12G0.net
屁みたいなレスだな

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 23:54:01.53 2drnJ+vA0.net
>>610
ごたくはいいからお前の作品とやらを見せてくれよ。

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 00:04:50.07 .net
>>612
ほらよ。
作品名「ドロドロポップコーン」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 00:05:26.58 yuyVhhyH0.net
しょうもない
こんなことしてて楽しいのかな

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 00:29:20.84 cZ7SHMxw0.net
>>609
クーポンって？

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 00:37:39.38 DpFRXEml0.net
ノイズリダクションというより、シャープが
強めに当たってる感じ。
まぶたのラインが太いし、目尻のハイライト
強くてガタガタしてるし、目の周りが
なんかうるさいよね。
多分眠すぎてシャープキツく当てたんじゃないかな。
これだとまつ毛溶けちゃってるけど、
良いレンズだとまつ毛が一本一本認識できるよ。
シャープなんか一切いらんから、細い繊細な
描写になる。
XF56でも、F2.8-4.0辺りで使えばキリッと
するからオススメ。
F1.2の意味が・・ってなるけどね。

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 00:52:27.91 ptU2fL3Dd.net
>>613
これ、被写体ブレそのものじゃん
もっとシャッタースピード上げて、撮影モード変えて撮ってみ？
どんなカメラも上手に使ってあげなきゃ何使っても同じだよ？

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 01:09:29.59 S7NvKK+80.net
>>613
何でこんなに画像処理下手なの？

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 01:19:37.55 m965wqhi0.net
爺だから手がぷるぷるしてんだよ

634:609
17/06/01 01:56:46.19 ZQqYpsvX0.net
>>615
アマゾンのプライム会員だけかどうかわからないけど
5月は2000円か3000円のxfレンズクーポンのキャンペーンをやってたよ。
俺もつい数日前に知ったんだけど。
それでamazonが発送するxf35に2000円のクーポンを貰ってたから少し安かったという。
もう、６月になったので確認したらクーポンは終わってるようです。
また安くなるかもしれないけどね。

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 02:54:46.98 TRxWn/by0.net
>>593
読解力が不自由だと生きてるの辛いだろ。
シャープかけてるとか俺のカメラのセッティングが透視できるのか？
気持ち悪いやつだな笑

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 06:47:14.96 bGfU8b7Fp.net
>>610
わかったから人形で遊んでろ

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 07:10:04.90 1SEtzp/ZF.net
無視しろよカスども

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 07:30:07.66 dnp5IGMGM.net
>>605
やっぱポートはフルサイズやなー

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 08:27:55.23 b5sAKRIXp.net
XF35F14ならフルサイズ含めても、
いいレンズだけど。

56があかんだけや。
56の後にシグマ、タムロン、ソニー、ツァイスが
気合い入った85mm出してるからどうしても
見劣りする。

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 08:33:35.73 ck1aTisnM.net
んな事ない

56はいいしフルの85も一長一短ある

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 08:59:31.77 b5sAKRIXp.net
え・・・・？

56の良いとこって何？
例えば？

開放だと真ん中だけ解像する特殊な描写は
唯一無二とか？

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 09:22:20.33 WPoSChD3M.net
今の富士のレンズがバランスでそう劣っているとは思えんが。現実問題として、この開発ペースだと間もなく他社の新しい世代のレンズにはおいていかれそう
そのことを見越してもう中判に脱出しようとしているのかね、富士は

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 09:26:13.65 jRSqEus10.net
>>628
ソニーからセンサー下ろしてる関係上
ソニーより１歩後を歩かされる可能性のあるAPS-Cより
競合しない中判にいくのはいいと思う

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 10:07:42.90 e0iOO5oVM.net
旅行用にXC16-50 II買ったけど、思いの他良かった。
よく写るし、換算24mmmは便利だし、寄れる！
暗いのは屋外なら関係ないし、T20なら感度上げて対応できるし。
唯一、ズームの感触が安っぽいくらいかな、不満は。

XF18-55使わなくなってしまったよ。

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 10:27:53.25 cof6oY4UM.net
みんなたどる道だね
結局ズームは1655 1650 50140 50230 100400になる

しかし50140の異音と100400の画質はなんとかならんのかな

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 12:43:51.79 lhS4AYIcd.net
XF56f1.2はフルサイズ使った事が無い人は感動するレべルのレンズ

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 12:48:25.89 k9qX0letd.net
>>632
APDとどちらがいい？

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 12:54:30.57 lhS4AYIcd.net
>>633
APDはレンタルでしか使った事が無いけど、APD
ファインダー覗いただけでもAPDの方が色乗りがよく感じた
しかし、APDの金額払うならα7IIに85mm買った方がいい気がする

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 12:54:45.77 l2vT806gp.net
>>620
ありがとう

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 13:37:14.78 VaVqjWA/d.net
>>634
フルサイズもAPDも知らない人がノーマル買っても感動できる？？

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 15:33:22.22 lhS4AYIcd.net
>>636
ちょい絞ってMFで睫毛にガチピンすると解像度に感動すると思うぞ

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 18:00:01.16 TiJ3D4Cqp.net
>>636
むしろフルサイズ知らない人しか感動できない。
悪い点しか目につかないから。

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 18:17:07.74 S7NvKK+80.net
XFの56/1.2使うならアダプターで古い85/1.4使うわ
ボケの綺麗さが全然違う

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 19:02:28.08 ew1glfy20.net
作例とか見ると結局撮る人の腕なのかなぁと思ったりもする

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 19:17:17.03 2yezKzeRM.net
中望遠のボケは大事だし56APDになるかね。予算を抑えるなら90で
SAMYANG 85mm F1.4も評価高いね。Xマウント用を日本で見かけないけど

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:31:19.86 4urOP7Jj0.net
どやってとっておきの画像で援護のつもりが、手振れした画像をあげるのはもはやアンチよりたちが悪い気がする

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:45:19.19 7MySTV5H0.net
フジの色がほしいから5612使っているのであって、
ニコンとかキヤノンとかもう最初から眼中にないのですよ

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:46:27.90 2ck2Bjila.net
50-230ってefm55-200に比べてなんで100gも重いの？

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:47:48.58 7MySTV5H0.net
そんなん35mm長い分に決まってるだろタコチンポ

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:49:12.22 A2cDTPGt0.net
少しは自分の頭使えば良いのにね

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:52:02.00 2ck2Bjila.net
>>645
そんだけで100gも違うの？

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:55:38.32 OR4B34a/0.net
>>610
キビシイですなぁ。レンズスレだから仕方ないだろうけどポートレイトワークショップの講評では顔への光の当たり方とか構図とかの話はするけど拡大表示してノイズがどうとかまつ毛が潰れてるとかの話とかはしないけどね。
完璧無血なレンズ使っても所詮、撮り手の腕で結果が左右されるんだからムキになって酷評しても仕方ないよ。そのレンズでちゃんとした作品を撮ってるプロもいるんだしさ。オレは下の下ですがw

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 23:35:22.73 .net
>>643
フジの汚い色が欲しいって、
サイコパスか、
ステマのどちらしかないと思う。
君はどっちかな？

過去のをコピペするけど、
明らかにフジの発色は他社より悪いから、
それ以外のメーカーを選ぶと良いよ。

フジの色が良いとかの書き込みは、
ほとんどがステマだと思う。

富士フィルムで撮影　ベルビア
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
富士フィルムで撮影　プロビア　
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
富士フィルムで撮影　アスティア
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

そしてこれが他社のカメラで撮影したやつ
アドビスタンダード
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

もう一目瞭然。
富士フィルムは、どのデジタルフィルターも黒のつぶれが顕著で、
黒髪や右腕の袖の造形が台無し。
肌色も黄ばんでしまっている。
アスティアなんかまるで病人のような肌になってしまった。
明らかに見た目より劣化してしまっている。

わざわざ黒つぶれさせてフィルム時代の階調性の乏しい写りに劣化させて、
なにが良いんだろうね。

せめて強制的にかけるのではなく、ユーザーがデジタルフィルターを
任意にオンオフできればいいのだが、、、

現時点では黒つぶれと黄ばみフィルターが掛かってしまうのが現実。
忠実な階調性のある写りを求めるなら富士フィルムのカメラは避けるべき。
特にポートレートは他社をオススメする。

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 23:37:20.15 omInb7xxE.net
この人精神病なの？(・ω・)

次ページ