リコー、カメラ事業縮小個人向け撤退含め検討 3

リコー、カメラ事業縮小個人向け撤退含め検討 3 at DCAMERA

[前50を表示]
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:23:30.53 q3U4u4aM0.net
まだペンタックスに生き残る道があると思ってる人がいるのが笑えるw

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:42:40.54 Kx4XKu1I0.net
きのこる道は全て断たれたってとこか
ビクセンに売り飛ばした鏡筒も全然売れてないみたいだしな。

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:46:56.64 q3U4u4aM0.net
○○と組めばとか特に笑えるよな。
リコー自体がお荷物としか思ってないのに、どこの物好きがペンタックスなんかと組むんだよと聞きたいw

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:50:35.96 54oO0xnT0.net
ペンタックスはロシアのゼニットに買ってもらえばいい。
向こうはデジタルカメラの技術がまったくないから、高く買ってくれるよ。

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:05:02.21 ncCVNA+i0.net
ミラーレスはパナのOEMをやれば良かったのにな

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:14:41.29 WBnMu7+q0.net
>>98-100
そういう意見は論破されてるらしいよ。
>>92見てみなよ。
あと>>43によると優良セグメントらしいから自社規格でこれからも高付加価値製品でバッチリ利益出していくんだってさ。
従来からのペンタキシアンの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品でイメージング事業を拡大していくようだよ。
いやー、ペンタックス買ってリコーは勝ち組だねえｗ

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:18:40.22 eNxQoBm70.net
いきなり煽りの方向転換きたな笑
ミラーレスはSONYのα7と9でほぼ完成形でしょ。
で、それで？
センサー委託してるとこが何処かとかレンズ生産委託とか推察も他スレあるけどね。
つっこんでも答えないでIDコロコロして喜んでるし。

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:19:38.22 eNxQoBm70.net
長文乙
笑

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:22:36.80 WBnMu7+q0.net
>>104
この会話する気が無く論破したと書き続ける人って、リコペン関係のスレに出没してるけど、同一人物？
論破してるの見たこと無いんだけど

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:29:24.25 21gAdM/R0.net
わかった
ソニーEマウントの
マウントアダプターブランドで
PENTAXが残ればいいんだ
ユーザーは平和俚にEマウントに移れて
RICOHは開発費かけないで小遣い稼いで
ユーザーからのクレームはない
一石三鳥だよ

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:29:40.12 eNxQoBm70.net
>>106
前スレみてきたら？

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:31:50.26 WBnMu7+q0.net
>>108
前スレのどこ？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なんか他のスレや前スレで論破済みって言うばかりなところも似てるな

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:33:24.43 eNxQoBm70.net
>>109
見てたらわかるんじゃない？
単発IDコロコロしてないし。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:37:50.36 Z+DxTsdK0.net
ここの前スレだっけ？
リコーの最近の動向やイベント見れば開発が良くなってるのが分かる言ってた人いたの
んで結局何を言いたいのかっていくら尋ねられても何も答えずお前に言ってもなってはぐらかしてたが

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:39:58.13 eNxQoBm70.net
まぁここでもみにいくといいよ
【カメラ】スマホ台頭でカメラ業界の苦境続く　リストラも©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:49:48.62 WBnMu7+q0.net
>>112
ニコンでさえ大変なのにペンタどうすんのって話かなあ
ニコンは一応カメラはまだ黒字出してるけど、リコーペンタはカメラ事業だけの収益発表してくれないのよね

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:57:04.73 WBnMu7+q0.net
ところで>>112で貼ったのを前スレだと思ってるの？
前スレでどこって言われてなんでそんなレスするの？

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 16:31:43.60 oy11YlRA0.net
キシアンの心の支えはニコン倒産だけ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 16:56:46.47 Kx4XKu1I0.net
リコーのIR・財務諸表の2017年3月期決算説明会の資料を見ると
その他セグメントは営業利益60億円の赤字。
カメラ事業の有形固定資産お呼び無形資産の減損損失が17億円。
カメラ事業ののれんの減損損失39億円。
カメラ事業の唯一の希望はTHETAのみだな。
ペンタックスが足を引っ張ってるのは確かだね。

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 17:11:11.38 Su4heKFx0.net
シータもよそに蹂躙されて終わりだよ、何にも特別な技術があるわけでなく、基幹部品を作ってる訳でもなく。
もはや一般向けカメラに希望などないよ。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 22:37:55.18 4+bD3J7f0.net
>>99
キシアン的にはニコン倒産が希望

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:25:31.89 8O3Yga0Q0.net
　
2015年デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 31.0%
2. ニコン　　　　　　　　　25.0%
3. ソニー　　　　　　　　　17.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.0%
5. 富士フイルム　　　　 4.0%
2014年デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 31.4%
2. ニコン　　　　　　　　　22.8%
3. ソニー　　　　　　　　　16.3%
4. サムスン　　　　　　　　7.2%
5. 富士フイルム　　　　 6.2%
2013年デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 25.6%
2. ニコン　　　　　　　　　22.7%
3. ソニー　　　　　　　　　15.2%
4. サムスン　　　　　　　　9.6%
5. 富士フイルム　　　　 7.4%
(日経、IDC調べ）
　

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:26:45.22 8O3Yga0Q0.net
　
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
2013年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.2%
2. ニコン　　　　　　　　　34.6%
3. ソニー　　　　　　　　　12.1%
4. オリンパス　　　　　　　3.5%
5. パナソニック　　　　　　2.8%
(日経、IDC調べ）
　

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:39:19.90 Kr9J9inV0.net
ID:eNxQoBm70はまた逃走したの？

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:59:30.73 h2ItzY4T0.net
こうやってペンタ厳しい状況だよねっていう割と共通の認識に対して
「論破してやった」「分かんないの？」って煽り続けるバカなペンタキシアンがいるもんだから、
ペンタキシアンへのヘイトを育てて、ペンタキシアンへのヘイトがさらにペンタとリコーへのヘイトへと転化して
ペンタは本当に潰れちまったらいいのになっていう感情が育っていく

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 00:42:34.70 MZTLtwtg0.net
ソニーのEマウントへの注力も色々言われた。
たしかにAマウントユーザーには厳しかったけど、Eマウントで拾い上げる道は残してる。機種は減ったが今もAマウントフラックシップは出してる。
今となって振り返れば時代に合わせた変化をユーザーに求めることで
完璧にではないかもしれないがマウント完全断絶を避けて既存ユーザーの機材資産を守った。
4/3からm4/3への移行も同じことだったんだろうな。

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 00:50:52.64 lw7/s+v/0.net
>>113
＞ニコンは一応カメラはまだ黒字出してるけど、リコーペンタはカメラ事業だけの収益発表してくれないのよね
リコーはカメラ事業の業績ずっと隠蔽だね。これに関しては>>71の読みが当たってるかとｗ
＞カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
＞何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 01:03:11.05 lw7/s+v/0.net
>>97
＞今更他社の規格に乗ろうってのが都合良すぎ
だね。
富士フイルムがペンタックス買収して開発資金まわせなんて言ってたペンタキシアンも居たし。
ペンタキシアンって寄生虫染みてて見苦しいよね。

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 02:30:50.85 GXk+9YeR0.net
ニコンが大変なことになりそうという話に喜びながら次の宿主を求めてさまようペンタキシアン寄生虫

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 07:56:01.96 Xf2iC00P0.net
WG-50を出す余裕があるってことは
アンチが騒いでるほど経営やばくないんだろうね
アンチが言う「捨てるべき物を捨てられないで倒産する典型的日本企業」にリコーは当てはまらないようだね

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 08:30:45.88 DVIaqeGk0.net
>>127
部品余っているから新しいの出して償却したいだけじゃないの？
TG-5みたいにセンサーを変えたり、ボディーにも手を加えて無さそうだから開発費かかってないだろ

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 08:58:38.62 NvFJ4o7v0.net
RICOH、完
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 10:24:43.59 80mh68I+0.net
所詮、その他の中の一部門。
あろうがなかろうが、もはや影響は軽微。。。。

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 10:30:43.09 H3svBCWk0.net
関連記事のトップにニコンDL 販売中止ワロタw

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 10:46:12.65 zYxWcAKV0.net
ま、失敗を失敗として認め切り捨てられるほどには健全ってことだけどな。
ペンタックスにはそれができないから絶命寸前な訳で。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 12:41:20.60 jNE5yPSD0.net
ファーエイのライカレンズ付きスマホなどそこらのコンデジ以上の写り。
わざわざコンデジを買うのは情弱層にすぎない
その中で水中コンパクトはニーズあると思うよ。スマホ流されたくはないだろうから

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:07:29.29 ekzPxCUG0.net
ペンタックスはクソだけど、リコーもペンタックスに何を提供したのかな。
ペンタックスとリコーのシナジーとそれ以上の相乗効果で1000億円を超えるビジネスにするって話だったよな。
まあ結果としてはデジカメ市場そのものの縮小もあって全くの目標未達なのは別として、
ペンタックスの製品にリコーの良さが入ったなというのやその逆でシナジーってあるの？
GRはじめリコー既存の製品とは全然別ライン扱いのままだし、エフェクト設定に共通化が見られるくらいのような。
一部の原理主義ペンタキシアンがリコーは金だけ出してろって態度だったにしても
買収の成果らしいものは見えなくて、「良きパトロン」程度にしか見えない。
経営上でも営業費食いあってるのが大きいそうに思える。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:23:41.29 H3svBCWk0.net
っていう妄想だったのさ
笑

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:51:09.24 XBBuknQx0.net
「論破してやったー」
「おまえ論破されたくせにー」
「マックうまいうまいゆって食べたくせにー」
これらはキチガイキシアンの水溶き毛虫バカクリコとHyper☆の口癖だったな。
でも毎回だれも論破された覚えはまったくないんだなw

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:51:50.93 ykpODt5J0.net
>>134
金出してるだろ、チャンス与えてるだろ。
その上でクソみたいなカメラしか作れなかったペンタックス、さっさと潰れろよ。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 14:08:52.36 MZTLtwtg0.net
>>134
リコーの判断の甘さだよな
シナジーとか言ってたけど、販売不振のペンタを自分達の手元に置いてどう改善できるかという考え無しに二つ合わせておっきくしたら凄そうで買っ�

141:ｽんでしょそれ以上に原理主義ペンタキシアンの気持ち悪さは想定外だったろうｗ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:08:03.79 r5Wt5+Tx0.net
>>136
実態を伴わなず自画自賛で宣伝してるのはペンタと同じじゃん

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:11:21.95 +lB/S1Wg0.net
リコーも一眼レフ作りたいなら4/3とかM4/3陣営に入れば良かったのにな
オリンパスの手厚いサポートも受けられたのに

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:29:40.03 34YDFPBU0.net
>>140
リコーが買収した時点でもすでに手遅れ。
オーストラリア人(だっけ？)がデザインした変なデザインのカメラとか
カラーバリエーションしか売りがなかった頃に行くべきだったな。
もっともあの頃はミラーレスも先行き不透明だったけどな。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:36:14.31 LNVSD8+h0.net
>>140
豆とは技術力が違うのだよ
一緒にするな！

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:09:23.80 67yid5SN0.net
リコーは645ZとK-1出してくれた
しかし、ちんまい素人騙しカメラはもうだめ
スマホの出来からすると、中華メーカーだってミラーレスならいつでも出せるはず
しかしブランド、AF、レンズ開発技術がない。
だからニコンは値がつく。というか、リストラでけっこう流れただろうな

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:14:10.02 yoxG6lJw0.net
Xiaomi（のカメラ事業子会社）のm4/3機も出てるからリコーも出したいなら出せるんじゃないの。
URLﾘﾝｸ(www.xiaoyi.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
でも今からパナオリと同じ規格でも商売になるようなm4/3カメラやレンズをリコーが出せるのか。
Xiaomiのはバカ安だし製品の特徴も今までのデジイチとは違うみたいだから別枠として。
マイクロフォーサーズマウントの権利関係は知らないんで法的にどういう扱いになるのかも分からない。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:34:00.23 34YDFPBU0.net
>>144
4/3はオープン規格だったからM4/3も同じじゃないの？

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:55:03.62 bwsY+lG10.net
>>145
m4/3は賛同表明してどーのこーのがある。4/3からちょっと変えてる。
レンズとボディでどう扱うかもEマウントのような例もある。
知ってる人なら分かると思うけど、オリパナのボディはかなり高機能高性能だよ。あれに追い付けるのか。

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:59:36.36 34YDFPBU0.net
>>146
ペンタックスでは無理だろうな。かつてのリコーフレックスみたいに安いけど
それなりならあるかもしれないが、そんなもん今時売れないだろう。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 17:07:00.13 FJ6gNnz20.net
>>143
見事にペンタックスにはなにもないな。
ブランドもAFもレンズ開発技術もw

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 17:42:38.39 TPic+c3q0.net
ペンタ伝統の多色展開がある

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 17:57:10.31 11+3bK+10.net
もうペンタックスは将来が心配だから
今のうちにTシャツとマグカップは買っておこう

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:13:32.43 1g/UDTwS0.net
中税(チュンタックス)写真機公司の望みはある。ニコンは政府が売らせないでしょ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:38:34.67 MPhO0CxN0.net
政府ガー
SHARP

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:44:12.92 +lB/S1Wg0.net
>>141
ん？
リコーが一眼レフやりたくてペンタックス買収したんだろ
だから、ゴミを高値で買うより4/3陣営入って
オリンパスに助けてもらえば良かったのにって事
>>146
GXRで一部の人からは評価されてたし、EOS M程度のレベルなら作れたんじゃない？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:52:22.13 rJMLYpDe0.net
GRが崩壊したのが痛かったねwww

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:09:07.72 dAJ5y18W0.net
現在ではうるさかったり暗かったり最近ボディ買ったユーザーが惜しい(涙)と思うレンズが半分以上だもん。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:12:40.11 +lB/S1Wg0.net
>>154
GRは盗撮専用カメラ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:883番)

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:13:16.60 aZjtbPQ60.net
GXRはネタにもならん。
レンズごとに適切な撮像素子があるとか言うが、
それならレンズごとに適切なボディとファインダーもあるだろとwwww
マクロ専用とかエビフライ専用とかwwww

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:35:17.72 bwsY+lG10.net
>>153
間違いなくm4/3でAF最弱になったろうな
それにしてもやっぱり助けてもらう発想ばっかりなんだなペンタックスってｗｗ
m4/3の規格を初期から一緒に作り上げるんじゃなくて落伍者の救済してーなかよｗ

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:41:04.35 lw7/s+v/0.net
>>134
そういや言ってたねえ、シナジー、シナジーってｗ
ところが現実はデジカメ事業は赤字続き、それどころかリコーの業績までがボロボロに。
結局ペンタックスがもたらしたのはシナジー効果ではなく、腐ったリンゴ効果でした（笑）

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:51:15.49 lw7/s+v/0.net
タムロンに転売のタマを恵んでもらう転売屋ペンタックスｗ
　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　　　\86,280
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8 　　　　　　　　\160,180
タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　　　\94,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8 　　　　　　　　\192,000
　
　転　　売　　屋　　ペ　　ン　　タ　　ッ　　ク　　ス
　

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 21:29:06.36 +lB/S1Wg0.net
>>158
ごめん
話が全くかみ合ってない
俺はリコーはペンタックスなんて買収しないで、
4/3の立ち上げ当初から参画してカメラやれば良かったのにってこと

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 22:53:48.58 p+CuixhH0.net
>>161
リコーはコンデジでやってけると思ってたの
でもまずコンデジからスマホに食われるわ安売り競争に巻き込まれるわでカメラ事業死にそうだったの
そんでレンズ交換式と思ったのか、HOYAが面倒みれないと言ったペンタックス買っちゃった
今はレンズ交換式でも市場縮小して収益見込めずという状況
m4/3賛同は早くてもペンタックス買収のタイミングだったんじゃない

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:07:33.43 +lB/S1Wg0.net
>>162
一眼レフは会長の意向だとかなんとか

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:19:40.84 vy6ljr6Z0.net
一眼レフが御所望ならm4/3はお呼びじゃないだろ

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:23:37.84 lw7/s+v/0.net
ペンタックスはゴミ同然のミラーレスやってたけど、それももう撤退だしな。
　
PENTAX Q-S1の生産が終了
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
　
PENTAX Q システムが北米の公式サイトから削除
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:38:16.03 GXlFuCfN0.net
>>165
保留らしいぞｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(digicame-info...017)
>（Qシリーズは続けるのか？）
>現時点では、Qシリーズの新製品の情報は無い。
>我々は、Q-S1とQマウントレンズの販売を続けるつもりだ。
>現在は、Kマウントレンズにリソースを集中している。
>Qマウントのロードマップからマクロが削除されたが、プロジェクトは終了しておらず、まだ保留中になっている。
>Q-S1と交換レンズは、まだ製造されており、アジアの市場では販売されている。
>北米ではQシリーズは積極的に販売されておらず、Kマウント製品に集中している。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:43:14.08 lw7/s+v/0.net
>>166
事実上は撤退であっても、続けているフリだけはしとかないと不良在庫が掃けないからなｗ

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:45:13.10 TOqtJ66/0.net
>>165
一目で玩具と誰にも分かるQは良心的。問題はペンタ一眼レフ。一見本格派に見せ掛けて実際は…
>>166
保留だ凍結だとユーザーを馬鹿にしてるよね。こんなのに愛着持っちゃうのってドMなんだろーか。

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 00:13:24.63 fjzA+Lds0.net
馬鹿にされると感じちゃう

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:28:48.01 8UXFfq730.net
Qシリーズって一番売れてたんじゃないの？

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:38:01.12 ZEtehExd0.net
ホント煮詰まってるなぁw

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:38:16.83 jxZRpRe70.net
ちゃんと売れて、もう役割は終わった
事業として無理だが、看板は降ろさない。なぜなら愛用してくれるユーザーがいるから
リコーの優しさをマニアどもも理解してあげるべき

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:38:33.54 3DNeyYvO0.net
ソニーなんて家電屋がでかい顔してるの見ると、センサー握るのって大事なんだな。
リコーもセンサー製造するべきだと思う。
家電屋が作れるんだからリコーなら余裕だろ。
ペンタックスに安く超高性能専用センサーを供給するようになればペンタックスが一気にてっぺん獲れる。
リコーはちゃんと戦略練って欲しい。

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:05:18.60 bRC3SLmZ0.net
>>134
肌色補正とかエフェクト各種
手振れ補正、インターバル合成

なにより延命だろ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:09:50.32 HiQI/C3r0.net
もう亡くなっていいよ、ペンタックスw

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:41:55.34 AWMsDIXt0.net
ペンタックスのフルサイズ一眼レフに搭載された最新技術「アウトドアモニター」を
新たに搭載したWGシリーズの新モデル「WG-50」が登場
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:55:47.16 ctMRcfCT0.net
>>176
XPERIAで十分じゃない？

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 09:10:40.85 dJORuivg0.net
>>177
それはない

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 11:42:33.27 u1gJ7TFf0.net
>>176
コレがpentaxの底力や！

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 11:49:18.23 /D2eRHc70.net
なんか決戦兵器とか言って
水中に人が潜って船を下から爆雷でつついた
伏竜みたいになってるな

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 14:24:06.63 lhZXyr2+0.net
>>134
強みになる特殊技術を持ってるわけでもなく、ユーザーの心をつかむ製品企画をできるわけでもなく、
ただの弱小メーカーの似た者同士合併ではシナジー創出しませんでした

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 14:25:35.39 UmYFihJ30.net
家電屋と馬鹿にするがリコーがテレビやディスク媒体のプレイヤーを作れるとは到底思えない

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 15:46:32.17 ctMRcfCT0.net
リコーは家庭用プリンター開発して、ペンタのカメラと直結していろいろ出来そうな事はやらないの？パソコン不要なモニター付RAW現像機一体型プリンターなんてどう？家のじいさんパソコンまでは要らんと言ってるよ。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 17:08:45.18 Yw9QIFLq0.net
>>183
今さら写真用プリンタは需要がない。
エプソンキヤノンですら複合機ばかりで写真専用はA3サイズの古いの放置状態

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 18:12:29.59 te+ookp50.net
カシオ＆エプソン「その手があったか！よし！はがきプリンターを改修だ！」とか・・・

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:12:42.43 ctMRcfCT0.net
うちのじいちゃん、プリントごっこ

190:愛用者だったんだよ。今は俺がパソコンで年賀状作ってあげてるけど。年寄りはプリントしたいんだよ。 RAWデータをプリンターだけでプリントできるヤツある？

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:27:19.93 te+ookp50.net
>>186
さすがにそんなプリンターはないんじゃねーの？よくわからんけど

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:35:33.70 dJORuivg0.net
>>186
あるわけないw

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:45:54.67 HaXi/Ly40.net
減ってく一方の年寄り向け製品、なぜかRAWデータを印刷
まぁライバルはいないんじゃね？

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:51:43.65 uD1gsBF90.net
爺ならヨドあたりでプリントするんじゃね？
若人だけがぱわーで自宅でたいりょういんさつ

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:57:05.42 ctMRcfCT0.net
>>188
やっぱ無いよねーw
高齢化社会に向けてそんな商品が有っても良さそうなもんだけどなー。
年寄りにとってパソコンの汎用性は要らないし対応出来ないんだよね。
「専用設計ボタンは3つ」
これで良いんだけどな。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:59:29.49 ctMRcfCT0.net
>>189
年寄りはこれから増えて行くんだぞ。
「現像、プリント」
これは年寄りは拘るぞ。

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:08:56.76 7J2Q48P30.net
この先リコー・ペンタが普通のことやっても生き残るのは難しいと思うけど、
普通でないGXRやQという前例があるからなあ・・・ｗ

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:17:22.11 /KUGNT2z0.net
PENTAXは糞だ

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:38:38.90 8UXFfq730.net
>>191
それならカメラ内現像で済むだろ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:55:00.37 8CumUVpq0.net
二、三年前だっけかな、リコーは写真用のプリンタ試作してたよね
A2くらいまで印刷できるやつ
なぜかインクが6色で色再現、階調悪かった
結局キヤノンエプソンには勝てないと判断してお蔵入り

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 21:25:37.66 ctMRcfCT0.net
>>196
そ、そうだったのか、知らなかったよ教えてくれてありがと

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:43:48.46 dJORuivg0.net
>>191
ヒントJpeg

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:45:06.88 v3Vt7/Hh0.net
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
(日経・米IDC調べ）
　

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:46:01.80 v3Vt7/Hh0.net
　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズです。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望なら選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンですら、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
　

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 01:17:08.80 A/tB+aAT0.net
ペンタKマウント用も用意するロモは神だな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 10:58:36.50 gZtQryLp0.net
>>176
これ台湾のOEMじゃなかったっけ？

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 18:13:08.06 QRe9W75p0.net
>>191
自分で現像パラメータいじらないのにRAW使うバカいるのかよ

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 19:07:37.04 DU9vnxdX0.net
RAWは最高画質と思ってる平均的なキシアン

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 19:34:26.45 xsO+OR340.net
>>203
うーんアタマ固いなぁ。
君みたいなカチコチアタマデッカチンな人はパソコンで現像すれば良いんだよ。

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 19:36:26.04 xsO+OR340.net
>>204
そんな事は一言も言って無いんだけどな。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 20:07:40.39 TH+3xOhP0.net
ペンタを執拗に叩くのってどういう人だろう
シェアが低くて他社を脅かすような存在じゃないし、殆どの人にとって売れようが売れまいが関係あるまい
関係ないなら、ないよりはあった方がいいだろう
リコーの株主？

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 21:05:52.02 cyTY3D4D0.net
ん？
ゴミみたいなカメラ出し続けた挙げ句、ペンタックスは滅亡の危機に瀕してる。
叩いてるのではなくて、やはり正義は勝つよなあって安心してるだけだよ。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:18:16.72 Ljt2EV8t0.net
大体において人類は弱い者いじめが好きなんだよ？
それが嫌なら強くなればいい

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 23:20:51.30 xMJw2+VQ0.net
ペンタ叩くとキシアンが発狂して面白いじゃん

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:12:18.80 NSkBTo3Y0.net
コマーシャルベースでは上がってこない部分の情報提供は有益だよ
誰もが一眼をそう何回も買い替えられるわけじゃないんだから
激しい叩きによってユーザーが何に怒りを感じているか知ることができる

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:26:02.90 GO/JE4qz0.net
ユーザーの不満もAF性能やレンズ少ないとかだからねえ。
ニコンかキヤノンに買い換えればいいじゃんでおしまいの不満。
でもペンタキシアンは比較的安いカメラとレンズしか知らないし、あっちに乗り換えたら安くしてって不満言いそうではある。
古いレンズで手振れ補正使えないのも不満覚えそうかな。
15万のAPS-Cでも物凄く豪華な高級品と感じるみたいだし、30万のフルサイズでも特に安いわけでもないと感じるみたいだから。
今度のD FA★50は値段未発表だけど、シグマArt50くらいの値段じゃないと高くて買えないって言われるんじゃないかと思う。
あと、ミラーレスを一眼レフの下に見てる人も少なからずいるみたいだから、ソニーだとさらに割高に感じそう。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 01:34:33.26 dPLa8hKV0.net
また性懲りもなくシルバーリミテッドとか出すんだろうね。
ここの人たちって脳みそ付いてるんかなw

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:15:51.51 QDT+h0Jt0.net
っていう表面さらってみました的コメント乙w
別にミラーレスはアレはアレでいいしね。センサーもSONY製造でも設計の違いやらで話はできるし。

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:31:28.72 Awud314Z0.net
>>207
価格コムで勧誘したり、EOS Kiss にケンカ売るアホキシヤンが絶滅するまで気を抜きません。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:34:05.86 QDT+h0Jt0.net
>>215
っていう工作流行ってるの？へーそう？
暇だねー笑

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:39:36.29 LPvRJSw60.net
>>205
カメラ現像の縁取り満載jpegなんていらね。
一見しゃっきりぽんと見えるけどあらゆるところに白い縁取りつけてるだけだしね。

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 04:27:47.04 MIjys05l0.net
>>212
要するに付いてるユーザーは安物好きなわけだ。
それなりの安物メーカーとしてやってきゃいいのに、なぜかシェアこそ低くてもキヤノンニコンに劣らない立派なカメラ作ってやってく方針らしい。
っていうかペンタユーザーってスペック厨のコスパ分派だよな。
カタログ数値の割りに安いのが好き。
フルサイズ手振れ補正付き一眼レフ視野率100パーセント防塵防滴小型軽量3600万画素で30万以下とか
APS-C手振れ補正付き一眼レフ視野率100パーセント防塵防滴小型軽量2400万画素で12万以下とか、そういう羅列に満足してる。

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 05:06:18.64 tl0LGaMc0.net
>>214
>>216
今日は論破宣言しないの？
>>112を書いたきり逃走してたけど、何でまた戻ってきたの？

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 10:42:33.36 twB4/cBT0.net
>>218
それは所詮AFがクソだから、カタログスペックや小手先のギミックでごまかしてるだけなんだよな。

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 11:43:35.35 vNFonlhf0.net
>>218
PENTAXだけみたいな事項は効果が眉唾でも、自分は使わなくてもマンセー
基本機能の劣化については目を瞑る
なんなんだろね
ネットで声高に先導してる人は少数派なんだと思うけど
それに、流されるよな情弱が多数
こんなかんじなのかな？
プロパガンダな北朝みたいな集団

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 11:44:36.15 vNFonlhf0.net
>>221
キシアンの中の割合として多数
キシアンは別に…
でした

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 12:57:13.66 QD7IZE020.net
詳しく検証されているのは見たことないが、ペンタはAFセンサーを安物にしてコストダウンしてるんじゃないかと疑っている。
カタログ数値にもならず、店頭でちょっと触っただけでは分からないが実使用では重要な部分でコストダウン。
そうでもないと他とのAFの差が説明できないような気がする。

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 13:08:12.83 F1fUZPKZ0.net
安くないと嫌なのにKPみたいな分かりやすいコストダウン機だと激おこ。めんどくさい奴らだ

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 13:13:29.30 F1fUZPKZ0.net
>>214
ペンタ専用設計なんてやってないはずだが、設計の違いで話できるの？
α7Rと同じセンサーだけどペンタK-1は写りが良くなるようにペンタ技術者が祈祷してるとか？
KPでセンサーそのものは手を入れたか定かではないがアクセラレーターつけてきたのにはびっくりしたが
普段は宿題丸写しの奴が半分自分でやってきたみたいな驚き

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 13:31:40.29 U1deG1tU0.net
オーディオの世界もたしか供給される電力が関電か東電で音質変わるってのあっただろ？

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 14:07:50.86 hfWxZCC90.net
うふふ
笑

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:00:53.79 Awud314Z0.net
>>226
「ハードディスクについてはseagateとwestern digitalを比較するとseagateの方が音にトロみが出る」
この手の輩には絶滅して欲しい。
マイ電柱はタモリ倶楽部で見たけどね。

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:05:24.55 Awud314Z0.net
そうそう、あれだ、ホメオパシー。
ペンタキシアンの論理はホメオパシー信者の理屈に似とる。
非科学的な狂信者なんだわ。

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 18:30:23.09 8s6Ppikd0.net
ファームアップの度にAFが劇的に早くなったとか言ってるもんなw
いつまで経ってもクソなのにw

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 19:51:41.55 568hxjPj0.net
>>207
ないよりあった方がいい？　
あのですね、リコーはペンタックスのおかげで大迷惑してるんですが・・・＾　＾；
　
リコー純利益97％減　17年３月期、デジカメで減損
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
リコーは11日、2017年３月期（国際会計基準）の連結純利益が前の期比97％減の20億円になったと発表した。
従来予想は100億円で、前期業績の予想を下方修正するのは４回目。
苦戦していたデジタルカメラ事業で計上する減損損失が響く。
年間配当は従来の記念配含む35円で据え置く。
営業利益は71％減の300億円と、従来予想を100億円下回る。
デジカメはスマートフォン（スマホ）の普及で価格競争が激化している。同事業は14年ごろから赤字とみられる。
商品数を減らすなど採算改善をめざしてきたが、収益性が想定より低いとして中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 20:44:09.22 568hxjPj0.net
リコーに寄生してタムロンレンズの転売してるペンタックスって・・・
　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　　　\86,280
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8 　　　　　　　　\160,180
タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　　　\94,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8 　　　　　　　　\192,000
　
　転　　売　　屋　　ペ　　ン　　タ　　ッ　　ク　　ス
　

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 21:35:14.02 U1deG1tU0.net
大どんでん返し来てるね・・・
まさかの展開

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 22:42:14.65 fGF/7pdS0.net
>>225
KPセンサーについて詳しく

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 22:53:31.17 U1deG1tU0.net
俺は夏休みの宿題を一切やらずに
「宿題は神にかけてやったが、ノートは失くしてしまった！実力テストの結果をみてくれ！
提出した奴より結果がよければそれはやったに等しいということだろ！」
で通した。

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 01:48:28.06 MiH4Pv4z0.net
>>234
これのことかな。
感度設定の上限が他のデジカメより大幅に引き上げられているのが気になるが、
どうもこの書き方だと画像エンジンによるノイズ処理でGPGPU技術を活用しているように読める。
ノイズ処理なんかだとGPUの高速並列計算が強いからね。
しかし繰り返すが感度設定上限が引き上げられている。
センサーそのものに手を加えているようにも思えるし、同じセンサーでもノイズ処理を強力にしたのでより高感度まで実用的と判断して
他では設定不可にしていた感度域まで設定可能にしただけなのか、いまいち分からん。
この辺はペンタ側の情報発信が欲しいところだが、縦読みで日経に嫌味言うTwitterとかそんなのしかないのがペンタ。
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
>新CMOSイメージセンサーと画像処理エンジンPRIME IV＆アクセラレーターユニットによるノイズ処理により、ISO感度設定の上限を大幅に拡大。
>最高でISO 819200（標準出力感度）という超高感度撮影を可能としました。
>高ISO感度でも解像感、階調性を重視することで、優れた質感・立体感の描写を実現。
>高速処理能力を誇る画像処理エンジンPRIME IVとアクセラレーターユニットを搭載することで、高度なノイズ処理を実現。
>高速で快適な動作と超高感度・高画質を両立しました。
>低感度から高感度まで、全域で高画質が得られます。

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 09:19:55.65 93rxTIfg0.net
>>231
その減損ってリコーの中国工場だよ？
ペンタ関係ないじゃん

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 09:25:36.64 4uJrRGSg0.net
マルチに何をいっても聞かないからスルーがいいよ

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 12:01:38.24 7jibns2g0.net
つまりペンタックスはこれまで通り、いや、高付加価値製品に集中するのでこれまでよりも積極的に製品展開していく、というわけだな。
リリースやIR情報からそう読み取っていいと。
645Dが2010年6月、645Zが2014年6月なので来年には645Z後継だな。むしろリソース集中だから今年にリリース早めるかも？
K-3が2013年11月、K-3 IIが2015年5月だからもうとっくにK-3 IIの次が出てないとおかしいのだが。
高付加価値製品以外はリソース割いてないからペンタックス一眼はガンガン出してくれないと発表の信頼性失うよ。
さっさとK-3 II後継もレンズも頼むよ。保留とか検討してないでさ。

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 14:25:43.18 /lSuDd/r0.net
>>236
アクセラレーターとか中２っぽいね…
センサーと画像処理してたメインチップの間になんぞ入れて(AISCなりFPGAなり)
メインチップ処理の前段でなにがしか処理をしてるとは解釈してるが…
そうだな、俺様ならば
エターナルフォースプリプロセッサー
と呼ぶな。

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 15:38:24.55 YulJShFW0.net
9800円コンデジより画質が悪いエンジンなのに何長文垂れ流してるのかと。馬鹿かと。阿呆かと。

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 16:42:00.66 M6XRO96q0.net
いいからはよニコンと富士建て直してこい。
逆神でつかってるメーカー全部潰してる感じやぞ。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 17:00:12.67 EyOKBpBf0.net
センサーとエンジンが同じでも基盤の配線やエンジンのチューニングで違ってくるんだろ

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 17:54:45.14 fSCJxLKx0.net
>>236
さんくす
確かにその可能性はあるな

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 18:25:58.44 9K8tQbjR0.net
>>239
リコーとしてカメラ縮小は否定、減損もペンタ関係無し、ペンタックスやGRといった高付加価値製品にリソース集中
それだと当然ペンタの開発速度も製品の質も上がると期待するよなあｗ
シータにペンタやリコーコンデジの規模になることを求める経営者はいないよな

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 18:34:34.35 NesMdcF40.net
>>242
ペンタユーザーがあえて言う自虐ネタか

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 19:06:37.18 hvUomGJ30.net
>>245
沖縄タイムズを見ているようだ。
よくそこまで厚顔無恥になれるな。

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 19:08:58.72 2NITrpyE0.net
そもそもペンタックスなんて高附加製品でもなんでもない w

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 19:22:18.91 bd53nMqm0.net
>>247
リコーのリリースはこれ。
URLﾘﾝｸ(jp.ricoh.com)
ここには中国工場とは書いてないが、日経のこの記事
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
に、
> 中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。
と書いてあるので中国だからペンタじゃない！と主張。なお、"など"は無視。
日経の記事を飛ばしと言いつつ日経ソースで熱弁する方々。

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 21:02:16.07 NesMdcF40.net
ペンタックスに詳しくてアンチを論破しまくりの人にKPのアクセラレーターについて説明をお願いしたいところだ

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 23:24:33.26 c8R0+h320.net
アクセラレータ？
matroxのMGA millennium 64PCIであればPC9821に挿して秀丸スクロール爆速だわ。個人的に感動したのは3dfxのVoodoo2の2枚挿し。これ。最終的にはG400MAXにナナオのアパーチャグリルでクライマックスだったな。
で、ペンタックスのアクセラレータってなに？真夏の昼光でも小便で煮込んだような画質しか吐けないエンジンに何をアクセラレーションしてくれるの？
馬鹿なの？早よゆえや。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 23:43:51.16 OlkktJQE0.net
>>246
>>238
マルチじゃないならID コロコロと言おうか？
こんなときでも他メーカーディスってどうすんだか。
それよりは使ってるメーカーの良い点でも上げてコアになるユーザー増やした方がよっぽどマシだ。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 01:59:39.29 yGt1z/1t0.net
いやいや、ペンタに関しては千代田生命と同じで早くみんなを逃してあげないと

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 06:19:57.52 XvLjR9fC0.net
いつものペンタックスの詭弁だよ、アクセラレーター。
物自体はなーんにも作れないから、小手先の素人騙ししかできないんだよね。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 07:14:27.86 38ZJ1VgV0.net
>>214って書いていたのにKPのアクセラレーターって何というお題が出ると沈黙する
これがペンタキシアンのいつものハッタリ

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 07:55:35.35 XglNmjN60.net
>>255
いつものマルチポストされてたkpスレで散々解説もされてるし市販本やググればあるだろ。
お好きなカメラ雑誌の性能対比にもあった。
お題っつうより、新機種と価格帯がバッティングしそうなKPをなんとかディスりたいだけだろうしな。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 08:03:50.47 VfLLHuA90.net
2chのスレ網羅してるわけじゃないんで、KPスレの解説書いてくれればいいのに。
そのKPが叩かれてるという妄想書き込む手間でさ。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 08:24:02.68 CkLOu1Go0.net
ペンタックスはAFが高性能だしレンズも豊富で素晴らしいよ。
他のスレで散々そう書いてあるだろ。カメラ雑誌見てもいい。
センサーは他社製造でも設計の違いで話はできるし。
K-1やKPに負けて潰れそうなメーカーの奴がなんとかペンタックスをディスりたいだけだろうな。

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 08:57:32.19 RyBPkAbd0.net
釣れ
ますか？

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 10:09:55.95 XvLjR9fC0.net
アクセラレーターとかコーティングとかファームアップで、劇的に性能が向上すると喜ぶペンタキシアンの厨二体質が実に笑えるよな。

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 13:29:31.33 PnzDXcoW0.net
設計も製造も同じセンサーでもペンタックスのカメラに入ると性能がアップする
だからペンタックスはやめられない

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 13:44:38.51 Nl94hu5R0.net
>>261
どういうわけかAFもアップアップしますねw

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 13:45:11.35 Nmmf75g10.net
嘘でいいから他所で論破済みと宣言。
具体的には一切説明しない。
それで話を途切れさせることができて批判的な議論がそれ以上進むの邪魔できる。
これぞハッタリにまみれたキシアンの手法。
やり過ぎてもうバレバレでもやり続ける。
AFの精度・速度はファームアップで改善しますからと言い続けるどこかのメーカーみたいに。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 14:00:58.94 RB3IhP580.net
試しにD750にPENTAXって書いたシールを貼ってみた。性能アップしたわ。
マジでPENTAXの力は絶大。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 14:34:24.74 8RVGIaV80.net
どうせリコー社員も分かってる奴はキヤノンニコン使っとるだろ

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 14:58:58.42 OIApha8z0.net
スマホ以下の写りのポンコツイオスキッスにリミテッドレンズけたら、解像するわ！するわ！O-GPSくっつけたら、星まで追尾してやがる

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 17:59:33.85 8RVGIaV80.net
何かにつけて星追尾って書けばなんとかなると思ってる部分
はよ滅びろ

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 18:43:40.34 UY2grXMF0.net
星よりも被写体追従できるAF-C下さい

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 19:01:29.99 6ZQD9VIF0.net
さすが安倍政権、国有地ドロじゃ足りず手当たりしだいレイプが始まるのか
警察も検察も押さえてるから何をやっても「無かった」以外の結論はない

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 19:03:32.69 k8c5Xrf60.net
>>254
なにを加速するんだ・・・

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 19:05:46.49 OIApha8z0.net
>>267
水中から宇宙まで。それがPentaxの技術力！

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 19:06:43.78 uaqmFWfq0.net
BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
DSLR前年の4.8％から7%復帰なるか？！
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) 　キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) 　ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) 　　　オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) 　ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) 　パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) 　パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)

次ページ