リコー、カメラ事業縮小個人向け撤退含め検討 3

リコー、カメラ事業縮小個人向け撤退含め検討 3 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 13:11:58.07 0PRvRTR/0.net
>>46
APSCを下位機種にしようとした結果ケーピーマンが生まれて
ペンタギシアン激おこからの検討中

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 13:56:24.70 lLmBUWBn0.net
>>43
これでD FAに注力して15万～25万円クラスのレンズを続けて出してみたものの、
ペンタキシアンは3万～10万円のFAレンズで十分だよとか味があるよと言って、
D FAさっぱり売れず、焦ってK-1より価格下げた下位機種フルサイズを発売すると予想。
K-1はだいたいD750くらいのクラスだと思うけど、D610くらいかそれ以下のフルサイズを投入。
フルサイズのKを、もっと多くの人に、などと言って売り出す。

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 14:58:11.16 3LP7H+Tn0.net
>>51
モニタで簡単に等倍鑑賞できちゃうからデジタルの高画素時代に「味がある」レンズは厳しいな
そもそも高画質を望まなければフルサイズである必要がない
K-1の廉価版といっても、簡単にコスト削減できるところはボディの材質と防防と可動液晶くらいか
シャッターとか新規に作るにはコストかかる

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 15:12:06.87 tRyO8W110.net
もっと大きい他社でもフルサイズ機よりAPS-Cはコスト意識した機種になってる
でもペンタックスだとAPS-Cも上位にしろって要求か
そして実際に発売したら投げ売りになるまで買わないｗ

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 15:40:07.82 7Z7kIiE00.net
ペンタがボディ追加をこらえられるとは思えない

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 16:00:03.84 rgPHYAMt0.net
APS-C上位機ってどういう部分で？
まずはAFピントでユーザー悩ませないのが上級では

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 16:02:05.43 M+GmYDaS0.net
KPじゃなくてK-3Ⅱの後継機が望まれてたんじゃない？

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 16:07:47.69 0PRvRTR/0.net
>>55
それは言ってやるなよw
APS-Cのメリット
小型軽量、連写や望遠が有利
それを生かしたD500みたいなのがAPS-Cの上級機かな

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 16:16:51.04 3LP7H+Tn0.net
>>56
できればやってるだろう
キヤノンニコンと性能で勝負するのではなく、デザインとギミックで勝負するKPの戦略は間違ってないと思う
エントリーモデルは100%ファインダーと防塵防滴、ボディ内手振れ補正と装備で勝負
デザインでももう少し個性出した方がいいんじゃないかと

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 16:44:54.31 0PRvRTR/0.net
>>58
いや単純に
K-1　上級機
KP　中級機
k-70?　下級機　で整理したかっただけだと思う
ヒエラルキーの関係上、K-1を越えないスペックで
売れそうなものを考えた結果がケーピーマン爆死
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
フルサイズに関しては、K-3 IIクラスの
ハイアマチュアをターゲットとして考えています。
APS-Cは（略）既存のPENTAXユーザーだけでなく、
コンパクトカメラやスマートフォンからのステップアップ組など、
新規のユーザーを獲得していきたいと考えています。

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 18:36:35.78 Unm9bBLv0.net
APS-C一眼レフだってセンサー代こそ低くなっても他は凝れば凝る分だけ高くなるのに15万でもほとんど買わないだろ
D500も20万くらいしてるし、そんなの作ってもほんとに買うのか
技術力とか抜きにしてももともと数は売れないペンタだからニコン並みの性能目指すなら高くなっちゃうだろうよ

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 18:42:47.92 Unm9bBLv0.net
>>52
高画質欲しければレンズ選択肢少なく今後の拡充も不安なペンタックスはちょっと
RRSはよく実用化したなって思うけど、撮影シーン選ぶから高性能レンズ揃ってる他所使う方が普通の発想
いまだにそれでもペンタックス使ってるのは既にあるレンズに思い入れあるからじゃないのかな
それで同じマウントで高性能レンズ使えるならなおよいだろうけど、高いレンズの購買がどれだけ進むかはなはだ疑問

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 19:43:07.26 uDf0pYkj0.net
昔のペンタユーザーの経済力に合わせていたってしょうがない
ペンタだって645ZやK-1出してKSシリーズ売るより手応えを感じたはず
ビギナーや予算が振れない人は失礼だが中古買えばいいと思う
デジものは毎年更新されるから中古といっても荒れていないものが多いだろ

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 19:52:40.11 ACHaD32Z0.net
645Zって売れたのか
専用レンズも少ないし死んでると思ってた

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 21:19:22.66 0PRvRTR/0.net
>>63
当初は爆発的に売れた
なお様式美

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 01:47:57.10 lOGcYl1m0.net
>>62
金出せる人はほぼ移行してるんで

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 05:31:31.16 gKdKiOKm0.net
てかペンタックスが選ばれなくなったってだけの話だろ。
なにせ選ぶ理由がない。

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 10:11:15.81 txwub8cg0.net
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
近藤社長　645用、Kマウント、Qの3つはものすごく強い資産だと思っている。QならQでしか出せない楽しみ方もあり、これらを組み合わせながら伸ばしていく。
資産捨てるとかありえないよねー(棒)

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 10:21:51.83 gKdKiOKm0.net
3年で1000億を超える事業に育てるとかどんだけ世の中見えてなかったんだろうw

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 10:42:17.44 PU8pV+xf0.net
リコーはHOYAに騙されて、とんだ買い物をしてしまった。

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 14:26:12.54 JXJnQUFu0.net
>>43を喜んで貼って回っている奴がいるんだからペンタックス買収で大勝利なんだろう。
これで今後も意欲的なペンタックスやGRの高付加価値製品を出し続けるのだろう。
もしも出さなかったら決算報告に都合良いことしか書かない詐欺企業ってことになるが、まさかリコーがそんなことするわけない。
ユーザーはもっともっとペンタックスやリコーに積極的な製品展開の要望出した方がいいよ。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 14:47:33.20 0RD6zrd80.net
カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 15:31:12.19 SvrcEytl0.net
キヤノン、ニコン以外は弱小メーカーだったから、開発費が出なくてデジカメに
完全に乗り遅れた。コンデジではフジやオリンパスは進んでいたが、スマート
メディア系を採用したため記録メディアが小容量かつ高額でシェアを大幅に落す。
ペンタックスは参入遅かったな。これが致命的だった。
645Dもフジの参入

73:で厳しくなったな。これが現状。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 15:31:56.24 sGdvqpLS0.net
優良な事業だということなんだから拡大させるのは確実でしょ。
どういう方向に拡大するか参考になるようにアンケートへの回答やそれ以外での要望を伝えることにユーザーは積極的にならないとね。
そういうのがリコーを助けることになるんだから。

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:02:14.33 0RD6zrd80.net
>>73
優良な事業w
拡大確実www
バカですか？

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:12:28.76 SVvHd8O90.net
コピー機よりはいいかも。しかし押さえるのはレンズか回路かセンサーか？
フィルム時代だってレンズも作れずAFにも対応できなかった中小カメラメーカーは虚しく消えていった

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:30:16.08 aZyb1yjH0.net
嫌味を理解できないのか

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:39:22.33 txwub8cg0.net
>>72
ペンタックスは，一眼レフ専業メーカーとして
19

79:70年代中頃まで他のカメラメーカーに比べると規模が小さい高収益のメーカーであった． 1980年代にカメラの主力商品がコンパクトカメラに移り，技術的には電子技術に，経営的には多角化に乗り遅れ，次第に大手5社の中から脱落していった．デジタルカメラへの参入も他のカメラメーカーが1995，96年に参入しているのに1997 年8月になってやっと初めてのデジタルカメラ EI-C90を発表したが，1998，99年は新製品を発売できず，実質的には撤退してしまった．そして，2000年3月にHPと共同開発でデジタルカメラに再参入した．ペンタックスは2005年頃にやっとデジタルカメラの生産体制が整った．第1に，国内では開発・試作・大型機種の生産に絞り，デジタル一眼・デジタルコンパクトの量産は行わず，部品，他部門の生産に転換する．第2に，デジタルカメラの生産はすべて海外生産とする. https://www.eco.nihon-u.ac.jp/center/economic/publication/journal/pdf/42/42-1-3.pdf

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 20:11:22.68 BNnOnb2n0.net
>>71
＞カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
＞何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw
それ、図星かもね。
医療事業込みのペンタックス買収でもこんな騒ぎが起きたくらいだし。
HOYA創業家株主ペンタックス買収で元役員への提訴要求
URLﾘﾝｸ(n-seikei.jp)
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（旧旭光学、08年にHOYAが合併吸収）を買収した結果、
会社に損害が発生したなどとして、HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り
損害賠償請求訴訟を提起するよう求めたことが21日明らかになった。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。
「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを、多額の費用を払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」
と批判している。
賠償請求額は2,103億円、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
請求額は、TOB（株式公開買付）にかかわる費用の945億円、買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額としている。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 20:28:39.48 aM8Mc67X0.net
K-30、K-50、K-70、KS-1、KS-2これだけ粗製乱造してたらあかんやろｗ
上手くやればAPSCでエントリー、中堅、上級の３クラス展開出来ただろうにwww

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 21:24:26.30 hE8/Al050.net
上手くクラス分けしたところで売上に繋がるとは思えん
ペンタだし

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 21:30:42.23 BNnOnb2n0.net
>>72
厳しいどころか、ペンタックス645マウントはもう撤退に追い込まれるだろうな。
規模の小さい中判市場で富士フイルムの中判ミラーレスとやりあったところで、赤字が拡大するだけ。
そもそもペンタックスじゃ富士フイルムに対抗なんて到底無理な話だが。

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 21:50:34.92 MQLdcGRF0.net
>>79
中身は大して変わってないから問題ないのでは

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 22:28:41.34 3ZUYt7il0.net
33x44～のサイズのミラーレス化ってみんな普通に考えることなんだよね。
バックのスライドや交換式ビューカメラタイプでも一応はライブビュー対応してるのが最近だし。
ライブビューの品質は見た人は逆にたまげるレベルの低さなんだけど。
そんで割と不便だから一眼レフだったけど、35判以下のような速写求めるカテゴリーじゃないから仕方無く一眼レフってことで使ってた。
一眼レフでも視野率95パーセントくらいが普通で、100パーセントにこだわるとめちゃくちゃ高くなることが容易に想像付くので端の方はある程度経験で使ってたんだけど、そこもミラーレス化でさっくり解決。
ずっとCCDでしか大きなセンサー作れなくて仕方無く一眼レフにしてたところ、CMOSの高速タイプも入り込んできたので33x44～のサイズこそ一眼レフは苦しくなると思うよ。
レンズについてはビューカメラにしとけば大抵使える。
ポトレ系の撮影だと速度必要でもミラーレスで足りそう。

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 23:55:54.20 BNnOnb2n0.net
　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　　　\86,280
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8 　　　　　　　　\160,180
タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　　　\94,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8 　　　　　　　　\192,000
　
　転　　売　　屋　　ペ　　ン　　タ　　ッ　　ク　　ス
　

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 02:15:22.76 nQy1BWBf0.net
一眼レフが最高でプロ用という考えって、中大判に親しんだある程度以上の仕事してきたプロにはかえって支持されないんだよね

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 02:58:50.36 Z+DxTsdK0.net
>>78
ペンタキシアンの反応
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
aya-rinさん
嫌ですねぇ・・・
目先の利益ばっかり追求する人は。
lifethroughalensさん
たった1%未満の株主が、時価総額8369億円のHOYAに対して、なぜ2103億円の賠償請求が出来るのか、私としては謎なのですが。。。
要するに、只の外野のヤジなのではないでしょうか？？
まあいずれ立ち消えるでしょうから、無視していい内容でしょう。
kawase302さん
要するに、只の外野のヤジなのではないでしょうか？？
＞＞＞＞＞
その通りでしょうね。
その程度も押さえ込めないのはガバナンス（企業統治能力）の欠如ですね。
頑張って下さい。
やっぱ良い選手（PENTAX）も良いチームにいないと、走れないでしょ。
自分で自分のためのチームをもてればいいのに。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 04:28:24.73 ZGoLR9cG0.net
長期的にマウントの価値を高めるレンズ拡充を疎かにして中途半端なカメラボディを作って目先の利益ばかり追求する会社は嫌だね、たしかに
まあ、採算取れなくて利益出てなかったんだけど

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 06:33:21.19 7kKSjk710.net
例えレンズ作っても売れないし。
もうさぁ、ホヤ時代から詰んでるんだよね。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 06:51:27.91 qXD9ALQg0.net
そもそも詰んだから身売りなんかした訳で
運良く拾ってくれる企業があったせいでゾンビになった

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 12:00:32.82 aW6LD6jn0.net
>>83
前スレでも、
一眼レフが有力な選択肢として残る未来の予想が数年前の時点ではまだあった。それがそうならなかった。一眼レフに価値が十分にある未来に賭けて事業やってきたんだけど負けてしまった。だからもう諦めろ。
って話はあったね。
それがゾンビ化してるのがペンタ。
ゾンビらしく日の当たるところに出たくないくらいの立場だと分かってるならいいんだけど、ペンタキシアンは理解できていない。

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 12:29:02.44 Z+DxTsdK0.net
一眼レフの強みって
・AF
・ライブビュー性能を考慮しない一眼レフ用センサーで画質性能は上がる(かもしれない)
ということかなあ
ペンタックスってAF弱いしセンサーもミラーレス機にも載せる汎用の使ってるし、意味無いね
αのAF強化したミラーレスとペンタの一眼レフだとどっちがAF強いんだろ

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 12:29:21.57 eNxQoBm70.net
前スレだしちゃうかー出しちゃうならさんざん論破されたマルチポストや通報したリコーの東北工場閉鎖の話でちゃうなー笑

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 12:39:50.05 ekGqO+ud0.net
論破したどー論破したどー
何をどう論破したかは秘密だどー

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 13:10:08.60 NrT8s5WS0.net
ハッセルがミラーレス出してる時点で結論は出ている。
ペンタもあいいう凝縮感ある個体出せば645でもまだイケるのにな
フジのは実物みるとそんなにコンパクトさはない

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 13:20:43.38 21gAdM/R0.net
こうなるくらいなら創業者一族が言うように
身売りしないで細々やり続けたら良かったな
もうソニーか富士かオリンパスに
頭下げてミラーレスマウントに
入れてくださいと言うしか道がない

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 13:58:05.42 85QrfwKA0.net
>>95
ミラーレスマウントに参入してもボディーだけだったらお金にならんよ
レンズで稼がないと
それが出来ないのが苦しい
いっそのことパナにブランドだけ引き継いでもらえばいいじゃん
PentaxブランドのGH6とかよさそう

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:09:33.17 Z+DxTsdK0.net
今更他社の規格に乗ろうってのが都合良すぎ
立ち上げの苦しい時期にそちらの規格に将来性を見出だしてるのでうちも一緒にやりたいって言わないと相手にされないよ

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:23:30.53 q3U4u4aM0.net
まだペンタックスに生き残る道があると思ってる人がいるのが笑えるw

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:42:40.54 Kx4XKu1I0.net
きのこる道は全て断たれたってとこか
ビクセンに売り飛ばした鏡筒も全然売れてないみたいだしな。

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:46:56.64 q3U4u4aM0.net
○○と組めばとか特に笑えるよな。
リコー自体がお荷物としか思ってないのに、どこの物好きがペンタックスなんかと組むんだよと聞きたいw

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 14:50:35.96 54oO0xnT0.net
ペンタックスはロシアのゼニットに買ってもらえばいい。
向こうはデジタルカメラの技術がまったくないから、高く買ってくれるよ。

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:05:02.21 ncCVNA+i0.net
ミラーレスはパナのOEMをやれば良かったのにな

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:14:41.29 WBnMu7+q0.net
>>98-100
そういう意見は論破されてるらしいよ。
>>92見てみなよ。
あと>>43によると優良セグメントらしいから自社規格でこれからも高付加価値製品でバッチリ利益出していくんだってさ。
従来からのペンタキシアンの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品でイメージング事業を拡大していくようだよ。
いやー、ペンタックス買ってリコーは勝ち組だねえｗ

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:18:40.22 eNxQoBm70.net
いきなり煽りの方向転換きたな笑
ミラーレスはSONYのα7と9でほぼ完成形でしょ。
で、それで？
センサー委託してるとこが何処かとかレンズ生産委託とか推察も他スレあるけどね。
つっこんでも答えないでIDコロコロして喜んでるし。

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:19:38.22 eNxQoBm70.net
長文乙
笑

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:22:36.80 WBnMu7+q0.net
>>104
この会話する気が無く論破したと書き続ける人って、リコペン関係のスレに出没してるけど、同一人物？
論破してるの見たこと無いんだけど

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:29:24.25 21gAdM/R0.net
わかった
ソニーEマウントの
マウントアダプターブランドで
PENTAXが残ればいいんだ
ユーザーは平和俚にEマウントに移れて
RICOHは開発費かけないで小遣い稼いで
ユーザーからのクレームはない
一石三鳥だよ

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:29:40.12 eNxQoBm70.net
>>106
前スレみてきたら？

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:31:50.26 WBnMu7+q0.net
>>108
前スレのどこ？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なんか他のスレや前スレで論破済みって言うばかりなところも似てるな

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:33:24.43 eNxQoBm70.net
>>109
見てたらわかるんじゃない？
単発IDコロコロしてないし。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:37:50.36 Z+DxTsdK0.net
ここの前スレだっけ？
リコーの最近の動向やイベント見れば開発が良くなってるのが分かる言ってた人いたの
んで結局何を言いたいのかっていくら尋ねられても何も答えずお前に言ってもなってはぐらかしてたが

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:39:58.13 eNxQoBm70.net
まぁここでもみにいくといいよ
【カメラ】スマホ台頭でカメラ業界の苦境続く　リストラも©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:49:48.62 WBnMu7+q0.net
>>112
ニコンでさえ大変なのにペンタどうすんのって話かなあ
ニコンは一応カメラはまだ黒字出してるけど、リコーペンタはカメラ事業だけの収益発表してくれないのよね

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:57:04.73 WBnMu7+q0.net
ところで>>112で貼ったのを前スレだと思ってるの？
前スレでどこって言われてなんでそんなレスするの？

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 16:31:43.60 oy11YlRA0.net
キシアンの心の支えはニコン倒産だけ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 16:56:46.47 Kx4XKu1I0.net
リコーのIR・財務諸表の2017年3月期決算説明会の資料を見ると
その他セグメントは営業利益60億円の赤字。
カメラ事業の有形固定資産お呼び無形資産の減損損失が17億円。
カメラ事業ののれんの減損損失39億円。
カメラ事業の唯一の希望はTHETAのみだな。
ペンタックスが足を引っ張ってるのは確かだね。

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 17:11:11.38 Su4heKFx0.net
シータもよそに蹂躙されて終わりだよ、何にも特別な技術があるわけでなく、基幹部品を作ってる訳でもなく。
もはや一般向けカメラに希望などないよ。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 22:37:55.18 4+bD3J7f0.net
>>99
キシアン的にはニコン倒産が希望

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:25:31.89 8O3Yga0Q0.net
　
2015年デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 31.0%
2. ニコン　　　　　　　　　25.0%
3. ソニー　　　　　　　　　17.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.0%
5. 富士フイルム　　　　 4.0%
2014年デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 31.4%
2. ニコン　　　　　　　　　22.8%
3. ソニー　　　　　　　　　16.3%
4. サムスン　　　　　　　　7.2%
5. 富士フイルム　　　　 6.2%
2013年デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 25.6%
2. ニコン　　　　　　　　　22.7%
3. ソニー　　　　　　　　　15.2%
4. サムスン　　　　　　　　9.6%
5. 富士フイルム　　　　 7.4%
(日経、IDC調べ）
　

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:26:45.22 8O3Yga0Q0.net
　
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
2013年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.2%
2. ニコン　　　　　　　　　34.6%
3. ソニー　　　　　　　　　12.1%
4. オリンパス　　　　　　　3.5%
5. パナソニック　　　　　　2.8%
(日経、IDC調べ）
　

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:39:19.90 Kr9J9inV0.net
ID:eNxQoBm70はまた逃走したの？

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:59:30.73 h2ItzY4T0.net
こうやってペンタ厳しい状況だよねっていう割と共通の認識に対して
「論破してやった」「分かんないの？」って煽り続けるバカなペンタキシアンがいるもんだから、
ペンタキシアンへのヘイトを育てて、ペンタキシアンへのヘイトがさらにペンタとリコーへのヘイトへと転化して
ペンタは本当に潰れちまったらいいのになっていう感情が育っていく

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 00:42:34.70 MZTLtwtg0.net
ソニーのEマウントへの注力も色々言われた。
たしかにAマウントユーザーには厳しかったけど、Eマウントで拾い上げる道は残してる。機種は減ったが今もAマウントフラックシップは出してる。
今となって振り返れば時代に合わせた変化をユーザーに求めることで
完璧にではないかもしれないがマウント完全断絶を避けて既存ユーザーの機材資産を守った。
4/3からm4/3への移行も同じことだったんだろうな。

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 00:50:52.64 lw7/s+v/0.net
>>113
＞ニコンは一応カメラはまだ黒字出してるけど、リコーペンタはカメラ事業だけの収益発表してくれないのよね
リコーはカメラ事業の業績ずっと隠蔽だね。これに関しては>>71の読みが当たってるかとｗ
＞カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
＞何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 01:03:11.05 lw7/s+v/0.net
>>97
＞今更他社の規格に乗ろうってのが都合良すぎ
だね。
富士フイルムがペンタックス買収して開発資金まわせなんて言ってたペンタキシアンも居たし。
ペンタキシアンって寄生虫染みてて見苦しいよね。

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 02:30:50.85 GXk+9YeR0.net
ニコンが大変なことになりそうという話に喜びながら次の宿主を求めてさまようペンタキシアン寄生虫

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 07:56:01.96 Xf2iC00P0.net
WG-50を出す余裕があるってことは
アンチが騒いでるほど経営やばくないんだろうね
アンチが言う「捨てるべき物を捨てられないで倒産する典型的日本企業」にリコーは当てはまらないようだね

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 08:30:45.88 DVIaqeGk0.net
>>127
部品余っているから新しいの出して償却したいだけじゃないの？
TG-5みたいにセンサーを変えたり、ボディーにも手を加えて無さそうだから開発費かかってないだろ

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 08:58:38.62 NvFJ4o7v0.net
RICOH、完
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 10:24:43.59 80mh68I+0.net
所詮、その他の中の一部門。
あろうがなかろうが、もはや影響は軽微。。。。

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 10:30:43.09 H3svBCWk0.net
関連記事のトップにニコンDL 販売中止ワロタw

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 10:46:12.65 zYxWcAKV0.net
ま、失敗を失敗として認め切り捨てられるほどには健全ってことだけどな。
ペンタックスにはそれができないから絶命寸前な訳で。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 12:41:20.60 jNE5yPSD0.net
ファーエイのライカレンズ付きスマホなどそこらのコンデジ以上の写り。
わざわざコンデジを買うのは情弱層にすぎない
その中で水中コンパクトはニーズあると思うよ。スマホ流されたくはないだろうから

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:07:29.29 ekzPxCUG0.net
ペンタックスはクソだけど、リコーもペンタックスに何を提供したのかな。
ペンタックスとリコーのシナジーとそれ以上の相乗効果で1000億円を超えるビジネスにするって話だったよな。
まあ結果としてはデジカメ市場そのものの縮小もあって全くの目標未達なのは別として、
ペンタックスの製品にリコーの良さが入ったなというのやその逆でシナジーってあるの？
GRはじめリコー既存の製品とは全然別ライン扱いのままだし、エフェクト設定に共通化が見られるくらいのような。
一部の原理主義ペンタキシアンがリコーは金だけ出してろって態度だったにしても
買収の成果らしいものは見えなくて、「良きパトロン」程度にしか見えない。
経営上でも営業費食いあってるのが大きいそうに思える。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:23:41.29 H3svBCWk0.net
っていう妄想だったのさ
笑

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:51:09.24 XBBuknQx0.net
「論破してやったー」
「おまえ論破されたくせにー」
「マックうまいうまいゆって食べたくせにー」
これらはキチガイキシアンの水溶き毛虫バカクリコとHyper☆の口癖だったな。
でも毎回だれも論破された覚えはまったくないんだなw

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:51:50.93 ykpODt5J0.net
>>134
金出してるだろ、チャンス与えてるだろ。
その上でクソみたいなカメラしか作れなかったペンタックス、さっさと潰れろよ。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 14:08:52.36 MZTLtwtg0.net
>>134
リコーの判断の甘さだよな
シナジーとか言ってたけど、販売不振のペンタを自分達の手元に置いてどう改善できるかという考え無しに二つ合わせておっきくしたら凄そうで買っ�

141:ｽんでしょそれ以上に原理主義ペンタキシアンの気持ち悪さは想定外だったろうｗ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:08:03.79 r5Wt5+Tx0.net
>>136
実態を伴わなず自画自賛で宣伝してるのはペンタと同じじゃん

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:11:21.95 +lB/S1Wg0.net
リコーも一眼レフ作りたいなら4/3とかM4/3陣営に入れば良かったのにな
オリンパスの手厚いサポートも受けられたのに

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:29:40.03 34YDFPBU0.net
>>140
リコーが買収した時点でもすでに手遅れ。
オーストラリア人(だっけ？)がデザインした変なデザインのカメラとか
カラーバリエーションしか売りがなかった頃に行くべきだったな。
もっともあの頃はミラーレスも先行き不透明だったけどな。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:36:14.31 LNVSD8+h0.net
>>140
豆とは技術力が違うのだよ
一緒にするな！

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:09:23.80 67yid5SN0.net
リコーは645ZとK-1出してくれた
しかし、ちんまい素人騙しカメラはもうだめ
スマホの出来からすると、中華メーカーだってミラーレスならいつでも出せるはず
しかしブランド、AF、レンズ開発技術がない。
だからニコンは値がつく。というか、リストラでけっこう流れただろうな

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:14:10.02 yoxG6lJw0.net
Xiaomi（のカメラ事業子会社）のm4/3機も出てるからリコーも出したいなら出せるんじゃないの。
URLﾘﾝｸ(www.xiaoyi.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
でも今からパナオリと同じ規格でも商売になるようなm4/3カメラやレンズをリコーが出せるのか。
Xiaomiのはバカ安だし製品の特徴も今までのデジイチとは違うみたいだから別枠として。
マイクロフォーサーズマウントの権利関係は知らないんで法的にどういう扱いになるのかも分からない。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:34:00.23 34YDFPBU0.net
>>144
4/3はオープン規格だったからM4/3も同じじゃないの？

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:55:03.62 bwsY+lG10.net
>>145
m4/3は賛同表明してどーのこーのがある。4/3からちょっと変えてる。
レンズとボディでどう扱うかもEマウントのような例もある。
知ってる人なら分かると思うけど、オリパナのボディはかなり高機能高性能だよ。あれに追い付けるのか。

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 16:59:36.36 34YDFPBU0.net
>>146
ペンタックスでは無理だろうな。かつてのリコーフレックスみたいに安いけど
それなりならあるかもしれないが、そんなもん今時売れないだろう。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 17:07:00.13 FJ6gNnz20.net
>>143
見事にペンタックスにはなにもないな。
ブランドもAFもレンズ開発技術もw

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 17:42:38.39 TPic+c3q0.net
ペンタ伝統の多色展開がある

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 17:57:10.31 11+3bK+10.net
もうペンタックスは将来が心配だから
今のうちにTシャツとマグカップは買っておこう

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:13:32.43 1g/UDTwS0.net
中税(チュンタックス)写真機公司の望みはある。ニコンは政府が売らせないでしょ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:38:34.67 MPhO0CxN0.net
政府ガー
SHARP

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:44:12.92 +lB/S1Wg0.net
>>141
ん？
リコーが一眼レフやりたくてペンタックス買収したんだろ
だから、ゴミを高値で買うより4/3陣営入って
オリンパスに助けてもらえば良かったのにって事
>>146
GXRで一部の人からは評価されてたし、EOS M程度のレベルなら作れたんじゃない？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:52:22.13 rJMLYpDe0.net
GRが崩壊したのが痛かったねwww

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:09:07.72 dAJ5y18W0.net
現在ではうるさかったり暗かったり最近ボディ買ったユーザーが惜しい(涙)と思うレンズが半分以上だもん。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:12:40.11 +lB/S1Wg0.net
>>154
GRは盗撮専用カメラ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:883番)

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:13:16.60 aZjtbPQ60.net
GXRはネタにもならん。
レンズごとに適切な撮像素子があるとか言うが、
それならレンズごとに適切なボディとファインダーもあるだろとwwww
マクロ専用とかエビフライ専用とかwwww

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:35:17.72 bwsY+lG10.net
>>153
間違いなくm4/3でAF最弱になったろうな
それにしてもやっぱり助けてもらう発想ばっかりなんだなペンタックスってｗｗ
m4/3の規格を初期から一緒に作り上げるんじゃなくて落伍者の救済してーなかよｗ

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:41:04.35 lw7/s+v/0.net
>>134
そういや言ってたねえ、シナジー、シナジーってｗ
ところが現実はデジカメ事業は赤字続き、それどころかリコーの業績までがボロボロに。
結局ペンタックスがもたらしたのはシナジー効果ではなく、腐ったリンゴ効果でした（笑）

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:51:15.49 lw7/s+v/0.net
タムロンに転売のタマを恵んでもらう転売屋ペンタックスｗ
　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　　　\86,280
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8 　　　　　　　　\160,180
タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　　　\94,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8 　　　　　　　　\192,000
　
　転　　売　　屋　　ペ　　ン　　タ　　ッ　　ク　　ス
　

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 21:29:06.36 +lB/S1Wg0.net
>>158
ごめん
話が全くかみ合ってない
俺はリコーはペンタックスなんて買収しないで、
4/3の立ち上げ当初から参画してカメラやれば良かったのにってこと

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 22:53:48.58 p+CuixhH0.net
>>161
リコーはコンデジでやってけると思ってたの
でもまずコンデジからスマホに食われるわ安売り競争に巻き込まれるわでカメラ事業死にそうだったの
そんでレンズ交換式と思ったのか、HOYAが面倒みれないと言ったペンタックス買っちゃった
今はレンズ交換式でも市場縮小して収益見込めずという状況
m4/3賛同は早くてもペンタックス買収のタイミングだったんじゃない

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:07:33.43 +lB/S1Wg0.net
>>162
一眼レフは会長の意向だとかなんとか

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:19:40.84 vy6ljr6Z0.net
一眼レフが御所望ならm4/3はお呼びじゃないだろ

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:23:37.84 lw7/s+v/0.net
ペンタックスはゴミ同然のミラーレスやってたけど、それももう撤退だしな。
　
PENTAX Q-S1の生産が終了
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
　
PENTAX Q システムが北米の公式サイトから削除
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:38:16.03 GXlFuCfN0.net
>>165
保留らしいぞｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(digicame-info...017)
>（Qシリーズは続けるのか？）
>現時点では、Qシリーズの新製品の情報は無い。
>我々は、Q-S1とQマウントレンズの販売を続けるつもりだ。
>現在は、Kマウントレンズにリソースを集中している。
>Qマウントのロードマップからマクロが削除されたが、プロジェクトは終了しておらず、まだ保留中になっている。
>Q-S1と交換レンズは、まだ製造されており、アジアの市場では販売されている。
>北米ではQシリーズは積極的に販売されておらず、Kマウント製品に集中している。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:43:14.08 lw7/s+v/0.net
>>166
事実上は撤退であっても、続けているフリだけはしとかないと不良在庫が掃けないからなｗ

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 23:45:13.10 TOqtJ66/0.net
>>165
一目で玩具と誰にも分かるQは良心的。問題はペンタ一眼レフ。一見本格派に見せ掛けて実際は…
>>166
保留だ凍結だとユーザーを馬鹿にしてるよね。こんなのに愛着持っちゃうのってドMなんだろーか。

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 00:13:24.63 fjzA+Lds0.net
馬鹿にされると感じちゃう

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:28:48.01 8UXFfq730.net
Qシリーズって一番売れてたんじゃないの？

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:38:01.12 ZEtehExd0.net
ホント煮詰まってるなぁw

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:38:16.83 jxZRpRe70.net
ちゃんと売れて、もう役割は終わった
事業として無理だが、看板は降ろさない。なぜなら愛用してくれるユーザーがいるから
リコーの優しさをマニアどもも理解してあげるべき

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 01:38:33.54 3DNeyYvO0.net
ソニーなんて家電屋がでかい顔してるの見ると、センサー握るのって大事なんだな。
リコーもセンサー製造するべきだと思う。
家電屋が作れるんだからリコーなら余裕だろ。
ペンタックスに安く超高性能専用センサーを供給するようになればペンタックスが一気にてっぺん獲れる。
リコーはちゃんと戦略練って欲しい。

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:05:18.60 bRC3SLmZ0.net
>>134
肌色補正とかエフェクト各種
手振れ補正、インターバル合成

なにより延命だろ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:09:50.32 HiQI/C3r0.net
もう亡くなっていいよ、ペンタックスw

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:41:55.34 AWMsDIXt0.net
ペンタックスのフルサイズ一眼レフに搭載された最新技術「アウトドアモニター」を
新たに搭載したWGシリーズの新モデル「WG-50」が登場
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:55:47.16 ctMRcfCT0.net
>>176
XPERIAで十分じゃない？

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 09:10:40.85 dJORuivg0.net
>>177
それはない

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 11:42:33.27 u1gJ7TFf0.net
>>176
コレがpentaxの底力や！

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 11:49:18.23 /D2eRHc70.net
なんか決戦兵器とか言って
水中に人が潜って船を下から爆雷でつついた
伏竜みたいになってるな

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 14:24:06.63 lhZXyr2+0.net
>>134
強みになる特殊技術を持ってるわけでもなく、ユーザーの心をつかむ製品企画をできるわけでもなく、
ただの弱小メーカーの似た者同士合併ではシナジー創出しませんでした

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 14:25:35.39 UmYFihJ30.net
家電屋と馬鹿にするがリコーがテレビやディスク媒体のプレイヤーを作れるとは到底思えない

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 15:46:32.17 ctMRcfCT0.net
リコーは家庭用プリンター開発して、ペンタのカメラと直結していろいろ出来そうな事はやらないの？パソコン不要なモニター付RAW現像機一体型プリンターなんてどう？家のじいさんパソコンまでは要らんと言ってるよ。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 17:08:45.18 Yw9QIFLq0.net
>>183
今さら写真用プリンタは需要がない。
エプソンキヤノンですら複合機ばかりで写真専用はA3サイズの古いの放置状態

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 18:12:29.59 te+ookp50.net
カシオ＆エプソン「その手があったか！よし！はがきプリンターを改修だ！」とか・・・

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:12:42.43 ctMRcfCT0.net
うちのじいちゃん、プリントごっこ

190:愛用者だったんだよ。今は俺がパソコンで年賀状作ってあげてるけど。年寄りはプリントしたいんだよ。 RAWデータをプリンターだけでプリントできるヤツある？

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:27:19.93 te+ookp50.net
>>186
さすがにそんなプリンターはないんじゃねーの？よくわからんけど

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:35:33.70 dJORuivg0.net
>>186
あるわけないw

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:45:54.67 HaXi/Ly40.net
減ってく一方の年寄り向け製品、なぜかRAWデータを印刷
まぁライバルはいないんじゃね？

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:51:43.65 uD1gsBF90.net
爺ならヨドあたりでプリントするんじゃね？
若人だけがぱわーで自宅でたいりょういんさつ

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:57:05.42 ctMRcfCT0.net
>>188
やっぱ無いよねーw
高齢化社会に向けてそんな商品が有っても良さそうなもんだけどなー。
年寄りにとってパソコンの汎用性は要らないし対応出来ないんだよね。
「専用設計ボタンは3つ」
これで良いんだけどな。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:59:29.49 ctMRcfCT0.net
>>189
年寄りはこれから増えて行くんだぞ。
「現像、プリント」
これは年寄りは拘るぞ。

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:08:56.76 7J2Q48P30.net
この先リコー・ペンタが普通のことやっても生き残るのは難しいと思うけど、
普通でないGXRやQという前例があるからなあ・・・ｗ

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:17:22.11 /KUGNT2z0.net
PENTAXは糞だ

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:38:38.90 8UXFfq730.net
>>191
それならカメラ内現像で済むだろ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:55:00.37 8CumUVpq0.net
二、三年前だっけかな、リコーは写真用のプリンタ試作してたよね
A2くらいまで印刷できるやつ
なぜかインクが6色で色再現、階調悪かった
結局キヤノンエプソンには勝てないと判断してお蔵入り

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 21:25:37.66 ctMRcfCT0.net
>>196
そ、そうだったのか、知らなかったよ教えてくれてありがと

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:43:48.46 dJORuivg0.net
>>191
ヒントJpeg

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:45:06.88 v3Vt7/Hh0.net
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
(日経・米IDC調べ）
　

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:46:01.80 v3Vt7/Hh0.net
　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズです。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望なら選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンですら、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
　

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 01:17:08.80 A/tB+aAT0.net
ペンタKマウント用も用意するロモは神だな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 10:58:36.50 gZtQryLp0.net
>>176
これ台湾のOEMじゃなかったっけ？

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 18:13:08.06 QRe9W75p0.net
>>191
自分で現像パラメータいじらないのにRAW使うバカいるのかよ

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 19:07:37.04 DU9vnxdX0.net
RAWは最高画質と思ってる平均的なキシアン

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 19:34:26.45 xsO+OR340.net
>>203
うーんアタマ固いなぁ。
君みたいなカチコチアタマデッカチンな人はパソコンで現像すれば良いんだよ。

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 19:36:26.04 xsO+OR340.net
>>204
そんな事は一言も言って無いんだけどな。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 20:07:40.39 TH+3xOhP0.net
ペンタを執拗に叩くのってどういう人だろう
シェアが低くて他社を脅かすような存在じゃないし、殆どの人にとって売れようが売れまいが関係あるまい
関係ないなら、ないよりはあった方がいいだろう
リコーの株主？

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 21:05:52.02 cyTY3D4D0.net
ん？
ゴミみたいなカメラ出し続けた挙げ句、ペンタックスは滅亡の危機に瀕してる。
叩いてるのではなくて、やはり正義は勝つよなあって安心してるだけだよ。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:18:16.72 Ljt2EV8t0.net
大体において人類は弱い者いじめが好きなんだよ？
それが嫌なら強くなればいい

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 23:20:51.30 xMJw2+VQ0.net
ペンタ叩くとキシアンが発狂して面白いじゃん

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:12:18.80 NSkBTo3Y0.net
コマーシャルベースでは上がってこない部分の情報提供は有益だよ
誰もが一眼をそう何回も買い替えられるわけじゃないんだから
激しい叩きによってユーザーが何に怒りを感じているか知ることができる

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:26:02.90 GO/JE4qz0.net
ユーザーの不満もAF性能やレンズ少ないとかだからねえ。
ニコンかキヤノンに買い換えればいいじゃんでおしまいの不満。
でもペンタキシアンは比較的安いカメラとレンズしか知らないし、あっちに乗り換えたら安くしてって不満言いそうではある。
古いレンズで手振れ補正使えないのも不満覚えそうかな。
15万のAPS-Cでも物凄く豪華な高級品と感じるみたいだし、30万のフルサイズでも特に安いわけでもないと感じるみたいだから。
今度のD FA★50は値段未発表だけど、シグマArt50くらいの値段じゃないと高くて買えないって言われるんじゃないかと思う。
あと、ミラーレスを一眼レフの下に見てる人も少なからずいるみたいだから、ソニーだとさらに割高に感じそう。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 01:34:33.26 dPLa8hKV0.net
また性懲りもなくシルバーリミテッドとか出すんだろうね。
ここの人たちって脳みそ付いてるんかなw

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:15:51.51 QDT+h0Jt0.net
っていう表面さらってみました的コメント乙w
別にミラーレスはアレはアレでいいしね。センサーもSONY製造でも設計の違いやらで話はできるし。

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:31:28.72 Awud314Z0.net
>>207
価格コムで勧誘したり、EOS Kiss にケンカ売るアホキシヤンが絶滅するまで気を抜きません。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:34:05.86 QDT+h0Jt0.net
>>215
っていう工作流行ってるの？へーそう？
暇だねー笑

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 02:39:36.29 LPvRJSw60.net
>>205
カメラ現像の縁取り満載jpegなんていらね。
一見しゃっきりぽんと見えるけどあらゆるところに白い縁取りつけてるだけだしね。

次ページ