PENTAX K-3/K-3II Par ..
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 04:03:20.12 vuuNhi5U0.net
>>220
SR2ならKPも載っけてるし好きなほう買えば良いんじゃね？
ただ、KPの高感度はRAW撮りする限りそこまでK-5から良くなってる感は無いわ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 05:15:36.23 UC9FNTsaa.net
>>210
なんかEOSは絵が凄い不自然というか
おまけに白飛びも激しいなぁ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 11:16:44.43 FaKQCk/j0.net
4月のGW前半前には量販店の一部に
まだK-3レンズキットが置いていて、でもGW後半前に無くなってしまい
サブとして買っておけばよかったと少し後悔
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:25:11.18 XLECcBnD0.net
>>222
>ただ、KPの高感度はRAW撮りする限りそこまでK-5から良くなってる感は無いわ
マジですか!?
カメラ内現像（jpeg撮って出し）が良くなったってこと?
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 22:16:12.96 EMBVcfHa0.net
>>225
いや、K-5系より画素数増えてるから、RAWでもKPを16MPにリサイズして見ると結構良くなってる。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:04:49.96 DbjW20Xf0.net
>>226
”KPの画像なんて16MPにリライズしないと見られたものじゃない”という概念？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:05:55.89 DbjW20Xf0.net
「リサイズ」の打ち間違えでしたよ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:23:24.15 EMBVcfHa0.net
>>227
ISOにもよるけど、等倍で比較するとそんなに変わらないかなって感じもするけど、解像度を揃えると結構良くなってる。
ISO12800以上だと、24MPで見てもKPの方が良いと思う。
LRでRAW現像した時の話。
K-5で比較したから、K-5IIsだと違うのかも知れないけど。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:52:16.88 crNbBcQz0.net
>>225
KPを人物RAW撮りだとiso1600までってのが自分の見解
現像時あまり補正しない前提ならもう少し上げられるか？って感じ
K-5(実際にはK-5iis)は1600でその後、補正すると厳しい
あくまで個人の感想だから異論は認めるがKPのあの高感度が今までと段違いに良くなったみたいなのはRAW撮りしてる限り感じない
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:59:52.35 1A+ZvOoE0.net
K-3IIとならもっと違い少ない感じ？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 01:22:46.54 crNbBcQz0.net
>>231
K-3は高感度厳しい覚えが
K-rと同じでiso800までか？
KPは手振れ補正が良く効くから被写体ぶれ気にしないなら
シャッタースピード押さえ目で撮れるのと最低シャッタースピード設定出来るのが地味に便利
ただ、小さいレンズ装着してる分には無問題だが
50-135装着した程度でもバランスが悪くてストラップで首から下げるとレンズが真下を向くからあの初期の小さいグリップだと必ず左手の補助が必要で疲れるわ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:38:57.37 I46FaRHMp.net
ファインシャープネスやエクストラシャープネスを+2くらいにしたら見た目の解像感が上がったようにみえる
これ、望遠ズーム、DA★60-250やDFA150-450などはテレ側が特に解像度落ちるから、それを補充する意味でシャープネス上げると良い？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:42:59.48 2hiDleke0.net
そういうのは素直にRAWとライトルーム
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:04:54.20 mo50EfF80.net
個人的にエクストラシャープネスは……
おっ？と思うような絵を吐いてくれることもあれば、ジャギジャギの補正ばりばりな絵になることもある
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:16:57.21 E3AOto3O0.net
エクストラシャープネスは空が変になるんだよね。
だから使って無い。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 15:14:42.44 Dp8QRrSip.net
K-1と150-450の450
と
K-3ⅡとDA★300
だとあまり画質変わらないかな？
軽さと値段が半額以下の分後者の方が良さそう
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 21:15:48.36 lOYg88CI0.net
正直K-3って駄作な気がする
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 00:53:34.15 wajpWVVg0.net
k-5よりはマシだけどな
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 03:15:16.26 m8wtVRg6H.net
え？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 07:42:49.31 k+u1KVl50.net
え？じゃねえよ
ちゃんとK-3使ってから言えよ
使えば快適さが全然違う、解像感も違う
K-5に戻れるかよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 07:57:54.19 yR62KxZn0.net
でも画素数を抑えているから
画像の色合いというか雰囲気はK-5Ⅱsの方が自分は好き
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 08:54:28.84 MP/vz36f0.net
>>241
レンズ付けっぱで両方使ってるけど違和感ないよ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 13:21:34.27 Qc31NheKd.net
>>241
んだんだ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:13:47.57 cUM3UVvB0.net
いや
>>242が
んだんだ
だろうよ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:29:17.14 Qc31NheKd.net
>>245
好き好きで良いんじゃね？k5IIsからK3IIにしたけど、使えばもうK5には戻れない。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:31:12.89 RM10czAad.net
K-3llからKPはアリだと思う？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:32:38.48 cUM3UVvB0.net
確かに、戻りはできないな・・・でも残して使い分けたかった
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 18:14:39.37 OQZMb0x50.net
戻れないってほど進化したかな？
K-5IIsとK-3使ってるけどどちらも現役
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:39:34.58 9PrGVUVO0.net
K-5とK-5IIs両方使ったけどK-3系のサブとして
K-5は物足りないがK-5IIsはアリだと思うけどなぁ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:47:15.32 VJcwwkHOp.net
もう少しAFが速く合う、食いつくカメラにしてもらいたい
キヤノンニコン使ったあとPENTAXでは壊れてる？てくらい遅い
これでもマシになったのかもしれんがキヤノンニコンと差がありすぎる
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:52:02.96 SiK1eKl40.net
カメラ購入前にインターネットの記事、雑誌などで情報を集めてよく検討しましょう。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 20:27:11.73 8eGbZQqkd.net
こういう見当違いなレスを返す間抜けが必ずいるな
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 23:36:07.77 H/obHQHR0.net
このての話秋田
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 01:18:41.31 Pg2SvcAw0.net
>>247
アリだと思う。K3II後継機が出るまでの繋ぎとして。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 10:44:21.76 9/gzqQ7hp.net
結局KPもK-3Ⅱ後継までの繋ぎと考えてる人多いな
最初から後継出しとけば良いのにと思うけど、そこはPENTAX最大の欠点AFとAF-Cの改良に時間割いてると思おう
でないとやってられん
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 12:40:21.89 nDFyfDkt0.net
K-3系後継のハードル上がったよな
Kpのタイミングで出してたらSR2搭載と高感度改善だけでも売れたけど
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 14:58:53.45 IW/I34EF0.net
>>257
そうな、それだけで売れたかも。つか買ってたかも。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 17:33:50.42 7lV0V1Hzx.net
K-3+DA55-300PLMで使ってる人いる？
今までも背景に釣られる事は有ったが、今まで以上の高確率で背景にピントが行くんだが
AF範囲内で最も遠い所にピントを合わせる様にプログラムされてるんじゃないか？ってレベル
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 17:42:45.38 9/gzqQ7hp.net
>>259
たんにAFホールドを強にしてるだけだろ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 19:10:20.40 fKrkDmE20.net
>>257
値段によるだろうけど高感度だけでも買ってたわ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 20:47:40.49 U0p2OA1f0.net
>>260
へぇ
AFホールド強にすると背景にピントが行くようになるのか
こりゃたまげたなぁ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 20:56:15.80 7lV0V1Hzx.net
>>260
オフだけど？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 20:57:56.88 lf1iCWn4a.net
K-3と55-300PLMは熱心な信者の自分でも動態で
使えないと言い切れるレベル。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 22:54:03.23 c2t+jHsK0.net
AFホールドなんかやったらAFが仕事放棄しやがる
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 22:56:58.87 /PeTQ1tWd.net
K-70とでは割と追従してくれるけどなあ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:00:06.60 t0fLwmS+0.net
kpより
272:k70の方が魅力的だけど。 RAWバッファ多いし背面液晶の可動範囲広いし動画時AF-Cに対応しているレンズ多いし。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 08:43:49.20 xpK3MKuxp.net
あー！！もう！！
性能は完全にKP欲しいのにフィーリングと言うか持ったんじとか全体的にK-3iiの方が良すぎて買い換えれない。
K-3iiiにして性能KPの物を欲しかったよー。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 08:45:22.69 A7U0thCup.net
それはペンタキシアンみなそう思ってるよ
KPで寄り道せず早くK-3Ⅱ後継だせと
レンズだせと
なんでこうユーザー心理を逆なでするのかな？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 09:25:06.23 31nBvNrr0.net
>>269
K-3IIが売れなかったから
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 09:39:56.91 A7U0thCup.net
>>270
ぶっちゃけ
手ぶれ補正を4.5段にしました
フラッシュのところにGPSぶっこみました
だけだったからな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:13:10.88 RE0UtDaqM.net
リアレゾ、、
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:45:09.60 0rmKMkHgx.net
K-3Ⅱがあの性能なのはあの時点では仕方が無い
けど、エントリークラスにK-3Ⅱより高感度耐性が強く機能的（リアレゾ）に上なのが出て、
さらに1年も経つのにK-3Ⅱ後継を放置してるからムカッとするんだわ
しかもＫＰなんて従来に存在しないクラスの機種を出してるんだし
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:02:50.34 RTVEQEtnr.net
ペンタってほんと高性能おもちゃ好きだよね
そのせいで結局クオリティが均一化できないっていう
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:03:43.14 31nBvNrr0.net
>>273
リアレゾはあるだろ？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:42:40.93 fof42yxRM.net
>>259
レンズの動作が早くなったから、そう感じるのと、K-3のAFが問題では？
その組み合わせで持ってるから、分からなくもないですが。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:46:59.44 2lQ5/M0n0.net
>>259
もう少しAF賢くなってもらわないと困る
いままではレンズがトロイから表面化しなかったけど、55-300PLMはPENTAXで最速すぎて、AFとくにAF-Cで問題化したっぽいな
さすがにもうAF-Cは一段階レベルアップしないとダメだろ
K-3Ⅱはここで終わり、次はK-2とかもう正統進化の範疇超えて新しいモデルのナンバリングしないと
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:12:24.79 NkGkAcXQ0.net
KPがDfみたいな感じで製品化されてたら欲しかった
なんちゃってクラシカルデザインでがっかりしてしまった
小さくて軽いが持った感じが落ち着かなかったのも残念
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:13:40.61 NkGkAcXQ0.net
すまん、スレ間違った↑
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:19:39.06 A0hqU9KK0.net
KPはこれで終わりではなくデザインを少しブラッシュアップしてもう一度出して欲しいな
ペンタ部分をK-3っぽくしまりのあるものに替えて凹凸がもうちょい少なければグッとよくなると思うんだよな
アンケートのフィードバックやあちらこちらのネット上の書き込みなんかで色々と意見貰っただろうし
まぁそれよりもまずはK-3後継機に全力を注いでほしいとこだけど
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:32:51.80 zTyWI/Nv0.net
KPはK01後継でよかったわな
現状のLVならAFSなら実用できる
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 22:18:21.75 KN15j+wTa.net
>>278
いや、、、なんつーかDfほど残念デザインなカメラも
そうそうはないと思うんですよ、、、
あの素敵でワクワクなティザーの後で実際にDf出た
時の衝撃と言うか笑激は今も忘れられない。
いや、KPもシルバーは見れたもんじゃないディティール
の雑さ加減、バッテリ小さくしてまで無駄なグリップ付ける
矛盾だらけな構成とか、決して褒めれたもんじゃないけどね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 11:56:38.45 w56OuYZJx.net
>>275
K-70はK-1と同機能だがK-3IIは動体補正オンオフが無い劣化版
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 12:31:38.70 2SF4W+lqp.net
そもそもリアレゾで動体補正オフにする意味あるのか？
リアレゾオフか
リアレゾオン動体補正オン
しか選択肢ないと思うのだが
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 17:57:16.18 s3eKfXwq0.net
ボディデザインはK-5（K-7）が最高だった。
エッジが効いてるデザインは好きだが、K-3からK-1、KPはエッジが立ち過ぎていて高級感というか品がなくなった。
K-5のデザインは直線的でありながらも角は適度にラウンドしているから、見た目がいいだけでなく角でも禿げないし手にもよく馴染む。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 20:22:25.94 OMzIEkus0.net
禿げないのが一番だね！
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 20:25:51.59 Hn1Ju3fpd.net
>>285
エッジ以外もね、k-3以降は変な凸があったり、角処理が凝ったつもりで違和感あったり…
なので未だにk-5系が最高
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 20:45:01.58 8d2LmeZRa.net
K-5、K-7までのプロダクトデザインにまとまりを
感じるってとこはけっこう賛同。
絵的にも個人的にはK-7の掘りの深い描写、
こってりとした色彩は好きだ。
が、道具として今更K-7やK-5 には戻れないな。
K-3のレスポンスや繊細な絵を知っちゃうとね。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 21:34:38.46 PdFX0zenM.net
>>284
デジカメwatchのインタビューに書いてある。ちと長い記事だけど最後のほう。
非常に細かな絵柄があると本当は静止しているのに動いていると間違って判断してしまうこともあるらしく、動いていると判別されたエリアは、1枚目に撮影された画像に置き換えられ、超解像処理が行われないので、通常撮影と同じ描写になってしまうらしい。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:08:02.95 mt7BTh8ua.net
>>286
k3ii ハゲすぎ
塗装弱い
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:19:10.49 ZyX5ptPG0.net
>>290
飼い主に似るんだよ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:40:35.52 WtmS0yxZ0.net
そうなんか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 21:17:09.64 x6Ih3KUa0.net
>>282
この前のアンケ見る限りKPはグリップのカラバリ展開目論んでるんだよな
リコーからの出向で来てると宣ってたヨドの販売員は「うちはこれからボディじゃなくレンズで稼ぐ方向で行きますんで！」なんて意気がってたが
小手先の小銭稼ぎでガワだけ変えた時代遅れのボディ連発するメーカーに20万するレンズ買うような層が飛び付くわけないのに
これで行けると思ってるリコイメの自信はどこから来るんだろ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 21:20:41.39 MZA2EFZV0.net
夢見るペンタックス
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 00:14:00.56 Dg9/Ru4/0.net
>>292
レンズで稼ぐという志しは評価する。
そしてつまりそれは、
301:付加価値の高い高性能レンズにリソースを回していることを意味すると思ふ。 レンズ交換式カメラのメーカーとしての有るべき姿勢だ。どんどんやってくれ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 12:29:34.78 Dvr0PJo40.net
ろくなボディがないのにそんなビジネスモデルが成り立つわけがない
K-1も素性は良いけどあまりにも時間をかけすぎた
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 12:33:20.38 KWquYTRXp.net
K-1に続いてK-3Ⅱ後継早く出して欲しいよ
AF改善したボディをはよ
55-300PLMの出来が良いからDFA70-300も期待しちゃうね
あとフルサイズでも使えるテレコンも早く
あれもこれも手を広げ過ぎて全然回ってないようだけど、そんなのわかってたわけだし早く出して欲しい
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 18:05:35.12 zKAk9ZCU0.net
K--3IIが壊れたらキャノンに行く
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:03:46.62 J2VNj0Ir0.net
>>298
どうぞどうぞwww
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:06:43.52 tQBRMOT20.net
PENTAX使いは1度キヤノンやニコンなどメジャーに行った方が良いと思う
とくにフラグシップのD5とかD500など
その上でなおPENTAX使いたいか自問する
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:06:59.53 tQBRMOT20.net
あ、動体の場合ね
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:13:14.24 arcDOyB70.net
動体しか勝てないｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:14:43.75 UWG6XAQS0.net
キャノンの電源の入れ方に戸惑う
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:17:27.91 C3B4h+bOd.net
フラッグシップでもなんでもないけど、キヤノンの70D使ってたよ。
追従では確かに劣るけど、そんな中これは！て一枚はペンタの方が好きなんだよね。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:19:10.18 KWquYTRXp.net
キヤノンやニコン行ったら戻ってこない自信があるw
みんなもそうなんだと思う
ずっとAF改良されないしレンズも出ないし
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:55:05.48 C3B4h+bOd.net
でも周りがニコキヤノばかりの中でペンタ使ってるのは、周りと一緒なのが嫌ってのもあるかもしれない。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:55:55.19 ttryv7Md0.net
>>305
さっさと消えな
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 22:04:12.42 arcDOyB70.net
>>305
二度と来るな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:08:35.16 vuI3IQMo0.net
レンズが出ないのが一番イヤだな
でも、ペンタックス使うけど
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:15:32.03 C3B4h+bOd.net
沼にハマらずに済む
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:17:40.92 OO2j2a9O0.net
修理沼にハマるけどな。
軽い気持で点検にもっていったら入院
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:38:22.50 vuI3IQMo0.net
入院の理由は？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 00:23:11.89 p/BkCvS60.net
諸々精度が狂ってるので調整
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 04:55:52.98 JzNU4H1Zx.net
ニコンに行こうかと考えた事は有るがキヤノンは無いわ
フルはともかくＡＰＳ－Ｃの高感度の画像が糞じゃん
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 08:33:07.00 0T3He8O0a.net
でもニコンは出てくる色とそもそものレンズがダメだろ
キャノニコで比べれば
だから好きに選べばいいんだよ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 10:09:01.12 2wL/jnZi0.net
ペンタは単を手ぶれ補正ボディで遊ぶ。
メインはズームでニコンやキヤノンが吉。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 10:12:23.89 2wL/jnZi0.net
爺はもう、レンズがそろってきたから、オリパナの軽量システム一本で迷わないのが吉。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 17:46:46.53 UuMdLTwZ0.net
ニコンもリコーもオワコンになりそうだよ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 17:56:06.31 zQqINCTYd.net
なったら考えるよ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 18:33:45.19 I/XxZSem0.net
一度は終わったαも復活して頂点を取る勢いだしな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 18:35:37.54 .net
何十万円もするレンズしかないαの何処が頂点なんだろう？
貧乏ペンタと最も縁のないマウントやろが・・・。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 18:54:08.65 /Ei6ik2ud.net
ソニーの話をすると変なのが寄ってくるから禁止
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 19:18:45.47 iEKi4fvhK.net
CNも良いけどペンタで十分
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 21:24:48.65 rtUt72Eed.net
>>321
サードパーティーの安いレンズが使えない金持ちマウントがペンタだな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 21:41:30.15 0uyiYYSi0.net
ペンタは本体補正。レンズ補正はいらないや😓
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 13:14:56.99 qzExB+d+0.net
ペンタはレンズが少ない分迷わなくて済む
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 13:18:51.23 TU1PCuee0.net
ニコンとキャノンに浮気してみたものの、戻って来てるオレが通りますよ～
隣の芝生が青く見えてただけでした。
色が変すぎるよ、、、
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 13:34:17.84 uXDDaoiQ0.net
黙って行って！
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 16:09:48.25 zdy8EcX90.net
ペンタは以前は佐川を使っていたが、今日届いた荷物はヤマトだった。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 18:33:13.27 02QRblW70.net
KPになってリアレゾの動体キャンセルの精度が上がったって本当なの？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 04:07:13.74 Xpz1Nv8Tx.net
>>330
このスレで訊いても解る人は少ないんじゃないか？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 01:15:24.32 0cK6zv320.net
KPなんて作るのはペンタックスの悪い癖だよな
K-01みたいなもんだろ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 11:03:30.68 feKxsfhVp.net
>>332
キヤノンのフルサイズミラーレスはそのペンタのK-01タイプになるらしいぞ
ほんと悪い癖だよな
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:28:39.96 a37nYWXk0.net
>>332
KPの詳細見たときMZ-Sの悪夢再来かと思ったわ
この手の慰みものが許されるのは他に選択できるハイスペ機を出してるメーカーだけの筈なんだが
ペンタにはそれがないのにこう言う事やっちゃうんだよな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:43:08.25 QsUo+Cc70.net
K-1…
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 17:52:17.44 a37nYWXk0.net
K-1はフラッグシップだがハイスペでは無いな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 20:24:45.14 h61aJR9wx.net
>>334
同意するわ
遊んで良いのは余裕が有る奴だけ、従来のラインナップ更新に支障来すなら出すなっての
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 20:42:18.29 ewI5XDvLM.net
ハイスペ出せないからのKPじゃん。期待するだけ無駄だよ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 21:11:30.59 /RKxGoI80.net
いつものだと思うが
棄てるスレでやったら？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 08:40:02.67 XmbujfA80.net
KPを少し使ってやはりK-3系統の後継機たり得ないというのは実感した
でもあのダイヤルは結構気に入った
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 11:32:08.49 w5mYUldoM.net
俺はK‐5からKPに移行した
肩液晶とかいらねーよって思ってたけど無ければ無いで不便だと気づく
でもその他は満足
地味にファンクションダイアル？とアウトドアモニターは有能だと思った
ふだんマニュアルで撮ってるから3ダイアルは捗る
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 23:55:57.37 pyZqnq6q0.net
俺はK‐5からK-3Ⅱに移行した
肩液晶ないと安っぽいし（デザイン的に）アストロトレーサー（GPS）ないとか意味不明。
手ぶれ補正とかあんま変わんないし満足 。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 18:47:32.63 tjOs3nLA0.net
俺はK-3ⅱからK-5ⅱsに戻った。
微妙にデカいし重いんだよK-3系。
どうせデカ重いならフルサイズって事で
K-1とK-5ⅱsを併行して使ってる。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:19:24.67 cjlhy05L0.net
俺はK‐5からK-3に移行してはや四年
もうカメラの得手不得手がはっきと理解できてるから特に不満はなしだが…
もうちょい軽ければなぁと思うことは確かにある。
が、今さらファインダーの見やすさもレスポンスも劣るK-5には戻れない
KPはデザインや肩液晶なしは目をつぶるとしてもバッテリー容量が下がるのだけは我慢できない
よって次のAPS-Cフラッグシップ待ち
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 19:47:35.36 PaXPNH+j0.net
AFボタンの位置がK-5に対する-3の圧倒的長所だと思っている
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:08:07.87 QsvGeGDA0.net
慣れの問題
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 20:24:49.80 vwM14lj20.net
慣れと言われればそれまでだが
K-5のあの位置は親全体が浮くことになり
ホールドが甘くなるので望遠レンズなどでは辛い
改善要望が伝わったのかK-3で肩に移動したので
150-400も楽になった
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 13:47:31.69 diLSXwge0.net
K-3Ⅱ後継機の仕様を予想すると…
・K-1の33点AFシステム（当然）
・AFポイント切り替え用のペンタ初マルチコントローラー（ここ重要）
・可動液晶
・7D、D500に並ぶ倍率1倍の光学ファインダー（アンケートに妙に細かく書いてあったからありそう）
・初値ボディのみで16～18万（中間グレードのKPがでたのでチョイ高めの値付けを予想）
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 14:28:02.97 QsxCmSZK0.net
オレはK-5→K-5II→K-3ときて、内蔵ストロボと充電池共用を考えて、そこ止まり。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 15:19:00.93 zydjIqez0.net
ストロボ内蔵で、アストレはグリップに内蔵してくれるといいなあ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 15:23:02.58 cQmczCgl0.net
いままでの傾向から見てもただの全部乗せ機を出してくるとも思えん
ローパスセレクターとかリアレゾとかアストレ並みの変態新機能を持ってくるはず
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 16:19:36.88 Str39zZAK.net
このクラスは機能よりもだけれど、バッテリーの保ちなど使っていて安心感がある
小さいバッテリー使う機種はせっかく重い単三電池仕様から脱したんだから、軽さで勝負して欲しいな
ペンタ機のエントリーは重すぎ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 17:23:12.36 vC5Tn0OX0.net
極軸望遠鏡さえ付けてくれれば良いよ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 20:33:53.75 V6bcU8M60.net
重力レンズ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:08:13.54 SGikv3Gyd.net
>>351
グリップを替えられる遊び心を持たせました(ｷﾘｯ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 07:24:36.75 BX9XP1oMM.net
cmosセンサーはソニーから買っているんだからAFユニットはニコンから買えばいい
で、レンズはOEMでシグマに頼んで
K-3Ⅲダブルズームキット
HDDA18-35/1.8WR・ HDDA50-100/1.8WR
↑
これ欲しい
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 08:00:05.11 52lz5bOu0.net
はいはいお爺ちゃん…朝ご飯はもう食べたでしょう？
そろそろ自分のお部屋に戻らないと
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 20:09:18.68 jKcI5YOu0NIKU.net
ここは妄想族ばかりだな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 20:13:22.85 SvJrvSjv0NIKU.net
妄想と現実が一致するまで頑張るスレだが
何を見ても聴いても
ないものねだりを繰り返すだけなので
永久に一致することはない。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 22:27:19.20 bhGHV+TgxNIKU.net
けどさ、出ないのは話にもならないと思うけど
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 04:08:25.30 kdZhXo5d0.net
他社と併用すればストレス減るんじゃないの？
どのみち文句垂れるからかえって増えるか
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 19:21:20.35 +pn/EAmb0.net
HD DA 50-200 F3.5-4.5 PLM WR
これほしい。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 19:53:40.30 FKSAaGtC0.net
>>361
他社と併用はいいよ。
オレはニコンDXズームとペンタDA単だ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 05:00:08.58 wvfgIO9L0.net
現状では、K-3＋ﾀﾑﾛﾝA09を内蔵ストロボ焚きまくりのポートレート機として使って
換算42mmより広い画角は高級コンデジ頼みかな
今ならｷｬﾉﾝG7X-Mark2か
ペンタ機はライブビューAFが速くて、電池の持ちが良いから、お姉ちゃん撮りに強い
位相差AFだと微妙なピントズレが頻出するから、最近ライブビューの使用頻度が増えてきた
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 10:04:46.15 +4eoaMRG0.net
お姉ちゃん撮り…KPなら手振れ補正は効かなくなるが
無音シャッターで撮れるからK-3Ⅲでもその機能は搭載して欲しい
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 10:50:57.76 NR3Y9BQqM.net
>>365
おまわりさんこっちです
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 12:37:51.17 RpT1NdLkd.net
出張行った時に夜景撮ろうと思ってミニ三脚探してるんですが、オススメありますか？
今のところVelbon EX MACROにしようかなと考えてますが、よくよく考えたらこれでも出張にはちょっと大きいですよね。
ちなみにレンズは35安で考えてます。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:23:09.95 MYWorWoB0.net
使うシチュエーションにもよるけど、マンフロットPIXIとかあるけどね。
使った事無いけど、K-3に35安だったら何とかなるんじゃない？
2秒セルフタイマーとか使った方が良いと思うけど。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:35:01.68 Lz4viHC40.net
ゴリラポッドFOCUS
耐荷重5Kgです。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:39:39.34 RL9hBNzT0.net
テンパの拡大アイピース使っている方います？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:46:26.23 ox9tqEXr0.net
>>364
それはタム使ってるから特にそう思うだけ
異相差AFでポートレートをテンポよく撮ってるが
純正単使っててピントの歩留まりを気にしたことはあまりない
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 14:32:38.45 C0yZTw+w0.net
RRSのテーブル三脚が最強じゃないの？めっちゃ高いけど
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 14:33:09.91 Lz4viHC40.net
確かにタムロンのズームはピント調整にだしてもピンずれの問題が解消しなかった
A001もA09も焦点距離によってピント位置がズレるんだよね
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 14:37:55.78 P1orGN7L0.net
>>367
マンフロットのMP3っていうミニ三脚使ってるけどいいよ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 18:56:30.20 RpT1NdLkd.net
>>368
>>369
>>372
>>374
いろいろ教えてもらってありがとうございます。
今回は荷物の大きさと金額でPixiかMp3にしようと思います。
MP3に一目惚れしたw
手で止められたら最高だったんだけど。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 23:02:57.01 bLVAeM+oM.net
>>370
K-70で使ってました。
アイピースにホコリがつきやすいのと、メガネなので四隅がケラレますが、見え具合はとても良好ですね。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 08:04:19.33 57j/xv0n0.net
いいですね、買ってみます
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 09:22:43.77 0AxRJMD7M.net
>>373
焦点距離によってAFの結果がおかしいというのか、
ビント合わせたのち、ズームしたらボケると言っているのか
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 11:46:58.48 2Xtctu460.net
>>378
ズーミングによるフォーカス位置の移動ではなくて
タムロンでのピント調整後でも、どの焦点距離かは忘れたけど（たしかテレ側？）
2本とも前ピンか後ピンかどっちか忘れたが症状が治らなかった。
A09には片ボケもあったよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 11:50:16.90 2Xtctu460.net
２本とも新品で描写は好きだっただけに残念だった
はずれ個体ってだけかもしれないけど
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:16:55.36 6RebR1gD0.net
センサースコアでE-M1やGH5に並ばれたな
約4年でm43に並ばれたわけだ
次出るK-2？K-3Ⅲ？はK-1に近いセンサースコアにしなければ存在価値はない
頼むぞ
ところでAFと連写はもう少しまともになるんだよな？
さすがに33点とか少なすぎは勘弁
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:47:48.54 PoWXGtaIM.net
K-30を使っているんだけど、最近動作がかなり怪しく、買い換えようかとKPを見るも何だか微妙、かと言ってK-3ⅱ後継は今の状況でいつ出るかわからず、、、、と言うことでほぼ底値と思われるK-3ⅱを今更買ってしまった。8万切ってたからまぁいいか。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 22:11:23.28 7nNWFBni0.net
おめ！いい色買ったな
新品でその価格なら元はとれるんじゃないかな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 22:13:06.38 AW6xaagvp.net
AFがK-3ⅡでもだめだからD7200の方がコスパ高いかも
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 22:22:41.02 peQulyBY0.net
D7200とK-3II 持ちだけど、K-3IIの方が持ち出してワクワク感があるよ。撮っていて楽しい。
D7200は優等生過ぎるわ。
あとE-M1とG7、GX7のM43持ち。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 22:26:09.66 Kmztu1gN0.net
>>382
おめっどさん！
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 22:27:22.04 PjuW5Iz2K.net
>>378-379
ピントを合わせてからズームや絞りを動かしていたなら、
単にフォーカスシフトなだけでは
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 23:02:02.94 Jd0WOjNt0.net
>>379
理屈はよーわからんけどそれなるよね。
古いトキナーのAT-X 270proと828Proはいずれも焦点距離でAF補正量が違う上に
補正量が10越えるのでもうお手上げ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 23:05:51.13 AW6xaagvp.net
>>385
どこらへんが優等生すぎ？
K-3Ⅱはわりと動体で外すけど
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 23:23:30.97 w/rOFtYc0.net
>>389
それよく言うけど動体主体じゃない俺にはなにも関係ない
物撮り風景花建物スナップ夜景だからなあ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 23:26:43.53 OGI6q8HR0.net
デジカメの出荷台数はピークの2010年から5分の1に縮小 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これはもうダメかもわからんね。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 23:36:19.88 lXRMgJbT0.net
コンパクトデジカメがあいほんとスマホのカメラのせいで
売れなくなったからなぁ。。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 23:42:51.19 GeBMHbai0.net
かといってデジカメにwifi機能持たせても今のところやっぱ不便さが半端ないのよね
いい絵は撮れてもなぁ、通信機能は煩わしさ多すぎる
最近はスマフォにカードリーダーで読み込みできる機種も増えてきたし通信は電池喰うし
コンデジも持ってて楽しいと感じさせてくれるデザインのものをPENTAXは出してたけど、
いかんせん安かろう悪かろうのものを各メーカーが乱発しすぎた。あの時代のコンデジがデジカメの評価全体を押し下げた気がする
RZ10はいいデザインだったのに中身がもったいなかった
MX-1が俺の最後のコンデジになるのかねぇ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 00:47:20.29 BUOSrVwF0.net
スマホとデジイチは競合しないよね
ただソニーやフジのミラーレス勢にシェア取られてるのは確か
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 01:08:55.06 nWhik0M6p.net
とりあえず645マウントは終了させてもいいように思うんだけど。
採算取れてないよね？
立て直せる見込みもないよね？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 01:10:21.22 nWhik0M6p.net
逆にＱにはまだ可能性を感じてるんだが...
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 06:17:53.46 eRk3TaEVp.net
経営の大先生方による時事放談かな？
日曜の朝だけに。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 663b-SN6U)
17/06/04 09:39:42.66 Lm/RgCCm0.net
Qの新作をOptio i-10のデザインで中身はまじめに作るべし
買うから
405:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3511-k7rq)
17/06/04 17:11:47.50 Qc9/ini10.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これを見たらペンタは東京オリンピックまでに
コンタックスとコニカミノルタに続きそうな予感が…
406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 25db-rLqX)
17/06/04 18:10:40.92 KDBIbfZJ0.net
そうなったら考えるよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sded-i1uu)
17/06/04 18:37:00.17 uymlIU3id.net
>>399
もうなってんじゃんw
ペンタックスって会社どこにあんの？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6ab4-CnD/)
17/06/04 19:55:16.53 cdCQODBJ0.net
デジタル一眼レフは何れキャノンに集約されて細々と生き残るんだろうな
今のうちに金を蓄えておこう
409:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e94b-SN6U)
17/06/04 20:18:20.86 iO7qkcSd0.net
車はトヨタだけになるし、電話もドコモだけになるよ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sa12-SN6U)
17/06/04 21:20:04.92 mSK4z33Ca.net
７年後のCANONが儲からなくなった
デジタル一眼レフを続けてるとかあり得ない
それはPENTAXの仕事だと思うよ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sa12-SN6U)
17/06/04 21:26:37.94 mSK4z33Ca.net
１０年後は中国のメーカーが細々と一桁コピー作って
マニアに細々と売る構図だと思われる。
それが純正CANONより高性能な可能性すらあるね。
それに微力ながら対抗してるのがぺんた
412:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 663b-SN6U)
17/06/04 23:44:13.90 Lm/RgCCm0.net
一眼レフなら中国は真似できないと思うけどね。レフ機構はコピーできないからの
ミラーレスじゃ中国に追いつかれて追い抜かれるのは普通にあり得ると思うけど
413:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eac6-SN6U)
17/06/05 00:14:12.37 iVvFvqg80.net
レフ機も本気で取り組めば中国でもやれると思うけど
ミラーレスがメインストリームになりつつある中でニッチ向けに
リソースを注ぎ込むのはかなりの覚悟がいると思うな
中華メーカーって三脚を見てもアルカ互換とかミーハーな印象があるので、
長い時間をかけたノウハウの蓄積が必要なレフ機よりも
新しい技術を投入しやすいミラーレスに向かうんじゃないかな
そういう意味でリコイメが画質と、撮る過程に特化したレフ機に絞る戦略は悪くないと思う
こういったコンセプトを反映するパッケージングは技術では模倣できない
414:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 663b-SN6U)
17/06/05 00:22:41.48 b9J2QXcW0.net
サムスンがレフ機のノウハウ欲しくても結局いまだに作ることができずにミラーレスに移行したようにレフ機のコピーは難しいらしいからの
415:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a66f-6jhl)
17/06/05 02:07:01.45 pLQB2GaJ0.net
フイルムなら中華のレフ機あったろ。デジは、今更やらんだろ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3511-k7rq)
17/06/05 08:13:42.21 FGKjVpQO0.net
そのサムスンもデジカメ市場の縮小を受け
ミラーレスから撤退するらしく中華独自のミラーレスは出せないだろう
417:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sa12-rLqX)
17/06/05 21:41:40.10 sgr+bhSOa.net
ハッセルブラッドはDJIの傘下になった。
DJIは映像表現に革命をおこしてる。
4年前かな、品川駅と浜松町の駅構内全て
DJIの求人広告で埋め尽くしてた。
既に巨人のDJI、静かにCANONやNIKONの
居場所を無くしていくと思われる。
理想を追及してたらレガシーな会社がいつの
まにか潰れるってパターン。
それでもペンタックスは生き残る。
DJIに買われるのも幸せかもしれない。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3511-k7rq)
17/06/05 22:57:15.94 FGKjVpQO0.net
DJIは中華の企業でおそらくドローンを軍事利用するために
ハッセルを買収したと思われ(中華企業は国営企業)
仮に買収されたら偵察衛星にペンタの技術が利用されると思われ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽ Sd0a-notN)
17/06/06 07:10:55.50 G/4iOQkld0606.net
K-3後継出ないor後継がズコーな出来ならニコンに逝こうかと思ってたのにそれもダメっぽいな
キヤノンは宗教上の理由でNGだしどうしよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽWW fd11-QSD+)
17/06/06 07:26:02.54 YTUsPC1l00606.net
富士にしよう
421:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽWW 669b-rT7Q)
17/06/06 07:29:54.90 9AJJHiO200606.net
富士はないなぁ。
サブに買い増しならまだしも。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽWW 5eea-ujBP)
17/06/06 07:46:28.50 3U5k8ud900606.net
富士もさんざんAFが遅い遅い言われてたけど最近は改善したんだな
ペンタ取り残されすぎ…
423:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽ 3511-k7rq)
17/06/06 07:49:08.19 h9PToFlV00606.net
>>413
スマホにしとけ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a636-SN6U)
17/06/07 22:34:18.96 sKPlcAJh0.net
今更ながら購入しました。
やっぱりいいですねー！
425:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1523-QwhZ)
17/06/08 00:35:12.77 A+x6Aeog0.net
>>418
後継機を待つか、いま在庫を買うか悩んでる俺を差し置いて…
426:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d90-Cec3)
17/06/08 00:36:57.24 pleN+UBo0.net
K3IIを買って後継機も底値で買う
これで後継機ご祝儀価格一台分
427:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e511-aSUf)
17/06/08 01:54:12.79 CU8jGKyg0.net
K-3使い続けてきたがK-3ⅡはAFCがかなり改善されている、とムック本の開発者コメや、レビューが出てるのでぐらついてる
バッテリーもそのまま使えるのはありがたい
ただKPはさらにAFCが改良されたとムック本の開発者コメ、フェイスブックの企画者コメが出ている
レビューでは動体で評判聞かないが
428:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx71-OlK+)
17/06/08 02:11:37.66 OHsGi+I5x.net
>>421
あの連続連写枚数では動体に使う人はあまり買わないと思うしレビューで少ないのは当然じゃないかな
429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e511-aSUf)
17/06/08 02:21:18.00 BHQAGvkD0.net
>>422
K-3Ⅱですかね
いまさらながら4.5段と高感度が弱いのに対し
KPは5軸5段と高感度が強い、AFやAFCが良くなってるらしいのが気掛かりです
ほんと連写バッファがもう少しあればすんなりいくのですが…
一長一短ですね
430:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e511-LYoZ)
17/06/08 03:04:24.17 ELrmmCWQ0.net
>>423
レンズにも依るだろうがAFCが改善されたとか全く分からないレベル
高感度は確かにKPに歩があるし
手振れ補正も良く効く
さらに最低シャッタースピード設定することが出来るので
複合的に高感度と絡めて耐性は強く感じるけど
R
431:AW撮りポートレートメインではiso3200以上をKPで使うことは自分は無い ちなみにK-3系だとiso1600でかなり厳しいと感じる
432:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b4-zqzl)
17/06/08 04:43:06.28 ZS2TdX7m0.net
>>420
周回遅れだけど、これが一番良さそう
433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-QSzY)
17/06/08 08:16:46.17 7Gy8w6+3K.net
酔人のブログでこのあいだの千葉の飛行機レースをK-3IIで撮りまくったの見たが、さすがやね
腕も良いよね
434:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp71-aSUf)
17/06/08 08:35:42.60 yPlFq1h6p.net
動体撮影だとあまりK-3Ⅱの4.5段手ぶれ補正と
KPの5軸5段手ぶれ補正では差が出ない？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-+/iw)
17/06/08 08:37:18.93 LNTRHTTVM.net
シャッター速度が速いならそう
436:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e511-aSUf)
17/06/08 12:47:57.26 WMAFEOmI0.net
K-3Ⅱの手ぶれ補正や動体撮影能力てそんなにKPより劣りますかね？
連写やバッファ、バッテリーグリップなどでK-3Ⅱの方がよほど能力高いと思いますがね
ただし高感度はISO3200あたりまでが許容範囲なのは納得
KPだと2段くらい差がある
437:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e511-LYoZ)
17/06/08 20:30:48.09 ELrmmCWQ0.net
>>429
手振れは常時Mモードで使う分には大差無いと思うかも知らんけどそれでも低速シャッター使うほど良さが分かる
438:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-+/iw)
17/06/08 20:34:42.81 LNTRHTTVM.net
>>429
K-1以降はパワーアップしてるよ
歩留まりが違う
439:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp71-aSUf)
17/06/08 21:00:47.92 yPlFq1h6p.net
>>431
それはK-3ⅡよりKPの方が動体AFが良いと？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-+/iw)
17/06/08 21:08:15.15 LNTRHTTVM.net
>>432
( ﾟωﾟ)
441:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e511-LYoZ)
17/06/08 23:14:43.31 ELrmmCWQ0.net
>>432
そこは大半のレンズが旧式だし体感出来るほどの進化は無いと思う人がほとんどだと思われ…。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d90-Cec3)
17/06/08 23:29:35.66 pleN+UBo0.net
K3のISO1600はなぁ
DFA150-450で使うとどうしてもISO1600を使わざるをえないけどトリミングすると悲惨なんだよな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-DEJT)
17/06/09 10:06:16.55 JzWwGgeFd.net
ペンタで動体撮るくらいならWマウントにした方がよっぽどいい
444:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sae1-WdN+)
17/06/09 10:34:25.00 e2zw0W4Ya.net
>>436
今ならどこがオススメ？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d511-sEJb)
17/06/09 10:42:10.21 v6BHjmeQ0.net
7D2とかでいいんじゃね
446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-DEJT)
17/06/09 18:07:16.06 pXzuqQWYd.net
>>437
予算と撮りたいものによるよね
447:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 850d-Z3xB)
17/06/10 02:07:08.89 5zhQg0oB0.net
キヤノンとダブルマウントは俺的にはちょっと無理。
J隊で戦車撮ってるけど、J隊の戦車は茶色と緑の迷彩でこの両方の色を違和感なく再現するのは難しいのよ。
EOS1で撮ってる知人の画像を見ると、キヤノンのは赤く振られて茶色の発色に違和感がある。
同じトコで撮影したとは思えないくらい色が違う。
ペンタは茶色と緑のバランスが見た目と同じで違和感が少ない。
AFの歩留まりが悪いのは確かだろうけど、そういうわけで俺はペンタ一穴主義だな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d6f-kOr2)
17/06/10 08:18:02.64 437G1/KP0.net
RAWの話なのかjpegの話なのか
449:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b4-zqzl)
17/06/10 18:11:27.16 aaXZcjDC0.net
k1の次次第でキャノンのフルに乗り換えるかも
450:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a311-zZqg)
17/06/10 18:45:05.47 Ft9JY44G0.net
ペンタにフルサイズはいらん
APS-C専用レンズとともにコンパクト高画質を追求して欲しい
451:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1523-QwhZ)
17/06/10 19:20:18.72 AQ1+E0XF0.net
K-3II
452:にK-1の変態バリアングル液晶つけてくれればそれでいいんだけど
453:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85db-yTT2)
17/06/10 22:03:53.28 yuWsVfqL0.net
>>443
今更言っても無駄
454:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-EubC)
17/06/10 22:20:01.19 20S7FwAKd.net
貧乏人程フルサイズ不要論声高に叫ぶよな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9511-qXYV)
17/06/10 22:35:37.33 43Bck0Ls0.net
もうフルサイズはいらない
456:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e511-aSUf)
17/06/10 22:36:57.97 mP5IRXda0.net
連写10コマ/秒
バッファ増強
ファインダー倍率1.0倍
5軸5段手ぶれ補正
ディープラーニング応用によるシーンアナライザー活用したAFC革新的改良
チルト液晶
高感度ISO80万
これだけで誰も文句言わないけどな
さっさとKP売るわ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b9b-Ymy6)
17/06/10 23:13:39.28 pPtPSllH0.net
>>448
で、そんなaps-cにオーバースペックの夢をこのスレで語ってどうするの？
むしろそんなん出来たらボディクソ重いわ単価は高くなるだけだろ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b9b-Ymy6)
17/06/10 23:15:00.85 pPtPSllH0.net
>>448
ああ、ニコンの工作員だったか
d7500でも抱えてクソして寝ろ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d90-Cec3)
17/06/10 23:18:34.18 sEY4Nc3n0.net
K3IIのAFマシにしてISO6400で鳥の羽が溶けなければそれだけでいい
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b4-zqzl)
17/06/11 04:28:15.20 ZdrShPdq0.net
高感度ISOなんか不要だろう
プリントに耐えられるのは800が限界だ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a311-zZqg)
17/06/11 06:29:31.40 5kQ2EIc00.net
>>449
言うほどオーバースペックか？
KPよりちょっと上って程度だろ
重量増になりそうなのはファインダー倍率くらいだしなあ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e511-OlK+)
17/06/11 09:19:47.64 AwF2UW8J0.net
AFがキャノニコ並になればいい
あとライブビューで瞳認識機能があれば撮影会で便利
ただシグマのArtレンズを使っていたらブレ画像量産かもｗ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1882日前に更新/237 KB
担当:undef