PENTAX K-3/K-3II Part46 - 暇つぶし2ch

PENTAX K-3/K-3II Part46 at DCAMERA

[前50を表示]
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 15:19:27.92 9qqm9P9U0.net
動体連写は諦めてリアレゾを風景で常用出来るようにしてくれ
Kフルだけは細々と末長く

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 15:24:29.45 spSCZS9lp.net
>>99
シャッタースピード4倍にすりゃ被写体ブレによる画像破綻が防げるんじゃね？

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 15:27:22.23 9qqm9P9U0.net
読み出しのロスもあるから現状は無風でもないとどこか破綻してる

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 16:53:03.20 EAAcmNCX0.net
読み出しのロス「も」じゃなくて一番のネックはそこでしょ

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 17:33:45.88 +CxozEyA0.net
>>99
a9のセンサー使えばできるかもね
1/32000の4回撮影で1/8000相当で

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 17:55:46.21 a6Vg5S5jd.net
A9のセンサーでも、読み出しは必要。
だから秒20枚なんでしょ。
露光完了時点でデジタルデータになってるわけじゃない。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 19:29:21.93 s54Hp4aO0.net
じゃあ、α9でも買ってろよ、クズ！

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 19:48:41.41 QLKAi/vf0.net
RRは電子シャッターですけどね

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 20:03:03.40 +CxozEyA0.net
>>104
そこは積層センサーの内蔵キャッシュ次第なんじゃない？
a9はブラックアウトがないし

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 20:25:01.06 a6Vg5S5jd.net
キャッシュに入れるにはAD変換が必要だし、画素数分AD変換機が内蔵されてるわけもない。
変換と転送に時間は必要。
ブラックアウトがないと言ったって撮影した画像をリサイズして見せれば良いだけ。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 20:44:15.13 +CxozEyA0.net
>>108
前半はセンサーの詳細詳しくないからわからんが、ブラックアウトに関しての認識は間違ってるぞ
動画撮影のように途切れることのないファインダー像だ

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 06:55:48.35 8IGD4LooK.net
動体撮るならK-3ⅢにD500のAFセンサーをOEMしてくれないかな
スズキの軽1BOXは日産、マツダ、三菱にOEMしてるんだから
もっとレンズ駆動のレンズも増やさないと駄目だけどね

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 07:30:50.08 qn23GVZm0.net
妄想はテメーのブログに書いてろ

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 11:57:50.93 U8+8T0+hd.net
>>110
リコーは、まだカメラを売るつもりなら、カメラの製造は諦めてカメラもレンズも他社からのOEMでやった方が良いんじゃないかなぁ。ブランドだけ残して。
今の古くさいカメラもレンズもバッサリ切っちまった方が、ペンタにしがみついてるユーザーの為にもリコーにとっても良い事だと思う。

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 12:02:48.36 YFqpjWqlC.net
ここって基地街しかいないの？

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 12:12:29.64 U8+8T0+hd.net
現行商品製造中止でサポートも即終了では問題だけど、10年位サポートしてくれればKマウント完全終息でもいいや。
デジタル一眼なんて10年も使わないでしょ？

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 12:24:28.90 U8+8T0+hd.net
K-3後継機を待ってるんなら、買い増しでα7llを買った方が幸せになれるよ。
アダプター介してペンタのレンズも使えるし、何と言ってもフルサイズだし。キャノンもニコンもサードのレンズだってアダプター変えれば何でも選べる。
AFは効かないけど、それは今でも…

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 13:24:58.52 +Y/pjv/20.net
>>110
ペンタックスがFマウントに乗り換えればいいんじゃね？
ボディはF マウントのみにして、レンズは当分の間FとKの併売で

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 18:32:34.39 qn23GVZm0.net
コンタックスNみたいにROM解析してAF化しろよ、無能

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/25 18:40:49.69 U8+8T0+hd.net
>>117
ペンタのレンズの解析ってどこのメーカーもやらないんだよ、需要が無いから。
Fマウント用のアダプターがあるので、Kマウント用だって作れそうなもんなんだけどねぇ。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 08:27:43.04 FiVzdl1N0.net
死にマウントに負けるクソペンタ

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 08:31:16.21 vjf0k9IWp.net
KPのムックで開発者トーク読んでたら不安になった
アンケートも反映されるとは思えない
AFとかやる気ないだろ
今で十分と満足してる感あるな
レンズもウィンウィン鳴っても？の問いに対して全く問題ありません！が回答だからな
レンズもリミテッドのリニューアルすらないわ

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 09:13:32.24 Z82Di3oDM.net
前から変わってないんだから今更不安になったとか言われても

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 12:02:31.40 SgiNx0DK0.net
>AFが外れているのにもかかわらず、「ピピッ」と合焦OKサインが出たりし、
>>87だけど、俺と同じ症状 ↑ を、カカクのKPのスレに書き込んでる人がいた。
同じ症状の人はかなりいるだろうけど、まぁ、あそこには書き込まないわなw

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 13:18:57.18 BH+D0y4pa.net
AFガー！　←自分が動いてるオチ(笑)

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 17:39:51.09 SgiNx0DK0.net
>>123
いちいち(笑)までつけて、ご苦労な事だけど
少なくともウチの場合、被写体は撮影台の上
K-3はカメラスタンドの上で、両者とも1ミクロンも動いてないけどな。
とにかくペンタには、対動体だけでなく、AF関連全般頑張ってほしい。
なんでも許す信者に甘やかされて、また会社が傾くような事だけは、避けてほしいね。

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 18:28:35.34 vmcYr5iOa.net
テーブルトップならLVで追い込むだろ
いろんな奴がいるからメーカーも大変だなw

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 21:18:57.16 CSGxz35B0.net
AFは万能じゃないけどペンタの場合それ以前の話だからな
K-1は良くなったけど
K-3辺りのAF-Cとか論ずるに値しないレベル

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 22:09:31.11 QTOwcWm80.net
広角レンズのAFのやる気のなさ。
スナップ的に撮影したらまず外れる。
なんどもなんども半押しをくりかえしてAF駆動してもらわないといけない

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 22:31:25.17 6zrRItl/0.net
広角にAFなんて必要か？

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 22:32:59.76 QTOwcWm80.net
>>128
使ったことないのがバレバレだなwwww

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 22:35:15.22 QTOwcWm80.net
広角は焦点深度が浅いんだよ。
だからバックフォーカスのわずかなズレで大きくピント移動するんだよ。
被写界深度じゃないからね(釣ったあとに返答するのが疲れるから先に書いておく)

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 23:12:52.84 l+PPJZRe0.net
！？
URLﾘﾝｸ(goo.gl)

133:8

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 00:45:35.02 rlhlhQcS0.net
>>124
そんな状況LVでMFじゃないの？

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 17:25:11.08 d6hVew+6r.net
最近、7Dを触る機会があったけど、やっぱり勝てないな
7Dなんか古いのになぁ
当方k-3です

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 18:21:28.92 fWiSs55Ya.net
>>124
後出し条件に突込み入りまくりだけど
いまどんな気持ち？

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 19:39:21.88 6v2Wb9L2p.net
K-3Ⅱから2年経ったのにまだ出ないの？後継

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 20:13:29.72 dxwHCrCu0.net
何が勝てないか不明。

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 20:25:00.35 t6JhvhxIa.net
デカさじゃないかな

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 22:23:53.36 yDo4lCt6x.net
以前に7D2の画像が貼られてたけど、幾らＡＦが良くてもあの画質じゃなぁと思った

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 08:05:17.98 W+eoYVr30.net
俺は、もうｋ-3で十分満足なんだよな～
これ以上の機能は、もてあますし、撮影もつまらなくなる感じがする。
もうデジタル一眼レフカメラは、もう十分な機能があって、需要を満たしているんだと思う。
カメラとして、それ以上の物を、求めるなら。
一眼レフの形態以外のカメラに移行するのが正解でしょう。
ソニーのミラーレスカメラは、一眼レフの先に位置するカメラ何でしょうね。
スマホに駆逐されていく、デスクトップパソコンみたいな物でしょう。
俺みたいな、一眼レフの形態じゃ無いと写真が撮れない
古い人間が細々と使っていく物に、強引に機能を追求しても、イビツで
一眼レフと呼べない不自然な物になるだけじゃないかな。

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 08:42:38.89 9euXJ6L90.net
カネが無
くK-3Ⅱや他社一眼レフが買えないと正直に書いたら？

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 09:06:56.99 PhPJUoJ90.net
ここの住人って性格悪いなw

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 09:30:57.61 mYvmkS0q0.net
APS-Cを買って金が無いからとそれ一機で頑張る思考はさっさと捨てた方が良い。
レンズだけが増えて行って結局フルサイズ買える金額使っちゃってる。
APS-Cに凄く良いレンズを付けて無理するならフルサイズに安レンズ付けた方がその後も選択肢が増えて実に勝手が良い。
これ一台っていうこだわりはさっさと棄てて割り切った方がいいよ。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 09:40:26.60 ETSpVz7mp.net
PENTAXに拘るなら我慢しないですぐK-1に行った方が良いよ
重いとかそんなのK-3との比較なら関係ないから
K-3とそんな変わんねえから
正直DA16-85,10-24,DA★50-135,60-250,200,300をこれから揃えるならはっきりいってK-1と28-105で余裕でそいつら超えるから

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 09:41:51.23 ETSpVz7mp.net
あとは15-30や70-200,150-450を必要なら揃えるだけ
K-1いかないでK-3に留まる理由が断言するがない

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 09:53:27.73 mYvmkS0q0.net
俺はK-5ⅱs小振りだから残してるけどね。DA15とか本体含めたあの小ささは5、3系だけにしか無い。
望遠使う時も手軽だし。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 11:56:34.60 sTnYtDpN0.net
>>139みたいな畳家イズムで前に進むことを止めた老害がペンタをダメにしたんだよな
死ぬまでK-3使ってろ

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 12:25:17.17 9OqHgZpN0.net
K-1より645のほうがさらに写り良いよ
って限がないよね、FA☆も数本もってるし
フルのレンズ困らないけど俺もAPS-Cでいくよ

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 12:30:13.68 rKpOpSeC0.net
>>147
そりゃそうだがあれで�

151:Xに持ち歩きたくないw 三脚持って風景番長でしょあれはあれでスナップとか旅行持っていくの？w 鳥とかモータースポーツ撮るの？

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 12:37:25.20 9OqHgZpN0.net
>>148
その被写体ならAPS-Cもあり

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 12:51:27.32 rKpOpSeC0.net
>>149
645ZとK-3Ⅱが最高の組み合わせ？
でも今は中判は富士
645はレンズないしでかいし一眼レフである必要全くない
APSCでPENTAXは性能高いカメラはない
K-3Ⅱ後継が早くでないと他社行く人続出じゃない？

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 14:46:32.79 6iTOsQD20.net
現状に満足出来ず不満を言うと既に満足しきった人たちが村八分
成長に見切りをつけ見放し出ていくと残るのは膿
改善点がなくなり先見性がますますなくなり、また人が離れどんどんと膿は溜まる
田中のじじいが姑のないメーカーはと示唆してたけど自分達がなるとはね

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 14:49:18.52 em5cUJmzp.net
動体撮らないからAF速くする必要はない、と訴えるユーザーばかりになってしまった
動体撮る人は去り、PENTAXはどんどん弱体化する
次はレンズはいらないから、て人が増えるのかな

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 15:01:00.13 6iTOsQD20.net
俗に言う動体だけに影響するものじゃないしな
例えば風が強い花畑だったりとランダムなシチュエーションでも他社ならフレーミングを決めたらシャッターを数回押し込めばいい
ペンタックスは風が止むのをまつか
おきピンで運に任せるか
もうやけくそで連写するのか...とにかくストレスが多い

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 15:06:22.26 sutu1CxGM.net
>>152
現状なら、動体を重視する奴が離れるのは当たり前だろ。
それでも動体に使う奴も居るし、文句言っても仕方ない。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 17:32:36.94 kNWAGYdNa.net
今更ながらK3Ⅱの18―135WRレンズセットを買いました　よろしくお願いします

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 17:51:11.16 f2hT5XCbM.net
>>155
イイね(´▽`)

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:29:20.11 dWTWvxHt0.net
動体でなければAF問題ないとか行ってる奴こそおかしい。
問題あるもん。
遠景マトモにピントこねーよ
毎日微調整必須だし

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:35:16.89 bD574oKx0.net
PENTAXてさー
キヤノンニコンとかソニーオリとかまともに勝負しないで、グリップとか画像処理とかで逃げてるよね
AFなど基本性能で勝負しないでさ

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 23:18:57.89 5Eqhd9wA0.net
知ったかぶりのにわかか？AFでは頑張っても勝負にはならんだけだ、そんなこと今更言ってるお前はなんだ？

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:05:56.02 QMh36bbl0NIKU.net
K-3で静物を撮ってみて、気になったのが、ケーブルレリーズのボタンを
半押しにするたびに、「ギチチ…ピピ」「ギチ、ピピ」「ギチ、ピピ」、と
いちいち、ピントを合わせなおす様な動作がある事なんだよな、結構な頻度で。
もちろん「ピピ」「ピピ」と，合焦音だけの事もあるが。

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:07:14.91 jvGRO6kWaNIKU.net
>>160
ケーブルレリーズ使うような状況でAFなことに驚きだわ

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:24:18.72 QlE6jqfEaNIKU.net
合焦音って消さへんの？

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:26:41.87 DulNbiBudNIKU.net
メニューの電子音から消せる

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:00:26.19 IdifcylI0.net
>>157
K-3で？
なら、それは故障だから修理に出してね

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:36:45.

169:80 ID:lUKPjHC40.net

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 03:18:15.26 0hj7xgU8M.net
問題は広角の遠景だよ。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:25:43.24 8SbjHBIG0.net
とにかくペンタには、対動体だけでなく、AF関連全般頑張ってほしい。
なんでも許す信者に甘やかされて、また会社が傾くような事だけは、避けてほしいね。

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:38:15.27 rCzr1Kws0.net
昨今のペンタは「オシャレは個性だ」ってセンスのないただ変な格好してる人状態になってるしな
まず基本が追いついてからじゃないとダメなのに

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:26:26.61 mCS4zsK30.net
基本が追いつける様な技術力もはやないから見た目に逃げてんじゃん察しろよ

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:52:30.23 4Ss0ggYEp.net
ほんとはKPなんてカメラに逃げて欲しくなかった
ちゃんとまともにK-3Ⅱと向き合って、どうしたら他社AF-Cに追いつけるか、研究して欲しかった
なぜユーザーは満足してくれないのか、他社とくにキヤノン使ってみてその差を感じて、ユーザーに見返して欲しかった
とにかくAFの追従をどうしたら上がるか考えろ
KPなんてカメラで濁すな

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:55:16.00 Xzizp4wq0.net
ペンタ「なぜ満足していなのにペンタックスを使っているのか、アホなんか？」

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:58:37.99 4Ss0ggYEp.net
>>171
愛だろ、愛

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:58:59.51 4Ss0ggYEp.net
>>171
逃げるんじゃねえぞヴォケ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:03:35.96 3jplcbh70.net
MFも使えないヘタレが何言っても説得力ないなｗ

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:06:09.89 02cTJAM7d.net
そんなこと言ってたら本当にペンタックスなくなるぞ

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:21:10.79 x5Ul2XcQr.net
すぐMFMFってばかじゃねえのw

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:27:16.76 3jplcbh70.net
臨機応変に対応できないゆとりには一眼レフなんか不要だろう
スマホで撮ってろよ

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:33:03.20 x5Ul2XcQr.net
ミソクソ一緒にしてんなや
それ以前の問題だろうがw

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:39:37.24 4Ss0ggYEp.net
PENTAXのAFが使えなくてMF使ってるんだろうが
使わざるを得ないPENTAXとキヤノンニコンのAFを一緒にすんなや

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:41:00.07 02cTJAM7d.net
バカは直ぐ極論に走る

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:10:55.95 b0E3VHTx0.net
ここで言い争ったって、良いも悪いも変わらない。
荒らしは喜ぶだろうけど。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:21:17.28 ZPlHWKbQ0.net
K-3II後継機はやっぱ機体のデザイン変えてくるんだろうな
可能性高いのはファンクションダイヤルや可動ディスプレイがついたミニK-1みたいなデザインだと思うけど、
個人的にはK-1のプロトタイプってかMZ-Sの形状で出してほしい
少数意見だろうが個人的にMZ-Sみたいなペンタ部が目立たない一眼レフって好きなんだよな

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:45:49.90 lw2QVk1ea.net
デザインは変えて欲しくないなぁ
でないと買い足しを嫁に見つかって
服がアクセを買わされる
あと、バッテリーとBGも共通でお願いします。

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:59:01.48 UCRi24qp0.net
KP出たからK-3II後続も出ないかもしれないし
次出たとしてもAF劇的に変わるとも思えない
AF-C重視するならＣＮに行くべきだよね。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:37:04.44 72oGI0Va0.net
CNに行けば解決する問題じゃねぇんだよおおおおおおおおお
俺はペンタの発色、レンズで動体を撮りたいのおおおおおお

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:50:02.48 uZ9mJ21nM.net
>>185
マジで、これな(・∀・)

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:07:03.89 KQHDlWcqa.net
しょうがない、
キヤノンは画質が残念極まりないし
Nikonは良いカメラだと思うけど
持つ気になれない生理的に無理な
プロダクトデザインだからなぁ
ペンタックスしか選択肢がないのですよ。

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:50:06.26 KHf39uko0.net
息子が生まれた日に買ったK-5のレンズ脱着ボタンが取れた小学校に入学する頃に次の買おうと決めてたからちょうどピッタリの時期に壊れるもんなんだな
K-1にいこうか悩んだけど今回はK-3にするわ

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:30:34.85 Hab26mXsd.net
>>187
シェア12から一気にシェア7位に飛んだな

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:50:37.16 UCRi24qp0.net
>>185 >>187
3Ⅱの後続出るかな？今後はapscはKPが最上位機種となったら厳しいね
富士のGT、鈴鹿八耐とか航空祭など一日で３千枚以上撮れる機種じゃないとね、
ＣＮ行くにしても決め手に欠けるのは同感、かといってもKPじゃ3Ⅱの変わりに
ならないよね、K-1買っても後続30万は覚悟しなければならんし数年で買い換え
続けるもアレだ。
もう少し待ってみるけど3Ⅱの次はどうしようかな？

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 03:20:53.77 E667Tbpf0.net
KPみたいなイロモノ系はあっていいと思うけど
そういうのは本筋(K一桁機)がしっかりしてからにしろよって感じ

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 04:48:19.43 of6Z1Y7z0.net
>>190
CNで決め手に欠けるなら何買っても満足しないのだから趣味をやめるべき

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 06:14:11.19 +6PWUR3K0.net
予備バッテリー持っていけば？
縦グリ使えば？

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:21:47.67 bem/URFRd.net
別にペンタをバカにしてる訳でも貶めてる訳でもないのに的外れな突っ込みで擁護しようとする奴が必ずいるな

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:42:10.52 yG39/kFWp.net
AF遅くないとか、風景だからAFいらないとかいう輩は一回店頭で80DやD7200とか触るべきだな
スッと速くピントあう
PENTAXはなんだろうな、メーカーの開発陣と同じでゆっくりだよ
あれみるとそりゃキヤノンニコンいくわってなる
PENTAXの発色の良さ、解像感、操作性、ボディ内手ぶれ補正から派生するアイデア詰まった機能、全てAFで台無し
AF開発陣、ちょっと弱すぎないか？

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:46:44.89 d3WLUIMfd.net
>>195
発色の気持ち悪さが一番の問題だわ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:52:34.55 yG39/kFWp.net
>>196
ならなぜここにいる？

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:53:35.24 a31MzC5P0.net
それぞれの会社にそれぞれ面白さがある。好きなもん使えばいいだけ
なんでも無難にこなす機種欲しいならCANON買っとけばいいだろう、ただし銭ゲバ社長を肥やさせることになるがな

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:25:58.26 jg/2FFhSd.net
>>195
D7200からk70に切り変えたけど、AF対して変わらんぞw
色、解像、機能すべてk70がうわまってるんだが。
ありゃ、rawでいじりまわさないとどうにもならんレベルだろw
デカイだけのポンコツ

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:30:38.91 G0NO4bBl0.net
金持ち僻んでどうすんの

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:52:25.74 J1zuqYzaM.net
マジレスすると安くすませたいんならキャノニコのほうがいいよ
社外品とか中古市場も大きいし

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:32:26.38 Ute6zSui0.net
リコーになって何年経っても改善できてないということは技術がないんだからこんなところで切れてるくらいならさっさとマウント増やせよ

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:44:28.07 bem/URFRd.net
誰も切れてはいないがな

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:44:13.86 jg/2FFhSd.net
>>201
誰が安く済ませたいと言った？
おまえはバカか？

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:48:23.42 kvgZPkFRM.net
ごめんよく読んでなかった
俺はバカだ
申し訳ない

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 14:56:52.28 vdjUUXhga.net
いいや、お前は馬鹿じゃない

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 16:03:35.89 cfQj4nJx0.net
俺の方が馬鹿だ

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 16:11:07.29 9fP32feI0.net
いやいや、俺の方がバカだ

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:11:47.41 8YxcFinL0.net
ここは…莫迦と阿呆が絡み合い
何処に男の夢がある？とため息を漏らすスレでしょうか？

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:21:55.55 U2xbHHWTa.net
EOS-1D Mark IV ＋長い白レンズ
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
K-3＋55-300PLM
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
EM1だったかな、、、+レンズも不明
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:26:42.84 U2xbHHWTa.net
上記訂正　EM1はこちら
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:28:52.08 U2xbHHWTa.net
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)

うまくリンクしない。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:31:20.39 U2xbHHWTa.net
135の空間のゆとり、懐の深さは認めます。
EM1もなかなか

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 21:25:05.72 ytTWX6goK.net
ぬまっき卒業生の俺のほうが馬鹿かな？
　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:09:46.00 3NrkKuDK00505.net
過去スレで
うっかり銀残しモードになったけどRAWもあったので助かったとか
書いてる人がおられました、
photoshopの補正に慣れておられる人にお聞きしたいのですが、
銀残ししかデータがない場合
photoshopでどのように補正すればマシになると思われますか?

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:27:24.14 4ZCfkCCcr0505.net
>>215
自然な彩度で調整
カラーチャンネルで補正

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 01:16:32.25 XLECcBnD0.net
後継機はいつ出るのかな？
せっかくお金を貯めてたのにKPって…

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 02:48:59.04 wyz7uX/20.net
もうクロップ運用前提でK-1買ってしまおうかな

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:04:33.76 vuuNhi5U0.net
>>218
なんでクロップ用前提なんだよ？ww
クロップ前提ならK-5iisでいいだろ？
もっさりだけどなwww

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:14:25.00 wyz7uX/20.net
SR2がほしいから
Kpはボタンが少なくてつらい

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:48:54.50 YmGMIKva0.net
DAレンズ資産活かせるからそれもあり
フルサイズのレンズは少しずつ買えば良いさ。
と思ってDFA24-70とDFA100を揃えてしまったわ(´・ω・｀)

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 04:03:20.12 vuuNhi5U0.net
>>220
SR2ならKPも載っけてるし好きなほう買えば良いんじゃね？
ただ、KPの高感度はRAW撮りする限りそこまでK-5から良くなってる感は無いわ

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 05:15:36.23 UC9FNTsaa.net
>>210
なんかEOSは絵が凄い不自然というか
おまけに白飛びも激しいなぁ

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 11:16:44.43 FaKQCk/j0.net
4月のGW前半前には量販店の一部に
まだK-3レンズキットが置いていて、でもGW後半前に無くなってしまい
サブとして買っておけばよかったと少し後悔

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:25:11.18 XLECcBnD0.net
>>222
>ただ、KPの高感度はRAW撮りする限りそこまでK-5から良くなってる感は無いわ
マジですか!?
カメラ内現像（jpeg撮って出し）が良くなったってこと?

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 22:16:12.96 EMBVcfHa0.net
>>225
いや、K-5系より画素数増えてるから、RAWでもKPを16MPにリサイズして見ると結構良くなってる。

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:04:49.96 DbjW20Xf0.net
>>226
”KPの画像なんて16MPにリライズしないと見られたものじゃない”という概念？

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:05:55.89 DbjW20Xf0.net
「リサイズ」の打ち間違えでしたよ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:23:24.15 EMBVcfHa0.net
>>227
ISOにもよるけど、等倍で比較するとそんなに変わらないかなって感じもするけど、解像度を揃えると結構良くなってる。
ISO12800以上だと、24MPで見てもKPの方が良いと思う。
LRでRAW現像した時の話。
K-5で比較したから、K-5IIsだと違うのかも知れないけど。

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:52:16.88 crNbBcQz0.net
>>225
KPを人物RAW撮りだとiso1600までってのが自分の見解
現像時あまり補正しない前提ならもう少し上げられるか？って感じ
K-5(実際にはK-5iis)は1600でその後、補正すると厳しい
あくまで個人の感想だから異論は認めるがKPのあの高感度が今までと段違いに良くなったみたいなのはRAW撮りしてる限り感じない

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:59:52.35 1A+ZvOoE0.net
K-3IIとならもっと違い少ない感じ？

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 01:22:46.54 crNbBcQz0.net
>>231
K-3は高感度厳しい覚えが
K-rと同じでiso800までか？
KPは手振れ補正が良く効くから被写体ぶれ気にしないなら
シャッタースピード押さえ目で撮れるのと最低シャッタースピード設定出来るのが地味に便利
ただ、小さいレンズ装着してる分には無問題だが
50-135装着した程度でもバランスが悪くてストラップで首から下げるとレンズが真下を向くからあの初期の小さいグリップだと必ず左手の補助が必要で疲れるわ

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 12:38:57.37 I46FaRHMp.net
ファインシャープネスやエクストラシャープネスを+2くらいにしたら見た目の解像感が上がったようにみえる
これ、望遠ズーム、DA★60-250やDFA150-450などはテレ側が特に解像度落ちるから、それを補充する意味でシャープネス上げると良い？

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 19:42:59.48 2hiDleke0.net
そういうのは素直にRAWとライトルーム

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:04:54.20 mo50EfF80.net
個人的にエクストラシャープネスは……
おっ？と思うような絵を吐いてくれることもあれば、ジャギジャギの補正ばりばりな絵になることもある

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 23:16:57.21 E3AOto3O0.net
エクストラシャープネスは空が変になるんだよね。
だから使って無い。

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 15:14:42.44 Dp8QRrSip.net
K-1と150-450の450
と
K-3ⅡとDA★300
だとあまり画質変わらないかな？
軽さと値段が半額以下の分後者の方が良さそう

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 21:15:48.36 lOYg88CI0.net
正直K-3って駄作な気がする

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 00:53:34.15 wajpWVVg0.net
k-5よりはマシだけどな

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 03:15:16.26 m8wtVRg6H.net
え？

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 07:42:49.31 k+u1KVl50.net
え？じゃねえよ
ちゃんとK-3使ってから言えよ
使えば快適さが全然違う、解像感も違う
K-5に戻れるかよ

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 07:57:54.19 yR62KxZn0.net
でも画素数を抑えているから
画像の色合いというか雰囲気はK-5Ⅱsの方が自分は好き

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 08:54:28.84 MP/vz36f0.net
>>241
レンズ付けっぱで両方使ってるけど違和感ないよ

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 13:21:34.27 Qc31NheKd.net
>>241
んだんだ。

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:13:47.57 cUM3UVvB0.net
いや
>>242が
んだんだ
だろうよ。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:29:17.14 Qc31NheKd.net
>>245
好き好きで良いんじゃね？k5IIsからK3IIにしたけど、使えばもうK5には戻れない。

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:31:12.89 RM10czAad.net
K-3llからKPはアリだと思う？

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 17:32:38.48 cUM3UVvB0.net
確かに、戻りはできないな・・・でも残して使い分けたかった

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 18:14:39.37 OQZMb0x50.net
戻れないってほど進化したかな？
K-5IIsとK-3使ってるけどどちらも現役

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:39:34.58 9PrGVUVO0.net
K-5とK-5IIs両方使ったけどK-3系のサブとして
K-5は物足りないがK-5IIsはアリだと思うけどなぁ。

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:47:15.32 VJcwwkHOp.net
もう少しAFが速く合う、食いつくカメラにしてもらいたい
キヤノンニコン使ったあとPENTAXでは壊れてる？てくらい遅い
これでもマシになったのかもしれんがキヤノンニコンと差がありすぎる

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:52:02.96 SiK1eKl40.net
カメラ購入前にインターネットの記事、雑誌などで情報を集めてよく検討しましょう。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 20:27:11.73 8eGbZQqkd.net
こういう見当違いなレスを返す間抜けが必ずいるな

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 23:36:07.77 H/obHQHR0.net
このての話秋田

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 01:18:41.31 Pg2SvcAw0.net
>>247
アリだと思う。K3II後継機が出るまでの繋ぎとして。

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 10:44:21.76 9/gzqQ7hp.net
結局KPもK-3Ⅱ後継までの繋ぎと考えてる人多いな
最初から後継出しとけば良いのにと思うけど、そこはPENTAX最大の欠点AFとAF-Cの改良に時間割いてると思おう
でないとやってられん

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 12:40:21.89 nDFyfDkt0.net
K-3系後継のハードル上がったよな
Kpのタイミングで出してたらSR2搭載と高感度改善だけでも売れたけど

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 14:58:53.45 IW/I34EF0.net
>>257
そうな、それだけで売れたかも。つか買ってたかも。

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 17:33:50.42 7lV0V1Hzx.net
K-3+DA55-300PLMで使ってる人いる？
今までも背景に釣られる事は有ったが、今まで以上の高確率で背景にピントが行くんだが
AF範囲内で最も遠い所にピントを合わせる様にプログラムされてるんじゃないか？ってレベル

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 17:42:45.38 9/gzqQ7hp.net
>>259
たんにAFホールドを強にしてるだけだろ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 19:10:20.40 fKrkDmE20.net
>>257
値段によるだろうけど高感度だけでも買ってたわ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 20:47:40.49 U0p2OA1f0.net
>>260
へぇ
AFホールド強にすると背景にピントが行くようになるのか
こりゃたまげたなぁ

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 20:56:15.80 7lV0V1Hzx.net
>>260
オフだけど？

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 20:57:56.88 lf1iCWn4a.net
K-3と55-300PLMは熱心な信者の自分でも動態で
使えないと言い切れるレベル。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 22:54:03.23 c2t+jHsK0.net
AFホールドなんかやったらAFが仕事放棄しやがる

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/14 22:56:58.87 /PeTQ1tWd.net
K-70とでは割と追従してくれるけどなあ

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 02:00:06.60 t0fLwmS+0.net
kpより

272:k70の方が魅力的だけど。 RAWバッファ多いし背面液晶の可動範囲広いし動画時AF-Cに対応しているレンズ多いし。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 08:43:49.20 xpK3MKuxp.net
あー！！もう！！
性能は完全にKP欲しいのにフィーリングと言うか持ったんじとか全体的にK-3iiの方が良すぎて買い換えれない。
K-3iiiにして性能KPの物を欲しかったよー。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 08:45:22.69 A7U0thCup.net
それはペンタキシアンみなそう思ってるよ
KPで寄り道せず早くK-3Ⅱ後継だせと
レンズだせと
なんでこうユーザー心理を逆なでするのかな？

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 09:25:06.23 31nBvNrr0.net
>>269
K-3IIが売れなかったから

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 09:39:56.91 A7U0thCup.net
>>270
ぶっちゃけ
手ぶれ補正を4.5段にしました
フラッシュのところにGPSぶっこみました
だけだったからな

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:13:10.88 RE0UtDaqM.net
リアレゾ、、

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 11:45:09.60 0rmKMkHgx.net
K-3Ⅱがあの性能なのはあの時点では仕方が無い
けど、エントリークラスにK-3Ⅱより高感度耐性が強く機能的（リアレゾ）に上なのが出て、
さらに1年も経つのにK-3Ⅱ後継を放置してるからムカッとするんだわ
しかもＫＰなんて従来に存在しないクラスの機種を出してるんだし

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:02:50.34 RTVEQEtnr.net
ペンタってほんと高性能おもちゃ好きだよね
そのせいで結局クオリティが均一化できないっていう

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:03:43.14 31nBvNrr0.net
>>273
リアレゾはあるだろ？

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:42:40.93 fof42yxRM.net
>>259
レンズの動作が早くなったから、そう感じるのと、K-3のAFが問題では？
その組み合わせで持ってるから、分からなくもないですが。

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 12:46:59.44 2lQ5/M0n0.net
>>259
もう少しAF賢くなってもらわないと困る
いままではレンズがトロイから表面化しなかったけど、55-300PLMはPENTAXで最速すぎて、AFとくにAF-Cで問題化したっぽいな
さすがにもうAF-Cは一段階レベルアップしないとダメだろ
K-3Ⅱはここで終わり、次はK-2とかもう正統進化の範疇超えて新しいモデルのナンバリングしないと

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:12:24.79 NkGkAcXQ0.net
KPがDfみたいな感じで製品化されてたら欲しかった
なんちゃってクラシカルデザインでがっかりしてしまった
小さくて軽いが持った感じが落ち着かなかったのも残念

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:13:40.61 NkGkAcXQ0.net
すまん、スレ間違った↑

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:19:39.06 A0hqU9KK0.net
KPはこれで終わりではなくデザインを少しブラッシュアップしてもう一度出して欲しいな
ペンタ部分をK-3っぽくしまりのあるものに替えて凹凸がもうちょい少なければグッとよくなると思うんだよな
アンケートのフィードバックやあちらこちらのネット上の書き込みなんかで色々と意見貰っただろうし
まぁそれよりもまずはK-3後継機に全力を注いでほしいとこだけど

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 21:32:51.80 zTyWI/Nv0.net
KPはK01後継でよかったわな
現状のLVならAFSなら実用できる

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/15 22:18:21.75 KN15j+wTa.net
>>278
いや、、、なんつーかDfほど残念デザインなカメラも
そうそうはないと思うんですよ、、、
あの素敵でワクワクなティザーの後で実際にDf出た
時の衝撃と言うか笑激は今も忘れられない。
いや、KPもシルバーは見れたもんじゃないディティール
の雑さ加減、バッテリ小さくしてまで無駄なグリップ付ける
矛盾だらけな構成とか、決して褒めれたもんじゃないけどね。

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 11:56:38.45 w56OuYZJx.net
>>275
K-70はK-1と同機能だがK-3IIは動体補正オンオフが無い劣化版

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 12:31:38.70 2SF4W+lqp.net
そもそもリアレゾで動体補正オフにする意味あるのか？
リアレゾオフか
リアレゾオン動体補正オン
しか選択肢ないと思うのだが

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 17:57:16.18 s3eKfXwq0.net
ボディデザインはK-5（K-7）が最高だった。
エッジが効いてるデザインは好きだが、K-3からK-1、KPはエッジが立ち過ぎていて高級感というか品がなくなった。
K-5のデザインは直線的でありながらも角は適度にラウンドしているから、見た目がいいだけでなく角でも禿げないし手にもよく馴染む。

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 20:22:25.94 OMzIEkus0.net
禿げないのが一番だね！

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 20:25:51.59 Hn1Ju3fpd.net
>>285
エッジ以外もね、k-3以降は変な凸があったり、角処理が凝ったつもりで違和感あったり…
なので未だにk-5系が最高

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 20:45:01.58 8d2LmeZRa.net
K-5、K-7までのプロダクトデザインにまとまりを
感じるってとこはけっこう賛同。
絵的にも個人的にはK-7の掘りの深い描写、
こってりとした色彩は好きだ。
が、道具として今更K-7やK-5 には戻れないな。
K-3のレスポンスや繊細な絵を知っちゃうとね。

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/16 21:34:38.46 PdFX0zenM.net
>>284
デジカメwatchのインタビューに書いてある。ちと長い記事だけど最後のほう。
非常に細かな絵柄があると本当は静止しているのに動いていると間違って判断してしまうこともあるらしく、動いていると判別されたエリアは、1枚目に撮影された画像に置き換えられ、超解像処理が行われないので、通常撮影と同じ描写になってしまうらしい。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:08:02.95 mt7BTh8ua.net
>>286
k3ii ハゲすぎ
塗装弱い

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:19:10.49 ZyX5ptPG0.net
>>290
飼い主に似るんだよ

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 00:40:35.52 WtmS0yxZ0.net
そうなんか？

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 21:17:09.64 x6Ih3KUa0.net
>>282
この前のアンケ見る限りKPはグリップのカラバリ展開目論んでるんだよな
リコーからの出向で来てると宣ってたヨドの販売員は「うちはこれからボディじゃなくレンズで稼ぐ方向で行きますんで！」なんて意気がってたが
小手先の小銭稼ぎでガワだけ変えた時代遅れのボディ連発するメーカーに20万するレンズ買うような層が飛び付くわけないのに
これで行けると思ってるリコイメの自信はどこから来るんだろ

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/17 21:20:41.39 MZA2EFZV0.net
夢見るペンタックス

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 00:14:00.56 Dg9/Ru4/0.net
>>292
レンズで稼ぐという志しは評価する。
そしてつまりそれは、

301:付加価値の高い高性能レンズにリソースを回していることを意味すると思ふ。レンズ交換式カメラのメーカーとしての有るべき姿勢だ。どんどんやってくれ。

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 12:29:34.78 Dvr0PJo40.net
ろくなボディがないのにそんなビジネスモデルが成り立つわけがない
K-1も素性は良いけどあまりにも時間をかけすぎた

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 12:33:20.38 KWquYTRXp.net
K-1に続いてK-3Ⅱ後継早く出して欲しいよ
AF改善したボディをはよ
55-300PLMの出来が良いからDFA70-300も期待しちゃうね
あとフルサイズでも使えるテレコンも早く
あれもこれも手を広げ過ぎて全然回ってないようだけど、そんなのわかってたわけだし早く出して欲しい

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 18:05:35.12 zKAk9ZCU0.net
K--3IIが壊れたらキャノンに行く

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:03:46.62 J2VNj0Ir0.net
>>298
どうぞどうぞwww

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:06:43.52 tQBRMOT20.net
PENTAX使いは1度キヤノンやニコンなどメジャーに行った方が良いと思う
とくにフラグシップのD5とかD500など
その上でなおPENTAX使いたいか自問する

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:06:59.53 tQBRMOT20.net
あ、動体の場合ね

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:13:14.24 arcDOyB70.net
動体しか勝てないｗ

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:14:43.75 UWG6XAQS0.net
キャノンの電源の入れ方に戸惑う

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:17:27.91 C3B4h+bOd.net
フラッグシップでもなんでもないけど、キヤノンの70D使ってたよ。
追従では確かに劣るけど、そんな中これは！て一枚はペンタの方が好きなんだよね。

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:19:10.18 KWquYTRXp.net
キヤノンやニコン行ったら戻ってこない自信があるw
みんなもそうなんだと思う
ずっとAF改良されないしレンズも出ないし

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:55:05.48 C3B4h+bOd.net
でも周りがニコキヤノばかりの中でペンタ使ってるのは、周りと一緒なのが嫌ってのもあるかもしれない。

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 21:55:55.19 ttryv7Md0.net
>>305
さっさと消えな

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 22:04:12.42 arcDOyB70.net
>>305
二度と来るな

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:08:35.16 vuI3IQMo0.net
レンズが出ないのが一番イヤだな
でも、ペンタックス使うけど

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:15:32.03 C3B4h+bOd.net
沼にハマらずに済む

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:17:40.92 OO2j2a9O0.net
修理沼にハマるけどな。
軽い気持で点検にもっていったら入院

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/18 23:38:22.50 vuI3IQMo0.net
入院の理由は？

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 00:23:11.89 p/BkCvS60.net
諸々精度が狂ってるので調整

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 04:55:52.98 JzNU4H1Zx.net
ニコンに行こうかと考えた事は有るがキヤノンは無いわ
フルはともかくＡＰＳ－Ｃの高感度の画像が糞じゃん

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 08:33:07.00 0T3He8O0a.net
でもニコンは出てくる色とそもそものレンズがダメだろ
キャノニコで比べれば
だから好きに選べばいいんだよ

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 10:09:01.12 2wL/jnZi0.net
ペンタは単を手ぶれ補正ボディで遊ぶ。
メインはズームでニコンやキヤノンが吉。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 10:12:23.89 2wL/jnZi0.net
爺はもう、レンズがそろってきたから、オリパナの軽量システム一本で迷わないのが吉。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 17:46:46.53 UuMdLTwZ0.net
ニコンもリコーもオワコンになりそうだよ

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 17:56:06.31 zQqINCTYd.net
なったら考えるよ

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 18:33:45.19 I/XxZSem0.net
一度は終わったαも復活して頂点を取る勢いだしな

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 18:35:37.54 .net
何十万円もするレンズしかないαの何処が頂点なんだろう？
貧乏ペンタと最も縁のないマウントやろが・・・。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 18:54:08.65 /Ei6ik2ud.net
ソニーの話をすると変なのが寄ってくるから禁止

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 19:18:45.47 iEKi4fvhK.net
CNも良いけどペンタで十分

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 21:24:48.65 rtUt72Eed.net
>>321
サードパーティーの安いレンズが使えない金持ちマウントがペンタだな

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 21:41:30.15 0uyiYYSi0.net
ペンタは本体補正。レンズ補正はいらないや😓

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 13:14:56.99 qzExB+d+0.net
ペンタはレンズが少ない分迷わなくて済む

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 13:18:51.23 TU1PCuee0.net
ニコンとキャノンに浮気してみたものの、戻って来てるオレが通りますよ～
隣の芝生が青く見えてただけでした。
色が変すぎるよ、、、

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 13:34:17.84 uXDDaoiQ0.net
黙って行って！

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 16:09:48.25 zdy8EcX90.net
ペンタは以前は佐川を使っていたが、今日届いた荷物はヤマトだった。

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/20 18:33:13.27 02QRblW70.net
KPになってリアレゾの動体キャンセルの精度が上がったって本当なの？

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/21 04:07:13.74 Xpz1Nv8Tx.net
>>330
このスレで訊いても解る人は少ないんじゃないか？

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 01:15:24.32 0cK6zv320.net
KPなんて作るのはペンタックスの悪い癖だよな
K-01みたいなもんだろ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 11:03:30.68 feKxsfhVp.net
>>332
キヤノンのフルサイズミラーレスはそのペンタのK-01タイプになるらしいぞ
ほんと悪い癖だよな

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:28:39.96 a37nYWXk0.net
>>332
KPの詳細見たときMZ-Sの悪夢再来かと思ったわ
この手の慰みものが許されるのは他に選択できるハイスペ機を出してるメーカーだけの筈なんだが
ペンタにはそれがないのにこう言う事やっちゃうんだよな

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 16:43:08.25 QsUo+Cc70.net
K-1…

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 17:52:17.44 a37nYWXk0.net
K-1はフラッグシップだがハイスペでは無いな

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/22 20:24:45.14 h61aJR9wx.net
>>334
同意するわ
遊んで良いのは余裕が有る奴だけ、従来のラインナップ更新に支障来すなら出すなっての

次ページ