ニッコールレンズ in ..
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:18:23.72DzrwsRcz0.net
>>743
トリミングと言うてもあるのか
確かに今の解像度なら問題無いな
>>744
10-20%
うーんどうなんだろう
それなら単のみでもいいような
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:19:59.89dk62VJ1B0.net
ちょっと長すぎたな
105mmf/1.4Eなら、パパかっこいい！ってなるよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:25:35.27DzrwsRcz0.net
>>745
俺はズーム三本で15から300まで取れるようにしてるけどおもろいよ
>>748
多分だけど使ってるカバンの掛け方かカメラの掛け方に問題があると思う
俺はショルダーの頃は腰やら首が痛かったけどトートに変えたらバカみたいに楽になったな
あとカメラも首にかけるのではなく肩掛けにしたら楽になった
考察だけど移動時にカメラやレンズなどの重量物の動きが大きいと疲れやすく身体痛めやすいと思う
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:34:32.31/UlLGYKv0.net
>>753
設定切り替えしてDXクロップって方法も
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:55:19.53800HnZDa0.net
せっかくの旅行で画質を妥協してまで28-300を持って行くとか理解不能
自分の見たものを広角単焦点や広角ズームで鮮やかに残した方が良いだろうに
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:59:55.35Cikv3UUN0.net
>>757
車ならそれでもいいけど飛行機とかになるとどうしても荷物の制限があるからね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:15:24.65hOFoJk+j0.net
>>755
手に持たんのか？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:39:14.63DzrwsRcz0.net
>>757
画質を妥協するか画角を妥協するかの考え方の違いだね
>>759
？？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:44:29.53DzrwsRcz0.net
ところで28-300の画質ってそんなに悪いの？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:45:51.21DzrwsRcz0.net
早くキャッシュバックやってくれ
58mm欲しい
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:46:35.51r0BuE3IQ0.net
自分で判断するんだ
ネットに作例転がってるやろ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:47:53.24rjQYmw1X0.net
>>761
言うほど悪くない。特に絞れば。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:52:42.51rjQYmw1X0.net
>>757
ひとり旅ならその理屈は分かるが、家族旅行や集団行動ではレンズ交換厳しいでしょう
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:56:10.31mEE2cZWO0.net
>>761
絞れば普通にキレイ。
ただ、絞る前提だと小さいセンサーフォーマットの方がシステムが小型化できるような？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:01:00.87r0BuE3IQ0.net
割り切って広角ズームか標準ズームのみ
サブにリコーGR
便利に高倍率ズーム
などなど
好きなのを選ぶべし
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:26:05.09hOFoJk+j0.net
>>760
首掛け肩掛けじゃなくて手に持って、ってこと
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:29:13.57DzrwsRcz0.net
>>768
移動時に手荷物メリットは？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:33:38.71MKaFP8qJ0.net
>>751,752
今時の学校公開（授業参観とは呼ばない）は撮影厳禁ですよ。
例えスマホやガラケーでも撮影行為は御法度です。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 13:06:12.53F42X5oPs0.net
他所の娘のちょっとかわいい子を撮っているんだろ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:16:31.18800HnZDa0.net
>>765
望遠がイラナイ
家族で出てるなら尚更
広角レンズで家族と背景を撮る。思い出が撮れればそれでいい
観光地のシンボルをドアップで撮った所で、そんなものはネットに転がってるしな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:33:54.76qqbrtbj30.net
被写体をアップで撮るだけが望遠だと思ってる悲しい772
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:38:00.14o0O92v6k0.net
望遠というのはたくさんの被写体を画角内に納めることができるレンズ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:47:54.79XIEtMXZI0.net
>>772
自分もそうやってた時期があったけど、広角だけだと単調な写真になりやすいじゃん。
ある程度は足とトリミングで対応できても、圧縮効果はなかなか厳しい
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:49:59.92cfCqnCTb0.net
>>770
先生が「(顔が撮影できるように)前の方にまわって下さいどうぞ」って言ってくれるんだが何か？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:53:49.66MKaFP8qJ0.net
旅行ならスマホで充分w
これに高倍率なコンデジがあれば鬼に金棒。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:04:37.59aRuJgD9n0.net
>>772
広角だけならそれこそクルピクAでいいような
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:31:27.72LxPvIqcD0.net
>>774
広角にも当てはまる気が
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:34:50.61OOPQod6a0.net
旅行中で20,50,105の単焦点持ってきた
今日で四日目だけど20mmしか使ってないや
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:37:02.19800HnZDa0.net
>>773
28-300有り難がってるヤツなんざその程度だってのが、一々言わんと読み取れないの？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:37:39.02o0O92v6k0.net
>>779
それは広角でしょ、っていうツッコミを期待したけど
奥行き方向に詰め込める訳なんだな。
よく似た事では、みんな画素数の解像は意識するけど
階調方向の分解能を見過ごしがちなんだよね
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:39:11.80o0O92v6k0.net
で、言いたいのは、旅行なら24-70のレンジがあれば
かなりのアクセントをつけられると思うんだなぁ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:44:34.81Meo4++oF0.net
>>783
それは分かる
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:54:12.82o0O92v6k0.net
7割は35-50の間で、1割が70。
しかし70ならそもそもトリミングでさらに寄る目印がわり
2割が24-28ぐらいの広角で全景や、
トリミングによるシフトレンズ効果前提の広角使用
自分の場合こんな印象かなぁ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:55:50.96eWPnlSUI0.net
旅行ならいつも24-70、70-200だな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:57:20.45o0O92v6k0.net
ちなみに24以下の超広角はあまり好みじゃない
現場を知ってる写真だととても不自然に見える。
知らないところの写真を観賞する分には楽しいけど
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:58:54.12o0O92v6k0.net
>>786
車なら色々積み込みますけどね
目的のイベントがあるときも色々と
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:16:51.338Oq0+1yl0.net
旅行でもボディ2台は持っていかないと落ち着かない
一度きりの場所が多いので、ついたくさん撮ってしまう
勿論肉眼でもしっかり見て記憶する
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:16:57.468Lyz6IcL0.net
20で撮ってあおり補正して切ったら、24ぐらいになるよね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:22:09.24hOFoJk+j0.net
そこでPCレンズですよ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:51:10.06GkHgT4it0.net
>>744
俺も広角派はんだけど切り取りたい時があるんで少し中望遠のも使ってる
しかし広角でいいのが撮れた時が一番満足する
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:14:53.133yDB5GK60.net
>>751,752
今は、>>776のように撮影タイムがあることもあるよ
１眼レフで撮る人は、少ないけどね
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:17:09.33vKar6oeA0.net
>>742
>単推奨の方って取りこぼしどんなもんありますか？
撮りこぼしは心に収めておく…
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:24:17.948swt95hV0.net
>>745
それが最適解ではあるよね。取りこぼしはまず無いし、画質もまあ満足できる。AFもVRも強力。
イベントで「撮る」ことを目的にするならまさにそれ。単なんぞいちいち付け替えてられん。
でも「趣味」なら単かなぁ。ぶらり散歩とか。
趣味ならレンズの味を楽しんだりボケを追求したりするけど、
イベント撮影だとまあまあの画質でブレずにしっかり取れてる写真を量産できることのが重要だな。
カメラそのものが趣味なのか、もしくはなにか撮影目的（鉄とか駐屯地祭とかキャンギャルとか）があるのかによって違ってくるよね。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:34:26.19MKaFP8qJ0.net
>>793
うちらの地域じゃ全校で禁止なんだが、地域差があるのかな？
学校公開時の撮影禁止は教育委員会が決めてるそうだよ。
運動会や学芸会、あとクラス単位での発表会とかなら話は別だけど…
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:42:17.74RZGlQh+80.net
漠然と単だズームだと言ってもなー
下見したり行き慣れた所でこのレンズでこんな写真を狙って
撮りたいなら使うレンズほぼ決まってる
イベントとか漠然と撮るならズームが便利だし人混みでレンズ
交換ガンガン問題なしなら単を沢山持って行けばよい
俺は狙って撮る事が多いので殆ど単、散歩はその時の気分…
家族旅行ならじっくり撮れる訳じゃないので車でも公共交通
利用でも14-24+24-120か20+24-120が多い
比較的近場ならそれが下見になって使いたいレンズ持って
再出撃
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:45:01.41mEE2cZWO0.net
旅行はマジで24-120の使用頻度がダントツだ
一応58mmF1.4と35mmF1.4も忍ばせてるが、撮影旅行ではないからやっぱりズーム主体になる
個人的な好みで意図して35mmF1.4を使うようにしてるが、それでも24-120が多い
撮影旅行の場合ははじめからズームを持っていかない
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:23:44.03PqEuzZAf0.net
単のみで編成して出かけるとかかっこいいよな
落ち着いた感じでさ
俺みたいにズーム数本持ってってとかがっついてる感じでダサいわな
ついついその時の天候とか時間帯とかいましかないんだ！みたいになってもりまくっちゃうんだよなあ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:25:14.33PqEuzZAf0.net
それでも俺はまた明日もズーム多数抱えて旅に出る
いつか単一本で戦えることを信じて
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:27:44.4245If2eln0.net
旅行はズームの方が失敗はないんじゃないの
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:35:47.05PqEuzZAf0.net
失敗を恐れてはいい作品は生まれない
歴史的な写真は実は全て単で撮ったものなんだ！
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:38:44.473fIs3W3R0.net
昔の名写真は単だろうけど、最近はズームでもいいんじゃないかと思うけどｗ
特に昼間は、ズームで十分撮れる
夜景は単焦点だと思うけど
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:41:54.75PqEuzZAf0.net
それだ！
ズームで単になぐりこみ
これが21世紀の戦いだ！
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:54:30.745Dly608o0.net
取りこぼしって何？ 何を？
そこら辺の雑草から地球の外まで被写体になって
しょっちゅう綺麗なの夕焼けさえ取りこぼしてるのに、
日々取りこぼしっぱなしなのに、旅行の時だけ取りこぼさずになんて
全然思えないし、キリがないからほとんど単でしか撮らない
こんな感じで撮りたい！ってのがないと撮る気もしないしなぁ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:57:19.69Meo4++oF0.net
>>802
撮影旅行でないなら、旅行は失敗するかもしれないけどな！
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:59:03.00Meo4++oF0.net
>>805
観光を楽しむ家族
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:22:14.49tGE+blUN0.net
施設の写真を撮って欲しいとだけ言われ、あとはぶっつけ本番だったのでD810とD750に、それぞれ24-120と14-24付けて行った。
当日は狭い部屋の全体を撮れとか、あそこの棚の上の飾りをアップで撮れとか言われて14-24のワイド端から24-120のテレ端まで大活躍だった。やっぱりズームは便利。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:27:07.75PqEuzZAf0.net
ふと思ったけど本命マシンとレンズプラスAPSC28-300なら取りこぼしなくなりそうだな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:27:43.35PqEuzZAf0.net
D3400ってどーなんよ？
セカンドでなら
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:29:24.77NIBCN+oL0.net
APS-Cなら18-300の方が良くね？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:29:54.42o5EXA0Vv0.net
ズームレンズと単焦点の違いなんて現像したら大して分からんよ。ただし便利ズーム、てめーはダメだ(描写限定)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:33:26.71PqEuzZAf0.net
18-300なんてもんがあるのか！
アプスクに18-300で死角なし！
本命マシンには単や広角ズーム
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:34:50.28PqEuzZAf0.net
>>812
一ピクセルの戦い
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:42:41.66OOPQod6a0.net
世界中の人々はスマホの単焦点レンズ一個で
滝や崖に落ちたりしながら構図に命張ってるのに
ズームでカメラマン気取りですか
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:46:54.38PqEuzZAf0.net
奴らは構図に命貼ってるわけじゃ無いだろw
あんなチンパン連中と俺たち真のカメラマンを比較するなよw
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:51:50.314UMsN8610.net
>>0815 ああ、ヘルメットにカメラつけて吊り橋の上からジャンプするやつか
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:53:02.05Kyfbz3GW0.net
撮り鉄という原始人もいる訳だが
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:53:25.79hOFoJk+j0.net
単で行くのは機材を使いたい
ズームで行くのは写したい
じゃね？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:57:42.573fIs3W3R0.net
無理してスマホで自撮りしようとして、死んでる人はそれなりにいそうだよね
ある意味単焦点でｗ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:59:36.86NGSGnl7y0.net
家族旅行ついでに写真撮るのに単だけ持って行って時間食うの面倒ですし
ズームで気が向いた時に気軽に撮りたい
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:07:42.644UMsN8610.net
命云々はさておき、スマホの画角ひとつで何不自由しない人もたくさんいるわけだし、
何を求めるかで全然違うんじゃないの。
コンデジ持っててもズームなんかしたことがないオバチャンもぎょーさんおるで
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:14:24.01OOPQod6a0.net
いっぱい釣れたわｗ
今日、東尋坊の突端で女の子４人が寝そべって身を乗りだして崖の下を撮ってた
ああいう若者にこそ一眼レフ持ってもらいたいがな
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:22:46.86PqEuzZAf0.net
確かに自撮り房ってかなり死んでるよな
俺たち負けてていいのか？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:23:14.04hOFoJk+j0.net
ところでさ
広角域で一番歪曲少ない単って何？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:23:23.08PqEuzZAf0.net
明日祭り取りに行くけど巨大リュックは迷惑かね？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:24:58.14DY4V34Xc0.net
メガネ屋行くとこんな、レンズをカチャカチャ入れ替えて調整するやつあるじゃん
URLﾘﾝｸ(www.matsuaz.biz)
ニコンも同じ仕組みの単焦点レンズ作れよ
筒のレンズを入れ替えると24mmになったり70mmになったり自由に焦点距離変えられる単焦点をよ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:34:54.41n7zPW6e10.net
ワイコンでいいじゃん
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:35:04.08vKar6oeA0.net
それよりボトムズみたいにグルグル回る方がいいw
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:36:32.52PqEuzZAf0.net
重いだろ
大三元がグルグル回るのなんて重くてもてんよ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:37:59.074UMsN8610.net
シネカメラならあるけどな。というかボトムズの元ネタがそれ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:19:36.89ebKbd28H0.net
視力がだいぶ落ちてきたから眼鏡作るときそれ掛けるのめっちゃ重たいよ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:30:31.85AAgGgBfk0.net
やっと春休みが終わったとホッとしてたのに
GWが来ちゃったなw
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 01:09:32.17wDPc4axT0.net
うる星やつらのチェリーみたいに
レンズキャップを紐で数珠玉状に繋いで
好きなレンズを着けて首から下げればいい
それでは大げさなら
けん玉少年みたいにふたつのレンズキャップを紐で繋いで
好きなレンズを着けて首から下げればいい
そんな工作機械、マシニングセンターがあったな <
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 01:44:55.94kwK2YmJG0.net
105/1.4が欲しい病にかかっている…
85単はあるから、必須ではないんだけど
懐が寂しいけど欲しい
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 04:05:23.07l4yy0rFp0.net
>>831
らいかでもレンズターレットというのがあった。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 04:25:28.82cMyHTZTR0.net
>>835
85売って105mm買ってもええんやで？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 07:58:36.59vWVONXR+0.net
>>835
買ったら105が必須になるかもしれないよ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:32:52.88wDPc4axT0.net
>>835
ファインダー眺めてるだけでも楽しいね
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:41:46.88QIletoDr0.net
>>835
2.5/105sしかもってないけど85と105は別物だから買った方がいい
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:36:07.94DCcWM1vw0.net
>>835
105/1.4って実際ポートレートとかでは使いづらいよ。
ヨドバシとかの店頭で触ってみ。
なんだかんだ85の距離感が良い。俺は85と105撮り比べて使い回しの良さで85/1.8にしたわ。
予算が限られてるといえばその通りだけど。
まぁ逆に言うと別物と言えるわけで85を残して買っても問題ないと思うよ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:47:59.45wDPc4axT0.net
>>841 KY
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:59:44.93xEaxjVFo0.net
85と105の差なら少し下がればいいだけの話だろ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:27:56.28gyyR8cTh0.net
ポイントは結局買ったのが85の1.8ってところだと思うな。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:40:49.79e1GF+Pgy0.net
ついに確信した
854: 超広角一本君でトリミング駆使すればどんな画角も取れるじゃん！
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:44:01.24wDPc4axT0.net
>>845
魚眼でどうぞ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:45:59.59jNIPhzZh0.net
昔の人はシノゴで撮ってトリミングしてたんだぜ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:33:46.05TRS72Ouv0.net
>>845
圧縮効果って知ってる？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:44:26.9151BGFpYQ0.net
>>848
望遠圧縮はあくまで被写体と背景までの距離で決まるもので画角は関係ない。
無限に解像できるレンズとセンサーがあれば広角で事足りる
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:44:46.13kwK2YmJG0.net
>>837-841
うーん、ありがと
買うとしたら買い替えかな、35と85は大違いだけど、85と105じゃ大差ないし
105も屋外だったら、普通にポートレートに使えるし
85のままでもいいじゃんというのが、踏ん切れない理由
>>848
被写体との距離が同じだったら、切り取った部分のパースや圧縮効果は、全く同じだけどねｗ
超広角1本＋トリミングで望遠と同じになるというのは、正しい
解像度や画素数を置いとけば
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:50:59.426TyPgANA0.net
>>849
被写体との距離を稼げたらな
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:53:48.04AAgGgBfk0.net
でも歪曲０の広角レンズじゃないと難しくね？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:57:46.41Vq+QG7e90.net
>>844
おれもそう思った
イチヨンじゃねーのかよ！ ってw
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 14:30:46.95a/VL1y7x0.net
>>851
意味わかってないだろ？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 14:44:33.576TyPgANA0.net
>>854
広角を使って望遠と同じくらいの圧縮効果を出すためには、広角の方が被写体からずいぶん離れて撮影してトリミングしないといけないんじゃないの？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 14:45:16.74a/VL1y7x0.net
>>855
距離は一緒。同じ位置から撮影すれば良いだけ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 14:46:05.58hx//YaaZ0.net
>>855
離れる必要はなくね？
トリミングするだけで良い
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 14:56:16.026TyPgANA0.net
>>854,856-857
すみません。勘違いしてた
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 16:11:30.44753wvFic0.net
800mmで撮ってる横で魚眼でトリミング使えますよって囁きたい
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 16:17:57.75OXWyKFZE0.net
>>799
単でもズームでもその瞬間なら一期一会でしょうが
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 18:03:14.002+62/W8q0.net
圧縮効果
URLﾘﾝｸ(img.erogif-ch.com)
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 18:04:23.2602ZgMHXy0.net
圧縮効果って要するに前田敦子の顔だろ？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 18:23:24.49krkcBkkU0.net
まあ平たく言えばそうだな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 19:28:36.79Gz+g2RII0.net
>>850
立ち位置無視して開放から使えるのは105mmやで。
85mmはフリンジでる
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 19:33:36.179riAmeO60.net
>>864
立ち位置無視どういう意味？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 21:01:00.867Vem2Gn+O.net
85の1.4g使いで105に買い替え買い増し乗換えますって金持ちの買い方だよね？？
価格重視カツカツならシグマさん行くだろうな
でもサードパーティ逝ったら105の精度は得られんだろうな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 21:27:12.26+U6ghyYJ0.net
公式レンズレンタルサービスって、結構時間的余裕ないよね？
最長10:30～17:00までの6時間半で、ここから移動時間を除くと、わりとギリギリ。
延滞料は延長権と考えればいいのか？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 21:39:03.29fhmQqjwM0.net
レンタルのルールがイマイチわからんね
878: 延滞料金を払うのみで複数日使えるなら、予約したのにブツがないみたいなことになりかねんし
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 21:42:27.42sclayvgw0.net
在庫は余裕とって置いてるんじゃね
プロサービスの代替用とかと合わせてさ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 21:43:26.03xEaxjVFo0.net
レンタルは試し撮り用
仕事に使うなら買えよ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 21:55:47.31BqWoYF3H0.net
>>857
それだと全身写したくても画角の制約で目しか入らんわ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 22:44:35.71LTWQH0/30.net
>>861
被写体の大きさ変わらないのに背景だけズーミングしてて気持ち悪いんだけどなんでこーなるの？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 23:27:44.552+62/W8q0.net
>>872
カメラ位置を後退させながらズーミングしている
ドリーズームという映画の世界では古典的な技法
被写体から離れて望遠レンズ使うと背景が大きく見えるという圧縮効果がわかりやすいだろ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 23:29:34.4870sjml5A0.net
>>872
後ろに下がりながらズームする
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 00:25:46.03IiOM1Cz80.net
レンズのレンタルサービスってもっと前からやってたはずだが
ニコンプラザ新宿で
とあるレンズを買う前に試したことがある
撮影会もってって、結果すべてジャスピンだった
逆に言うと、レンタル対象のボディ＆レンズの組み合わせは万人が問題ないと思えるクオリティに達してるモノだといえる
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 01:49:49.43c5+jAY6c0.net
>>862
周辺の流れがねえ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 01:52:19.81c5+jAY6c0.net
>>871
もう一度よく考えてみよう
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 04:54:46.59Hdij9YK20.net
>>844
そういう指摘はあると思った。
まぁ限られた予算内でやりくりしているので。
58/1.4好きで105/1.4出たときは凄く欲しかったのよね。
お金貯めて買うつもりでいた。
でも実際触ってみて扱いやすさ等々で85mmが良かった。
声掛けながら撮るにはやっぱり85mmの距離感が良かったのよ。
それと中望遠は余り使ってないけど、抑えとして早く欲しかったし、24/1.8が優秀だったから1.4にあんまりこだわらなくていいや～ってなっちゃった。
それといい加減レンズ沼からさっさと抜け出したかったのよね。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 06:15:41.856icAIgP80.net
教えてください
よく単で距離合わなければ近づいたり下がればいいってこと言われるけど
それは被写体が単独の場合ですよね
二つの被写体を決めた構図で画面いっぱいで撮るにはどうしても焦点距離の微調整が必要だけどどう考えてます？
トリミングで対応？
それともそもそも二つの目標を取ろうということ自体邪道？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 06:58:53.62YE6j9S9/0.net
近づいたり遠ざかったりできない場合もあるな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 07:14:13.96TJPPgj2A0.net
諦めが肝心
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 08:11:13.09A4GBZCKB0.net
>>879
> 教えてください
> よく単で距離合わなければ近づいたり下がればいいってこと言われるけど
> それは被写体が単独の場合ですよね
単独でも遠距離なら近づくも下がるもへったくれも無いよ。
現在の高性能ズームでも、頑なにズームレンズを認めたくない人って居るんだよ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 08:17:11.36GipRuh2F0.net
>879
単なら二つの対象が画角内に入るか入らないかしか無いので入るならそれでおk、構図の詳細は撮影位置で対応できるできない別問題
入らなければ自分ならモザイク合成をするのでそれなりの撮り方をしておく
何かズームレンズありきみたいで構図の調整=画角の調整と捉えてるのかな
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:33:04.70tTdXSbv10.net
＞何かズームレンズありきみたいで構図の調整=画角の調整と捉えてるのかな
この基本が分かってない自称中級者が多過ぎ
895:883
17/05/04 09:46:45.88GipRuh2F0.net
ちょっとわからないけど基本て構図→画角ということなんでしょうか
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:51:18.15jkvCvEkV0.net
>>878
数ヶ月後に欲しくなって無いことを祈るよ＾＾
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 11:08:15.40S8D5yBVYO.net
85/1.8gと105/1.4ならイロイロと併用可
105はボケ過ぎて何撮っても過剰アート調になりがち、85/1.8gでf2.8とかパリっといける
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 11:51:50.042yhAudmE0.net
>>887
105で絞ればいいだけじゃね？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:07:38.05bdVVe8aO0.net
>>879
先に構図を決めちゃってる？？そりゃそこに撮影枠を合わせるにはズームなりトリミングなりするしかない
ファインダー覗いてからズームしながら枠を合わせるなんてのは立ち位置が決められていて
コントロールできるのが撮影枠に対する被写体の二次元的な配置バランスだけって場合に限られる
単焦点はそれに見合った画角と距離で撮るもの、最初から自分の視線も装着したレンズの画角になってる
その足で被写体の配置を三次元的に観察しながら歩いて構図を決める
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:10:56.98fGxHpnL10.net
神津カンナ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:28:52.30gRMG/UiK0.net
>>889
ズームでも同じでしょ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:07:53.09dQde9o3+0.net
>>879
単の人って後ろが崖の場合どうすんだろうな
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:13:21.73BPIe20Ph0.net
うしろが崖でも前が川でもいろいろ楽しめそうです ^^)
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:27:25.19ysktpFB10.net
>>892
崖を撮るのもイイね
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:27:30.996icAIgP80.net
>>883
参考になります
構図の調整=画角の調整とは思ってません
超初心者なので言い回しが紛らわしかったらすまんです
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:32:01.173GSaEcMO0.net
>>892
もう一台の方で撮る。
或いは、時間に余裕があればレンズを交換する。
907:883
17/05/04 17:01:16.87GipRuh2F0.net
>>892
引けない場合自分ならモザイク合成するあるいは意図的に長めのレンズで写しておいたりもする、ナショジオの遺跡の全景写真なんかでも多用されてるね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) 鳥撮りで長いレンズがしかなかったのでパノラマ的に合成
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 17:13:32.62UO9Bz8He0.net
3枚合成？左右の空にモアレみたいな縞が見えるような気がしてますが
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:24:03.71x2x3CtG60.net
>>892
＞単の人って後ろが崖の場合どうすんだろうな
広角域が単もズームも一緒ならズームでもアウトだろ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:31:44.72a804vzm/0.net
中国軍自慢の潜水艦がキヤノンの一眼レフを装備？ 思わぬ軍事機密に発覚に、ネット民が大騒ぎ！
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
こうした軍事面の躍進に歓喜するネット上の「愛国者」たちに水を差すような画像が出回っている。
それは、人民解放軍海軍の攻撃型潜水艦、039型潜水艦の内部で撮影され、国営軍事サイト「央広軍事」に掲載されたもの。
潜望鏡に装備されたカメラのモニターを兵士が凝視している1枚の写真なのだが、そのカメラというのが、どうやら
キヤノンの一眼レフだというのだ。写真からは、ブランドロゴなどは確認されていないが、フォルムは確かにEOSシリーズに似ている。
039型は、北朝鮮情勢が緊迫化する中、朝鮮半島周辺に派遣され米打撃艦隊の警戒にあたっているとの情報もある。
そんな現役艦の、敵を視認する重要装備に日本製品が使用されているという事実に、中国のネット上は素早く反応。
中国版Twitter「微博」では、
「愛国であるはずの解放軍が、なぜ国産品を使わないのか？」
「日本と戦うことになっても、日本製を使い続けることになるんだな。皮肉なものだ」
「潜水艦は作れても、まともなカメラすら作れないということか」
などと、日本製採用を批判する書き込みが寄せられた。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:32:40.47gRMG/UiK0.net
>>899
そもそも後らが崖ってどういうシチュエーション？
前が崖なら良くあるが
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:44:04.792VDZDmt10.net
>>901
どういうシチュエーションなのか意味不明
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:45:37.79E9hhZ4q70.net
フルサイズ縦位置で人物高さ1.8mを撮影する時のおよそ撮影距離と
絞り値によるおよそ前後合計被写界深度
（被写体の大きさ同じなら焦点距離変わってもほぼ同じ）
撮影距離
高さ1.8m横位置変換下記1.5倍
高さ0.9mなら下記半分、0.6mなら1/3、0.45mなら1/4、0.3mなら1/6
14㎜ 0.7m
16㎜ 0.8m
20㎜ 1m
24㎜ 1.2m パース付くのでウェストレベルで撮影推奨
28㎜ 1.4m
35㎜ 1.75m 低め推奨
50㎜ 2.5m
58㎜ 2.9m
70㎜ 3.5m
85㎜ 4.25m
105㎜ 5.25m
120㎜ 6m
135㎜ 6.75m
180㎜ 9m
200㎜ 10m
300㎜ 15m
前後計被写界深度（㎜）
前後比率 前若干浅め奥若干深め 焦点距離が短い方が奥が若干深くなる
高さ1.8m横位置変換1.5二乗の下記2.25倍
高さ0.9mなら下記1/4、0.6mなら1/9、0.45mなら1/16、0.3mなら1/36
1.4＝210 1.8＝270 2＝300 2.5＝376 2.8＝421 3.5＝526
4＝602 4.5＝678 5＝754 5.6＝845 6.3＝953 8＝1216
11＝1692 16＝2531
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:01:55.56K++fr0Tx0.net
>>903
AFエリアの関係で実際はこの倍ぐらい離れないとあかんやろ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:48:41.186icAIgP80.net
写真撮ってたら後ろを歩いてた女性2人組が「カメラにこだわる男の人っていいね」ってぼやいてた
俺が1.4単の購入を決意した瞬間だった
と言うことでニコンさんキャッシュバックキャンペーンお願いします
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:59:06.62KhYuMH9E0.net
>>905
その二人組はニコンちゃんとニコンちゃんの友人の作戦だったりしてな
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 21:05:52.69ohtLfe4t0.net
>>905
なんでぼやくんだよ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 22:29:05.57MyGKY7t50.net
ボディ2台に標準ズームと望遠ズームつけて撮影してるけど、一般人からはやや引きぎみの視線しかもらったことないぞ
たまに、すごいカメラですね、プロの方ですか？って聞かれるくらい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 22:56:41.76VbYubxrO0.net
>>897
揚げ足取りが趣味なので申し訳ないのだが、
ホコリ付いてね？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:11:19.98RMbEAQwT0.net
>>908
>一般人からはやや引きぎみの視線しかもらったことないぞ
それは君だからじゃないの？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:23:38.436icAIgP80.net
プロの方ですか？ってバカにしてるだろ
プロの人は見れば大概わかる
服装はスーツかブラックシャツ
無駄のない動きとゆとりのある動作
そして物音をたてない
かっこよすぎる
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:26:58.33ZQ34L9ZV0.net
D810Aって普通の写真も撮れるの？
天文専用機かと思ってた。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:27:39.303GSaEcMO0.net
>>911
いったい何のプロだよ？
夏場は大抵ポロシャツTシャツに網網ベスト、冬場はヨレヨレコート。
それがプロカメラマンw
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:27:51.20ZQ34L9ZV0.net
>>911
ブラックシャツは、プロか服装に無頓着なオタクか区別が難しい。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:30:50.206icAIgP80.net
>>913
すまん
今日コンサートでプロがいてそんな格好だったから言ってみただけ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:47:08.24uaXU0Z/n0.net
>>877
画角って概念わかってる？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:57:34.563GSaEcMO0.net
>>1辺りから念入りに読み返してみてはどうだろうか？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 01:55:02.13K8/N1i2n0.net
>>912
普通に撮れるよ
むしろ無印よりも記憶色の再現がいい
桜なんかははっきりした桜色になる
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 02:05:36.30vEJcO0eH0.net
>>913
メッシュベスト着てる爺はたまに見かけるなw
あれなんのために着てるのかさっぱりわからん
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 02:12:45.78jwbm0U8A0.net
>>916
もう一度よく考えてみよう
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 02:16:47.44jwbm0U8A0.net
>>916
「望遠で写す」
「同じ場所から広角で写してトリミング」
ふたつの画角は一緒になりうるぞ
「離れて広角で写してトリミング」
なんてことをする必要はない
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 03:25:20.41D+q2Dz3d0.net
ニコンプラザで少々高めのセットをカバンから取り出して点検頼むと
「お仕事(プロなニュアンス)の方ですか？」
って聞かれるのは、リップサービス通り越してなんだか萎える
業務の人もニコンプラザで点検するのかなw
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 05:54:23.05bwSqMsRV0.net
>>921
同じ場所から撮ったらってことか
理解した
逆に言えばそれだけ距離を取ってるってことだろうに
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 07:14:00.98CNx9tqeg0.net
カメラマンベストは使った者にだけ便利さがわかる
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 09:51:08.02OSEpuyRm0.net
だな
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:00:52.976L9zxpjt0.net
>>912
無印より多少赤が出やすいほぼ誤差)だったような
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:04:17.39viA/pnp80.net
でも使いたくないんですｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:36:16.36nwUDYFkl0.net
使いたくないならA以外を買えばいいだけだろ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:38:48.75WYvf/whD0.net
>>928
カメラマンベストの話かと
COOPHのフィールドジャケットはデザインも利便性も良いよ
ただし高いけど
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:30:46.97cpxIAwHE0.net
カメラマンベストって全体的に高いような気がするけどホムセンの1980円とかと
何が違うのかわからん
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:41:31.35fWH89Joc0.net
魚釣りの人が着てるのも同じだろ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:43:46.51cpxIAwHE0.net
>>931
魚屋さんのも高いのかな？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 11:43:50.06kXOmELEk0.net
プレスビブスを着なきゃいけないけない現場が嫌
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:02:35.790namb21c0.net
ポケットがいっぱいあったってどうせ入れるのは飴ちゃんやティッシュだろ！
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:14:44.53fWH89Joc0.net
魚釣りの人にバンダナ巻いたらカメ爺に変身
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:27:38.87cpxIAwHE0.net
他にベスト着る人って鳶職人とかか
釣り・写真・鳶
共通点が分からないな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:41:37.690CgZkKNE0.net
ベストいる？
カードも二枚入れて5000枚オーバー余裕だしバッテリーも持つし。
撮るスタイルによるか。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:41:38.18gRQwSZF80.net
俺は防弾チョッキ着て撮影してるぞ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:56:35.89jYCln/ip0.net
戦場に行かない戦場カメラマン
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:01:45.66zKW+HAii0.net
ニコプラでD810すげー
単焦点すげーってなったけどDFにはちょっとがっかりした
あの軽さと外観に違和感ありあり
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:55:47.187KqGRzCA0.net
デジの時代だからこそフィルムケースを差し込むループがたくさん付いたベストを使って欲しい
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 17:21:40.34fWH89Joc0.net
>>936
猟友会、カヌーの人、漁師、野鳥・自然ガイドみたいな人、山岳系の人とか
共通点はおもにネイチャー系
鳶は野鳥に含むのでとび職もネイチャー系
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 19:02:37.12Az8BFjln0.net
俺はベストはダメだ
うつ伏せ出来ないw
もっぱらウエストポーチ後着けだな
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 19:55:01.13KcI5ifx50.net
バナリパ持ってる。昔はカメラバッグを着る感覚だった。でも交換レンズはデカくなりすぎたしフィルムは使わないしで重いし最近は使わないな。
マニアがいるみたいだからオークション出してみるか。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 20:10:48.13cpxIAwHE0.net
>>942
>>とび職もネイチャー系
いやいやw
なんか小物をたくさん所持してそうなとこが共通点か
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 20:58:15.914uw+SVsG0.net
詐欺もネイチャーか
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 21:58:02.32zssIBDDL0.net
ミリタリー用のベストがいいよ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 22:00:44.43zssIBDDL0.net
あとミリタリー用のベルトにポーチをたくさんつける
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 23:36:41.07lRSfX0+x0.net
カヌーや漁師はベストなんか着てないだろ
ありゃライフジャケットていう救命胴衣だ
ライジャケもベスト扱いするんならジェットスキーに乗ってる馬鹿共やバナナボートに乗ってるギャルも仲間に入れてやれ
あと、職人系は大工もベスト着用率は高いぞ
場合に寄っちゃ鉄筋工も着ている
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 23:48:34.04cGlLsuiM0.net
春だぬ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:38:13.14uZPZ2EIN0.net
>>937
今の時代には普通はいらんわな。
昔のフィルムやら露出計やら持って、メモ帳に計算してって頃の名残なんだろうが、まぁ今着てる人は流石にダサいわw
本人が良けりゃいいって話なんだけどね
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 01:40:09.49GLO7YUQ10.net
だから飴ちゃんやティッシュやnanacoカードを入れとくんだってば
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 02:02:42.40bc+rAoJx0.net
>>940
基本フルサイズ持っててとか、
フィルム時代に使ってる単焦点持ってるとかクラッシックにみえて写りがいいカメラ求めてるよーな奴が買うモデルでしょ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:01:34.84GLO7YUQ10.net
>>940
それ Dfの褒めてあげるところだ...
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 03:09:41.56VWMAa3oE0.net
あの形はどうかと思うよ、特にシルバー。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:54:44.84Hh+6rjxjO.net
F3の倍でかくてD600ぽくてがっかりしたわ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 08:20:18.66og45XRr50.net
ﾍﾞｽﾄはｶﾊﾞﾝ持てない時にとても役に立つんだよな
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 08:26:23.37xpe8oVw30.net
ベストに財布とか入れるのでも役に立つ
あと目薬とかスマホのバッテリーとか
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 08:47:32.860b7E77F90.net
F3にデジバックあれば50万出していい
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:00:41.48JKIWikMn0.net
物によるけど底が浅く口とこ甘いのがあるから注意した方が良いよ、釣りベストに比べ全体的にしっかりポケットに納める感が少ない
落っことしてひどい目にあったことがあるのでカメラ用ベストには重要なものは入れないようにしてる
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:19:55.804G+xvGGd0.net
俺は爺なのでモンベルのトレッキングメッシュベストがお気に入り^_^
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:36:20.54MSKIMWzJ0.net
フルサイズ対応でAFでフィルターが使える超広角単が欲しいんだけど、
18mm F2.8D以外の選択肢って何かありますか？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:37:40.14xA4LP8tv0.net
f4ズーム
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:54:49.95xA4LP8tv0.net
約300mmまで欲しいんだけど
70-200テレコン+フルサイズか
70-200+アフスク
どっちがいい？
ボディは同世代機前提で
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:56:00.74xA4LP8tv0.net
望遠はアプスクに譲って二台持ち検討中
ベスト着て二台をクロスでかけてるのが最高にカッコいい
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 13:22:44.36 wmXDOG0aG
20mmF1.8
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:05:35.89fgL6851q0.net
まずアプスクって何なの？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:08:03.42VWMAa3oE0.net
>>967
apsc
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:54:07.30sDTBp7tR0.net
>>962
20mm1.8
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 14:58:40.92/NQ+MW110.net
>>964
後者
テレコンはあくまで非常用として認識した方がいい
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:04:47.01oqXMQSoo0.net
>>964
何を撮るかによる。
遠くの小さい物を狙うならともかく
そうでなければトリミングで対応するのがいい
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 15:08:46.19QfufIvV90.net
フルサイズのクロップでAPS-Cと同画角になるし、解像度求めないならフルサイズで良いんじゃない
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:21:04.58LYo2sC5V0.net
アプスクって初めて聞いた
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:26:02.50VWMAa3oE0.net
>>964
D810ならDXクロップでも15MPあるし、フルで良いんじゃないかな？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 16:45:23.60MwbVlutG0.net
ボディがD810だったら連写以外悩まないだろうな
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:09:43.24GUoPVn1q0.net
>>962
17-35/2.8D
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:10:27.22GUoPVn1q0.net
>>962
すまん単だったか。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 17:39:21.579JnmHRUK0.net
>>973
誰も聞いたことないと思うよ？
こんなのマネして使ったら大恥かくよ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:44:31.42MYjea4B10.net
望遠専門ならあプスクで十分かと
ところで昔ASAをアーサーと言ってたのは確かだが、カメラ業界的にISOは最初からアイエスオーだよな
今のカメラメーカーの人間ががイソカンドとか言ったり老若が真似してイソなんて言ってるとそれ違うくね？と思うのは俺だけなのか
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:47:27.65zm/kzXxE0.net
はい
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:48:36.33agaaOTyW0.net
御意
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:54:57.19wtohuutu0.net
言葉の指摘なのに、違うくね とか言ってしまうのか
おっと言葉は進化していると言うならイソって言ってもいいじゃないか
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 22:11:19.18MAVN7XMH0.net
アプスクは初めて見た、APS-Cの方が多くの人に通じていいだろうに
で、D500/D7500/D7200ならテレコン使うより、アプスクの方がいいんじゃないｗ
いざとなったら、更にテレコン使えるし
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 22:15:24.18MJypsBD50.net
オレはiso=アイエスオーと読むが、イソと言う人（写真家）もいるし、意味は通じる
だが、アプスクは意味不明だし、センス悪いし頭も悪そう
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
169日前に更新/247 KB
担当:undef