ニッコールレンズ in デジ板 129本目

ニッコールレンズ in ..

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:37:03.28UxprfpZc0.net
35,58,85をガチャガチャ付け替えてるなぁ

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:38:13.20tH+ufmLA0.net
>>621
そうです
これのことです
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:44:41.60kct+82Qn0.net
ガチャガチャ付け替え派の為に、リボルバー式のマウントアダプターとか作ったら10個位売れそう。

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:58:14.2381PBx6h30.net
むせる～

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:11:37.61rzsMXgGYO.net
レンズ付け替えるのは面倒だから、それぞれ別のカメラに付けておいて、必要に応じて持ち替える

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:14:25.52Hb4+RvTo0.net
35.50.85を付け替えるの面倒になってきたから24-70Ｅ買った
大変満足

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:26:56.13tBFAJQVG0.net
>>629
ボトムズみたいなやつか？
メカ好きには堪らんな

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:46:23.43iBGg6T9A0.net
>>624
書いた当人じゃないけど300PFで単の良さに目覚めたから200f2.8が欲しいよ。

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:48:21.48seZdTjo/0.net
ニコンだと多分180mmf2.8だね

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:28:14.445hYEaZkd0.net
>>631
俺はこれだな、だから同系ボディーが2台要る

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:28:55.75Q34UUlJj0.net
俺はズームでも現場で付け替えるわ
レンズに良くないだろうと思いつつもシャッターチャンス逃したく無いからね
でも現場で付け替えるわ人って少ないよな
二台持ちしたいけど俺の場合かなりの距離動くうえ長時間やるんで体力もたん
まあそれ以前に二台目買う金も無いけど

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:40:57.43jLkuPXwP0.net
>>634
200mmならf2が良いレンズだけどそのうちEタイプ化だろうからお勧めしかねるな

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:47:42.591JtYfhPy0.net
観光地とかでボディ二台下げしてるとかなりの割合でシャッター押すの頼まれる

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:05:25.62GEvk8j400.net
>>639
そして当然断るよな

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:09:24.15KJlAjlml0.net
スマホしか持ってなさそうな人にD5のシャッター押すのを頼む

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:11:34.955hYEaZkd0.net
そして落とされる

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:12:00.93mo1mUnXu0.net
割とスマホでの撮影を頼まれる
そして英語で話しかけてくる

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:36:48.35Q34UUlJj0.net
でもよお
シャッター頼まれるってことは同じ場所の数十人のカメラマンの中から一番うまくて信頼できるってことで選ばれたってことだろ
俺はいつも頼まれたら真剣にシャッター押してるよ

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:46:41.028UqVYcf70.net
>>644
一番押しに弱そうってことかも

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:49:51.62Q34UUlJj0.net
なんか300mm程度の望遠レンズって中クラスが無いよな
安物か高級品だけしか無い
困ったものだ
1kgくらいで12万円とかあればいいのに

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:55:27.41x0w93Ms+0.net
F4Dがあるじゃん

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:56:04.832/2Nf0Uv0.net
>>644
> 一番うまくて信頼できるってことで選ばれたってことだろ
頼む方はそこまで考えてないと思う

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:03:20.21IMnLZ/Ug0.net
単焦点+ボディ2台持ちが基本だわ
流石に3台になると撮影の時に邪魔に感じる

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:03:29.630MPf7U8L0.net
いや変換できたって言わないでしょそれw

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:04:46.85iFwCqUOl0.net
>>646
サンヨンあるやん

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:11:46.5634aWm3qd0.net
>>646
サンヨンか70-300かシグマの100-400ぐらいかね

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:17:20.93kct+82Qn0.net
中クラスの基準がバラバラじゃねーか！

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:33:54.0246nPdAJ80.net
MF時代は135mm F2.8という400gぐらいのレンズがあったみたいじゃん。
それだよ、俺が欲しい望遠は。

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:42:09.80HSUCjjXR0.net
撮り鉄「四季島を上野駅に見に来たが、JRにとんでもない嫌がらせをされ悲しい気分になった」 [無断転載禁止]©2ch.net [347424933]
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493609239/
1 ち～ん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-ItUE) 2017/05/01(月) 12:27:19.04 ID:28RKvI+5d BE:347424933-2BP(1000)
こまがね3号
@n1nnn
四季島を上野駅に見に来たが、13番線は入場規制で報道陣と乗車客以外は完全シャットアウト。
更に14番線に目隠しの為の回送列車を配置する嫌がらせ。最近のJR東日本の新車発表の時の感じの悪さには嫌悪感を抱く。
今から上野駅に来ても悲しい気分になるだけだから注意！
10:01 - 2017年5月1日
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:48:30.762JP9PhZb0.net
被災者の分類
津波被害者
　津波は数十年おきに来るので自己責任
原発放射能被害者
　推進派　　　　加害側なので賠償責任者の一種である　支援はなし。
　反対派　　　　これこそ被害者であると同時に正確な判断を
　　　　　　　　提供していた人たちで要支援かつ国民栄誉賞

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:54:24.71Q34UUlJj0.net
サンヨンは俺に取っては高級品

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:04:33.54mgo9rshV0.net
それだけマナー悪い見物客に苦情きたのだろうな

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:09:50.91Q34UUlJj0.net
シグマ100-400なんてのがあるのか
見落としてたわ
約8万で1200gか
これいいな

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:13:57.13Q34UUlJj0.net
線路に入るバカ
花壇に入るバカ
こんなのがいるから普通の奴も被害被るんだよ

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:14:20.36ZR65cMAg0.net
>>659
めっちゃ軽いぞ。
めっちゃ暗いけどなw
80-400を蛍石使って軽量化できないかな？
70-200があれだけ軽量感出せるんだからできるだろニコン。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:16:22.07Q34UUlJj0.net
アホのせいで三脚禁止とか多すぎだろ
禁止されてるのに使うアホとかどうしようもないしな
こないだもキッテで警備員さんが注意してるのに乗り出して撮影してるアホがいたよ

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:26:33.26vTrWS5an0.net
>>661
ホント80-400をリニューアルしてほしい
200-500使ってるけど重すぎだしAF遅い

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:54:39.29AczYURWG0.net
>>661
FL採用型の100-400がいいなぁ

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:02:44.13seZdTjo/0.net
FL採用の200-400f4がいいなぁ

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:58:58.73ZCTCam0u0.net
>>606
あともう一言だけ。
DXでしか使わないならフードはHN-3でも蹴られないよ。
72ｍｍのレンズキャップがフードしたままでピタッとハマるのもHN-3の利点w

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:10:37.64X1cX4P150.net
>>666
いままで知らなかった
HN-3は35mmf2Dに使っているので
72mmレンズキャップgetします

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:12:44.90B/CBGyPB0.net
AFS24/1.8手に入れなはれ

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:56:26.30VolLVfMA0.net
>>634
180mmf2.8PFならどうする？

>>666 >>667
現用の52mmキャップなら
HN-3の中に埋め込みキャップ出来る
キャップのつまみも
フード付き前提になってるので付け外ししやすい

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:59:30.06X1cX4P150.net
>>668
もう一度レンズを買い直すならば
別にFマウントにとらわれなくてもいいわけでして

AFS24/1.8がAi連動さえしてくれれば
F3に使えるのに…

あるいはFXボディがDXボディくらい
コンパクトであれば…

などと、でもでもだってを自問自答を繰り返してしまううちに

うまく割り切れず他メーカー含めデジイチ童貞です

みなさんは初めのデジイチにはどのニッコールを組み合わせされましたか？
ぜひ教えていただけませんか？

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:01:18.32mgo9rshV0.net
>>670
D100に70-300D

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:10:12.50X1cX4P150.net
>>671
望遠はDXいいですよね

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:15:02.95UsVGGXY40.net
鄙びた漁村なんかを歩き旅で撮りまわるときでもそう度々行けないので
14-24,24-70E,70-200Eにスピードライトは鉄板だわ
先々の特徴で16fish,2414,5814,PC19か45とセカンドボディは選択して追加するけど

大三元でもガチャガチャ交換するんで標準ズームを単で賄ったらたいへんだぜ

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:17:11.76mgo9rshV0.net
>>672
カメラに予算取られて、コシナの28-200しか持ってなくて困ってたところを見かねた知人が譲ってくださったんです。
今度は違っ知人がD7000で18-105しか持ってないのでシグマ30f1.4と一緒に譲った

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:23:25.82B/CBGyPB0.net
シグマ30/1.4は良いレンズだったな
D40と相性良かった

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:28:08.62X1cX4P150.net
>>673
歩き旅でその組み合わせ
すごい体力！！！

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:28:54.03ZCTCam0u0.net
>>670
D700に70-200VR2、あとサンヨンDを持ってたのでそれ用にD300を…
F4×2とF5とF3を下取りに出して買いました。
ホントはD3が欲しかったんだけど、予算的に諦めた。
あれから10年も経ってないのに何もかも皆懐かしいw

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:31:19.58X1cX4P150.net
>>674
D100でデジイチ移行組とは
先見の明ありですね

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:44:21.95mgo9rshV0.net
>>678
COOLPIX900でコンデジから入って、990+テレスコマイクロで動体は無理と悟り、D100に移行って流れです(笑)

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:50:42.62X1cX4P150.net
>>677
F一桁4台下取りとは、フィルムには帰らない決意を感じます
この10年、流れが早いですよね

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:57:46.27X1cX4P150.net
>>679
その頃私はクールスキャン3とwin2000とSCSIと戦っていました

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:15:18.44UsVGGXY40.net
うわなんかすっげー遅レスになってるw

>>676
基本は大三元にボディ1台とスピードライトなんでリュックタイプだと
片手にカメラで、残り2本と携帯食に飲み物や地図とかタブレットとかは背負うんでそう苦にならんよ
PCレンズ追加のときは三脚雲台を担ぐんでちょっと足に来るけどさ

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:33:39.60X1cX4P150.net
>>682
FXはズームレンズと特徴的なレンズとラインナップが魅力ですよね
PCは建物撮りですか？

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:39:11.57mgo9rshV0.net
>>681
スカジーはCD-Rで導入しました(笑)

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:41:37.40UsVGGXY40.net
>>683
建物もだけど風景なんかでも見上げ見下ろしで遠くの建造物が倒れて写るんだよ
漁村の俯瞰なんかだと灯台やら電柱が外側に傾くんでPC導入したのさ
ソフト補正してたんだけど広角だと消える部分が多くてw

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:51:51.90UsVGGXY40.net
あ、だいぶレス離れちゃったけどオレが言いたかったのは24-70バリバリ重宝してるぜってこと

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:27:30.49X1cX4P150.net
>>686
単5本をカバーしてますもんね　24-70

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:54:14.10xuD9343L0.net
写りは単には敵わないけど全て持ち運ぶのに大変な場合は便利
交換時間も無い場面にも便利
そんなところかなー

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:00:15.97pMBj3t6H0.net
結論：ズームも単も両方買えば万事解決！

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:11:27.146xdL81Tz0.net
2台持ちでサブ機をDX18-300にしとけば

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:14:43.57UsVGGXY40.net
>>688
敵わないってのはどうもしっくりこないなー
オレ的にはズームには単のボケが出せない　くらいかな
ぶっちゃけ解像度が重要なの撮らないからさ
つか実用ではほとんど差の恩恵は乏しいよ

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:45:41.76X1cX4P150.net
>>690
DXだと18mmスタートが欲しくなりますよね

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:52:59.34Xv8OhSEm0.net
>>691
きっと単焦点レンズを使った表現方法を知らないのでしょう

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:06:32.87X1cX4P150.net
そういえばデジタルだと高感度もけっこういけるんですよね
手ぶれ補正機能あるレンズもラインナップが増えてますよね

ついISO50や100でないと四つ切り以上はざらざらって感覚でいるから
f2.8より暗いレンズはシャッター速度的につらいかなって思い込んでるかも

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:06:51.35UsVGGXY40.net
>>693
へーw
じゃその知らないであろう単を使った表現方法とやらを述べてみてくれw

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:09:38.673w8BiAYS0.net
ニコンのミラーレスは新マウントで
お前らの資産全滅なんだってな

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:14:04.01X1cX4P150.net
>>685
私がフィルムにしがみついている間に
出遅れちゃったなって思うことに
PCでの補正があるんですよ
傾きや歪曲の補正などどうも実感がなくって

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:14:07.46avaFiaTdO.net
ズームと単両方持てば解決ってw
何本レンズ買い足そうがボディに付けるのは一本なんだから他レンズは死蔵
ズーム派か単派かって大事
まあ、元からのズーム派はその辺あまり気にしないだろうが

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:15:24.486xdL81Tz0.net
に二台持ち

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:17:35.25avaFiaTdO.net
一応、2大はデフォって考えね
FX2台レンズ3本、ストロボ2台、これって軽いレンズじゃないと重くて重量嵩的に限界がある

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:21:12.30X1cX4P150.net
>>696
ニコン1のことですか？
あれはあれですべてコンパクトでいいかもですよ

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:23:45.60cY0kmwfW0.net
そうなんだよな、フルとAPS-Cの2台持ち歩くことが多くて
そうなると大きくて重いレンズは持っていけない
24-70は使わなくなって、売り飛ばした
18-35やDX用16-80ぐらいだと、持ち歩く気になるんだけど…

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:25:49.702/2Nf0Uv0.net
>>696
FT-1…

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:34:28.46ZCTCam0u0.net
>>696
本気のミラーレスが出たら、当然純正のFマウントアダプターも出るべw
変な制限とか無しでお願いしますよ、ニコンさん！

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:35:47.33xuD9343L0.net
>>691
いや俺も使用頻度高いのは24-70eだよ
いつでもじっくり撮れる場面だけではないからね。手持ち多いからVRは有り難いし、写りも悪くはないからレンズ交換の時間が惜しい時も便利で使ってる。

でもやはり単の写りは解像するだけじゃない美しいボケや明るさも有るからね仕方ないよ。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:52:39.01tBFAJQVG0.net
>>673
ちょっとは足使えよ

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:57:44.42ZCTCam0u0.net
標準ズームが43-86とか35-70だった頃は、50ｍｍ一本とフットワークで何とかなったんだけど、
24～35の間にはフットワークではどうにもならない遠近感の壁が…

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:07:21.4135Dbevd60.net
>>696
後発で出すからには、当然ソニーのα9なんか軽く超えるモノ出してくるんですよね？

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:14:48.91mgo9rshV0.net
>>708
いきなりあんなの出さなくてもいいんじゃね？
まだ発売前から動揺しすぎでは？
SONYが超望遠単のラインナップ揃えるまでの猶予はあるんだからニコンはニコンでミラーレスの態勢整えればいいのでは？

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:16:36.00EoK1PnfK0.net
いきなり60万のカメラとか出されてもなぁ...

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:17:30.39p7xNtCty0.net
最近、スナップ撮りに行く時はD7200と16-80
もう一台�

719:ﾍF2と24/2、35/2とTx400がカメラバッグに入ってる銀塩も久しぶりに使うと面白いよ

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:22:22.3235Dbevd60.net
>>709
そんな悠長なこと言ってる場合ですかねぇ…
ただでさえニコンはソニーやCanonより小さい企業で体力的に厳しいところにきて
さらに後発にも関わらず中途半端なモノ出したらそれこそ致命的だと思うけど。
キーミッションがいい例じゃない？

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:24:46.9935Dbevd60.net
>>710
じゃあ15万くらいでα7Ⅱ相当以上のカメラでもいいよ。
いまのニコンの技術力で可能だと思う？

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:27:22.17qRBa4CdB0.net
α9クラスをニコンが出したら値段1.5倍じゃね

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:30:13.88M/1l1kha0.net
α7IIそんなに褒められたもんか？
RIIは凄いが

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:32:08.10e305feut0.net
36MPでDL18-50みたいなの出してくれればええんや

SONYのRX1は24MPと42MPやろ？

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:34:11.4435Dbevd60.net
>>715
実売で14万切る値段であの性能なら凄くないか？
ボディ内5軸手振れ補正もあるし。

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:38:50.47PDELL7Iv0.net
355グラム　24/F1.8
200グラム　35/F1.8
185グラム　50/F1.8
350グラム　85/F1.8
ーーーーーーーーーー
1090グラム　合計

　　VS

1070グラム　24-70/F2.8E

重さと写りとＦ値と価格を見ればどちらを買うべきかは明白

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:40:10.66M/1l1kha0.net
>>717
まぁ確かに
他社aps-cミラーレスも15万ぐらいだったりするし

が
D750も良いところ行ってると思う

個人的にはボディ内手ぶれ補正は要らない派なので

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:42:17.61UsVGGXY40.net
>>697
自分の場合はPCで撮るのは特に広角での窄まりと直立物の傾斜が後処理で面倒なのと
可能な限り撮った段階で自然視になるようにってとこですね
学術的に幾何学ピッタリの画像を撮るわけじゃないので

他には縦ピントなどの表現とか斜め撮りの建物の壁全面にピント合わせたりとか

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:43:54.36UsVGGXY40.net
>>706
無断で人の敷地に入って？w

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:47:40.53ScDB72dk0.net
α7M2はキャッシュバック2万円あるから実質11万円台やで

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:48:29.25MeLJEOiY0.net
ニコキャノのフラッグシップやα9みたいに、性能が突き抜けているカメラは、絶対性能が重要だけど
普通のカメラはコスパが最重要でしょ
ある性能のカメラが、10万と20万では評価がえらく違うだろうし
ニコンがミラーレス出すとしても、フラッグシップ以外は最重要なのは、コスパ

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:53:16.13UsVGGXY40.net
>>705
ボケの質や明るさが欲しい時は当然オレも単持ってくw

上で書いたのはある特定の撮影行での装備パターンでさ
単とズームを製品性能からだけで論じると不毛な論議になるが
写真を撮るというフロー如何によってズームが活きる場面は凄く多いよな
たぶんあなたはソレを分かっている人とみた

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:54:02.01MTP0iYKs0.net
24-70が重い言ってるやつってシグマアートとか使ったことがあんの？？
家の猫撮ってるわけじゃあるまいし、一本で焦点距離をカバーできるズームと単は別物
ズームだってサードの安物か純正か、いろいろあるでしょうに

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:54:05.723bVOmry30.net
１０万前後のミラーレスなんてライバルだらけだろ
ソニーやキヤノンやオリンパス
それらに後発ニコンが勝てるとは思わないけどね
D5000シリーズの後継を出した方がまだ回収できる

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:01:30.51AHYx2wKt0.net
プロでも状況次第で28-300みたいな高倍率ズーム平気で使うしね。絞れば全然使えるって言って。

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:04:48.26xN2IwABI0.net
>>725
キモい

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:12:42.64UsVGGXY40.net
>>718
明白ってw否定も肯定もしないが
「交換の手間とシャッターチャンス逃しとポロ落としリスク」
という要素についての比較は入れて欲しいなーw

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:15:39.40qSqFDufF0.net
俺の鞄、レンズ4本も入れるスペースねえわ

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:21:57.62ZCTCam0u0.net
本気のミラーレス出したらニコワンはオワコンだよね？
その後で良いからDLの復活をお願いします、ニコンさん！

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:59:46.67Jn77iC8l0.net
それよりまず経営をだな

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 00:21:47.42pajxJVXC0.net
ボディの話は他所でやってくれよ

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 00:25:20.16wDveZ0X30.net
28-300は悩むわぁ。

「抑えとして持っておくと良いよ」とヨドバシで仲良い販売員に言われた。

2台持ちで単焦点付けていつも撮ってるけど、多少取りこぼしがあるのも史実なんだよね。。。

単焦点が慣れてるから高倍率ズームとかどうなんだろうと思うし、でも利便性や抑えとしてあると良いのはわかっているので悶々と過ごしている。

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:01:08.16uuS208LZ0.net
パンフォーカス派になってから単はほとんど持ち出さなくなったな

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:05:09.86o0O92v6k0.net
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
パンフォーカス

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:18:36.22UHy86jrb0.net
高倍率ズームは便利だけど重いからな

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:32:33.76zyLBSbRP0.net
>>737
お客さん
540gの軽い便利ズームありまっせ

URLﾘﾝｸ(www.tamron.jp)

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 02:21:03.45mEE2cZWO0.net
>>734
どういう選択をするかは人によるけど、
正直FXに28-300つけて万能カメラにするぐらいなら
FX+単　DX+DX用便利ズームの2台持ちの方がいいと思う。

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 06:26:18.76rjQYmw1X0.net
>>734
旅行には便利だよ。特に広角域は単でも絞ることが多いので、あたり問題を感じない。

比べりゃ単がいいのは当たり前だけど

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 06:36:47.01+j3FySkG0.net
24-120で十分でしょ

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:25:12.31PqEuzZAf0.net
単推奨の方って取りこぼしどんなもんありますか？
ズームならこんな取り方も出来たのにとかってかなりあるような気がするんですよ
例えば背水の陣であと10mm望遠出来ればキモヲタを遮断できるのにとか

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:37:36.29o0O92v6k0.net
>>742
望遠に振る分にはある程度トリミングで賄える

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:54:06.4869pF1b8K0.net
>>742
広角、標準単焦点2台持ちで祭とか撮ってるけど、もう少し望遠で切り取って撮っておけば良かったかなぁって思った。
取りこぼしと言うべきか微妙だけどイメージとしては10-20％位かな。

それで>>734となった。

D810には本気の単焦点で抑えとしてD750に高倍率ズームが良いんでない？ってね。

ちょっと説明足りませんでした。
申し訳なかった。

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:09:33.67+dfJUVcY0.net
2台持ちで重いのを苦にしなかったら、24-70と70-200を付けておけば、ほとんど対応できるんだろうけど
面白くもなんともないだろうな、仕事ならしかたがないけどｗ

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:26:17.19r0BuE3IQ0.net
>>745
お仕事感すごいな

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:29:54.35GkHgT4it0.net
>>632
1.8ならな

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:40:15.29+g6F4TA10.net
>>745
最近それやってて成果にとても満足してるんだが、帰ってくると首から肩にかけてが痛い
何故だろうか

ちな電車で出かけて歩き回る派

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:43:05.13F42X5oPs0.net
>>745
お仕事感半端ないｗ

俺の持ってるF2.8ズームは安物サードパーティー製でお仕事感０の眠い描写だわ

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:54:34.74cfCqnCTb0.net
授業参観で70-200f2.8G VRⅱで娘を撮影していたら
「パパ恥ずかしいからやめて」と泣かれた

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:10:42.88E2OTCAog0.net
授業参観で娘撮るんか...

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:15:56.23F42X5oPs0.net
授業参観でシャッター音響かせてんの？今の授業参観ってそんなんか
運動会ならともかく

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:18:23.72DzrwsRcz0.net
>>743
トリミングと言うてもあるのか
確かに今の解像度なら問題無いな

>>744
10-20%
うーんどうなんだろう
それなら単のみでもいいような

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:19:59.89dk62VJ1B0.net
ちょっと長すぎたな
105mmf/1.4Eなら、パパかっこいい！ってなるよ

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:25:35.27DzrwsRcz0.net
>>745
俺はズーム三本で15から300まで取れるようにしてるけどおもろいよ

>>748
多分だけど使ってるカバンの掛け方かカメラの掛け方に問題があると思う
俺はショルダーの頃は腰やら首が痛かったけどトートに変えたらバカみたいに楽になったな
あとカメラも首にかけるのではなく肩掛けにしたら楽になった
考察だけど移動時にカメラやレンズなどの重量物の動きが大きいと疲れやすく身体痛めやすいと思う

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:34:32.31/UlLGYKv0.net
>>753
設定切り替えしてDXクロップって方法も

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:55:19.53800HnZDa0.net
せっかくの旅行で画質を妥協してまで28-300を持って行くとか理解不能
自分の見たものを広角単焦点や広角ズームで鮮やかに残した方が良いだろうに

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:59:55.35Cikv3UUN0.net
>>757
車ならそれでもいいけど飛行機とかになるとどうしても荷物の制限があるからね

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:15:24.65hOFoJk+j0.net
>>755
手に持たんのか？

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:39:14.63DzrwsRcz0.net
>>757
画質を妥協するか画角を妥協するかの考え方の違いだね

>>759
？？

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:44:29.53DzrwsRcz0.net
ところで28-300の画質ってそんなに悪いの？

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:45:51.21DzrwsRcz0.net
早くキャッシュバックやってくれ

58mm欲しい

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:46:35.51r0BuE3IQ0.net
自分で判断するんだ
ネットに作例転がってるやろ

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:47:53.24rjQYmw1X0.net
>>761
言うほど悪くない。特に絞れば。

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:52:42.51rjQYmw1X0.net
>>757
ひとり旅ならその理屈は分かるが、家族旅行や集団行動ではレンズ交換厳しいでしょう

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:56:10.31mEE2cZWO0.net
>>761
絞れば普通にキレイ。
ただ、絞る前提だと小さいセンサーフォーマットの方がシステムが小型化できるような？

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:01:00.87r0BuE3IQ0.net
割り切って広角ズームか標準ズームのみ
サブにリコーGR
便利に高倍率ズーム

などなど
好きなのを選ぶべし

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:26:05.09hOFoJk+j0.net
>>760
首掛け肩掛けじゃなくて手に持って、ってこと

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:29:13.57DzrwsRcz0.net
>>768
移動時に手荷物メリットは？

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:33:38.71MKaFP8qJ0.net
>>751,752
今時の学校公開（授業参観とは呼ばない）は撮影厳禁ですよ。
例えスマホやガラケーでも撮影行為は御法度です。

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 13:06:12.53F42X5oPs0.net
他所の娘のちょっとかわいい子を撮っているんだろ

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:16:31.18800HnZDa0.net
>>765
望遠がイラナイ
家族で出てるなら尚更
広角レンズで家族と背景を撮る。思い出が撮れればそれでいい
観光地のシンボルをドアップで撮った所で、そんなものはネットに転がってるしな

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:33:54.76qqbrtbj30.net
被写体をアップで撮るだけが望遠だと思ってる悲しい772

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:38:00.14o0O92v6k0.net
望遠というのはたくさんの被写体を画角内に納めることができるレンズ

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:47:54.79XIEtMXZI0.net
>>772
自分もそうやってた時期があったけど、広角だけだと単調な写真になりやすいじゃん。

ある程度は足とトリミングで対応できても、圧縮効果はなかなか厳しい

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:49:59.92cfCqnCTb0.net
>>770
先生が「(顔が撮影できるように)前の方にまわって下さいどうぞ」って言ってくれるんだが何か？

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 17:53:49.66MKaFP8qJ0.net
旅行ならスマホで充分w
これに高倍率なコンデジがあれば鬼に金棒。

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:04:37.59aRuJgD9n0.net
>>772
広角だけならそれこそクルピクAでいいような

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:31:27.72LxPvIqcD0.net
>>774
広角にも当てはまる気が

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:34:50.61OOPQod6a0.net
旅行中で20,50,105の単焦点持ってきた
今日で四日目だけど20mmしか使ってないや

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:37:02.19800HnZDa0.net
>>773
28-300有り難がってるヤツなんざその程度だってのが、一々言わんと読み取れないの？

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:37:39.02o0O92v6k0.net
>>779
それは広角でしょ、っていうツッコミを期待したけど
奥行き方向に詰め込める訳なんだな。

よく似た事では、みんな画素数の解像は意識するけど
階調方向の分解能を見過ごしがちなんだよね

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:39:11.80o0O92v6k0.net
で、言いたいのは、旅行なら24-70のレンジがあれば
かなりのアクセントをつけられると思うんだなぁ

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:44:34.81Meo4++oF0.net
>>783
それは分かる

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:54:12.82o0O92v6k0.net
7割は35-50の間で、1割が70。
しかし70ならそもそもトリミングでさらに寄る目印がわり
2割が24-28ぐらいの広角で全景や、
トリミングによるシフトレンズ効果前提の広角使用

自分の場合こんな印象かなぁ

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:55:50.96eWPnlSUI0.net
旅行ならいつも24-70、70-200だな

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:57:20.45o0O92v6k0.net
ちなみに24以下の超広角はあまり好みじゃない
現場を知ってる写真だととても不自然に見える。
知らないところの写真を観賞する分には楽しいけど

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 18:58:54.12o0O92v6k0.net
>>786
車なら色々積み込みますけどね
目的のイベントがあるときも色々と

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:16:51.338Oq0+1yl0.net
旅行でもボディ2台は持っていかないと落ち着かない
一度きりの場所が多いので、ついたくさん撮ってしまう
勿論肉眼でもしっかり見て記憶する

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:16:57.468Lyz6IcL0.net
20で撮ってあおり補正して切ったら、24ぐらいになるよね

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:22:09.24hOFoJk+j0.net
そこでPCレンズですよ

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 19:51:10.06GkHgT4it0.net
>>744
俺も広角派はんだけど切り取りたい時があるんで少し中望遠のも使ってる
しかし広角でいいのが撮れた時が一番満足する

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:14:53.133yDB5GK60.net
>>751,752
今は、>>776のように撮影タイムがあることもあるよ
１眼レフで撮る人は、少ないけどね

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:17:09.33vKar6oeA0.net
>>742
>単推奨の方って取りこぼしどんなもんありますか？

撮りこぼしは心に収めておく…

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:24:17.948swt95hV0.net
>>745
それが最適解ではあるよね。取りこぼしはまず無いし、画質もまあ満足できる。AFもVRも強力。
イベントで「撮る」ことを目的にするならまさにそれ。単なんぞいちいち付け替えてられん。

でも「趣味」なら単かなぁ。ぶらり散歩とか。

趣味ならレンズの味を楽しんだりボケを追求したりするけど、
イベント撮影だとまあまあの画質でブレずにしっかり取れてる写真を量産できることのが重要だな。

カメラそのものが趣味なのか、もしくはなにか撮影目的（鉄とか駐屯地祭とかキャンギャルとか）があるのかによって違ってくるよね。

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:34:26.19MKaFP8qJ0.net
>>793
うちらの地域じゃ全校で禁止なんだが、地域差があるのかな？
学校公開時の撮影禁止は教育委員会が決めてるそうだよ。
運動会や学芸会、あとクラス単位での発表会とかなら話は別だけど…

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:42:17.74RZGlQh+80.net
漠然と単だズームだと言ってもなー
下見したり行き慣れた所でこのレンズでこんな写真を狙って
撮りたいなら使うレンズほぼ決まってる
イベントとか漠然と撮るならズームが便利だし人混みでレンズ
交換ガンガン問題なしなら単を沢山持って行けばよい

俺は狙って撮る事が多いので殆ど単、散歩はその時の気分…
家族旅行ならじっくり撮れる訳じゃないので車でも公共交通
利用でも14-24+24-120か20+24-120が多い
比較的近場ならそれが下見になって使いたいレンズ持って
再出撃

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 20:45:01.41mEE2cZWO0.net
旅行はマジで24-120の使用頻度がダントツだ
一応58mmF1.4と35mmF1.4も忍ばせてるが、撮影旅行ではないからやっぱりズーム主体になる
個人的な好みで意図して35mmF1.4を使うようにしてるが、それでも24-120が多い
撮影旅行の場合ははじめからズームを持っていかない

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:23:44.03PqEuzZAf0.net
単のみで編成して出かけるとかかっこいいよな
落ち着いた感じでさ
俺みたいにズーム数本持ってってとかがっついてる感じでダサいわな
ついついその時の天候とか時間帯とかいましかないんだ！みたいになってもりまくっちゃうんだよなあ

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:25:14.33PqEuzZAf0.net
それでも俺はまた明日もズーム多数抱えて旅に出る
いつか単一本で戦えることを信じて

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:27:44.4245If2eln0.net
旅行はズームの方が失敗はないんじゃないの

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:35:47.05PqEuzZAf0.net
失敗を恐れてはいい作品は生まれない
歴史的な写真は実は全て単で撮ったものなんだ！

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:38:44.473fIs3W3R0.net
昔の名写真は単だろうけど、最近はズームでもいいんじゃないかと思うけどｗ
特に昼間は、ズームで十分撮れる
夜景は単焦点だと思うけど

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:41:54.75PqEuzZAf0.net
それだ！
ズームで単になぐりこみ
これが21世紀の戦いだ！

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:54:30.745Dly608o0.net
取りこぼしって何？　何を？
そこら辺の雑草から地球の外まで被写体になって
しょっちゅう綺麗なの夕焼けさえ取りこぼしてるのに、
日々取りこぼしっぱなしなのに、旅行の時だけ取りこぼさずになんて
全然思えないし、キリがないからほとんど単でしか撮らない

こんな感じで撮りたい！ってのがないと撮る気もしないしなぁ

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:57:19.69Meo4++oF0.net
>>802
撮影旅行でないなら、旅行は失敗するかもしれないけどな！

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:59:03.00Meo4++oF0.net
>>805
観光を楽しむ家族

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:22:14.49tGE+blUN0.net
施設の写真を撮って欲しいとだけ言われ、あとはぶっつけ本番だったのでD810とD750に、それぞれ24-120と14-24付けて行った。
当日は狭い部屋の全体を撮れとか、あそこの棚の上の飾りをアップで撮れとか言われて14-24のワイド端から24-120のテレ端まで大活躍だった。やっぱりズームは便利。

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:27:07.75PqEuzZAf0.net
ふと思ったけど本命マシンとレンズプラスAPSC28-300なら取りこぼしなくなりそうだな

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:27:43.35PqEuzZAf0.net
D3400ってどーなんよ？
セカンドでなら

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:29:24.77NIBCN+oL0.net
APS-Cなら18-300の方が良くね？

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:29:54.42o5EXA0Vv0.net
ズームレンズと単焦点の違いなんて現像したら大して分からんよ。ただし便利ズーム、てめーはダメだ(描写限定)

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:33:26.71PqEuzZAf0.net
18-300なんてもんがあるのか！
アプスクに18-300で死角なし！
本命マシンには単や広角ズーム

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:34:50.28PqEuzZAf0.net
>>812
一ピクセルの戦い

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:42:41.66OOPQod6a0.net
世界中の人々はスマホの単焦点レンズ一個で
滝や崖に落ちたりしながら構図に命張ってるのに
ズームでカメラマン気取りですか

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:46:54.38PqEuzZAf0.net
奴らは構図に命貼ってるわけじゃ無いだろw
あんなチンパン連中と俺たち真のカメラマンを比較するなよw

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:51:50.314UMsN8610.net
>>0815 ああ、ヘルメットにカメラつけて吊り橋の上からジャンプするやつか

826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:53:02.05Kyfbz3GW0.net
撮り鉄という原始人もいる訳だが

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:53:25.79hOFoJk+j0.net
単で行くのは機材を使いたい
ズームで行くのは写したい
じゃね？

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:57:42.573fIs3W3R0.net
無理してスマホで自撮りしようとして、死んでる人はそれなりにいそうだよね
ある意味単焦点でｗ

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:59:36.86NGSGnl7y0.net
家族旅行ついでに写真撮るのに単だけ持って行って時間食うの面倒ですし

ズームで気が向いた時に気軽に撮りたい

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:07:42.644UMsN8610.net
命云々はさておき、スマホの画角ひとつで何不自由しない人もたくさんいるわけだし、
何を求めるかで全然違うんじゃないの。
コンデジ持っててもズームなんかしたことがないオバチャンもぎょーさんおるで

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:14:24.01OOPQod6a0.net
いっぱい釣れたわｗ
今日、東尋坊の突端で女の子４人が寝そべって身を乗りだして崖の下を撮ってた
ああいう若者にこそ一眼レフ持ってもらいたいがな

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:22:46.86PqEuzZAf0.net
確かに自撮り房ってかなり死んでるよな
俺たち負けてていいのか？

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:23:14.04hOFoJk+j0.net
ところでさ
広角域で一番歪曲少ない単って何？

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:23:23.08PqEuzZAf0.net
明日祭り取りに行くけど巨大リュックは迷惑かね？

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:24:58.14DY4V34Xc0.net
メガネ屋行くとこんな、レンズをカチャカチャ入れ替えて調整するやつあるじゃん

URLﾘﾝｸ(www.matsuaz.biz)

ニコンも同じ仕組みの単焦点レンズ作れよ
筒のレンズを入れ替えると24mmになったり70mmになったり自由に焦点距離変えられる単焦点をよ

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:34:54.41n7zPW6e10.net
ワイコンでいいじゃん

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:35:04.08vKar6oeA0.net
それよりボトムズみたいにグルグル回る方がいいw

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:36:32.52PqEuzZAf0.net
重いだろ
大三元がグルグル回るのなんて重くてもてんよ

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:37:59.074UMsN8610.net
シネカメラならあるけどな。というかボトムズの元ネタがそれ

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:19:36.89ebKbd28H0.net
視力がだいぶ落ちてきたから眼鏡作るときそれ掛けるのめっちゃ重たいよ

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:30:31.85AAgGgBfk0.net
やっと春休みが終わったとホッとしてたのに
GWが来ちゃったなw

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 01:09:32.17wDPc4axT0.net
うる星やつらのチェリーみたいに
レンズキャップを紐で数珠玉状に繋いで
好きなレンズを着けて首から下げればいい

それでは大げさなら

けん玉少年みたいにふたつのレンズキャップを紐で繋いで
好きなレンズを着けて首から下げればいい

そんな工作機械、マシニングセンターがあったな <

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 01:44:55.94kwK2YmJG0.net
105/1.4が欲しい病にかかっている…
85単はあるから、必須ではないんだけど
懐が寂しいけど欲しい

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 04:05:23.07l4yy0rFp0.net
>>831
らいかでもレンズターレットというのがあった。

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 04:25:28.82cMyHTZTR0.net
>>835
85売って105mm買ってもええんやで？

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 07:58:36.59vWVONXR+0.net
>>835
買ったら105が必須になるかもしれないよ

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:32:52.88wDPc4axT0.net
>>835
ファインダー眺めてるだけでも楽しいね

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:41:46.88QIletoDr0.net
>>835
2.5/105sしかもってないけど85と105は別物だから買った方がいい

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:36:07.94DCcWM1vw0.net
>>835
105/1.4って実際ポートレートとかでは使いづらいよ。
ヨドバシとかの店頭で触ってみ。
なんだかんだ85の距離感が良い。俺は85と105撮り比べて使い回しの良さで85/1.8にしたわ。
予算が限られてるといえばその通りだけど。
まぁ逆に言うと別物と言えるわけで85を残して買っても問題ないと思うよ。

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:47:59.45wDPc4axT0.net
>>841 KY

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 11:59:44.93xEaxjVFo0.net
85と105の差なら少し下がればいいだけの話だろ

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:27:56.28gyyR8cTh0.net
ポイントは結局買ったのが85の1.8ってところだと思うな。

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:40:49.79e1GF+Pgy0.net
ついに確信した

854: 超広角一本君でトリミング駆使すればどんな画角も取れるじゃん！

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:44:01.24wDPc4axT0.net
>>845
魚眼でどうぞ。

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 12:45:59.59jNIPhzZh0.net
昔の人はシノゴで撮ってトリミングしてたんだぜ

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:33:46.05TRS72Ouv0.net
>>845
圧縮効果って知ってる？

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:44:26.9151BGFpYQ0.net
>>848
望遠圧縮はあくまで被写体と背景までの距離で決まるもので画角は関係ない。
無限に解像できるレンズとセンサーがあれば広角で事足りる

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:44:46.13kwK2YmJG0.net
>>837-841
うーん、ありがと
買うとしたら買い替えかな、35と85は大違いだけど、85と105じゃ大差ないし
105も屋外だったら、普通にポートレートに使えるし
85のままでもいいじゃんというのが、踏ん切れない理由

>>848
被写体との距離が同じだったら、切り取った部分のパースや圧縮効果は、全く同じだけどねｗ
超広角1本＋トリミングで望遠と同じになるというのは、正しい
解像度や画素数を置いとけば

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:50:59.426TyPgANA0.net
>>849
被写体との距離を稼げたらな

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 13:53:48.04AAgGgBfk0.net
でも歪曲０の広角レンズじゃないと難しくね？

次ページ