ニッコールレンズ in デジ板 129本目

ニッコールレンズ in デジ板 129本目 at DCAMERA

[前50を表示]
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 02:26:36.77GdQWASuS0.net
>>539
そうなのか
1000円で全部借りれると思ったんだがw

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 03:11:55.842ARTajTy0.net
いちおうwwしておこうか

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 06:18:09.01ldThUv9c0.net
>>523
これいいな
半分は持ってない機材なので、レンタルでじっくり使ってみたい

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 07:17:30.298OSxh9340.net
>>529
>>533
チャンスが増えると捉えればいいのかな？
>>535
そんなに違うのか！
確かに撮影会内ではレンズやボディで明確に差が出てるってよく聞くからやっぱ画質も別物なんだな
>>536
バカはお前

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:08:27.43MqNb156h0.net
>>507
いつ頃申し込んだ奴？
うちの3月末のまだこない

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:25:52.68Zgwbm2A70.net
フジなら無料で借りれるそうだ
【朗報】ニコンが一眼レフカメラを1日限定で貸し出す神サービスを開始　お値段は1000円 [無断転載禁止]©2ch.net [709039863]
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493435379/

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:28:38.01T1BFVKf+O.net
>>544
これだからニコ爺は……

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:42:45.47X0q1VZ/f0.net
>>544
ﾜﾛﾀ

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:44:39.68PstVijnb0.net
仮に文脈的にそうなっていたとしても常識的にありえないだろ

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:01:05.37Wf9TSrrN0.net
マイクロ60mm、絞りがシビアで難しいでござる。
あと色乗りがかなりいいけど、上品なキレみたいなのがあってめちゃ良いレンズ！

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:34:28.67RDipVh970.net
>>553
DXならまだしもFXなら影に注意

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:37:21.60c2TW+oRd0.net
>>547
F3.2同士でズームのほうが暗く感じるわけねえだろっつってんの
F値っていうのは大雑把に言って明るさの単位なんだから
「20℃同士で春と秋とどっちが暖かいか分かる？」って言ってるのと同じだ

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:47:10.63RDipVh970.net
>>555
春は暖かく
秋は涼しい
日本の心

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:30:29.06hVIrfuzR0.net
>>555
その例えだと確実に春のほうが暖かく感じるだろう

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:36:39.32U1p+CJTA0.net
>>533
それはあるね。
24-70F2.8EをF1.8単と比較して、「F値は勿論のこと解像度も劣るし、ズームとVRと爆速AF以外いい所はない」みたいに言う人いるけど、
難しい光源下だと結構差が出るぜ。24-70は逆光でもコントラストが落ちにくかったり。
室内ライティング環境や恵まれた順光で撮影した写真を等倍観察するだけで評価しててもダメだぜ。
でもやはり24-70はプロのためのレンズって感じがする。これと70-200F2.8Eを装着したカメラ2台を肩からぶら下げれば、
AFは爆速だし、イベントとかでガンガン撮影できる。
それに比べるとF1.4は趣味性の高いレンズだな。使ってて楽しいのはF1.4だったりする。
特に105mmF1.4E。こいつはニーニーやサンニッパに近いボケ方をする。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:43:24.61mO2809Za0.net
>>528 は開放F値と露光時のF値とゴッチャにしてるようだな。
少なくとも文面からはそうなる。
F4 250分の1秒と、F5.6 125分の1秒の露出が同じと理解できてるかどうかも疑わしい。

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 11:27:46.90Wf9TSrrN0.net
>>554
DXだから大丈夫っぽいよ
しかし色の出方がすごいなー。くっきりしてるけどなんかなめらかな雰囲気で。

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 11:55:15.75izmEqRqN0.net
「少しの違いしかない」なんていう考え方を突き詰めてゆくと極論はスマホでもいいやっていうことになるぞ。
それでいいなら安もん買っとけよ

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 13:42:58.5624ZuYDWP0.net
すいません。質問なんですが、ニコン85mm f/1.8Gなんですが、去年の12月年末までは順光・逆光ともにジャスピンだったのですが、今年にはいり前ピン率がふえてきました。
いまでは使うのを躊躇ってしまうのですが、こんなことはよく有ることなのでしょうか？

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 14:04:01.65timJAymK0.net
>>562
SCに持ち込め、故障だ

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:35:07.86T1BFVKf+O.net
よくある
ついでに言うと、SCに持ち込んでも「検査の結果、正常値の範囲内でした」として戻されるのも、よくある話

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:46:12.72EXYTnmVr0.net
あれ、と思ったときから不具合の幻覚が発生してる可能性はあるね

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:59:27.93kjvmT28p0.net
>>562
ボディ側がずれてきてるに一票

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:09:33.88zFRPzAkG0.net
>>558
f1.8単と言っても50mmだけはその意見に同意するが、
28mm f1.8Gなんかになるともう全ての状況で写りに関して24-70の勝てる場面はない
もっとも俺が使っている24-70はGタイプなのだが、
Eタイプならば広角でのフレアやゴーストが28mm f1.8G並に抑制されるというのならすぐにでも買い替えるが、どうなんだ？

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:39:05.40qxH26Jhb0.net
>>563
そうします。
ありがとうございます！

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:39:25.03PVX1ZETd0.net
>>567
んなことないよ。24-70Eと比較しても28mm1.8の方が優秀。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:42:17.89qxH26Jhb0.net
>>566
同時期に購入したタムロン70-300mmは問題ないので、CSいってきます。

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:52:25.80EXYTnmVr0.net
社外品の場合、セットで見てもらえないのが面倒ね
もしかして見てもらえるのかな？自分はそんなこと頼めないけど

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:54:52.862ARTajTy0.net
このスレは参考にならない
クソスレ

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:58:08.67gNyQz6M+0.net
>>564
念のため調整しましたでピント合うようになることもあるよね

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 17:19:21.5090RpKJLj0.net
>>558
24-70より24mm F1.4Gの方が全然解像するしコントラストもいいよ。
24-70はそれなりに良いけど使ってない

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:05:42.30T1BFVKf+O.net
>>573
そのパターンもあるね
一方で、「念のため調整しました」で戻ってきたけど、「何も変わってない。一体どこをどう調整したんだよ！？」という場合も有るな

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:19:38.82EXYTnmVr0.net
なにもしてないけど
「年のために調整しました」で
良くなったように思うプラシーボ

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:56:45.60ImAUMKO4O.net
60mmマクロ、人物撮影にもいいわ
画角とAFの速さ、精度、純正ストロボとの相性

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:58:24.52rqyvVQH40.net
分かる人がいたら教えてほしいんだけど、80-400と200-500の400mmの性能って200-500のが上？

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:07:58.39GdQWASuS0.net
>>578
うん

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:09:24.308OSxh9340.net
>>555だからお前は馬鹿だって言われるんだよ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:20:25.97wzGc+L3I0.net
仲良くやろうぜ
買取り価格が下落中のレンズを愛用してる仲間じゃないか
58mm F1.4が6万まで下がって正直びっくりしてる奴もいるんだから

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:27:10.37ImAUMKO4O.net
>>581
6万って買取？
58mmって評判が賛否別れる
他の大三元や85 f 1.4とかは肯定的な評判しか目にしないので気になる

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:28:03.25C3hATF7N0.net
>>580
無知さらけ出して顔真っ赤

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:32:21.000d3eo6PY0.net
>>581
買取6万は安すぎだろ。旧型か？

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:35:46.45pjZvzQ4a0.net
例えば1万で売りたい商品があるとすれば余程回転が良くない限り
5千円以上で仕入れたら古物は商売にならないのだ

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 21:45:06.65KNU2ntxJ0.net
AF-P70-300
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 21:57:17.48Of3MvPjd0.net
24/1.4て優秀と思うけど、ここの連中は1.8の方がいいんだよね

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:01:35.68UEJ4WuFV0.net
どっちかというと24/1.4推す声の方が多いと思うけど……

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:07:08.09PstVijnb0.net
つい先日1.4の方買ったぞ

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:15:28.06

597:pan>ID:dG1uVR0R0.net

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:21:52.82Yrwf0/1I0.net
遠景で、周辺画質で、24/1.4に勝てないでしょ

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:26:33.87z0DOOmUy0.net
20万出してそんな限られた状況しか勝てないのは辛いな

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:44:33.14UEJ4WuFV0.net
（超広角で遠景、周辺ってメインにチェックするとこじゃないのか）

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:48:41.33Myb5EuhT0.net
ニコンの1.4単焦点が、タムのズームに負けるわけないだろ
安い割にいいことは認めるけど、15-30

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:52:08.83c9onnDQS0.net
そんな思い込みで主張されてもな。せめて比較画像貼ってくれ

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:41:31.80mO2809Za0.net
>>580
> >>555だからお前は馬鹿だって言われるんだよ
>>528 ＝ >>548 ＝ >>580 でつね。
>>555氏じゃないけど、罵倒するならその前になぜそう思うかを書きましょう。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:44:39.51mO2809Za0.net
おっと、失礼。
タイプミス。
>>528 ＝ >>547 ＝ >>580 でつね。

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:50:56.61ndqGMwcA0.net
長々と構ってるキミも同類だよ

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:10:21.91CSibD6Vl0.net
>>569
そうするとマジに24-70のいいところはズームとVRと爆速AFだけになってしまう・・・
22万もするレンズなのに6万のレンズに映りで何一つ勝てないなんて。ましてF値さえ負けてるし。
だから14-24と70-200はズームで揃えても、標準域は24-70買わずに単で揃えるやつがいるのか。
もしくは標準域はF5.6の安いズームで利便性を保ちつつC/Pを重視し、画質＆F値重視でよく使う画角の単をミックスするとか。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:19:25.50Om6rUCRT0.net
24-70っていかにも作るのが面倒そうだし
70-200なんて非球面レンズ0枚だぜ

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:31:34.48pMBj3t6H0.net
>>599
その2つのために買うレンズだぞ。
そして単の方がいいとは言え1.8単を数本揃えたら金額は似たようなもん。
絶対撮らねばならぬ！画質は単までとは言わんが妥協せず最高を、があの出来だし。
他メーカーも24-70/2.8に大当たりはない。
総合力で買うレンズであって、単とはそもそも比較すること自体がおかしいんだけどね。

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:33:38.00SYV2hWle0.net
24-70/f2.8のボケが糞なのは仕様なの？
ハズレ品引いたのかと諦めかけてるんだが

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:38:25.54MeLJEOiY0.net
24-70/2.8はAF速度・精度と手ぶれ補正で、確実にそこそこ画質を撮るために、いいレンズだと思うけど
重いくて大きいことを除けば…
あの大きさ重さは、持ち歩く気をなくさせるのに十分

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:50:00.31A/DeJNoI0.net
70-200E だって新設計の単焦点には勝てないし、24-70E のテレ端
70mmで1/4秒が止まるのには感動する。
微ブレしてる単焦点より高解像な場面はいくらでもありそう。

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:15:06.28zb7ri2jS0.net
VRよく壊れるから嫌いなんだよな
みんなVRに異常起きたりしないの？

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:18:29.39yVIUqz+70.net
Ai-sの24mmf2は使い物になりますか？
いいかんじなら
D7200をgetして35mm相当でスナップしたいんだが

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:21:33.31ZCTCam0u0.net
>>606
四隅を使わないなら充分イケるレンズ。

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:25:41.81yVIUqz+70.net
>>607
早いレス感謝です
DXフォーマットの人は広角レンズはどうするんでしょうか？
DX専用？

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:26:05.151gHdE1PY0.net
普段は切ってて状況によってONにする程度のせいか壊れた事ないわ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:27:01.34WyRhd3+o0.net
【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)

生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
URLﾘﾝｸ(myjitsu.jp)

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:31:56.44cq8e4YAf0.net
Aiレンズのf2シリーズはどれも良くも悪くもない平凡なレンズ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:36:42.64UgGq90rE0.net
うちの24-120のVR壊れた
全く効かない

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:40:49.26ZCTCam0u0.net
>>608
DX専用のズームしか選択肢がないのが現状かな。
タムロンの10-24/3.5-4.5の最新型はかなり良いとの評判だけど、
ニコンから10-20が出るとの噂もあるので様子見してみては？

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:52:42.88CSibD6Vl0.net
24-70は本当に便利。手ぶれ補正が超強力でAFは60マイクロ並の爆速で、画質は単には及ばないものの次第点はつけられる。
ボケ味が欲しければ2.8まで開けば大概満足なボケが得られる。（それより明るいF値だと芸術作品みたくなってしまう）
とにかく業務用ってかんじ。趣味性に富んだ最高の一枚を撮影するのでなく、そこそこレベルの写真を量産するレンズ。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 02:09:45.42ZCTCam0u0.net
次第点…？

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 02:15:21.64CSibD6Vl0.net
しだいてんなぜか変換できる
ずっと　しだいてん　だと思ってた。きゅうだいてん（及第点）　なのね。

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 03:20:00.18rkRCJFll0.net
レンズ交換すっときは
ちゃんと電源切ってからにしろよ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 04:33:01.01iFwCqUOl0.net
>>605
よく壊れるVRに当たったことない。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 04:50:15.16r1ObEPzD0.net
24-120は旅行用に使えるわ
若干大きいけど、焦点距離、画質、VRといい感じにバランスがとれてる
フルサイズの常用としてとても良い

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:15:59.63vQVb4AC00.net
>>611
35／2は独特だったと記憶してるが、そうでもないの？

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:42:31.76UxprfpZc0.net
>>620
それ2/35Dじゃないの？

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:52:28.9946WcsZ6V0.net
60マイクロは別にAF速くないだろ。あくまで可動域が狭いってだけ
距離計の回転速度はゆったりしとるわ
大三元クラスは目にも止まらぬ速度でｼｭﾝｼｭﾝ動くわけだが、本当に持ってるんだか疑問だな

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:00:32.058UqVYcf70.net
マイクロはぐりんぐりん回る印象だけどな

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:06:52.40MTP0iYKs0.net
２４－７０の画質が６万くらいの単に～書いてる人いるけど
望遠も１３５、１８０、２００、３００、４００、５００って揃えてガチャガチャ付け替えたりするんですか、そう問いたいですね

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:24:07.51nM96Z9Ii0.net
通りすがりだけれど
現場ではレンズ交換は避けたい
つまり、あれだから

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:32:16.68Qqsn1rBh0.net
105,200,300をガチャガチャ付け替えてるよ
広角標準はズーム使ってる

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:37:03.28UxprfpZc0.net
35,58,85をガチャガチャ付け替えてるなぁ

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:38:13.20tH+ufmLA0.net
>>621
そうです
これのことです
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:44:41.60kct+82Qn0.net
ガチャガチャ付け替え派の為に、リボルバー式のマウントアダプターとか作ったら10個位売れそう。

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:58:14.2381PBx6h30.net
むせる～

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:11:37.61rzsMXgGYO.net
レンズ付け替えるのは面倒だから、それぞれ別のカメラに付けておいて、必要に応じて持ち替える

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:14:25.52Hb4+RvTo0.net
35.50.85を付け替えるの面倒になってきたから24-70Ｅ買った
大変満足

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:26:56.13tBFAJQVG0.net
>>629
ボトムズみたいなやつか？
メカ好きには堪らんな

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:46:23.43iBGg6T9A0.net
>>624
書いた当人じゃないけど300PFで単の良さに目覚めたから200f2.8が欲しいよ。

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:48:21.48seZdTjo/0.net
ニコンだと多分180mmf2.8だね

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:28:14.445hYEaZkd0.net
>>631
俺はこれだな、だから同系ボディーが2台要る

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:28:55.75Q34UUlJj0.net
俺はズームでも現場で付け替えるわ
レンズに良くないだろうと思いつつもシャッターチャンス逃したく無いからね
でも現場で付け替えるわ人って少ないよな
二台持ちしたいけど俺の場合かなりの距離動くうえ長時間やるんで体力もたん
まあそれ以前に二台目買う金も無いけど

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:40:57.43jLkuPXwP0.net
>>634
200mmならf2が良いレンズだけどそのうちEタイプ化だろうからお勧めしかねるな

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:47:42.591JtYfhPy0.net
観光地とかでボディ二台下げしてるとかなりの割合でシャッター押すの頼まれる

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:05:25.62GEvk8j400.net
>>639
そして当然断るよな

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:09:24.15KJlAjlml0.net
スマホしか持ってなさそうな人にD5のシャッター押すのを頼む

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:11:34.955hYEaZkd0.net
そして落とされる

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:12:00.93mo1mUnXu0.net
割とスマホでの撮影を頼まれる
そして英語で話しかけてくる

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:36:48.35Q34UUlJj0.net
でもよお
シャッター頼まれるってことは同じ場所の数十人のカメラマンの中から一番うまくて信頼できるってことで選ばれたってことだろ
俺はいつも頼まれたら真剣にシャッター押してるよ

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:46:41.028UqVYcf70.net
>>644
一番押しに弱そうってことかも

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:49:51.62Q34UUlJj0.net
なんか300mm程度の望遠レンズって中クラスが無いよな
安物か高級品だけしか無い
困ったものだ
1kgくらいで12万円とかあればいいのに

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:55:27.41x0w93Ms+0.net
F4Dがあるじゃん

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:56:04.832/2Nf0Uv0.net
>>644
> 一番うまくて信頼できるってことで選ばれたってことだろ
頼む方はそこまで考えてないと思う

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:03:20.21IMnLZ/Ug0.net
単焦点+ボディ2台持ちが基本だわ
流石に3台になると撮影の時に邪魔に感じる

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:03:29.630MPf7U8L0.net
いや変換できたって言わないでしょそれw

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:04:46.85iFwCqUOl0.net
>>646
サンヨンあるやん

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:11:46.5634aWm3qd0.net
>>646
サンヨンか70-300かシグマの100-400ぐらいかね

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:17:20.93kct+82Qn0.net
中クラスの基準がバラバラじゃねーか！

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:33:54.0246nPdAJ80.net
MF時代は135mm F2.8という400gぐらいのレンズがあったみたいじゃん。
それだよ、俺が欲しい望遠は。

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:42:09.80HSUCjjXR0.net
撮り鉄「四季島を上野駅に見に来たが、JRにとんでもない嫌がらせをされ悲しい気分になった」 [無断転載禁止]©2ch.net [347424933]
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493609239/
1 ち～ん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-ItUE) 2017/05/01(月) 12:27:19.04 ID:28RKvI+5d BE:347424933-2BP(1000)
こまがね3号
@n1nnn
四季島を上野駅に見に来たが、13番線は入場規制で報道陣と乗車客以外は完全シャットアウト。
更に14番線に目隠しの為の回送列車を配置する嫌がらせ。最近のJR東日本の新車発表の時の感じの悪さには嫌悪感を抱く。
今から上野駅に来ても悲しい気分になるだけだから注意！
10:01 - 2017年5月1日
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:48:30.762JP9PhZb0.net
被災者の分類
津波被害者
　津波は数十年おきに来るので自己責任
原発放射能被害者
　推進派　　　　加害側なので賠償責任者の一種である　支援はなし。
　反対派　　　　これこそ被害者であると同時に正確な判断を
　　　　　　　　提供していた人たちで要支援かつ国民栄誉賞

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:54:24.71Q34UUlJj0.net
サンヨンは俺に取っては高級品

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:04:33.54mgo9rshV0.net
それだけマナー悪い見物客に苦情きたのだろうな

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:09:50.91Q34UUlJj0.net
シグマ100-400なんてのがあるのか
見落としてたわ
約8万で1200gか
これいいな

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:13:57.13Q34UUlJj0.net
線路に入るバカ
花壇に入るバカ
こんなのがいるから普通の奴も被害被るんだよ

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:14:20.36ZR65cMAg0.net
>>659
めっちゃ軽いぞ。
めっちゃ暗いけどなw
80-400を蛍石使って軽量化できないかな？
70-200があれだけ軽量感出せるんだからできるだろニコン。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:16:22.07Q34UUlJj0.net
アホのせいで三脚禁止とか多すぎだろ
禁止されてるのに使うアホとかどうしようもないしな
こないだもキッテで警備員さんが注意してるのに乗り出して撮影してるアホがいたよ

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:26:33.26vTrWS5an0.net
>>661
ホント80-400をリニューアルしてほしい
200-500使ってるけど重すぎだしAF遅い

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:54:39.29AczYURWG0.net
>>661
FL採用型の100-400がいいなぁ

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:02:44.13seZdTjo/0.net
FL採用の200-400f4がいいなぁ

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:58:58.73ZCTCam0u0.net
>>606
あともう一言だけ。
DXでしか使わないならフードはHN-3でも蹴られないよ。
72ｍｍのレンズキャップがフードしたままでピタッとハマるのもHN-3の利点w

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:10:37.64X1cX4P150.net
>>666
いままで知らなかった
HN-3は35mmf2Dに使っているので
72mmレンズキャップgetします

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:12:44.90B/CBGyPB0.net
AFS24/1.8手に入れなはれ

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:56:26.30VolLVfMA0.net
>>634
180mmf2.8PFならどうする？

>>666 >>667
現用の52mmキャップなら
HN-3の中に埋め込みキャップ出来る
キャップのつまみも
フード付き前提になってるので付け外ししやすい

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:59:30.06X1cX4P150.net
>>668
もう一度レンズを買い直すならば
別にFマウントにとらわれなくてもいいわけでして

AFS24/1.8がAi連動さえしてくれれば
F3に使えるのに…

あるいはFXボディがDXボディくらい
コンパクトであれば…

などと、でもでもだってを自問自答を繰り返してしまううちに

うまく割り切れず他メーカー含めデジイチ童貞です

みなさんは初めのデジイチにはどのニッコールを組み合わせされましたか？
ぜひ教えていただけませんか？

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:01:18.32mgo9rshV0.net
>>670
D100に70-300D

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:10:12.50X1cX4P150.net
>>671
望遠はDXいいですよね

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:15:02.95UsVGGXY40.net
鄙びた漁村なんかを歩き旅で撮りまわるときでもそう度々行けないので
14-24,24-70E,70-200Eにスピードライトは鉄板だわ
先々の特徴で16fish,2414,5814,PC19か45とセカンドボディは選択して追加するけど

大三元でもガチャガチャ交換するんで標準ズームを単で賄ったらたいへんだぜ

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:17:11.76mgo9rshV0.net
>>672
カメラに予算取られて、コシナの28-200しか持ってなくて困ってたところを見かねた知人が譲ってくださったんです。
今度は違っ知人がD7000で18-105しか持ってないのでシグマ30f1.4と一緒に譲った

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:23:25.82B/CBGyPB0.net
シグマ30/1.4は良いレンズだったな
D40と相性良かった

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:28:08.62X1cX4P150.net
>>673
歩き旅でその組み合わせ
すごい体力！！！

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:28:54.03ZCTCam0u0.net
>>670
D700に70-200VR2、あとサンヨンDを持ってたのでそれ用にD300を…
F4×2とF5とF3を下取りに出して買いました。
ホントはD3が欲しかったんだけど、予算的に諦めた。
あれから10年も経ってないのに何もかも皆懐かしいw

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:31:19.58X1cX4P150.net
>>674
D100でデジイチ移行組とは
先見の明ありですね

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:44:21.95mgo9rshV0.net
>>678
COOLPIX900でコンデジから入って、990+テレスコマイクロで動体は無理と悟り、D100に移行って流れです(笑)

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:50:42.62X1cX4P150.net
>>677
F一桁4台下取りとは、フィルムには帰らない決意を感じます
この10年、流れが早いですよね

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:57:46.27X1cX4P150.net
>>679
その頃私はクールスキャン3とwin2000とSCSIと戦っていました

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:15:18.44UsVGGXY40.net
うわなんかすっげー遅レスになってるw

>>676
基本は大三元にボディ1台とスピードライトなんでリュックタイプだと
片手にカメラで、残り2本と携帯食に飲み物や地図とかタブレットとかは背負うんでそう苦にならんよ
PCレンズ追加のときは三脚雲台を担ぐんでちょっと足に来るけどさ

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:33:39.60X1cX4P150.net
>>682
FXはズームレンズと特徴的なレンズとラインナップが魅力ですよね
PCは建物撮りですか？

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:39:11.57mgo9rshV0.net
>>681
スカジーはCD-Rで導入しました(笑)

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:41:37.40UsVGGXY40.net
>>683
建物もだけど風景なんかでも見上げ見下ろしで遠くの建造物が倒れて写るんだよ
漁村の俯瞰なんかだと灯台やら電柱が外側に傾くんでPC導入したのさ
ソフト補正してたんだけど広角だと消える部分が多くてw

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:51:51.90UsVGGXY40.net
あ、だいぶレス離れちゃったけどオレが言いたかったのは24-70バリバリ重宝してるぜってこと

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:27:30.49X1cX4P150.net
>>686
単5本をカバーしてますもんね　24-70

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:54:14.10xuD9343L0.net
写りは単には敵わないけど全て持ち運ぶのに大変な場合は便利
交換時間も無い場面にも便利
そんなところかなー

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:00:15.97pMBj3t6H0.net
結論：ズームも単も両方買えば万事解決！

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:11:27.146xdL81Tz0.net
2台持ちでサブ機をDX18-300にしとけば

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:14:43.57UsVGGXY40.net
>>688
敵わないってのはどうもしっくりこないなー
オレ的にはズームには単のボケが出せない　くらいかな
ぶっちゃけ解像度が重要なの撮らないからさ
つか実用ではほとんど差の恩恵は乏しいよ

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:45:41.76X1cX4P150.net
>>690
DXだと18mmスタートが欲しくなりますよね

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:52:59.34Xv8OhSEm0.net
>>691
きっと単焦点レンズを使った表現方法を知らないのでしょう

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:06:32.87X1cX4P150.net
そういえばデジタルだと高感度もけっこういけるんですよね
手ぶれ補正機能あるレンズもラインナップが増えてますよね

ついISO50や100でないと四つ切り以上はざらざらって感覚でいるから
f2.8より暗いレンズはシャッター速度的につらいかなって思い込んでるかも

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:06:51.35UsVGGXY40.net
>>693
へーw
じゃその知らないであろう単を使った表現方法とやらを述べてみてくれw

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:09:38.673w8BiAYS0.net
ニコンのミラーレスは新マウントで
お前らの資産全滅なんだってな

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:14:04.01X1cX4P150.net
>>685
私がフィルムにしがみついている間に
出遅れちゃったなって思うことに
PCでの補正があるんですよ
傾きや歪曲の補正などどうも実感がなくって

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:14:07.46avaFiaTdO.net
ズームと単両方持てば解決ってw
何本レンズ買い足そうがボディに付けるのは一本なんだから他レンズは死蔵
ズーム派か単派かって大事
まあ、元からのズーム派はその辺あまり気にしないだろうが

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:15:24.486xdL81Tz0.net
に二台持ち

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:17:35.25avaFiaTdO.net
一応、2大はデフォって考えね
FX2台レンズ3本、ストロボ2台、これって軽いレンズじゃないと重くて重量嵩的に限界がある

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:21:12.30X1cX4P150.net
>>696
ニコン1のことですか？
あれはあれですべてコンパクトでいいかもですよ

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:23:45.60cY0kmwfW0.net
そうなんだよな、フルとAPS-Cの2台持ち歩くことが多くて
そうなると大きくて重いレンズは持っていけない
24-70は使わなくなって、売り飛ばした
18-35やDX用16-80ぐらいだと、持ち歩く気になるんだけど…

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:25:49.702/2Nf0Uv0.net
>>696
FT-1…

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:34:28.46ZCTCam0u0.net
>>696
本気のミラーレスが出たら、当然純正のFマウントアダプターも出るべw
変な制限とか無しでお願いしますよ、ニコンさん！

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:35:47.33xuD9343L0.net
>>691
いや俺も使用頻度高いのは24-70eだよ
いつでもじっくり撮れる場面だけではないからね。手持ち多いからVRは有り難いし、写りも悪くはないからレンズ交換の時間が惜しい時も便利で使ってる。

でもやはり単の写りは解像するだけじゃない美しいボケや明るさも有るからね仕方ないよ。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:52:39.01tBFAJQVG0.net
>>673
ちょっとは足使えよ

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:57:44.42ZCTCam0u0.net
標準ズームが43-86とか35-70だった頃は、50ｍｍ一本とフットワークで何とかなったんだけど、
24～35の間にはフットワークではどうにもならない遠近感の壁が…

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:07:21.4135Dbevd60.net
>>696
後発で出すからには、当然ソニーのα9なんか軽く超えるモノ出してくるんですよね？

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:14:48.91mgo9rshV0.net
>>708
いきなりあんなの出さなくてもいいんじゃね？
まだ発売前から動揺しすぎでは？
SONYが超望遠単のラインナップ揃えるまでの猶予はあるんだからニコンはニコンでミラーレスの態勢整えればいいのでは？

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:16:36.00EoK1PnfK0.net
いきなり60万のカメラとか出されてもなぁ...

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:17:30.39p7xNtCty0.net
最近、スナップ撮りに行く時はD7200と16-80
もう一台�

719:ﾍF2と24/2、35/2とTx400がカメラバッグに入ってる銀塩も久しぶりに使うと面白いよ

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:22:22.3235Dbevd60.net
>>709
そんな悠長なこと言ってる場合ですかねぇ…
ただでさえニコンはソニーやCanonより小さい企業で体力的に厳しいところにきて
さらに後発にも関わらず中途半端なモノ出したらそれこそ致命的だと思うけど。
キーミッションがいい例じゃない？

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:24:46.9935Dbevd60.net
>>710
じゃあ15万くらいでα7Ⅱ相当以上のカメラでもいいよ。
いまのニコンの技術力で可能だと思う？

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:27:22.17qRBa4CdB0.net
α9クラスをニコンが出したら値段1.5倍じゃね

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:30:13.88M/1l1kha0.net
α7IIそんなに褒められたもんか？
RIIは凄いが

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:32:08.10e305feut0.net
36MPでDL18-50みたいなの出してくれればええんや

SONYのRX1は24MPと42MPやろ？

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:34:11.4435Dbevd60.net
>>715
実売で14万切る値段であの性能なら凄くないか？
ボディ内5軸手振れ補正もあるし。

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:38:50.47PDELL7Iv0.net
355グラム　24/F1.8
200グラム　35/F1.8
185グラム　50/F1.8
350グラム　85/F1.8
ーーーーーーーーーー
1090グラム　合計

　　VS

1070グラム　24-70/F2.8E

重さと写りとＦ値と価格を見ればどちらを買うべきかは明白

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:40:10.66M/1l1kha0.net
>>717
まぁ確かに
他社aps-cミラーレスも15万ぐらいだったりするし

が
D750も良いところ行ってると思う

個人的にはボディ内手ぶれ補正は要らない派なので

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:42:17.61UsVGGXY40.net
>>697
自分の場合はPCで撮るのは特に広角での窄まりと直立物の傾斜が後処理で面倒なのと
可能な限り撮った段階で自然視になるようにってとこですね
学術的に幾何学ピッタリの画像を撮るわけじゃないので

他には縦ピントなどの表現とか斜め撮りの建物の壁全面にピント合わせたりとか

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:43:54.36UsVGGXY40.net
>>706
無断で人の敷地に入って？w

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:47:40.53ScDB72dk0.net
α7M2はキャッシュバック2万円あるから実質11万円台やで

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:48:29.25MeLJEOiY0.net
ニコキャノのフラッグシップやα9みたいに、性能が突き抜けているカメラは、絶対性能が重要だけど
普通のカメラはコスパが最重要でしょ
ある性能のカメラが、10万と20万では評価がえらく違うだろうし
ニコンがミラーレス出すとしても、フラッグシップ以外は最重要なのは、コスパ

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:53:16.13UsVGGXY40.net
>>705
ボケの質や明るさが欲しい時は当然オレも単持ってくw

上で書いたのはある特定の撮影行での装備パターンでさ
単とズームを製品性能からだけで論じると不毛な論議になるが
写真を撮るというフロー如何によってズームが活きる場面は凄く多いよな
たぶんあなたはソレを分かっている人とみた

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:54:02.01MTP0iYKs0.net
24-70が重い言ってるやつってシグマアートとか使ったことがあんの？？
家の猫撮ってるわけじゃあるまいし、一本で焦点距離をカバーできるズームと単は別物
ズームだってサードの安物か純正か、いろいろあるでしょうに

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:54:05.723bVOmry30.net
１０万前後のミラーレスなんてライバルだらけだろ
ソニーやキヤノンやオリンパス
それらに後発ニコンが勝てるとは思わないけどね
D5000シリーズの後継を出した方がまだ回収できる

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:01:30.51AHYx2wKt0.net
プロでも状況次第で28-300みたいな高倍率ズーム平気で使うしね。絞れば全然使えるって言って。

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:04:48.26xN2IwABI0.net
>>725
キモい

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:12:42.64UsVGGXY40.net
>>718
明白ってw否定も肯定もしないが
「交換の手間とシャッターチャンス逃しとポロ落としリスク」
という要素についての比較は入れて欲しいなーw

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:15:39.40qSqFDufF0.net
俺の鞄、レンズ4本も入れるスペースねえわ

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:21:57.62ZCTCam0u0.net
本気のミラーレス出したらニコワンはオワコンだよね？
その後で良いからDLの復活をお願いします、ニコンさん！

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 23:59:46.67Jn77iC8l0.net
それよりまず経営をだな

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 00:21:47.42pajxJVXC0.net
ボディの話は他所でやってくれよ

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 00:25:20.16wDveZ0X30.net
28-300は悩むわぁ。

「抑えとして持っておくと良いよ」とヨドバシで仲良い販売員に言われた。

2台持ちで単焦点付けていつも撮ってるけど、多少取りこぼしがあるのも史実なんだよね。。。

単焦点が慣れてるから高倍率ズームとかどうなんだろうと思うし、でも利便性や抑えとしてあると良いのはわかっているので悶々と過ごしている。

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:01:08.16uuS208LZ0.net
パンフォーカス派になってから単はほとんど持ち出さなくなったな

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:05:09.86o0O92v6k0.net
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
パンフォーカス

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:18:36.22UHy86jrb0.net
高倍率ズームは便利だけど重いからな

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:32:33.76zyLBSbRP0.net
>>737
お客さん
540gの軽い便利ズームありまっせ

URLﾘﾝｸ(www.tamron.jp)

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 02:21:03.45mEE2cZWO0.net
>>734
どういう選択をするかは人によるけど、
正直FXに28-300つけて万能カメラにするぐらいなら
FX+単　DX+DX用便利ズームの2台持ちの方がいいと思う。

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 06:26:18.76rjQYmw1X0.net
>>734
旅行には便利だよ。特に広角域は単でも絞ることが多いので、あたり問題を感じない。

比べりゃ単がいいのは当たり前だけど

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 06:36:47.01+j3FySkG0.net
24-120で十分でしょ

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:25:12.31PqEuzZAf0.net
単推奨の方って取りこぼしどんなもんありますか？
ズームならこんな取り方も出来たのにとかってかなりあるような気がするんですよ
例えば背水の陣であと10mm望遠出来ればキモヲタを遮断できるのにとか

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:37:36.29o0O92v6k0.net
>>742
望遠に振る分にはある程度トリミングで賄える

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 07:54:06.4869pF1b8K0.net
>>742
広角、標準単焦点2台持ちで祭とか撮ってるけど、もう少し望遠で切り取って撮っておけば良かったかなぁって思った。
取りこぼしと言うべきか微妙だけどイメージとしては10-20％位かな。

それで>>734となった。

D810には本気の単焦点で抑えとしてD750に高倍率ズームが良いんでない？ってね。

ちょっと説明足りませんでした。
申し訳なかった。

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:09:33.67+dfJUVcY0.net
2台持ちで重いのを苦にしなかったら、24-70と70-200を付けておけば、ほとんど対応できるんだろうけど
面白くもなんともないだろうな、仕事ならしかたがないけどｗ

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:26:17.19r0BuE3IQ0.net
>>745
お仕事感すごいな

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:29:54.35GkHgT4it0.net
>>632
1.8ならな

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:40:15.29+g6F4TA10.net
>>745
最近それやってて成果にとても満足してるんだが、帰ってくると首から肩にかけてが痛い
何故だろうか

ちな電車で出かけて歩き回る派

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:43:05.13F42X5oPs0.net
>>745
お仕事感半端ないｗ

俺の持ってるF2.8ズームは安物サードパーティー製でお仕事感０の眠い描写だわ

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 08:54:34.74cfCqnCTb0.net
授業参観で70-200f2.8G VRⅱで娘を撮影していたら
「パパ恥ずかしいからやめて」と泣かれた

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:10:42.88E2OTCAog0.net
授業参観で娘撮るんか...

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:15:56.23F42X5oPs0.net
授業参観でシャッター音響かせてんの？今の授業参観ってそんなんか
運動会ならともかく

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:18:23.72DzrwsRcz0.net
>>743
トリミングと言うてもあるのか
確かに今の解像度なら問題無いな

>>744
10-20%
うーんどうなんだろう
それなら単のみでもいいような

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:19:59.89dk62VJ1B0.net
ちょっと長すぎたな
105mmf/1.4Eなら、パパかっこいい！ってなるよ

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 09:25:35.27DzrwsRcz0.net
>>745
俺はズーム三本で15から300まで取れるようにしてるけどおもろいよ

>>748
多分だけど使ってるカバンの掛け方かカメラの掛け方に問題があると思う
俺はショルダーの頃は腰やら首が痛かったけどトートに変えたらバカみたいに楽になったな
あとカメラも首にかけるのではなく肩掛けにしたら楽になった
考察だけど移動時にカメラやレンズなどの重量物の動きが大きいと疲れやすく身体痛めやすいと思う

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:34:32.31/UlLGYKv0.net
>>753
設定切り替えしてDXクロップって方法も

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:55:19.53800HnZDa0.net
せっかくの旅行で画質を妥協してまで28-300を持って行くとか理解不能
自分の見たものを広角単焦点や広角ズームで鮮やかに残した方が良いだろうに

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 10:59:55.35Cikv3UUN0.net
>>757
車ならそれでもいいけど飛行機とかになるとどうしても荷物の制限があるからね

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:15:24.65hOFoJk+j0.net
>>755
手に持たんのか？

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:39:14.63DzrwsRcz0.net
>>757
画質を妥協するか画角を妥協するかの考え方の違いだね

>>759
？？

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:44:29.53DzrwsRcz0.net
ところで28-300の画質ってそんなに悪いの？

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:45:51.21DzrwsRcz0.net
早くキャッシュバックやってくれ

58mm欲しい

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:46:35.51r0BuE3IQ0.net
自分で判断するんだ
ネットに作例転がってるやろ

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:47:53.24rjQYmw1X0.net
>>761
言うほど悪くない。特に絞れば。

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 11:52:42.51rjQYmw1X0.net
>>757
ひとり旅ならその理屈は分かるが、家族旅行や集団行動ではレンズ交換厳しいでしょう

次ページ