ニッコールレンズ in デジ板 129本目

ニッコールレンズ in デジ板 129本目 at DCAMERA

[前50を表示]
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:02:26.98d7KXtDEr0.net
って書いたので、50/1.8G一本で今から散歩

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:48:37.03CTHfU8gC0.net
400,500ズームもap-pにしてくれ

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:51:15.56d7KXtDEr0.net
と思ったら雨降ってきた

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:58:49.87rqT2hPsy0.net
>>495
リングSWMより遅いんだが？

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:05:08.7126QCHHPv0.net
24-70なんて安打製造機にならなきゃいけないプロが使うもんで、一発狙いでいいアマチュアは単焦点でいいと思ってる。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:10:10.15HnIm78Ee0.net
D5s、D5Xが出て、D6からはボディ内モーター省略しやがるかも

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:38:34.89M85WRkor0.net
レンズスレでボディ関連の妄想で申し訳ないけど、
D810後継はD850XとD850Hの2系統になるといいなぁ…

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:47:01.19ESC2z6UI0.net
ap-p 200-500 dx f6.3
１キロ程度で１０万でつくってよ

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:54:11.528cvhxXtB0.net
ap-pって何？

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:59:24.73CX9BZIB70.net
58/1.4はAFが遅いと言われてるけと、どんなもんなの？50/1.8より遅い？

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 15:12:22.163zUGg8810.net
D4Xを待ってるんですが

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 15:12:45.893w72AwCx0.net
60mmマクロを買ってきた！
使うの楽しみ。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 15:59:35.35qPJV+Nb20.net
初めてニコプラ行って来た
サービスの受付で両隣にいた年配の男性が一人コントみたいなことやってて笑うのこらえるのが辛かった
これが噂のニコ爺というのなのか？
それにしても修理とかメンテの料金安すぎるだろ
儲けること考えろって思う
あと58mm1.4使ってみたけどスゲーいい感じだわコレ
キャッシュバックまで待てん

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 17:07:29.20AX9vu0Wl0.net
切手貼り忘れてヤバいと思ったがキャッシュバック北

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 17:10:38.61kVFhJBem0.net
ap-p‥(爆)

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 17:58:08.44UBzVflE/0.net
>>504
今D4H開発中だから待ってて

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:01:05.54ma9beSqj0.net
毎回不安になって新品買っちゃうんだけど、中古品の美品とかなら問題ないよね？

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:06:30.7791oHupSW0.net
>>510
当たり前だけど中古は一期一会
物によるから美品ならダイジョーブとは言えないよ
保証はあるのか？
返品は出来るか？
実物は見れるか？

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:17:17.43d7KXtDEr0.net
>>509
うわさのLBCASTでソニーα9に殴り込みかな

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:44:45.715qNQWehW0.net
>>485
当たり前のことができるレンズなのに酷評されてるから書いてんだよ。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:51:12.07HBS++ZwU0.net
レンズの評価は周辺画像で決まる
中央なんてキットレンズも単焦点も大差なし

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:57:01.05GHffN6q10.net
>>514
シグマの中央解像見たらそんなこと言えない

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 19:13:09.10jypOupZS0.net
>>514
タムロンなめんな

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 19:37:09.96e3EIBR8r0.net
>>506
落ち着けw
ニコプラに行った後は、みんなそう思うもんだ
1週間もすれば物欲も収まるだろう。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 19:38:44.31Y/fC7SmF0.net
>>506
買っちゃいなよ
考えるのは買ってからでいい、それぐらいのレンズだよ

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 21:19:51.94+HdOKvXU0.net
>>491
そういうカタログだけ眺めてれば言えるようなことが知りたいんじゃなくて、
色乗り、コントラスト、逆光耐性、ボケの滑らかさなど、実際に使用してる人の具体的レビューが知りたいんだよ。

526:465
17/04/29 22:22:50.83ub5Ybvx+0.net
>>484
ありがとう。
>>505
> 60mmマクロを買ってきた！
> 使うの楽しみ。
ＡＦ速い。バリピン。開放で周辺光量落ちる。
>>519
> そういうカタログだけ眺めてれば言えるようなことが知りたいんじゃなくて、
> 色乗り、コントラスト、逆光耐性、ボケの滑らかさなど、実際に使用してる人の具体的レビューが知りたいんだよ。
カメラ雑誌やカカク・コムにあるだろ。
レンズ評価の客観性が上がった現在でも、球面収差だらけのフワッとしたオールド
レンズをポートレートに愛用する人はたくさん居る。
小さな差異や「味」の領域になると、自分で使って好きな方を使うしか無いよ。
24-70E に大きさ・重さ・値段以外に気になる点は無いと自分は思うし、殆どの評価がそうだ。
現在でもどうしてもズームレンズを認めたくない人は居る。
「おたくがそうなら、好きなように」としか言えない。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:36:06.3891oHupSW0.net
ニコプラで試してこればええやん
欲しくなるぞ
俺は810と58mm1.4が欲しくなった

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:46:42.5491oHupSW0.net
単オンリーで編成してる人ってガチ撮りにいくとき何本くらい持ってくの？

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:47:09.31ycHlc/Sn0.net
1000円で1日レンタルできるぞ
カメラ＆レンズお試しサービス - ショールーム/サービスセンター | サポート | ニコンイメージング
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ニコンプラザ新宿ショールーム
D810
D750
D500
Df
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S TELECONVERTER TC-14E III

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:04:16.4626QCHHPv0.net
>>523
知らなかった。
17時までに返却できるならマップレンタルより安いな

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:05:36.2091oHupSW0.net
実際お前ら最新最強の単と
50年前のチンパンズームの写真ぱっと見で見分けられるの？
そりゃあ同じ場所の写真の比較なら分かるだろうけど単独で見て分かる？

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:10:57.4291oHupSW0.net
>>518
買っちゃいそうだけどビンボー人なんでキャッシュバック二万はデカイんだよなあ
早くキャッシュバックやってくれないかな

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:11:02.41fITJGuQN0.net
ズームと単焦点じゃ明るさが違うからなー

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:15:34.8891oHupSW0.net
だけどその明るさの差が比較なしで分かる？
例えばF3.2同士でズームの方が暗く感じるか？

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:28:23.93Qs9GPfiL0.net
>>525
下記みたいな写真なら中望遠超大口径開放撮影って判る
おでこサイズ75㎜の玉ボケモデル横に狙って撮影してて凄い
105/1.4開放でしか絶対撮れない
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:31:59.63UZUHjmKi0.net
>>525
わかる必要性がない

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:37:43.08fITJGuQN0.net
>>528
F1.4とF2.8じゃ大きく違うでしょってことだよ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:43:59.00G68/PEAI0.net
それが作品に影響するの？

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:53:04.52Qp7/c/yq0.net
レンズの差なんて実際にその場にいて環境を肉眼で見てないとわからんでしょ。
最新の単レンズやカメラでも変な光源で撮ればダメだし、しっかりライティングした環境で撮った物とは雲泥の差が出る。
厳密には安いレンズはコーティングが微妙で同じ光源でも絞った場合にハロが出やすかったりして表現の幅に制限があったりするけど、そういう課題にぶつかってから考えればいいと思う。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:58:29.89vjyMbhQP0.net
ロクヨンも１０００円で貸してくれ

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:02:14.13ImAUMKO4O.net
屋外撮影会なんかで自分は最新105/1.4E、他の人は古～いf2.5とかで撮っていたとすると、歴然と差が出るよ
D800出た時も、他社ユーザーからうらやましい言われただろ（今ではあまり言われんがな
同じカテゴリ撮影現場で撮ってると、相手より画質いいなとか逆に駄目だな、レタッチや色の差かなとか、モロに出る

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:28:53.48c2TW+oRd0.net
>>528
馬鹿だコイツ

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:50:03.66GdQWASuS0.net
>>523
これだけ借りれてたった1000円なら持ってないボディとレンズ全部借りたいけど
持ち運びが大変だからどうするか

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:57:09.74RVNp4lra0.net
ちょっと待てよ！
一個1000円じゃないのか？

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:58:34.01cK7rdMrU0.net
>>537
一個1000円だぞｗ

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:02:27.48oFm0sY9i0.net
これなに
クレジットカードを登録して貸してもらうやつ？

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:03:28.76+Mh3wzh60.net
D810が一番高いのか

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:08:10.37uFmRrJLB0.net
むしろ夜景用に借りたいんだが、そうすると3000円はともかく延滞という印象持たれるのか…

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:19:07.14mO2809Za0.net
>>542
「夜景撮るので延滞します」と言っとけば悪印象は持たれないだろ。
と言うか、言っておかないと担当者やほかの借りたい人に迷惑が掛かる。

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 02:26:36.77GdQWASuS0.net
>>539
そうなのか
1000円で全部借りれると思ったんだがw

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 03:11:55.842ARTajTy0.net
いちおうwwしておこうか

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 06:18:09.01ldThUv9c0.net
>>523
これいいな
半分は持ってない機材なので、レンタルでじっくり使ってみたい

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 07:17:30.298OSxh9340.net
>>529
>>533
チャンスが増えると捉えればいいのかな？
>>535
そんなに違うのか！
確かに撮影会内ではレンズやボディで明確に差が出てるってよく聞くからやっぱ画質も別物なんだな
>>536
バカはお前

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:08:27.43MqNb156h0.net
>>507
いつ頃申し込んだ奴？
うちの3月末のまだこない

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:25:52.68Zgwbm2A70.net
フジなら無料で借りれるそうだ
【朗報】ニコンが一眼レフカメラを1日限定で貸し出す神サービスを開始　お値段は1000円 [無断転載禁止]©2ch.net [709039863]
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493435379/

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:28:38.01T1BFVKf+O.net
>>544
これだからニコ爺は……

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:42:45.47X0q1VZ/f0.net
>>544
ﾜﾛﾀ

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:44:39.68PstVijnb0.net
仮に文脈的にそうなっていたとしても常識的にありえないだろ

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:01:05.37Wf9TSrrN0.net
マイクロ60mm、絞りがシビアで難しいでござる。
あと色乗りがかなりいいけど、上品なキレみたいなのがあってめちゃ良いレンズ！

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:34:28.67RDipVh970.net
>>553
DXならまだしもFXなら影に注意

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:37:21.60c2TW+oRd0.net
>>547
F3.2同士でズームのほうが暗く感じるわけねえだろっつってんの
F値っていうのは大雑把に言って明るさの単位なんだから
「20℃同士で春と秋とどっちが暖かいか分かる？」って言ってるのと同じだ

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:47:10.63RDipVh970.net
>>555
春は暖かく
秋は涼しい
日本の心

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:30:29.06hVIrfuzR0.net
>>555
その例えだと確実に春のほうが暖かく感じるだろう

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:36:39.32U1p+CJTA0.net
>>533
それはあるね。
24-70F2.8EをF1.8単と比較して、「F値は勿論のこと解像度も劣るし、ズームとVRと爆速AF以外いい所はない」みたいに言う人いるけど、
難しい光源下だと結構差が出るぜ。24-70は逆光でもコントラストが落ちにくかったり。
室内ライティング環境や恵まれた順光で撮影した写真を等倍観察するだけで評価しててもダメだぜ。
でもやはり24-70はプロのためのレンズって感じがする。これと70-200F2.8Eを装着したカメラ2台を肩からぶら下げれば、
AFは爆速だし、イベントとかでガンガン撮影できる。
それに比べるとF1.4は趣味性の高いレンズだな。使ってて楽しいのはF1.4だったりする。
特に105mmF1.4E。こいつはニーニーやサンニッパに近いボケ方をする。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:43:24.61mO2809Za0.net
>>528 は開放F値と露光時のF値とゴッチャにしてるようだな。
少なくとも文面からはそうなる。
F4 250分の1秒と、F5.6 125分の1秒の露出が同じと理解できてるかどうかも疑わしい。

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 11:27:46.90Wf9TSrrN0.net
>>554
DXだから大丈夫っぽいよ
しかし色の出方がすごいなー。くっきりしてるけどなんかなめらかな雰囲気で。

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 11:55:15.75izmEqRqN0.net
「少しの違いしかない」なんていう考え方を突き詰めてゆくと極論はスマホでもいいやっていうことになるぞ。
それでいいなら安もん買っとけよ

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 13:42:58.5624ZuYDWP0.net
すいません。質問なんですが、ニコン85mm f/1.8Gなんですが、去年の12月年末までは順光・逆光ともにジャスピンだったのですが、今年にはいり前ピン率がふえてきました。
いまでは使うのを躊躇ってしまうのですが、こんなことはよく有ることなのでしょうか？

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 14:04:01.65timJAymK0.net
>>562
SCに持ち込め、故障だ

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:35:07.86T1BFVKf+O.net
よくある
ついでに言うと、SCに持ち込んでも「検査の結果、正常値の範囲内でした」として戻されるのも、よくある話

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:46:12.72EXYTnmVr0.net
あれ、と思ったときから不具合の幻覚が発生してる可能性はあるね

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:59:27.93kjvmT28p0.net
>>562
ボディ側がずれてきてるに一票

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:09:33.88zFRPzAkG0.net
>>558
f1.8単と言っても50mmだけはその意見に同意するが、
28mm f1.8Gなんかになるともう全ての状況で写りに関して24-70の勝てる場面はない
もっとも俺が使っている24-70はGタイプなのだが、
Eタイプならば広角でのフレアやゴーストが28mm f1.8G並に抑制されるというのならすぐにでも買い替えるが、どうなんだ？

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:39:05.40qxH26Jhb0.net
>>563
そうします。
ありがとうございます！

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:39:25.03PVX1ZETd0.net
>>567
んなことないよ。24-70Eと比較しても28mm1.8の方が優秀。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:42:17.89qxH26Jhb0.net
>>566
同時期に購入したタムロン70-300mmは問題ないので、CSいってきます。

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:52:25.80EXYTnmVr0.net
社外品の場合、セットで見てもらえないのが面倒ね
もしかして見てもらえるのかな？自分はそんなこと頼めないけど

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:54:52.862ARTajTy0.net
このスレは参考にならない
クソスレ

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:58:08.67gNyQz6M+0.net
>>564
念のため調整しましたでピント合うようになることもあるよね

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 17:19:21.5090RpKJLj0.net
>>558
24-70より24mm F1.4Gの方が全然解像するしコントラストもいいよ。
24-70はそれなりに良いけど使ってない

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:05:42.30T1BFVKf+O.net
>>573
そのパターンもあるね
一方で、「念のため調整しました」で戻ってきたけど、「何も変わってない。一体どこをどう調整したんだよ！？」という場合も有るな

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:19:38.82EXYTnmVr0.net
なにもしてないけど
「年のために調整しました」で
良くなったように思うプラシーボ

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:56:45.60ImAUMKO4O.net
60mmマクロ、人物撮影にもいいわ
画角とAFの速さ、精度、純正ストロボとの相性

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:58:24.52rqyvVQH40.net
分かる人がいたら教えてほしいんだけど、80-400と200-500の400mmの性能って200-500のが上？

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:07:58.39GdQWASuS0.net
>>578
うん

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:09:24.308OSxh9340.net
>>555だからお前は馬鹿だって言われるんだよ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:20:25.97wzGc+L3I0.net
仲良くやろうぜ
買取り価格が下落中のレンズを愛用してる仲間じゃないか
58mm F1.4が6万まで下がって正直びっくりしてる奴もいるんだから

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:27:10.37ImAUMKO4O.net
>>581
6万って買取？
58mmって評判が賛否別れる
他の大三元や85 f 1.4とかは肯定的な評判しか目にしないので気になる

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:28:03.25C3hATF7N0.net
>>580
無知さらけ出して顔真っ赤

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:32:21.000d3eo6PY0.net
>>581
買取6万は安すぎだろ。旧型か？

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:35:46.45pjZvzQ4a0.net
例えば1万で売りたい商品があるとすれば余程回転が良くない限り
5千円以上で仕入れたら古物は商売にならないのだ

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 21:45:06.65KNU2ntxJ0.net
AF-P70-300
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 21:57:17.48Of3MvPjd0.net
24/1.4て優秀と思うけど、ここの連中は1.8の方がいいんだよね

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:01:35.68UEJ4WuFV0.net
どっちかというと24/1.4推す声の方が多いと思うけど……

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:07:08.09PstVijnb0.net
つい先日1.4の方買ったぞ

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:15:28.06

597:pan>ID:dG1uVR0R0.net

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:21:52.82Yrwf0/1I0.net
遠景で、周辺画質で、24/1.4に勝てないでしょ

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:26:33.87z0DOOmUy0.net
20万出してそんな限られた状況しか勝てないのは辛いな

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:44:33.14UEJ4WuFV0.net
（超広角で遠景、周辺ってメインにチェックするとこじゃないのか）

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:48:41.33Myb5EuhT0.net
ニコンの1.4単焦点が、タムのズームに負けるわけないだろ
安い割にいいことは認めるけど、15-30

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:52:08.83c9onnDQS0.net
そんな思い込みで主張されてもな。せめて比較画像貼ってくれ

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:41:31.80mO2809Za0.net
>>580
> >>555だからお前は馬鹿だって言われるんだよ
>>528 ＝ >>548 ＝ >>580 でつね。
>>555氏じゃないけど、罵倒するならその前になぜそう思うかを書きましょう。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:44:39.51mO2809Za0.net
おっと、失礼。
タイプミス。
>>528 ＝ >>547 ＝ >>580 でつね。

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:50:56.61ndqGMwcA0.net
長々と構ってるキミも同類だよ

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:10:21.91CSibD6Vl0.net
>>569
そうするとマジに24-70のいいところはズームとVRと爆速AFだけになってしまう・・・
22万もするレンズなのに6万のレンズに映りで何一つ勝てないなんて。ましてF値さえ負けてるし。
だから14-24と70-200はズームで揃えても、標準域は24-70買わずに単で揃えるやつがいるのか。
もしくは標準域はF5.6の安いズームで利便性を保ちつつC/Pを重視し、画質＆F値重視でよく使う画角の単をミックスするとか。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:19:25.50Om6rUCRT0.net
24-70っていかにも作るのが面倒そうだし
70-200なんて非球面レンズ0枚だぜ

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:31:34.48pMBj3t6H0.net
>>599
その2つのために買うレンズだぞ。
そして単の方がいいとは言え1.8単を数本揃えたら金額は似たようなもん。
絶対撮らねばならぬ！画質は単までとは言わんが妥協せず最高を、があの出来だし。
他メーカーも24-70/2.8に大当たりはない。
総合力で買うレンズであって、単とはそもそも比較すること自体がおかしいんだけどね。

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:33:38.00SYV2hWle0.net
24-70/f2.8のボケが糞なのは仕様なの？
ハズレ品引いたのかと諦めかけてるんだが

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:38:25.54MeLJEOiY0.net
24-70/2.8はAF速度・精度と手ぶれ補正で、確実にそこそこ画質を撮るために、いいレンズだと思うけど
重いくて大きいことを除けば…
あの大きさ重さは、持ち歩く気をなくさせるのに十分

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:50:00.31A/DeJNoI0.net
70-200E だって新設計の単焦点には勝てないし、24-70E のテレ端
70mmで1/4秒が止まるのには感動する。
微ブレしてる単焦点より高解像な場面はいくらでもありそう。

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:15:06.28zb7ri2jS0.net
VRよく壊れるから嫌いなんだよな
みんなVRに異常起きたりしないの？

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:18:29.39yVIUqz+70.net
Ai-sの24mmf2は使い物になりますか？
いいかんじなら
D7200をgetして35mm相当でスナップしたいんだが

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:21:33.31ZCTCam0u0.net
>>606
四隅を使わないなら充分イケるレンズ。

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:25:41.81yVIUqz+70.net
>>607
早いレス感謝です
DXフォーマットの人は広角レンズはどうするんでしょうか？
DX専用？

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:26:05.151gHdE1PY0.net
普段は切ってて状況によってONにする程度のせいか壊れた事ないわ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:27:01.34WyRhd3+o0.net
【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)

生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
URLﾘﾝｸ(myjitsu.jp)

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:31:56.44cq8e4YAf0.net
Aiレンズのf2シリーズはどれも良くも悪くもない平凡なレンズ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:36:42.64UgGq90rE0.net
うちの24-120のVR壊れた
全く効かない

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:40:49.26ZCTCam0u0.net
>>608
DX専用のズームしか選択肢がないのが現状かな。
タムロンの10-24/3.5-4.5の最新型はかなり良いとの評判だけど、
ニコンから10-20が出るとの噂もあるので様子見してみては？

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:52:42.88CSibD6Vl0.net
24-70は本当に便利。手ぶれ補正が超強力でAFは60マイクロ並の爆速で、画質は単には及ばないものの次第点はつけられる。
ボケ味が欲しければ2.8まで開けば大概満足なボケが得られる。（それより明るいF値だと芸術作品みたくなってしまう）
とにかく業務用ってかんじ。趣味性に富んだ最高の一枚を撮影するのでなく、そこそこレベルの写真を量産するレンズ。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 02:09:45.42ZCTCam0u0.net
次第点…？

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 02:15:21.64CSibD6Vl0.net
しだいてんなぜか変換できる
ずっと　しだいてん　だと思ってた。きゅうだいてん（及第点）　なのね。

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 03:20:00.18rkRCJFll0.net
レンズ交換すっときは
ちゃんと電源切ってからにしろよ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 04:33:01.01iFwCqUOl0.net
>>605
よく壊れるVRに当たったことない。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 04:50:15.16r1ObEPzD0.net
24-120は旅行用に使えるわ
若干大きいけど、焦点距離、画質、VRといい感じにバランスがとれてる
フルサイズの常用としてとても良い

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:15:59.63vQVb4AC00.net
>>611
35／2は独特だったと記憶してるが、そうでもないの？

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:42:31.76UxprfpZc0.net
>>620
それ2/35Dじゃないの？

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:52:28.9946WcsZ6V0.net
60マイクロは別にAF速くないだろ。あくまで可動域が狭いってだけ
距離計の回転速度はゆったりしとるわ
大三元クラスは目にも止まらぬ速度でｼｭﾝｼｭﾝ動くわけだが、本当に持ってるんだか疑問だな

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:00:32.058UqVYcf70.net
マイクロはぐりんぐりん回る印象だけどな

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:06:52.40MTP0iYKs0.net
２４－７０の画質が６万くらいの単に～書いてる人いるけど
望遠も１３５、１８０、２００、３００、４００、５００って揃えてガチャガチャ付け替えたりするんですか、そう問いたいですね

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:24:07.51nM96Z9Ii0.net
通りすがりだけれど
現場ではレンズ交換は避けたい
つまり、あれだから

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:32:16.68Qqsn1rBh0.net
105,200,300をガチャガチャ付け替えてるよ
広角標準はズーム使ってる

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:37:03.28UxprfpZc0.net
35,58,85をガチャガチャ付け替えてるなぁ

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:38:13.20tH+ufmLA0.net
>>621
そうです
これのことです
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:44:41.60kct+82Qn0.net
ガチャガチャ付け替え派の為に、リボルバー式のマウントアダプターとか作ったら10個位売れそう。

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:58:14.2381PBx6h30.net
むせる～

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:11:37.61rzsMXgGYO.net
レンズ付け替えるのは面倒だから、それぞれ別のカメラに付けておいて、必要に応じて持ち替える

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:14:25.52Hb4+RvTo0.net
35.50.85を付け替えるの面倒になってきたから24-70Ｅ買った
大変満足

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 08:26:56.13tBFAJQVG0.net
>>629
ボトムズみたいなやつか？
メカ好きには堪らんな

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:46:23.43iBGg6T9A0.net
>>624
書いた当人じゃないけど300PFで単の良さに目覚めたから200f2.8が欲しいよ。

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 09:48:21.48seZdTjo/0.net
ニコンだと多分180mmf2.8だね

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:28:14.445hYEaZkd0.net
>>631
俺はこれだな、だから同系ボディーが2台要る

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:28:55.75Q34UUlJj0.net
俺はズームでも現場で付け替えるわ
レンズに良くないだろうと思いつつもシャッターチャンス逃したく無いからね
でも現場で付け替えるわ人って少ないよな
二台持ちしたいけど俺の場合かなりの距離動くうえ長時間やるんで体力もたん
まあそれ以前に二台目買う金も無いけど

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:40:57.43jLkuPXwP0.net
>>634
200mmならf2が良いレンズだけどそのうちEタイプ化だろうからお勧めしかねるな

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 10:47:42.591JtYfhPy0.net
観光地とかでボディ二台下げしてるとかなりの割合でシャッター押すの頼まれる

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:05:25.62GEvk8j400.net
>>639
そして当然断るよな

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:09:24.15KJlAjlml0.net
スマホしか持ってなさそうな人にD5のシャッター押すのを頼む

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:11:34.955hYEaZkd0.net
そして落とされる

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:12:00.93mo1mUnXu0.net
割とスマホでの撮影を頼まれる
そして英語で話しかけてくる

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:36:48.35Q34UUlJj0.net
でもよお
シャッター頼まれるってことは同じ場所の数十人のカメラマンの中から一番うまくて信頼できるってことで選ばれたってことだろ
俺はいつも頼まれたら真剣にシャッター押してるよ

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:46:41.028UqVYcf70.net
>>644
一番押しに弱そうってことかも

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:49:51.62Q34UUlJj0.net
なんか300mm程度の望遠レンズって中クラスが無いよな
安物か高級品だけしか無い
困ったものだ
1kgくらいで12万円とかあればいいのに

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:55:27.41x0w93Ms+0.net
F4Dがあるじゃん

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 11:56:04.832/2Nf0Uv0.net
>>644
> 一番うまくて信頼できるってことで選ばれたってことだろ
頼む方はそこまで考えてないと思う

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:03:20.21IMnLZ/Ug0.net
単焦点+ボディ2台持ちが基本だわ
流石に3台になると撮影の時に邪魔に感じる

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:03:29.630MPf7U8L0.net
いや変換できたって言わないでしょそれw

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:04:46.85iFwCqUOl0.net
>>646
サンヨンあるやん

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:11:46.5634aWm3qd0.net
>>646
サンヨンか70-300かシグマの100-400ぐらいかね

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:17:20.93kct+82Qn0.net
中クラスの基準がバラバラじゃねーか！

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:33:54.0246nPdAJ80.net
MF時代は135mm F2.8という400gぐらいのレンズがあったみたいじゃん。
それだよ、俺が欲しい望遠は。

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:42:09.80HSUCjjXR0.net
撮り鉄「四季島を上野駅に見に来たが、JRにとんでもない嫌がらせをされ悲しい気分になった」 [無断転載禁止]©2ch.net [347424933]
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493609239/
1 ち～ん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-ItUE) 2017/05/01(月) 12:27:19.04 ID:28RKvI+5d BE:347424933-2BP(1000)
こまがね3号
@n1nnn
四季島を上野駅に見に来たが、13番線は入場規制で報道陣と乗車客以外は完全シャットアウト。
更に14番線に目隠しの為の回送列車を配置する嫌がらせ。最近のJR東日本の新車発表の時の感じの悪さには嫌悪感を抱く。
今から上野駅に来ても悲しい気分になるだけだから注意！
10:01 - 2017年5月1日
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:48:30.762JP9PhZb0.net
被災者の分類
津波被害者
　津波は数十年おきに来るので自己責任
原発放射能被害者
　推進派　　　　加害側なので賠償責任者の一種である　支援はなし。
　反対派　　　　これこそ被害者であると同時に正確な判断を
　　　　　　　　提供していた人たちで要支援かつ国民栄誉賞

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 12:54:24.71Q34UUlJj0.net
サンヨンは俺に取っては高級品

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:04:33.54mgo9rshV0.net
それだけマナー悪い見物客に苦情きたのだろうな

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:09:50.91Q34UUlJj0.net
シグマ100-400なんてのがあるのか
見落としてたわ
約8万で1200gか
これいいな

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:13:57.13Q34UUlJj0.net
線路に入るバカ
花壇に入るバカ
こんなのがいるから普通の奴も被害被るんだよ

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:14:20.36ZR65cMAg0.net
>>659
めっちゃ軽いぞ。
めっちゃ暗いけどなw
80-400を蛍石使って軽量化できないかな？
70-200があれだけ軽量感出せるんだからできるだろニコン。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:16:22.07Q34UUlJj0.net
アホのせいで三脚禁止とか多すぎだろ
禁止されてるのに使うアホとかどうしようもないしな
こないだもキッテで警備員さんが注意してるのに乗り出して撮影してるアホがいたよ

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:26:33.26vTrWS5an0.net
>>661
ホント80-400をリニューアルしてほしい
200-500使ってるけど重すぎだしAF遅い

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 13:54:39.29AczYURWG0.net
>>661
FL採用型の100-400がいいなぁ

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:02:44.13seZdTjo/0.net
FL採用の200-400f4がいいなぁ

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:58:58.73ZCTCam0u0.net
>>606
あともう一言だけ。
DXでしか使わないならフードはHN-3でも蹴られないよ。
72ｍｍのレンズキャップがフードしたままでピタッとハマるのもHN-3の利点w

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:10:37.64X1cX4P150.net
>>666
いままで知らなかった
HN-3は35mmf2Dに使っているので
72mmレンズキャップgetします

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:12:44.90B/CBGyPB0.net
AFS24/1.8手に入れなはれ

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:56:26.30VolLVfMA0.net
>>634
180mmf2.8PFならどうする？

>>666 >>667
現用の52mmキャップなら
HN-3の中に埋め込みキャップ出来る
キャップのつまみも
フード付き前提になってるので付け外ししやすい

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:59:30.06X1cX4P150.net
>>668
もう一度レンズを買い直すならば
別にFマウントにとらわれなくてもいいわけでして

AFS24/1.8がAi連動さえしてくれれば
F3に使えるのに…

あるいはFXボディがDXボディくらい
コンパクトであれば…

などと、でもでもだってを自問自答を繰り返してしまううちに

うまく割り切れず他メーカー含めデジイチ童貞です

みなさんは初めのデジイチにはどのニッコールを組み合わせされましたか？
ぜひ教えていただけませんか？

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:01:18.32mgo9rshV0.net
>>670
D100に70-300D

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:10:12.50X1cX4P150.net
>>671
望遠はDXいいですよね

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:15:02.95UsVGGXY40.net
鄙びた漁村なんかを歩き旅で撮りまわるときでもそう度々行けないので
14-24,24-70E,70-200Eにスピードライトは鉄板だわ
先々の特徴で16fish,2414,5814,PC19か45とセカンドボディは選択して追加するけど

大三元でもガチャガチャ交換するんで標準ズームを単で賄ったらたいへんだぜ

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:17:11.76mgo9rshV0.net
>>672
カメラに予算取られて、コシナの28-200しか持ってなくて困ってたところを見かねた知人が譲ってくださったんです。
今度は違っ知人がD7000で18-105しか持ってないのでシグマ30f1.4と一緒に譲った

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:23:25.82B/CBGyPB0.net
シグマ30/1.4は良いレンズだったな
D40と相性良かった

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:28:08.62X1cX4P150.net
>>673
歩き旅でその組み合わせ
すごい体力！！！

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:28:54.03ZCTCam0u0.net
>>670
D700に70-200VR2、あとサンヨンDを持ってたのでそれ用にD300を…
F4×2とF5とF3を下取りに出して買いました。
ホントはD3が欲しかったんだけど、予算的に諦めた。
あれから10年も経ってないのに何もかも皆懐かしいw

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:31:19.58X1cX4P150.net
>>674
D100でデジイチ移行組とは
先見の明ありですね

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:44:21.95mgo9rshV0.net
>>678
COOLPIX900でコンデジから入って、990+テレスコマイクロで動体は無理と悟り、D100に移行って流れです(笑)

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:50:42.62X1cX4P150.net
>>677
F一桁4台下取りとは、フィルムには帰らない決意を感じます
この10年、流れが早いですよね

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 17:57:46.27X1cX4P150.net
>>679
その頃私はクールスキャン3とwin2000とSCSIと戦っていました

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:15:18.44UsVGGXY40.net
うわなんかすっげー遅レスになってるw

>>676
基本は大三元にボディ1台とスピードライトなんでリュックタイプだと
片手にカメラで、残り2本と携帯食に飲み物や地図とかタブレットとかは背負うんでそう苦にならんよ
PCレンズ追加のときは三脚雲台を担ぐんでちょっと足に来るけどさ

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:33:39.60X1cX4P150.net
>>682
FXはズームレンズと特徴的なレンズとラインナップが魅力ですよね
PCは建物撮りですか？

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:39:11.57mgo9rshV0.net
>>681
スカジーはCD-Rで導入しました(笑)

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:41:37.40UsVGGXY40.net
>>683
建物もだけど風景なんかでも見上げ見下ろしで遠くの建造物が倒れて写るんだよ
漁村の俯瞰なんかだと灯台やら電柱が外側に傾くんでPC導入したのさ
ソフト補正してたんだけど広角だと消える部分が多くてw

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 18:51:51.90UsVGGXY40.net
あ、だいぶレス離れちゃったけどオレが言いたかったのは24-70バリバリ重宝してるぜってこと

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:27:30.49X1cX4P150.net
>>686
単5本をカバーしてますもんね　24-70

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 19:54:14.10xuD9343L0.net
写りは単には敵わないけど全て持ち運ぶのに大変な場合は便利
交換時間も無い場面にも便利
そんなところかなー

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:00:15.97pMBj3t6H0.net
結論：ズームも単も両方買えば万事解決！

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:11:27.146xdL81Tz0.net
2台持ちでサブ機をDX18-300にしとけば

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:14:43.57UsVGGXY40.net
>>688
敵わないってのはどうもしっくりこないなー
オレ的にはズームには単のボケが出せない　くらいかな
ぶっちゃけ解像度が重要なの撮らないからさ
つか実用ではほとんど差の恩恵は乏しいよ

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:45:41.76X1cX4P150.net
>>690
DXだと18mmスタートが欲しくなりますよね

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 20:52:59.34Xv8OhSEm0.net
>>691
きっと単焦点レンズを使った表現方法を知らないのでしょう

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:06:32.87X1cX4P150.net
そういえばデジタルだと高感度もけっこういけるんですよね
手ぶれ補正機能あるレンズもラインナップが増えてますよね

ついISO50や100でないと四つ切り以上はざらざらって感覚でいるから
f2.8より暗いレンズはシャッター速度的につらいかなって思い込んでるかも

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:06:51.35UsVGGXY40.net
>>693
へーw
じゃその知らないであろう単を使った表現方法とやらを述べてみてくれw

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:09:38.673w8BiAYS0.net
ニコンのミラーレスは新マウントで
お前らの資産全滅なんだってな

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:14:04.01X1cX4P150.net
>>685
私がフィルムにしがみついている間に
出遅れちゃったなって思うことに
PCでの補正があるんですよ
傾きや歪曲の補正などどうも実感がなくって

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:14:07.46avaFiaTdO.net
ズームと単両方持てば解決ってw
何本レンズ買い足そうがボディに付けるのは一本なんだから他レンズは死蔵
ズーム派か単派かって大事
まあ、元からのズーム派はその辺あまり気にしないだろうが

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:15:24.486xdL81Tz0.net
に二台持ち

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:17:35.25avaFiaTdO.net
一応、2大はデフォって考えね
FX2台レンズ3本、ストロボ2台、これって軽いレンズじゃないと重くて重量嵩的に限界がある

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:21:12.30X1cX4P150.net
>>696
ニコン1のことですか？
あれはあれですべてコンパクトでいいかもですよ

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:23:45.60cY0kmwfW0.net
そうなんだよな、フルとAPS-Cの2台持ち歩くことが多くて
そうなると大きくて重いレンズは持っていけない
24-70は使わなくなって、売り飛ばした
18-35やDX用16-80ぐらいだと、持ち歩く気になるんだけど…

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:25:49.702/2Nf0Uv0.net
>>696
FT-1…

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:34:28.46ZCTCam0u0.net
>>696
本気のミラーレスが出たら、当然純正のFマウントアダプターも出るべw
変な制限とか無しでお願いしますよ、ニコンさん！

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:35:47.33xuD9343L0.net
>>691
いや俺も使用頻度高いのは24-70eだよ
いつでもじっくり撮れる場面だけではないからね。手持ち多いからVRは有り難いし、写りも悪くはないからレンズ交換の時間が惜しい時も便利で使ってる。

でもやはり単の写りは解像するだけじゃない美しいボケや明るさも有るからね仕方ないよ。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:52:39.01tBFAJQVG0.net
>>673
ちょっとは足使えよ

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 21:57:44.42ZCTCam0u0.net
標準ズームが43-86とか35-70だった頃は、50ｍｍ一本とフットワークで何とかなったんだけど、
24～35の間にはフットワークではどうにもならない遠近感の壁が…

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:07:21.4135Dbevd60.net
>>696
後発で出すからには、当然ソニーのα9なんか軽く超えるモノ出してくるんですよね？

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:14:48.91mgo9rshV0.net
>>708
いきなりあんなの出さなくてもいいんじゃね？
まだ発売前から動揺しすぎでは？
SONYが超望遠単のラインナップ揃えるまでの猶予はあるんだからニコンはニコンでミラーレスの態勢整えればいいのでは？

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:16:36.00EoK1PnfK0.net
いきなり60万のカメラとか出されてもなぁ...

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:17:30.39p7xNtCty0.net
最近、スナップ撮りに行く時はD7200と16-80
もう一台�

719:ﾍF2と24/2、35/2とTx400がカメラバッグに入ってる銀塩も久しぶりに使うと面白いよ

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:22:22.3235Dbevd60.net
>>709
そんな悠長なこと言ってる場合ですかねぇ…
ただでさえニコンはソニーやCanonより小さい企業で体力的に厳しいところにきて
さらに後発にも関わらず中途半端なモノ出したらそれこそ致命的だと思うけど。
キーミッションがいい例じゃない？

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:24:46.9935Dbevd60.net
>>710
じゃあ15万くらいでα7Ⅱ相当以上のカメラでもいいよ。
いまのニコンの技術力で可能だと思う？

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:27:22.17qRBa4CdB0.net
α9クラスをニコンが出したら値段1.5倍じゃね

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:30:13.88M/1l1kha0.net
α7IIそんなに褒められたもんか？
RIIは凄いが

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:32:08.10e305feut0.net
36MPでDL18-50みたいなの出してくれればええんや

SONYのRX1は24MPと42MPやろ？

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:34:11.4435Dbevd60.net
>>715
実売で14万切る値段であの性能なら凄くないか？
ボディ内5軸手振れ補正もあるし。

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 22:38:50.47PDELL7Iv0.net
355グラム　24/F1.8
200グラム　35/F1.8
185グラム　50/F1.8
350グラム　85/F1.8
ーーーーーーーーーー
1090グラム　合計

　　VS

1070グラム　24-70/F2.8E

重さと写りとＦ値と価格を見ればどちらを買うべきかは明白

次ページ