ニッコールレンズ in デジ板 129本目

ニッコールレンズ in デジ板 129本目 at DCAMERA

[前50を表示]
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 23:02:39.49 B1Pd6O7K0.net
>>395
赤もハイライトが潰れるか階調出るかくらいは変わるよ
緑ほどは変わらないし、明度が低くなると全く変わらなくなるけどね
なぜAdobeRGBは赤の色域もsRGBより広いのか？
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 23:12:53.65 jSgOFc9M0.net
>>396
階調は豊かになるけど飛びは変わらないよ。

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/26 23:14:40.73 lh4TkAhk0.net
ここまで全て一人の自作自演でした

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 06:16:57.27 UE8i117F0.net
>>386
D500なんですね。70-200の写真もまた見せてください

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 09:20:22.48 fKaCV2X50.net
荒れさせてしまい申し訳ない。
夕べチェックし直したら、ピクコンの調整つまみが全開になってた。
改めて16-80
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
70-200E
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 10:12:55.35 3cqJiYxV0.net
セカンドカメラでおっさんが赤いボディ持ってたらきもい？

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 10:13:24.46 3cqJiYxV0.net
なんかヲクで新品赤が異常に安いんやけど

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 15:23:16.73 vxjmRFmj0.net
気にし過ぎや！

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 16:16:55.70 ujH0jLa+0.net
カラバリ出すのはいいんだけどなぜあの色なのか。
しかも毎回。

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 16:46:05.29 iCMJ12vp0.net
ニコンにマーケティングセンスを求めるのは御法度

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 21:52:32.90lDkgmdwu0.net
>>401
燃える男のトラクターの色を言ってみろ

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 22:34:16.41By+EqTcU0.net
赤いトラクタ～

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 22:36:36.54KUvYkq/U0.net
17-55mm f2.8と16-80mm f2.8-4って比べるとどう？
新しい分、16-80mmの方がいい？

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/27 23:33:13.05he9Dgxiw0.net
時代はパーシャル～ッッッッ！　も赤かっただろ

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 00:58:46.37VS1zLYpW0.net
真っ赤なブルーバードもあったな

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 01:02:44.10KFV+zD6x0.net
ブルーバード、おまえの時代だ！
あ～やだやだ、ホントに爺ばっかしだw

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 03:14:44.964XOVYlDy0.net
AF-P面白い
フォーカスの音がフロッピーディスク
ゆっくり動かすとコッコッコって音がして、
速く動かすとビーンって音がする
なるほどって分かった人は爺

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 03:16:06.454XOVYlDy0.net
真面目な話だとズーミングしてもフォーカスがズレないように自動調整してくれるのは何気に便利
ってかズーミングでのフォーカスのズレって自動で修正できるものだったんだね…

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 03:26:36.98AZFeFs1W0.net
>>401
> セカンドカメラでおっさんが赤いボディ持ってたらきもい？
自分のファッション（持ち物を含む）ぐらい自分で決めろ。
見てるだけで暑苦しいぐらいのデブだったらキモい。

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 06:25:16.37W2HL7/Kh0.net
>>413
動画撮影には必須さ

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 06:38:55.41OTnuqJPK0.net
>>413
何その地味にハイテクな機能、露光間ズームも捗りまくるなｗ
三脚手ブレ補正が標準装備になってたり地味に凄い＞AF-P

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 07:34:23.55W2HL7/Kh0.net
というか動画用レンズでは常識だな
狭い意味でのズームレンズはそれが条件

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 12:38:32.02oYUmHSgL0.net
AF-P70-300は画質も良くAFが速く安い
フルサイズ用金属マウントも早く頼む

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 12:50:11.068ntX0jB80.net
AFP70-300にケンコー1.4テレコン使ってるが結構いい
F8対応AFでやや怪しいがAF機能してる

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 13:00:28.92M16qr/000.net
70-300のフルサイズ版は出るんかね。
望遠側の写りよしな仕様ならほしいんだけどなー。

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 13:25:28.86Dq1NEqc+0.net
最強の中の一つで一番安いレンズってなに？

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 13:30:30.985DbmadI50.net
43-86

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 13:39:16.63oFF+vwFN0.net
>>421
旧々タム９

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 13:42:52.51KFV+zD6x0.net
Ai50/1.8s

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 15:50:55.01ayOAkBbF0.net
>>423
型番：272Eか

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 17:15:41.21Wnd+VNH70.net
>>408
17-55はシグタムの17-50に劣るボッタクリレンズだぞ

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 17:39:12.51HP6HH02v0.net
>>426
17-55は造りの良さを眺めて持つ喜びを噛み締めるレンズ

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 17:57:26.90hnhost/F0.net
>>418
画質もAFもいいけど値段も12万くらいしそう…

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 18:01:09.03gk99188G0.net
画質もAFもよくて70-300までいけて12万なら十分では……俺は買うぞ
あと80-400リニューアルしてくれないかなあ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 18:12:40.00xYhLw+de0.net
DX70-300のいいところは小型軽量なとこにもあるからな
将来的に80-400や200-500買ったとしても軽く持ち出せるから出番がある

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 18:19:15.54oog3NKxg0.net
58/1.4ほしー
でもあんまり散財したくないし、どうしたものか
60 micro売って足しにしようかな

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 18:43:25.48fK90hEp20.net
ズームマクロはピンずれ無い貴重なレンズなんだけどね
動画でブツ取りインサートなんかでは重宝しそうだけどそんなに話題にならないね

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 19:14:18.74FVSiGhpr0.net
50mmくらいのでフジノン35/14みたいな絶妙なクセを残したレンズみたいなのってない？
ツァイス行った方がいいかな

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 19:22:27.83KFV+zD6x0.net
ﾉｸﾄﾝは？

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 19:23:42.08eptUvqDG0.net
>>431
売っても二束三文じゃん

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 19:27:10.70oog3NKxg0.net
>>435
4万くらいにはなるやろ、ヤフオクで。

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 19:35:19.32eptUvqDG0.net
>>436
20万のレンズで4万は誤差扱いでスマン。4万は無理すれば捻出出来る金額。
個人的には売って最短撮影距離を犠牲にするかって感じかな

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 20:11:48.70Dj0boIMf0.net
60mmあると58mm持ち出さなくなる(使い勝手に差がありすぎ)から、
60mm手放しておいたほうが思い切れてよいと思う。

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 20:23:36.70oog3NKxg0.net
>>437-438
どちらもごもっとも！
贅沢言えば58/1.4、105 microの構成がいいんでしょうね。

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 20:26:44.64oog3NKxg0.net
あと、60 microってやっぱマクロで使ってなんぼな印象なので、ポートレートとか風景なら50/1.8の方がしっくりくるんですよー

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 20:30:16.25tY+ahQLm0.net
正解ってないよね

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 20:36:34.47wKtdoN4c0.net
60と58両方持ってるけど、いつか>>439の構成にしたいと思ってる

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:02:58.90ScE5KjTv0.net
105/1.4Eが呼んでる

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:07:38.88K7XM6BIb0.net
105f1.4があるのでマクロはタムキューにするなど

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:21:37.18/W0CBruU0.net
>>444
ワイもそのパターンw

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:31:52.31tNqMRaaC0.net
105mm 1.4はいいぞ

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:36:16.92yzcendWf0.net
タムキュー持ってたが、Milvus 100/2に入れ換えた
焦点距離丸被りだけど、105/1.4も欲しい…

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 21:48:13.33NdVK+mZh0.net
>>427
おいww

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 22:22:47.94pzBehOgm0.net
24-70mm使ってみたけど画質イマイチじゃねー？

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 22:37:45.23l0vFyORB0.net
それは君の感覚に24-70が合わないだけ
他の使ったらいいよ

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 22:57:45.744Z6hbo3R0.net
24-70 VR買おうと思ってたけどいまいちなのか
単で揃えた方がいいのかな

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 22:57:55.83FVSiGhpr0.net
>>434
どうもNoktonっていうと開放がろくに使えないイメージしかなくて(vmのせい)
ちょっと調べてみますね

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 23:08:51.286upKrGHZ0.net
単で撮れる呑気な撮影ばかりならそれでいいんじゃない

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 23:27:08.21HDwzQqBv0.net
24-70より28-70の方が柔らかくて好み。
24-70VRはどっちよりかな？

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 23:32:37.02ScE5KjTv0.net
>>453
スポーツでもなきゃ大抵は行ける

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 23:39:04.84Zj1WXcXk0.net
>>453
単焦点の方がズームより素早く撮れる事もあるんだよ。
あんた足が棒になってない？

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 23:50:30.30TZeCazpS0.net
スポーツも単メインだし下手なだけでしょ

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 23:55:01.60d9ccLHso0.net
そりゃ腕が神なら単焦点で昔の3点AFでもバシバシ撮れるだろう
普通

463:はそんなに腕がないからズームや153点AFに頼るんだよ

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 00:01:56.98g5bBEOD20.net
24-70のメリットはAF速度でしょ、単焦点は速くないからな
動体じゃなければ、被写体との距離を調整すればいい

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 00:18:50.97EGPXQpub0.net
>>458
AFは単焦点もズームも関係ないが。。。

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 00:44:55.70SNHk9mke0.net
>>449
大三元って究極の便利ズームだから。
お仕事とかでどうしても撮らなきゃ！って時には
画質も打率も画角も全部必要ならこれしかないレンズ。
でも単が使えるならあくまで単が基本でしょ？
高いからって写りもいいってもんでもないわけで。
その上でズーム選ぶなら、これ以上のズームレンズも無いから諦めるしか無い。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 00:46:37.85YHl8zE2j0.net
単が呑気ってズームはせっかちなんか？
焦っちゃだめよ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 00:48:59.04yIJGwShH0.net
60G MicroのAF速くて感動する

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 02:41:40.53I9juBtsz0.net
70-200は要るけど標準域は単でいっか、と思う俺

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 03:03:06.36ub5Ybvx+0.net
>>449
> 24-70mm使ってみたけど画質イマイチじゃねー？
「G」の方なら２段絞らないと周辺流れるよ。ＶＲ無いから微ブレの可能性もある。
>>447
> タムキュー持ってたが、Milvus 100/2に入れ換えた
自分は旧・MP100持ってるけど、タムロンは持ってない。
インプレッションの違いを簡単に書いてくれると嬉しい。

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 03:42:50.79hnaeEwSd0.net
性能は良いんだろうけどさ、デカいし、高いし寿命短いし、そんなの欲しいと思わんわ。

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 06:00:45.41vbDVjIxm0.net
カラーメーターって計測した露出とWBを手打ちでいちいち入力すんの？

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 06:13:08.57wd/kI2wX0.net
60Gマイクロは万能単焦点、寄れるしAF爆速

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 06:23:48.48ygQqi8l60.net
60 microは小物撮りに重宝してたな
接写だと手振れとピントにシビアなので三脚必須だった
VRがついたら手持ちでもいけるのかな

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 06:31:03.82i8W7FxKf0.net
>>461
究極の便利ズームは28-300だと思う

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 08:35:09.41cYRj41iw0.net
>>401
３倍速くフォーカスが合います

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 08:38:35.54QBSkmSfp0.net
サードパーティーとの比較兼購入前相談なので何処で訊ねるべきか迷いましたが、ニコンのレンズなので此方で相談をさせて下さい。
FXキットの24-120F4とシグマの24-105F4で迷っています。素人なりにネットで調べた感じですと
純正24-120は
・キットで買うと安い
・望遠端120mmまでいける、が解像はお察し
・フィルター77mm←持ってる
・ナノクリながら広角側では厳しい工学性能
・歪曲が大きい
・重い
シグマ24-105F4は
・単品価格は勝るがキット価格には負ける
・解像に定評あり非常にシャープ。70-105mmでは開放でも使えるレベル。
・フィルター82mm←持ってない
・周辺減光は純正より目立つ
・歪曲は広角側で純正より酷いが望遠側では純正に勝る(105と120の差があるので当然な気も）
・とても重い
と言った状態で決め手に欠けてます。
純正キットのナノクリレンズが意外に評判よくない(のを目にしてしまった)ので迷ってしまいました。
レンズ詳しいかた居たらアドバイスお�

478:閧｢します。「そんなのより24-85F3.5-4.5を中古で買った方がコスパ良いよ」など別レンズのご意見でも構いませんが当方貧乏人故24-70F2.8を買う余裕はありませぬ…。宜しくお願いします。

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 09:13:36.38jypOupZS0.net
>>472
評判はまあそれなりだけど、やっぱ純正が買えるならその方がいいよ。
一番言われる湾曲なんて設定でどうにでも改善出来るしね。

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 09:18:17.71hkT1FqSW0.net
歪曲は補正できるものが多い（サムヤンの旧14mmみたいに難しいのも稀にある）けど、湾曲は無理じゃね？

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 09:55:54.03ub5Ybvx+0.net
>>474
意地悪に見えるぞ。もっと丁寧に教えてやれよ。
写真関係で「湾曲」と言うと、普通、ピント面がフィルムやセンサーの平面
でなく球面になる「像面湾曲収差」を指す。
四角い物が樽形や糸巻き型に歪む「歪曲収差」を「湾曲」とは言わない。

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 10:44:49.38SNHk9mke0.net
>>472
重さも気にするなら24-85と単のほうが幅がひろがっていい気もするなー。
シグマはズームリングの回転方向が気にならんのかね？
付けっぱにするなら頑張ってマップとかの金利無料で24-70一択だと思うんだけどね。
サード製でも気にしないならタムあたりの2.8通しも悪くはないみたいだけど候補にはならん？
優先するのが写りなのか重さなのかズームレンジなのかによるとしか。

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:09:52.61AT6RbEBv0.net
重さってｗ
2kgのレンズじゃ話は分かるけどいくら何でも軟弱過ぎだろ
俺は70のF2.8より120のF4の方が多用するから24-120で充分
勿論24-70が良いと言う人が居ても全然おｋ
自分が欲しいレンズなんて他人に解る訳がない

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:12:53.17Qs9GPfiL0.net
>>472
CAPA5月号に詳しく書かれてるが下の画像で判断できな
ければ本屋行け
まぁシグマは撮って出し不利だしキットで安く買えるなら
キヤノン24-105Ⅱより高評価の24-120一択だろ
大三元は14-24と旧70-200だけで標準は24-120使いまくって
るが不満はない
24-120
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
シグマ24-105
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:35:22.203PDrkSNx0.net
TC-20E3って70-200 f4やサンヨンPFで使うの有り？
日中で望遠足りないときの保険で買おうかなと思って
200-500は持ってるけど、旅行には大きすぎて邪魔になる

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:36:39.85x2/rnCWj0.net
純正が買えるのに悩むやつって何なんだろう
普通、サードのズームって大三元が経済的都合で買えないからって理由で買うもんだろ・・・
もちろん描写やピント精度だってそれなりに不満はありつつのもんだよ

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:40:50.9891oHupSW0.net
純正の24-70と24-120持ってるけど写りの違いがわからんw
ただ24-70は夜の手持ちで活躍するんででかくて重いけど24-70しか使ってないな

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:47:27.1291oHupSW0.net
俺は純正の14-24買えたけど
あえてタム15-30を使ってる
暗くて三脚使えない場所が大好きなんで広角とはいえ手振れ補正が役に立つ

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:49:37.473Bwr0ZU00.net
24-120f/4Gの解像ガーとか言うけど普通に中央辺りはきちんと写るぞ。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:49:47.84g5bBEOD20.net
>>465
ツァイスはMFしかないから、1枚撮るのに時間かかるね、当たり前だけどｗ
MFでもファインダーでピント合わせやすいし、フォーカスエイドを信じればピント合うから問題ないけど
風景撮ると色がいい
タムキューは等倍マクロでAFあるから万能だねえ、ポートレートにも使えるし
マクロ＆風景限定ならツァイス、万能ならタムキューかな

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:52:02.90Jy76qKWE0.net
>>483
中央甘いレンズってほとんどないだろw

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:56:39.35Lfknaamb0.net
どうせ絞るし24-120で何の問題もない
開放なら自然な周辺減光でレトロ感も楽しめる

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 11:59:43.6591oHupSW0.net
急にジオラマ撮りたくなったんだけどどんなレンズがいい？
ジオラマ風ではなく実際のジオラマを撮ります
動き物で大型のジオラマです

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 12:00:41.2809XbaXij0.net
比較的初心者です。
素朴な疑問だが、20万円程度した24-70より、3万円程度の50mm1.8の方が綺麗に写るように思うんだが、どうなの？

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 12:14:06.42i8W7FxKf0.net
>>488
解像は50/1.8の方が高いけど、色乗りは24-70の方が良くない？

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 12:16:41.18cFz5W9LE0.net
そりゃズームだし

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 12:17:50.03UZUHjmKi0.net
>>488
同じ場所から50mmで24mmや70mmの画角が撮れるのかい？
逆光や手持ちでスローシャッター切れる？
利便性分の価格差と思ってね

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 12:21:50.12XyFWVzzw0.net
みなさんありがとうございます。純正の24-120で考えてみようと思います。

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 12:23:34.52d7KXtDEr0.net
>>488
50/1.8G、晴れた日なんかは清々しい感じがするよね
用語のニュアンスはよくわからないけど、一般にヌケがいいって言われる感じ。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:02:26.98d7KXtDEr0.net
って書いたので、50/1.8G一本で今から散歩

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:48:37.03CTHfU8gC0.net
400,500ズームもap-pにしてくれ

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:51:15.56d7KXtDEr0.net
と思ったら雨降ってきた

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 13:58:49.87rqT2hPsy0.net
>>495
リングSWMより遅いんだが？

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:05:08.7126QCHHPv0.net
24-70なんて安打製造機にならなきゃいけないプロが使うもんで、一発狙いでいいアマチュアは単焦点でいいと思ってる。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:10:10.15HnIm78Ee0.net
D5s、D5Xが出て、D6からはボディ内モーター省略しやがるかも

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:38:34.89M85WRkor0.net
レンズスレでボディ関連の妄想で申し訳ないけど、
D810後継はD850XとD850Hの2系統になるといいなぁ…

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:47:01.19ESC2z6UI0.net
ap-p 200-500 dx f6.3
１キロ程度で１０万でつくってよ

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:54:11.528cvhxXtB0.net
ap-pって何？

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 14:59:24.73CX9BZIB70.net
58/1.4はAFが遅いと言われてるけと、どんなもんなの？50/1.8より遅い？

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 15:12:22.163zUGg8810.net
D4Xを待ってるんですが

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 15:12:45.893w72AwCx0.net
60mmマクロを買ってきた！
使うの楽しみ。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 15:59:35.35qPJV+Nb20.net
初めてニコプラ行って来た
サービスの受付で両隣にいた年配の男性が一人コントみたいなことやってて笑うのこらえるのが辛かった
これが噂のニコ爺というのなのか？
それにしても修理とかメンテの料金安すぎるだろ
儲けること考えろって思う
あと58mm1.4使ってみたけどスゲーいい感じだわコレ
キャッシュバックまで待てん

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 17:07:29.20AX9vu0Wl0.net
切手貼り忘れてヤバいと思ったがキャッシュバック北

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 17:10:38.61kVFhJBem0.net
ap-p‥(爆)

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 17:58:08.44UBzVflE/0.net
>>504
今D4H開発中だから待ってて

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:01:05.54ma9beSqj0.net
毎回不安になって新品買っちゃうんだけど、中古品の美品とかなら問題ないよね？

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:06:30.7791oHupSW0.net
>>510
当たり前だけど中古は一期一会
物によるから美品ならダイジョーブとは言えないよ
保証はあるのか？
返品は出来るか？
実物は見れるか？

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:17:17.43d7KXtDEr0.net
>>509
うわさのLBCASTでソニーα9に殴り込みかな

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:44:45.715qNQWehW0.net
>>485
当たり前のことができるレンズなのに酷評されてるから書いてんだよ。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:51:12.07HBS++ZwU0.net
レンズの評価は周辺画像で決まる
中央なんてキットレンズも単焦点も大差なし

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 18:57:01.05GHffN6q10.net
>>514
シグマの中央解像見たらそんなこと言えない

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 19:13:09.10jypOupZS0.net
>>514
タムロンなめんな

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 19:37:09.96e3EIBR8r0.net
>>506
落ち着けw
ニコプラに行った後は、みんなそう思うもんだ
1週間もすれば物欲も収まるだろう。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 19:38:44.31Y/fC7SmF0.net
>>506
買っちゃいなよ
考えるのは買ってからでいい、それぐらいのレンズだよ

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 21:19:51.94+HdOKvXU0.net
>>491
そういうカタログだけ眺めてれば言えるようなことが知りたいんじゃなくて、
色乗り、コントラスト、逆光耐性、ボケの滑らかさなど、実際に使用してる人の具体的レビューが知りたいんだよ。

526:465
17/04/29 22:22:50.83ub5Ybvx+0.net
>>484
ありがとう。
>>505
> 60mmマクロを買ってきた！
> 使うの楽しみ。
ＡＦ速い。バリピン。開放で周辺光量落ちる。
>>519
> そういうカタログだけ眺めてれば言えるようなことが知りたいんじゃなくて、
> 色乗り、コントラスト、逆光耐性、ボケの滑らかさなど、実際に使用してる人の具体的レビューが知りたいんだよ。
カメラ雑誌やカカク・コムにあるだろ。
レンズ評価の客観性が上がった現在でも、球面収差だらけのフワッとしたオールド
レンズをポートレートに愛用する人はたくさん居る。
小さな差異や「味」の領域になると、自分で使って好きな方を使うしか無いよ。
24-70E に大きさ・重さ・値段以外に気になる点は無いと自分は思うし、殆どの評価がそうだ。
現在でもどうしてもズームレンズを認めたくない人は居る。
「おたくがそうなら、好きなように」としか言えない。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:36:06.3891oHupSW0.net
ニコプラで試してこればええやん
欲しくなるぞ
俺は810と58mm1.4が欲しくなった

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:46:42.5491oHupSW0.net
単オンリーで編成してる人ってガチ撮りにいくとき何本くらい持ってくの？

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 22:47:09.31ycHlc/Sn0.net
1000円で1日レンタルできるぞ
カメラ＆レンズお試しサービス - ショールーム/サービスセンター | サポート | ニコンイメージング
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ニコンプラザ新宿ショールーム
D810
D750
D500
Df
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S TELECONVERTER TC-14E III

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:04:16.4626QCHHPv0.net
>>523
知らなかった。
17時までに返却できるならマップレンタルより安いな

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:05:36.2091oHupSW0.net
実際お前ら最新最強の単と
50年前のチンパンズームの写真ぱっと見で見分けられるの？
そりゃあ同じ場所の写真の比較なら分かるだろうけど単独で見て分かる？

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:10:57.4291oHupSW0.net
>>518
買っちゃいそうだけどビンボー人なんでキャッシュバック二万はデカイんだよなあ
早くキャッシュバックやってくれないかな

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:11:02.41fITJGuQN0.net
ズームと単焦点じゃ明るさが違うからなー

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:15:34.8891oHupSW0.net
だけどその明るさの差が比較なしで分かる？
例えばF3.2同士でズームの方が暗く感じるか？

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:28:23.93Qs9GPfiL0.net
>>525
下記みたいな写真なら中望遠超大口径開放撮影って判る
おでこサイズ75㎜の玉ボケモデル横に狙って撮影してて凄い
105/1.4開放でしか絶対撮れない
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:31:59.63UZUHjmKi0.net
>>525
わかる必要性がない

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:37:43.08fITJGuQN0.net
>>528
F1.4とF2.8じゃ大きく違うでしょってことだよ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:43:59.00G68/PEAI0.net
それが作品に影響するの？

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:53:04.52Qp7/c/yq0.net
レンズの差なんて実際にその場にいて環境を肉眼で見てないとわからんでしょ。
最新の単レンズやカメラでも変な光源で撮ればダメだし、しっかりライティングした環境で撮った物とは雲泥の差が出る。
厳密には安いレンズはコーティングが微妙で同じ光源でも絞った場合にハロが出やすかったりして表現の幅に制限があったりするけど、そういう課題にぶつかってから考えればいいと思う。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 23:58:29.89vjyMbhQP0.net
ロクヨンも１０００円で貸してくれ

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:02:14.13ImAUMKO4O.net
屋外撮影会なんかで自分は最新105/1.4E、他の人は古～いf2.5とかで撮っていたとすると、歴然と差が出るよ
D800出た時も、他社ユーザーからうらやましい言われただろ（今ではあまり言われんがな
同じカテゴリ撮影現場で撮ってると、相手より画質いいなとか逆に駄目だな、レタッチや色の差かなとか、モロに出る

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:28:53.48c2TW+oRd0.net
>>528
馬鹿だコイツ

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:50:03.66GdQWASuS0.net
>>523
これだけ借りれてたった1000円なら持ってないボディとレンズ全部借りたいけど
持ち運びが大変だからどうするか

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:57:09.74RVNp4lra0.net
ちょっと待てよ！
一個1000円じゃないのか？

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 00:58:34.01cK7rdMrU0.net
>>537
一個1000円だぞｗ

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:02:27.48oFm0sY9i0.net
これなに
クレジットカードを登録して貸してもらうやつ？

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:03:28.76+Mh3wzh60.net
D810が一番高いのか

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:08:10.37uFmRrJLB0.net
むしろ夜景用に借りたいんだが、そうすると3000円はともかく延滞という印象持たれるのか…

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 01:19:07.14mO2809Za0.net
>>542
「夜景撮るので延滞します」と言っとけば悪印象は持たれないだろ。
と言うか、言っておかないと担当者やほかの借りたい人に迷惑が掛かる。

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 02:26:36.77GdQWASuS0.net
>>539
そうなのか
1000円で全部借りれると思ったんだがw

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 03:11:55.842ARTajTy0.net
いちおうwwしておこうか

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 06:18:09.01ldThUv9c0.net
>>523
これいいな
半分は持ってない機材なので、レンタルでじっくり使ってみたい

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 07:17:30.298OSxh9340.net
>>529
>>533
チャンスが増えると捉えればいいのかな？
>>535
そんなに違うのか！
確かに撮影会内ではレンズやボディで明確に差が出てるってよく聞くからやっぱ画質も別物なんだな
>>536
バカはお前

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:08:27.43MqNb156h0.net
>>507
いつ頃申し込んだ奴？
うちの3月末のまだこない

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:25:52.68Zgwbm2A70.net
フジなら無料で借りれるそうだ
【朗報】ニコンが一眼レフカメラを1日限定で貸し出す神サービスを開始　お値段は1000円 [無断転載禁止]©2ch.net [709039863]
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493435379/

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:28:38.01T1BFVKf+O.net
>>544
これだからニコ爺は……

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:42:45.47X0q1VZ/f0.net
>>544
ﾜﾛﾀ

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 08:44:39.68PstVijnb0.net
仮に文脈的にそうなっていたとしても常識的にありえないだろ

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:01:05.37Wf9TSrrN0.net
マイクロ60mm、絞りがシビアで難しいでござる。
あと色乗りがかなりいいけど、上品なキレみたいなのがあってめちゃ良いレンズ！

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:34:28.67RDipVh970.net
>>553
DXならまだしもFXなら影に注意

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:37:21.60c2TW+oRd0.net
>>547
F3.2同士でズームのほうが暗く感じるわけねえだろっつってんの
F値っていうのは大雑把に言って明るさの単位なんだから
「20℃同士で春と秋とどっちが暖かいか分かる？」って言ってるのと同じだ

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 09:47:10.63RDipVh970.net
>>555
春は暖かく
秋は涼しい
日本の心

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:30:29.06hVIrfuzR0.net
>>555
その例えだと確実に春のほうが暖かく感じるだろう

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:36:39.32U1p+CJTA0.net
>>533
それはあるね。
24-70F2.8EをF1.8単と比較して、「F値は勿論のこと解像度も劣るし、ズームとVRと爆速AF以外いい所はない」みたいに言う人いるけど、
難しい光源下だと結構差が出るぜ。24-70は逆光でもコントラストが落ちにくかったり。
室内ライティング環境や恵まれた順光で撮影した写真を等倍観察するだけで評価しててもダメだぜ。
でもやはり24-70はプロのためのレンズって感じがする。これと70-200F2.8Eを装着したカメラ2台を肩からぶら下げれば、
AFは爆速だし、イベントとかでガンガン撮影できる。
それに比べるとF1.4は趣味性の高いレンズだな。使ってて楽しいのはF1.4だったりする。
特に105mmF1.4E。こいつはニーニーやサンニッパに近いボケ方をする。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 10:43:24.61mO2809Za0.net
>>528 は開放F値と露光時のF値とゴッチャにしてるようだな。
少なくとも文面からはそうなる。
F4 250分の1秒と、F5.6 125分の1秒の露出が同じと理解できてるかどうかも疑わしい。

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 11:27:46.90Wf9TSrrN0.net
>>554
DXだから大丈夫っぽいよ
しかし色の出方がすごいなー。くっきりしてるけどなんかなめらかな雰囲気で。

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 11:55:15.75izmEqRqN0.net
「少しの違いしかない」なんていう考え方を突き詰めてゆくと極論はスマホでもいいやっていうことになるぞ。
それでいいなら安もん買っとけよ

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 13:42:58.5624ZuYDWP0.net
すいません。質問なんですが、ニコン85mm f/1.8Gなんですが、去年の12月年末までは順光・逆光ともにジャスピンだったのですが、今年にはいり前ピン率がふえてきました。
いまでは使うのを躊躇ってしまうのですが、こんなことはよく有ることなのでしょうか？

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 14:04:01.65timJAymK0.net
>>562
SCに持ち込め、故障だ

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:35:07.86T1BFVKf+O.net
よくある
ついでに言うと、SCに持ち込んでも「検査の結果、正常値の範囲内でした」として戻されるのも、よくある話

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:46:12.72EXYTnmVr0.net
あれ、と思ったときから不具合の幻覚が発生してる可能性はあるね

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 15:59:27.93kjvmT28p0.net
>>562
ボディ側がずれてきてるに一票

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:09:33.88zFRPzAkG0.net
>>558
f1.8単と言っても50mmだけはその意見に同意するが、
28mm f1.8Gなんかになるともう全ての状況で写りに関して24-70の勝てる場面はない
もっとも俺が使っている24-70はGタイプなのだが、
Eタイプならば広角でのフレアやゴーストが28mm f1.8G並に抑制されるというのならすぐにでも買い替えるが、どうなんだ？

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:39:05.40qxH26Jhb0.net
>>563
そうします。
ありがとうございます！

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:39:25.03PVX1ZETd0.net
>>567
んなことないよ。24-70Eと比較しても28mm1.8の方が優秀。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:42:17.89qxH26Jhb0.net
>>566
同時期に購入したタムロン70-300mmは問題ないので、CSいってきます。

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:52:25.80EXYTnmVr0.net
社外品の場合、セットで見てもらえないのが面倒ね
もしかして見てもらえるのかな？自分はそんなこと頼めないけど

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:54:52.862ARTajTy0.net
このスレは参考にならない
クソスレ

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 16:58:08.67gNyQz6M+0.net
>>564
念のため調整しましたでピント合うようになることもあるよね

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 17:19:21.5090RpKJLj0.net
>>558
24-70より24mm F1.4Gの方が全然解像するしコントラストもいいよ。
24-70はそれなりに良いけど使ってない

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:05:42.30T1BFVKf+O.net
>>573
そのパターンもあるね
一方で、「念のため調整しました」で戻ってきたけど、「何も変わってない。一体どこをどう調整したんだよ！？」という場合も有るな

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:19:38.82EXYTnmVr0.net
なにもしてないけど
「年のために調整しました」で
良くなったように思うプラシーボ

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:56:45.60ImAUMKO4O.net
60mmマクロ、人物撮影にもいいわ
画角とAFの速さ、精度、純正ストロボとの相性

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 19:58:24.52rqyvVQH40.net
分かる人がいたら教えてほしいんだけど、80-400と200-500の400mmの性能って200-500のが上？

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:07:58.39GdQWASuS0.net
>>578
うん

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:09:24.308OSxh9340.net
>>555だからお前は馬鹿だって言われるんだよ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:20:25.97wzGc+L3I0.net
仲良くやろうぜ
買取り価格が下落中のレンズを愛用してる仲間じゃないか
58mm F1.4が6万まで下がって正直びっくりしてる奴もいるんだから

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:27:10.37ImAUMKO4O.net
>>581
6万って買取？
58mmって評判が賛否別れる
他の大三元や85 f 1.4とかは肯定的な評判しか目にしないので気になる

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:28:03.25C3hATF7N0.net
>>580
無知さらけ出して顔真っ赤

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:32:21.000d3eo6PY0.net
>>581
買取6万は安すぎだろ。旧型か？

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 20:35:46.45pjZvzQ4a0.net
例えば1万で売りたい商品があるとすれば余程回転が良くない限り
5千円以上で仕入れたら古物は商売にならないのだ

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 21:45:06.65KNU2ntxJ0.net
AF-P70-300
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 21:57:17.48Of3MvPjd0.net
24/1.4て優秀と思うけど、ここの連中は1.8の方がいいんだよね

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:01:35.68UEJ4WuFV0.net
どっちかというと24/1.4推す声の方が多いと思うけど……

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:07:08.09PstVijnb0.net
つい先日1.4の方買ったぞ

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:15:28.06

597:pan>ID:dG1uVR0R0.net

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:21:52.82Yrwf0/1I0.net
遠景で、周辺画質で、24/1.4に勝てないでしょ

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:26:33.87z0DOOmUy0.net
20万出してそんな限られた状況しか勝てないのは辛いな

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:44:33.14UEJ4WuFV0.net
（超広角で遠景、周辺ってメインにチェックするとこじゃないのか）

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:48:41.33Myb5EuhT0.net
ニコンの1.4単焦点が、タムのズームに負けるわけないだろ
安い割にいいことは認めるけど、15-30

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 22:52:08.83c9onnDQS0.net
そんな思い込みで主張されてもな。せめて比較画像貼ってくれ

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:41:31.80mO2809Za0.net
>>580
> >>555だからお前は馬鹿だって言われるんだよ
>>528 ＝ >>548 ＝ >>580 でつね。
>>555氏じゃないけど、罵倒するならその前になぜそう思うかを書きましょう。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:44:39.51mO2809Za0.net
おっと、失礼。
タイプミス。
>>528 ＝ >>547 ＝ >>580 でつね。

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/30 23:50:56.61ndqGMwcA0.net
長々と構ってるキミも同類だよ

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:10:21.91CSibD6Vl0.net
>>569
そうするとマジに24-70のいいところはズームとVRと爆速AFだけになってしまう・・・
22万もするレンズなのに6万のレンズに映りで何一つ勝てないなんて。ましてF値さえ負けてるし。
だから14-24と70-200はズームで揃えても、標準域は24-70買わずに単で揃えるやつがいるのか。
もしくは標準域はF5.6の安いズームで利便性を保ちつつC/Pを重視し、画質＆F値重視でよく使う画角の単をミックスするとか。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:19:25.50Om6rUCRT0.net
24-70っていかにも作るのが面倒そうだし
70-200なんて非球面レンズ0枚だぜ

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:31:34.48pMBj3t6H0.net
>>599
その2つのために買うレンズだぞ。
そして単の方がいいとは言え1.8単を数本揃えたら金額は似たようなもん。
絶対撮らねばならぬ！画質は単までとは言わんが妥協せず最高を、があの出来だし。
他メーカーも24-70/2.8に大当たりはない。
総合力で買うレンズであって、単とはそもそも比較すること自体がおかしいんだけどね。

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:33:38.00SYV2hWle0.net
24-70/f2.8のボケが糞なのは仕様なの？
ハズレ品引いたのかと諦めかけてるんだが

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:38:25.54MeLJEOiY0.net
24-70/2.8はAF速度・精度と手ぶれ補正で、確実にそこそこ画質を撮るために、いいレンズだと思うけど
重いくて大きいことを除けば…
あの大きさ重さは、持ち歩く気をなくさせるのに十分

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 00:50:00.31A/DeJNoI0.net
70-200E だって新設計の単焦点には勝てないし、24-70E のテレ端
70mmで1/4秒が止まるのには感動する。
微ブレしてる単焦点より高解像な場面はいくらでもありそう。

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:15:06.28zb7ri2jS0.net
VRよく壊れるから嫌いなんだよな
みんなVRに異常起きたりしないの？

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:18:29.39yVIUqz+70.net
Ai-sの24mmf2は使い物になりますか？
いいかんじなら
D7200をgetして35mm相当でスナップしたいんだが

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:21:33.31ZCTCam0u0.net
>>606
四隅を使わないなら充分イケるレンズ。

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:25:41.81yVIUqz+70.net
>>607
早いレス感謝です
DXフォーマットの人は広角レンズはどうするんでしょうか？
DX専用？

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:26:05.151gHdE1PY0.net
普段は切ってて状況によってONにする程度のせいか壊れた事ないわ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:27:01.34WyRhd3+o0.net
【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)

生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
URLﾘﾝｸ(myjitsu.jp)

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:31:56.44cq8e4YAf0.net
Aiレンズのf2シリーズはどれも良くも悪くもない平凡なレンズ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:36:42.64UgGq90rE0.net
うちの24-120のVR壊れた
全く効かない

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:40:49.26ZCTCam0u0.net
>>608
DX専用のズームしか選択肢がないのが現状かな。
タムロンの10-24/3.5-4.5の最新型はかなり良いとの評判だけど、
ニコンから10-20が出るとの噂もあるので様子見してみては？

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 01:52:42.88CSibD6Vl0.net
24-70は本当に便利。手ぶれ補正が超強力でAFは60マイクロ並の爆速で、画質は単には及ばないものの次第点はつけられる。
ボケ味が欲しければ2.8まで開けば大概満足なボケが得られる。（それより明るいF値だと芸術作品みたくなってしまう）
とにかく業務用ってかんじ。趣味性に富んだ最高の一枚を撮影するのでなく、そこそこレベルの写真を量産するレンズ。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 02:09:45.42ZCTCam0u0.net
次第点…？

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 02:15:21.64CSibD6Vl0.net
しだいてんなぜか変換できる
ずっと　しだいてん　だと思ってた。きゅうだいてん（及第点）　なのね。

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 03:20:00.18rkRCJFll0.net
レンズ交換すっときは
ちゃんと電源切ってからにしろよ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 04:33:01.01iFwCqUOl0.net
>>605
よく壊れるVRに当たったことない。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 04:50:15.16r1ObEPzD0.net
24-120は旅行用に使えるわ
若干大きいけど、焦点距離、画質、VRといい感じにバランスがとれてる
フルサイズの常用としてとても良い

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:15:59.63vQVb4AC00.net
>>611
35／2は独特だったと記憶してるが、そうでもないの？

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:42:31.76UxprfpZc0.net
>>620
それ2/35Dじゃないの？

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 06:52:28.9946WcsZ6V0.net
60マイクロは別にAF速くないだろ。あくまで可動域が狭いってだけ
距離計の回転速度はゆったりしとるわ
大三元クラスは目にも止まらぬ速度でｼｭﾝｼｭﾝ動くわけだが、本当に持ってるんだか疑問だな

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:00:32.058UqVYcf70.net
マイクロはぐりんぐりん回る印象だけどな

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:06:52.40MTP0iYKs0.net
２４－７０の画質が６万くらいの単に～書いてる人いるけど
望遠も１３５、１８０、２００、３００、４００、５００って揃えてガチャガチャ付け替えたりするんですか、そう問いたいですね

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:24:07.51nM96Z9Ii0.net
通りすがりだけれど
現場ではレンズ交換は避けたい
つまり、あれだから

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:32:16.68Qqsn1rBh0.net
105,200,300をガチャガチャ付け替えてるよ
広角標準はズーム使ってる

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:37:03.28UxprfpZc0.net
35,58,85をガチャガチャ付け替えてるなぁ

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 07:38:13.20tH+ufmLA0.net
>>621
そうです
これのことです
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

次ページ