初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103 at DCAMERA

[前50を表示]
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:21:10.22 8UqVYcf70.net
>>193
やっぱりD700しかないだろ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:21:58.76 5gkNpkNod.net
>>193
全然違う

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:24:18.87 qBI063vkM.net
>>191
5万なら中古しかないし、運良く良品があるとは限らないので修理機が帰って来るまで待った方がよい
10万ぐらい貯めてまたおいで

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:29:17.34 HAevhEpcx.net
FM3Aでも買えばいいよ
画質いいよ

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 14:51:25.84 Hxjc2rgE0.net
>>193
メインがある時は絶対日の目を見ない予感
勿体無いから、コンパクトとか毛色の違うもの買えばいいと思うよ
超初心者なら小さいのいつも持ち歩いてたくさん撮るのもいいかも

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:23:01.94 YM5i1HQH0.net
>>191
フルサイズ所持で、望遠用にAPSCって思ってるんだろうけど
悪いけどAPSCのハイエンドぐらいじゃないと満足出来ないよ。
ニコンはよく知らんけどD7200ぐらい？

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:29:49.68 tBFAJQVGd.net
>>199
フルサイズ所持でサブもフルサイズ欲しいって言ってんの読めないの？

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:31:44.97 5uEYpAyLd.net
エスパーすると親がなくなってカメラを遺品で貰ったけど、親のカメラを初心者が雑に扱うのが申し訳ないから雑に扱える練習用カメラが欲しい
遺品でカメラを貰ったからどうしようはこのスレでよくあるな

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 15:50:24.66 pIQEPMcjp.net
>>191
超初心者で2台目にラフに使えるカメラ。予算5万円。
写真の楽しみは、機材を揃える楽しみ・カメラを弄る楽しみ・追加レンズやボディを想像する楽しみ・人に見てもらう楽しみ・仲間と集まるきっかけである楽しみ。
一番の楽しみは撮る楽しみ、そして写真が趣味だからこそ出会えた景色や建物だよね。
2台目は手持ちのスマホで良いよ。
有名な撮影地行くとフルサイズやコンデジやスマホと色々な機材で撮っている人いるじゃん？
全てじゃないけど、ヒエラルキーで一番上のフルサイズの人が眉間にシワ寄せてうろついてるか、腕組んで立ってる。
実は美しい景色や建物や庭園に心から感動して、時に写真撮っている人はスマホが多い。
フルサイズ・コンデジ・スマホ。この3つの立場を経験するのも写真の楽しみかな。

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/01 16:34:22.58 wBul+5iKd.net
>>202
ポエムは新聞に寄稿しよう

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:43:06.83 +FGwdMe9M.net
写真カメラ番組で初心者に写真家の先生が感度はこれくらいにしてみましょうってアドバイスしてるときがあるんだけど何で？オートじゃ駄目なの？

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 15:26:53.46 1epdamMKd.net
>>204
撮りたいもの撮りたい表現でisoマニュアル
基本オートでいい

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 16:40:43.16 UqKTdlP90.net
オートが信用できるカメラならオートで良いけど、
任せたらおかしな設定になるカメラもあるから。
その項目の設定もできるんだよというネタ振り。
興味を持ってほしいから、かな。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:38:54.45 qv7t2Tzh0.net
>>204
屋内とか夕方以降の薄暗い場合、手ぶれ補正あるのにガンガンiso上げるので固定にする事はある
ほとんどの場合オートで大丈夫

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:40:07.75 PqEuzZAf0.net
　【動機】セカンドマシン
　【予算】本体のみ1万程度
　【用途】風景、建物、花を広角から望遠で
　【出力】PC鑑賞と印刷
・任意項目
　【大きさ/重さ】気にしない
　【所有機材】ニコンフルサイズ機とレンズ数点
　【使用者】超初心者
　【重視機能】なし
　【その他】中古のD70か80あたり検討中
実際問題現行機種3400とどっちがいいの？
オクで3400が激安なんでどうしよう

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:00:25.19 LxRRmYq70.net
今度は>>191の焼き直し？

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:02:48.58 3OdRndI+d.net
>>208
3400の方が圧倒的にいい

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:51:53.41 E8PVA4l1M.net
パナソニックGX8にパナソニック35-100mmのf2.8という組み合わせ
初心者にはまだ早いですか

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 02:29:05.95 gzosKbiH0.net
>>211
なんでその組み合わせなのか意味わからない。
GX8ならもうちょっと写りの良いレンズを組み合わせた方が。

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 06:54:52.80 HyFZLn5a0.net
オリンパスのem10マーク2のダブルズームキットを使ってる初心者です
初めてレンズを買うにあたり、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
この両者で迷っているのですが、画質にどのような差があるでしょうか
できれば迷わず前者を買いたいところなのですが、ルミックスの方がかなり安いので気になっています

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 08:59:24.79 1gk+c0mP0.net
>>213
価格なりガンレフなりみてみたら

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:06:40.05 qZVuP0oCa.net
だな

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 09:15:00.37 HyFZLn5a0.net
ガンレフというサイトを初めて知りました！
ありがとうございます、よく見てみます

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 23:34:39.62 eWoX2NVY0.net
一眼カメラをベルトやバッグに固定して持ち運んでる人いる？
パッと見は便利そうなんだけど、実際は鬱陶しくならないのかなって思った

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 00:04:59.75 oKXM3yv/0.net
>>217
バッグに入れた状態と比べると邪魔に感じる
カメラ使わない移動中とかには使う意味ないと思う
撮影地ですぐに撮れるようにって意図なら優れている
取り出しやすいバッグとかストラップ使うなら不要かも
俺は山登り中にpdキャプチャーを胸のとこに付けてる
ザックに入れてると取り出しにくいからね

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:08:29.23 6UDnMy1gd.net
【動機】自然や夜景などの風景写真を撮りたいと思ったから。
　【予算】15万程度
　【用途】海や山、星空などの景色
　【出力】分かんないです
　【大きさ/重さ】何でもおk
　【所有機材】無し
　【使用者】初心者
　【重視機能】動機や用途に見合ったもの
　【その他】カメラ好きの友人からは「風景ならニコン」と言われましたが本当でしょうか？
もし本当の場合はD7200を買おうと思うのですが、少し待ってD7500や他の機種を買うべきでしょうか？

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:15:03.02 JRwqM2g80.net
風景ならペンタックス。
ニコンだとD7500は劣化しているので
D7200のがいい。

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:24:41.79 WVI+SZhOd.net
>>219
風景ならミラーばたつきの無いミラーレス。
そしてフルサイズのα7系と相場が決まっている。
過去にレフ機使ってないのなら、ニコン、キヤノン選ぶ理由がない。
α7iiのマップカメラアウトレットあたりを狙って、さらにキャッシュバックももらおう。

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:37:03.25 JRwqM2g80.net
>>221
えー。7系なら7r2圧勝でしょ。
借金してもそっちにするべき。

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:49:16.99 INCYELH9x.net
>>220
ペンタックスなんて勧めるなよ、このクズ。
まともな広角レンズもないのに何が風景ならペンタックスだよ、ふざけんな。

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 09:51:32.96 /GPOS1gWM.net
風景ならα7シリーズにFE16-35がいいと思う
レンズまでは予算が足りないから最初はα７Ⅱのレンズキットかな？　　

231:>>219
17/05/04 09:56:07.49 6UDnMy1gd.net
回答ありがとうございます
ソニー製のカメラは眼中に無かったので勉強になります
ちなみにペンタックスだと10万前後でどの機種がオススメでしょうか？

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 10:14:47.15 fexxatok0.net
風景撮りたい初心者にミラーレス勧めてる時点で終わってんなここ
ソニー社員沸きすぎ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 10:33:21.25 /jG4BcyYd.net
>>222
そりゃあね。
でも予算考えたらriiは厳しいでしょ。

>>222への返信とは別だけど、風景ならミラーレスだよ、絶対。露出とか撮影時にわかるからミスも少なくてすむ。

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 10:51:15.28 fexxatok0.net
何か些細な利点でa7買わせようとしてる奴いるけど後のレンズとかどうすんだよ
馬鹿高い広角レンズ買わせる気か
今回の予算規模ならD7200でも十分良い写真撮れるしその他レンズも手頃に買えるからそっちにしといた方が良い
ただし>>220の通りD7500はダメ
兎角ミラーレスを買わせようとする奴らに騙されるな
まだまだミラーレスは情弱に人柱やらせとくのが吉

235:>>219
17/05/04 11:27:34.18 6UDnMy1gd.net
うーん...結局何が良いのか分かりませんでしたが、
とりあえずD7200を買おうと思います
ミラーレスはレンズが高く種類も少ないという記事を結構見るので...
後、ミラーレスはまだ性能が低いという記事も見ましてa7はマウント？に問題あるそうなんで...
ありがとうございました

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 11:30:25.94 INCYELH9x.net
まぁペンタックスだけはやめておけな。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 11:41:03.92 UtGTOOV4M.net
風景撮りたい人にα7シリーズじゃなくて連射機のD7200進めるほうがどうかと思うが

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 11:42:25.08 3HWVpcHer.net
参考にならんかもしれないけど、
ネイチャー撮るならニコン
ネエチャン撮るならキャノン
にしなさい

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:13:57.19 AQLYvhNAp.net
初心者です
風景全体を撮る時ピントはどこに合わせたらいいんですか？

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:42:03.92 KkeF5FfMd.net
ニコ爺はやっぱり現実見えてないのか・・・

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:43:05.53 fGxHpnL10.net
>>233
風景全体

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:44:13.00 fGxHpnL10.net
絞って、狙いたい範囲の手前1/3辺りのもの

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 13:41:15.84 R1NUt2oxa.net
α9の登場で、ミラーパタパタ機の時代は終焉したと思ったな。
今迄、ニコンを使った来たけどこの辺りが潮時だな。数冊の「ニコンの世界」は思い出として温存するが、
D750と数本しかないがレンズと共に、第二四半期に出荷されるα7Ⅲに鞍替えだ。
♪さよーなら♪ありーがとーD750

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 14:29:38.17 oH4lO9SL0.net
でもGWでいろんなとこいくと
本気の人はみんなミラーレスじゃない一眼だなー

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:38:47.94 6icAIgP8p.net
ヨドで電子ファインダー覗いて見たけどイランって思った
ミラーレスの時代はまだ先だな

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 16:40:21.21 0P6FyWypp.net
風景撮るのに光学ファインダーつかう時代は終わったんだけどね。
三脚に一眼レフ載せてる姿が本格的に見えるって言うのはそうかもしれないけど、見た目と撮れてる写真は違うからなあ、

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 17:18:49.50 Muww0NjCd.net
>>239
ニコワンとかいうゴミの覗いちゃったんだねかわいそう

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:21:18.45 Mpuk6Lgr0.net
ファインダー使うなら一眼レフだわ
背面液晶か三脚専門な人は、ミラーレスでどうぞ

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:24:39.07 sm7AjEDLM.net
>>233
全体にフォーカスあわせたいなら、被写界深度は奥側に大きく広がるから手前三分の一ぐらいのとこ。
特徴的な構造物があってそれを際立たせたいなら、それに合わせる。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:52:30.06 AQLYvhNAp.net
>>243
奥とか手前とは…
液晶の上下ってことでいいんですかね？
奥が上で手間が下で

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:32:58.73 VzWJczJ70.net
コスプレ撮影用にEOS80Dと24-70F4Lを使っています
次に購入するのはEOS6D2とEF24mmF1.4Lのどちらが先の方がよいでしょうか？

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:34:56.59 Muww0NjCd.net
>>245
6D2が出てから考えろタコスケ

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:42:48.19 VzWJczJ70.net
>>246
ゴメンナサイ、お金が貯まった頃には6D2は発売されていると思ってフライング質問してしまいました

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:48:34.36 IkpOiI1Vd.net
>>247
神機かもしれないしとんでもないゴミかもしれないから、その辺は本当に出てからな。
フルサイズ行きたいなら今からレンズ買っておいても良いな。

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:49:57.59 iieDaOgpM.net
単にフルサイズ使いたい秒なら安い5D2でも中古で買って使いながら待てばいいよ

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 20:58:49.19 oH4lO9SL0.net
まだ80Dなんて、去年モデルで全然古くないじゃん
もうちょっと使おうよ

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 21:26:16.82 rq0a6AjH0.net
フルサイズ一眼で
4K機能を搭載してる機種は
どのくらいありますか?

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 21:53:07.11 danhuXlCd.net
・必須項目
　【動機】星空をとにかく撮りたい！たまに自然も！
　【予算】レンズ込みで20万くらい
　【用途】風景(主に夜景や星空)
　【出力】なんじゃそれ
・任意項目
　【使用者】カメラのカタログを読めるくらいの初心者
【その他】カメラ板を見るにa7系が良いと思ってますが、a7r(中古)とFE 16-35mm やE 10-18mmでおk？

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 22:16:53.13 LTck7S+/M.net
おK

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 22:43:18.35 FYBpeAqcp.net
最近のCanonの新機種の微妙な感じを見ると6D2も怪しい

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 23:31:15.15 UU+9fWaid.net
>>252
7rはちょっと勧めない
7sに28mmとか16-35が良いよ
高感度に強いから暗所では信頼できる

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 03:25:09.39 CDfXD+ap0.net
そもそもSONYだと長秒がダメだからその手の用途には向かなく無いか？

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 07:44:35.46 9oSGb7qwM0505.net
家電とかでも型落ちのほうが性能いいときあるしな
規格の互換性とかもあるし

264:>>252
17/05/05 07:56:45.17 9KHPWnkQd0505.net
>>256
そうなるとレフ機の方が良いですかね？
キャノンやニコンあたりの

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 08:01:14.45 HMmk2TNyd0505.net
>>258
彼はペンタキシアンだ

266:>>252
17/05/05 08:17:13.64 9KHPWnkQd0505.net
>>259
死ねオワコン

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 08:21:33.10 HMmk2TNyd0505.net
>>260
>>256がペンタキシアンなんだよって話
ソニーでええねん

268:>>252
17/05/05 08:30:29.32 9KHPWnkQd0505.net
>>261
なるほどごめん
ペンタキシアンはとにかく迫害しなければいけないと教わったもんで
んじゃa7r買うかな

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 08:51:16.93 5xQ/i4nzd0505.net
>>262
むやみに迫害してはいけないよ(ﾆｯｺﾘ)
それはそうと、Sにしといた方がいいぞ

270:>>252
17/05/05 10:28:45.10 jrGCgzKAd0505.net
>>263
感度の問題？
その分画素落ちるけど大丈夫なん？

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 10:56:57.75 Qnm5M5E9a0505.net
このスレでペンタックスを出す奴は迫害してもいいと思うわ。
てかテンプレからペンタックス外せばいいのに。

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:24:48.17 cjYdTZ3/d0505.net
>>264
画素なんて十分やねん、1200万もあれば。
壁一面に張るとか、トリミング前提の運用だと足りないけど。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:35:56.45 5AQAsGSka0505.net
α7rⅡの購入を検討していますが
4200万画素と言う解像度をまったく必要としません。
SNR、手ぶれ補正、解像度不足
を求めてなのですが、この様な場合でもα7rⅡを購入する価値は、あるのでしょうか？

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 13:44:30.29 2r0mkgtZ00505.net
>>267
シャッター音が静からしい、ぐらいしか差がわからなかった。
解像とか必要ないならα7ⅱでイイかもね。

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 14:19:10.39 cjYdTZ3/d0505.net
>>267
あります
瞳AFがAF-Cで動きます
よほど高感度が必要でない限りriiはほぼ万能です
でも、そこまで絞って質問するなら専スレで聞くのが妥当かと思われます

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 14:19:23.24 uTShW99600505.net
>>267
解像度不足を求めるなら、低画素機を選べばいいんじゃないかとしか。

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 18:41:16.66 ELpP+s1E00505.net
α7rⅡで瞳ＡＦやるとほかの機種で瞳ＡＦやるのが面倒になる。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 18:58:26.93 zhUXSRz200505.net
>>244
カメラを構えたときの
奥(遠景)と手前(近景)

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 19:10:31.21 21IZAS1q00505.net
>>244
俺はこんな感じでやってる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 00:57:38.96 MZXGzogh0.net
金網越しの被写体にピント合わせる方法教えてください
金網にピントが合って肝心の被写体がボケボケ

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 01:06:56.95 ayB6F/Pk0.net
マニュアルでやる
金網に近づいてAF
マニュアルで大体合わせてからAF
あたりかな

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:23:58.87 yidHumda0.net
あとは、フォーカスレンジリミッターがあればそれを使う
AFポイントを一点にする、とか。

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:42:08.33 3n+Vv/P00.net
YouTubeでカメラの学校見れば解決

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 07:55:39.58 8lwS4qUu0.net
測距点を中央一点だな。
測距点を金網にかからないように隙間から被写体を狙う。
中央一点だと狙ったところにピントを合わせやすいよ。

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 09:24:29.40 qbWZlpX/a.net
>>270
初心者なのでその理由が解りません。
教えて下さい。

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 11:07:42.73 yidHumda0.net
>>279
皮肉だ

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:14:53.12 QQXb69POM.net
>>279
そんだけの解像度送られたら普通は迷惑じゃね
どう考えても業務用でしょ

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:37:34.23 8lwS4qUu0.net
>>279
画素数が多くなれば情報量が多くなるため細かい部分が記録でき所謂解像度が上がる。
しかしそんな細かい部分の差なんて等倍に拡大しないとわからない差だからｐｃで鑑賞など通常の使用であればそれほどの高画素を必要としない。
逆に高画素にしすぎると単位面積当たりの光量が減るため情報が劣化しノイズになりやすい。
特に高感度になると顕著に表れてくる。
通常使用で解像度が足りないと感じるなら画素数というよりレンズの性能とかブレなどの要因が大きいかもしれない。

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 12:39:03.42 8lwS4qUu0.net
単位面積じゃなくて1画素当たりの光量が減るって言ったほうがいいかな。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 21:59:50.35 HAUQJBORd.net
初心者ですけど今までの話的に、動画素材用に使う分には2000画素程度で十分ということですか？
a7r買おうと思ってたのですがオーバースペックでしょうか？

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 22:19:34.73 qocGgMH60.net
自分のカメラで、焦点距離これくらいなら何m～何mくらいまでピントが合ってるってのは
やっぱみんな把握してたりすんの？
その内慣れてくるんかね
意気揚々と一眼カメラ担いで望遠気味で取ったら手前がボケて悲しくなったわ

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:23:28.84 yidHumda0.net
>>285
まぁ何度か失敗して覚えるよ
でも、この場合はちゃんと絞ったかどうか怪しいような

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:29:57.11 R41a/oR60.net
>>284
そう
画素数は解像度とあんまり関係ないからね
基本的に解像度が高ければ綺麗な写真になる
けどそのための必要なのはカメラ本体の性能よりレンズの差によるところが大きい
7万程度の中古のフルサイズカメラでも10万越えの良いレンズをつけるだけで解像度は飛躍的に上がる
仮にA7Rを買っても3、4万のパチモンレンズじゃ解像度はゴミ
そしてあなたの場合は動画サイズがどの程度必要か知らないけどyoutubeの通常画面くらいなら上記の組み合わせで十分
てかA7Rに高いレンズつけて写真撮っても無意味になる
あくまで「画素数」は現像の必要があり尚且つ大きさを求める場合に必要なもの
細々とした動画の素材レベルじゃ解像度重視でレンズに金かけるべき

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:31:42.65 8lwS4qUu0.net
>>284
画素数はそんなに重要な要素じゃないってことだと思うよ。
今のデジタル一眼なら画素数にそれほどこだわらなくてもいいと思う。
決して高画素＝高画質ではない。
もちろんトリミング耐性とか高画素のメリットはあるし、メーカーのフラグシップが高画素センサーならそれなりの理由があるんでしょう

295:。 >>285 ファインダー覗いた画で判断。被写界深度を深くしたいなら絞る。

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/06 23:47:27.22 qocGgMH60.net
>>286
>>288
ありがとう
細かな計算よりも体感的な問題なんだね

297:>>284
17/05/06 23:58:42.18 pu7l8agSd.net
なるほど、つまりレンズを高いの購入すれば良いんですね
a7に高解像度で出てきたSEL90M28Gというのを買おうと思います

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:02:11.77 cWDtLn0d0.net
>>290
55mmとかにしとき・・・
狭すぎて厳しいでしょ

299:>>284
17/05/07 00:05:40.22 KmQ6x26Rd.net
>>291
あまり距離の意味が分からないのですが
これって撮影者が被写体に合わせて動けば良いだけの話に思えるのですが間違った解釈でしょうか？

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:08:03.42 aDEso4w60.net
>>292
原則言ってることは正しいんだけど、後ろに下がるのに限界がある場所は結構多いよ　　広い公園でポートレート的に人を撮るとか目的なら大丈夫かもしれないけどね

301:>>284
17/05/07 00:12:15.94 KmQ6x26Rd.net
>>293
そうなると広角レンズとかも必要になるわけですね
ズーム系は基本ゴミと出てきたのでレンズが複数必要になるんですね...厳しい

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 00:32:56.95 aDEso4w60.net
>>294
人相手であれば50ミリあたりの焦点距離は数歩前に出ると85ミリ、数歩下がれば35ミリ相当になるので使いやすいので1本で行くなら55ミリあたりを前の人がオススメしてるのはそんな理由かな
でもマクロは接写が強いんで花とか撮るならそれでもいいよ

303:>>284
17/05/07 00:36:29.25 KmQ6x26Rd.net
>>295
色々ありがとうございます
風景系も視野に入れようとすると
55mmに20mm台を一つ持っとけば良い感じですか？

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 03:58:02.76 LTUeqI0p0.net
そもそも動画用に使うならシネレンズの方がいいんじゃないの？

305:>>284
17/05/07 06:58:06.08 zQA908XAd.net
>>297
動画の素材だけど使うのは静止画なんですよ
背景用の風景写真も撮れれば嬉しいのですが55mmより広角レンズ買ったほうが良いですよね？

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:34:12.98 9sL2gDx30.net
>>298
んな事コンデジでもつかってりゃわかるだろ

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 09:52:54.17 olAL0ekfp.net
画素数は最終来的にどのサイズで使うのか？とボディの性能が画素数に見あってるか？なんだよ
今だに最強と唄われているD40何て10年前のモデルで600万画素だからね

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:17:50.52 a2ISn0esp.net
幾ら何でも2000画素で十分ってのはおかしいんじゃないの？

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:27:07.15 uISx+cT+0.net
>>301
お前ちっちぇーな！ってよく言われるでしょ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 11:29:46.11 3LNv9CeNa.net
チビ言うなやハゲ！

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 12:44:28.24 IvvCYZwnp.net
器の大小を言ってんじゃない？

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 13:08:34.68 JdscowSZ0.net
>>301
お前おっかしぃーな！ってよく言われるでしょ

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 13:19:12.92 nMsuKH4o0.net
>>284
ちょっと計算すればわかることだけど、
DVD: 720×480×RGB ≒ 100万画素
FHD: 1920×1080×RGB ≒ 622万画素
4K: 3840×2160×RGB ≒ 2500万画素

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 17:18:12.51 B9A+cTizp.net
背面液晶の画素数表記でした～

315:>>284
17/05/07 19:00:43.13 7ExGlZ3ad.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか？

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:27:14.75 +jD+pCGVM.net
【動機】学校の教員で生徒の様子や教材の撮影用に使用したい。
【予算】10万円くらいまで。
【用途】学校において生徒や学校行事、植物など。
【出力】主にL判印刷、A3まで拡大する場合あり。
・任意項目
【大きさ/重さ】小さい方がいいです。
【所有機材】α77Ⅱを所有していますが大きいので持ち出しにくいです。機動性が欲しいです。
【使用者】ある程度の知識はありますが初心者です。
【重視機能】
Wi-Fi機能があれば嬉しいです。
【その他】
・α6000/5100
・GF9
・OM-D 10
で迷っています。
よろしくお願いします。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 19:52:19.94 q+Ds0ubu0.net
>>309
機能的には6000か6300推したいが
レンズの大きさはそのまんまだね。
m43よりは1インチコンデジでもありじゃね？

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 20:05:08.68 IvvCYZwnp.net
>>309
うん。おれも上の人と同じ意見だな。
DSC-RX10かRX10M2辺りで良いのかな。

319:>>284
17/05/07 21:41:52.70 96h4flFRd.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか？

320:>>284
17/05/07 21:42:22.55 YcisDOZYd.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G (105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか？

321:>>284
17/05/07 21:42:37.77 0G39esVJd.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか？
どうでしょうか？

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/07 22:49:19.43 cWDtLn0d0.net
>>309
α6300のパワーズームキットがキタムラでも10万円切ってるがどうだろうか。
sel55210と合わせてかえば2万円キャッシュバックあるけど、予算オーバーか。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 00:29:50.21 LxjW8t+A0.net
>>309
学校で広報の仕事の一環で、学校の備品のカメラで写真撮ってたことがあります
・全体が入る広角と、個人またはグループメインの望遠どちらも必要（レンズ交換はかったるい）
・屋内での撮影も多いので高感度は必須、パンフォーカスで撮るので特にf値は小さくなくて良い
・校内に貼り出すか、広報誌に小さめに載せるか、スライドで生徒や保護者に見せる程度なので、画質はそこそこでいい
・不特定多数の人に撮ってもらうことがあるので、感覚で操作できること（オートでそこそこ撮れる）
以上のことから、型落ちではあるけど高感度高倍率ズームのネオ一眼がいちばん役に立ってました
音楽会などの暗い屋内での設定は、わかってる人がやればキットレンズでも上手く撮れるかもしれないけど、
そうでないと手振れ量産なので、多少荒くても止まってる写真が撮れるカメラの方がいいと思う
ここまで書いて、それに当てはまるカメラが何かはわからないのだけど

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 07:52:29.45 oC/t2ZCWa.net
>>309
学校行事ってのが運動会や体育祭を含まないなら小型軽量最重視のGF9やコンデジのTX1（1型センサーで10倍ズームの薄型軽量モデル）で充分
ただGF9は12-32mmと25mm単焦点のダブルレンズキットしかないので、もし望遠ズームが必要なら買い足すことになる
レンズキット的には一つ前のGF7が良かったんだが、4Kや空間認識AF搭載のGF9がある今求める機種でもないだろう
RX10系やG3Xなどのネオ一眼は大きく重いので適さないかと
激しい系の動体も撮るなら筋トレするなりしてα77M2を使い続けた方がいいと思う
まぁその手のイベントは業者に頼んでしまうのがより一般的かもしれん

325:>>284
17/05/08 07:56:06.98 QzDFySDId.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか？
答えろやボケ

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 08:32:01.60 zJaY6rNW0.net
>>314
画素数だけをみれば十分だしその組み合わせで目的は達せられると思う。
ただその頃のカメラと今のカメラを比べると基本性能もセンサーの性能も格段にアップしてるわけよ。
AFの性能とか連写速度とかダイナミックレンジの広さとか高感度耐性とかノイズ処理とかいろいろ。
例えば高感度を比べるとD60はそもそもiso1600までしかないし800でもノイズが気になる思う。
現行機種なら入門機のD3300でもiso12800まで設定可能。
晴天の屋外での撮影ならそれほど差は出ないかもしれないけど、曇天や室内など条件が悪くなってくるとD3300なら撮れてD60じゃ撮れない状況は出てくるよ。
画素数だけにこだわればD60でもいいって話になるけど、それよりも使い勝手のいい安価な現行機種がいくらでもあるでしょってこと。

327:>>284
17/05/08 08:50:49.34 QzDFySDId.net
>>319
死ねニコチン
オワコンが喋んなゴミ

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 22:15:57.66 MIoJo7Cv0.net
ペンタックスAPS-C機種です
明るい標準レンズが欲しいのですが
タムロンのA16 17-50　2.8通し
ジグマの17-50　2.8通し
どちらがイイですかね?
目的はディズニーでの
キャラクターを撮ったりですね

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/08 22:43:58.13 V+M307Hg0.net
伝説の名機中の名機D40こそ最強
10年以上前のマシンなのに現行機を軽く蹴散らすすんげえ機体
俺はこのボディで縦横無尽に生きてゆく！

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 06:38:45.06 J5pYDCDd0.net
>>321
価格でも見て決めたら

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 07:31:54.36 D3qOFDyLa.net
17-50は確か
タム17-50 VCなし > シグマ17-50 OS > タム17-50 VC
だったはず
タムの型番わからんしペンタはOS/VC付いてないかもしれんので調べてくれ
昔はシグマ17-50 OSは5万くらいでタム17-50 VCと差があったんだが、シグマが3万に値下げしてタムのVC付きは生産完了に追い込まれた
タム17-50 VCなし > シグマ17-50 OSの記事を見つけられないけど、以下を参照
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 12:10:04.46 KzA2CD/n0.net
Canonのフルサイズ機に買い換えようか悩んでいるのですが
APS-Cレンズはケラるのをトリミングすれば問題なく使えるのでしょうか？

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 12:19:11.95 182thNpoa.net
キヤノン純正のEF-Sレンズはフルサイズ機には物理的に装着できない

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 23:00:43.81 V68e2Vjo0.net
>>309
コンパクトで高倍率なパナのTX1でいいんじゃない？

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 20:21:13.64 hoSidMzO0.net
>>306
それは単純な計算ですね
デジカメは一般的には
4K: 3840×2160 の画像を
2500万画素でなくて
その3分の1の830万画素から作るのではないですか？

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 22:24:14.30 bxUyS5GH0.net
各画素にRGBのあるセンサーならともかく、今使われているのはほとんどベイヤーだから、それぞれの規格の解像度と同じ横×縦の画素数で合ってるよ

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 22:51:55.90 4F6eyLAH0.net
相談
現在購入で迷ってます。候補は、
Canon M5、M3あたり
SONY α5100、6000
コンデジだけど、
Canon G7X MarkⅡ
SONY RX100M3
センサーサイズから、ミラーレスはCanonかSONYかなぁ？OLYMPUSも好きだけど。
コンデジも候補だけど、ボケ見を撮りたいならミラーレスと店員に言われた。
コンパクトで自撮りもできてタッチパネルもあるAFも早いSONYの5100が俺の中では第1候補だけどどうなんだろう？
他にもオススメあれば教えてください。
撮る用途は、旅行（風景、人も含む）がメイン。家族が増えても使えるように、AF早い方がいいかなぁとも思ったり。

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 23:06:19.13 kLSDocaQ0.net
>>330
AF速いのはα6000だけど、タッチの軽快さはα5100
キャッシュバックやってるし良いんじゃない？

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 02:53:57.28 UZPAw13N0.net
>>330
必ず3脚を立てたり、他人に頼むということなら特に問題はないですが、手持ち自撮りの場合、
自分の距離と背景の距離差が大きくなるのと、センサーが大きければ大きいほど、同じ画角では背景がボケやすくなってしまうため、
小型のセンサーと同じ程度背景を写し込むためにはわりと絞らなくてはならなくなり、その分感度を上げなくてはならなくなるため、大きめのセンサーの物はオススメできません
手持ち自撮り用にはスマホでも使うか、小型のセンサー機の併用をオススメします

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 07:30:58.39 2LAcyjA+d.net
>>332
さらっと嘘をつくな
絞っても感度あげられるのが大型センサー

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 07:52:15.86 FdnLQVHi0.net
>>329
べイヤーで
4K: 3840×2160 の画像を作るのに必要な画素数は
2500万画素ですか？
それとも830万画素ですか？
例えばRX100Ⅴだと
有効画素数　約2010万画素
静止画記録サイズ　3:2モード:20M(5,472×3,648)
5,472×3,648 ≒　2000万
つまり
RGB合わせて2010万画素しかないのに
1点にRGBのデータが乗った2000万点の画像を作りますよね

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:13:38.19 RiSHbayTr.net
>>334
何を言ってるの？
カラー画像っていうのは1点でカラーだよ？
ベイヤーの場合は、仕組み上の都合でカラーフィルターでそれぞれの色になっているものをデモザイクして足りない色成分を作っているってだけで、ピクセル数が増えるわけじゃないぞ？
なんで3点に増えると思ってんの？
ベイヤーもクソもなく、4Kを作る場合は、全画素読み出しならセンサー解像度いっぱいの16:9から3,840×2,160にリサイズ
そうじゃないなら読み出した解像度からリサイズする以外あるわけ無いだろｗ

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 10:28:44.47 o6fFAIVG0.net
>>330
ミラーレス機とrx100m3を持ってる自分の意見
両方とも旅行に持っていくとrx100m3を使う比率が高い。持ち運び、風景と料理、自撮り、動画が楽
子供、人を撮るってなるとミラーレス機の方がいい
自分がカメラ持ってない状況ならミラーレス機買って、レンズ交換を楽しむ

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:44:12.06 2mK8tJc2a.net
相談させて下さい
【動機】主に子供の撮影
【予算】レンズ込みで15万程
【用途】公園や運動会等
【出力】L判印刷まで
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ(LUMIX)、iPhone6
【使用者】初心者(中学時代に父親から少し教わったが殆ど覚えていません)
【重視機能】スマホからの遠隔操作機能は欲しいです
よろしくお願い致します

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 11:46:12.57 oAyW/xMd0.net
>>337
なんも分からないなら鱚が一番無難じゃね

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:13:21.78 6s5TS38d0.net
TAMRON 高倍率ズームレンズ【16-300mm】　っていうレンズがamazonにて
50000円くらいで買えてしまうのは何故でしょうか？
このレンズに限らず、広い距離をカバーできてしまうレンズ一本で戦えるのであれば
わざわざレンズの交換をするメリット・デメリットはなんでしょうか？
【18-55mm】の広角レンズ、【55-300mm】の望遠レンズをそれぞれ買うより断然お得ではないのでしょうか？

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:20:10.95 spg+2RcZM.net
>>338
やはりkissが無難ですかね
ちなみにレンズはどのようなものがあると良いのでしょうか？

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:25:50.13 RiSHbayTr.net
>>339
その手のレンズは利便性を優先させていて性能を優先していないから適当なサイズと安価を実現できている
また、表示の焦点距離は無限遠でそうなっているだけで良いことになっているので、
通常よく使う撮影距離では、ワイド側にずれてしまい300mm相当の画角にはならなくなってしまう場合もあるので、広い範囲をカバーできない可能性もある

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 12:48:13.03 colY97YLp.net
>>331
AFは同じじゃない？タッチパネルは魅力あるなー。普通の操作もタッチパネルできればいいのに。
>>336
なるほど
そのやり方で、メインはミラーレス、サブをiphoneにするのがいいかな
電気屋の店員にも、メインで持つならミラーレスの方がとは言われた
どの機種がお勧めかは人によるとw

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 13:27:01.61 MHinE6rbd.net
キャノン一眼ってこのスレであまり勧められないけどどうして？
レフ機のNikonとレス機のsonyしか話題にあがらないけど

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 14:34:04.61 MME9wyXDd.net
ソニーセンサーが唯一解だから

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 14:42:22.82 9fxmUQVl0.net
（´；ω；｀）ｳｯ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 17:50:30.73 4Ky2dHDp0.net
10年前に買ったD40の本体が壊れました
レンズは無事です
ネットショップ用にどうしてもカメラが必要で
どうすべきか悩んでいます
予算は4～6万
D40のレンズが使いまわせると知ったので
D3400かD7000の安い本体を買おうかと思ったんですが
D40のレンズではせっかく上がった本体の性能も
生かされないと書いてあったんですが
本当でしょうか
どうせならD40のレンズはあきらめて
レンズつきでv3とかj5とか最新機種を買った方がいいんでしょうか
すいません本当にど素人で
よろしくお願いします

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 17:56:18.94 gHnR24kPa.net
>>330
α5100は素晴らしい
でも気軽に使えていつでも綺麗な写真を撮れるのはRX100m3
持ち運びが容易なのは性能だよ

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 17:57:43.66 Tj2Qtrht0.net
>>346
どういうレンズを持ってるかによるけど。
レンズ付きでって事は、D40もキットレンズ
だったのでしょうか？
もしそうなら、今はキットレンズでも手ぶれ補正
とかありますので、使いまわす価値はあまり
無いかと。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 18:44:06.13 oAyW/xMd0.net
>>346
一眼じゃなくてコンデジでいいんじゃね

357:346
17/05/11 18:44:52.40 4Ky2dHDp0.net
レンズは
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
です

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:04:35.23 ahkDYL7/0.net
とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。
（万人にプラスになる知識）
《神・転生の存在の科学的証明》
URLﾘﾝｸ(message21.web.fc2.com)
　　
"

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 19:48:06.96 mvLHTa8ia.net
>>346
D3400レンズキットでいいじゃん。6万で買える。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 20:02:48.52 Tj2Qtrht0.net
>>350
やはり、D40のキットレンズですね。
そのレンズは、手ぶれ補正がないですが、
上で紹介されている D3400のキットレンズとかでも、
４段分の手ぶれ補正が付いていますので、高感度性能
とあいまって、びっくりするぐらい気持ちよく撮れますよ。

361:346
17/05/11 20:08:00.08 4Ky2dHDp0.net
レスありがとう
２ちゃんのこういうとこすき
参考にさせていただきます

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 21:22:13.35 SjVhIIlE0.net
今度バスと鉄道を利用する添乗員つきの観光ツアー参加するんですが
じじばばさんも多く参加しそうな気配なんですか、いいカメラ持っていくと
ちょっと心得のある人に絡まれたりしないでしょうか
2泊3日なのでそんな事態になると大変そうで。
普段は車で、好きなだけ機材を積んで行き先もラフで気ままな旅行んですが
はじめての集団ツアー参加なんです(酒呑みたいから。。。)

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 21:37:06.60 YnHOiOYd0.net
>>355
絡まれますよ。こんな感じ。
自慰「ありゃ、三脚使わないのけ？」
俺氏「5軸手ブレ補正があります」
自慰「フィルムの感度は？」
俺氏「かなり説明は省きますが、全自動です」
自慰「ピントは？」
俺氏「伝わるかどうか疑問ですが、像面位相差全自動合焦システムです。」
自慰「でもやっぱり三脚使ってしっかり構図決めにゃ…」
俺氏「パーソナルコンピューターに写真を取り込んだ後に構図と水平は調整します」
自慰「…ふぉっふぉっふぉっw」

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 21:48:15.36 FdnLQVHi0.net
>>335
>カラー画像っていうのは1点でカラーだよ？
その1点にR,G,Bの3個のデータが必要ですよね
>なんで3点に増えると思ってんの？
そんなことは言ってないです
830万画素のべイヤーのセンサーがあれば4K（解像度830万）のカラー画像が作れると言っています
一方、>>306 は、4Kの画像を作るのには2500万画素のセンサーが必要であると言っています
あなたはの意見はどちらですか？

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 21:53:56.49 SjVhIIlE0.net
>>356
怖いなぁ恐いなぁ、コンデジにしとこうかな
でも、10年来行きたかったところだからなぁ

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 21:55:12.10 SjVhIIlE0.net
でも手ぶれ補正も全自動(緑のモード)も無いカメラなんだよね

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 22:28:42.41 bWza8g9r0.net
>>359
絡まれないように一番良いカメラをこれから買うんだ！

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 23:10:05.89 Em7M+LBu0.net
>>339
16-300mmのデメリット
・一般にズーム倍率の大きいレンズは画質が悪い。
・重い。18-55mmだけで済む日なら、18-55mmだけを持ち運ぶ方が軽い。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:11:39.76 qWhTMoeK0.net
>>360
一桁機に24-70/2.8と70-200/2.8なんですが。
カメラは一個だけって制限されました。

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:40:40.99 HbQOlRb1a.net
【動機】RX100よりもボケた写真、ズームした写真を撮りたい
【予算】レンズ込みで15～20万程度
【用途】競馬、人物、風景
【出力】PC、タブレット鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】初代RX100
【使用者】初心者
【重視機能】特になし
【その他】
80D、7D mark2が今の候補です
扱いやすさは80Dかと思われますが、競馬写真では7Dmark2の連射が魅力に感じました
どっちがいいか、もしくは他の候補はないでしょうか？

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 00:42:17.37 rQTPu10d0.net
買えるんなら7D mark2の方がいいでしょ

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 06:28:12.42 r8UTPMMn0.net
>>363
競馬とあるので
α6500か7dm2
のどちらか、二機種とも名機
SONY好きな人でαのフルサイズ持ってても
動きもの対応でα6500買って二台体制の人
多いと思う。評判もいいです。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 06:46:17.80 j2yQJqnB0.net
>>362
じゃあ大丈夫だ
つべこべ言われたらそれで殴りかかれ

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 13:55:17.11 sbeOH0+Xa.net
初心者なんですがNikonのP900とかいうデジカメが光学83倍とかいって凄そうなんですが他社のデジカメで光学83倍のデジカメを探すといくらくらいかかりますか？

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 14:04:39.20 Ch2b4Sb30.net
83倍ズームのカメラは他にありません。
60倍前後であれば45

376:,000程度です。

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 14:06:52.14 Gpxu0voha.net
他にはない
次点はSX60HSの65倍（換算21-1365mm）

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 16:11:59.41 91U8j2YHa.net
ありがとうございます。
ちなみに65倍と83倍は写真的にどれくらい違って見えますか？

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 16:22:55.78 p7ed0jAWa.net
以下はコンデジの相談スレのテンプレだけど、読んでみて
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:3番)

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 19:27:37.38 91U8j2YHa.net
なるほど。カメラって難しいですね。
大変参考になりました。勉強します。

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 21:48:30.48 8b/PRsDSa.net
>>364,365
7D mark2購入の方向でいきたいと思います
ありがとうございます

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/12 23:52:38.52 w9NfEnp60.net
【動機】ボチボチ新しくしたいのとニコンからのマウント移行
【予算】ボディのみで12～15万中古視野
【用途】モデル撮影、スナップ(夜撮あり、フラッシュも使う)
【出力】A4もしくはPC
【大きさ/重さ】D800より軽ければいい
【所有機材】デジはD800、フィルムはライカM5とかペンタLXとか色々
【使用者】3年目くらいかな？
【重視機能】ファインダーかな。あとオールドレンズ使うので。
【その他】一応x-pro2かα7Ⅱで悩んでる。元々フルサイズにしたくてD800にしたのだが歳のせいか重いのでミラーレスに切り替えたい。
α7Ⅱはフルサイズってのと手ぶれ補正、x-pro2は形とファインダーとシャッター音がよかった。
EVFなんだけど、3D酔いみたいな感覚がする時があって、慣れればいいのかなとも思ってるが、そこでα7Ⅱは躊躇してる。あと形がどうも…。モノとしてはいいのはわかるんだけど。逆にx-pro2は今更またAPS-Cに行くのはどーなの？って感覚がある。
電気屋で触って見た感じは正直x-pro2だったけど。
悩み過ぎてハゲそうなんでアドバイスお願いします。

次ページ