PENTAX レンズ総合　239本目

PENTAX レンズ総合　2 ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 393c-/E74)
17/04/13 13:19:14.44 p2132Tvl0.net
ごめんなさい、テンプレの最初に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
入ってないですね
ワッチョイにはなってると思うけど

3:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/13 14:33:40.06 cRtaIe1o0.net
>>2
いやいや乙ですよ
※気が早すぎる次スレ用
タイトル：PENTAX レンズ総合　240本目
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑ﾜｯﾁｮｲ設定はコピペ用に2行書いてください（1行目が消えるため）
>>950を過ぎたらタイミングを見て立てられる人は次スレを立ててください
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)（URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)　※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
前スレ
PENTAX レンズ総合　239本目 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a93c-jGpo)
17/04/13 22:48:42.65 NNkItoro0.net
一乙

5:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b43-V7Gz)
17/04/13 23:13:37.19 HPUhsqNK0.net
>>1乙　やっぱさぶろだは死んじゃってるっぽいね、何年利用させてもらったんだろう、お疲れさまでした

6:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MMad-g2x/)
17/04/14 00:33:48.24 kccjsfiWM.net
前スレの続きだけど、新しいレンズが出たとして仮にそれがお値段20万くらいだとしたら、一体どれだけのユーザーが手を伸ばすかってことよ。

7:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 891f-vjBU)
17/04/14 00:43:17.97 r8epZdOl0.net
リソースもたぶんそうだろうし
開発費回収の見込み立てにくかったらリリースできないでしょ
一生懸命いい企画出しても市場がシュリンクしてる時って役員が必要以上にビビったりして決裁下りなかったりするじゃない
部門として赤出してると投資させてもらえなかったりするんじゃないかね

8:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/14 01:10:58.18 /QEqulVH0.net
標準のDFA★はAPS-Cだと85mm相当になる55mmで来るのではと思っていたけど
真っ向勝負の50mmというのは意外だった。DA50安が売れて評判もよかったのかな。
だとしたらK-1ユーザーだけでなくAPS-Cユーザーも買ってくれるという手ごたえがあるんだろうな。
★レンズは買う人は絞られるけど、必要とする人はほぼ確実に買う類のものなので
発売時期はユーザーの期待に沿えないけど、一通りは揃えるんじゃないかな。
公表されたDFA★85も、数は少なくても絶対に買うと決めてる人は一定数いるんでしょう。
あと非★な単焦点も鏡筒のつくりは★レンズ並みの対候性は欲しいですね。

9:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-ojr7)
17/04/14 02:05:52.88 ElxPuIrqM.net
>>8
APS-Cにはすでに55mmがあるからフルには真っ向勝負の50mmなんでしょう。
リミだったらまた変な数字になったかも知れないけど。

10:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-wTmM)
17/04/14 04:49:03.56 8PbruAOV0.net
>>1乙ありがとう

11:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b945-zsoO)
17/04/14 05:43:08.96 k3NIwTrl0.net
>>1乙

12:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/14 09:56:59.50 +EvxrzYV0.net
>>9
その既存の★55をリニューアルしてのDFA★55じゃないかと思ったんですよ。
APS-Cでは画角的に55mmに近い35mmの単焦点を多く出していますし人気もあります。
だからペンタックスの新しい標準レンズは55mmなのかなぁ、と。
そして近い焦点距離で設計が古くなっているDA★55をあえてそのままにしているのは
意図的に柔らかさを残したリミテッドレンズと同じ位置づけなのかもしれませんね。

13:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 33ce-c8+E)
17/04/15 02:26:02.87 nb+btLe00.net
>>12
DA☆の55mmは換算85mmにしたかったからみたいですよ。
APS-C用の35mmってDA35mmF2.4だけだったような…
ペンタは何故か50mmが好きなようでいっぱい種類がありますからフル用はちゃんと50mmでやると思います。

14:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-w7US)
17/04/15 03:29:02.06 3G3OEwrg0.net
ってかペンタKマウントは開放弛いレンズってのばかりだから開放からキレるレンズが欲しいわ

15:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-wTmM)
17/04/15 03:49:15.99 4v4G4K310.net
すぐキレる短気とか嫌だわ

16:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-xuOz)
17/04/15 08:30:21.16 GjoSiPqUa.net
すぐ漏れるお古ばかりも嫌だわ

17:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-ks/r)
17/04/15 08:43:47.18 puzDRe0s0.net
望遠とか標準しか作らないよね
超広角とか超望遠はPENTAX作れないんだね

18:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-igFU)
17/04/15 08:45:16.51 4v4G4K310.net
うんうんそうだよー

19:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/15 10:58:18.92 axz9fwJ60.net
>>13
DA35/2.8Macro Limitedがありますよ

20:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-xuOz)
17/04/15 11:30:14.31 zBwzdD5ia.net
コンパクトなDA24があればKP売れると思うんだがなー

21:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx65-3MbB)
17/04/15 11:30:50.43 hggZjEEDx.net
いい加減にワイドズーム出してくれんかなあ

22:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-3JJD)
17/04/15 11:42:02.80 mGtfcjoGd.net
>>21
今回のアンケートに書いたな、何年もロードマップに載せたまま一体いつまで出さないんだって

23:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/15 11:51:00.62 axz9fwJ60.net
アンケートの制限時間20分が短すぎて
1度書いたリクエストを再ログインで書き直すのがめんどうで全部書けなかった
色々と書きたいことがある人はあらかじめメモ帳などに書いてから
コピペすることをおすすめします

24:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-igFU)
17/04/15 12:25:21.62 4v4G4K310.net
そこまでして書きたくないです

25:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-c8+E)
17/04/15 13:38:21.28 fsUvd0Sba.net
>>19
そうでしたね、失礼しましたm(_ _)m

26:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5180-hcDM)
17/04/16 21:53:58.81 Oe94Sicm0.net
Kマウントミラーレスって出ないかなー？

27:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 91c8-tdRD)
17/04/16 21:56:16.92 sZx17ghp0.net
>>26
(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)

28:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13a6-Aj7l)
17/04/17 01:21:30.33 WxRn+YtF0.net
>>23
そうだったのかw
オレもクリックしたら、弾かれたw

29:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-ojr7)
17/04/17 02:28:26.26 83QhLm3+M.net
事業継続してくださいとだけ書けばOK

30:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-ks/r)
17/04/17 08:25:52.37 68YgsLrYp.net
>>29
それはするから安心して他行ってね

31:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-F29Q)
17/04/17 09:28:17.72 t9avXnj/a.net
皆さんはじめまして。
個撮でDFA100を使っていつも等倍マクロの栗を撮っている者です。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-igFU)
17/04/17 10:50:18.65 7V8q1K7s0.net
あっそ

33:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 99db-eD8O)
17/04/17 10:53:03.27 wVU8muds0.net
途中で送信しちゃったのかと思ったら続きが無かったか

34:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-F29Q)
17/04/17 12:16:08.40 70HOCjiva.net
自己紹介乙としかw

35:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp65-ks/r)
17/04/17 12:41:42.21 68YgsLrYp.net
書いててやる気がなくなったんだろう

36:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-w7US)
17/04/17 12:45:59.65 NhPADwL40.net
個撮の股間マクロパーツ撮りしてる変態の自己紹介か？www

37:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ab50-CkE6)
17/04/17 13:11:24.36 /Qj0DMOU0.net
自己紹介わろた
お名前とご住所もお聞きしたい

38:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 538b-vZSP)
17/04/17 14:21:53.40 7WFx3V240.net
ｱｳｱｳｶｰ Saf5-F29Q

39:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53ec-8aNn)
17/04/17 18:36:42.25 YCTbEZm70.net
せめて写真も貼っていただけたら嬉しい

40:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-ARQV)
17/04/18 08:11:13.97 wErv77kJa.net
質問です。
Kpに18-50のレンズで登山で使うってどうなんですか？初めての一眼レフです。
軽くて小さいので初レンズとして使ってみて、次のレンズの方向を考えてみようかなと思いました。
自分で使いやすいサイズや重さが決まったら、18-50は売るかも？して次のステップに…ってのはどうでしょうか？

41:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-CHD+)
17/04/18 08:22:38.89 BPgEnNCSd.net
登山はしないけど、18-50なんてクソレンズはお勧めしない。
★の方の18-50も、あまり評判はよろしくない。

42:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 91c8-HE/W)
17/04/18 08:31:00.18 grPYPyjc0.net
18-135にしとき

43:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM63-nksf)
17/04/18 08:33:33.60 Fdg5Kzw6M.net
まあ使ってみたいなら良いんじゃね。

44:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-dxMu)
17/04/18 08:35:26.60 q8u9h6vUd.net
>>40
いいと思いますよ
ただ、登山の内容次第では。
無雪期の縦走で体力があるなら16-85の方が画角も画質もいいので満足度は高いかも

45:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-dxMu)
17/04/18 08:36:59.91 q8u9h6vUd.net
まあ、登山では沈胴するメリットは大きいだろうな

46:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 91c8-HE/W)
17/04/18 08:42:31.55 grPYPyjc0.net
登山スナップとしては沈胴の時間がイラっとするんだよ
18-50はどんなものか知らんが、コンデジだとくっそ遅くてなー
ロックまでかけたら更にかったるく

47:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 99db-eD8O)
17/04/18 08:44:05.94 X0cCYewW0.net
やっと続きがw
最初から手放すかもしれないって前提だし、
とりあえず使ってみるというのは俺も賛成

48:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 99db-eD8O)
17/04/18 08:46:55.06 X0cCYewW0.net
あ、続きじゃないか、間違ったw

49:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-dxMu)
17/04/18 09:06:13.28 q8u9h6vUd.net
登山でスナップならもっと小さい方がいいでしょ
恐らく絞って露出や構図考えて風景撮るのでKP選んだんだろうし

50:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-igFU)
17/04/18 10:08:04.88 RNlL1ZUS0.net
沈胴、簡易防滴、あの軽さの時点で登山なら選択肢に入るだろ
下手に18-135とか買うより安いし
吟味中の足掛けとしても良い
画質云々は二の次
壊れても痛くない値段だしな！

51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-ns+n)
17/04/18 10:31:22.86 dceQQRvtd.net
KPにDA18-50
遠景の解像がもう少し良かったらいい組み合わせなんだけどなー
廉価版だけど光学系同じなDAL18-50の中古で試してみるとか？

52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sabd-V7Gz)
17/04/18 10:46:27.15 u+CZLkX1a.net
>>42
あれもかなりのクソレンズではｗ

53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-eD8O)
17/04/18 10:48:07.59 hwJcBGayd.net
なんか綱島を思い出すな

54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1172-zOUZ)
17/04/18 11:48:11.71 zwNgzYfo0.net
綱島って横浜の？

55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸ 0C73-bIRW)
17/04/18 12:34:31.97 S5sMhgIKC.net
ポトレ用に悩んでいるのですが、D-FA*70-200/2.8の200側とFA/DA*200/2.8
とではどちらの描写が上でしょうか?

56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp65-omUO)
17/04/18 12:39:28.86 UjM6SkU1p.net
上ってなんだって話ですよ

57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b1c-La4w)
17/04/18 12:43:32.53 JseORKE/0.net
>>50
なんか脳内発言て感じだな、画質二の次なら防水コンデジが最強最善
沈胴、簡易防滴が登山ではいかに中途半端な存在か経験的にも理解度からもわからないのだろう

58:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 393c-/E74)
17/04/18 12:43:48.09 E3X0DWMU0.net
ポートレートに200mmだけで勝負すんの？

59:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-V39N)
17/04/18 12:50:54.88 +VdQSXWIa.net
単焦点一本だけというのも楽しいぞ

60:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 311f-V7Gz)
17/04/18 12:55:22.78 nuYb9MxR0.net
>>54
以前、18-135mmを目の敵にする綱島って愛称の名物キャラが居たんだよ

61:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 538b-omUO)
17/04/18 13:14:14.93 NTJC4DKt0.net
ああいうクソキャラの主張を鵜呑みにしてるのってハズいな

62:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13a8-igFU)
17/04/18 13:31:27.03 RNlL1ZUS0.net
>>57
黙れよエアプ

63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr65-iieL)
17/04/18 13:32:49.94 HACOyHqtr.net
お前ら全員画質を語るほどの写真の腕ないんだから
値段やサイズで決めたって全く問題ない

64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-Sg0A)
17/04/18 15:17:32.56 rlM5X9A7a.net
単焦点一本だと迷いが無くなっていいね

65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp65-/E74)
17/04/18 15:26:43.22 6xLK6f8Fp.net
でも200mm一本勝負は難しくないか？

66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-wDli)
17/04/18 15:31:32.52 nk4aPh7Md.net
猫ポトレ？

67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 393c-CHD+)
17/04/18 15:58:14.40 y/0mA/xH0.net
スタジオ撮影だと200mmも離れられない場合が多いような
街中でも間を人に通られそうだ

68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-98fT)
17/04/18 17:43:32.14 UVLxM/DDM.net
登山は３５マクロでなんとかなる
雨じゃなければ

69:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bc8-63li)
17/04/18 18:05:01.92 os6aDoJd0.net
35limは写り重視の換算50mm一本勝負
登山にはWRのズームが良いよ

70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6992-pTmU)
17/04/18 18:54:59.05 DFayUSri0.net
スミマセン、どちらが描写性能が上か下かとイヤらしいですが、
ポトレ200ミリ一本勝負でDA☆200を買う気満々だったのですが、
最新鋭のズームは凄くて、一昔前の設計の単焦点を凌駕するの
ではないかと思い質問した次第です。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp65-ks/r)
17/04/18 18:58:00.80 qjG5fNJHp.net
200と77と135でポトレ撮るつもりなら70-200ただしK-1なら
しかし重さとか値段倍以上だけどそこはいいのか？
描写はほぼ互角の感じするけど
ポトレてそんなにガチャガチャレンズ交換するの？

72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abc8-uBC2)
17/04/18 19:25:51.81 PjBtdVkV0.net
なんかポトレというか集団での水着撮影の股間狙いに思えるｗ

73:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H0b-igFU)
17/04/18 19:49:31.32 GszAYC54H.net
登山にLimとかそもそも論外だろ

74:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b931-YMc1)
17/04/18 19:59:06.79 wmvIV6TR0.net
登山ったってピンからキリまであるのだ

75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13bc-XQdm)
17/04/18 20:07:47.07 p6u5cJf40.net
100マクロはどうなの？
近くの高山植物なんかも撮れるし遠景も良く写るよ

76:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bc8-63li)
17/04/18 20:11:50.89 os6aDoJd0.net
良いけど長過ぎない？
虫屋なら100マクロ一択だが

77:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-w7US)
17/04/18 20:12:46.85 qaPwayYc0.net
>>70
両方ポトレで使ったことがあるけど
70-200のあのsizeが許容範囲なら70-200の１択
70-200は写りも良いけど何よりプリン気にしなくて良いのと自分だけかもしれないがピントの歩留まりも200単より上(等倍表示するとそれなりに)
なので自分は単200は処分済み
ただ、丸１日70-200使うと翌日、右肩が痛くなるww

78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19c8-epbm)
17/04/18 20:28:24.00 9tsMhY040.net
40です。
規制が入ってて書けなかったー
色々とレス感謝します。
結論から言うと、K-3IIと16-85のレンズキットを買いました。
在庫の新品ですが、中古よりかなり安くなり買ってしまいました。
でかくなるし、重くなるって突っ込まれるだろうけど安さには勝てませんでした。
使ってみてサイズが気になるようなら18-50の中古を考えてみます。
もちろん使いこなせないだろうけど、スクールとかに行って勉強します。
ありがとうございました。

79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 31a8-Z+rf)
17/04/18 20:41:23.01 4iw2J/g+0.net
>>46
沈胴の時間ってあれ手動だからズームするのとほとんど手間かからんよ

80:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/18 20:56:21.61 amNF3q260.net
>>78
カメラがK-3IIなら16-85でいいと思うよ
安かったとはいえ、自分で決断して買ったカメラならちゃんと使うだろうし
まずは外出時には積極的に持ち出してなんでもいいからPモードで撮りましょう

81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-omUO)
17/04/18 22:21:02.16 Q6y/GDUUa.net
オメ！
きっと自分でも満足な写真が撮れると思うよ！
自分はショボいズームから入って、
出てきた絵がコンデジと変わらんのでは・・・ってガックシしたので。

82:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b9a2-63li)
17/04/18 22:32:07.34 m/07rVj40.net
DA18-55ってそこそこイケてる扱いだったのはいつ頃までだろ。K20D辺りまで？

83:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp65-63li)
17/04/18 22:38:01.97 XA2VXvvXp.net
この前のキャッシュバックで16-85と迷った挙句に☆16-50を購入したが、やはり16-85にすべきだった…。
Σ17-50F2.8からの買い替えですが、開放がモヤモヤしてイマイチすぎる…。

84:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-iKsO)
17/04/18 22:49:23.32 97NaIVBPd.net
>>83
Σ17-50以下なのね？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 99db-eD8O)
17/04/18 22:56:05.10 X0cCYewW0.net
どっちかっていうと★16-50からΣ17-50やタム17-50にステップアップじゃね？
とか言うと怒られるかなw

86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-CHD+)
17/04/18 23:00:51.47 LWOAizMvd.net
明るい標準ズームで決定版が無いのは困りものだな

87:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b3d4-EUK3)
17/04/18 23:28:31.92 FJfdfEBS0.net
つーか、普及クラスの標準ズームも無いような。
個人的には18-50REのサイズ重量のままで、PLM化した物がほしいな

88:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13b9-uBC2)
17/04/18 23:34:27.94 3FP2JX210.net
>>77
SDMのDA*200はどうか知らんが
ボディ駆動のFA*200は意外にもAF早いよ

89:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b18c-63li)
17/04/18 23:46:04.37 wH7qADX30.net
>>84
絞った時はどっちも綺麗。けど高い分だけ☆の方が綺麗だと思いたい。
ただ、開放の☆はモヤモヤする。
Σと☆のどちらも新品で購入しましたが、感想としては
Σはズームリングが逆回転なのが辛い
Σは色が冷たく☆は色が暖かく緑色が濃い
オートフォーカスは音、速さともに似たり寄ったり
Σは逆光が死ぬほど弱い
自分は子供のポトレばかりですが、冷たい絵になるΣが嫌になって☆を買いましたけど価格差に性能が見合ってないですね。というかΣが安すぎる。

90:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-MLRL)
17/04/18 23:48:50.77 ewc0VGZLd.net
明るいのがほしけりゃ単でいいよもう

91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 393c-dnwP)
17/04/19 00:14:48.69 9wBFqfi70.net
31mmと14mmの間で明るい広角端はないんだよなぁ
その2つのレンズも設計古いし

92:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-w7US)
17/04/19 00:54:20.85 syu4BdEn0.net
>>89
ポトレなら逆光強いし消去法でもタムのA16でしょう？

93:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f170-8aNn)
17/04/19 01:03:54.25 BRtPo4yj0.net
ポトレならモヤモヤ開放も悪くないのでは

94:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sabd-V7Gz)
17/04/19 01:05:24.79 5Lw9YwZla.net
>>82
800万画素時代まで

95:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f9ae-alIo)
17/04/19 01:11:52.92 oWS0Jhm40.net
モヤモヤが欲しいなら18-55mmの一択でしょうよ

96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b18c-63li)
17/04/19 01:51:11.51 ifbpL2ZY0.net
>>92
A16ってボディAF？

97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-w7US)
17/04/19 01:52:24.21 syu4BdEn0.net
>>96
イエス

98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6992-pTmU)
17/04/19 07:33:54.88 agC8BMPw0.net
単焦点と同等以上とはD-FA*70-200/2.8は凄いですね。価格は無理して頑張ります。重さは一脚でサポートします。ありがとうございます。

99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-iKQz)
17/04/19 07:36:32.99 XKoSa9zHd.net
>>70
両方買っても後悔しないと思う
DFA70-200は上で挙がっているとおり
超絶性能の超現代的描写
せっかくなので俺はDA200推しとく
DFA70-200に比べると
上の通り白飛びするようなハイライトのパープルフリンジ、AF駆動がやや遅いなどの特徴はある
しかし豊かな階調、開放時の後ボケなどは
DFA70-200より僅かに勝るし
ポートレート時に大きなメリットだと思う
合焦部のシャープさ、逆光耐性はDFA70-200と同等
大まかに言うと被写体を際立たせるDFA70-200、画面全体が美しいDA200という感じかなあ
単焦点とズームの比較なので
この話はDFA70-200が優秀すぎるという話かもしれない
俺は両方持ってるがなかなか片方だけ処分できなくて困っているww

100:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-bnu5)
17/04/19 09:16:15.26 wxUZCFZza.net
子供に16-85は硬い気がする。16-50をf4まで絞っても気に入らないならば20-40じゃね？

101:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0bdc-93S+)
17/04/19 09:26:08.73 LvC4bL2f0.net
>>89
Σ17-50は発売当初は6万近くしたレンズなんだぜ？つか俺はその値段で買ったｗ
今は安いから過小評価されがちだけど最初に3万円台になったときは軽く祭りになったし、実際に破格すぎると思う。
比較テストでも優秀な結果を出している。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

102:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp65-63li)
17/04/19 10:25:11.89 5s+Wpuwip.net
>>100
そう言われると16-85に買い換えるよりも☆16-50を絞り優先で使い続けたほうがいいような気がしてきた…。
何よりも一年保証の残る☆を二束三文で買い叩かれた上に72,000円も出して買い換える必要があるのか…。
>>101
そうなんです。
Σ17-50はすごく気に入ってバシバシ撮ってました。
ペンタのレンズで撮ると子供が温かみのある色に撮れると気づくまでは…

103:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sabd-V7Gz)
17/04/19 16:14:58.03 /YXFtMQma.net
>>101
やはり標準ズーム的なレンズならΣの17-50が最強か！

104:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-w7US)
17/04/19 16:24:09.06 syu4BdEn0.net
>>103
いや、一時期2諭吉切ってたタムのA16じゃね？

105:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sabd-V7Gz)
17/04/19 16:34:10.78 /YXFtMQma.net
しっかしペンタックスのレンズはどれもこれも不甲斐ないなぁ
>>104
A16は中央だけ解像いいけど全体はΣに負けてるって>>101のURLにも書いてある

106:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-w7US)
17/04/19 16:47:16.49 syu4BdEn0.net
>>105
Σのは順光撮りだけなら良いが逆光には最低だから…。
屋外逆光で人物撮る機会が多いなら使いたいと思わんレベル

107:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-dxMu)
17/04/19 16:50:34.50 SSsSBE9kd.net
>>106
人物だけでなく風景やスナップも最悪
1770使ってるけど、1685に買い替えたい

108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1372-omUO)
17/04/19 18:33:43.07 Fko3123z0.net
思いがけずFA20-35F4の極上物が手に入ったので、嬉しさのあまり書き込んでみました。
しばらく広角はこれで凌ぐ事にして、広角単焦点をジックリ待つ事にしよう。
ゴメンよ15-30。

109:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/19 18:51:06.04 h0kiKRHE0.net
>>108
購入おめ、私はFAJ18-35でしのいでます
先日はFA80-320をDFA70-300までのつなぎで買っちゃいました
ただDFA15-30の15-18はこれまでにない画角なので興味はあります

110:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp65-ks/r)
17/04/19 20:27:12.02 BDNpTwBQp.net
なんでK-1なのに15-30にしないで古いレンズばかり使うの？古サイズだから？
せっかくの解像度番長カメラなのにもったいないよ

111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b1f-V7Gz)
17/04/19 20:39:23.94 dmNfFBwC0.net
高いし出目でフィルタつけられんし・・

112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1372-omUO)
17/04/19 20:41:18.30 Fko3123z0.net
>>110
それはもう重々承知してるんですが、デカオモと、価格、それとこれを言うと荒れるかもしれないけど、非スターという所が購入を踏み留ませているんです。
これがスターなら他の所を目を瞑って逝ってる自信があるんですが。〔DFA70-200は購入済み〕
いいレンズと言うのは理解しているんですが、どうしても最後の一歩が踏み出せません。
F4通しで、もう少しお手軽か、スターが出れば直ぐにでもお布施しますよ。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f1de-V7Gz)
17/04/19 20:45:33.02 Tjjcz33o0.net
>>112
どちらも当分出そうにないよ

114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1372-omUO)
17/04/19 21:02:35.79 Fko3123z0.net
>>113
それも分かってるつもりなんですが、希望は常に持っていないと、叶うものも叶わなくなるから。
で、広角はirixに食指が動いている状況で、11ミリがでてから判断しようかと思ってます。
次にお布施するのはスターの50ミリになるのかな。

115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-63li)
17/04/19 21:30:17.56 Bg9tbpN40.net
オクでsmc DA 17-70買ったんだけど、
AFが70mmで全然合わない。
17～50くらいでは普通に合うんだけど
テレ端では行ったり来たり繰り返して、そのまま
AF諦める。
やっぱり修理しなきゃダメなのかな？
因みにボディやレンズはとても程度良いです。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b1c-La4w)
17/04/19 21:31:43.02 ebo8ixh20.net
>>111
フィルタつけられんしなんて未だに言うのがいるが信じられんわ

117:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-V7Gz)
17/04/19 21:35:15.07 h0kiKRHE0.net
15-30/2.8クラスの一般人お断りレンズを使うなら角型でいいのではと思ってしまうけど

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-5doU)
17/04/19 21:41:32.34 EQJz+1QtM.net
>>83
モヤモヤもそうだけど広角側の周辺部の歪みにも差があるよ( ﾟДﾟ)

119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a93c-3MbB)
17/04/19 22:11:31.36 wDY3pZgC0.net
1000万画素のK10発売と同じ頃のレンズだから
今年辺り標準&望遠共にリニューアルしてもらいたい

120:116 (ﾜｯﾁｮｲ 0b1c-La4w)
17/04/19 22:11:53.25 ebo8ixh20.net

121: target="_blank">>>117 15-30クラスで一般人お断りレンズて...そのうち一般人はスマホで充分なんて言わんでね

122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp65-igFU)
17/04/19 22:55:46.88 CFnTIcAwp.net
一般人はスマホで十分じゃね？

123:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-iKsO)
17/04/19 23:06:36.50 914kwAX/d.net
15-30なんて大きさは24-70と大差ないわ。

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cfdc-Lh4d)
17/04/20 00:33:40.23 RqIRqsD60.net
15-30にNiSiの角型フィルターをつけようか検討しているんだが、あれってレンズに金具を締め付けて固定するのか？
レンズ鏡筒に傷つかない？

125:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b33c-Ks+d)
17/04/20 02:21:19.68 4oE/wQF90.net
ソニーで100-400が1300g台で出てきた
EDなどのレンズも手振補正もダブルリニアモーターも、しっかり付いてます
PENTAXが誇るDFA150-450は重さが2300g台ですが、これは何か理由があってこの重さなのでしょうか？手振補正もダブルリニアモーターもないし…やはり画質にこだわってとても良いレンズをソニーの100-400より贅沢に使ってるのだと言い聞かせて寝ますわ

126:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d3db-SFqE)
17/04/20 06:43:15.42 rfvZsUpk0.net
>>115
そのレンズで同じ故障、経験ある
修理だしたら1万ちょっとでなおったけど、やられたな

127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spb7-Xafy)
17/04/20 08:05:35.88 SQF9FWVHp.net
>>125
115です。
やっぱり修理出した方がいいですね。
気に入ったので近々ペンタックスへ送ります。

128:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 09:51:45.00 GvZElDDgp.net
ソニーの100-400は凄いですね
最短1m切り、重さ1390g
贅沢なレンズ構成、ナノコーティング、ダブルリニアモーターとダイレクトドライブSSMアクチュエータ
PENTAX、どうした？

129:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf1c-Wiad)
17/04/20 09:53:13.85 4MkvTMDF0.net
>>123
半円のリング二つで締め付けるようになっていて薄いゴム状のものが貼り付けられているので
金属同士の接触はありません

130:128 (ﾜｯﾁｮｲ cf1c-Wiad)
17/04/20 09:57:08.88 4MkvTMDF0.net
大事なこと書き忘れた固定されるのはフードのプラ部分だよ

131:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 10:17:23.39 f/P8sxko0.net
>>124
なんでわざわざフードと三脚座込の重量出してきて比べてんの？

132:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cfdc-Lh4d)
17/04/20 11:13:50.43 RqIRqsD60.net
>>128
ありがとう、傷がつくようなことがないのであれば安心です。
買う決心がつきました。

133:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-jfev)
17/04/20 15:59:56.97 fmcNYJVca.net
100-400で1m以内で撮影する状況ってのがイメージできないな
レンズ選択ミスった場合の保険とか？

134:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93c8-mn8A)
17/04/20 16:11:26.29 MgijA0Mk0.net
>>132
昆虫や例えば尾瀬ヶ原で植物をマクロ的に撮るには最短距離が重要

135:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-NDMp)
17/04/20 20:19:26.39 WpIj/oPBa.net
>>133
200マクロ使えよ

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fa8-g8jw)
17/04/20 20:47:08.54 UBmmViaf0.net
命令こええー

137:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-mn8A)
17/04/20 21:47:25.31 7z4jUNEVa.net
>>134
200じゃ短い時もある
てかFA☆マクロ200なんてまだあるのか?

138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/20 21:53:06.37 EtR17Aivd.net
>>127
開発力及び資金力の差がもろに出てるよね。リコーはデカイ会社だけど、赤字部署に予算も人材も廻せないだろうから、これからは差が開く一方だと思う。
カメラ本体も同じ、α9は凄いな。
値段も高いが、リコーに同じ値段でいいから同じ性能のカメラを作れと言っても絶対に無理だろうなぁ・・・。
マウント乗り換えをした方が良いんじゃないかなぁ。

139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Gt0d)
17/04/20 22:00:57.06 iMkz1FP0d.net
実戦でスペック通りの性能を発揮できるのかどうか

140:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)
17/04/20 22:02:42.02 vR7j3AfJ0.net
そもそも彼？がペンタックスユーザーなのかどうか

141:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d3bc-KrKL)
17/04/20 22:04:28.56 BDiIWT4R0.net
>>136
200で短いのにマクロとはｗ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/20 22:07:51.30 EtR17Aivd.net
>>139
私？ええ、立派なK-5llsのオーナーですよー。
α7Rも使っておりますが。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/20 22:10:05.27 EtR17Aivd.net
>>138
きっとペンタより役にたつと思いますよ。

144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Gt0d)
17/04/20 22:17:57.45 iMkz1FP0d.net
>>142
そんなことは書いていないし聞いてもいない。
荒らし確定。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)
17/04/20 22:21:19.16 vR7j3AfJ0.net
彼？とはあなたではなく、あなたがレスした相手のことなんですが
どうでもいい自己紹介どうもと言っておきます

146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/20 22:23:18.77 EtR17Aivd.net
>>143
気を悪くしたらごめん。
ただ、ソニーの新しいレンズもカメラにもペンタは太刀打ち出来なそう。α9がかなり動体撮影に特化してそうな感じなので。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE9f-8iI7)
17/04/20 22:26:13.11 NUmlX7WqE.net
100-400とか役に立たなさそうなレンズで凄いとか言われても
リアクションに困るね
尾瀬とか行かないし

148:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)
17/04/20 22:28:53.91 vR7j3AfJ0.net
単発のレスを引用して機材マウンティングしたいだけの御仁だった

149:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/20 22:29:50.58 EtR17Aivd.net
>>146
使う用途によるよねー。
確かに動体苦手なペンタには不要なレンズかもねー。
尾瀬？よかったら教えて下さい何で尾瀬？

150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-T51U)
17/04/20 22:31:31.72 nd9CtJuGa.net
ビデオ撮りたいならソニーって事だな
瞬間の高画質がペンタで撮れりゃ良いよ。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 22:36:39.73 GvZElDDgp.net
ソニーの100-400に対してDFA150-450の存在意義は？
1.8倍の重さは技術の差だね
しかもPENTAXは寄れない
レンズでも完全にソニーに負けてしまった

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:05:51.33 f/P8sxko0.net
>>150
1.8倍？
バカ？

153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 23:12:41.36 GvZElDDgp.net
>>151
クソ重いの認めろや
レンズの完成度や技術で150-450を上回るのを認めろよ？

154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:15:26.13 f/P8sxko0.net
>>152
ソニーのは1400g
ペンタのは2000g
焦点距離が長い分、重いのは当然だろ？

155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 23:17:03.96 GvZElDDgp.net
>>153

156:手振補正やダブルリニアモーターやアクチュエータなど入ってるのを考慮しろやボケ

157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93c8-mn8A)
17/04/20 23:17:24.66 MgijA0Mk0.net
>>148
尾瀬沼はご承知の通り木道から降りることが出来ないから
通常のマクロレンズを持って被写体に近寄れない例えとして書いた
バッタ等、人と有る程度の距離を取らないと逃げてしまう被写体等も
ワーキングディスタンスの短い超望遠レンズが必要になる
ま、興味の無い人には無用な機材だろうけれど
そういう写真を撮る人もいると言うことで。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 23:18:10.49 GvZElDDgp.net
>>153
とにかく技術がないのを認めろや
最短撮影距離1m切ってるのも考えろやタコ

159:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:19:34.93 f/P8sxko0.net
>>156
まずはお前が計算出来ないのを認めろよw

160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 23:20:41.29 GvZElDDgp.net
>>157
なんの計算だよ
150-450では全く歯が立たないのがわかったか？
そもそもPENTAXにゃ望遠レンズは作れない

161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d3ef-jfev)
17/04/20 23:24:01.85 KdxfPkc/0.net
ゴロゴロもあるけどな

162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)
17/04/20 23:25:05.17 vR7j3AfJ0.net
煽りに来たのに自分がガチ切れしてて草

163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:25:38.32 f/P8sxko0.net
>>158
どこから1.8倍って出てきたんだよ？この鳥頭めw

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d3ef-jfev)
17/04/20 23:26:45.03 KdxfPkc/0.net
2000÷1400＝1.8の世界の人とは会話が成立しなくて当たり前だな

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 23:28:04.34 GvZElDDgp.net
150-450なんてソニーの新しい100-400の技術に比べたら何もねえんだ
画質も良いわけでなく、AFも遅い部類
それであの重さだとー？

166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fa8-g8jw)
17/04/20 23:29:25.85 UBmmViaf0.net
NGばっか

167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b33c-Ks+d)
17/04/20 23:34:44.90 8g8YyEVY0.net
でも確かにソニーは良いレンズとカメラ出したな
PENTAXでは逆立ちしても奇跡が起きても出せないカメラ
レンズもDFA150-450がソニーの100-400より優れた所一つもないでしょ
寄れない、デカイ、重たい、AF遅い、高いって何なんだよ

168:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf43-MAHZ)
17/04/20 23:35:42.26 MIkX29Oo0.net
一眼レフユーザーを見捨てないと言ってたのにあっさり見捨てたあのSONY？（笑）

169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:36:28.25 f/P8sxko0.net
フジが決算延期するのも、このバカが計算出来ないせいだったりしてなw

170:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:38:40.00 f/P8sxko0.net
>>165
自演してる暇あったら、勉強しろ

171:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 23:39:34.90 GvZElDDgp.net
>>168
で、レンズに対して白旗なんだな？

172:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Gt0d)
17/04/20 23:44:25.78 xCj11Xz2d.net
でもネットでは評判の良いα７系も実際に使ってる人は全然見ないんだよな
ミラーレスならオリンパスやフジの方がまだ見かける

173:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:47:59.57 f/P8sxko0.net
>>169
計算出来ないバカなのは認めたのか？

174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b33c-LKtT)
17/04/20 23:48:28.30 iPD+EvTN0.net
>>170
そりゃあ、世間の大半は安物逝くだろ？
ってかペンタ選んだ自分もそのクチwww

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf92-55tk)
17/04/20 23:51:20.02 f/P8sxko0.net
ちなみにフジの100-400ってAPS-C用なのに大きさ重量がソニーのとほぼ同じ。性能は？

176:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Gt0d)
17/04/20 23:54:38.30 SsPNwGITd.net
α７系は、そんな高くないじゃん。
もっと高いニコキャノのフルサイズは、よく見かけるけど。

177:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb7-Ks+d)
17/04/20 23:57:59.60 GvZElDDgp.net
>>173
まずPENTAXの出来の悪さからケリ付けようぜ？

178:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-n4aS)
17/04/21 00:05:30.21 G8yjy99yd.net
α7r2高いじゃん

179:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3fe4-M0CO)
17/04/21 00:12:11.97 eZN97uoY0.net
わざわざ予算も技術力も最下位のペンタスレ来てドヤらなくても。

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2379-HDOw)
17/04/21 00:12:57.44 kG63sgAs0.net
>>175
子供はもう寝る時間ですよ。

181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6393-MAHZ)
17/04/21 00:37:04.60 ch8TeoVV0.net
URLﾘﾝｸ(www.sony.net)
色おかしくない？

182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/21 00:39:11.75 ZoncCTgad.net
>>155
ごめん、何度も文章読み直してみたけど、仰りたい意味が理解出来ません。
ただあなたにとって100-400が要らないって事？自分にとって役に立たないレンズだからリアクションに困るって事ですか？？

183:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/21 00:56:02.29 ZoncCTgad.net
リコーはカメラの自社開発なんて止めちまって、他社のOEMでやった方がいいんじゃないの？バッチだけペンタに変えて、レンズも合わせて供給元から売ってもらってさ。
リコーがペンタを、カメラをこの先まだやりたいのならそれが最善だと思うなぁ。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf43-MAHZ)
17/04/21 01:00:05.21 UM2UvT/Q0.net
素人の妄想をどや顔で書き込んでおります

185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93c8-mn8A)
17/04/21 01:01:32.42 uj5r9Wif0.net
>>180
違います
簡単にいうと 400mmマクロが欲しいけれど
存在しないから1mまで寄れる400mmが羨ましいという話

186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/21 01:10:23.38 ZoncCTgad.net
>>182
そう？最善だと思うけどなぁ。
恥ずかしい事じゃないよ、クルマでもよくある事だOEMなんて。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-MAHZ)
17/04/21 02:03:33.75 M0fS5ChH0.net
>>183
ベローズユニットとか接写リングでも使えば？

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-1+vR)
17/04/21 02:26:02.40 Hy3mu/7gM.net
>>154
リニアの部分はヘリコイドがいらんから軽くなるんじゃないかな。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b33c-LKtT)
17/04/21 04:08:32.28 9wN/GoqH0.net
>>181
カメラはレンズで儲けるんだぜ？？？

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d3db-SFqE)
17/04/21 06:12:25.32 KuHrVKFo0.net
バッチって、何を一括終了で処理するんだよw
ハンドバックとかシングルベットみたいなもんか

191:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/21 07:28:18.99 rFoFLF1Pd.net
>>187
現状何も儲かってないじゃん？？今のままじゃ赤字が続くだけ。

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Iu3G)
17/04/21 07:28:59.68 rFoFLF1Pd.net
>>188
？？？

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f31f-XsL7)
17/04/21 07:31:36.13 xaSlFFv70.net
カメラの市場が小さくなってからカメラスレには定期的に経営の大先生が現れる

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3f71-iqNT)
17/04/21 07:48:13.12 ybtHyZBe0.net
撤退騒動のマイナスイメージ払拭のためにもそろそろ明るい話題が欲しいな

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sad7-MAHZ)
17/04/21 08:11:17.70 ttPyUd/fa.net
>>187
ペンタックスのボディ持ってても高くて解像の悪いペンタックスのレンズなんて買わないぜ！
シグマかタムロンのレンズ買う！

196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf43-MAHZ)
17/04/21 08:20:16.33 UM2UvT/Q0.net
自称玄人さんって大抵「カリカリ」というわかりやすい部分しか目がいかないよね
シグマの汚いボケとかありえないわ

197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6372-/+tF)
17/04/21 08:41:54.40 UpKjX3IM0.net
猫ちゃんも「カリカリ」しか目がないよね。

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-jfev)
17/04/21 08:54:02.54 vTLqrFtRa.net
>>193
ペンタで使える現行のシグタムレンズなんて糞解像のモノばかりだろ
解像だけなら純正の大三元だけでいいわ

199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)
17/04/21 09:03:20.27 vrxLRwiX0.net
猫ちゃんは飽きっぽいからカリカリだけだとそっぽ向かれるよ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-XsL7)
17/04/21 13:56:30.95 4btB/tMAa.net
>>131
買ったらレポよろしくー。

201:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf05-m8Mb)
17/04/21 23:22:42.47 TTLLJMiF0.net
Pentaxのピックアップリペアで、方ボケの修理（調整）をお願いしようと思うんだけど、
ボディも送るべきかな？
ちなみにこんな感じ。左側がボケる。16-85とK-3 II。
URLﾘﾝｸ(goo.gl)

202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b33c-DniR)
17/04/21 23:29:41.88 XiMRqGES0.net
ペンタ、ニュースが少な過ぎて・・
年内に50mm出るかどうか位だと寂しいな

203:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3fe4-M0CO)
17/04/21 23:56:17.05 eZN97uoY0.net
いつものことじゃん。そんなに新製品欲しければマウント増やせば？

204:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-Xafy)
17/04/21 23:56:53.32 VkplDHzSa.net
超広角単も年内だと思うよ
モックアップが★50/1.4だけなのは超広角が並だから
並が広角に変更もあり得るが

205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-Xafy)
17/04/22 00:00:10.14 H/wFCd+6a.net
複数マウント使いだけどペンタックスはなんか良いんだよね
システムとして不備が多すぎるけどね

206:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf43-MAHZ)
17/04/22 00:27:42.30 Be4PDaqZ0.net
デザインが好ましいボディ、レンズが多いからPENTAX
しかし、遊び心あるボディはエントリー機ばかりってのが不満
ニコンと銭ゲバキャノンはデザイン無難すぎて持ち出す意欲わかず
まだミラーレスのほうが持ち出す気になる

207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ae-dWg6)
17/04/22 00:29:22.69 U/FSleOK0.net
精度は良いとは言えないし、速くもないし、いつも数歩遅れてるし。
でもインターフェースが秀逸なのか、デジイチなのにお気軽お手軽で使い易い。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf1f-MAHZ)
17/04/22 01:01:14.16 7mXwBej10.net
シグマは全然ボケ汚くない・・・

209:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 63c8-9eOx)
17/04/22 01:21:10.03 GS4cl0ve0.net
本体の不良の可能性もあるから送るべき。
新聞のテレビ欄でも撮って一緒に送るといい。
と言いつつも、大抵はレンズ側が悪いけど(´・ω・｀)
自分も16-85は片ボケ酷くてレンズユニット交換になった。
調整が難しいレンズらしく、修理に若干時間かかかる
(通常よりも多少)からボディ預けるならそのつもりで。

210:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 63c8-9eOx)
17/04/22 01:22:07.62 GS4cl0ve0.net
>>207は>>199宛

211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf05-+4IV)
17/04/22 02:54:18.91 Capj5jxh0.net
>>207
ありがと！　ボディごと送ります。
そういえばまだK5が手元にあったので、当面はしのげるかと。
でも16-85は保証切れてるから、高くついたらちょっと辛いな。調整ですむと
いいんだけど。

212:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b33c-LKtT)
17/04/22 03:45:11.30 JGOzAouq0.net
>>209
その後、修理にいくら掛かったか教えてほちい！

213:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f331-YgZ7)
17/04/22 05:53:08.72 IoYNDtHx0.net
>>205
逆
鬼精度
センサーを宙に浮かせて1画素単位で制御するSR

214:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf05-+4IV)
17/04/22 07:58:29.60 Capj5jxh0.net
>>210
はーい、少し日数かかると思うけど、このスレ（か次スレ）で報告します。

215:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3392-oElr)
17/04/22 10:06:17.62 tOZjr+WX0.net
FA77/1.8 をデジタルで使うとどんな感じですか？

216:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-skpP)
17/04/22 10:50:36.75 /6IbxEetd.net
>>199
「ピックアップリペア」→「びっくりペア」

撃つだ士農

217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-MUXz)
17/04/22 11:02:16.09 iftWL+3fM.net
>>213
いい感じ

218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c375-MAHZ)
17/04/22 11:04:30.71 0gElvgb/0.net
片ボケの確認は遠景とったほうがいいと思うよ。
ちょっと対象が斜めってるだけで画の均一性崩れるから。

219:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fa8-g8jw)
17/04/22 12:06:47.79 nQLN+Rot0.net
タム9さんと純正100WRで迷っている
皆さんの意見を聞かせて欲しい

220:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)
17/04/22 12:16:53.12 /2ousorF0.net
紫陽花の季節に備えて防滴のDFA100WRを買ってからタムキューも買い足す

次ページ