PENTAX K-1 Part24 - 暇つぶし2ch

PENTAX K-1 Part24 at DCAMERA

[前50を表示]
100:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-Gkl1)
17/02/20 19:43:59.07 6QiUVmAtp.net
ペンタは最新が最高で構わんよ。格付けに遠慮しているとしょぼいカメラばかりになってしまう

101:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e59-yXFx)
17/02/20 20:15:42.99 f7B1KYBd0.net
クラス分けとか後継とかどうでもいいから早く触りたい

102:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)
17/02/20 22:31:40.84 0zFUEMDla.net
どこかのメーカーは技術の出し惜しみするからね
コスト的にも戦略としてわかるけどわざと出来なくしてるんじゃないかって思うこともあるし

103:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-b1Eb)
17/02/21 02:22:35.95 XkZRdLNd0.net
k-1にしてから軽量コンパクトから重厚長大になってしまい肩が悲鳴あげてる

104:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 874a-zS33)
17/02/21 02:38:41.33 hMpX6xX70.net
基本的に肩、首にかけなくなったな
掛けたとしても負担にならないよう
ストラップが伸びきらないところで保持するようにしてる

105:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)
17/02/21 08:04:07.50 H3tY5w09a.net
>>104
どこに掛けてるの？
まさかカリk

106:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-6skL)
17/02/21 08:38:14.10 dMQ3ue+zd.net
かちこちやんけ！(お外が)

107:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx)
17/02/21 09:51:43.58 dAhss2M+0.net
KPについた設定やアルゴリズムをファームアップで頼むよ！

108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-WXYH)
17/02/21 10:36:26.23 3Xd5ZJ0pa.net
ストラップ替えてたすき掛けにしたら快適になるよ

109:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz)
17/02/21 11:11:23.12 QU6s8Ukk0.net
オレはPeak Designの「SLIDE」でたすき掛け。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz)
17/02/21 11:14:14.90 zDeUCRY9p.net
>>109
ピークデザインのスライドていいの？
アルティザンアーティストのイージースライダーと迷う
あと純正もあるし

111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz)
17/02/21 15:34:00.24 QU6s8Ukk0.net
ピークデザインの良い所はストラップの取付取外がラクなこと。
ただし、アンカー部分が邪魔なのは事実。
一応純正もアンカーリンクスを付けてスタンバイしてるけど、使うのはほとんとSLIDEかな？
あと、家でブツ撮りするときとか、ストラップが邪魔な時はスグに外せる。
アルティザンアーティストのイージースライダーは使った事無いけど、
見た感じはイージースライダーの方が長さの調整範囲が大きそう。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-X9Uf)
17/02/21 18:22:10.87 Fb7OHb1Tr.net
peakdesignのスライダー使ってるけど、もっと体にぴっちり密着させたいときに、短さの限界が…
小柄な日本人には長めかもしれん

113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-BGmJ)
17/02/21 19:27:24.20 H68pjaWna.net
ペンタのMZ時代末期のレンズって、フルサイズデジタル開発中だったんで、一応それでも使えるレベルだった、という仮説を立ててみてもいい？

114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Gttg)
17/02/21 19:38:31.19 LFv12pG4d.net
>>113
何がしたいのか知らんが
あまり意味は無いんじゃないか
何故なら画素数

115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-fFgi)
17/02/21 19:53:44.80 5cUOwMjx0.net
>>113
それより、頭抜けたコーティング技術で、今でも
普通に使える事が凄いと、素直に考えた方が幸せかな。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 778b-eP89)
17/02/21 21:48:58.82 VqQlpnJG0.net
しかし値下げしないな

117:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 96ba-XfCN)
17/02/21 22:32:53.67 ZRDlRAa10.net
去年からいつ20万きるかな～、切ったら買うって人が定期的に湧いてきたよな

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e73c-bs+i)
17/02/21 22:37:37.54 jH+/jRGT0.net
グリップ付き228,000円じゃご不満ですか?

119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-6x/Q)
17/02/21 23:39:46.79 qqYQSZc/d.net
俺的にはグリップ不要
ストロボより高価だったし使ったことないからもらってみたけど
一度も使ってないわ

120:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-b1Eb)
17/02/22 03:07:54.96 1+LfbfN/0.net
k-1に付けられる汎用L型プレート教えてくだされ

121:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e73c-bs+i)
17/02/22 07:12:24.86 KNhnrdsZ0.net
ポートレイト撮りまくりで要るけど、バッテリー2本使い切るほどは撮らないわなぁ。

122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-bs+i)
17/02/22 07:41:18.04 qlQq+uL+M.net
久しぶりにK-1でデジイチ復帰してFA43付けて弄ってたら、小学2年の娘が自分のも欲しいと。
とっくに引退したK100Dに中古のDA40を付けて渡したら、喜んでる様子。ハートのストラップも付けてあげた。
DA40も良いレンズですな。
FA43有るのに自分用のも欲しくなったり。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa6a-Y4kK)
17/02/22 08:21:58.12 VAui56KSa.net
>>122
大事にとっておいたK100Dも喜んでるぜ
自分は初めて買ったデジイチK-x、内部の構造知りたくてバラしちゃった…

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b5b-P9CU)
17/02/22 10:10:54.88 lCRKF/uG0.net
URLﾘﾝｸ(news.ricoh-imaging.co.jp)
D FA★50mmF1.4（仮称）

125:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e304-v6uF)
17/02/22 10:11:24.89 Jfg4riFh0.net
D FA★50mmF1.4
URLﾘﾝｸ(news.ricoh-imaging.co.jp)

126:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77f2-Z7AI)
17/02/22 10:22:36.10 6eUmkw4I0.net
>>124
2年後ぐらいか？

127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-P9CU)
17/02/22 10:31:37.16 K+NnwXKZ0.net
リコイメになら抱かれてもいい。

128:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92e7-P9CU)
17/02/22 11:01:48.92 0I+n/1qI0.net
これまでのパターンからするとトラブルがなければ発売は4～6月かな
展示物の発表が遅れたのはどれを最初に出すかが決まらなかったのかね

129:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-yXFx)
17/02/22 11:07:53.86 4vjnnUsUd.net
ロードマップは広角単からだったと思ったが…
タムロンの35mmOEMする予定だったけどOEM自体にダメ出しされすぎてキャンセルしたかね
ま、DFAのロードマップもあてにならん事と開発能力が全く足りて無いのが証明されただけだが

130:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92e7-P9CU)
17/02/22 11:25:11.75 0I+n/1qI0.net
タムロンの広角はF1.8だからペンタックスの定義だと大口径になる
ロードマップの大口径は超広角になっているからタムロンはないし
FA35は設計が新しく、DAも含めると3本現行品があり飽和している
ロードマップ通りにならなかった原因は熊本の影響でKPが半期ずれてしまい、
その後に出る予定のAPS-Cハイエンド機が遅れるからだろう
★レンズをK-1ユーザーのみをターゲットとしたら数を出せないから、
K-3クラスのAPS-Cモデルも必要で、KPはリミテッド推奨なので販促にはならない

131:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-6x/Q)
17/02/22 11:37:26.30 ESpO5duad.net
っていうかタムロン頼みって印象付けしてdisりたかっただけじゃね?
K-1ユーザーで単焦点もOEMだと思い込んでる奴なんていないでしょ
危惧する人はいるかもしれんけど

132:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-yXFx)
17/02/22 11:56:56.73 6+aq0LjXd.net
>>124
でかいな

133:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-P9CU)
17/02/22 12:12:10.27 K+NnwXKZ0.net
それにしても、なんでこんなフードなんだろ？

134:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-3WEi)
17/02/22 12:17:16.86 AeUR2RE+0.net
>>133
前玉がそんだけデカいか、(DA55みたく)全長は変わらないが中で繰り出してるんじゃないかと

135:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-vlft)
17/02/22 12:17:18.62 fLXpQr3b0.net
>>133
イメージサークルの形状に合わせてガチガチのハレ切り形状にするのは性能第一な場合順当だと思うよ

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-Gttg)
17/02/22 12:24:06.08 tZqeintod.net
>>124
仮称ってなんだよw
しかしイメージ通り
リコーイメージングになら抱かれてもいいwww
50Artより小さそう
20万かな
K-1のバーゲン分乗せて25万かな
とりあえず買う

137:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-yXFx)
17/02/22 12:50:02.86 z2UiS+Fma.net
小2でK-1を欲しがるとは

138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz)
17/02/22 13:44:26.44 ombfapLWp.net
KPをK-1サブとして買う？
DA35リミと55-300PLMはKPで普段持ち運ぼうかなー
55-300PLMはクロップで運用するか悩ましいんだわ

139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz)
17/02/22 15:21:16.31 oOdt+xoD0.net
KPサブで買う予定。
使うレンズは主にHDDA21とDA18-135かな。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Saee-WXYH)
17/02/22 16:17:30.68 BHFIzLcEa.net
サブなんぞ手持ちのK-3IIで十分じゃ

141:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-6x/Q)
17/02/22 17:19:30.97 ESpO5duad.net
サブなんかいらない!
ん?どっかで聞いたことあるぞ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-SPkf)
17/02/22 17:51:34.63 uAJi7pSAa.net
>>120
URLﾘﾝｸ(photoloving.com)
これ使ってる。BG付でも使えるのが良い。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-PWPk)
17/02/22 17:54:19.65 JoccSxZNM.net
みんなおめでと

144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-PWPk)
17/02/22 17:54:58.63 JoccSxZNM.net
>>122
涙腺小崩壊
家族仲良くな

145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm)
17/02/23 01:45:20.09 uMu8jLki0.net
PENTAXはシャープネスが独自ですね
ノーマルシャープネス
ファインシャープネス
エクストラシャープネス
ファインシャープネスは線が細く、素晴らしいですね
自然です
エクストラシャープネスは解像感をすごく引き上げます
どちらも他メーカにない、PENTAX特権の機能

風景や工場夜景はエクストラシャープネスを+4
それ以外はファインシャープネスを+3
素晴らしい
皆さんファインとエクストラシャープネス使ってますか？

146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f51-d4M5)
17/02/23 06:39:16.87 ycFwMmkv0.net
>>145
前にも書いたけどエクストラシャープネス-3でポートレト撮ってる。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa)
17/02/23 07:00:08.74 S9rx5Vr60.net
>>145
前に比較した奴だけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
左から -4,-2,0,+2
上からエクストラ、ファイン、ノーマル
ちゃんと解像してる状況ならエクストラの-4で十分だ
風景だと小絞りボケやら空気やらでまた話が違うんだろう

148:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f5b-d4M5)
17/02/23 10:22:27.14 yKR4+hn/0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
85mmF1.4ロードマップに載ってるらしい

149:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 10:41:28.42 Vh30Fk9xa.net
70-300のフル対応ズームもあるっぽい

150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA)
17/02/23 10:48:03.95 Rq7ooOIJ0.net
超広角ではなく広角の方が大口径に変更か
中望遠は*85/1.4
望遠ズーム追加
20/2.8
*35/1.4
かな？

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA)
17/02/23 10:50:52.42 Rq7ooOIJ0.net
まさかの35mm
24mmも28mmも無し？
個人的には35mmと50mmが最重要なので良し
しかしここでは荒れそうだな

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa)
17/02/23 11:10:37.27 S9rx5Vr60.net
>>148
広角大口径★単の帯が24-43mmくらい
超広角単の帯が12-24mmくらい
幅がありすぎて、この二つの設計は現時点では全然進んでないだろってまるわかりなロードマップだな

153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 11:24:25.69 4YRVsLtPa.net
85なんて後回しでいいのに。
せっかくアストロトレーサーがあるのに星を撮るレンズがないってどういうことだよ

154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/23 11:25:16.68 RJ/Ybv4Kp.net
広角でないとはなー
もう15-30いっちゃうゾ？

155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 11:29:25.11 gQqVZsX8a.net
広角は15-30でいいじゃん？
35/1.4と50/1.4と85/1.4は出たら即買い

156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7)
17/02/23 11:40:18.66 5wMokFDOM.net
>>145
ファインシャープネスのが好きだな
確かK200Dあたりからそれにしてる。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 11:57:09.13 4YRVsLtPa.net
>>155
ズームでいいって言い出したら単焦点なんていらないことになるから言わないことにしてる

158:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-TCHh)
17/02/23 12:08:00.79 yiMwc7W5M.net
まあ超広角になるとサイズ以外に単焦点の優位性あんまないからな

159:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ)
17/02/23 12:19:32.85 HdSeOe2Z0.net
大口径広角は35で決まりじゃないかなあ
半端な数字のレンズはやめるって言ってたし
20mm以下は1mm刻みで各社バラバラだしわからん

160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-7B2Z)
17/02/23 12:19:35.70 MpJFaeASd.net
超広角の単が欲しいならサムヤンかIrix行くしかないな
評判の良い15-30がある以上、後回しにされるだろうし

161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 12:23:25.25 Z3xQUwZxa.net
標準と中望遠のF1.4は意味あると思うがそれ以外は実運用でズームだな
まっとうな出し方してるよ

162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 12:23:45.84 4YRVsLtPa.net
15-30はフィルターがつけられないからダメ

163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ)
17/02/23 12:25:21.09 HdSeOe2Z0.net
オレンジはスターレンズで赤は通常レンズっぽいかな
望遠は70-200F4かも

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-4hML)
17/02/23 12:27:51.39 rGB6a6Z1M.net
70-300がF4通しの小型軽量で出たらご祝儀価格でも買っちゃうなー

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/23 12:38:28.14 RJ/Ybv4Kp.net
55-300PLMがあるのに
標準と中望遠ズームばかりだなPENTAXて
70-300f4 PLMはやく出して欲しい

166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 13:08:21.18 hhjkn9JYa.net
>>164
いや、これこそタムのOEMでしょ。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB)
17/02/23 13:34:59.36 wSPibaJ10.net
>>166
OEMなら、この時期ぼかしてないで、DFA70-300とかで
発表できるんじゃないかな？
55-300mmF4.5-6.3ED PLMのノウハウで設計したレンズだって
俺は妄想している。
爆速AF系のDFA70-300 PLM

168:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-U8c+)
17/02/23 13:44:38.06 c+FfqHMsa.net
>>162
ホントこれ。
これさえなければ悩まないけどね。
ウェポン化する方法ないのかねー？

169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 13:49:07.42 Z3xQUwZxa.net
もしかして角型フィルター知らないのか？

170:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-j50x)
17/02/23 13:52:41.45 UM78RopP0.net
35、50、85の1.4！シグマの工場もフル操業になるな。日本に金が落ちるなら構わないよ

171:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 14:01:00.50 4YRVsLtPa.net
>>169
揚げ足取りだな。そういうのをいちいち書かないと通じないってところが。

172:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-XL1N)
17/02/23 14:12:06.80 MMjbzO4Sa.net
1.4シリーズはシグマOEMなん？
去年西新宿でやったK-1デビューイベント時は15-30と24-70はOEMだからスターレンズ名乗りにくかったみたいな話を説明員から受けたんだけど方針変わったんかな

173:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 14:22:45.50 Z3xQUwZxa.net
フィルター径が違うらしい

174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-mHwf)
17/02/23 15:18:25.30 Ggixf+QrM.net
これシグマのArt 50mmより大きいよ
まさかシグマより大きいレンズを出すメーカーがあるとは思わなかった

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1K2A)
17/02/23 18:03:54.39 4QVbqWRxa.net
15-30や24-70が★じゃないんだから、★を冠した今度の2本は自社開発と見るのが妥当

176:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/23 20:26:31.25 VYC9dOz10.net
つか、これまでのシグマとの関係から考えてシグマからのOEMはないだろ

177:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5)
17/02/23 20:28:04.96 2zSmg3Gu0.net
OEM君は新レンズはなんでもOEMと連呼するんだから相手にしなくていいよ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL)
17/02/23 20:45:42.04 tB7EIsZg0.net
>>171
>15-30はフィルターがつけられないからダメ
こんなこと書いていておいて揚げ足と言い訳しかできないのだから本当に無知なんだろう

179:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff91-XkJg)
17/02/23 20:55:48.69 La43ErUk0.net
明日ＣＰへ一泊予定で関西から行くのにレンズなに持ってこかなって考えたけど
フル用の望遠も超広角も持ってないし２８－１０５つけっぱになるかと思い考えるのやめた
一応１０－１７と１００だけ持ってくわ、名所旧跡行くわけじゃないから１００はいらん気もするが

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f)
17/02/23 21:00:01.51 8aywP8+pa.net
ライブビュー撮影時とライブビューでない通常撮影で同じ設定をしているにも関わらず、ライブビュー撮影時の方が明るく写るのは仕様でしょうか？
よろしくお願いします。

181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/23 21:04:09.15 VYC9dOz10.net
アーバンな、みなとみらい地区は広角がおすすめ
28-105つけっぱが正解かも
アクセサリーや用品を試したいのならよく使う組み合わせがいいと思うよ
店舗ではショーケース入りの製品も試せるしメーカーの人とも話せるいい機会だと思う

182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ)
17/02/23 21:14:27.14 HdSeOe2Z0.net
>>180
シャッター速度とF値とISO値が同一なのに違って写るなら修理案件じゃないかな

183:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/23 21:25:16.49 CdJKRwDu0.net
K-1使うようになって気持ちに余裕ができ、やっとAPS-Cを適材適所に使えるようになった気がする。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA)
17/02/23 21:38:04.82 QqGL+/Tya.net
>>178
やれやれ、なら言わせてもらうが24mmの画角でPLフィルター使って風景を撮りたいとする。で、おまえはわざわざ角型フィルターを付けて撮影するんだ。さすが上級者ともなると装備が違うね～（笑）

185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7)
17/02/23 21:40:56.43 nUDp79rSM.net
今年はCP+の動画はようつべで公開しないのかな(´･ω･`)？

186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff91-XkJg)
17/02/23 21:47:20.23 La43ErUk0.net
>>181
ありがとね、あれから考えて100やめてクロップ前提で50-200にした、軽いしW、たぶん使わんがW
みなとみらいで、ここはっ！て時は魚眼のテレ端で頑張ってくる( ･`д･´)

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T)
17/02/23 21:53:00.23 S9rx5Vr60.net
>>185
公開するにしてもイベント終わってからじゃない？

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f)
17/02/23 22:22:35.79 F0GzA1Gha.net
>>182
同じ設定ですが、明らかにライブビューの方が明るく写ります。
有難うございます、メーカーに聞いてみます。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/23 22:47:20.86 VYC9dOz10.net
リコーの人に視度補正レンズを付けられるアイカップを希望してきた
純正のアイカップMIIと視度補正レンズ67の組み合わせは気に入っているけど、
アイカップは在庫僅少で、視度補正レンズはディスコンなんだよね
（パーツ供給元が作らなくなってしまったらしい）
レフ機で行くのなら、ファインダーアクセサリーも充実させてほしいなぁ
ちなみに貴重な視度補正レンズ67の+1と+2は2Fのアウトレットで入手可能です

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfb0-A99w)
17/02/23 23:04:24.07 FPAg4rmF0.net
24-70/2.8
70-200/2.8
15-30/2.8
28-105/3.5-5.6
★50/1.4
★85/1.4
こうして見ると、確実に売れるレンズに的を絞って優先順位与えてるのが分かる。
となると、★50&85の次のレンズは★35mmF1.4だろうな。

191:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42)
17/02/23 23:25:43.46 obeIlWOj0.net
>>189
自分はメガネ付けながら拡大アイカップ使ってるな
アイポイントが短く性能向上したせいか、K-3使ってた頃より四隅のケラレは少なく感じる
思ったより使い物になる

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/23 23:25:46.55 VYC9dOz10.net
最新ロードマップの超広角～広角のレンジがやたら広いんで、
先行するのは2本だけど、最終的には5本出すんじゃないかな＞14、20、24、28、35
前提としてはK-3II後継機が出てくれないと
推奨ボディがK-1だけになるから苦しいんだけどね

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/23 23:33:40.72 VYC9dOz10.net
>>191
私の視力は、ボディ側視度補正機能の範囲を超えてしまってるんで、
視度補正レンズの有無は死活問題なのですよ
大きくすれば見えるというレベルではないのです
ところが現行品の視度補正レンズだと、アイカップが付けられないわけです

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/23 23:34:57.14 VYC9dOz10.net
>>191
あと、興味深いアイデアをありがとうございます
それはそれで試してみようと思います

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA)
17/02/23 23:39:06.36 Rq7ooOIJ0.net
大口径は
★50/1.4
★85/1.4
★35/1.4
超広角は28-105や24-70に合わせる20mmかな

196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm)
17/02/23 23:39:54.29 jj66Z8gy0.net
20買うか
15-30が先か
悩ましい
24-70はある

197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42)
17/02/23 23:42:42.26 obeIlWOj0.net
>>193
それでも眼鏡だとどうしても四隅は結構見づらくなるから拡大アイカップの周りのゴムを手前のプラスチックに押し込んでしまえば少しましになる

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-moPN)
17/02/23 23:45:38.81 JFAhJsz1d.net
>>188
俺もそれなるよ
K-3でもなってた
撮って気になったら一段下げて撮り直ししてるわ

199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA)
17/02/23 23:46:25.85 Rq7ooOIJ0.net
DFA20をKPで使ったら開放からおそろしく解像するんだろうな
フルは15-30があるからAPS-Cこそ広角がイマイチだからな

200:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm)
17/02/24 00:07:11.17 /mYZSUP40.net
どうやってK-1とK-3ⅡとKPとGRを使いわけるかが問題だ
K-1は風景用
レンズは15-30と24-70,★70-200
それにFA31,43,77とDFA100
K-3Ⅱは航空機用、旅行用
レンズは150-450、18-135
KPはスナップ、普段用、旅行用
レンズは15,35リミテッド,77,55-300PLM
GRはスナップ、普段用
ワイコンとマクロコン
K-1は別格として
K-3ⅡとKPとGRがそれぞれ領域が重なってて困る
PENTAXユーザーは同じ悩みだろう

201:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f)
17/02/24 00:40:08.48 3Zy9lPy9a.net
>>198
そうですか。。。
そうなる個体もある。ということですかね？

202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1K2A)
17/02/24 00:40:55.59 H6JGB9uea.net
K-1とGRだけありゃ十分だろ

203:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf02-eH6T)
17/02/24 01:42:42.85 x45Ym1DI0.net
>>188
なんのためにファインダーキャップがついている…

204:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ)
17/02/24 01:45:24.20 6jo0mNBj0.net
>>203
SS、F値、ISOが同じだったら、ファインダーキャップ関係無いと思うが。

205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN)
17/02/24 01:56:14.43 3nlcxxtv0.net
つーかファインダーとライブビューって違う露出計なんじゃないの？

206:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5)
17/02/24 04:35:58.76 loiktRaz0.net
>>205
SS、F値、ISOが同じだったら、露出計関係無いと思うが。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW afda-drmU)
17/02/24 06:37:44.42 qx7IQGjg0.net
>>206
その３つが同じなのに撮り方で明るさが変わることなんてあるの？
設定が変わってるんじゃないのか？

208:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL)
17/02/24 06:44:35.29 k2G6bPTz0.net
ﾍﾟﾀﾘ
URLﾘﾝｸ(imefix.info)

209:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-j50x)
17/02/24 07:44:37.25 c2E9TeMOp.net
だけどKPのファィンダー像は明るかった。あの位はほしい

210:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-HyQo)
17/02/24 08:33:32.28 L7bI6wAQ0.net
K‐2の発売に期待だな
その時はもっと良くなっているはず

211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-moPN)
17/02/24 08:42:50.89 Q9A5D+ynd.net
>>206
そりゃそうだけど
同じ設定と言ってるだけで全て同じ値とは言ってないのが気になるところ
俺ので明るくなるのはSSが遅くなるからだわ(av時)
なんで露出計の差だと思った

212:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL)
17/02/24 08:46:12.95 dheF9WIm0.net
>>209
歴代ペンタのファインダーははMFのためにはわざわざ暗くしてるとかなんとか

213:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/24 09:39:19.91 69B1UI1xp.net
>>209
明るいからピント掴みやすいわけではない
K-1のファインダーは使う人の立場にたった秀逸なファインダー

214:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL)
17/02/24 09:54:19.19 k2G6bPTz0.net
歪み補正レンズが入っているお。
URLﾘﾝｸ(imefix.info)

215:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-9LYx)
17/02/24 12:02:32.89 dQCtcMu20.net
>>212
わざと暗くしているというよりも
ピントを掴みやすくするためにシートを挟んでいる。
それが暗くなる要因。
素通しにすれば明るくなるがピントの山は掴みにくい。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef7b-GWeL)
17/02/24 12:06:10.20 CG27pTon0.net
明るい方が掴み易いんじゃないのかお(´・ω・｀)
F1.4とF3.5のレンズ、どっちが楽か考えてみろお。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa)
17/02/24 12:10:06.19 28sIDClh0.net
>>216
君は正しい
「ピントの山を掴みやすいスクリーンのために多少暗くなるのは仕方ない」が正解
「暗い方がピントの山を掴みやすい」は間違い

218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-LqKA)
17/02/24 12:11:49.03 jnBVvAzIa.net
おっと、釣られないぞ！

219:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ)
17/02/24 12:16:10.59 8sm3b0Lj0.net
ピントを掴みやすくするために色調補正してるってのが正しいんで単純に明るさが落ちてるわけじゃないよ

220:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-HyQo)
17/02/24 12:55:50.46 sj9nD79+0.net
以前話題になってた嫌いな言葉で「吐き出す」「大三元」「ナノクリ」というのがあったけど
「正常進化」ってのも気持ち悪いな。他には「～するレベル」という言い回しが１０位に入
ってきた。
どうぞ、元の話題に戻ってください。

221:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL)
17/02/24 13:08:03.89 dheF9WIm0.net
吐き出すは形容そのものに気持ち悪さが含まれるが他は言葉自体に気持ち悪さはないな

222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff59-LqKA)
17/02/24 13:08:42.19 21snd1+j0.net
吐き出す
大三元
開放はやや甘いが一段絞ればシャープな絵
マストバイ
フラッグシップ
二桁機
アルゴリズムの改良
空気まで写す

223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7)
17/02/24 13:16:48.47 qtKCSKtpM.net
>>187
今年は映像撮ってないね
だからようつべ公開ないかも(´･ω･`)

224:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ueA7)
17/02/24 13:23:08.51 1tvoxdrwa.net
>>223
初日には撮らんやろ
講演者が慣れてきた日に撮ると思う

225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-i5z9)
17/02/24 14:46:45.67 0FV3VEE0d.net
>>222
アップグレードパスと、感慨深いも追加で

226:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42)
17/02/24 18:28:54.77 QRrWiLpK0.net
スレチだがKP内臓のプリズムってあんなに小さいのか…
APS-Cのボディはもっと小型化しようと思えば小さくできるんだな…

227:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff59-LqKA)
17/02/24 19:27:08.19 21snd1+j0.net
んなもんk01で証明済みや

228:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T)
17/02/24 19:30:57.27 28sIDClh0.net
【イベントレポート】【CP+】リコー、D FA★ 50mm F1.4(仮称)を参考展示 - デジカメ Watch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞ THETAで撮影した全天球画像の一部に、K-1で撮影した高精細映像を自動的に合成する「RICOH Multi-Imaging」技術の撮影機材。K-1の上にTHETAを取り付けている
＞ THETAによる全天球画像の中の注目領域にK-1の高精細画像を表示する。動画にも対応
予想外の機能追加きた

229:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfc7-i5z9)
17/02/24 19:31:35.82 34FZlcVa0.net
>>228
すげぇ・・・

230:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/24 19:44:30.85 69B1UI1xp.net
>>228
なにがすごいの？
シータで撮った画像の一部だけをK-1で撮った画像に置きかえるだけじゃん
一部だけ変えても他は解像度低いシータ画像のままで意味なくない？

231:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-d4M5)
17/02/24 19:50:49.41 PiHh2UxV0.net
こういう否定ばかりで想像性のない人ってなにも生み出せないんだろうな

232:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T)
17/02/24 19:51:42.80 28sIDClh0.net
>>230
俺は凄いとも凄くないとも言ってないんだが

多分スマホのCPU使って再生時に合成してるんだろうな
静止画だと複数の領域を高精細に指定できたりするんだろうか

233:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-U8c+)
17/02/24 20:14:56.73 mwl/Cjqza.net
>>228
へーうまくやればブレイクスルーになるかもね！
趣味用なら見たいとこだけ鮮明にするのができるだろうし。
車載用とかでもいいだろうし、ソフトウェア処理ならミラーレスや２眼カメラとか転用できそうな技術。
ビジネス的にも将来防犯カメラや倉庫のピックアップに使えるかも

234:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef3c-TCHh)
17/02/24 20:25:10.10 OK+T6R9p0.net
こういう技術はカメオタじゃないところで何か活路あると思うな
どこかはしらんが

235:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ)
17/02/24 20:28:32.27 8sm3b0Lj0.net
博物館や美術館の展示物解説用に面白いかもね

236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sddf-Mp7q)
17/02/24 20:30:21.42 kEn7pH2cd.net
ちょいとヘンな症状に気づいたんで相談させて下さい。三脚に乗せて風景をライブビュー撮影していたのですが、シャッター切った後にプレビューになりますよね、その時液晶の画像表示が少し右に傾いて表示されるんです。
再生でも表示が右に傾きます。で、ライブビューになるとまた水平になる。風景で煙突撮ってて気づきました。データをPCで確認するとデータはは傾いてなくて水平、垂直がちゃんと出てるんです。
プレビューだけ傾く感じです。これ、僕のK-1だけ？

237:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T)
17/02/24 20:40:26.99 28sIDClh0.net
まずプレビューじゃなくてポストビューな。撮った後なんだからプレじゃないでしょ
自動水平補正はON?OFF?
あと「少し右に」って何度くらい？

238:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/24 20:55:27.40 twqw8AQ60.net
株式会社シグマは2月21日、「SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art」を開発発表した。キヤノン用、シグマ用、ニコン用をラインナップしており、いずれも発売時期や価格は未定。
別売のマウントコンバーターMC-11およびSIGMA USB DOCK、有償のマウント交換サービスに対応する。

、、、つまりK-1でも使えますか??

239:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T)
17/02/24 20:58:01.08 28sIDClh0.net
>>238
マウント交換サービスの交換先は「同レンズ同マウントが既に発売されている」物に限られる
たとえばニコン版がまだ出てない時点ではキヤノンからニコンにマウント交換しようとしてもダメ
Kマウント版は発売されないのだから以下略

240:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/24 21:02:56.65 twqw8AQ60.net
サンキュー、、、
K-1はズームなんて考えずFAリミ専用しよう、、、

241:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42)
17/02/24 21:41:18.64 QRrWiLpK0.net
明るいレンズではないけどDFA28-105は一つ持っておくと重宝するぞ
ズーム全域で映りが安定してるし記録で風景撮るのに良い

242:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f7b-Mp7q)
17/02/24 23:16:11.30 KbTFQ5dZ0.net
>>237
ポストビューって言うんですね、確かに撮った後のビューです。メニューで見るとクイックビュー表示で秒数を変えるところです。
水平補正はONでした。で、またいろいろ試してみました。
水平補正ON、SRはOFF、三脚固定で部屋の柱とかふすまの垂直に合わせて、水準器表示で水平も確認して撮ってみました。
ライブビュー撮影して、ポストビュー、再生からライブビューに戻る時に右に1～2度傾きます。つまり、再生の時にほんの少し左に傾いて見えてしまいます。
しかし、部屋のいろいろな方向で試すと全く傾かない時がありました。なぜかわからないのでとりあえず水平補正をOFFにして同じように撮ってみました。
ライブビュー表示から再生、クイックビューが全く傾かなくなりました。どうも再生の時に水平補正されているのをライブビューとズレると感じたようでした。お騒がせしました。ありがとうございました。またいろいろ試して撮ってみます。

243:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-Hx5d)
17/02/24 23:23:49.99 VYCXuyq2d.net
>>231
連写速度だけの人なんじゃないかな
イメージできないのはもう仕方ないとしか言い様がない

244:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ af17-cG2W)
17/02/24 23:51:47.02 1LmWJeRQ0.net
>>238
ついでに今回のシグマレンズのPENTAX版の登場は絶望的らしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

245:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T)
17/02/24 23:57:43.10 28sIDClh0.net
電磁絞りのレンズが1種類しかないんじゃ、プロトコル解析も十分にできないだろう
ペンタがマウントの通信プロトコルを提供でもしない限りありえなさそう

246:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW af5b-d2F7)
17/02/24 23:59:23.70 MUIariDf0.net
>>244
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
どんな事情かな( ﾟωﾟ)

247:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42)
17/02/25 00:09:29.60 toMT9E3B0.net
シグマからもOEMされるのかな…
もしかして新しく出てきた85mm F1.4ってシグマのOEMなんじゃ…

248:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN)
17/02/25 00:23:57.42 CErwXBzE0.net
まだOEMとか言ってるバカがいんのかよw
★がOEMな訳ねーだろ
そしたら15-30だって★で出してるわ

249:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42)
17/02/25 00:41:14.26 toMT9E3B0.net
>>248
ああ★レンズか…よく見てなかったわ
じゃあ自社開発だな

250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp03-j50x)
17/02/25 00:57:54.32 DIBXEEX5p.net
事情とは技術的な話より売れる売れないの話でしょ
ネットでは「出たら買う。俺も俺も」であっても
現実にせいぜい数百本しか動かなければ
赤字のツケを引き受けさせられるのは製造メーカー以外ないわけで

251:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f42-d4M5)
17/02/25 02:09:46.93 /t7LNvcl0.net
まあ真面目なメーカーだよね
数でない高額フラグシップから埋めてくんだから
俺金ないから撒き餌DFAPLM作ってくれよ

252:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN)
17/02/25 02:11:21.50 CErwXBzE0.net
>>249
スマン、また荒らしかと思ってキツく書いてしまったわ

253:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ)
17/02/25 02:32:54.92 vQkPR+Vl0.net
KP買おうかなと思ってたんだけど、DFA★50mmF1.4出されると迷うな。
しかし、今年度中って凄くファジーな発売時期だな。
モックにレンズが入ってないとすると、まだ結構先になりそうな気がするな。
1年後位と考えておけば良いか？

254:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL)
17/02/25 03:25:01.07 vG9TVFx10.net
>>250
キズ問題もあって愛想尽かされたんだろｗ

255:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf01-LqKA)
17/02/25 09:11:10.23 9BcsrldM0.net
>>248
OEMはないよね。
でも共同開発(という名目の実質OEM)は可能性あるんじゃない？
そもそも15-30が★じゃない理由は、
OEM品だからっていうわけじゃないし。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/25 10:08:58.65 a898YBw4p.net
>>255
ばかか
なんでそこまでOEMとしたいんだよ
55-300PLM,150-450,28-105,★70-200どれも他社に勝る勢いの、素晴らしいレンズだぞ
技術力はまだまだある
使ってから物言え

257:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2f7b-LqKA)
17/02/25 10:28:31.39 D/XtCavL0.net
やおったーにソフト面のリソースがないって書いてあった気がする。

258:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/25 10:41:13.30 J5pVonNO0.net
>>256
55-300なんて前身は平川純氏設計じゃん。
数値性能なんかメーカー違っても五十歩百歩。
今後のレンズ設計は支援ツール頼みだろう。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタはFAリミがあるからこそ存在価値が有る。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/25 10:43:31.91 a898YBw4p.net
>>258
そのときはPENTAXだろう
最近のレンズ使ってるか？使ってから言え
お前はどこまで腐った奴なんだ

260:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/25 10:46:57.52 B3VEvEqr0.net
ニコンがあるから電磁絞りじゃないことは出さない理由じゃないわけで
技術的な理由でもなく、採算の問題が理由でもないのなら、
単純に今のシグマにはKマウント用ユニットの開発スタッフがいないんでしょうね

261:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/25 10:47:57.90 J5pVonNO0.net
>>259
俺は平川純氏設計の初代55-300が無かったら、今のPLMは出て来なかっただろうと言ってるんだが、、、
ちょっと前のビスケットレンズDA40XSも前身は平川氏設計。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/25 10:51:44.67 a898YBw4p.net
>>261
なぜ55-300しか触れない？
70-200や150-450や28-105や16-85は？
とにかくお前はタチが悪い

263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-t3ov)
17/02/25 10:54:57.76 Fzvc4K0+r.net
狂信者きもすぎる
平川レンズだからなんなんだと

264:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/25 10:57:54.60 B3VEvEqr0.net
55-300と55-300PLMは光学設計的に継承された部分はなく完全な新設計ですよ
過去に在籍した開発者の方々の偉業を否定するものではないですけど
彼らが今いないからって、今ある高性能な自社製品までも外注扱いとはどうなんでしょう

265:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f51-d4M5)
17/02/25 10:59:50.57 czhpZ54a0.net
FAリミも31は平川さんじゃないしな。

266:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-TCHh)
17/02/25 11:09:33.94 YXB2E7ztM.net
別に平川さんがどうとかじゃなくて、今のレンズの出し方みたらまともな設計者（陣）いないのは明らかだろ
憎むべきはHOYA

267:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA)
17/02/25 12:09:11.08 Aiq1oOIP0.net
>>266
>>256

268:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA)
17/02/25 12:10:41.27 Aiq1oOIP0.net
設計者はいるけどリソース不足と見えるよ
市場の反応見ながらゆっくり出してく堅実な姿勢は買いたい

269:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-TCHh)
17/02/25 12:15:07.99 YXB2E7ztM.net
他社にも勝る勢いいうても、他社ユーザーが羨ましいと思うレンズじゃないだろ
主観だけどなんていうか魅力的なレンズが少ない
55-300はちっさくて良いと思うけど
まあズームはええんよ
DAの単焦点はよ

270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB)
17/02/25 12:21:21.22 ZBRDqu1o0.net
一本作ったら最低10年は戦える物を作るって感じだからね。
他のメーカーみたいに、バージョン２とか３とか
ポコポコ作れる程の余力は無いわけだし。
買う方からしたら、これで10年くらいは新しいのを買わなくて
済むから、ある意味お得では有る。

271:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5)
17/02/25 12:23:57.31 ERmCyIyO0.net
>>269
”まともな設計者（陣）いない”から例えDA単焦点が出ても他社ユーザーが羨ましいと思うレンズにはなりませんよ？
なにしろ”まともな設計者（陣）いない”らしいからねｗ
しかしレンズの良し悪しの基準が他社ユーザがどう思うかって凄いなｗ

272:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f42-d4M5)
17/02/25 12:25:33.90 /t7LNvcl0.net
ｷﾞｭｯｷﾞｭｲｲｨｨﾝしない撒き餌FA50と35が欲しいよ
貧乏人も楽しませてほしいよ

273:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/25 12:35:45.00 B3VEvEqr0.net
ここフルサイズ機のスレなんですけど、なんでDA？

274:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA)
17/02/25 12:35:46.72 Aiq1oOIP0.net
ピンボ人はビンボ人らしく

275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-9LYx)
17/02/25 13:52:12.58 hwLVc5070.net
>>261
全然レンズ構成が違う。
全くの新規設計だそ。

276:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef5b-7YCH)
17/02/25 14:05:41.86 pkdqQmI90.net
なにがなんでもOEMにしたい奴がいるのか？

277:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-328v)
17/02/25 14:14:07.32 xtwN2oeF0.net
>>266
>別に平川さんがどうとかじゃなくて、今のレンズの出し方みたらまともな設計者（陣）いないのは明らかだろ
出てきたレンズがダメなんだったら、まともな設計者がいないってことなんだろうけど
出てきたレンズは悪くないでしょ。
>>268が言うように、製造にあてるリソースが足りないんでしょ。
だいたい、ボディのシェアが1％とかなんだから、他メーカーのようにポコポコ、レンズ出せないよ。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efb1-N7+2)
17/02/25 16:00:54.01 Hj1rwnK/0.net
未だk-5iiの私にk-1を買うための後押しをおくれ

279:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5)
17/02/25 16:01:59.70 ERmCyIyO0.net
>>278
K-5IIであと10年頑張れ

280:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm)
17/02/25 16:03:19.43 a898YBw4p.net
まあ実際K-5Ⅱで10年いけそうだけどね
いまだにK10DもK20Dも使うし

281:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7)
17/02/25 16:03:28.90 ce5RdaOmM.net
>>278
K-5Ⅱsから買い換えたけど、買って良かったよ(ﾟ∀ﾟ)

282:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7)
17/02/25 16:04:13.41 ce5RdaOmM.net
K-5Ⅱsも残してるけど( ﾟДﾟ)

283:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/25 16:46:20.10 B3VEvEqr0.net
MZ-S、K200D、K-01、K-1と来たけど大満足です（K-01はライトユースで併用）
けっこうフィルムでがんばっていたのと、写真を撮らない時期があったので
APS-Cのシステムにほとんど投資していない俺はたぶん少数派
すでにAPS-Cでシステムを組んでしまった人へのアピールポイントってなんなんだろう
システムが一回り大きくなることと引き換えに大型センサーによる高画質を得られること？
FAリミテッド3本が広角、標準、中望遠という本来の組み合わせで使えることとか？
APS-Cのガチユーザーじゃなかったんでわからん(´・ω・`)

284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB)
17/02/25 17:09:16.96 ZBRDqu1o0.net
まあ、なんだ。車と同じで、
走るだけなら、1.3リッターコンパクトで十分。
でも、２リッターターボや3.5リッターのスポーツカーは楽しいぜ！
みたいなもんだ。
撮るだけならAPS-Cでも、十分いける。
ただ、フルフレームは、もっと楽しい。趣味なら、より楽しい方が勝ちだ。
多少金はかかるがね。

285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5)
17/02/25 17:48:41.17 ERmCyIyO0.net
シグマの件、田中ツイートがヒートアップしとるなｗ
それによると「出しても赤字だから」でもなく「技術的な問題」でもなく「政治的な事情」でもないってじゃあなんなんだろうｗ
開発キャパ（ペンタ用に回すリソースはないよ）か生産キャパ（ペンタ用に以下同文）かうちのレンズを出すに値するボディが無いくらいしか思いつかんｗ

286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa)
17/02/25 17:53:41.72 Bcrv7Qua0.net
「赤字でも技術的問題でもない」「リコイメとの政治的な問題ではない」
っていってるから、他社からの圧力なんでしょうｗ

287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f42-LqKA)
17/02/25 17:55:19.43 SkiVmSwu0.net
売れないからだろ。そんな深く考えることじゃないよ。売れるんだったらどうにかしたって作るだろ。

288:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB)
17/02/25 18:18:04.41 ZBRDqu1o0.net
>>285
単純に考えたら、技術部長とかが、Pentax嫌いな人とかだろ。
そういう立場の人が、退職したら、普通に作れるんじゃ無い？
技術系の会社にはよくある話だし。

289:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ)
17/02/25 18:22:13.53 vQkPR+Vl0.net
K-1は旧レンズ（主にFAリミテッドやFA★）を本来の画角で使うためのカメラだと思ってる。
以前はK-5だったけど、サイズと重さ以外は満足してるよ。
でもAPS-Cも良いフォーマットだと思うけどね。
KPも買おうかと思ってる。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/25 18:24:15.94 J5pVonNO0.net
結局APS-C vs フォーサーズなんだよね。
撮像素子の性能が上がれば上がる程、フォーサーズ有利ではあるけれど、圧倒的なAPS-Cの普及率が、、、

291:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa)
17/02/25 18:27:06.12 Bcrv7Qua0.net
君なんでK-1スレにいるの

292:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8c-LN+B)
17/02/25 18:30:42.21 E+4eGoT00.net
平川さんがいてもいなくても
いいレンズは作れる時代なんだよ
人間の勘よりも電子計算機によるシミュレーションのほうが正確。
ただ官能性に関してはどうしても人が介在しないといけない、
その時は平川さんが必要なのかもね。

293:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa)
17/02/25 18:33:38.83 Bcrv7Qua0.net
FAリミは写真家が監修したからああなったの
実際、FA31は平川は無関係だし

294:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/25 18:39:08.42 J5pVonNO0.net
>>291
今日もK-1使ってるけど、サブにフォーサーズかAPS-Cが欲しいでしょう?
>>292
もちろんレンズは官能第一。
職業カメラマンじゃない趣味だから。
よく写るだけならキャノン、ニコンで済む話。

295:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5)
17/02/25 18:41:06.04 ERmCyIyO0.net
平川氏がいい設計者であることに異論を挟む気はないが本当に平川信者って気持ち悪い

296:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH)
17/02/25 18:49:04.96 J5pVonNO0.net
もしさ、
平川氏設計の単焦点やマクロ、ズームレンズが出る、
となればめちゃくちゃトキメクでしょう。
全部買えないにしても予算配分考えるだけで楽しくなる。
レンズが有ってこそのボディ。

297:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-t3ov)
17/02/25 18:50:17.71 qdfLOE15r.net
別に

298:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)
17/02/25 18:52:25.23 B3VEvEqr0.net
昔の8ビットPC時代に、とあるソフトが売れてる機種なのになんで移植されないんだという話はあったが
そういうのは多くの場合その機種のスペックが足りないのではなく、
移植できるプログラマがいないとか、開発者（場合によってはソフトハウス自体）がそのハードが嫌いとかだったな
シグマの場合はKマウント担当者が辞めてしまって、その穴を能動的に埋める気がないとか
上で書かれている通り、上層部にペンタックス嫌いがいるんだろう
好みってかなり重要で、野球でもとある球団はとある高校、大学、企業出身者は獲らないとか、
とある高校、大学、企業は、とある球団に選手を行かせないとか当たり前のようにある

次ページ