【F1.8】OLYMPUS XZ-1 ..
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/02 18:52:57.00 3ocGXtGS0.net
>>1
X乙-1
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/02 19:20:19.06 UYdJ8akr0.net
後継モデルはないかなぁ？
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/02 21:50:55.61 UFg2QFVu0.net
出てほしいと切実に思う
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 11:59:18.72 /h2ucJRo0.net
おつ。
フラッシュが使えなくなったが、まだまだいける
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 16:58:15.71 j7Tq9FAF0.net
前スレ終了age
まだまだ現役だぞー
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 17:25:34.35 siSin2nP0.net
XZ-10もここでいいのか
バリバリ現役っつーかこれの代替機が考えられないくらい
愛用してる。
1、2も興味あるけど大きさがネック
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 09:38:13.11 PGdgPi9s0.net
お気に入りのXZ-10を保証期間中修理に出したらSH3と交換の案内が来た。
全然、嬉しく無いんだけど。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 09:47:06.31 BViABmj10.net
オリンパスはハイエンドコンデジもう出さないのかなぁ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 09:55:40.02 pWp/2HTf0.net
売れんからね…
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 17:19:48.32 eowxozmg0.net
>>1乙
XZ-1の修理不能で、修理代金でSTYLUS1Sと交換してもらった人がいるが
その人はたまたま運が良かっただけだろう？
普通は「申し訳ありませんが修理ができませんので悪しからずご了承ください」で
終わりだろう？
俺も同じ症状なのでサービスセンターに持って行くつもりだけど、隣県だから半日潰れる。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 01:56:32.61 qjjmrU1+0.net
SHナントカもまあオリンパスらしい絵ではあるけどね
TruePic IVだし
XZ-10ならほぼ見分けが付かないと思う
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 07:15:22.29 aD+j6y9u0.net
TruepicIVはSH50
SH3はTrueipicVIIなので絵の雰囲気はOM-Dに似てるかな
高感度撮影ならXZ系より良いかも？
E-M1以降で化けたオリンパスのデジタルエンハンスド技術は侮れないよ
レンズが暗いのでXZ系の人から見れば魅力を感じないかも知れないけど
サブ機としてなら必要十分
14:8
17/02/05 11:23:13.12 JpYa3CyC0.net
SH3デカくて。
XZ-1も持ってるけどデカくて出番無し。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 13:28:58.10 NQicvcFt0.net
SH-2使ってたけど凄く塗り絵すぎてな・・・
望遠と手ぶれ補正はいいんだけど
XZ-1のシャキッとした絵見てこれが本当にコンデジかと驚いたよ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 18:10:27.28 OW8a1q1P0.net
だからEM1やPROレンズで覚醒した新世代オリンパスのコンデジが見たいのだ
無銘の暗いレンズでは無くi.ZUIKOの明るいレンズと1インチのソニー製センサで
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 19:19:45.10 NOGYrt9B0.net
>>16
同感同感！
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 20:58:38.90 RcLmlFlL0.net
E-PL8がコケてE-M1IIがバカ売れしてるから、PEN商法もそろそろ限界じゃね？
あまりラインナップを絞り過ぎるとジリ貧になる悪循環だな。
もはやマイクロとは呼べないサイズに巨大化したE-M1IIのサブ機として
今必要なのは名機XZシリーズの系譜を継承するハイエンドコンデジだと思う。
AIRは流石にブッ飛び過ぎてるしオープンソースも全然開拓されて無いじゃないか・・・・
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 22:14:08.40 8F4+TQML0.net
>>18
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これ出して欲しいな。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 22:27:04.26 nfiJx5bb0.net
>>19
僕もほしいです
NikonのDL18-50が出ない今、出来るだけ明るく広角なレンズ搭載してたら売れると思うけどなぁ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 23:36:49.34 DEa0363Z0.net
販売されてなかったのか、ＤＬ発表の記事昨日見たばっかだ
去年の記事だったんだね
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 01:16:13.85 JoTagkqm0.net
ハイエンドコンデジ出したいのは山々なんだけどその余裕が無いんです
次期XZが欲しい人はまずOM-Dとレンズを買って下さい
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 19:12:05.81 qCw8xd8A0.net
OM-Dは売れてるけどPENが奮わない
OM-Dを購入する際はご一緒にPENもいかがですか？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 22:03:03.43 9e+x8Rs40.net
XZ-10後継機出ない気配、予備機買うか
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 10:48:25.20 MKjYKr1d0.net
この会社は10年後でも確実にカメラ製造してますか？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 10:54:13.57 81r/QVS20.net
胃カメラも含みますか?
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 10:58:39.30 MKjYKr1d0.net
ここは胃カメラのスレですか？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 11:04:47.70 81r/QVS20.net
XZのスレでしたね。すみません。
XZだけの話なら10年後というより、
もう諦めた方が良さそうに思います。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 15:50:08.68 uZuhL7H70.net
胃カメラにドラマチックトーン付いたら面白いよね
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 17:10:41.34 nQhimZUN0.net
ミニチュアモードにすれば腫瘍が小さく見えて患者も安心するからな
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 18:40:20.45 oXwmm/ms0.net
>>30
別に小さくは写らねーよ使った事ないだろ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 18:46:53.16 i81iS5KE0.net
>>31
使われたことはあるけど、使った人は少ないんじゃない？w
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 18:56:24.11 z/l93O1v0.net
小さく見えて＝小さいかのように錯覚させて
って事じゃない？
どうでもいい事だけどね。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 19:29:14.03 nQhimZUN0.net
ゴメンゴメン、相対的に小さく見えるかも？って事ね
ただ1～2回しか使った事ないから、確かに分かってない所も有る
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 19:35:19.65 z/r5CMg+0.net
ネタレスの解釈で喧嘩するほど暇なのかｗ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 21:27:34.39 3B7QE7G30.net
2.3型1.7型ハイエンドは絶滅するのかｏｒｚ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 21:39:02.41 djnDNj9d0.net
するのか、って言うかもうしてるよね…
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 12:26:36.90 UJsymha70.net
取説に製造打ち切り後5年間は修理部品を保有と書いてあるが
発売から既に6年経過だから、この先、いつ修理不能になっても仕方ないか
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 23:07:18.98 c1pposXN0.net
XZ-1も発売からもう6年か、、 まだ使うけどね。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 11:38:40.67 Vwa+hRA70.net
2013年発売のXZ-10が修理不可って、オリンパス大丈夫かよって思ったよ。
XZ-1も持ってるけど、壊れたら最後って事だよね。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 20:28:33.05 Pkq+rU6B0.net
XZシリーズは時々amazonに新品が出るから予備に一台買っとくといいよ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 20:35:54.15 j8n3EeV+0.net
>>41
出るかぁ？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 20:38:29.21 o92vNMSl0.net
アマゾンのマケプレで古いカメラの新品を異常に高い値段で売る業者がいるので
要注意だ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 22:20:07.78 Gjl8DeWY0.net
XZ-1なら大体三万円台後半～四万円ぐらいで新品出回ってるだろ
現役末期の底値に較べれば高いけど異常と言うほどか？
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 23:37:40.16 5iKv9SCM0.net
新品買っても数ヵ月で壊れたら修理不能で機種交換だからなあ
黒1つ予備あるけど購入履歴見ると2013年の5月だった
税抜き17,142円
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 16:31:03.08 rKxnmrlK0.net
>>21
発売中止になったらしい
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 17:15:15.65 aq6woMZN0.net
>>46
こんなの出る予定だったのかー残念だなぁ
コンデジはいよいよ切ない話題しかないな
18-50ってどんな画が撮れたのかね
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 19:19:18.31 uXK8HVv/0.net
>>46
そうですか残念、これがあったらと色々撮った絵を夢想していた
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 19:52:03.80 eFtaCKtg0.net
ニコワンも新しい製品が出てこなくなって久しい気がするし、どうなる事やら・・・
スレチでごめん
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 20:01:12.99 vrg2qaik0.net
XZ-1がまだ壊れたわけじゃないがRX100に乗り換える価値あるかな
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 20:10:27.07 vEiAx9Nt0.net
マクロ撮影重視しないならRX100でいいんじゃない
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 20:20:44.32 GTj/BXlM0.net
>>50
RX100って初代？
初代は今更だと思うけど、M3以降なら良いんじゃない？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 20:35:41.94 vrg2qaik0.net
>>52
一応現行でお安いから初代を考えてたんだけどテレ端暗いしやっぱM3ですかね
あちらも古いし買った途端にディスコンされても辛い
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 21:23:50.04 eFtaCKtg0.net
初代だと乗り換えじゃなく併用がいいと思う。
理由はやっぱり寄れないから、写りは悪くないし（むしろ良い場面も沢山）、画素数も多いからあとからクロップでいいかもしれないけど、
自分が理想とするフレーミングで撮れないと、撮ってる時の満足感が得られないというか、燃焼不足というか・・・
もっさりだけど、RX100初代の写りも好き。
URLﾘﾝｸ(get.secret.jp)
でも寄るならXZですね。
URLﾘﾝｸ(get.secret.jp)
個人的意見ですが・・・
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 21:57:55.30 ARcXK9KX0.net
>>50
初代RX100もなかなか良いです。安価なのでおすすめ。
ExifFデータ消えてるけど、最初がRX100初代；次がXZ-2
ひと目でわかると思いますが。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 23:38:56.35 vrg2qaik0.net
皆様御意見と作例ありがとうございます
RXいい写りですね・・・しかしXZもいい
いずれにせよXZは壊れるまで使っていこうと思います
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 12:26:34.31 e5zgK5Jx0.net
XZ持ちが次のコンデジとしてRX100シリーズ選ぶのは少し残念に思うのは俺だけ？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 12:49:24.53 UUm5oHYV0.net
>>53
初代は今買うのは割高に思うよ。
センサーも今となっては若干古いし、動作はモッサリ気味。
M3は価格は高いけど価格差分の進化はしてると思う。
皆も言ってるけど初代ならXZとの併用が良いんじゃないかな。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 14:23:33.60 2J+IsB/O0.net
>>58
m3はもっさるじゃん
買うならコスパの初代かⅣ、Vだろ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 15:19:42.75 C3FoVZy10.net
>>59
コスパっていうけど俺なら1型と言えど2012年発売のモデルを3万円中盤まで出して買わないけどな…
>>58じゃないけどセンサーは古いしレンズも微妙。
まあ人によるから個人的な意見ね。
予算に余裕があれば新しいⅣやⅤでしょう。
ただ、Ⅲからレンズが一新されてファインダーも搭載されていて、今6万円台で買えることを考えるとⅢはお買い得かなと思う。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 15:58:41.32 dgxEOUqK0.net
>>60
Ⅲは二年前から6万台でそこから下げ止まり
センサーは微妙なマイナーチェンジだけで初代と一緒じゃないか
Ⅳでフルモデルチェンジ
初代が一番軽い
Ⅳがめっちゃ動作サクサクらしいから6年前のセンサー値段も2年前と同じ程度だし、Ⅲはコスパ悪いとおもうわ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 16:59:16.36 ONug0aN80.net
俺が買うなら消去法で3だな
まず初代と2はレンズが微妙だからパス
4と5は価格的に厳しい
よって3
まあRX100よりどちらかというとキヤノンのG7Xのほうが欲しいけどw
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 20:03:00.68 sR4ASBuI0.net
XZ-10のRAW現像に挑戦したけど、撮って出しを超えられない
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 21:41:38.83 mn09vqnm0.net
近所のキタムラが撤退するのか調べてたら中古ページに釣られて見てたんだが
美品テレコンが2,980ってやっすいな、そんなもんで流通してたのか
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 23:20:51.26 0+jpN7Gk0.net
>>64
テレコンってTCON-17Xの事？
そんな値段である？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 23:44:40.05 mn09vqnm0.net
すまん 1.7ｘで勘違いした
IS/L LENS C-180 H.Q. CONVERTER 1.7×だった 径いくつだろ使えないこともないかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 01:55:36.75 PWy/7+wj0.net
今更ながら中古でXZ-10を手に入れました。
液晶保護フィルムを貼ろうと思うのですが
XZ-10専用サイズはもう売ってないのでそれに近いサイズのものを探しています。
近いサイズで何かいいものはありませんか？
パナのTZ70用が良さそうだったのですが縦が44,8mmで少し小さかったので。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 02:04:33.91 b+Ne/Yld0.net
>>67
ケンコーのSH-3用の奴がまあまあいけるみたいよ？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 18:40:57.42 XxeTfVP+0.net
>>68
ご回答ありがとうございます。
amazonのレビュー見てみました。
左右1ｍｍほど足りないみたいですがこれにしようと思います。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 16:49:42.78 YJkxToyf0.net
XZ-2 は持って無いですけど、姿を見てたらC-6060やC-7070を想い出しました。
Stylus1sは持っていますが、これのイメージはC-8080かな？
C-8080も持っていました。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 23:41:28.79 9xTQ3q+10.net
XZやStylus1を思い起こさせるようなカメラが
また発売されるといいなぁ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 09:07:48.69 yPyDEKNx0.net
XZ-2 BULBで撮ってて急にヨコからタテに変えた時
指が当たって60”にってミスをしてシャッターチャンス逃すことが多くて
ロックする機能みたいのあったっけ、と質問しようと思ったら
ダイアル機能の設定入れ替えればよかったのね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 06:26:53.43 B2rYd0Hw0.net
XZ1とStylus1を同列で語って欲しくないけど
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 07:54:17.94 FyUeimTa0.net
>>73
XZ-1のみの専用スレを君が建てて、そこにこもってれば解決するぞ。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 08:18:39.04 ZCm3jZ4T0.net
>>73
どっちが格上なの？
XZ2持ち
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 11:01:48.84 S+wX/Xz50.net
>>73
そんなに違うものなの？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 11:28:56.52 qDh8OPe+0.net
どっちも�
78:^落ちです
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 12:35:09.06 Izf0Im3/0.net
>>74
というか、XZシリーズ専門のスレと思うけど
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 12:51:19.18 0eHxRzTf0.net
既にオリンパス高級コンデジ同窓会スレと化しているが
でなければ継続スレすら立たないと思う
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 13:11:43.05 P9dqBFiH0.net
CCD仕様のXZ-1が最高
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 13:29:12.38 Xb0i9Oc90.net
虚しいばかりだな
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 14:03:58.91 2j7ow1Dz0.net
1.7型2.3型を盛り上げていこう
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 16:58:14.26 W7ZY9h+S0.net
>>79
は？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 17:49:23.45 tVNl52530.net
コンデジはスマホに食われた感があるけど、写真人口は増えてるのか
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 00:54:40.32 0IF70I/D0.net
オリ機はピクセルマッピングがサポセン通さず自前でできるからいい
コンタックスtvsデジタル買ったらホットピクセルだらけで参ったよ
もう修理できないしな
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 14:34:43.42 XQ9SybqH0.net
後継機出ないんかな？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 14:37:46.15 .net
センサーがもう無いからね。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 16:38:57.12 XQ9SybqH0.net
他メーカーに浮気したくないんだけど後継機が無いから、
繋ぎで他メーカーのを買っちゃったよ。
オレみたいな人は少なく無い様な？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 16:44:23.59 M4bipQZw0.net
繋ぎでE-PL7買った
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 22:56:41.74 G15fY8SD0.net
>>87
よっぽど悔しかったんだな・・・
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 20:28:40.66 ccePcxhN0.net
久々に使ったけどm4/3のキットレンズより綺麗に見える
やはりレンズが良いからか？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 07:30:07.69 wHLBIVGr0.net
>>91
同感。
特に、明るいところではズームレンズにも関わらず解像感の高いシャープな画像が得られてビックリするね。
F値も低いからセンサー小さいのにそれなりボケるし、14-42とかのキットレンズなら余裕で上回る気がする。
使う機会は少ないけど、通勤カバンにいつも入れてるよ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:52:13.06 c8REQB2r0.net
手放すの止めようかな
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:54:06.25 gq8XZ3lR0.net
XZってエクストリーム瑞光の略らしいじゃない
そうとう気合い入れて作ったレンズなんだな
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:57:43.91 vi9lCuck0.net
今だと１インチか43センサーの固定レンズだろうけれど、パナの43も
それほど売れてないみたいだしね
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 05:11:03.40 ZA6LqoXf0.net
xz-2の電源がスイッチで点かなくなった
バッテリを一度取ってからまた付けると電源が点く
ただ、電源オフはスイッチで出来る、何が起きたコイツ、寿命か？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 07:23:28.96 RkbsSfl50.net
それだとバッテリがダメな可能性もあるな
もしくは電圧が微妙に違う互換品を使っていて本体側が壊れたとか
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 08:10:22.02 PTdQ1Uqm0.net
>>96
自分もバッテリーが怪しいと思う。
バッテリーって外すと一瞬だけ電圧が回復するのでそれで起動できるのかと。
実際に使おうとしてAF動いた時点で落ちるなら間違いない。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 11:53:44.94 gUgcn2wS0.net
>>96
修理に持ち込んで修理不能の場合、うまくいけば修理代でStylus1の新品と交換してくれるかも
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 12:50:37.45 w/e1HxN20.net
>>96
バッテリーって言ってもピッチャーとキャッチャーがいるから、取り敢えずピッチャー交代だな
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 13:36:26.72 xKarZEKY0.net
>>100
野球でピッチャーとキャッチャーのことを『バッテリー』って呼ぶのは、なぜだかわかる？w
OlympusのXZ-2, TG-3用のバッテリーが1週間で充電不能になったことがある
突然死だ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 14:26:50.27 nLeuFFzj0.net
>>99
それって保証期間中の話ですよね？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 14:38:18.33 gUgcn2wS0.net
>>102
どこかのブログで読んだが、保証切れのXZ-1を定額の12,000円で修理に出したところ、
修理不能で「よろしければ修理費でStylus1の新品と交換しますが」と言われたそう。
ちなみにStylus1の保証書付き新品はヤフオクの相場が5万
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 14:40:42.14 dLXD78Vx0.net
いろいろあるから試してみるよろし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 14:42:20.73 RkbsSfl50.net
XZ-1を5年間所有している間、バッテリは計6個（純正3、互換3）使った
純正は最初の三年間で全て死亡（充電が出来なくなる）、
残りの二年は互換電池で遣り過ごしたが
起動時のエラー回数と時間が段々長くなり、遂に本体側が壊れてしまった
互換電池の説明書に「純正品とローテーションで使用して下さい」という主旨の文言があって
なるほど定格が微妙に違うからずっと互換品ばかり使ってるとカメラ側が壊れるんだな…と
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 15:56:58.27 GytpKkWO0.net
全く理屈がわからん
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 16:32:02.93 Q+wb+rCU0.net
それって「互換」と言っていいのか?
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 18:00:17.60 gUgcn2wS0.net
別のカメラだが互換電池と純正電池の電圧が微妙に違ってるわ
ローテーションで使っているせいか、今の所異常はない
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 18:22:56.53 51M1rWYk0.net
>>98
電源付いたあとはしっかりとうごかせるんだぜ あと撮影もできるし
原付きスクーターで言うところ、セルスターターでは動かないけど、キックでは動く、みたいな感じなのか？いやイラン例えか
それと分かったのだが、起動中にUSBを挿すと電源が落ちてまたボタン起動しなくなる、しかし、バッテリを挿すと同時にusbケーブルを挿すと充電の場合は充電の画面が、pc系統の場合はusb接続時の画面が付く
原理はわからんがとにかく気に入っているので治したいところだぜ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 18:38:58.42 7aMPLdP+0.net
XZ-10のレンズが汚れた時
レンズクリーナー使ってますか？
無水アルコールは持っているのですが
専用のレンズクリーナーのほうがいいですか？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 23:13:01.33 CBvHoDKk0.net
レンズペンでいいんじゃね
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 23:27:44.62 1qtvh5Vm0.net
>>110
無水アルコールは油汚れを落とせないよ。
伸びるだけ。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 00:33:53.47 K/gdRXM8O.net
ﾌﾟﾚﾐｱ見れない
ﾌﾞﾝﾃﾞｽ見れない
CLEL見れない
代表も見れねえちきしょう
結果知らされて見れねえちきしょうクソったれ集ストのクソ野郎地獄へ落ちろ
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
集ストのクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
生きる権利もねえクズ共が藁地獄へ落ちろ
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない
今それだけが楽しみだ
俺の生き甲斐藁
それだけ怒ってるってことだもんな藁
分かったか？お前らは生きる権利すらねえクソ野郎共だ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 15:12:06.01 Jx2oQ/Ka0.net
>>110
富士フイルムとかハクバの専用クリーニング液を買うことだ。
そして、使用量は1滴が基本。付けすぎは拭きむらや清掃
不良の元だ。拭く前に、ハケやペーパーでゴミを取り除くこと。
下手にアルコールや水を使うと、最悪の場合、コーティングが
剥離する。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 07:23:00.33 P7H7Ag1j0.net
いや、レンズペンでいいでしょ？
私、XZ-1ですがレンズペンしか使ったことないですよ(´・ω・`)
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 07:27:18.10 P7H7Ag1j0.net
互換バッテリーって故障誘発するんですか？
初めて知りました。こわいなあ。
ちなみ私の純正バッテリーは５年目ですが普通に使えています。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 07:45:43.21 AY83Y32K0.net
レンズペンは使う奴がアホだと(ゴミ除去しないままゴシゴシとか)
前玉傷付け器具にしかならんからなあｗ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 08:09:26.04 JqStHfn80.net
>>117
アホはお前だ。
レンズペンの説明書きには、初めに反対側のブラシでゴミを除去する様に書いてある。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 08:32:23.49 v1Gn2PfG0.net
お尻ペンペン
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 08:44:09.80 kH7/u2940.net
>>118
アホは説明書なんて読まないよ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 17:56:20.85 ZT6cUTqw0.net
使ってたのは純正なんですけどね
仕方ないので互換買ってこれで無理だったらもう諦めて修理出すか一眼買う
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 20:06:59.83 drtQZELk0.net
大きさ重さから、一眼レフ→一眼→XZ-2と来たけど、これ使ってると一眼レフ使いたくなるんだよね。
同じような人、買い替えか併用だったらどれ？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 20:30:25.89 625Aol5p0.net
ふたつめの一眼てミラーレス？
軽めのミラーレス使えばいいと思うけど
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 21:10:44.16 drtQZELk0.net
>>123
2つ目はミラーレスです（オリの）。
やっぱりミラーレスが適当ですかね。
XZ-2気に入ってるんですけど、コンパクトにボケ味望めないですしね。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 21:17:00.39 5bWXLJad0.net
>>122
一眼のサブでXZ-2買ったけどやっぱりサイズが中途半端なのと、AF性能がアレで今は防湿庫の中。
結局今はGF7にキットレンズの12-32mmや単焦点つけて持ち歩いてる。
通勤時や散歩のスナップに使ってるんだけど、サイズ的にも許容範囲で、画質もm4/3に単焦点だから不満ない。
俺の場合、メイン機もm4/3だからレンズも使い回しできてお財布的にも良かった。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 02:00:45.47 nDOyca/4O.net
XZ-1または2のi-ZUIKOにとって変われるズームレンズがあれば、E-PL系も悪くないんだけどねえ…。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 03:25:02.52 b21kJnvm0.net
画質の面でi.ZUIKOを凌駕してるズームレンズとなると
PROシリーズまで行かない限りXZユーザーがマイクロに満足する事は無いだろうな
そういやパナのパンケーキはまだ買ってないけど
i.ZUIKOレベル以上なら欲しいな
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 08:14:49.83 +dd/HiNS0.net
>>127
それ過大評価。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 10:58:23.80 QuwhXY1j0.net
12-32mmは持ってるけど気に入ってるよ。
あの小ささで広角12mmスタート、画質も解像感があってよく写る。
光量足りてるところではどちらも大差ない。
光量が足りないところだとXZ-2は高感度に弱いから比較的最近のm4/3ボディを使った場合だと劣る。
単純な画質のみの比較だとm4/3と12-32mmのほうが個人的に良いかな。
ただ、やっぱり焦点距離が短いのと、近接撮影に向いてないから撮影の幅は広くない。
1台でそこそこなんでもこなすXZ-2の代わりにはならない・・・
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 11:07:16.80 QuwhXY1j0.net
だから面倒だけど、小さい単焦点と35-100の望遠を小さめの袋に入れてバッグに入れて、適宜レンズ交換してる。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 11:34:02.63 ZSye0ZWE0.net
オリンパスってUI使いづらくない？
XZ-2もそうだけど、「OLYMPUS Viewer3」もなんだか
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 17:29:18.99 W3SB/xQX0.net
撮影のたびに、ペストな設定にし直したりしてる？
自分はいつも仕上がりノーマル、ほとんどPで撮ってるんだけど。
やるのは露出補正くらい。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 19:22:46.00 9megZzcy0.net
オリンパスのUIは良くないけどコンデジならまあ許容範囲かと
でもマニュアルでは撮りたくないね
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 06:27:26.46 5UQk4orh0.net
私もほとんどPモード
露出補正もほぼやらない
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:06:13.68 hTgUh8Cv0.net
みんなRAWで撮ってるの？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 13:00:45.29 O9VFPiag0.net
まったく編集とかやらなくて撮って出しだけど、RAWで。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 13:30:39.20 6MWjuVKA0.net
RAW撮って出しと言うの？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 13:31:53.44 jkpQVCjj0.net
ストレート現像の事だろうな
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 13:51:03.31 Fw+UylPP0.net
>>132
ペスト…
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:22:19.66 orOiSjM70.net
XZ10だけどシャッター優先で使ってる
すれ違いざまの人物スナップ撮るんで可能な限り
シャッタースピードを上げてブレを防ぐ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:29:54.52 7Ni/TwqH0.net
>>140
盗撮？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 01:43:58.85 PL8I7CgN0.net
Adobe Camera RAWとPhotoshopCCで編集してるけど
i-Auto＋jpgが最高
Truepic Vの絵作りはXZ-1と相性が良いし
あれを使わないのは勿体無い
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 12:41:39.45 YH+cCeP10.net
XZ-2で抜けるような写真が撮ってみたい…
紅葉とか赤いもの鮮やかなものは良いんだけど、山とか、色合いの少ないものはどうもダメだわ。
設定でどうにかしてみよう。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 13:08:28.49 lIn8ctQ90.net
＞抜けるような写真
エロ個撮ｵﾇﾇﾒ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 14:30:43.80 FCc5itvv0.net
色合い無い山だけどオリビューで現像いじってたらこんな感じになったから
設定でやってみようと思ってる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 03:23:42.57 8c/c1Fpg0.net
>>145
PhotoshopCCおすすめ
左の画像を借りてCCDセンサ風に現像してみた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 04:21:52.34 PYjBDYCv0.net
奥の山とススキの素直な色はそんな感じです、くっきりメリハリついてますね
足柄方面から見た箱根の大涌谷の噴煙です
雨降りそうで空を飛ばさないようにアンダー目で撮ってすぐ下山
右のは階調Lowにしてアートフィルターライトトーンです
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 06:19:28.18 8c/c1Fpg0.net
ああ、やっぱり？なんか矢倉岳っぽいなあ…と（神奈川県西民）
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 08:22:26.89 Ycg4mHVn0.net
>>146
いいね！
違う写真みたいだ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 12:00:24.91 woliySrp0.net
>>95だけど、ロワの互換バッテリーが届き、試しに装着。装着時に電源が着くのは予想通り
では、電源ボタンで電源は付くか....？と思ったら付かず。どうやらバッテリー側の問題ではなく本体側の問題の様子。シャッターは普通にきれるし、AF撮影もMFもできる。電源部のみ調子がおかしいのがいた過ぎる.....
こいつは室内用にまわして、外用にxzｰ1か同じくxz2を買おうかしら....はぁ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 12:01:18.72 woliySrp0.net
間違えました。>>96です
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/18 14:24:34.15 l0lhgmEG0.net
>>150
一応まだ修理可能なんだから見積りしてもらったら？
定額の工賃12000円+パーツ代で幾らかになるはず。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/18 20:08:35.23 DuEA1EcP0.net
>>152
そうだね
そうしておくよ....。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/19 12:41:08.93 vknbrBqo0.net
結局新宿まで行って修理出してきたぜ
テレコンとアダプタとか、フィルタとか色々と買っちゃってるから修理した方が良かったよね
12000くらいなら中古購入するより安いだろうし
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/19 13:08:54.88 bzsr+3NM0.net
自分のも壊れてるが、持ってるVF3が無意味になるので修理しようと思う
12000円は工賃だから、部品代と消費税入れて20000くらい見込めばいいか？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/19 13:24:56.02 F/bjje670.net
XZ-2、久しぶりに引っ張り出してきてスーパーマクロで花を撮ってみたけど
満足できるレベルだから使い続けるのが良いのか
これで満足せずせめてミラーレス一眼でも買ってみるのが良いのかわからないレベルだね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/19 14:33:09.81 /keDJAOn0.net
XZ系はコスパ高いから
携行性以外の面でXZを上回ろうとすると結構な出費になってしまう
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 01:40:30.59 OTIzW/qy0.net
もっと上の画質求めてミラーレスにしたらちょっと寄ろうとしてあーダメだってなる
コンデジ使ってるとレンズ交換なんて面倒でやってられない
本体とレンズでかさ張ってるのにさらに別にレンズ持つとかもあり得ないし
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 07:26:36.44 mqPY08g/0.net
コンデジの画質と使い勝手で満足出来るんなら別に良いじゃ無いの？
俺は折角良い景色とか猫に出会ったけど、家帰ってPCで画像見てがっかりってのが耐えられなくなった。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 07:28:15.34 7NnMihIS0.net
山カメラとして優秀だから手放せないよ～。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 07:57:25.82 AGbx/1ke0.net
中古買うよりは修理の方が絶対いいと思う。
だってメーカーが個体をチェックしてくれるんだから安心だし。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 10:33:17.04 OOCiVJSz0.net
いつまで修理可能なんだ
164:？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 12:11:30.17 lZxns/ow0.net
もう時間の問題でしょ
これより後発の機種で修理打ち切りになってるのもあるし
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 15:14:40.95 Qc1TCCD00.net
中古はセンサーにゴミ付いてんの隠して売ったりするし
方ボケ個体も多いから修理のほうがいいね
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 16:59:35.13 3SwI7ry20.net
>>159
自分のノーパソだとm4/3と1インチコンデジでは風景撮るぶんには違いが判らなかった
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 18:54:38.18 Gkbq2fj40.net
XZ-2使いだけど、スーパーマクロ以外でボケ味が欲しいと思い始めたら一眼かな？
花は撮れるけど人物は無理だね。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 19:12:47.32 e1fexRpn0.net
デジカメの後継機が出ない
撤退か
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 19:12:52.04 H7c583iJ0.net
>>166
TCON-17X付けて焦点距離を伸ばしてやれば少しだけボケが稼げるかも
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 19:16:36.56 Gkbq2fj40.net
>>168
なるほど、ありがとう。
ミラーレスかデジイチ買おうかなと思ってたけど、ミラーレスでファインダーがないとちょっとキツイのかなとか考えてました。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 19:24:09.90 +YYEj1Px0.net
一眼は良くも悪くもレンズ交換ありきだからね……
それなりに揃えようと思うと費用もかかるし、荷物も多くなる。
コンデジ一台で不満がないならそれで良いと思うぞ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 19:48:36.06 0CQkaLol0.net
望遠の楽しさ知っちゃったら・・
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 22:24:00.15 Tuyvkmbk0.net
>>148
よく矢倉ってわかりましたね、ヤマメかなんか養殖してるところに桜があったけど咲くの遅いのかな
足柄桜みてきたよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/21 05:21:22.95 +sG3BFqS0.net
一眼の世界触れたくはあるが、正直管理も面倒だし金もかかるんで友人の一眼をたまーにあそばせてもらってる
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 12:14:15.78 HGfC4q2+0.net
電源がつかない！ということで修理に出したものだけど、先ほど電話が来て、パーツ不足で別のカメラと交換.....という交渉が来た。。。。。
交換カメラはsh-3だそうで....
希望が潰えた
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 12:28:18.15 mXBQcAUR0.net
>>174
えーマジか…前にSTYLUS1sと交換になったって話もあったけどまだそっちのがマシだな
交渉してみたら？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 12:30:22.44 HGfC4q2+0.net
>>175
そうだな～。shが来るってことはstylus1sあたりが来る....なんてこともない気がする
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 12:38:29.46 5Zo7rdTB0.net
Stylus 1sもパーツ不足でSHシリーズへの交換促されたってのを何処かで見たぞ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 13:23:31.25 RxvCYRwB0.net
STYLUS1sなら50000円で売れるがsh-3なら27000円くらい
もっと早く修理に出すべきだった(´・ω・｀)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 13:27:11.69 4dZ0SXUr0.net
まあ最悪でもSH-3が２万円台で売れるなら中古のXZ-2を買い直す事も出来はするか…
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 13:32:49.11 RxvCYRwB0.net
中古は不具合を隠して売ってるのがあるので博打ですわ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 13:37:01.67 mXBQcAUR0.net
センサーのゴミ程度なら自分で分解清掃出来るからむしろ狙い目だけどね。
人にはお勧め出来かねるが。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 14:30:40.91 xiVIQ3SX0.net
オレ、先月にXZ-10を修理に出したけど、修理不能でSH-3が返ってきた。
嬉しく無かったけど、こんなことばかりしててオリンパスは大丈夫なんだろうか？
因みにXZ-10は保証期間内でした。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 16:46:23.16 U+Ywm5Ec0.net
大丈夫じゃないからモデルめちゃ減らして補修部品も用意せず
ひたすらコスト圧縮に努めてるわけで
ま、オリのコンデジはもういつ撤退発表してもおかしかないわな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 17:11:25.17 7JtZeypp0.net
店頭でデジカメは特殊なカメラしかもう売ってない
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 17:27:40.47 RxvCYRwB0.net
オリンパスの古いコンデジをたくさん持ってるけど
カメラ事業から撤退しても骨董プレミアは付かないんだろうな
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 18:21:06.68 A4NzqKIA0.net
XZ2使ってるけど故障したらお終い？
この際買い替え検討しようかな…
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 18:45:31.39 BgRUdcWr0.net
タフガイ系を除けばオリコンデジの現行機種は今SH-3しか無いからね
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 18:45:43.70 xe/DoYph0.net
>>186
壊れてからで良いんじゃね？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 19:21:33.13 c42WobTJ0.net
いやぁ…どうしようかなぁ。テレコンtcon17xも、広角テレコンもアダプターもあるのに、SH3に買い換えることで全て手持ち無沙汰になるのが痛すぎる…。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 20:15:39.37 BgRUdcWr0.net
一眼にすればテレコンワイコンはアダプタ変えれば使えるし
あのTCON17Xのサイズが平気な人ならマイクロフォーサーズの大きさなんて屁みたいなモノじゃね
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 22:02:20.86 sKEcwQaB0.net
どうしてもXZ-2が良い人は予備を買っておいたほうが良いかもな。
オリンパスがまたこういうコンデジ作ってくれることを願ってたけど、それは無さそうなので1インチコンデジ買います
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 22:18:05.19 RxvCYRwB0.net
オリンパスがカメラ事業から完全撤退する可能性はどれくらい？
ミノルタって今はコピー機の会社なの？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 22:22:03.17 zxzUqWBu0.net
１インチのコンデジだったらオススメはソニーかな？
どれが良いのか良くわからない
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 22:46:28.18 BgRUdcWr0.net
>>192
ゆうてオリンパスはミラーレス市場ではシェア5割弱でトップだからね？
E-M1IIとか、12-100mm F4.0とか、あの価格で飛ぶように売れてるし
コンデジはTG-4が昨年の月間売上台数で何度かトップ3に入ってたし
まあ上手く売れ筋に絞り込みましたねと言う所か
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 22:49:48.64 ZrJ537Ar0.net
RX100が気にくわずにXZ10に帰ってきたやつもここにいたなあ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 23:37:56.05 BgRUdcWr0.net
大型センサのコンデジでオススメと言えばこれでしょう
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
見て下さいこのキレ！トーン！RX100には無い完全マルチアスペクト！
画像エンジンがパナ機とは別、しかもLRまで付属するのでXZからの移行には最適！
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 23:46:35.97 UCuvzO330.net
俺はまだまだXZ-2で戦えると思っている。（個人の感想です）
URLﾘﾝｸ(get.secret.jp)
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 23:50:42.44 +9FJ+Nuh0.net
LX100のスペックはすげーと思うけどパナパナしい絵作りが好みじゃなかったので
ライカ版LX100は「その手があったか」と
あとはコンデジ1台に16万円出せるかどうか
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 00:21:19.68 nP5G5Zki0.net
そうだアス比の問題を忘れてた
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 01:05:09.05 jtSHNZ8n0.net
LEICA D-LUXってスペック的に高級ミラーレス一眼ではないか
そりゃ高いわ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 05:43:04.66 PglTkgr10.net
>>200
言ってる事が良く判らん
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 06:05:05.48 EQf+AHl90.net
LX100とD-LUXって絵作り同じとLX100スレで言ってたような？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 08:13:50.75 f2KiL
206:MPK0.net
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 08:19:13.84 FMCzgM/P0.net
あーあ。もう諦めてsh-3にしますかねー。山カメラとしてxz-2は気に入ってたんだけど。
このスレともお別れかなぁ....(泣)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 10:00:32.86 JMgS1Fok0.net
XZ-2で皆さんオススメの“カリッとした質感”が出る設定を教えてほしいわ…
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 10:02:51.81 xEfxrS5X0.net
晴天時に風景を撮影する時は必ずNDフィルタをかけてる
かけない時よりシャープになる気がする
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 12:51:46.64 iqKDypPi0.net
保守部品なしで代替機交換を提示されたのは、どんな故障の場合？
部品によってはまだ修理可能と思っていいのかな。いっそ、保証は制限するとしても、中古と二個一するようなことでも受けてくれたらいいのにね。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 20:54:29.68 5Cwmw/DO0.net
同盟国のLXか、宗主国のRXか
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 21:30:12.51 jtSHNZ8n0.net
>>207
某ブログでは電源不良で修理不能と言われStylus1Sと交換になった
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 11:55:17.91 zr0hKYgq0.net
修理で交換案件となった者ですが、交換パーツ関係が足りなかったのはどうやら液晶関係のようです。
交換機種はtg-4かsh-3の二択でした。とほほ。
で、僕はどちらを選んだかというとsh-3ではなくtg-4。というのもテレコンアダプタ装着可で、フィルターを通せる機種だったから....それだけ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 13:35:15.45 c3ikIZMQ0.net
>>210
残念ですね…
自分なら交換機種を売って他のカメラを買うかもしれませんw
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 13:37:36.16 VduMl4G70.net
TG-4ならキタムラ買取17460 (SH-3は10080)
未使用でオクなら25000以上にはなるな
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 13:55:31.15 AApjpfeF0.net
Stylus1Sなら5万だから売ってXZ-1の美品中古を買っても4万残る
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 14:14:42.21 yblzQg/p0.net
XZ-2は売ったら幾らになるんだろな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 15:45:30.83 Fh4Y5j/r0.net
>>210ですが、もうstylus1sが交換されるという望みは捨てておいたほうが良いかもです。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 16:43:36.32 9oS71/HQ0.net
代替機への交換は基本的にメーカーに在庫がある機種のみ
STYLUS1sはとっくにカタログ落ちしてるので交換対象にならない
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 20:03:51.25 esy2fxO40.net
XZ-1を修理するなら早目に持って行く方がいいね
刻一刻と受付拒否が迫っている
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/24 21:10:00.08 BQ1lkmjb0.net
なんかしょっぱい話だなぁw
修理に出したら他の機種と交換って。
60年前のオリンパスワイドは今でも快調に動いてるのに
電子製品はハナクソみたいな寿命だな。
せいぜい俺のXZ10は大事にしよう。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/25 20:25:03.96 sli8wPge0.net
XZ2をめっちゃ気に入ってるんだけどAPS-Cのミラーレスで撮ったのと比べたら現実を知った。
良い機種とは言えコンデジですかね。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/25 20:42:00.93 SscUZ+jr0.net
APS-Cもフルサイズと比べたら画質悪いよ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/25 21:42:31.00 EW83XCF00.net
上を目指す気持ちは分かるけど、上には上が(幾らでも)いるってこったね
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/25 23:18:
226:13.10 ID:efBe7jPi0.net
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 01:10:53.66 74WI2DMV0.net
それって新機種？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 02:10:00.60 yfnjmhcq0.net
コンデジからフイルムカメラって随分な飛躍だなｗ
OM-Dシリーズに行く人はいるだろうけど、まさかOM-1とは
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 03:15:38.93 H/Dc9Ytb0.net
>>222
これは、OM-3までいくな・・・
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 09:04:18.76 E/niLWFj0.net
XZの移住先は、MP2に12-42EZ連動キャップ付きに決まっとる。マクロは諦めるか、
マクロ1個持って歩くか、12-50EZで大きくするかだろうな。でも、大きくてよいなら
M10探す方が・・・ 結局、マイクロへ移行というオチ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 10:16:26.94 O+zB5rxS0.net
なんだよ決まっとるって。
機種名もちゃんと書けない様な奴が決め付けるなっての。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 14:23:08.60 JbgEochq0.net
tgｰ4交換を選んだ者ですが現xzユーザー様へ。
xz−2の修理の時にテレコンとテレコンアダプタを持ってくと、Tgｰ4に交換すると同時にテレコンとテレコンアダプタの交換も付いてきました。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 14:37:36.85 VYmMf2kd0.net
なんと律儀な・・・
おれXZ-1と予備バッテリーLI-50B・廃盤になった触手LEDライト持ってるけど
予備バッテリーLI-92Bとリングライト付いて来るんだろうか？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 14:52:01.40 evstrtyZ0.net
おまいらセンサーの付着ゴミが画像に写ったりしない？
これはクリーニングしてくれるだろうけど、やっぱり12000円かかるのか？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 14:53:43.14 C7lkGqgN0.net
してる
12000円と言われたのでやめた
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 15:20:10.49 b0yiuroo0.net
掃除機で吸え
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 15:36:20.53 jaLVU5gk0.net
>>226
君、面白いね・・・
ずいぶんえらそうだけど、MP2って。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 16:03:10.93 E/niLWFj0.net
タイプミスに固執するやつって、叩ける相手が見つかれば何でもいいマスゴミとかプロ市民並みの
人間なんだろうな。しがな一日ネタ探してるんだろう。気の毒に。
XZ1にゴミ入ったのでダメもとで掃除機で吸ったったら直ったわ。まだ戦える。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 16:33:36.41 evstrtyZ0.net
しがな一日もタイプミスかよwww
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 18:29:49.42 Gl33Tt760.net
どうやって掃除機で吸わせるんですか？？？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 20:14:43.37 H/Dc9Ytb0.net
>>235
「そこ」に突っ込んだら負けなのでは？w
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/27 02:10:18.29 blwo29Jj0.net
E-PL8にパナの明るいパンケーキならXZ-2と大きさもあまり変わらんね
それにすっかなー
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/27 06:08:47.81 Qg4dPACp0.net
ズームは無いけどな
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/27 12:38:15.55 LIzpR7su0.net
レンズの前側から吸ったら直ったという話は、ちょくちょく聞くよ。
レンズには息抜き穴あるし。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/27 14:33:53.53 jPTRt7C60.net
α6000買ってXZ-2をサブにする、夢を見た…
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/27 14:47:07.18 blwo29Jj0.net
αEマウントかあ
昔NEXだった頃に持ってたけど欲しくなるレンズが無くてなあ
今は充実してんのかね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/27 18:48:09.93 gigutdZY0.net
XZ-1ならバラしてセンサー掃除出来たけどな。
人には勧めないけど。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/27 19:04:10.88 KOiMOC060.net
XZ-1のセンサー上のゴミの取り方
URLﾘﾝｸ(tp240.web.fc2.com)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
303日前に更新/225 KB
担当:undef