●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101● at DCAMERA

[前50を表示]
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 19:33:45.24 NH+PqtCB0.net
同じ風景を
曇ってるときにF1.7の明るいレンズで撮るのと晴天時にF4.0の暗いレンズで撮るのでは
どちらが綺麗に撮れますか？

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 19:37:42.59 NYFyDXqv0.net
普通に晴れた風景と曇った風景の違いだろ
F値は無関係やん

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 19:41:14.42 bfpN7bei0.net
>>200
センサーが受け取る光の量が同じなら、同じような明るさの写真になるよ
ボケ具合が変わる
あとは空の色と影の濃さが変わる
どちらが綺麗なのかという質問がそもそもおかしい

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 21:02:40.28 37knTszp0.net
>>200
一般に「綺麗」というのは「クッキリしゃっきりしている」のをさすことが多いから、晴天時に撮ったほうが綺麗に見えると思う人のほうが多いはず。
同じ風景で、どんより曇った日と、カラッと晴れ上がった晴天日中と、どっちが綺麗と感じるのが一般的か？

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:02:45.98 Xem4hGdG0.net
測光モードについて質問です。
通常はスポット測光を利用して撮影しているのですが、ストロボを使用する場合は多分割測光の方が良いのでしょうか？
いろいろ考えてみたのですが、多分割測光によって背景で測光した結果、被写体が暗くなってもストロボの光が当たるわけで綺麗な？写真になると思いますし、
スポット測光で被写体で測光してしまうと背景が白トビや黒トビしやすいと思うのですがいかがでしょうか？

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:16:27.09 JAjhzBeW0.net
スポット測光をどう使っている？
基本的なスポットの光の使い方は、以下の4パターンに大別できるのだが、
a.中間濃度にしたい部分をスポット測光し、出目のまま撮る
b.黒潰れせずトーンを再現したい限界の点を測光し、出目がラチチュードの下限になるようマイナスにシフトする
c.白飛びせずトーンを再現したい限界の点を測光し、出目がラチチュードの上限になるようプラスにシフトする
d.黒潰れ&白飛びさせたくない上下限の両方を測光し、輝度差がラチチュード内ならその中間値で露光、ラチチュードより広ければ暗部を補助光で不足分だけ持ち上げる
ストロボライティングの時には、dのような考え方で測光すれば失敗が少ないよ

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:35:53.74 Xem4hGdG0.net
>>205
測光にそこまで詳しくなく、ストロボも今回初めての使用になるので、細かい話はできないのですが、
内蔵ストロボもないような機種でしたので、多分割だと背景で測光してしまい被写体が暗く（明るく）なって色が潰れてしまう？のを回避するためにスポット測光にしていました。
dは多分割で全体を測光し、被写体が暗くなるならストロボで明るさの不足分を補うということでよろしいのでしょうか？

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:40:29.60 JAjhzBeW0.net
よろしくないです
a～dはスポット測光の使い方の話で、多分割評価そりゃ光の事じゃないです
難しいならフラッシュ撮影モードで多分割評価測光のフルオートで撮れば良いでしょう

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 11:27:25.06 zo7b8hhQ0.net
カメラが雨に濡れても長時間、問題なく使えるのはオリンパスのOM-Dだけですか？
ニコンは高価なD4Sでも30分程度、水滴を拭きながらでも2時間程度しか使えないと
某所に書いてあります。
まあ普通の人は雨の中で撮影しないから防水性能なんてどうでもいいとは思いますけど。

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:35:01.31 jR3CypM/0.net
>>208
雨での撮影で困るのはレンズにつく水滴の影響が主なもので
カメラ、レンズ本体の耐水性は耐水カバー等で補えるので優先度は高くない
水滴の影響はOM-Dだからということは全くないので問題なく使える事にならない

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:47:45.36 ZaB+sWbe0.net
>>208
レンズ交換式で防水仕様はNikon 1 AW1のみ（JIS/IEC保護等級8）
それ以外のすべての機種は防塵防滴止まりでしかもメーカー独自の基準でしかない（どこかの機関に認証を受けているわけではない）
ペンタやオリは比較的評価が高いが、ニコンキヤノンの1桁機に勝るものでもない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 16:57:52.73 UlY0zQrZ0.net
>>204
いろいろ考える時間があるなら、いろいろやってみた方が
いろいろ分かると思うのですが・・・。

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 18:59:59.81 AExHJLbj0.net
>>204
ストロボの制御ってケースバイケースだから経験積んでクセを読むしかない。
乱暴な書き方だが10分程度撮り直しができるなら、
フラッシュ対応の露出計使ってマニュアル設定の方が思い通りの結果になる

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 19:45:02.84 ndHCSPAD0.net
花のマクロ撮影をするならミラーレスの方がピントを正確に合わせることが出来るんですか？
花を主な被写体として一眼の購入を検討しています。
見た目はレフ機の方が好きなんですが。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 19:53:15.97 ndHCSPAD0.net
連投すいません。
ミラーレスは、暗所に弱いらしいですが
朝焼け夕焼けは問題なく撮れるでしょうか？
機種はD5500かα6000、8000Dの三種まで絞りました。

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 20:36:42.50 Lmbd5b6F0.net
α6000は暗所に弱く、α6300＆6500は暗所に強い。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 20:56:14.48 ZaB+sWbe0.net
>>213
「コントラストAF 位相差AF 速度精度」でぐぐれ
もっともマクロ撮影はMFが基本だけどな
>>214
最近ミラーレス機の流行である像面位相差AFは暗い場所では使えずコントラストAFに切り替わり、高速なAFができなくなる
暗所に弱いという意味は複数あるけど、>>214の場合は多分これ
動体をコントラストAFで撮るのは辛い
朝焼け夕焼けはそもそもMFで無限遠にしておけばAF要らんし、AFで撮るにしてもそこまでもたつくわけでもないので問題はないだろう

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 21:04:08.15 oLJ8V1a+0.net
>>213-214
aps-cやフルサイズのセンサーのミラーレスならピント合わせも暗所撮影性能も同サイズのレフ機と大差ないでしょう
センサーサイズが小さければ全体的にクッキリ感は出るので撮りやすいですが暗所は弱くノイズが入りやすくなります
朝焼けや夕焼けはカメラをしっかり固定してiso感度を低く設定してシャッタースピードを遅く撮るとコンデジでも綺麗に撮れますよ
ミラーレスやレフ機なら何の問題もないです

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 22:56:46.95 ZQwKtiQm0.net
>>214
わりとどれでもいいケース
好きなのでいいよ

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:38:29.12 ctFesOB40.net
>>216 レスありがとうございます
ググッって来ました。レフ機でもライブビュー
撮影ならミラーレスと同じって事ですね。
どっちにしろ花芯とかに合わせたい場合希望の場所にぴったり来てくれないだろうしMFすればいいんですね。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:42:11.53 ctFesOB40.net
>>215 レスありがとうございます。
6300以降が良いんですね！確かに6500が
魅力的なんですが、いかんせん予算が(泣

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:46:34.71 ctFesOB40.net
>>217 レスありがとうございます。
撮り方覚えておきます！
花や景色を撮るときは、パキッとした
精細な感じで撮りたいと思ってます。

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:49:54.38 ctFesOB40.net
>>218 レスありがとうございます。
性能はどれでも大丈夫そうですね！
見た目はレフ機が好みですが、
ミラーレスはコンパクトで良い感じ。
うーむ、選べないな笑

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 11:14:22.53 tdnJqZML0.net
レンズは使用すれば必ずゴミが入る
ゴミもカビも余程大量でない限り撮影には全く影響はない
これでよろしいですか？

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 11:37:53.42 f/kJplGe0.net
レンズを明るい方に向け、後ろから覗いて黒く見えるホコリは全くこれっぽっちも気にしなくていい
光を反射してキラキラ光っているホコリはあまり気にしなくていい

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 20:54:37.77 2M9SeTgS0.net
いいか、絶対に絞るなよ！？

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 00:22:14.56 +nHAmZsU0.net
>>223
量もそうだけど、ドコにゴミが入り込むか、が重要だ。

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 10:42:15.17 aw/0kLhd0.net
新聞社などのカメラマンはどういうカメラを使ってる人が多いですか？
ミラーレスの人も多いですか？
コンデジを使ってる人もいますか？

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 11:46:38.01 Dx81t7xc0.net
>>227
ピンキリ。
コンデジもいる。

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 12:02:04.41 EtSSi9wgO.net
本日は栃木県の寒村を走るローカル線・烏山線で、
ベテラン車両キハ40の特製マーク付きさよなら運行が実施されていますが、
喪服着用でキハ40を撮影するさいに適したカメラ・レンズについてご教示ください。

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 12:29:02.38 6ZwpxLna0.net
質問釣り荒らしの末尾Oまだ生きてたのw

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 12:41:38.87 EtSSi9wgO.net
難癖のみの方のレスポンスは無用です。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 13:19:47.50 LP+n7ZQS0.net
>>231
喪服及びキハ40とカメラ・レンズの適正との関連を明示願います、明示があり次第お答えします

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 14:39:29.04 EtSSi9wgO.net
本日は烏山線でキハ40が定期運用する最後のさよならデーです。
そのため、喪服着用が望ましいと考えました。

234:232
17/03/03 18:02:17.44 LP+n7ZQS0.net
>>233
喪に服するのは事後の行為ですので明らかに好ましいものでありません、受け取り方によっては侮辱です

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 03:07:23.91 GYe3UVRY0.net
質問　
クイックシューの材質をコルクとゴムで選べる場合、どっちがおススメですか？
ゴムだと劣化してベタつく、とかコルクは傷つきやすいとかあります？

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 03:58:13.44 akStloRx0.net
レンズの買い取りお願いしたら、査定の段階で埃がついてたのか、ブロアーではなく前玉と後玉に大きくフーッっと1回ずつ計2回息を吹きかけられました。
こういう店員がいる店とは付き合いしない方が良いですか？
自分ではレンズのしかも神経質なところに息なんてかけた事なかったのでビックリした。
買い取りとか古くなったレンズなら、よく話なら良いけど実際どうなんですかね？
ちなみに某大手カメラショップで店員の入れ替わりが激しいみたいで、今のカメラ買った時の店員は、現像ついでにカメラ持ってくと機械の強力なブロワーみたいなので、無料で丁寧に清掃をよく引き受けてくれてたんだけどね。
行き付けの店変えた方が良いのかな？
そろそろカメラ本体を買い換えようと思ってるので、店員の対応についての良し悪しを聞きたいです。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 08:03:35.11 WVReCjON0.net
300mm F2.8に一脚を付けて公園（主にポトレ）や野球場で運用することを検討していますが、雲台も付けるべきでしょうか？

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 08:57:20.38 8aWH4Z7h0.net
付けるべきでしょうか？と疑問に思うぐらいなら必要ない

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 09:46:02.72 Hh84fuD60.net
>>237
自由雲台じゃなくてチルト雲台はあった方がいい。

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 12:34:20.19 jivMgv/J0.net
>>239
チルト雲台でぐぐってみました。なるほど、これは便利そうですね。
参考になりました。どうもありがとうございました。

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 15:08:21.35 WTt/lLTx0.net
>>236
ブロアーは微細なゴミ混ざってし、ダスターなんかも強すぎて場所によってはゴミをより内部に押し込んでしまうことがあるから
所かまわず強くブロアーするやつは素人。
息吹きかけは熟練のみ許されるテクニック、これも素人がやると不純物をめいっぱい吹きつけてしまうから査定行為等では行わないのが普通。
まあ表面だけだったら今のはレンズのコーティングも丈夫なんで気にしない奴も多いよ。

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 15:27:46.34 Wq5NoDWr0.net
レンズ交換って、3日くらいで飽きますか？というか、ダルく感じますか？

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 16:42:07.19 MLUYiHop0.net
何を撮りたいかによる
そんな事考えてるなら一眼向いてない

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 16:50:08.46 5vzT47ym0.net
レンズ交換は必要に迫られてやるもの
必要ないと思ったらしなきゃいい

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 17:29:09.26 akStloRx0.net
>>241
やっぱり査定で息吹き掛けはないよね
査定中に「このレンズ今需要ないんすよね～フーッ」って、まだ俺の物なんだけど。。
持ち込んだレンズの文句言いながらで2倍腹立ったよ。
近々カメラ本体の買い換えを考えてるんだけど他の店にするわ。レスありがとう。

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 20:40:00.80 /tguIZ2T0.net
>>242
ズームではない単焦点を取っ替え引っ替えで使うのはどうかな？　という話でしょ？
撮影傾向次第だから一律に言えないけど、単は基本的に、取り替える頻度が高くなくて、とっさに換える必要はない条件で使うのが適してる。
その画角に合うシーンしか撮らないと割り切って使うというのもある。
必要なら2台（以上）に別のレンズを着けて使い分けるなんて手もある。
頻繁に交換が必要になる条件なら、とっさに画角が全然合わなくて、そのせいでチャンスを逃したら空しいから、
無理に単を使わないでズームにするほうが吉で、ズームも2台（以上）に別のレンズを着けて使い分けるなんてこともある。
どうするかはあくまで本人がそのときの状況に応じて決める。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 20:43:15.66 /tguIZ2T0.net
>>236
大きな声ではいえないが、息を吹きかけて曇らせると、カビやカビの痕跡があるときに分かりやすいことがあったりする。
>>245
どこの店？

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 22:13:11.91 akStloRx0.net
>>247
ハァ～って曇らせる暖かい湿った息を出す感じじゃなくて、フーってケーキのロウソクを消すような明らかに埃を飛ばす勢い重視の息掛けだった。
とは言え、そういう裏技があっても、査定が完了したらお呼びします！とか、店の奥でやるとか、客本人の前でやるのは勘弁してほしい
店の悪評だから場所の特定出来る範囲までは言えないけど、全国展開してる大手カメラショップのとある田舎の店舗…って事で後は察してくださいって事で良いかな。

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 22:34:15.04 TQ+FelX/0.net
ノースビレッジしかない

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 08:32:16.50 q0xWGaNdO.net
春めいてきましたが、房総のローカル線、小湊鐵道・いすみ鉄道の
線路脇の菜の花が楽しみなカメラマニアはいますか？
菜の花を印象的に撮影するさいのコツ、
また、おすすめカメラをご教示ください。

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 13:52:01.48 wn/cdksV0.net
PCを白い画面にして、ネガフィルムを張り付けて
小型三脚で固定したデジカメでフイルムをマクロ撮影したら
フラットヘッドスキャナのフイルムスキャン並みに撮れますか？

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 15:51:43.34 3SraeZ5o0.net
>>251
モニタのRGB点がうまくボカせればなんとかなる
あとはオレンジベースを考慮したネガポジ反転方法を
ネガの何も映ってない場所で確立しとけば

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 15:57:51.66 VzIHlcKy0.net
コンデジってNDフィルター内蔵でON/OFF出来るやつあるじゃない
PLフィルターを内蔵するのって技術的に無理なの？

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 16:18:44.32 7DESH42U0.net
>>253
PLは効果調節するのに回せなきゃいけないからな。そんな機構をコンデジに組み込むのは無駄じゃないかな？

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 05:35:47.06 96jvne2W0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
このレンズの型番判りますか
ここの板はじめてなんですがこんな質問でもいいですか？

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 07:05:23.51 P6TFlHbm0.net
www.amazon.co.jp/dp/B003980YK6

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 07:37:20.04 96jvne2W0.net
ありがとう！

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 18:37:04.84 9RsZvUxJ0.net
レンズが増えてきて防湿庫にスペースが無くなってきましたが横にして酒樽みたいにレンズを積み上げても大丈夫ですか？それとも防湿庫サイズアップ？

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 19:35:14.61 d9we2GtN0.net
>>258
そんなことしたら地震が起きたとき崩れて故障の原因になるよ

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 20:28:15.78 w0jUZxus0.net
フルサイズセンサーは今や高級品ですけど、昔は当たり前だったわけですよね
俺が昔適当に撮った写真の方が今時の10万円のコンデジより風情があるじゃないか、なんて言ったら笑われますかね

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 20:33:53.33 gUgcn2wS0.net
風情と解像度は別概念

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 01:35:08.37 W0XOGRzb0.net
20～30万のカメラ本体に延長保証って入る意味ありますか？値段の5％の12500～15000円で5年保証になるって事なんですが…
自損は対象外で自然故障のみで上記の修理代になる事は滅多にないから、値段の高い本体になればなるほど必要ないって意見もチラホラ聞くんですが、実際どうですかね？
皆さん、どうされてますか？

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 09:36:47.47 EMxYgTNw0.net
>>262
自損って落とした、ぶつけた、水かかったは保証外だよな
今まで使ってきた側としては不要だと思う。
その金でレジャー保険や携行品保険とか入った方がいいよ。
新品購入ならかなりの範囲で修理代が出るよ（免責あるよ）
ちゃんと購入金額を証明する書類は残しておかなきゃダメだよ

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 10:58:33.40 jNyd6SNrO.net
3月です。
房総のローカル線、小湊鐵道・いすみ鉄道の菜の花が楽しみな時期になりますが、
菜の花畑をトコトコ走る列車を失敗なく撮影するのに
適したカメラ・レンズをご教示ください。

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 11:13:23.77 cYmhlTX60.net
荒らし常習犯の末尾Oまだ生きてたの？

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 11:31:10.31 jNyd6SNrO.net
難癖はやめてください。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 22:21:56.50 We77bQPN0.net
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2015年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム　　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%
(日経、IDC調べ）
　

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 22:22:48.41 We77bQPN0.net
　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 05:14:42.41 s1G7s/020.net
>>263
262です。丁寧な返信ありがとうございます。
やはり自然故障のみではあまり延長保証を使う機会が無さそうなので、当初のお店なら無しの方向で検討するか、
書いた後で知ったのですが、お店によっては自損も対象になってる延長保証をやっているところもあるみたいなので、そっちの値段も見て考えたいと思います。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 05:38:00.55 m6kuI48I0.net
フルサイズ用の20mmF1.8をAPS-Cに付けたら
35mmになりますが、F値は、どうなるんでしょうか？
F値も1.5倍？

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 05:38:52.39 m6kuI48I0.net
↑すいません、30mmですね

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 06:57:50.53 rsa74Yld0.net
>>270
20mmのレンズをAPS-Cにつけたら30mmになる
まずこれが間違い
20mmのレンズをAPS-Cにつけたらフルサイズ換算30mm相当の画角になる
が正しい
焦点距離はあくまで20mmのままだよ
ちなみにフルサイズ用のレンズである必要はない
焦点距離が20mmならAPS-C用のレンズでも同じ
F値も同様でF1.8ならF1.8のまま
ただし写る範囲をフルサイズで撮った時と同様に合わせると被写界深度が大体フルサイズ換算F2.7相当になる
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(idejun.com)

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 07:28:23.52 Kd8aWTT50.net
>>272
> 写る範囲をフルサイズで撮った時と同様に合わせると
なに不可能な前提つくってんだかw

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 07:29:13.55 wAUD8SD70.net
えっ？

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 07:42:21.99 m6kuI48I0.net
>>272
リンクまでありがとうございます。
両方わかりやすかったですm(__)m

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 08:44:46.29 rVnjK0yM0.net
今度子供の入園式なので写真を撮りまくろうと
思っていますが、手持ちのレンズは一番望遠が
あるのでも24-70なので、足りないかなと思って
います。APS-Cのカメラに70-200を考えて
いますが、こういうレンズはあれば普段でも
使いますか？かなり大きいから、不便で使わない？

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 09:32:47.59 lusGIyrN0.net
あなたの心の中や生活習慣をどう答えろと？

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 09:42:20.74 lusGIyrN0.net
>>273
焦点距離の数値ではなく写る範囲を同じにしたらって話と読み取るが？

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 10:05:24.82 LzJxm3/I0.net
一般論としてどうかなと。望遠レンズは
イベントとかでしか使わないのか、それとも
あればそれなりに普段使いするのか。

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 10:06:08.09 7JrFNamn0.net
中古レンズで「バルサム切れあり、動作問題なし」というのがあるんですが
撮影に影響ないのでしょうか？

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 11:03:01.76 td9lNFPt0.net
>>279
使います
って言って欲しいだけじゃん
女の腐った奴みたいだな

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 12:05:15.26 ruBgnIIcO.net
>>276さん
撮り鉄になれば毎日使います。

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 12:34:15.88 J7T/lp7P0.net
>>279
それはあなたのスタンス次第。
「作品」として写真を撮ろうと思っているなら、あっても無駄ではないかと。
子供のイベントなどで我が子を大きく撮りたい、というだけなら面倒な
レンズ交換式のカメラなんかやめて、高倍率コンデジで十分だと思います。
私はCanonのSX720HSを使ってますが、これ一台でほとんど困ることは
ありません。なにしろフルサイズ換算で24mm～960mmですからね。(^^;
手振れ補正があるとはいえ、三脚は必須ですけどね。

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 16:12:50.40 lusGIyrN0.net
>>280
「動作問題なし」というのはAFとか絞りとかが正常に作動するって事で、
「バルサム切れ」はガラスとガラスを貼り合わせている接着剤が剥がれている状態
なので、機械としては正常に動くけど、ガラスの接着剤剥がれているよって事
バルサム切れのレンズを使った事がないので正確には書けないが、
逆光や強いライトが画面中にあった場合、接着剤が剥がれている面で乱反射する事が考えられるので悪影響が発生する可能性は高い。（気にならないという意見もある）
直せたとしても修理代は結構高額になるよ。死んだレンズと思ってもいい

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 20:13:55.61 tiUegfmb0.net
室内で人物の集合写真を撮るのですが
キットの18-55mm F3.5-5.6 IS STMよりPowerShot s120の方が無難でしょうか
ちなみに他の荷物と移動の関係で
両方持っていくのは厳しいです

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:09:44.60 8ZqNPbvD0.net
手元に両方あるのにどっちがいいかわからないなら
どうせレンズを向けてシャッター押すだけなんだから
どっちでも持って行きたのでいいんじゃねとしか

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:28:44.79 A17+BsCb0.net
A3でプリントするなら2000万画素のコンデジの方が1200万画素一眼よりきれいですか？

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:36:53.93 it62GtJ80.net
No

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:46:27.15 it62GtJ80.net
2000コンデジはピクセル等倍で見るとすごいザラザラなんだよ。
幅50％リサイズすると等倍でもそこそこ見れる画質にはなる。
ただし幅50％リサイズすると1000万画素じゃなくて500万画素だからな？
つまり、2000と1200って実はイメージほどサイズの差はない。
そして1200一眼はピクセル等倍でもまあ見れる画質。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 18:53:48.31 8WByVnzN0.net
タイ旅行にD7200を持参したのですが、ホテルの冷房が強くて、
朝ホテルを出たら、暑さと湿気でレンズが曇ってしまいました。(解消まで15分?くらい)
それはそれで面白い写真が撮れたのですが、
カメラの機構的に問題ありますか?

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 20:33:54.89 RPuGiJtG0.net
「カメラ結露対策」でぐぐれ

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 23:27:42.98 tYbreYJe0.net
>>290
レンズの中に結露跡が残るかもね。そうなると分解清掃かユニット交換

293:290
17/03/11 07:17:55.65 Uzkiles20.net
>>292
えーっ、そういうことがあるんですね
発生させないように注意します

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 12:12:44.38 GSdQtM9i0.net
コンデジも厳密に言えばミラーレス一眼でOKですよね？

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 12:31:47.40 0ESZX/Qd0.net
>>294
厳密に言えば違うだろ(笑)

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 12:34:46.76 2r98WMsf0.net
>>294
ちょっと笑った

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 14:43:36.87 4eUjb0F20.net
厳密の言葉にどれほど厳密さがあるのかと思うた

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 19:09:16.47 aL0Vg2sS0.net
>>294
用語の類いは一般的な使用例に従うのが常識。
「ミラーレス一眼」と呼ばれているのはレンズ交換式タイプで、レンズ固定のいわゆるコンデジタイプは含まない。

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 19:34:41.55 BDRdplWX0.net
でも厳密に考えたら違う可能性があるのでは

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:11:19.30 /Ky31HWN0.net
>>299
厳密に言うとミラーレスはミラーのあったカメラからミラーを取ったという意味
最初からミラーの無かったカメラには適用されない

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:43:29.29 aL0Vg2sS0.net
>>300
それはないな。「ミラーのあったカメラからミラーを取った」カメラ由来という意味あいは存在してない。
あるなら具体的などの機種由来と称するのか？
レンズ交換式ではあるけど一眼「レフ」形式ではない（ミラーはない）という意味あいでしかありえない。

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:54:52.64 bRuyOWP+0.net
みんなもっと厳密に。

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:55:22.92 TsAX4Xz40.net
ミラーレスという言葉を叩こうが逆さに振ろうが
「レンズ交換式」なんて意味も出てこないと思うぞ

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 21:33:25.56 9TZXNuhl0.net
ミラーレスという言い方は、一般的にはレンズ交換式だけでしょ
コンデジやスマホもミラーレス一眼かよｗ（ミラーレスだけど）

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 22:33:27.15 XO0WwXT80.net
日本語Wiki: ミラーレス一眼カメラ
撮影用レンズの入射光を光学式ファインダーに導くための反射ミラーが存在しないことに由来する。

英語Wiki: Mirrorless interchangeable-lens camera (ミラーレスレンズ交換式カメラ)
イメージセンサーを電子式ビューファインダー(EVF)に表示するために使用する。
A mirrorless camera uses an image sensor to provide an image to the electronic viewfinder (EVF).

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:04:25.64 c/WyZenC0.net
>>294
コンパクトカメラをデジタル化したものがコンパクトデジタルカメラ
だからレンズ交換できない
昔のコンデジにはコンパクトカメラからの名残で二眼式があったんだよ
だからこじつけるんなら一眼式コンパクトデジタルカメラの方が正しいんじゃないかｗ
一眼レフカメラをデジタル化したものがデジタル一眼レフ
デジタル一眼レフからミラーを取ったものがミラーレス一眼

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:11:47.87 TsAX4Xz40.net
なんでみんな勝手な俺様解釈だけが正しいと思い込んでるんだ
ミラーレス一眼
鏡の無い一眼
それだけの意味しかない

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:15:08.02 sORCRU+H0.net
デジタル一眼レフからミラーを取ったものがミラーレス一眼

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:15:45.98 XO0WwXT80.net
ビューファインダーが電子式なのがミラーレスなんでしょ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 00:24:10.79 6MWjuVKA0.net
コンデジをミラーレスというのがおかしいとしても
一眼カメラであることは間違いないよね

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 00:49:43.55 EXGxq5BN0.net
>>307
お前こそ俺様解釈だろ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 03:23:11.64 i4nuJ7LB0.net
じゃあレンズ交換式アドンバストカメラで良いだろ
これなら、コンデジとの違いも明確だし、間違えようもない

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 07:10:15.11 P013+hxm0.net
「じゃあ」じゃねえだろ、バカw

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 07:27:17.14 J7MzUh760.net
これが「自分以外全員バカ症候群」か
甘やかされて育てると、こんな子になるんだなぁ

315:306
17/03/13 09:45:22.42 GhDKOe9t0.net
二眼カメラについての誤解があった
撮像用とファインダー用の光学系が、まったく同等のものが二眼であって、コンパクトカメラのはただのビューファインダーだった
ので>>306は
「昔のコンデジにはコンパクトカメラからの名残でビューファインダーがあって、一眼じゃなかったんだよ」
に訂正しとく
>>310
一眼式だけど「一眼カメラ」という言葉には当てはまらん

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 10:38:33.50 BI9pohY00.net
＞撮像用とファインダー用の光学系が、まったく同等のものが二眼
ほほう、ローライコードは二眼レフではない、と
ビューレンズとテイクレンズが全く同じTLRの方が少数派だぞ
マミヤとかテレローライとかぐらいしかない

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 10:51:59.90 BI9pohY00.net
レンズ交換できるコンパクトカメラもあれば、レンズ交換できない一眼レフもあるぞ
「そりゃあるだろうが、そんなレアなケースは除外しろよ」とか言いたくなるだろ？
その通りだよ
カメラの分類なんてのは、そもそも大雑把にしかできないの
世の中には山ほどカメラがあり、どんな区分け方をしようが例外が必ず出る
ぼくのかんがえた○○○カメラとはこうであるっ！なんて定義には全く意味ないってこと
ミラーレス一眼ってのは、MFT機とかNexやα7、EOS-Mとかだいたいそんな感じのやつ、ぐらいの認識で十分
コンデジもミラーレス一眼なのだと言い張る奴も、コンデジは断じてミラーレス一眼ではないと言い切る奴も
どっちも触っちゃダメな奴

318:306
17/03/13 11:42:29.16 GhDKOe9t0.net
>>317
それでは>>294への解答は
「コンデジがミラーレス一眼かどうかはわからない」
で良いのでしょうか？
「ミラーレス一眼ってのは、MFT機とかNexやα7、EOS-Mとかだいたいそんな感じのやつ」
つまりレンズ交換ができて一眼レフデジタルカメラからミラーを取った感じの奴ですね
>>316
それでは二眼式カメラってなんでしょう？

319:306
17/03/13 11:45:01.88 GhDKOe9t0.net
>>317例外があるから主なので規定するんですよ
>>316がそうでしょう？

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:00:43.86 OZDx9MIC0.net
みんないきいきとしてるな

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:11:52.26 nFOiyDXu0.net
>例外があるから主なので規定するんですよ
つまり、分類なんて厳密にするもんじゃないってことだね

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:22:38.74 khRAD+d10.net
「例外があるから主なので」って、どんな意味なの？

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:25:15.40 nFOiyDXu0.net
ミラーレス一眼は例外を除き全てSONY製だ、みたいなものではないかと

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:28:21.81 uK4Y/PgZ0.net
まあ自分なりに分類解釈しておけばOKって事じゃない？
「コンパクト」→大きさを表す
「一眼」「二眼」→構造を表す
「レフレックス」「ミラーレス」→構造を表す
別の尺度を同一に分類しようとするからムリが出る

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:38:35.59 uK4Y/PgZ0.net
>>318
316がビューレンズとテイクレンズが「まったく同等」と書いてしまったからややこしいんだよ
ビューレンズとテイクレンズがほぼ同じだけど完全同一ではない機種が多い

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:39:00.09 66+balJt0.net
最近は「コンパクトじゃないレンズ固定式カメラ」も多いから、レンズ交換できない＝コンデジでもないしな
分類は難しい
レンズ交換式については、ミラーがある＝一眼レフ、ミラーがない＝ノンレフレックス＝ミラーレスでいいだろうけど
そして微妙なのがソニーのAマウント機ｗ

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:28:18.84 lOul4kci0.net
>>303
逆さにして振ってから底を叩いて抜けば、レンズ交換を容易に可能にするためのミラーがないとあえて示すならそれはレンズ交換式という理屈が出てくるぞ。
異論は認めない（ごり押し）

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:29:48.58 L+fSAOnN0.net
フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターという分け方もあるけどどうなん(´・ω・`)

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:31:36.88 lOul4kci0.net
>>315
違うよ。

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:32:38.07 lOul4kci0.net
>>328
どうって、どの位置をどう遮るかの形式が全然違うけど、どこかに説明図がないかな？

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:39:51.29 L+fSAOnN0.net
>>330
いや、コンデジでフォーカルプレーンシャッター使ってるの有るのかな？
と思っただけ(´・ω・`)

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 20:03:20.77 O/W4mCv60.net
それより>>327が何を言ってるのか判る人居る？

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 20:13:23.78 lOul4kci0.net
>>331
あ、そういう話。
レンズ交換式ならレンズとシャッターが別々のフォーカルプレーン式が合理的ということはある。
レンズ交換式でレンズシャッターという機種もあるから確定的ではないけど。
デジでも中判はむしろレンズシャッターが普通かな？
>>332
考えるんじゃない、感じるんだ！

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 20:44:28.37 t42Dn0e70.net
作例について質問です。
レンズやカメラを購入する際に参考として、ネットにあがっている作例とかを観られたりすると思うのですが、作例のどういう部分を観られたりしてるのでしょうか。

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 21:22:34.34 E0mOztB80.net
暗部のノイズ
ISO上げた時のザラザラ感

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 22:57:43.01 CYe4fpKm0.net
>>334
自分の撮影で一番大事で必要と思う部分だよ。
女性をきれいに撮りたいと思ってるなら解像度や周辺の描写力よりボケと柔らかさとか
そのあたりが優れているかどうかをよく見比べる。

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 06:49:32.06 wmq+6m9C0.net
一年保証がもうすぐ切れます。念のため調整してもらいたいのですが
なんと言って修理に出せばいいのですか？
単刀直入に調整でいいのでしょうか？　機種はパナのネオ一眼です

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 09:22:35.55 b8XUlP0D0.net
>>337
点検でも調整でも具体的な修理でないときはやってくれる内容は同じ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 09:38:29.30 hKLtNXTZ0.net
>>337
「センサー清掃・精度点検」でいいと思うけど、
パナ機を点検や調整ってどこに出すんだ？
カメラ屋に預けたら2～3週間帰って来ないだろ？

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 17:56:44.17 /h5v5e1s0.net
>338　>339
家電量販店に保証切れるから調整依頼したら、メーカー送りで調整もOKと
ただ、症状が有ればとの事でネオ一眼で方ボケが有るで通りました
レンズのゴミでも良かった様です・・案ずるより生むが易しでした
有難うです

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 19:20:13.35 ZRC2rQCk0.net
AI SERVOを使うとピントが狂うけどなんで？
Kiss X7iを使ってるんだけど、動体撮影でAI SERVOを使って鳩の胴体にピントを合わせたのに、
なぜかピントが全部足にきてる。
ONE SHOTだとちゃんと胴体にピントが来る。
他の設定は、Tv 1/640、連写

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 22:13:33.18 Xg06UqvFO.net
安いのでそんなものです。高価なカメラを購入しましょう。

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 23:27:31.71 UiTKmVmd0.net
>>341
同じミラー越し位相差測距で差が出るなら、レンズの駆動（というか止める位置）の何らかの問題という可能性がある。
AFエリアはある程度の広がりがあるから、立体物だと、どの位置を拾ったのか客観的に確認しづらい。
撮ってる本人は「鳩の胴体にピントを合わせた（つもり）」でも、実際にはAFは「足」を測距してズバリ正確に合わせている、
なんて可能性が完全には排除できなくなってしまう。
まず、立体物ではない平面で、クッキリした線とかがあるもので、単写モードで本当に正しくピントが来ているか、
連続駆動で後ピンなら後ピンになるのか？　毎回必ず同じだけズレるのか？　などを厳密に確認するのが先決。
また、光源の光の性質によってズレることもありうるので、蛍光灯等のクセの強い光源が普通の屋内ではなくて、
十分に明るい太陽光で確認。
レンズによる違いもありうるので、持ってるなら複数で確認。
ピントを無限側から持ってくるのと至近側から持ってくるのでズレが出る可能性もある。
ズームならズーム域によって傾向が変わることもありうる。
確認方法は、拡大LVの倍率が高くてクッキリ出る機種なら、AFを作動させてから固定して、LVに切り替えて、
ピントリングをどっちかに回すとピントがより良く合うことがないか？

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/14 23:29:08.97 UiTKmVmd0.net
>>342
まあ、そういうこともあるにはあるよね。
AF微調節はある程度の値段の機種以上にしか装備されてないとかいうこともあるわけで。

345:341
17/03/15 15:58:22.04 byDeFH8P0.net
>>342
知らんかった。こんなの話題になってないもんな。
>>343
光源の状態は悪いと思う。室内から、窓越しでうちのベランダにきてた鳩を撮ったから。
今日は天気が悪いから、晴れたら外でなんか撮ってテストしてみるよ。
ちなみにレンズは18-135の1本しか持ってない。
>>344
現状はONE SHOTでなんとかなってるから、ダメなら諦めるよ。
>>342-344
レスありがとう。

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/15 19:23:51.57 15eNz3K30.net
>>345
窓越しってガラス越しなら、見た目には分かりづらくても光学的にはグニャグニャに歪んだレンズになっているいるせいで、
AFが迷って狂うことがありうるから論外だけど、暗くて深度が深いズームで明らかにズレが出るとかだと、実用的に問題多いね。
晴天日中に正確にテスト。
あと、まさかとはいえない問題として、AFモードによってAFエリアが自動で勝手に切り替わって、シングルなら中央固定なのに
コンティニュアスにするとエリアが広がって、要するに「違うところを拾ってキッチリ合わせているだけ」なんて落ちはない？
その辺もきっちり確認が必須。

347:341
17/03/15 20:20:36.09 byDeFH8P0.net
>>346
AI SERVOだとピントの合う範囲が広がるのか。
マニュアル見たけどそんなこと書いてなかったｗ
窓越しの撮影も悪かったし、今度外でテストしてみるよ。
いろいろ教えてくれてありがとう。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/15 20:36:38.60 15eNz3K30.net
>>347
「初期設定では単写と連写でAFエリアの広さ設定がわざと違えてある可能性が絶無ではないのではないか？」という話。
というか、その機種の初期設定はどうなってる？　AFエリアを中央一点固定になってる？
お任せ全自動モードでは自動で広がるとか、機種によって色々あるから確認が必須。
まあ、買ったばっかりなら色々試せば良いと。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 09:35:19.55 W4xvgxLt0.net
>>133
Panasonicの4k撮影から切り出し、だったらできるかもしれないが、詳しくわからん。

URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
4Kフォトモード（秒間30コマ連写）
4Kフォトモードは秒間30コマ連写の連続した撮影※1が実現する、決定的瞬間をとらえるための新しい撮影スタイル。
A3相当のサイズまで引き伸ばせる高解像度で、湖から飛び立っていく野鳥の羽ばたきや、木々の間を駆け抜けていくリス、
草花のまわりを飛び回る蝶々など、これまでの写真では捉えられなかったような決定的な瞬間を作品として残すことができます。
■秒間30コマ連写が連写速度を落とさずに長時間撮り続けられる※1
通常の静止画連写は一定時間経つと、連写速度が遅くなっていきますが、4Kフォトモードは長時間同じスピードで※2秒間30コマ連写が可能。
突然訪れるシャッターチャンスもより確実に捉えることができます。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 22:46:36.40 Tecag2eP0.net
レンズで、「開放でつかえない」とはどういうことですか？
ピンぼけしたような写りになってしまうということ？
使えるかどうかは実際に撮ってみないとわからないですか？（カタログでは判別できない?）

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 22:58:26.30 Y6SKSXbG0.net
特に古いレンズは、開放だと解像しないでボケボケになったりする
2段ぐらい絞って、やっと解像する
最近のレンズ（特に高い単焦点）はそんなことはなく、開放からバリバリ解像して、絞ってもほとんど変わらなかったりする
ePHOTOzineとかのレビューサイト見れば、大体傾向はわかる

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 23:51:14.84 TdrsPkKd0.net
>>350
レンズの性能を構成する要因は解像力、収差（歪曲収差や色収差など複数ある）、周辺光量、ボケの綺麗さなど
いくつもあって、それらが最大の性能を発揮できるのが1-2段絞った時というレンズが多いんだよ
例えば
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
> このレンズは、コントラストや周辺部の甘さ、周辺光量落ちなどの問題を考えると、28-75mm F4と考えたほうがよい。
これが>>350のいう「開放でつかえない」という意味に近い
また
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
のように開放でも充分使えるけど絞るとより良くなるレンズもある

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 00:29:18.00 rsRwDBHr0.net
重箱の隅を突くようで悪いが、
>収差（歪曲収差や色収差など複数ある）、
歪曲収差は絞っても改善されない収差なので、例として挙げるのは不適当
色収差も絞って改善するのは軸上色収差だけで、倍率色収差は絞っても変わらない

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 00:39:55.69 BRjG86lD0.net
ああ、その通りだな。指摘ありがとう

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 00:41:03.20 aSfYHyUY0.net
>>353
なぜ「だからどう書けば良い」のかをズバッと書かないのか？

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 01:48:16.42 NT/cch150.net
>>355
書いてるじゃん
読み取れないほどガキなの？

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 06:32:07.22 rsRwDBHr0.net
絞り値で補正状態が変動する収差の代表として挙げるなら球面収差だな
実際、開放から1～2段絞れば云々とかいうのは、開放でオーバーコレクションの球面収差が
少し絞ることで完全補正になることを指しているケースがほとんど

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 17:41:36.47 lhOUUsCP0.net
初めて安い入門デジタル一眼レフのシャッターを押しましたが、なんか
「ぐちゃ」っていう音と感触で余り気持ちよくなかったです。
20万円くらいのカメラなら「カシャッ」という小気味いい音がするのでしょうか？

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 17:57:18.03 iTXhChrd0.net
>>358
音ぐらいカメラへ行って展示機で聞き比べできる
近所に家電量販店ぐらいあるだろ？

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 18:21:54.66 JyzvoFYJ0.net
>>358
YouTubeで各カメラのシャッター音聞けるから検索してこい

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 20:47:41.76 FlLad9dS0.net
iPhone Photography Awardsに挑戦しようと思ったのですが、日本語変換がいまいちなので不安で先に進めません
クレジットカードで決済してから画像を送るのですか？
申し込み手順を書いたサイトなどを知っている方がいらっしゃれば教えてください

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 20:55:32.79 3J/62b77O.net
春めいてきている今日この頃、明日からはポカポカ陽気の三連休です。
皆さんは愛用のカメラを携えどちらへ撮影へ向かいますか？

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 22:12:08.78 aSfYHyUY0.net
>>356
書いてないよ。何が「ガキ」だ。全く分かってないガキはそっちだ。

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 22:12:24.35 aSfYHyUY0.net
>>362
とりあえず西に。

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 22:43:08.59 0d9lDpUU0.net
>>351-353
ありがとうございました。
つい最近絞らずに撮ってボケた感じだったので、1、2段絞るを癖にしなきゃですね。
ISOの上限値、下限値の設定みたいにF値もレンズごとに指定できればいいのになぁ>>716

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 22:46:41.62 aSfYHyUY0.net
>>365
「絞らずに撮ってボケた感じ」って、AFの誤差による文字通りのピンぼけのせいとかじゃない？
AFを正確にチェックしたの？　カメラとレンズは何？

次ページ