PENTAX KP - 暇つぶし2ch

PENTAX KP at DCAMERA

[前50を表示]
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf56-9xtp)
17/01/25 20:13:07.77 trUjvxWe0.net
>>984
たしかに
でもほんとそこしか一眼レフ選ぶ理由ないよなー
不自然いうけど、絞った感じとかわかるし明るく見れるから、ミラーレスのほうが利点多い

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf56-9xtp)
17/01/25 20:14:19.64 trUjvxWe0.net
>>989
ただの偏見かよ

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-xepU)
17/01/25 20:20:44.94 L8QNC3Dwr.net
K-30使いだけど、電池使いまわせるから入れ替えで買うわ。

多分おんなじようなエントリーユーザーは掘り起こせるんじゃない？
K-1買うほどでもないって層を呼び返してレンズ買ってもらうのが作戦かも。ただちょっと高いな。
K-1は持ってるって層も、統一されたデザインでサブ機として所有欲は満たされると思う。ただちょっと高いな。
10万ぐらいになったら理想なんだが

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f304-4u/0)
17/01/25 20:23:04.03 BYE8nYqi0.net
>>979
女子は意外とクラシカルなスタイルを好む
というマーケティングの結果なのかもしれん
おっさんはK-3II後継を待てと

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Lu4o)
17/01/25 20:26:29.21 rdwymkWOa.net
エントリー機使ってて、不満は高感度だけって人には悪くないかもだけど、やっぱ割高感は否めないわ

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-SmTw)
17/01/25 20:26:29.53 y8rUhz3Z0.net
この価格の高さの理由がちょっとはっきりしないよな
スモールプレミアムってのを印象づけるためだけって理由でのみでこの値付けにしたってなるとちょっと納得できないが

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza)
17/01/25 20:27:44.58 NAUFUePga.net
GPSないのか…おわた…

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-5SuC)
17/01/25 20:31:05.26 5o/z3Mdxd.net
iso80万って使いみちあるのか？

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfd4-Taza)
17/01/25 20:31:36.92 1VSFjWy50.net
>>990
趣味のものに利点だけを追い求めるのは間違ってると思うぞ。
利点以上に大事なところがあるんだろう。

そんな俺もOVF派だけど。

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Lu4o)
17/01/25 20:36:26.01 rdwymkWOa.net
>>969
それ、ぺんたすれを煽りにくる仮想ユーザが欲しがるハードw

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a385-5mR9)
17/01/25 20:40:54.41 s0WPvl5A0.net
PENTAX KP 2連写目 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています