Sony　α6500　Part2 - 暇つぶし2ch

Sony　α6500　Part2 at DCAMERA

[前50を表示]
300:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7bcc-1CPh [182.169.97.9])
17/06/05 22:32:11.65 JXxmtLMH0.net
1670Z付けっぱで、ギリギリなんとかなっちゃう事はそこそこあると思う。
かくいう私も1670Z付けっぱ派

301:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saff-DNri [182.250.248.39 [上級国民]])
17/06/05 23:24:07.41 YN5DKiFga.net
個人的には2418Z率が一番高いな。
明るいし、寄れる。そしてfoocapを付けてるから、なんだかんだで楽なんだよねぇ。

302:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfea-D9hA [125.9.183.28])
17/06/06 05:57:03.09 pFtpJbp50.net
10-18も買ったんだけど
外でレンズ交換するの気を使う
オリンパならダストリダクションあるから
気にせずやってたんだけど
とりあえずで最初16-70買ったけど
10-18と望遠マクロの単焦点にしておけばよかった

303:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW dfea-D9hA [125.9.183.28])
17/06/06 06:00:46.45 pFtpJbp500606.net
しかし、α6500はちょうどいいボディだよ
俺もα7IIと迷ったけど
α9が斜め上から背中押してくれてα6500に決めた
飼い犬が一番出番の多いモデルだからな
腕前は大したことないけどカメラ任せでも
パシャパシャ連写が軽くてよく映る
正直フィルムカメラの経験もない自分には
35mmフルサイズと言われてもあまり関係ないしね

304:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽ 7bd6-SN6U [118.241.48.206])
17/06/06 19:30:23.63 UiKv9YCv00606.net
>>302
９０マクロ良いぞ～
いまならSTFでも良いかも

305:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW faea-deXT [125.9.183.28])
17/06/08 06:15:27.49 8uINBdow0.net
>>304
検討中です

306:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a66c-DEJT [113.32.156.55])
17/06/12 13:50:03.52 rKryyj9A0.net
ペット撮りにはタッチパネル、タッチシャッターが無いと追いかけられない。
ソニーで使いたいならこれより5100のほうが撮りやすい。
ペットの目にフォーカスを合わせられる猛者はそうそういない。
タッチシャッターでもかなり難しい。

307:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 32cc-a2Kh [115.36.50.182])
17/06/19 10:27:39.81 AXQKoVxG0.net
じゃー、タッチシャッター有ってもダメじゃん

308:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb6c-q/w5 [113.32.156.55])
17/06/27 16:27:24.72 EMWTPhdw0.net
ペット瞳フォーカスはソニーが先かパナが先か、あるいはオリあたりが出してくるか‥

309:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3ea-ZLad [59.166.93.84])
17/06/27 16:29:37.43 64GKa/NV0.net
ソニーはとっくに犬猫班作ってるだろ
なんなら中でサンプル飼ってると思うｗ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-P/zU [49.96.14.129])
17/06/27 17:03:12.02 ciROoeaMd.net
うちのカニヘンは目が大きいからバッチリ追従するけどなあ

311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ba2-8g2j [153.151.178.198])
17/06/28 17:11:17.71 6xShhpUF0.net
そのうちアルゴリズム売るんだろうな
野鳥用とか１２００円　
予測AF付きで動きまで先読みしてくれる　

312:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abe3-DoE+ [153.230.205.167])
17/07/01 23:33:29.83 eFLPYyoQ0.net
ジャンル毎に特化したアルゴリズムか。なら俺は鉄道写真用が欲しいわw

313:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aba2-7sem [153.232.4.17])
17/07/02 12:42:13.27 wyUkFFAA0.net
鉄道写真用（笑）
ホントあの連中って社会適応もできなきゃカメラの扱いも理解できないんだな

314:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-zgFa [210.149.254.172])
17/07/02 13:13:58.50 BkQouyG9M.net
鉄道写真で大事なのはカメラじゃなくて草刈り鎌だからw

315:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d11-nP2k [126.54.5.64])
17/07/03 14:16:35.82 PE01U3FU0.net
あと長髪とデブである事も必要かと

316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aba2-7sem [153.232.4.17])
17/07/03 21:23:18.09 hUANSI3r0.net
半ズボンにリュックだろ

317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b9b-DEvE [121.85.12.62])
17/07/20 00:26:19.99 9GCA/Ej80.net
α6000とα7iiで迷って6000買ったけど、6500買うなら７行くわ
値段代わらないのに画質は全然違うだろ
6500高杉

318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-G4El [49.98.76.203])
17/07/20 00:30:06.04 cGiCiWIOd.net
機能とスペックが違いすぎて優劣付けにくいぞその2つだと

319:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b3d-Lh8l [111.168.240.147])
17/07/20 00:49:54.93 IR2PG0vx0.net
今なら7iii待ちって線もあるが、値段が恐ろしいことになるﾖｶﾝ

320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xqC+ [49.96.7.113])
17/07/20 01:52:52.86 1sV3bLQ2d.net
α6500とα7iiってセンサーサイズ以外はα6500の方が上じゃないの？

321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-H/UL [182.250.246.210])
17/07/20 02:12:17.17 FL9HrdMsa.net
サポートに聞いてみたら？

322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-vVoZ [153.151.178.198])
17/07/21 16:41:19.40 oHlG6Ojm0.net
6500持ってるけど
フィルムやりだして頻度低下　オークション出品用になってる
やっぱりフルサイズのボケ凄いよ　
slogとかグレーディングでフィルムっぽくしたり編集とかしまくって動画詳しくなったのに
最終的には1fpsの本物のフィルムに勝てなかった　

323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-tV0E [182.251.245.5])
17/07/21 18:11:10.96 +yWgG7Pha.net
スチルと動画を比較する奴
あと135がすごくボケてるんじゃなくて35mmフィルムは解像していないの間違いじゃね

324:333 (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-ygJY [182.250.241.2])
17/07/22 07:06:20.75 shK+JAV1a.net
この噛みつき方はなんなんだろう？

325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f932-rqTR [124.154.28.75])
17/07/22 07:10:43.63 XbNzbAdQ0.net
バッテリー4個ぐらい入れられるグリップが欲しい

326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53af-laY+ [115.165.124.124])
17/07/22 08:45:37.33 AGaiiclG0.net
>>325
a9と同時発売の4個付けられる外部バッテリーは？ちょっと大げさだけど。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f932-rqTR [124.154.28.75])
17/07/23 09:15:40.85 6rKHiCMS0.net
>>326
おおお！こんなのが出てたんだ
使い勝手良さそうだけど超ダッセえｗ

328:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab6c-wITz [113.32.156.55])
17/07/24 02:38:27.31 iVDlSb2Q0.net
>>322
中判使ってる？
俺フィルムはイコンタ、フジ。
イコンタのほうが心わしづかみされる。

329:322 (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-vVoZ [153.151.178.198])
17/07/25 20:09:45.03 D44qDLmp0.net
>>328
mamiya645だけど使ってるよ
イコンタそんなにいいんだ

330:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-D+dn [183.74.192.103])
17/07/27 17:44:38.97 gmpxusQdd.net
（最近α6500を買った超初心者はどこにいけばいいんですか…ここでいいんですか）

331:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4a-5EXR [119.240.142.193])
17/07/27 18:13:57.93 ztzLEWbzM.net
>>330
kakaku

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 16:40:19.73 EzqW3Ls60.net
結構使えるカメラだa6500

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 22:26:01.53 xypralJE0.net
6000からバージョンアップに付き合ってるけど防湿庫に置いとくだけでシャッター10回もきってない。ま、今後も新しいの出たら付き合うけどね。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 19:33:26.60 KcQRGAXf0.net
6500買おうと思って調べてたんですが、既に使用している方から見てこのレビューっていかがでしょうか？
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
ボディに文句があるのかレンズに文句があるのかいまいちわからない内容ですが、特に収差についてが気になります
ご意見お聞かせ下さい

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 19:46:05.14 CoL1NUbYd.net
>>334
頭がおかしい人だなって感じ
かわいそう

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 20:04:17.58 GlfO0DUo0.net
>>334
レビュー投稿数1件

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 20:19:44.86 b0VSVdOu0.net
「何でAPS-Cなのにマイクロフォーサーズより小さく作っているのか意味不明。」に笑ったw

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 23:34:09.08 KcQRGAXf0.net
投稿数が1なのはわたしも気になりました
実際使った事がないので何とも言えませんが、やはりあまりアテにしなくていいようですね
ありがとうございました

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 23:58:04.41 zG4KjZJg0.net
あってるよ
スチルの写りよくない　
動画の話ばっかりでお察し

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 08:53:07.04 +JETbwqIa.net
しばらく85mmばかり使ってたけど久しぶりに50F18使ったら写りが綺麗すぎてわろた

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 10:41:42.04 zp//BlqQd.net
>>340
素人の日の丸構図ですか？

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 20:36:33.76 6GI7129Zp.net
>>340
どう違うのかを詳しく！

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 17:05:33.31 Y/CkvTJn0.net
ここが本スレになったの？

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 20:49:28.75 YBxlrPn90.net
元々本スレ。

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 19:31:46.36 35RM//y1a.net
今FZ1000使っててα6500が気になってるんだけど、望遠レンズは何がオススメ？
撮るのは4歳の子供で室内で遊んでる所や保育園の室内イベント、公園や運動会

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/05 20:51:49.22 msvMbCAb0.net
>>345
sel70300G
もしくはsel18200(無印)
動画もやるならselp18200(上記と光学系は同じパワーズーム)

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 06:03:18.84 xApqOwJM0.net
>>345
そのまんまFZ1000でいいよ
俺はこの夏にFZ1000から6500にしたがレンズに金かかる、レンズ交換めんどい、ソコソコの画質でおけ、ということでFZで十分だったw

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 07:14:25.88 CR4KiI5Kp.net
4歳なら
とりあえず
18-105 1本かな
室内綺麗に撮りたいなら
2418
お金ないなら
sigma 30
小学校に上がったら
70-300
かな

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 07:29:36.69 g+NSY0PM0.net
>>347
これ
もっと言うと近くにも寄れる高性能コンデジの方がFZ1000と使い分けできるんでは？
お子さんが作った小物とか、公園で見かけた花とか虫とか写して見せてあげたら教育的にもよさそうじゃん
α6500だとマクロレンズをーーーーってがちゃがちゃしてる間にチャンス逃しちゃうわ

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 07:36:38.12 g+NSY0PM0.net
望遠レンズのご検討だったか
すまぬ

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 08:05:21.53 4lWePwAr0.net
そんな寄れるコンデジあったっけ？
寄れてもワイ端で広角だからたいして大きく撮れないような。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/06 09:18:02.39 uywQ0ovfM.net
>>345
RX10m3か4

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/08 08:19:52.42 7oPNwM5wd.net
後継機はいつ頃かしら？

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/08 12:59:23.09 B0pm5Shk0.net
>>346
>>347
>>349
>>352
みんなありがとう
FZ1000のままでいいのか
外で撮った写真は不満無いんだけど室内がなぁ

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/15 23:52:37.08 LQXa8lIW0.net
rx10m4買っておけば間違いない
600mmf4はデジイチには無理やし正直望遠はこれだけでいい

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/16 09:19:41.55 JsEyvO460.net
>>355
それはその通りなんだが普段使いには重すぎる

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/18 22:17:05.89 UwzOyWdm0.net
apscは諦めてm43を使いなはれ

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 18:12:10.48 Sv3IdHh40.net
α6700くるwwww

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 19:46:24.92 HPaVYAwI0.net
>>358
何時？

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 19:50:02.50 K7M+3j2/0.net
ビーフあじ（；＾ω＾

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/23 18:14:03.38 LzKw9/oV0.net
ラーメン時よー

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 04:23:51.50 uKxabRZx0XMAS.net
α6501くるwww

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:07:00.89 HtscV8KFMXMAS.net
b6000まだ～？

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:59:27.95 CM1XJrU5MXMAS.net
βｼﾞｬﾈ?

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 12:40:44.46 Laf3nsAea.net
a6500にMicro40/2.8Gをハメたった。
ちょい古い本家レフ機(D5100)より写り良くて笑った。
こっちの方が光学性能本領発揮したって感じ。
こういうVR非搭載レンズだとセンサシフトの恩恵もありがたや～。
本家もLPFレスな最近の機種ならもっとキレのある写りすんのかな。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 15:56:44.57 ts1LL00m0.net
アダプターなに？

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 17:17:37.01 S2S10tMoa.net
NFG-SαE。
旧タイプだけど。
まだフル機に手を出す気にならないので
まだ割引価格でフル用に買い換えないまま。
最近PDA-SαEもゲットしてHD35/2.8MacroLimitedもハメてみたが
結構良いとは感じたがデジタル時代に求められる写りという目で比べてしまうと
やっぱAF-Sニッコールはさすがだと軍配を上げざるを得ない。
ボケ味も色収差も。

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 17:22:26.35 S2S10tMoa.net
ただ、フォーカスリングを回す時の感触は
雲泥の差でlimitedレンズが気持ちイイんだけど。
特にAPS-C用DXニッコールはここがプア。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 17:58:36.51 ts1LL00m0.net
手動タイプなのね
確かにＤＸはマニュアルで撮る気分にはならないね

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 18:08:54.36 VnUfwPpQa.net
フランジバック伸縮フォーカシングは1つの解決策ではあるとは思うんだけど弊害もありそうで。
GタイプのAF動かせる接点付アダプタはMicroは非対応でなかったかな。
あとカメラ死亡するのもあるようで勇気出ない。

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/05 23:02:17.34 4oABjXaF0.net
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
FX443

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/08 08:42:03.13 3ewYVFBO0.net
すみません、初心者オーナーです。
425点のAFができる対応レンズはどれでしょうか？

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/08 14:31:06.94 HQIW+0TT0.net
ん～、水槽のガラスに肉薄して動画撮るにはインナーフォーカスなマクロレンズの方がいいかな～。
現状ではSEL30M35しかないか。
水槽のカメラ側全面暗幕で覆った中に潜り込んでとか手間を掛ければ
ガラスにブチ当たらない距離をとってSEL50M28でもいけるんだろうけど。
プアでチープなレンズで手抜きなセッティングでではろくな写真は撮れないかもなとも思うが。

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/08 15:17:28.81 rVWcboOp0.net
プアでチープなレンズで手抜きなセッティングで良い写真が撮れるのは
カメラの直ぐ後ろに付いてるものの性能なので、これだけは売ってないからしかたないな

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/08 15:52:23.51 HQIW+0TT0.net
というか小魚相手にAF使えるかだな。
どのみちMFで腕を要するなら
純正レンズじゃない方がいいということになる。
アダプタ介して他社のMFしやすいレンズの方がましということになる。

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 00:18:21.62 H2fFJ3Ig0.net
魚のひとはRIIで撮ってるサンプルとか見たほうがいいよ　
6500のスチルはそこまでよくないよ　

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 12:38:04.82 rw20yQCWa.net
すちるじゃなくどーがなんす
サケのこっことかです

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 12:40:30.42 tCDE3C6qd.net
>>377
どういう動画を想定してるのかわからないけど、なんか薄い水槽とか使えばええのでは？
的はずれな意見かもしれんが

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 12:54:03.94 rw20yQCWa.net
そーっすよね。
撮影用に水槽から何からしっかりセッティングできれば結構綺麗に撮れそうなんすが。

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 13:00:22.85 Ot1CNfUQ0.net
SIGMAのartって名前がついてる単焦点はかなり画質にこだわって開発されたと聞いたけど、すごく安いね
気軽に買える価格だしコンパクトで街撮りに良さそう

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 13:07:33.98 +wUmnrYrd.net
>>380
モンドセレクション金賞でめっちゃ喜んでそう

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 13:32:29.51 TbXnt+xFM.net
この前ドームのギャラリーでやってるアクアリウム展にいって写真可だったので少し撮ってみたけど、ガラス面ギリギリでも写り込みがあったし、セッティングをちゃんとした方がいいのではなかろうか

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 13:55:12.41 rw20yQCWa.net
水族館ではないけど
動物園でガラスの向こうを撮るのに
ゴム製のフードが役に立ったことはあるのことあるよ。

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 15:03:45.44 Ot1CNfUQ0.net
>>381
えっ、、そんな名前倒れなレンズなんですか？

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 17:28:17.02 7pxogl4Cd.net
>>384
f2.8シリーズだべ？
値段なりでしかないよ
なんでartを付けたか不明

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 18:01:27.76 2v17riuS0.net
>>385
30f1.4はどうですか？
YouTubeで動画撮影見ていても良さげでしたが

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/09 18:05:28.70 WWNUxPynd.net
>>386
総合的には値段なりだとしか言えないけど、スペックはいいと思うよ

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 00:50:28.06 uD9XVwib0.net
アートは収差を光学系のみで補正していてコンテンポラリーは電子補正前提という意味でしかない
f値がどうとかは何の関係もない

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:24:21.16 huR3l9hUa.net
マクロ30ゲット。
AF駆動速度＆AF被写体追従感度設定上げ。
イケそうだぜぇ。
待ってろよサケの赤ちゃんず。

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:27:01.95 huR3l9hUa.net
50はAF遅いという記述を見掛ける＆お高いんで次の機会にパス。

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/12 22:29:39.85 huR3l9hUa.net
ハンディカムで難なく撮れるんとちゃうかともう1人の俺がつぶやいた声は聞こえなかった事にする…
…こともできずそれも持ってこーっとw

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 10:00:12.38 3304JLN0a.net
会いに行ってみたれば…
あかーん。
なんか死んでってる。
腹の袋敗れて白いかたまりが散らばっとるし。
死骸混じりの映像なんか撮れんぞよ。

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 10:12:41.46 3304JLN0a.net
仕方なく漫然といろんなモードでそこいらのものを試し撮り。
というか録画ボタン押さずにあちこちカメラ向けてるだけ。
絞るとウォブリングがなかなか収まらなくなるな。
5.6で既にそれとわかるほどの時間ウニウニやってる。
フォーカス大きく動く映像の場合4以下にしとかないと気になるなあ。

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 12:44:03.01 gvuQlT7Wd.net
>>388
つまりアートの方が素性が良いレンズってわけですね

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 16:42:20.01 rQh+Lws6M.net
そらそうだ

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 13:30:01.04 7mpdahKia.net
さすがMicro60/2.8Gすげぇなぁびびったぜぇ。

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 14:09:30.40 /yNxrmVja.net
NEX-6の頃にSEL1018がピンを外すことがしばしばあり
すっかりこのレンズを信用しなくなってしまったのだが
6500で使えばシャンと写るだろうか。

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 07:33:32.47 Gy8EpXD80.net
広角のF4始まりでピン外すってどういう状況なの？

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 08:15:35.74 +VktA/xd0.net
レンズが原因？

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 10:10:20.10 nCfeh6fea.net
厳密にいうと中抜けか

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 23:36:40.67 +Lbnpy1Qa.net
その昔キヤノンに転向した親父から譲られたAi85/2。
今一つどうもピリっとせず好印象は持たなかったので死蔵されていたのだが
ふと6500にハメてみたら、なかなか、どうして、意外とわるくな～い。
換算127.5mmが手振れ補正の恩恵で裸LED電球の決して明るくない室内でも止まる止まる。
EVFアイピースカップを目の上に押し付け、ちゃんと構えれば相当イケるな。
ところで拡大表示を一発で解除して全体表示に戻すことはできんとですか？

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 13:42:46.20 tv0N4urNa.net
マウントアダプタで遊んでいたら画面が真っ暗になって撮れなくなった。
純正レンズに戻したら治った。
電子前幕シャッター切っとかんといかんかったんやな。

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 13:43:38.12 tv0N4urNa.net
あー前じゃなく先か

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 08:24:16.54 AAa4daQra.net
最近これ知って買おうか考えたけどクソカメラなんですか？クソなんて言ってごめんなさい。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 08:46:42.42 O3z2+3Sh0.net
コレが出てクソォォオゥガァアアアアア！！！って言ってた人はたくさんいたみたい

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 09:08:40.26 ebtGdyILd.net
まあこのカメラをクソと言ってるやつは流石に少ないな

407:マルチマウンタの銭失い
18/02/04 10:28:43.47 IPZ15bhla.net
今自分が一番連れ出す率が高いカメラ。
次いでNikonのフルサイズかFuji。

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:30:09.57 IPZ15bhla.net
>>405
幸運にも6300パスしてたので言わなくて済んだ

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 11:06:42.92 BT9kKuqSE.net
6300の価格コムのレビューなんか個々の項目は悪い評価つけてないのに
6500が出たから総合評価星一つとかあって草生える

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 11:20:28.70 O3z2+3Sh0.net
>>408
半端な型番だなと怪しんで手を出さなかった

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 11:42:27.26 IO76YWBl0.net
5軸手振れ補正、バッファメモリー、タッチパネル
6300と6500の差が大きすぎて6300ユーザーは阿鼻絶叫だったな
カカクコム見るとメーカーにクレームしてるヤツまでいたしな
今買うなら予算ありきで6000か、スペック重視で6500
6300の選択肢はないな

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 12:09:38.70 ixrjmDm6M.net
6000は安いのもいいけど軽いのもいいよね。
飲み会とか山歩きの壊しそうなときは6000持ち出す。

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 12:34:56.58 Xnbl/K3pa123456.net
この期に及んで6000買いの銭失いさんに敬意を表しますよぷぷっ

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 14:45:35.83 ESmcPuGp0.net
この期に及んでとか言い始めたらRX10か７R3以外はゴミだろ

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/11 15:11:25.40 u6sFzgwZ0.net
>>409
あったね。瞬殺で削除されたけど。
物悲しい戦いだったよあれはw

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 06:19:11.49 heMtdzrQa.net
α6500気になってて一緒に買うレンズなんだけど、
子供撮りでレンズ交換する暇無いから便利ズームなんだけど、
SONYの24-240（約12万）
MC-11（約2万5千円）にシグマ18-300（約4万8千円）の合計7万3千円
のどっちにするか迷ってる
24-240の方が純正だから画質が綺麗そうだけど5万近く差があるからなぁ
両方使った事ある人いない？

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 07:31:14.13 uxVm0jHwd.net
>>416
APS-Cに24240はやめとけ
APS-Cの画素ピッチにレンズが負けてる
18135か18200にしとくと安いし多少マシな解像度

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 08:37:01.35 ngcqrPOOM.net
>>416
気持ちはわかるがどちらも使い勝手、サイズ、画質のすべての面でおすすめ出来ない
今買うなら18135がいいと思う

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 08:47:06.99 Gsrm5cNbE.net
>>418
300mmと迷ってる人にそれ勧めるの無謀でない？
18200無印でも足りないから選択肢に挙げてわけでしょ
24240もアダプタ使わない分60mm妥協して考慮に入れてるだろうし

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 08:59:27.92 CT7MNmCO0.net
>>417
>>418
おぉっ！ありがとう！

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 09:12:27.62 AnAxfZIea.net
ID変わっちゃってゴメン
>>416なんだけど、>>419の通り妥協して300mmなんだよね
本当は400まで欲しい
そうなるとやっぱりキャノンかニコンにするべき？

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 11:20:39.02 uyZMgmCi0.net
子供撮りで400って、どういうシチュエーションなのかな？

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 12:07:20.06 uTSGYg/Zd.net
>>422
ロリコン

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 12:26:58.09 ngcqrPOOM.net
>>421
一本で300まで必要なら現状Eマウントでは厳しいね
レンズ優先ならレフ機でもいいと思うけどα6500はいい機種だから悩むよね
まぁ悩んでる時が一番たのしいかもね！

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 13:11:52.27 u9cXp9N5d.net
>>422
運動会

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 13:13:22.66 u9cXp9N5d.net
運動会のカメラの序列(本人の勢い)
1位タブレットのカメラ
2位白レンズ
3位スマホ
4位黒レンズ
5位デジカメ

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/17 17:42:16.54 5TEautUta.net
>>422
運動会もそうだし、大きい公園だと結構遠くで遊んだりする事あるし、うちの子スイミングに通ってて、受付に言えば撮影OKなんだよね。
で、撮影できるのが25mプールの対角線側だから子供まで30m近く距離があって400mmでも泳いでる所はアップで撮影できないのさ。

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/18 23:17:36.24 Fdm4sECb0.net
>>416
まさにa6500にmc-11+18-300DC使ってます
純正フル用は値段と大きさで手が出ませんでした
まぁ、AFがダメ過ぎで買った当初は正直後悔。
MFで頑張る日々・・・慣れればそれなりに撮れます
が、
この前のmc-11 アップデートでそれも大幅に改善したので、今なら値段以上に使えると思います
室内の望遠域AFは諦めてますが晴天屋外ならok
あと、
これならと150-600C買っちゃいましたが
こっちは流石というかいい買い物でした

429:多マウントの愚者
18/03/19 15:36:46.77 4JpGeoJq0.net
IBISとEVFとピントピーキングでMF楽しいなあ。
これでLCDが横に向きさえすればα一本槍でいけるのになあ。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/19 19:54:03.41 07aZ8MQv0.net
>>421
レンズじゃなくて、RX10買え

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/20 09:10:27.27 hPOtqDA6a.net
>>430
RX10m4も考えたんだけど値段が高いのと1インチだと高感度が使えないんだよね
今FZ1000なんだけど、室内プールで撮影すると400mmでF4、SS80～125、ISO3200って感じ。
ISO3200はザラザラだけど撮れないよりマシって諦めて撮ってる。
ISO1600にするとSS足りなくてブレブレだし。

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/20 14:37:18.60 l0L9oTKE0.net
X-H1の2軸水準器が三脚前提なのか手持ちでは使い物にならないようなので
引き続き6500のお世話になります。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/24 23:40:55.66 M8A/85EF0.net
そにーも
光軸上のファインダー機は欲しいよね
a7ライクなスタイルの。
なんならグリップも大きくして電池も100シリーズでいいし。
望遠連写こそ、光軸上にないと違和感。
a7000
24fps ブラックアウトフリー電子シャッター歪無しで。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/28 18:45:37.59 R2/StEqDM.net
>>433
それ、α7でいいよね

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/15 07:59:08.87 HvLxt2ygM.net
α6500とα6000どっちにするか迷うな。。。

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/15 11:06:00.67 ThX4MAXId.net
買える金があれば間違いなくα6500
全てが違いすぎる

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/15 13:54:24.70 XfRQd5BrM.net
>>435
1万円キャッシュバック始まったし
6500行っちゃえよ。俺は注文した。
今ならGW間に合う

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/15 18:03:35.43 Xko/Cru4a.net
6500出て速攻6000手放した
ソニーは6500で始めてマトモなカメラに到達した

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/15 22:29:02.07 HhjdkqTb0.net
熱問題あるのにそれはねえーよwww

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/16 00:29:07.45 g7972ljC0.net
熱で止まらないよ　ハズレ引いたろ？　

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/16 14:49:40.03 GaaKhuL1a.net
そもそもハンディカム代わりにしようってのが誤り。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/11 18:19:09.36 PZvPQxIxa.net
>>436
金がないのが問題。

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/10 14:59:08.08 SA1DLz7AM.net
α7Ⅲバッテリー積んだα7000が出て
10万以下になったらNEX-6から乗り換える予定。

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/10 15:33:38.52 bHpj0t5B0.net
自分はキャッシュバック込みで10万ちょいの値段に我慢できなくなって先日NEX-5Rから6500に乗り換えた。
発売から1年半、長かったよ。
今思えばもっと早く値段が落ち着いたタイミングで買えば良かったな。
まあ、その間に手持ちレンズも増えていたが(笑)

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/14 00:29:10.28 ATyYlsJT0.net
あのバッテリーにしたらグリップ部分でかくなりすぎじゃない？　
太くなるよね　
a7デザインで動画機能てんこ盛りできてほしいわ

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:26:36.74 zUN5rZRfa.net
APS-Cハイエンドなら電池も変えてきそう

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:48:35.21 WI8jwUDa0.net
7Ⅲと価格が拮抗するので困る。
それならフルサイズでいーじゃん。
小っこくて高性能で今より発展させるとしたらAFスピード、精度を9並みに。タッチシャッターも。
セルフィーチルトも来るだろう。
もしかしたらポップアップEVF？
背面液晶と干渉するのを避けるならね。

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:32:25.36 0gaOkLBh0.net
a7II - IIIユーザーのサブとしてならa9化の高速連写機　
で動画もコンニャクほぼなしじゃないとな

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:05:26.96 jMIF68QFM.net
近々6700くるみたいだね

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 06:17:52.26 B8dWVUd6a.net
PDA-SαEにハメハメする70Limitedゲット。いーわこれ。楽しい。

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 06:25:31.74 kRxMIw2M0.net
来たね

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 16:30:42.36 PG0MBoJN0.net
うん、確かに来たね

ヨンニッパが

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 16:34:41.59 4Vtmt4Py0.net
しかし本日蝦夷の天気はアカン…
写りがえーかどーかは明後日以降かのう。
モノとしての質感やMFの感触はSELではあり得ないもので悦に入れる。
かといってフォクトレンダーやツァイスみたくお高くとまってるこれ見よがし感もなく。

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:58:33.17 kVRRbpTe0.net
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法モニアレフヌノ』
TPP

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 02:04:38.86 lBQi63TI0.net
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
9AU

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 05:05:53.93 62mGuLaeM.net
6500重いよ～新型は6000位に軽く作ってくれ

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 08:51:52.92 Arqgu2Lva.net
重くない。
丈が足りなくて使いにくい。
上位機種同様丈不足を解消する事だけに特化したアクセをこれ用にも何故出さないのか。
底面も狭くて使いにくい。
総じて写真を撮る道具としては有るべきバランスが取れていない。
やはり家電の域から脱せていない。
使えないというわけではないがね。

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 09:53:35.39 NNo+gtxhp.net
中華で良ければ縦グリ出てるじゃん。
バッテリー2個格納できて、無線式のリモコンも付く。
値段を考えたら質感も上出来だよ。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 10:38:08.93 CSV5iU2ea.net
縦グリなんぞ要らん。
7や9用のグリップ部だけ下に延長するようなやつみたいなんがえーんじゃ！

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 21:32:13.60 cL/ocFvya.net
今更Art60mmF2.8DNポチったw。
問題はフードだなあ。
とりあえず手持ちのHS-14付けてみるかと
ステップアップリング46-52も一緒にポチったが。
APO-LANTHAR3.5/90mmSL2付属のドーム型フード流用できるなら
コンパクトでまとまり良さげだな。
ついでにクローズアップレンズも流用できたら嬉しいが…。

461:独り言スマソw
18/07/25 06:01:58.53 tJZ96Ozxa.net
AF-S60/2.8Gにステップダウンリング62-52で付けてみたがケラレは発生せず。
うむ、Art60もイケそうかな。
はて、どこにしまい込んだかな、あのちっこいクローズアップレンズ。
ナノクリ60も次からAPS-Cで使うときはHB-38でなしにこっちにしよーっとw

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/25 13:07:05.93 EAB5+8990.net
>>459
10mm丈が伸びグリップが太くなるボディケースつければいいじゃん？
サードから出てるグリップやL字とかいくらでもあるだろ

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/25 20:37:43.70 9G7QOH9t0.net
>>459
手が小さい女性も使うだろうし、コンパクトなほうがベターとされたのでしょう。

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/25 21:36:00.44 a1IFSker0.net
>>459
クイックリリースブラケットα6500用がいいんじゃね
剛性増すし、安定感抜群だし
アルカスイスに使えるし

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/18 12:00:30.57 u/bv5PBKM.net
SONYが180℃チルト、バリアングルを高価格帯に採用するとは考えにくい
5000シリーズ後継機？RX100ぐらいか

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/18 22:58:22.14 b2WFxt0E0.net
>>457
つまり名機って事ね
ありがとう
けなされればけなされるほど
6500はよく出来てる
本来ミラーレスのAPSCクラスというのは
このくらいの大きさが普通

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/19 07:46:50.78 rAskXmrsM.net
>>466
同意。
NEX-5Tから買い換えたんだが、ファインダー、瞳AF
本体手ぶれ補正と欲しい機能が付いて、
グリップもしっかりついてレンズとのバランスもよくなった。
まあ自分の手が小さいのもあるんだろうが。
ソニーはフルサイズに注力するんだろうけど、
本体をコンパクトにしてもレンズがでかすぎる。
交換レンズ持ち歩く気しないわ。
APS-Cのラインも残してほしいよね。

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/20 02:18:25.94 XPf/rN290.net
APSC用レンズはラインナップとしては満足
これ以上望むなら、結局レンズは大きくなるし重くなる（シグマ参照）
遊ぶなら中華や韓国製も視野に入れると面白いかも

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 17:38:06.15 Kacc40g10.net
しかしヨド行ったついでにFUJIのAPSC触ってきたけど、
ﾁｬｯﾁｰなー

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:00:38.52 LqQWkGtZ0.net
X-A3やA5は相当安っぽいけど、他はそれ程でもないと思う。
正直、α6000を最初に触ったときも衝撃だった。NEXのマグネシウム合金どこに消えたんやって(笑)。
まあ、富士とソニーじゃ操作性も含めてデザインの方向違いすぎるよね。

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 07:01:20.05 OCDJOueX0.net
グローバルシャッタきて4K60P 10bitになったら
Fujii行きたいわってのもあるな～　
コントラストの付け方ハイライトの処理　
シャープネス/ノイズリダクション同じ処理するアルゴリズムが編集アプリにないから
ポスプロで再現できない絵が出せると思う
ソニーの画像エンジンの絵に飽きてきたんだと思う
EOS動画も再評価されてきてるし　

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 13:01:16.47 IBKDPTCw0.net
FUJIに行って戻ってきた私がいますよ。
色々耐えられなくなる。

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 15:00:55.28 MygX3Hvj0.net
>>472
やっぱりAFかい？
ＭＦオンリーだったら使い勝手良さそうに見えるんだが。

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 18:28:24.14 IBKDPTCw0.net
>>473
壁とか壺とかを撮ってるなら問題ないと思いますよ。

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 21:25:20.36 LTtuycMIH.net
>>472
参考までに行った理由と耐えられなかった点を教えてほしい

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:32:06.19 98dRtjQLa.net
俺はどっちも抱え続けている。
一長一短でどっちも切れない。

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:31:15.75 xvMxPo1Q0.net
一度は去ったFUJIFILMだけどXF10買っちまいました。初物に弱いもんで‥

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/04 20:31:44.46 Grmrwi9zM.net
そもそも8Kの画素数まで来たらパナも等倍画素動画だろうし、画質差の優位とかは無さそう

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/03 18:16:40.65 2Bn97j4i0.net
Matti Haapojaのa7III使わなくなった理由
Why I haven't been using the Sony A7III
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 09:44:26.43 ea3lnwOLa.net
今更6500買うか迷う
後継機来る来る言って全然来ないし

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 09:50:34.29 fKbbwwZLM.net
ここまで待てたんならあと1ヶ月2ヶ月くらい余裕やろ？

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 09:51:50.67 RBNQbeZw0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/30 18:11:07.94 wBgIMvwna.net
Zが来て以来我が家の死者の谷(腐海とも言う)で眠りに就いた6500は目覚めない

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/01 15:56:40.26 hVbiPlftd.net
75kでうってくれ

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/01 17:37:54.98 aXQiGzdka.net
ZのIBISは良く効くなあ

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/06 21:58:29.89 I/dYk8bXa.net
ＣＰ+で後継機発表とかないかね
型落ちなれば買うんだけど

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 22:07:18.31 a978DQ1P0.net
SONY Camera announcement on Tuesday Between 4‐6p.m. London time.No A7000 yet！！

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 12:16:49.24 HxKoeO3Aa.net
6400とな？

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 19:39:13.56 J01AK2Nu0.net
6000.6300.6500ディスコン　6400.7000の二台体制　でいいな

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 20:22:56.23 6fKJ7isi0.net
6000ＭＫ2で良いよ

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 21:07:20.25 BPuxtcy2M.net
急に弟ができるなんて思ってもみなかった

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 23:07:02.28 a58T2bqt0.net
4時間後 CA USA

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:19:48.27 baeAhtCPa.net
手振れ補正は載りましたか

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 19:14:00.33 vh6zUNG40.net
いいえ、それは載りません

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 19:20:01.41 oot/wWsLa.net
より強力なのは7000を待てということすかね

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 19:24:21.86 vh6zUNG40.net
6400の仕様見た感じだと、7000みたいなハイエンド近々出るでしょうな。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 21:29:29.97 1WpPsMiW0.net
6400まででひとまずこの筐体はおしまい。
7000クラスはEVFが真ん中に来て筐体変わる。
4K60も入るから現状筐体デザインでは無理と言うこと。

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 13:25:10.94 KjKUDMFSa.net
APS-Cαは6500でもういいかな

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 18:02:49.41 mmSE7rAW0.net
APS-Cに15万近く出して買ったがその分の価値はなかったかなｗ　
7-8万くらいが適正だわ　

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 18:18:12.87 hlQm0UWCa.net
APS-Cは10万までだよなぁ
15万は高すぎる
そう考えるといくら超望遠とはいえRX10M4は高いな

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 19:20:14.85 x70p31War.net
一眼レフ機には初値20万越えのハイエンドAPS-Cがあるけど
ソニーのミラーレスにはその価値はないということだな
なんてミネオに突っ込まれるぞｗ

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 19:35:59.90 IUhE4lue0.net
フォーサーズのハイエンドモデルは
初値30万以上やけどな。
APS-Cハイエンドが初値15万なんて
可愛いもんやろ。
今度の7000、初値25万以内やったら
動揺無しで買うわ。

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 20:15:48.13 mmSE7rAW0.net
>>502
GH5とかの話してるんだと思うが
向こうは4Kでとってもコンニャクでないし手ぶれ補正もいいから扱いやすい　
4k60Pも行けるしFHDの画質もいい　

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 20:55:35.94 DgAg8Dnl0.net
↑で？

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 21:52:10.42 mmSE7rAW0.net
>>504
空間認知が低い人はこっち系向いてないって話ｗ　

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/21 16:43:47.46 WjAws/iMM.net
6400に手振れ補正、大容量バッテリー、Wスロットなどが付いた6500後継機なら15万前後は妥当かな α7III弟分的な…

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/21 22:34:05.37 DCiQF29P0.net
だから筐体デザインが変わらなきゃ色々突っ込めないよ

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/21 23:58:08.15 j7RVX7nc0.net
>>507
能力を落として発熱とバッテリー持ちを上げることなら可能よ
低性能になるが

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 00:41:42.66 Eb2bUQYk0.net
DPreviwのpt2アップされた　色がな～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/24 11:33:29.65 h4JTZrS90.net
6500の使えないタッチパネルは失望したな。
6400では普通にサクサクだからな。

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/24 13:29:20.97 Sr92O5zh0.net
6500はタッチフォーカスができただけでも十分価値があったと思うよ
動画撮影中にフォーカスポイントのカーソル表示、移動、設定を
物理キーで操作してたら遅すぎ＆ブレすぎ
手振れ補正も含めて動画機を意識してた部分はあると思う
6400はなかなかの出来だと思うので6700に期待したい

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/24 16:59:34.73 h4JTZrS90.net
犬撮りはエントリー機で充分以上
5100.長年ありがとう
良いの出たわ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/24 17:05:46.69 uWrIYaJG0.net
6400と同時にAPS-C用の新レンズ出ると期待してたのに、何もなかったな。パンケーキもそのままだし。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/24 17:16:43.54 xM52XKAWa.net
今さらAPS-C専用レンズなんて発売しないんじゃない？
今よりもっと綺麗な写真撮りたかったらフルサイズ用買えって事だろう

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/24 18:47:43.54 JffgEplSa.net
出す気があるとは言ってるぞ
気があるだけで出さないかもだけど

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/25 10:32:11.44 9VmrYv/O0.net
出すと言っていたから、期待したんだけどね。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/25 11:10:50.48 hE4HgfKq0.net
16mm2.8を作り直して欲しいわ

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/25 16:38:41.00 oEzZpq35d.net
20/2.8ももっと小さく出来る。

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/28 16:10:50.04 ECF0dpOW0.net
そのへんは噂系サイト信じるのね＞レンズ　
出るなら6400と同時にでて6400のカタログにはパンケーキがついてたはず　
ただver2として出る可能性は充分あるよね　

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:01:00.37 6z5myRvD00202.net
6300/6500スレの継続はココでOK？

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 00:35:33.29 nqbGduaf0.net
前スレの話だけど、暗所での録画で、6500にATOMOSへ4k 30ftp Prores 422収録とBMPCC 4kの本体への4k 30ftp Prores 422収録では、比べ物にならないくらいBMPCC 4の方がいい。
というか、6500がダメすぎる。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 08:00:12.02 1IMZYxNg0.net
日本語で。

523:sage
19/02/03 08:24:16.49 KBLjf5MC0.net
BMPCC4kって動画専用設計だから総画素数が1000万画素くらいだろ。
1画素あたりの面積考えたら、暗所は比較する必要もないだろ。やる前から結果は判る。
6500で暗所の動画撮影するなら、レンズを1.4クラスにするか照明が必要なのも当たり前の話。
それより、6500の動画は優れた位相差AFに価値がある。特にインタビューPV系物は完全に俺は6500。薄いピンのレンズを使うが、インタビューで熱が入って前後に動きだす被写体の顔を絶対に逃さない。これは俺の仕事ではマスト

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 10:37:22.50 nqbGduaf0.net
>>523
もちろん結果は分かっていたところなんだけど、ここまで歴然とした差があるのかと。
裏面照射型CMOSセンサーが導入されていないのが理由なんだろうけど、NEX-6と比較しても暗所性能が大して進歩してない。

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 10:58:44.26 pfaCcmGs0.net
それぞれレンズは何を使ってたの？

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 11:20:47.32 nqbGduaf0.net
レンズの明るさが違うといえばそれまでだけど
Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSSとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
6500はオート設定で撮って、bmpcc 4kはF5.0、ISO6400。後者は思いの他明るかったんで、次回はISO3200で、レンズもPanasonic : LUMIX G VARIO
12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.Sでいいんじゃないと思ってる。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 11:32:20.39 nqbGduaf0.net
ちなみに、本体2k収録のNEX-6も、ATOMOS4k収録の6500も撮影はオート設定で、レンズはVario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS。
6500はLOG撮影なのでシャドウ部の階調は残るけど、ノイズ耐性が低い。あとは4Kなのに解像感が出ないのが痛い。

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/04 08:35:11.01 w2Isg6Sh0.net
6500の動画テストよく見てたけどISO200以上は
すでにシャープネス落ちてると思ったほうがいい　
解像感追求するなら400-800までに抑える
レンズはSigma DCDNシリーズを使う　
これで4Kのカリカリ感が出ると思うけど　
どっちみち色がクソすぎる　　

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/04 11:22:57.34 DKn0+qW40.net
現像してないんだw

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/04 23:20:47.39 q3F0HVkZa.net
>>528
そこまでしないと、4Kの解像度が活かせないとしたら、オートフォーカスやトラッキング必要ないので、やっぱりbmpcc 4kかな。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/04 23:22:11.10 q3F0HVkZa.net
色については、LOG収録でDavinc使ってLUT当てていじるから問題ない。

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 11:10:24.45 yUGrNYITa.net
最初からクロップを全く必要としない画素数を抑えた強みは分かるけどあくまでマイクロフォーサーズ
静止画機も犠牲にせずにそれに対抗するのがオーバーサンプリングじゃないのか
APS-Cで負けてるとは思えないが

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 04:12:59.64 X2foJRFt0.net
Log収録は中央に寄せたものを引き伸ばすから
体感8bitも出てない
引き伸ばされたところは階調が汚い　

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 09:15:05.36 7WME1oNQ0.net
sel70200Gを6500につけて撮影したら、写真のきれいさにびっくりしました。
1670とは性能が全然違うんですかね？

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 12:01:27.10 Ph0W/G2o0.net
>>534
ウデがないだけだろ

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:52:45.00 k9X/lW/cd.net
>>535
そういうことなら腕磨けばいいので前向きになりますね
しかしながら、同じ下手くそが撮影してもま70200gはよくとれます

次ページ