Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part47

Panasonic LUMIX DMC- ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/21 08:15:51.06 jku3/8sY0.net
33：Classical名無しさん：2016/10/20(木) 23:00:38.18 ID:aMkeWdgQ
【板名】デジカメ
【板URL】URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
【タイトル】Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part47
【本文】　
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part46 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/21 08:19:33.19 bCpBwXrk0.net
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
メーカー直撃インタビュー LUMIX GX8
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
デュアル手ブレ補正と進化した4K PHOTOに注目せよ―パナソニック「LUMIX DMC-GX8」
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
PANASONIC LUMIX DMC-GX8 vs DMC-GX7 手ブレ補正比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
待望の“ストリートフォト一眼”「LUMIX GX7 Mark II」はどこが進化した？
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
パナソニック「LUMIX GX7 Mark II」実写レビュー - 新モノクロモードも美しいミラーレス
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
精細感と手ぶれ補正が魅力　パナソニック「GX7MK2」
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/21 08:20:10.19 bCpBwXrk0.net
LUMIX GX7 MarkII　インタビュー
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
Panasonic LUMIX GX7mk2 手持ち撮影テスト（Full HD)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ライカブランドの大口径・広角レンズ、パナソニック「LEICA DG SUMMILUX 12mm / F1.4 ASPH.」実写レビュー
URLﾘﾝｸ(mag.kakaku.com)
新機能「フォーカス合成」がGX7 MarkⅡに搭載！
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/21 14:00:59.90 d+kNhhYH0.net
前スレよりコピペ
797 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/10/17(月) 15:21:30.44 ID:HHFfYMYT0
レンズと合わせると最大5万円のキャッシュバックがきてた
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/21 14:02:38.57 d+kNhhYH0.net
ていうかG8、今日発売なのかよ
GXシリーズよりむしろそっちが気になるわ

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/21 16:21:29.92 .net
全く気にならん。

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/21 16:39:37.23 IZ5WZvIC0.net
俺もG8の方が気になるわ(笑)

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 04:38:55.12 Ujrr8SEJ0.net
そろそろG2じゃキツくなってきたのでGX7MK2を買おうか悩んでますがG2ダブルズームキットのレンズ2個はGX7MK2でも使用できますか？

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 08:44:20.03 BzXFMcQ90.net
できるよ

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 11:41:44.63 X4WQvFhI0.net
さっきヨドでG8 12-60触ってきたけど、Dual.IS2はIS1とそこまで変わらなさそう
シャッターショックでのブレはさらに抑えられてるが、GX7mk2の方が音が好み
ファインダーは見やすかったがGX8ほどでもないような…
自分はGX7mk2持ちです
箱型が好きなのでGXの次に期待

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 14:28:01.70 2dD+aI110.net
gx7mk2で質問です。
十字キーを押すと測距点移動するようになっちゃったんですが、
これってどこから元の動作（ホワイトバランス等）に戻すんでしょうか？

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 14:32:14.42 2dD+aI110.net
すいません、自己解決しました。
なんのはずみでこんな設定変えちゃったんだろう…

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 17:17:19.48 ozcGe3D40.net
GX8のダメさとG8の完成度をみるとGXシリーズは日陰部隊が担当になったのか？

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 17:23:05.33 bme8aJIX0.net
でもg8は中身gx7m2なんでしょ？

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 18:33:03.78 KW7pIY120.net
今日、梅田の淀に行ったら森脇章彦氏がGX7mk2を全力上げをしていた。
曰く
・素人は構図云々の前にまともな写真を撮ることが出来ない
コレは、シャッターショックで絵が情けないことになるから
ところが、
・GX7mk2のシャッターは浮いた構造になっているので
シャツター振れが非常に少ない
だから、カメラを確りとホールド出来ない素人にはピッタリ
更に
・4kフォトはビデオじゃないよ、全て写真だから絵が素晴らしく綺麗
・200ー400は絶対にオススメ

９月にGX8を購入したばかりだけど、キャンペーン期間中
でもあるしGX7mk2と100ー400を買ってしまいそう
恐るべし、自称辛口評論家

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 18:57:36.06 PgfgeHEg0.net
マジかよ
GX7MK2とOM-D E-M5 Mark IIで迷ってE-M5 Mark IIを買ってしまったじゃないか
失敗したか

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 19:00:37.31 ERrffpuM0.net
GX7IIと35-100/2.8で動画撮ってるけど手ブレ補正効いてて使いやすい

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 19:44:12.19 f2idn9sh0.net
>>17
E-M5iiもフローティングシャッターだから心配すんな。

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 19:55:24.66 PgfgeHEg0.net
>>19
ありがとう

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 20:19:43.65 MZc6fwZS0.net
>>20
ショボいけどな。

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 21:52:58.52 FD/zi8ol0.net
うーん、GX8より7ｍｋ2のほうが解像してるように見えるな・・・

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 22:00:28.37 BlzuMcHC0.net
電子シャッター比較で？

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 22:21:54.62 FD/zi8ol0.net
いや普通にメカシャッターで
GX8を購入しようとほとんど決めていたんだけど、店頭でカード持ち込みさせてもらって
家で見たら7mk2のほうがくっきりはっきりしてる
ローパスレスだから当然その効果だろうけど

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 22:28:09.05 BlzuMcHC0.net
シャッターショックの影響が大きいんじゃないかなあ
シャッタースピードの最高速よりも静音低振動シャッターの方が羨ましい

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 22:32:38.20 bme8aJIX0.net
確かにgx7m2のシャッターはいいね

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 01:10:37.27 kbekYK030.net
E-M5IIはほんとガッカリカメラだった

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 09:15:37.48 eyS/+h380.net
>>27
どこがガッカリだったの？
何の機種にしたかったん？

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 09:23:43.90 bCDj2Fz10.net
オリンパスなのに宮崎あおいじゃないからガッカリだよね

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 10:51:22.64 XbgcjWJQ0.net
α6300からgx8に出戻った。

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 12:10:50.24 +sMyHZvo0.net
6500にはいかないんだ
出戻りの理由は動画？レンズ？

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 14:03:50.88 XbgcjWJQ0.net
>>31
レンズシステム含めたトータルの軽さ、と言うより高感度以外全て。ファインダーは特にgx8が好みでした。

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 17:32:56.25 6736RbhX0.net
まぁfeはともかく、eは魅力ないよなぁ

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:06:52.69 Gme4Gfcp0.net
GX7mk2は高感度の弱さがなんとも
GH4の方がマシだな

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:09:04.00 Csciezbx0.net
7mk2は高感度弱いのか
つかまあマイクロ共通の弱点だな
ローパスレスになったしあとはGX8のファインダーつけて（そのための多少の大型化止む無し）
もう一段高感度に強くなったらいうことなしだな

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:13:36.72 .net
高感度弱いわけでもないんだけど手持ち夜景が通常使用できないあたりが弱いと感じる。

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:18:02.02 eyS/+h380.net
>>36
手持ち夜景�

38:ﾅきないってどういうこと？？

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:19:09.42 eyS/+h380.net
GX7mk2の高感度が弱いと言ってる人はjpg撮って出しでってことでしょ

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:20:02.55 .net
>>37
iなんちゃらっていうオートでしか使えないから実用的ではない。

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:23:42.90 Hkocjf8x0.net
>>39
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
カメラのこと理解していれば、手持ちでも夜景余裕で撮れるらしいよ
Panasonic公式サイトで確認してね

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:25:25.56 Csciezbx0.net
>>40
おじいちゃんウェイターの写真、カリカリやな
これとってだしなんかな

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:26:57.86 Vop0ixg80.net
GX7, GX7mk2, GX8, M5mk2のRAW ISO1600の比較
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
やっぱりGX7mk2が極端に悪く見える
GX7と同じセンサーをローパスフィルターレスにしただけなんだろうけど

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 20:39:38.63 Gme4Gfcp0.net
>>38
ISO1250でこれなんだけど、RAWならなんとかなる？
URLﾘﾝｸ(upup.bz)

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 21:02:48.13 SNrTgIs40.net
>>43
流石にソレで判断しろはアタマ悪すぎだろ

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 21:05:07.70 Hkocjf8x0.net
>>41
カタログなどに載せる写真は、原則撮って出しらしいですよ

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 21:21:29.10 QVpdXv3K0.net
>>40
シャッター速1/8で全くブレないほどの静止状態って、
みんな息止めて止まっててもらったんだろうなｗ

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 21:33:29.06 USKFOldM0.net
じーさんは止まってもらうが他は動いてブレてもらった方がよかったなｗ

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 21:43:56.83 Csciezbx0.net
>>47良く考えたら1/8でビール置いたウェイターの手まで完全静止してるというのはおかしいな
はいいきますよー全員静止してとか声かけてそう

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 21:44:37.74 +KAbV3AP0.net
>>42
ISO3200に上げるとGX8よりは良くなる不思議
つーかGX8がカラーノイズ出すぎだな

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 22:41:19.70 nSdFd/C70.net
完全に素人からの質問だけど高感度ってセンサーサイズ上げる以外に改善方法ないの？
センサーサイズではなくセンサーの性能向上だけで克服するには限界がある？

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 22:44:48.20 DmaoxtfQ0.net
有機何とかセンサーってのが出ないとダメなんじゃなかった？

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 22:45:10.15 0yFPdcP/0.net
ノイズ量はGX8の方が少ない。
RAW現像でもその差はあるよ。
パナセンサーは、特に長秒露光の時に気持ち悪いノイズが出るんだよなあ…
ソニーセンサーでローパスフィルターレス化して欲しい。

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 00:00:54.63 9/Fengby0.net
>>50
あるよ
だからm43も昔よりはよくなってる
だけどラージフォーマットのセンサーはもっとよくなってるから見劣りする
有機センサーが実用化されても同じことになるんじゃないかな
有機センサーでm43でも高感度これ以上いらない！ってなれば別だけど、難しいと思う
その頃には8k以上に耐えられる画素数と、高感度耐性の両方が求められるだろうから

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 00:15:13.87 9/Fengby0.net
ちなみにフルは現時点で既に8k越えの画素数は当たり前で、その上で高感度耐性もm43より2、3段は確実に上
有機センサーが実用化したら、フルはもうこれ以上いらないって状態に到達するかもしれないね
それとm43は8k越えの画素数になったら、レンズやら回折やらで解像が�

56:蜿苺vかって心配もあるような？

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 06:46:58.54 1YE4JRNE0.net
>>46
心臓も停めてもらってるよww

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 10:15:12.90 OGpwMRL70.net
8Kは廃熱の関係で現状のミラーレス機の大きさじゃ無理そうだけどなあ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 12:01:29.43 9UFIes0h0.net
>>39
そういう手持ち夜景モードがあるのか
てかGX7mk2なら手振れ補正あるから、そんなモード選ばなくても撮れる
12-32mmの広角側なら SS1/2でも半分近くブレないぞ

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 12:15:28.84 .net
手持ち夜景(連写合成高感度)がいいのは
手ぶれ補正よりも確実で被写体ぶれも軽減されるところなんだなぁ。

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 12:28:54.84 PIBqdidC0.net
>>58
どうやって被写体ぶれが軽減されるんだ？

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 12:40:27.06 qNCUSK/Q0.net
1/8でぶれない被写体なら連写合成でもブレなそう

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 12:54:00.85 T4qhW4Nz0.net
それは元からぶれない被写体なだけで手持ち夜景だからぶれない訳じゃない

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 13:05:16.16 .net
超高感度で1枚撮影した後シャッターを閉じた黒い画像からノイズを減算するのか
高感度で何枚か撮ったのを合成するコンポジットなのかで被写体ぶれは変わってくるね。
i手持ち夜景はどっちの処理してるんだろ？

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 14:28:15.09 LL/ax7WM0.net
そういえば、手ぶれ補正の限界値を試してみたけど、GX8もG8もシャッタースピード1/8が限界だった。
それ以下は、ほとんどの場合でブレる。

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 15:31:33.50 voU3DBH60.net
>>58
被写体ブレも軽減できるってスゴイ技術だな

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 16:23:29.02 T4qhW4Nz0.net
トータルの露光時間が同じという前提なら手ぶれは軽減出来ても被写体ブレは軽減できん

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 18:25:45.26 0FeiuWQZ0.net
うちの小学生の子の運動会をGX7無印でこれまでも何度か撮ってて
どうも撮りにくいなぁとずっと思ってたんだけど、もしかしてファインダー視野の狭さからくるのかも。
特に望遠時は被写体を見失いやすいような。
最近ようやくGX7MK2に買い替える決心がついてたところだったんだけど、
MK2でもファインダーって全く変わらないんだっけ？
これまでGX8の事を散々「でかい」「ダサい」と言う理由で避けてきたけどファインダーのためにGX8を選ぶのもアリかもとさえ思えてきた。
それかE-M5IIかな。けどパナのがキビキビ動く印象なんだよね。
むちゃくちゃ悩ましい。
誰か背中押してー

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 18:54:52.00 qNCUSK/Q0.net
運動会なら、大きいファインダーと動画の手ぶれ補正を両立するG8で4K撮るのが一番いいと思う

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 18:54:59.82 Ka0NIGt50.net
運動会の強い味方！オリンパスのドットサイト
これを装着したその瞬間から、我が子も愛犬も見失うこと無し！

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 19:12:03.06 CGPBN/Zs0.net
>>66
ちゃんと両目あけてますか？

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 19:16:36.18 z2I6NSdu0.net
>>68
GX8を買いなよ
価格が下がってきているのにキャッシュバックも
あるんだよ?９月にGX8を買ってしまった自分は
涙目だよ～

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 19:18:11.33 z2I6NSdu0.net
ウッげ
>>68 ではなく
>>66 デス

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 19:23:26.02 Ka0NIGt50.net
ＧＸ８のファインダーは本当にすばらしい。
ただローパスフィルターのせいで７mk2よりややボワンとした絵になってしまうそこだけが無念

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 19:25:39.23 vGqTbxps0.net
見ない方の片目を覆うファインダーカバーしてる人を見かけたんだけどあんなの室内で必要なのかなあw

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 19:37:22.69 .net
>>65
話聞いてないなｗ

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 21:52:14.92 OfPuvnpT0.net
>>74
お前の方が理解出来てない

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:04:45.98 .net
間違った断言の後に、「なぜなら、」を続けられないのが話聞いてない証拠。

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:13:15.11 OfPuvnpT0.net
>>74の事か
まあちゃんと理解してから出直せよ

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:16:31.41 .net
ほらねｗｗｗ

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:16:52.03 T4qhW4Nz0.net
>>76
何故ならって、説明めんどいわ

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:21:27.64 T4qhW4Nz0.net
>>76
まあいいや
同じ時間という前提で例えば1秒露光するとして0.2秒の露光を5枚合成するのと1秒連続で露光するのでどっちが手ぶれするか考えてみろ
こんなの説明いるか？

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:22:16.56 +mGIiG3j0.net
>>66
動画も撮るとしたらパナだね
自分は今夏にGX8を買ってしまったけど今ならG8にするかな

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:24:34.21 .net
>>80
>>62
↑これを読んだのか？
どっちの方式でやってるのか分からんと言ってるのに、
コンポジット前提で話をしてるが、i手持ち夜景はコンポジットなのか？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:27:47.51 T4qhW4Nz0.net
>>82
何言ってんだ>>58の事だ

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:36:28.83 .net
他社の手持ち夜景(ダークノイズ減算方式)は、そうだよ。
i手持ち夜景は、どっち方式なの？
どうもコンポジット式みたいだけど？

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:49:35.24 xA9eyr/I0.net
コンポジットでも動体キャンセルとか自動位置調整とかいろいろ周辺技術はあるんだがな

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 22:50:28.51 .net
そのへん、i手持ち夜景はどう組み込んでるのか教えてよ。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 03:43:26.25 u4jphRfu0.net
なんだかGXはG8に全部もっていかれたな。
GX9は相当頑張ってくれるんやろか。

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 06:34:06.41 td7qckvf0.net
>>87
GX7mk2の立場が無くなったと思う。
本当に、サイズだけがメリットのカメラになってしまった…

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 08:15:43.44 wlk50QkM0.net
>>88
同じ機能ならコンパクトな方がええやん

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 08:17:09.77 xiYS+bCR0.net
>>88
マイクロフォーサーズってサイズが重要でしょ？

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 08:33:53.68 TaA0qNhC0.net
なんか前から一人だけGXをなかったことにしたい人いるね

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 08:43:34.75 Nw1T1U4Z0.net
たまにはGMの事も思い出して下さい

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 08:57:33.35 Ld3YKmqw0.net
GX7mk2 サイズも含めて超気に入ってる
今の6万円台はお得すぎるだろ
俺は12-32付きを85kくらいで買ったが
叩いてるやつは評判落として
価格がさらに下がるのを待ってるんだろうな
GM5も持ってたけどボタンがちゃちい
GF7は自撮りもできるし、もう一台にいいかも
オクで2万くらいになったら買おうかな

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 09:10:16.19 t/w2600l0.net
gx7よりgx8やg8がいいって人はm43オンリーの人なんじゃないかと推測

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 09:42:23.84 CuxkUt4r0.net
>>93
GX7mk2、機能は文句ないんだけど
握った時に親指の付け根でボタン押しちゃったり
ダイヤル軽過ぎで誤操作しやすいのが気になるな。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 10:19:16.14 K4VMRNF70.net
GXとG、GHがパナの三本柱なのにねえ

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 10:49:43.28 PYKMTq2Q0.net
GXはコンセプトが機種毎に変わってるからな。まだGとGHの関係性の方がわかりやすい。

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 11:16:02.33 mfgqE8dV0.net
>>92
GM1は30マクロつけっぱで、嫁の小物撮影専用カメラとして活躍してるわｗ

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 11:44:14.53 PYKMTq2Q0.net
GX7は良かったがGX7mk2は廉価版みたいになって所有してても満足感がない。
GX8もデカいだけでスカスカだ。
G8の塊感はG7よりずっと良くなった。
GX、頑張ってくれよ。

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 11:52:39.59 K4VMRNF70.net
>>99
mk2は廉価版ですからあってます

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 12:10:58.05 .net
廉価版じゃなくて、コスト内で機能に多く割り振っただけ。

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 12:40:02.54 t/w2600l0.net
そもそもマイクロフォーサーズ自体が廉価ry

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 13:00:17.44 IPV762Ir0.net
>>99
無印よりmk2の方が好きだけどなー
LUMIXだけなのも好印象
俺なんかは無印がダサくみえてしまう

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 14:09:45.05 0MstvzCO0.net
フラッシュライトDMW-FL70の商品説明に
「●従来機では使用できません」
とあるんだけど、従来機ってのはいつまでのをいうんだろ？

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 14:14:49.19 PYKMTq2Q0.net
その文章の前にはLX100, GM5専用です。の文言が必要なんだな。

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 14:26:01.42 0MstvzCO0.net
そうだったのか。
で、更に調べたらDMW-FL200Lを見つけた。
GX1と一緒に買ったFL220が故障してどうすんべと思っていたのだけれど
FL200Lがあればこれがいいか。

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 16:11:21.84 bPin+uFs0.net
GX7mk2想像していた以上にプラスチッキーだなｗ
それでもコンパクトな中でキットレンズ＆バッテリー込みで490gほどあるのにまったくギッシリ感がないのはなぜなんだこれ

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 18:16:21.50 aksQzPuF0.net
>>107
電源offで傾けるとゴロンと鉛の塊が動く感触がたまらん

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 19:26:01.22 5cH+KCzg0.net
>>107
GX8を2～3分触ってから、改めて握ってみて下さい

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 19:27:03.26 5cH+KCzg0.net
>>94
単純に、手が大きい人なんじゃないかと推測

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 19:43:14.51 40f4Gj/C0.net
>>93
mk2、安いんだけどファインダーが駄目すぎる。
オリンパスＥ－Ｍ10初代並みの、いやそれ以下かもしれない
イイカメラなのでファインダーを至急ＧＸ8のものに変えてほしい
そのために多少大きくなってもいいから

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 19:44:11.23 40f4Gj/C0.net
>>107
ぎっしり感ないかなあ？
俺すごく詰まってる感じするわ
持ったら重ッ！て思うもん

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 19:50:43.72 aGMbWGtu0.net
そうだね、大きさの割にずっしりきて、
それが変に心地よかったりする
知らないうちに変なボタン押しちゃったりしてて、
悪い意味でのぎっしり感もあるがw

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 20:05:49.59 QxiN6lpW0.net
>>88
サイズ優先でGX7mk2とGM1持ってい

117:る。

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 20:19:33.64 jem5LyO90.net
GX7mk2の手振れ補正ってフルマニュアルのレンズとかマウントアダプター経由のレンズでも効くんですか？

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 20:32:36.55 2G2idzI90.net
うちは操作性とファインダー重視でGX8
メインが5D3と7D2だからGX7MK2だろうとGX8だろうとあほみたいに軽いから、あとは快適に撮れそうかどうかだったな
小さいカメラしか持ち歩かない時はコンデジ持ってく

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 21:37:22.43 IPV762Ir0.net
>>111
ファインダーがGX8並だと
最強カメラになるな
GX8を選ぶ理由がなくなる
技術的にはできたのか？

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 22:13:49.20 wlk50QkM0.net
>>111

122:いや大きくなるくらいなら今のままで十分

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 22:21:21.60 40f4Gj/C0.net
>>118
いやだめだあのファイダーは交換しなきゃいけない
あれだけが弱点なんだから

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 22:39:58.18 Vv0PPp8w0.net
GX7Mk2はEVFと外装の質感がダメだ
パナ機はどれも一つ二つ絶対にダメなとこがあるんだよな

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 22:44:55.59 2G2idzI90.net
バナのカメラは筐体にPanasonicって書いてあるのがそもそもあれだ
見るたびにふふって笑ってしまう

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 22:45:46.96 oOmLFV4J0.net
>>120
パナはケチって全てを台無しにすることがある。

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 23:13:48.53 IPV762Ir0.net
>>120
いやいや質感は無印より全然いいわ

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 23:38:53.54 I3cicyXU0.net
>>123
エアユーザーは黙ってろ。

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 23:42:57.08 wlk50QkM0.net
>>119
いっそEVFなしでもいいくらい
その分小型にして欲しい
手ぶれ補整はもっと強力にする必要有り

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 00:47:53.82 6xTXr2Ql0.net
>>125
だな
デカイくて突き出しが大きいファインダーとかボックス型の利点を潰してるわ

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 01:47:29.98 7KXCXRer0.net
EVFのゴムのアイピースじゃないのに取り外せない材質が気になるわ

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 05:05:58.27 lLD9aBv20.net
G8の発売時価格はG7より2万程度上がったがGX8よりは3万安い。
G8はGX8より下のグレードの機種。今後の価格推移もだいたい見当がつく。
がG8は今秋の新製品なので
キャッシュバック込みだとボディ単体は2.8万、
14-140と12-60はほぼ同価格とするとレンズキットは5万もG8の方が高い。
GX8Hはほぼ半値まで下がったがG8の仕様を知った後だと買う気にはなれないなあ

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 05:51:57.59 QV0ui+uy0.net
GX1のモデル末期にGXシリーズにはEVFなんか要らない付く事もないとか言い張ってた奴らがまだ生き残ってるな

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 07:19:35.29 /q2USUlu0.net
GF1でカメラにハマってEVFでGX7に飛びついたクチだけど
背面液晶で撮る時は思ってた以上にEVFが邪魔に感じるし
ボタン配置もGF1よりイマイチに感じる
バランスって難しいねえ

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 07:56:26.13 DO8N7Avl0.net
GX7mk2のEVFがイマイチなのは誰もが認めるところだろう
その解決策として、大きくなってもGX8のを付けろ派といっそなくせ派がいるだけのこと
どっちの意見も分かるわ
GM5を見たあとだとコレで良いじゃんって気にもなるが、GX8を見たあとだとやっぱりダメだ

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 08:33:42.43 i/1QZus40.net
>>130
GX7ならEVFを上にはねあげてれば良いかもな。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 08:55:29.85 GKBjSMUc0.net
>>115
効くよ
電源入れる度に焦点距離設定のメッセージ出るのがちょっと
ウザいけど

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 09:12:23.28 1ABRXYZV0.net
タッチシャッターってスマホ用のお遊びだろと思ったがごちゃごちゃした場所で使うと凄まじくベリンでワロタｗ

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 09:14:51.60 QV0ui+uy0.net
今更EVFを外す選択肢は無い
機能的に全部入りのGXシリーズでEVFを取ったところで小型化する訳でも無いし重要な機能を失って商品力が下がるだけ

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 09:25:05.09 GKBjSMUc0.net
>>131
大型EVFだとボディサイズデカくなって嫌だけど、EVF無いのは困る
レンジファインダースタイルである限りこの問題は解決できない
気がするが、やりようがないならとりあえず現状維持で
基本3:2時々16:9、MF時は拡大モード使えば表示サイズ的な不満は
無いし、遮光性悪いのは帽子被るので我慢する

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 09:30:46.97 GKBjSMUc0.net
あ、現状維持ってGX7mk2のEVFって事ね
サイズ維持したまま見え改善されればいいけど、多分無理だろ
まあせめて外付けアイカップ付けられる取っ掛かりみたいのは
付けて欲しいけど

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 09:33:14.01 im1fG0rn0.net
GX7mk2のEVF、サイズは別にいいんだけど色味やコントラストがね～。
ピントの合ってる合ってないはわかるんだけど、
覗いてて気持ちよくないのが最大の難点。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 10:47:44.48 g3Vevyyd0.net
>>137
本当それ
積極的にファインダ覗く気にならないんだよね

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 11:26:23.95 sjMmEEDQ0.net
古いトラセンドのU1 400Xでも100Mbps撮影が出来たから調子に乗って300Xも試してみたらまだ撮影できるたｗ
流石にカードの後半で止まってしまったが
ソニーと違ってSDがかなり緩いわ

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 13:05:38.10 KM7Zw99Z0.net
GX8で4K Photoを撮ってるとたまにフリーズする事がないですか？

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 13:06:45.97 Kef0aPnY0.net
パナがプレゼントで配ってるSDがそんなに早くないからな

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 21:43:46.55 2UWegVRe0.net
録画していたパナソニック提供のカメラ旅番組を見た
プロカメラマンと写真歴20年の素人の篠原ともえが
同じカメラで同じアングルで撮影したフクロウの写真が違いすぎでﾜﾛﾀ

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:05:17.71 uqLvGzQq0.net
>>131
GX1のように外付けがベスト。

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:36:49.26 NMl5TO910.net
GX7mk2のは小さいからどうというか、視野角がおかしい
EVF内の数値情報とかもピントが合ってたりあってなかったり、正直意味が分からない
もしかしたら俺の初期不良かもしれない

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:46:33.75 zcqhe2M80.net
>>145
すげぇわかる！
画面全体がはっきり写らない
下部のSSやらF値がはっきり見える位置にすると、
上部がにじんできたり…
せめてそれがなければこのサイズでもいいのだが

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:47:54.56 zcqhe2M80.net
前はGM5使ってたけど、それに比べたら全然いいのだがね…
GX8を見てしまうと比べちゃう

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:51:15.61 7mzysvqV0.net
ファインダー常用する人は素直に大型ファインダー積んだ機種いくべきだと思う

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:52:40.88 NMl5TO910.net
>>146
あ～やっぱりこれで正解なのね・・・
一眼レフの光学ファインダーから初のEVFだったから判断が効かなかったけど残念
明日にでも置いてある店舗に行って覗いてこようと思ってたけど、初期不良じゃなくて良かった筈なのにがっくり

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:07:19.64 8LxATDCN0.net
おれそこまで違和感ないけど、覗き込む角度の制約が厳しいのかね？
外付けevfはおれもいいと思う
外付けならチルトだろうし

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:13:02.48 EY5CL+nk0.net
GX7mk2ユーザーの言い分。
GX8はデカいから嫌。
GX7mkⅡはEVF見にくいから嫌。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:13:58.67 .net
GX8が格段に見やすいだけでGX7MK2のは並なだけだと思うけどな。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:14:43.93 lLD9aBv20.net
本気撮りは一眼レフでMFTには小型軽量を求めてるからGX8みたいなデカい機種は要らないって人いるけど
GX8も8000Dや70DやD7200に比べたらずっと小型軽量で持ち歩きやすい
GX8とGX7系はそんなに大きさ違うかな
ボディが小さくてもパンケーキレンズ以外はレンズが出っ張るし

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:19:54.77 uqLvGzQq0.net
見やすい見にくい以前に小さい。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:24:16.04 zcqhe2M80.net
>>153
手振れ補正がGX8の4軸と、GX7IIの5軸の差が数値以上にデカく感じる
GX8が5軸だったら迷わずGX8にしてた
14-140の望遠側で試すとわかるけど結構違うよ
あとGX7IIはローパスレスで解像感もいい
俺はGX8の大きさでも問題ないのだが(シャッター音もこっちの方が好き)
最終的にこの2点がどうしても気になってGX7IIを選んだ

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:35:03.61 xLmTsNdN0.net
GX7系のEVFはアイポイントが短い
だから眼鏡かけてると特にだが周辺が蹴られ気味になる
でもまあGX7のEVFスペースだとまともな接眼レンズ入れられ
ないだろうし、どうにもならんでしょ
GM5なんてもっとひどいからな
あれはさすがに俺でも覗く気しないわ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:37:03.30 8LxATDCN0.net
>>153
おれの通勤カバン(フェリージのありきたりのやつ)に無理なく放り込んで持ち歩くにはgx8だとデカかった
gx7mk2にパナライカの15mmつけたのがギリ
有楽町ビックでクッションケースに入れてレンズいろいろ交換させてもらって確認した結果の結論
ちなみに高さ以外のサイズは
gx8>α7r2>gx7
なので大差ないとも思わないけど

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 06:33:17.93 7s3HP+md0.net
GX9はグリップをもっと前に大きくして欲しい
現行だと中途半端なんだよな

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 06:40:31.70 fBBbfb7r0.net
そこでGX1mkⅡ

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 07:18:17.87 ZD7GB8hl0.net
>>152
全然並みじゃないよ。
5万円台で売ってるフジのＴ10、オリのE-M10より全然ダメ。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 07:40:55.67 XJEk2H8a0.net
EVFがレンズの上の飛び出した位置にある機種と比べたら見え方が落ちるのは仕方ない
スペースに余裕があるんだから

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 07:59:58.91 QZYp2Un30.net
>>158
そこまでするならもうG8でいいじゃん

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 08:37:14.97 ZLxO5EKy0.net
ボディサイズがGX8とGX7mk2の中間で、ファインダースペックはGX8と同等なら良くない？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 09:25:13.04 AgXmKZsZ0.net
>>163
ボディサイズはGX7IIとGM5の中間で
ファインダースペックはどうでもいい

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 09:52:20.88 XJEk2H8a0.net
>>162
レフ機スタイルは嫌
レンズがあるんだからグリップを今より前に出してもかさ張り具合は変わらないしシャッターまわりにボタン類も配置出来る

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 10:06:07.95 MB55SoxE0.net
単にファインダー位置だけの問題じゃんそれ
G8ならどれもクリアしてるし

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 10:10:24.84 9XuYoqob0.net
チルトファインダーじゃなきゃやだ

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 10:10:55.83 bJn/CTZk0.net
>>164
GX7mk2と同等のEVFなら、誰も欲しくないだろw

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 10:52:04.73 qdEV6QYf0.net
今まで使ってきたカメラはバッテリー残量表示が1つでも欠け始めたら余裕を持ってすぐにバッテリーを替えとけ！って感じだったけど
GX7mk2は目盛りとバッテリーの残量の関係がほぼ比例してるね
最後の一目盛りになってからも4k動画が30分近く撮れるから逆に交換タイミングが難しいとも言えるか

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 10:57:09.70 qdEV6QYf0.net
スペック表で4kの連続撮影時間が80分、実撮影時間が40分で極端に短くなりすぎだろと思ってたけど
実際に現場で頻繁に○○準拠！的な使い方をダラダラしてたけど、最終的に80分まで届いたｗ
初パナだったけど凄い控えめな良いメーカーだな

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 11:15:11.93 C/u9pS1H0.net
GX7MK2って小学生の運動会での徒競走とかでもまともに使える？
年に一度だからそのためだけにでかいカメラにはしたくなくて、できればこのサイズのカメラが良いなと。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 11:42:29.73 wVYANW0e0.net
年に一度だから撮らないで真剣に応援してあげな
徒競走だけは撮らない方がいい

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 11:42:56.62 AgXmKZsZ0.net
>>168
GX7IIのファインダーで全く問題ない

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 11:46:42.86 AgXmKZsZ0.net
>>171
中学の体育祭
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:581番)
静止画はほとんど撮ってないけど
もうすぐ小学校の運動会もあるけど同じスタイルでいく

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 12:03:03.39 aPp1MFeG0.net
7mk2のプラボディは駄目だな
革製のストラップ本体に巻き付けてバッグに入れてたら擦れて軍幹部に消せないテカリ傷ができちまった

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 12:04:53.29 XJEk2H8a0.net
>>166
形が嫌なんだよ四角で軍艦部が平らじゃないと
そんな事このスレ見てるなら言わなくても判るだろ

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 12:09:13.30 ebZjNszc0.net
GX7mk2で深夜の新宿を歩きながらスナップしたいんだけど可能かな？
レンズは小ズミを想定

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 12:24:03.58 iLchH4sl0.net
>>175
俺もバッグの中に転がってたUSBケーブルを踏んでてボタン周りのプラのカドが凹んでしまったよ

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 12:47:24.58 wVYANW0e0.net
>>177
可能

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 13:12:58.79 .net
小ズミからの大ゲイマ

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 13:39:19.97 nqRQu8Cb0.net
このファイダーが汚くないとか言ってるのは光学ファインダー使ったことのないやつだけだな
このファインダーではピントがあってるか分からないし利用価値がなさすぎる

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 13:47:27.56 Zrc4ARJB0.net
>>171 >>172 >>177 >>179

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 13:47:46.97 qO25Uc9t0.net
現行他社EVFと比べるとぶっちぎり最下位だけど、そこまで酷くはないだろ？
と、GX7と同世代のキヤノンレフ機持ちとしては思う

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 14:13:53.32 .net
酷いかひどくないかで言えば、正直酷いとは思う。
じゃあない方が良かったのかといえば、やっぱりあったほうがいい。
LF1でもTZ85でもあれば覗くもんね。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 14:40:33.27 FA6tMZyO0.net
最終的にボディ4万円台になるであろうカメラに求めすぎって事

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 18:17:43.18 wMnJ8f/f0.net
日中でもざっくり構図と露出、WBを確認できたらいいじゃんって感じなんだろうね
このカメラのファインダーで拡大もせずに精密にピント合わせしたり、覗き続けて被写体を追うって用途は想定してないんじゃないかな
まぁおれもそんな使い方するならそもそも他のカメラ使うから現状でもそんなに不満はないな
α900もコンタックス645もα7R2も持ってるから、いい光学ファインダーもそこそこいいEVFもどんなものかは知ってるけどね

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 19:43:48.17 .net
GX8ですらそんな使い方しないけどな？

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 23:25:15.63 b/qzXUlY0.net
旅行で風景と動物を取ろうと思ってます
GX7MK2のライカ単焦点セットを購入予定ですが追加レンズは12-35mmか14-140mmのどっちがいいでしょうか？

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 00:34:04.51 TvICTyUN0.net
>>186

194:α900もコンタックス645もα7R2も持ってるから、．．．．．．ダウト！

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 00:35:33.61 TvICTyUN0.net
GX7mk2とGX8のどっちにするかでお悩み中。
ちょっと心はGX8かな。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 00:55:45.19 rNbJ8cpo0.net
>>133
情報助かります。GH5購入予定で、このまま他社レンズ揃えていっていいものか悩んでました。

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 00:56:57.56 x9vsmCGB0.net
>>188
知っていると思うが一応
14-140買うとしたらG6H、G7H、GX8Hを買った方が得

198:186
16/10/28 01:23:13.20 fBWJFLTY0.net
>>189
なんでダウト？テレアポテッサーとムターもあるで

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 01:30:54.95 6hXOT6h+0.net
今日、少し触ったが、GX7Mark2とても良いですね！

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 01:49:35.69 u7sIwfgb0.net
>>193
んな金のある人がGX買うなんて信じられない！認めない！
ってことじゃね

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 06:57:50.84 CJt5I+660.net
>>188
使いやすいのは12-60mmだけど、
動物ってのに望遠が必要なら14-140mmだし、SSが必要なら12-35mmだし

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 08:01:55.31 6+3ibrmX0.net
動物が鳥なら100-400が必要

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 08:23:30.36 GqHET2RC0.net
>>188
14-140ミリなら動画も強力な手振れ補正してくれる！
これはGX7MK2ならでわです。
俺もライカのレンズキッドと14-140ミリにしたよ！
14-140ミリのレンズキッドがある他のカメラじゃ、でかすぎるし動画の手振れ補正がきかない！

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 08:28:49.82 e5pTYd4q0.net
こんな頭悪そうなやつが絶賛してると逆に使いたくなくなるな・・・

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 08:33:47.15 GybeCIAt0.net
ミラーレス一眼レフを買おうと思っていますがやはりレンズキッドが良いのでしょうか？

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 08:33:51.77 315tjZ7o0.net
GX7mk2に14-140、15、12-32持ち
GX8レンズキット14-140購入してキャッシュバック受けて、
レンズだけオクで売ればGX8が約5万少しで手に入る
…必要ないかなぁ
次の新しい箱型を待つか迷う金額だぜ

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 08:54:50.59 315tjZ7o0.net
14-140の望遠側(換算280)で、
GX7mk2と、GX8だと手振れ補正差は大きい？
バランス的に14-140はGX8の方に付けようと考えてるんだけど、
GX7mk2に比べて結構ブレるようなら無しかな

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 09:13:27.90 x9vsmCGB0.net
GX7mk2とGX8のボディ内手ぶれ補正の差は動画撮影時のみじゃなかったっけ

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 09:20:13.29 txAbe5re0.net
>>200
カツカレーのカツ抜きみたいなもん？
逆か

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 09:26:11.46 u7sIwfgb0.net
JRの某駅内のカレーやみたいにコロッケ入りポークカレー(コロッケ以外の具は肉、野菜共に一切ありません)みたいなのならいいのか？

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 09:40:39.61 tYZSCZiZ0.net
>>188です
ありがとうございます
旧14-45と45-200は持ってるので14-140は悩みどころです
12-60mmも気になるので今日か明日店舗で直接確認しようと思います

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 09:52:40.78 6+3ibrmX0.net
>>202
望遠側ならレンズ補正のが影響大きいし
そんなに差は無いんじゃないの？
GX8持ってないから予想だけど

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 09:55:09.88 oUsP/nEw0.net
カメラ初心者です、知り合いから子供の誕生祝いでGX7をいただいたのですが
jpegとRawについてお聞きしたく、写真はRawで撮っておいて付属のSilkypixなどで現像した方が画質はいいのでしょうか？
その際に設定を何もいじらず、ただ現像するだけです

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 10:03:06.95 JvB81StH0.net
多少は画質が良いとは思うけど現像時に弄らないならRAW

215:で撮る意味があまり無いと思いますよ後日、知識がついてから現像のパラメーターを弄ってって可能性があるならRAWで残しておいてもいいかもってぐらいで

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 10:13:08.93 LibijQdm0.net
なんか毎日毎日わざとらしい敬語の質問繰り返してるやつが居る気がする

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 10:17:04.44 315tjZ7o0.net
>>206
それらのレンズを持ってるとなると、望遠側が140までで問題なければどちらも売って14-140でいいと思います
12-60もデザインが良いしリングも回しやすかったりするけど、一番は12mmからの広角が必要かどうか、ですかね

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 11:32:26.08 i1tCRBaU0.net
>>200
そんな物はない

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 11:35:37.21 sLI850Xt0.net
>>208
何もいじらず現像するだけならRawで撮る意味合いは皆無に近い。
ちょびっと露出が不足、多すぎ、ホワイトバランスが気に入らない、暗いところだけ明るくしたい……などなど。現像時に現像者の意志が加わってナンボ。
また、クリエイティブコントロールを使って撮影していた場合、Raw現像で再現するのは甚だ困難。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 13:01:22.74 CJt5I+660.net
>>208
子供の写真なんて成長しちゃったら撮り直し利かないんだから、
JPEG＋Rawで撮影しておくのが良いと思うよ
初心者でも>>213程度の微調整ならすぐ覚えられる

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 14:12:41.73 fdpxtu9o0.net
レンズキッドって言葉が新しい

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 14:22:41.87 QFh4cMl40.net
マグナキッドに通ずるものを感じる

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 14:32:02.41 sLI850Xt0.net
>>215
レンズ小僧

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 14:34:30.00 .net
ルパン小僧

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 15:27:12.16 Lg1EJphW0.net
初心者の書き込みでよく見かけるよな。
キッドレンズとか。
小僧レンズ···

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 15:44:54.19 D2VYiSCF0.net
>>216
キミをアク禁にします

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 20:01:06.13 ZDwZbK440.net
フォーカスキーピング

次ページ