【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.4【画像管理】

【RAW現像】デジカメ� ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1c42-s3GQ)
16/07/05 10:18:39.45 OSGX9e8z0.net
乙

3:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bb5-Bfmi)
16/07/11 09:03:44.71 C76ddz500.net
URLﾘﾝｸ(benq.tokyocameraclub.com)
これで10万切るって良さそうな気がするね

4:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3e9-Bfmi)
16/07/11 09:29:06.69 TIKIocIN0.net
>>3
ムラ補正や輝度安定化などはなさそうだし、DELL UP2716Dと同レベルの製品では

5:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-t1qj)
16/08/26 12:20:35.58 CjpLo8fNM.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
CPUとメモリ
普通より上を選択しておりいいと思う
グラフィック
GTX750なんか役に立つのか?
ストレージ
1TBという中途半端な容量のHDDの存在意義は?
大事な写真をロストしないように、せめてRAID 1にした方がいいんじゃないの
ディスプレイ
Adobe RGB対応品を推奨する方が親切じゃないか

6:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-t1qj)
16/08/26 12:36:01.70 jYg7eYimd.net
ロストしたくないなら外付けHDDだろ
RAID1よりずっと安心確実

7:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟT Sdb8-qQHP)
16/08/26 15:06:48.47 IDBr5CJMd.net
印刷しないならAdobeRGB対応である必要性は無いだろ。趣味のカメラマン程度ならいらないと思う。

8:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 76af-gQqU)
16/08/26 16:22:31.19 CYDu+tOy0.net
>キーボードやモニターは別売。一見、不親切に思われるかもしれないが、
>体の中でも敏感な指先が触れるキーボードやマウスは、好みに合わせて選びたい人も多く、
>同様にモニターも予算や用途に応じてチョイスが変わるため、あえてキット販売されていない。
って書いてあるじゃん
ぶっちゃけPC知らない初心者おじいちゃんでもない限り
オプションで押し付けられても迷惑って人がほとんどじゃね？

9:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯT Sdc8-qQHP)
16/08/26 21:15:57.79 dwqJsk1ad.net
jpeg書き出し2分22秒って、1枚14秒？？
2400万画素だと遅すぎじゃね？？
うちの6700kだと36MのD800RAW1枚3秒程だぞ？
メモリとSSDは同条件

10:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5b5-t1qj)
16/08/26 21:34:16.41 qP3MeoJ90.net
>>9
お使いのソフトは？？

11:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFb8-qQHP)
16/08/26 23:15:54.80 L9mcChslF.net
>>10
ライトルームです
グラボは積んでません

12:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5b5-t1qj)
16/08/26 23:34:14.28 qP3MeoJ90.net
>>11
んじゃソフトが悪いんじゃね？dcwatchで使ってるやつが。
キャノン純正らしいけど、Lrの方が効率良いんではないかい。

13:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯT Sdc8-qQHP)
16/08/26 23:38:56.19 dwqJsk1ad.net
>>12
なるほどです。
ライトルームで5年前のi5普及機HDDでもD800のRAW1枚8秒とかだったからね。
キャノンのソフト、そんなに悪いのかね？？

14:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7dc9-dmM4)
16/08/27 00:17:40.49 w1vYdypD0.net
シングルスレッドで処理してたりして

15:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 734a-gQqU)
16/08/27 05:40:07.51 MkRezAcA0.net
>>13
DPP4は、処理が多岐にわたってるからな。
処理内容が判らないのに、思い込みだけで
他社製アプリを貶すもんじゃない。
速度や処理された画像を見て、総合的に
判断すれば良いだけ。

16:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5b5-t1qj)
16/08/27 08:15:28.24 y0Hd6EEm0.net
>>13
どうだろね
1000枚とかに増やしたら差は短くなるかもしれないし。
キャノンのソフトはキャノンユーザーしか使わない分、普通に考えればLrより最適化はされてないと思うよ。現像スピードにこれだけ差があると。
>>15
Lrとキャノン純正でそんなに違うの？Lrに対するメリットってなに？

17:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7ca8-qQHP)
16/08/27 08:41:20.30 WTAs9Amx0.net
DLOかけてたら時間かかりそう

18:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 734a-gQqU)
16/08/27 19:28:05.99 MkRezAcA0.net
>>16
Lrに対するメリットと言うより、それぞれの現像ソフトで
色合いが違うんだから、フィルムを交換する感じで使い分けてるよ。
パラメータの調整だけでは無理だからね。
あえて言うと、電球色の自然な感じはDPPの方が上だと個人的に思ってる。
もちろんACRやSILKYの結果が好みな場合もある。

19:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MM6a-XHR3)
16/08/28 11:32:04.75 DlQsoGOqM.net
LRが異常にはやいんだよ
ただ、放置してれば良いし現像速度って個人的にはそこまで重要でもないわ……慣れすぎて今さらLRからかえられないけど。

20:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 734a-gQqU)
16/08/28 16:11:27.64 P8zIUcvR0.net
つか、Ｌｒ＝ACRって認識で良いのかな？
少し前まではACRで統一されてたと思うんだけど
最近はＬｒｌLrと連呼されるから、違うのかと危惧してる。

21:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5b5-t1qj)
16/08/28 18:26:18.29 Jnv9kdMA0.net
>>20
違うぞ

22:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-xdvH)
16/09/26 16:49:32.49 nK73VGS/a.net
Nikon d750買ってraw現像しようと思ったら
手持ちのノートPCではスペック不足のようだ
数年前のモデルだけど一応ゲーミングのスペック高めの買ったんだけどな
持ち歩きもほとんどしないしデスクトップ買っておけば良かったか
ということで
これを機にデスクトップPC買おうかと思う
どれぐらいのスペックあればええんや
メモリ16GB以上？
印刷はほぼしないけどモニタもキャリブレーションできるやつにしておこうかなぁ

23:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975c-5q76)
16/09/26 17:10:51.26 nnuJyibN0.net
>>22
7年くらい前の構成(i7 860、12GB、GTX285)だけど、Lrにて2400万画素RAW現像は難を感じない。
人によってはプレビュー表示ラグやjpg出力時間が気になっちゃうかもしれんが・・・。
ただ、この構成でTIFF現像だと苦行でしかない。
今はi7 6700、16GB、GTX750Tiって構成で新規に組み立て中。

24:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4be9-RPp1)
16/10/01 20:43:21.33 68crz7kP0.net
>>21
LightrromとPhotoshopのAdobe Camera Rawは、現像エンジンとしては同じ内容でしょ

25:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 534a-RPp1)
16/10/02 00:44:35.91 50jBw4HG0.net
>>24
俺もそう思うけど、面倒なので指摘しなかったw
現像処理（ACR）は、フォトショやLrの一部に過ぎない。
だから「フォトショで現像」とか、「Ｌｒで現像」ってのは
言い方としては間違いなんだよ。
PSだろうが、Lrだろうが、結果は同じなんだから。
Lr内で現像した時は「ACR使った」が正しい。
けど「標準化」を知らない厨からウダウダ言われるかもねw

26:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-rzru)
16/10/03 11:50:21.38 a48wYGIJa.net
LrってAcr現像できる写真管理ソフトでしょ

27:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-LGiF)
16/10/03 19:07:44.77 GA2lh2KMa.net
ACRとLRは同一じゃねーぞ

28:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 534a-RPp1)
16/10/04 12:00:37.48 XLH7hrP/0.net
>>27
そりゃそうだw
ACRには画像管理機能は無いからな。
つーかACRというのは単体のアプリじゃない。
フォトショやLRに含まれる現像エンジン。
LRで現像しますた！でも間違いじゃないが
初心者認定されるだけ。気をつけなさい。

29:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-rzru)
16/10/04 12:04:58.55 FNs3DPmaa.net
いや、まぁそこはLrで現像しました！で良いと思うけど
ACRで現像しました！とかわざわざ言うのは通ぶってて痛いぞ
なんならキモいぞ

30:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8f-rzru)
16/10/04 12:57:53.03 i9SbKbmXd.net
Lrで現像してるって言ってるやつはたくさん出会ってきたけど、いまだかつてACRで現像してると言ってるやつに出会ったことないわ。
多くの人はフォトショで一枚ずつ現像するアレでしょって認識。

31:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-LGiF)
16/10/04 19:03:34.98 E0QfFWsZa.net
だから、LRの現像エンジンそのものがACRと同一じゃねーぞって話なんだがwww

32:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4be9-RPp1)
16/10/04 19:17:15.30 gU/iWdWK0.net
いや、現像エンジンは同じでしょ

33:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b9b-RPp1)
16/10/04 20:14:48.90 s21altNd0.net
エンジンは一緒やね

34:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 534a-RPp1)
16/10/05 06:48:59.81 pF27OezG0.net
表示画面が違う＝違うアプリとか思い込んでんじゃね？

35:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bb5-rzru)
16/10/05 07:22:48.99 W1YKMDfr0.net
表示が違ったら違うアプリだろ
カローラもヴィッツも同じ車だっていう人は居ないだろ
現像エンジンが同じでも、使う目的も機能も違うのに同じアプリだ、って言う方のは無理がある

36:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 534a-RPp1)
16/10/05 07:51:02.67 pF27OezG0.net
>>35
出たな厨w
このスレでの話題は、現像時間や結果なんだから
それが同じなら分けるのは無意味だよ。
フォトショだと～LRだと～って言い張るよりも
Adobe＝ACRって標準化する方が判りやすいって事。
煽るなら、標準化の意味を理解してからにしてくれ。

37:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bb5-rzru)
16/10/05 08:45:54.92 W1YKMDfr0.net
>>36
現像結果やスピードだけではないだろ。
管理のし易さやらプレビューの早さやらその手の話題だってあっただろ。
ワークフローとして別物になるんだから、別は別。
例えばRAWからjpeg作るエンジンとして同じなのは理解してるが。
厨認定も結構だし、同じと言い張りたいのならそれでもいいよ。

38:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-rzru)
16/10/05 10:07:25.06 MWWPNfeEa.net
>>35
私は貴方に賛同する
同じ現像エンジン＝同じアプリは流石におかしい

39:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b9b-RPp1)
16/10/05 10:24:03.22 pVJXEQ4V0.net
そもそも発端の>>20はLR＝ACRなのかって疑問でそれは違うって話
LRはあくまでアプリ名であって使用してるエンジンのACRとイコールは成立しない
言うなればFirefoxとGeckoの関係みたいなもの
FirefoxはGeckoエンジンを採用したアプリであってイコールGeckoではないから
そしてPSにRAWを読み込む時に使用されるのも同じエンジンのACR
URLﾘﾝｸ(helpx.adobe.com)
異なるアプリだけどエンジンは同じこれもGeckoとそれを採用したアプリの関係みたいなもの

40:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b9b-RPp1)
16/10/05 11:07:10.14 pVJXEQ4V0.net
ああでも厳密に言えばACRのIFはACR独自であってLRには含まれないから
ACR≒Adobe現像エンジンであって完全なイコールとはならないのかな
つまり
ACR＝（Adobe現像エンジン＋IFなどの+α）
　LR＝（Adobe現像エンジン＋LR専用IFなどの+α）
がより正しいかな？
まぁACRは最初PSのプラグインとして登場したので
ACR＝Adobeの現像エンジンの呼称という認識は結構あるように思える
ちなみにBrからACRでRAWを読み込みPSを介さずJPEGその他に書き出すことも可能で
別にPS無しでも完結できる
PSに渡す時もあくまでプラグインであるACRで現像したものをPSで開いてるだけなので
「LRで現像した」はまだしも「PSで現像した」は正しいとは言えないと思う
特に長くPS使ってる人ほどACR＝追加プラグインの認識が強く違和感あるんじゃないかな

41:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4be9-RPp1)
16/10/05 11:18:37.44 tiIhWbvF0.net
>>20の質問意図が不明なんで、どういう視点から回答するか次第
>>21のように「違う」とだけ回答すると、>>31のように現像するためのエンジンが違うと誤解される恐れがある

42:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9bd4-dxda)
16/10/05 19:25:59.12 w+y+M1e10.net
LRで現像したらどう考えてもアプリ名である「LRで現像した」で正しい
ACRで現像したとわざわざ言い換えなきゃ初心者なんて
オタクが勝手な解釈を他者に押しつける為のレッテル貼りだろ

43:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9bd4-dxda)
16/10/05 19:42:56.14 w+y+M1e10.net
何で出力したか説明をする必要がある場合は結果のみではなくプロセスが大事な事も多い
特にこのスレの性質として使い勝手や機能が違うものを同一のものとして語れというのはおかしい

44:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b9b-RPp1)
16/10/05 21:29:18.64 pVJXEQ4V0.net
LRの場合は現像エンジン部分と一体化してるわけだし「LRで現像」でいいんじゃないかな？
ただエンジンの話になったらLRもACRも同じというだけのことで

45:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aba8-rzru)
16/10/05 21:47:38.02 RzGHHH/r0.net
くだらねえこといつまでも議論してんじゃねーよ
どうでもいい

46:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd87-PwKp)
16/11/12 21:33:09.60 lJFx5BSQd.net
今のパソコンで億を超える高画素の現像は可能なのかな？

47:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f08-PwKp)
16/11/13 09:33:51.03 HXxuGqSE0.net
>>46
写真現像は余裕でしょ。
動画編集は4kでもヒーヒーいってるけどさ。

48:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a77b-teht)
16/11/13 11:08:28.52 e0TliP4X0.net
余裕では無い
複数枚を合成しＪＰＧ圧縮率100%（劣化無し？）で4万ｘ6万くらいの画像を作って編集しているが
メモリーは最低１6GB以上から、CPUはi7ですらレスポンスが今一

49:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f08-PwKp)
16/11/13 11:53:01.94 HXxuGqSE0.net
>>48
桁が違うんですが・・・
そんなの簡単に編集できるわけないじゃないですか！

50:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 579b-WVKM)
16/11/13 11:56:55.32 s8EwtqS10.net
その程度のスペックでも多少遅い程度で止まらず処理できるのなら「今のPCなら余裕」と言って間違いではないのでは
昔は処理実行したら長時間待つのなんて当たり前だったわけだし

51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f7b-teht)
16/11/13 14:38:56.74 a287OFXZ0.net
いやJPGでこれなんだよ
RAWだと多分半端なく遅くなると思う

52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f4a-WVKM)
16/11/13 16:17:25.92 GE/0YTMk0.net
>>48
現像と編集（合成）では、メモリの使い方が全然違うぞ。
一度に読み込まなければいけない編集の方が、
当然メモリ使用量は増える。
現像は、いわば順番に作業をこなすだけなので
大容量メモリは必要ないし、時間さえかければ
どんなPCでも可能っちゃ可能。

53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f4a-WVKM)
16/11/13 16:19:18.43 GE/0YTMk0.net
>>51
あと、編集時は「Jpeg」とか関係ないからw
PC内部に展開する情報は、JpegでもRAW現像後でも同じだ。
チャンネル当たりのBit数では変化するけど。

54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa13-PwKp)
16/11/13 16:28:16.85 e9oed1Hfa.net
DxO filmpackってどうですか？
どうもLRは使いづらそうで

55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd87-PwKp)
16/11/13 18:07:12.70 KgLx4za/d.net
>>53
RAWとJPEGの容量の違いは無視ですか?

56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b738-2Msc)
16/11/13 18:51:01.05 UF4IfYpM0.net
>>55
ファイルがそのままメモリに入るわけじゃないから無関係

57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f08-PwKp)
16/11/13 18:54:09.43 HXxuGqSE0.net
1億画素の現像は問題なくできそう、で終わりの話題だね
一部誤解してる人のせいで話題が発散してる。

58:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e75b-9MLS)
16/11/13 18:55:51.67 mQ5yK8XX0.net
>>55
無視と言うより意味がない比較だよ。

59:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f9d-PwKp)
16/11/13 21:13:36.35 PYpNKFIY0.net
>>55
DCTされてる上にハフマン圧縮もかかった状態で編集する気か

60:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a77b-teht)
16/11/14 11:41:07.66 62J5VITC0.net
>>ID:GE/0YTMk0
ツッコミ所満載
突っ込んでるつもりがボロボロじゃねーか

61:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa13-9MLS)
16/11/14 14:18:47.09 RNo3swisa.net
どこが突っ込みどころ満載なのかkwsk

62:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f4a-WVKM)
16/11/14 14:41:11.71 KMXfyKAx0.net
>>61
そいつには触らない方が良いと思うw

63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa13-sHV+)
16/11/14 17:19:09.60 nAkwm1qSa.net
>>48
それ億より一桁多い

64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd87-RUi6)
16/11/18 11:34:27.92 fwCk9+Djd.net
RAW現像用途の場合、AMDってどうなんだろ？

65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd47-2XGH)
16/11/18 11:43:12.21 BAz3P+7ad.net
>>64
AMDのなんだよ

66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa13-N7ik)
16/11/18 12:31:55.77 RBZeHtO3a.net
CPUなのかAPUなのかGPUなのか…
Zenは寝て待て

67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-w8ea)
16/11/21 12:46:31.82 X5kgaKXxM.net
昔はAMDのCPU愛用してたんだけどなあ……

68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e75b-N7ik)
16/11/21 22:42:33.82 XwUXgCpS0.net
今のAMDなら値段を考えればIntelと遜色ないよ。
ただフォトショはIntelの方が速いから結局はIntelになっちゃうんだよな。

69:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-Bhw8)
16/11/22 02:12:37.63 TCm3q/de0.net
>>64
AMDはCPUよりマザボがなあ…。BIOSが安定する頃にはソケット形状の違うCPUが登場してる

70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa25-fk+P)
16/11/26 20:53:17.90 4o2qqZHJa.net
使ってないだろうけどIntelに最適化したライブラリとかあるしな

71:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e79d-rXHS)
16/12/10 19:50:32.52 vWjQZD7x0.net
無駄に高い?
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 355b-YmwQ)
16/12/10 23:53:27.44 lENwaAgD0.net
スペックからするとこんなもんじゃない？
別に高くないよ。
Quadroはいらないけどね。

73:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-WrC4)
16/12/11 01:49:15.25 26zSjcKz0.net
>>71
無駄なスペックだろうな。
大抵のRAW現像ソフトは、CPUの10コア全部を使わんのでは。
現像中にタスクマネージャーを見ると、常時40%以下だろう。
メモリ32GBも、半分も使われないだろう。
Quadroも、Adobe系のソフトではGPU支援があるが、効果が少ない。
記事ではDigital Photo Professional 4も使っているが、DPP4はGPU支援がないから無意味。
こんなの買っても、ツクモのカモなだけ。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 57cb-OvR3)
16/12/11 09:28:14.17 hfxh6ByC0.net
RAW現像なんてi5かi3で十分だろうに
OpenGLやCL使いたきゃAMDのAPUの方がいい

75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd07-8RvK)
16/12/11 10:35:48.43 89Z5PEwOd.net
フルコア使うと有名なのはコーレルさんですか。
lightroomは6コア12スレッドで6割くらいしか使わないし。
10コアは無駄っすな。

76:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd67-2716)
16/12/11 19:22:09.93 CwGS7Odnd.net
ウチの初代i7は現像の設定を変更する度に
数秒だけどCPU使用率がほぼ100まであがるんだが、
今のCPUならどんな感じなのかな？
ちなみに画素数は2000万でOSはWin10で現像ソフトはSilkypixのPro7。

77:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMb7-X6MW)
16/12/13 11:06:07.35 5Qu9HsriM.net
>>76
100%になるということはCPUを有効に使えてるんじゃないか

78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd67-2716)
16/12/13 14:52:52.12 J0UNPJkdd.net
>>77
ちょっとした操作でもそうなるから重いんだよね。

79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-YmwQ)
16/12/14 04:21:27.30 GGSsI8B9a.net
流石に初代i7じゃWindows10に汁気じゃ荷が重いんではないか？
現像ソフトを変えるともうちょっとマシになるかもしれんが、根本的に作業するPCとしては古過ぎる。

80:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 57cb-OvR3)
16/12/14 15:10:22.22 J/aHWWA50.net
省電力化以外でCPUなんてたいした進化してるとも思えねーけどな
メモリーやGPU側を見直した方がいいと思う

81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd67-2716)
16/12/14 19:49:34.55 L7B5rg0Jd.net
>>79
Lightroomならかなり軽快に動作するけど、
好みの絵に仕上げるという点ではSilkypixのがラクなんだよね。
買い換え時だなと思っているけど、どれ位の
性能が必要なのか分からないんだよ。
Silkypix公式サイトの動作環境を見ると、
今のPCで満たしてるし。
>>80
メモリは16GBでメモリ使用率は30～50%。
グラボはGTX1050Ti。
マザーボードのPCIeが2.0なんで
性能が活かしきれてないかもしれないけど
CPUの処理能力だと思う。

82:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 35c8-CIUh)
16/12/14 19:55:45.90 Pcwkwqjt0.net
DxO FilmPackの評判はどうですか？
フイルム調が得意と聞くので気になる。

83:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8c-vG2l)
16/12/15 13:11:02.24 Yc8hIAstM.net
>>81
動くなら必要条件は満たしてるし
「快適」を求めるならコアをどんどん増やせばいい

84:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8c-vG2l)
16/12/15 13:15:14.89 Yc8hIAstM.net
>>80
URLﾘﾝｸ(cpuboss.com)
i7 975から6700でコア当たりの性能が50%増くらい
クロックを上げられない割りには頑張ってると思うな

85:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 209d-D715)
16/12/15 18:29:04.02 7SYpwEEK0.net
>>75
Hyperthreading Technologyを有効に使えて無くて
CPU使用率が50%強に見えているだけでは?
>>78
現像パラメータを少し変えるだけでも
プレビュー画像を一から作り直してると思うぞ(多分)
本当に「ちょっとした作業」でも重くなるの?
>>81
マルチスレッドに対応した画像処理ソフトで
「処理時間」を半分にしたいなら
「コア数×クロック」を2倍にすればいい

86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-WTZK)
16/12/15 19:17:47.47 asrIwhPkd.net
>>85
lightroomがうまく使えてないんだろアホか

87:名無CCDさん＠画素いっぱい (222222 Sd94-q1/E)
16/12/15 22:22:22.09 ZVWLr+8pd222222.net
>>85
＞現像パラメータを少し変えるだけでも
プレビュー画像を一から作り直してると思うぞ(多分)
＞本当に「ちょっとした作業」でも重くなるの?
プレビューを再構築してるんだろうね。
露出やWBなど、どれをいじっても少しの間重くなるよ。
ちなみに、以前に使っていた1200万画素のRAW現像だとほとんど気にならなかった。
>>81
＞「コア数×クロック」を2倍にすればいい
４コア８スレ×2.8GHzの倍のCPUを買う金があるなら
単焦点を２本買うw
と言っても、ベンチスコアみると現行（Skylake）のi3-6100に劣るらしいんで
そこまでCPUに金を掛けなくてもいいんじゃないかと思っているんだけどどうなんだろう？

88:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 209d-D715)
16/12/16 00:58:09.90 m5WLPEK40.net
>>87
単焦点レンズとRAW現像高速化のどっちがいいと聞かれても
「価値観による」としかいいようがないけれど
CPUに金かけるのは効率悪いと思うよ
うちもCore i5　2600kから買い換えるメリットが見当たらない

89:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd7b-0G5/)
16/12/16 23:01:55.59 7SiVXtda0.net
こちらはCPU更新しようとしたら数世代差があるからマザボ、CPU、メモリーと一度の出費がバカになるので諦めて
ビデオカードと50インチ４Kモニター買った
結論として大正解

90:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd84-f0Z7)
16/12/17 11:27:53.76 bumhPurFd.net
現像（jpeg出力）なら寝てる間にやっちゃうから多少時間かかっても問題ないな。
プレビュー表示をサクサク進めるには今のストレージでは無理なんかな

91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd84-qJwo)
16/12/19 08:19:32.58 lI2yIwnfd.net
i7-870からi7-6700に変えたら、プレビュー、等倍表示ともに劇的に早くなったけど
その後、グラボをGT240からGTX1060に変えたけど、あまり体感無し

92:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8c-D715)
16/12/19 12:32:32.51 gWEiTQlKM.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
役に立ちそう？

93:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-WTZK)
16/12/19 17:21:43.76 XM5mI/Evd.net
>>92
使う人次第
お前では無理

94:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 209d-D715)
16/12/20 01:03:42.03 +eG+IjYh0.net
>>93
NASの使い方って難しいの？

95:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-WTZK)
16/12/20 06:28:37.54 d/rjqAQtd.net
>>94
その記事読んで簡単そうと思ったなら簡単だし難しそうと思ったなら難しい

96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8c-I2NL)
16/12/21 09:26:25.06 enKJKIZ5M.net
SPPってGPU効くみたい
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx5a-hunR)
16/12/23 18:03:17.76 G6hHXnXGx.net
15.6インチのノートでPhotoshop使った現像って辛いですか?

98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdce-t7I/)
16/12/23 18:08:38.67 OL0mtU0sd.net
フォトショは細かいところをこだわりで修正するものだから、モニター、PCともにクソだとストレス溜まるだけ

99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e4a-g1cW)
16/12/23 22:01:12.75 QC8/fOps0.net
>>97
旅行先のホテルで現像～レタッチ～うｐする程度なら
完璧を求めるわけでもないし、そこそこ使える。
帰宅してからデスクトップで再仕上げ。
自宅にノート１台しかないという状況ならツライ。

100:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c2cb-IeCC)
16/12/23 22:51:12.55 s8QEPX0N0.net
>>99
そういう用途なら13インチ以下じゃないと持ち運びが不便

101:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 9e4a-g1cW)
16/12/24 04:15:12.98 IP/DdKAX0EVE.net
>>100
キミがどういう機材を持って行くのか知らないけど
今のカメラバッグには、15.6インチ程度のノートが
収容できるタイプはいくらでもある。
つまり、それだけ需要が多いってこと。
13インチの Air も持ってるけど、どうせキャスター
付けるなら15.6の方が使い勝手が良いんだよ。

102:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 257b-i5Qz)
16/12/24 12:07:52.88 EIAFiWKT0EVE.net
>>97
色コントロールがきっちり出来るなら問題無いけど
ノーパソやキーボードレスタッチWindowsは液晶画面の色再現性難しいよね

103:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW f69d-AKIT)
16/12/24 12:53:46.89 EeYYvS6F0EVE.net
持ち運ぶなら10インチにするな

104:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W f03c-6FRj)
16/12/24 21:54:40.16 R05St9bR0EVE.net
自分はブログやSNS用ならタブレットでも良いかと割り切ってる。
どうせWeb環境なんてまちまちなんだから追い込んでも無駄だし。
プリント用はちゃんとキャリブレーションした環境で追い込んでるけど。

105:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdce-t7I/)
16/12/25 15:49:29.11 jO3l8fOUdXMAS.net
昔、ソニーVAIOでadobeRGBのモニター積んだノートPCがあったけど、最近は無いねえ、sRGBで十分だけど

106:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌW FF52-W3gD)
16/12/27 14:47:04.19 Pf2ERv2jF.net
VAIOでadobe RGBのタブレットがあったけど昨日で販売終了になった

107:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd52-i1Zh)
16/12/29 18:02:12.03 MTvOLhcqdNIKU.net
タブはペンつきのデザイナー向けモデルだったな
ああいうの売れないw

108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-TrZD)
16/12/30 11:52:32.35 dBN9dzbra.net
ちょっと業績が良くなると勘違いｵﾅﾆｰモデルを出すのが糞ニー
デザイナー、製品企画担当者がSNSでドヤっててクッソ笑える

109:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-97D3)
17/01/04 13:16:04.16 gCrtevSvM.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「大量の写真を扱うプロカメラマンや4Kなどを扱うビデオグラファーなら」
というあたりが琴線にふれる人が多いのだろうな

110:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-i1Zh)
17/01/04 17:53:51.32 9jReLFLmd.net
大量のエロ動画を扱う、のほうが琴線に触れる
つか、NASはコスパ悪いわ

111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0fc8-CcXt)
17/01/04 20:45:04.94 f5tnS+a20.net
dxo filmpackいつの間にか値段上がってた。残念

112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-e1+2)
17/03/07 06:30:01.41 NsbufhAMa.net
Ryzenってどうなんだろ？

113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 969d-fRwm)
17/03/07 10:44:05.63 SHdq3fh10.net
lightroomのベンチマークがでてこんと分からんね

114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c55b-prdN)
17/03/07 12:58:32.47 wJIcrikm0.net
RAW現像ならA10でもIntelと遜色なかったから最早RAW現像なんて軽い処理の部類に入るんじゃないの？
フォトショのベンチで見るとRyzenが勝ってるよ。
LGA1151の予算でLGA2011の速度が手に入るってのは大きいな。

115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-osUF)
17/03/08 06:46:44.39 k2eEXWXl0.net
今更GPU別体は面倒だから早くAPUが出てきてくれるといいけどな

116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fab2-MHEV)
17/03/22 08:32:49.01 s+jEhiQM0.net
XEON E3-1275v5からRYZEN R7 1800Xに変えたら、現像速くなりますかね？
メモリは64GBでグラボはRX480 8GBの環境で、lightroom6使っているんだけど。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdba-/5lB)
17/03/22 08:47:41.12 a65lRjsed.net
>>116
たとえば、1000枚の現像を一括でやるんじゃなくて、500枚ずつ平行して動かせば速いよ。
多コアはそういう風に使えば使いきれる。

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f5e9-u6wT)
17/03/22 09:10:28.40 GUIRErs50.net
大差ないんじゃなかろか
「メモリは64GBでグラボはRX480 8GB」って、随分投資しているけど、それらもRAW現像のため?
他の用途のため?

119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fab2-MHEV)
17/03/22 09:29:07.16 s+jEhiQM0.net
>>118
半分はゲーム用ですね。
メモリ48GB使う事もあるゲームをね。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f5e9-u6wT)
17/03/22 09:46:52.45 GUIRErs50.net
RAW現像用では、64GBも要らないように思ったんだが、ゲーム用か
ゲームについては何も知らないんだけど、そんなにメモリ使うとは驚いた

121:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fab2-MHEV)
17/03/22 09:51:15.37 s+jEhiQM0.net
>>120
ゲームしてなくても、HDDのキャッシュとして使われるから、
RAW現像やPhotoshopでも結構役立ってるよ。

122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e670-ajdi)
17/03/22 19:32:46.79 AH0ZYt+s0.net
ゲーマーって本当に驚きのスペックを持て余してるんだな

123:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-/5lB)
17/03/22 22:42:39.54 p+dWeny3d.net
持て余してないから(笑)
ゲームで使ってるから(笑)

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-7HKf)
17/03/23 03:02:26.31 Pvb2kBpJ0.net
>>123
まぁなw
コスパ（価格/使用頻度）で言えば、俺らの手持ちレンズの方が
確実に持て余してる状況だからな。
たとえ年に数回でも、そのレンズじゃなきゃ撮れないんだから
仕方なく所有してる。それに比べたらPCなんて大車輪の活躍。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0be2-93S+)
17/04/13 20:29:14.57 lKP8ox+q0.net
Ryzenお買い得?
Gigazine
58万円のMac Proよりも17万円のRyzenベース自作PCのほうがPhotoshopの処理が2倍速いことが判明
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

126:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-V7Gz)
17/04/13 21:21:57.87 FQ9w3kLg0.net
もうとっくの昔にインテルとの勝負付けは済んだと思っていたが、こんな製品が出せたとは

127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0be2-93S+)
17/04/14 21:39:22.86 GPkRSviB0.net
Lightroomでは
Core i7-6700K < Ryzen 7 1800X
Premiereでは
Core i7-6700K ≒ Ryzen 7 1800X
単純なRAW現像、動画書き出ししかしていないみたいだから
フィルターとかかけるとどうなるか分からないけど

128:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-8FBL)
17/04/14 23:13:09.19 IhlL/oMBd.net
重くなればなるほどマルチタスクの差でライゼン有利でしょ

129:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 933c-V7Gz)
17/04/15 12:10:47.29 YkgGB+iX0.net
SONYは意見を聞く気がまったくないらしいからここに書くけど
PlayMemories Homeっていう画像管理ソフト、見ている画像を
削除しようとしてDeleteキーを押すとラベルが削除される
ステキ仕様て、どんな馬鹿が考えたんだろうね。

130:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6106-7AK3)
17/04/15 14:13:21.91 fMq0ZALv0.net
ソニー製アプリでまともなのってのがそもそもないっしよ。
強いて言うとバイオ付属のDVgateのバージョン2世代ぐらいで。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f952-jC9y)
17/04/15 17:36:17.14 o0ND3SsY0.net
画像を削除するには段階を設けないと凄いクレームが来るんじゃないかな。
自分は、jpgとarwを同時に削除する機能が欲しい。

132:127 (ﾜｯﾁｮｲ 0be2-93S+)
17/04/15 18:26:57.03 8Zyh7jMR0.net
リンク張り忘れた
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

133:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-RZRQ)
17/04/16 05:59:52.44 Dft24vZh0.net
>>132
Core i7-6700Kで十分だな

134:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-63li)
17/04/16 08:40:57.56 O8jv9oV4d.net
6700kで現像してるけど、D800の36Mで1枚3秒程だからな。別に不満はない。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-gzhO)
17/04/16 10:59:43.70 Rm54SLVua.net
>>134
１枚３秒はキツイな。

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Hc/d)
17/04/16 11:28:59.75 TF1fH4Pod.net
趣味でNikon D750買って
raw現像する機会が増えた
まぁ主に結婚式・二次会なんだが...
現像はLightroomでやってる
5,6年前のゲーミングノートpcで頑張ってきたけど
デスクトップでも買おうと思う
・CPUはcore i7
・システムSSD250GB
・メモリは16GB
・グラボはGeForce
あれば充分かな？
ストレージは外付けHDDが2GBと3GBあるからそれ流用する

137:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-8aNn)
17/04/16 11:57:40.13 mrZvn9Dtd.net
>>136
メモリをケチるな。
倍積め。
そうすれば幸せになれる。

138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Hc/d)
17/04/16 12:40:38.91 TF1fH4Pod.net
>>137
あざす
32GBに増設します

139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-3MbB)
17/04/16 13:36:56.86 ycjLPJE50.net
>>138
レタッチならともかく、RAW現像に関して言えば
メモリ増設の効果は少ないと思うけどな。
どうせなら、メモリ帯域アップに金を掛けた方が
よっぽど幸せになるぞ。まぁ32GBは欲しい所だけど。
あと、たとえ同スペックでも電源・マザボ・メモリは
ケチらないように。ショップPCは上記３点をケチってる
場合が多いから注意だ。スペックに騙されるな。

140:956 (ｽｯﾌﾟ Sd73-Qs1A)
17/04/16 16:09:17.65 C7TM6lgAd.net
メモリは、Lightroomの場合、8GBでも一応足りる
パソコンそのものより、モニタやプリンタや用紙に金かけるんだ

141:956 (ｽｯﾌﾟ Sd73-Qs1A)
17/04/16 16:19:37.26 C7TM6lgAd.net
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
メモリ32GBとか、何を根拠として薦めてるのか分からない
グラボも、モニタに映せれば十分
パソコン本体で金かけるのは、CPUだけでいい

142:956 (ｽｯﾌﾟ Sd73-Qs1A)
17/04/16 16:25:46.25 C7TM6lgAd.net
メモリ帯域は、動画のエンコなど、ごく一部の処理でしか効果ない
Lightroomなら、シングルチャネルでも構わない

143:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-3MbB)
17/04/16 18:11:40.60 ycjLPJE50.net
>>141
根拠が判らないのか？
RAW現像をする人間は、将来レタッチまで手を伸ばす場合が多い。
その時に、RAW現像のみに特化したPCだと後悔するワケだ。
＞グラボも、モニタに映せれば十分
お前さんにとってはそうかも知れないが、一般的には違うんだよ。
あくまでコスパを考えて組むのが常識。
他人のフンドシで、ものすご～く偏った知識しか持ってないようだがw
メモリ帯域にしても、思い込みじゃなくて実践でのスキルを上げなさい。

144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6106-7AK3)
17/04/16 18:54:05.06 xjbuk/1Z0.net
141が偏ってるのは同意だが経験を積みなさいってナニサマだよとも思う。完全に余計なお世話。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-RZRQ)
17/04/16 18:55:53.06 Dft24vZh0.net
>>143
いや、RAW現像する人で、メモリを食いつぶすほどのレタッチまでやる人は、むしろ限られるだろ
そうなったとしても、その時点でメモリを買い増せばいいだけの話で、後悔するこたぁない
LightroomにはGPU支援が一応あるけど、コスパを問題にするなら、グラボに金をかけない方がいい
内蔵GPUでも、GPU支援は効く
メモリ帯域は、Lightroomじゃ、理論上でも実践でも無意味だよ

146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13f8-8FBL)
17/04/16 19:20:22.70 TiBKFTiP0.net
自分としてもそう思うわ。
32GBとかメモリ高値の今勧めるのもよくわからんし。
8Gでも十分、16Gもあれば余裕。
ちな8×8の64GB積み

147:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-Hc/d)
17/04/16 19:30:42.46 xF/Bbxjpd.net
動画編集かぁ
結婚式二次会の余興動画数本作ったが
もうそろ結婚式ラッシュ落ち着いてきたしもうしないやろなぁ
メモリはとりあえず16GBで足りなかったら増設にしようかな
モニタは予算的にEizoのCS2420かBenQのsw2700ptかなぁ
BenQ個体差あるみたいだからEizoが安定か
パソコン工房かなんかで、いろいろパソコンスペック変えた時のLightroomのraw現像・速度を比較した記事あって勉強になる

148:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-Hc/d)
17/04/16 19:33:16.40 xF/Bbxjpd.net
今のノートPCがメモリ8GBだが
LightroomにChrome立ちあげるとメモリがパンパンなので

149:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0be2-A7TJ)
17/04/16 21:15:58.69 rNeL2k940.net
>>143
> 将来レタッチまで手を伸ばす場合が多い。
分母と分子について根拠を出せ

150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-hp0W)
17/04/17 02:59:03.65 ACDeZ5UTa.net
コスパwww
値段とスペックだけで判断して安物ギラギラディスプレイで鼻膨らます典型

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-RZRQ)
17/04/17 03:35:54.96 MR05YS480.net
電源・・・高級・高額品は要らん。並でいい
マザボ・・・高級・高額品は要らん。並でいい
メモリ・・・エラー出なければ、安物で十分
こんなところに資金投入するよう薦めるのを見ると、昔の自作PCスレのコピペ思い出す
CPU・・・パソコンの頭脳に当たる部分、ここは重要
メモリ・・・当たり外れの大きな部分、ここは値段で妥協するな
マザボ・・・PCの基礎となる部分、ここは質にもこだわるべき
HDD・・・何より大事なデータが保存される部分、ここは重要
グラボ・・・ゲームや動画再生能力はここで決まる、ここは大事
電源・・・ここがダメになると他のパーツもダメになる、ここは妥協出来ない
ケース・・・一番長く使う。ここから決めるぐらいの大事なパーツ
キーボード、マウス・・・直接触れる部分、ここに金をかけると幸せになれる
モニタ・・・これがダメだとどんなPC組んでもダメ。いいものを買え

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-gzhO)
17/04/17 08:03:57.41 g2GO2Sa1d.net
将来のカメラの買い換えも計算に入れて、予算が許す限り高性能なものにするのが正解だろ。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF33-63li)
17/04/17 09:18:41.96 ZD8m71W2F.net
ボディ・・・カメラの頭脳に当たる部分、ここは重要
スピードライト・・・当たり外れの大きな部分、ここは値段で妥協するな
レンズ・・・カメラの基礎となる部分、ここは質にもこだわるべき
メディア・・・何より大事なデータが保存される部分、ここは重要
雲台・・・ゲームや動画再生能力はここで決まる、ここは大事
三脚・・・ここがダメだと、動画も写真もダメになる、ここは妥協出来ない
バッグ・・・一番長く使う。ここから決めるぐらいの大事なパーツ
ストラップ・・・直接触れる部分、ここに金をかけると幸せになれる
モデル・・・これがダメだとどんな写真とってもダメ。いいものを買え

154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-Hc/d)
17/04/17 09:22:19.32 gDHBojJPd.net
雲台の文が不自然
やり直し

155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr65-HHvm)
17/04/17 15:09:33.67 cbXqklJur.net
現像とレタッチてどうちがうの？
現像のとき色変えたりするのはちがうの？

156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-Hc/d)
17/04/17 15:27:13.62 gDHBojJPd.net
現像...明るさと色調の調整ぐらい
レタッチ...何か消したり形変化させたり合成したり

157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-RZRQ)
17/04/17 15:27:19.80 MR05YS480.net
現像ってのは、写真として見られない状態の生データを見られるようにする処理
その際に各種の値を調整して、ある程度、自分の理想の状態に近付けることが可能だが、できることはレタッチよりもかなり限られる
レタッチってのは、写真として見られる状態のデータを自分の理想の状態に補正する処理
どのように仕上げることも可能だが、画質劣化が目立ってくる恐れあり
現像時の調整だけで自分の理想イメージになるなら、その方がいい

158:155 (ﾜｯﾁｮｲW 393c-HHvm)
17/04/17 20:55:14.24 JcifuNUW0.net
レタッチはrawには施さないですか？
raw現像jpegレタッチ？
今ライトルーム勉強会しようかなとおもってます。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f175-m+S5)
17/04/17 20:55:16.59 d8XaQQiZ0.net
カメラと同じで、PCに将来カメラを買い換える前提でオーバースペックに走るなんてあり得ん。
逆でも全く同じなんだが、それが解らないか？

160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a93c-8aNn)
17/04/17 20:57:58.07 8d8n/Ejo0.net
>>159
んなことその人の考え方次第、大きなお世話だと思うぞ。

161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-RZRQ)
17/04/17 21:18:18.32 MR05YS480.net
>>158
レタッチは、RAWには施さない(施せない)
RAW
↓
現像(現像ソフトの違い、現像時の各項目の設定値の違いにより、現像結果は様々)
↓
(現像ソフトとは別のソフトでレタッチする場合は、いったん保存。非可逆のJPEGでなく、可逆のTIFFなどで各チャンネル16bit保存が望ましい)
↓
レタッチ
↓
完成した写真を、用途とお好みに応じてJPEGやTIFFなど適当に形式を選んで、保存

162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-RZRQ)
17/04/17 21:27:24.41 MR05YS480.net
将来を見越してオーバースペックなパソコンを買うことは、無駄が多くなるリスクが高い
例えば、RYZENの性能なんてのは、1年前には分からなかった
あと、グラボやメモリにやたらに金かけるのは、将来、現像ソフトやレタッチソフトの処理の仕組みが激変しないと、無駄になるリスクが高い
俺なら資金を温存して将来に備えるが、どうしても今資金投入したい人は好きにすればよかろ

163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0be2-93S+)
17/04/18 18:35:50.69 CkqiEgsS0.net
>>128
これを見てもRyzen有利だと思うの?
URLﾘﾝｸ(www.pugetsystems.com)

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b9c8-gqNS)
17/04/19 04:18:33.31 v/qlKibQ0.net
やっとIntel勝ちのレビューが来たw
しかし6850が7700に負けてるってのは解せないな
単にクロックの差なのかよ

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab70-lzYa)
17/04/19 07:39:33.81 +/15U5Fj0.net
フォトショはRyzenだとWin対MacでMacがぼろ負けしたから
IntelMacの威厳を保つためにもIntel上げの記事をどんどん出してくるだろ

166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0be2-93S+)
17/04/19 20:41:51.92 YT+OnqiU0.net
>>164
Core™ i7-6850K
6C12T
プロセッサー・ベース動作周波数 3.60 GHz
インテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 の動作周波数 4.00 GHz
Core™ i7-7700K
4C8T
プロセッサー・ベース動作周波数 4.20 GHz
ターボ・ブースト利用時の最大周波数 4.50 GHz
となってるけど
本当にこの周波数で動いてるのかな?

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:20:53.87 9SLjgUmg0.net
お尋ねします。win10に変わってしまって、手を焼いてます。SDを取り込もうとすると強制で毎回再スタートになってしまいます。
どうすれば一々落ちないですみますか。長年慣れた7が懐かしいorz

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 22:44:58.70 WBFTJLKt0.net
>>167
SDカードリーダーを変えなさい。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 23:58:50.53 9SLjgUmg0.net
直付けSDリーダーとUSB3.0のと両方同じ結果なんですよ。刺すとエラーが発生したため再起動させるって表示が必ず来る。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:13:00.37 yPN/RU/o0.net
>>169
Windows10は、クリーンインストールしたのか
Win7からのアップデートなのか？
基本、アップデートなら不具合出るのが当たり前
ぐらいの覚悟が必要。
正しく認識されてないんだから、クリーンインストールを
しない限り永久に続くよ。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 00:33:58.42 7fdjPi1O0.net
強制アップグレート期間にやられてしまった。慣れないんで古いHDD7に戻してたのですがこっちのC:が調子悪くなって。SSD10クリーンインスコ面倒だなー憂鬱。

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 16:53:47.51 yPN/RU/o0.net
>>171
Win10をクリーンインストールしても、必ず直るという保証はないから
再インストするならWin7にしておけば？

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 05:11:48.99 HqdM0jJFY
保守

174:167
17/05/06 00:27:37.80 P0byE8v40.net
ケーブル抜いて再構築させたら何事もなかったように通常運転していました。それとプリンタが「ポート違い」で認識せず。ケーブルやUSB3.0のハブを疑ったけどついぞ認証取れた。ポート名が*****(コピー2)でないとダメだったようで。初期化かと思ってたが何とか救われた。

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 22:53:38.54 nl3kDJxTa.net
AthlonXP以来の自作を検討しています。
ゲームは全くせず、LrとPsでRAW現像のみを目的とした場合、GPUはどのクラスが必要でしょうか。
CPUはもちろんRyzen7で検討しています。
教えてエロい人！

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/09 23:11:39.68 p58SK+O90.net
>>175
＞PsでRAW現像のみを目的
ここにちょっと矛盾を感じるんだけど。
Ps使ってレタッチの使い勝手（速度）は無視ってこと？
また、RAW現像でも一括処理をさせて、その間PCを離れる人は
シビアな現像処理時間なんて気にしないからね。
どういう使い方をするかによって、対費用効果は大きく変わってくるよ。
モニタの接続端子にもよるし。
極めてざっくり言うと、ゲームを全くしないならDirectXは必要ない。
Quadro系で予算に合わせて選ぶのが吉かと。Psでレタッチするならね。

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 01:47:41.85 jVT4psqc0.net
>>175
GPUの性能なんて飾りですよ
表示できれば、それでいいんです
パソコンそのものにかける金を節約して、モニタとプリンタと紙に投資しましょう

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 18:25:08.85 FlYTMowl0.net
>>177
バカ現る

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 19:53:12.26 kLSDocaQ0.net
いや、マジでクアドロとか進めてる奴素人丸出し
そんなくそ高いGPU積んだって写真現像では糞ほども役に立たないから
RX460なりGTX1050なりで十分

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/10 21:49:54.67 jVT4psqc0.net
RX460やGTX1050レベルでもオーバークオリティです
内蔵GPUがあれば、それで十分なのですが、Ryzen 7なので、最小限の出費で済ませましょう
URLﾘﾝｸ(helpx.adobe.com)
それで浮いた金は、モニタなどへ回しましょう
できれば、CPUもRyzen 5レベルに落として、モニタなどへ回しましょう

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 01:36:04.65 pVJqS/YH0.net
>>180
zen+のAPUが出るまで待てばいい

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/11 03:29:34.77 uoutdGKa0.net
>>179
Psを現像にしか使わないって思い込んでる奴の方が
よっぽど素人丸出しだろ。何のためのPsだよw
一部だけ見て脊反レスする前に、全体の文をよく読め。
貧乏な>>180もそうだが、フォトショ(ACR)で現像という
意味を理解してない奴ばかりが大声を出してる感じ。

次ページ