コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 1 at DCAMERA
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
800:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/04 23:22:31.69 ZuCnfpEn0.net
補足
広角になるほどパースが強調されるため、人物撮影では皆をなるべく真ん中に寄せて撮ることになるので知識として知っておこう
URLリンク(www.minpos.com)

801:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/05 00:38:33.39 zPvX+KvB0.net
>>771
ビデオカメラは詳しくないが、動画を最重視するなら素直にビデオカメラの方が良いのではないか
どうしてもデジカメじゃないと嫌なら動画に強いパナのTZ85かな
予算的に何かは妥協する必要がある

ちなみにデジカメの場合、動画には主に関税の関係で制約があり、TZ85の場合は4Kなら15分、FullHDなら29分または4GBの制限がある
URLリンク(panasonic.jp)
ちなみにA900は4Kなら7分
URLリンク(www.nikon-image.com)

802:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/05 00:40:07.02 wLULxBUL0.net
>>779
ありがとうございます!
今も調べてて
EX-ZR3100?これいいじゃん
でも望遠が足りないなぁって丁度悩んでました!
2年後の運動会では三脚と光学40倍は必須
来月の子供の遠足までにはなんとかしたいので、頑張っていろいろ模索します。

803:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/05 00:40:54.13 zPvX+KvB0.net
ちなみにが多かった orz 文の変な箇所はスルーでお願い

804:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/05 00:44:51.69 wLULxBUL0.net
>>781
ありがとうございます!
7分っ...ちょっとショックです
やはりアクティブなイベント用の4kビデオカメラ
ちょっとした行事のコンデジ
ビデオカメラにもカメラ機能?あるんですが画質が悪すぎて使えません。
やはり二台持ちがベストなんですかねぇ

805:774
17/04/05 19:04:19.63 LKccuQGF0.net
>>779
ありがとうございます、
カシオは盲点でした。
良さそうですね、検討します。

>>782
あなただれ?w

806:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/05 20:52:33.82 WURU2iwP0.net
ハナテン中古車センター

807:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/05 23:04:08.62 6ZDOyjNu0.net
 
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
 
2015年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.0%
2. ニコン         25.0%
3. ソニー         17.0%
4. サムスン        5.0%
5. 富士フイルム       4.0%

2014年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.4%
2. ニコン         22.8%
3. ソニー         16.3%
4. サムスン        7.2%
5. 富士フイルム       6.2%

(日経、IDC調べ)
 

808:俺が太郎だ!文句あるか
17/04/06 04:28:25.75 2h+LEMpw0.net
世界は一つ。
最近のデジカメは皆高性能です。

809:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/06 11:29:50.53 X+iR5Kg/0.net
コンデジは確実に消滅する

810:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/06 12:22:14.13 llHgeZW80.net
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   コンデジは滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l

811:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/06 12:22:43.75 BX1TJUAL0.net
ここの相談者みたいに数万円で超スペック求められるなら無くなるしかないだろうなと思う
お手持ちのスマホは十万前後でその性能なのにね

812:720
17/04/07 00:25:41.82 7FFTpEbf0.net
スマホを薦められnova liteを買いましたが、
室内での撮影はぼやける印象で物撮りに適していませんでした。
型落ちで画質そこそこなカメラを教えて下さい。

813:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 02:23:26.56 7FFTpEbf0.net
1/2~1型は中古でも高いので
1/2.3裏面照射型CMOSでマシな機種がありましたら教えてください。

814:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 07:24:11.57 0qpGYaLz0.net
せめて予算額と重視する機能ぐらいは提示しないと教えようが無いよ

815:720
17/04/07 11:29:03.70 7FFTpEbf0.net
名前で書いてるのですが・・・

816:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 14:20:22.85 0qpGYaLz0.net
>>795

ごめん、ID見て無かった。

2万以下で買える1/2.3型というのは違いはズーム倍率やWifiの有無、連射回数などの
付加機能の所だけで写りはどれも一緒だと思うよ

このジャンルはスマホ持ってない人がしょうがなく買うだけになってしまったので、メーカーも
開発をやらなくなって惰性で作ってるようなつまらん製品ばっかりです。

昔はXZ-10みたいな個性的なカメラがあったんだけどね

耐久性と言えばタフカメラと呼ばれる耐衝撃構造のカメラが各社から出てるけど、壊れにくいってだけで
1mの高さでもコンクリに落とせば壊れるし、とにかくこの手のカメラは画質がよくないので、商品撮影には
おススメしない

中古のミラーレスにしてはどうですか?2万でもボディ+標準ズームレンズなら探せばありますし
レンズが出てるから、落としづらいんじゃないですかね?

コンデジにこだわるなら、予算を数千円足せばカシオからEX-ZR3100という1/1.7センサー機があるので
これでもいいと思う。ちょうどモデル末期で値崩れしてるので買い時。

いずれにしろ、2万以下で1/2.3型のカメラは画質も耐久性も大差なしだから、どれ買っても一緒というのが
自分の結論です。

817:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 15:28:31.65 A6wTiRIE0.net
> スマホを薦められnova liteを買いましたが、

あれだけレス貰って何故このような結果になったのかが凄く謎
アドバイス聞く気あるの?

818:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 17:55:55.91 boFxwHtn0.net
なんだオクの商品撮影用なら
照明工夫すればって言われてた人じゃん

819:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 21:06:22.00 7FFTpEbf0.net
スマホで良いと言われたからスマホ買ったんですが違うのですか?
具体的にこれじゃないとダメとは言われませんでした。
照明は部屋が狭く大掛かりになるので無理です。

820:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 21:15:19.11 7FFTpEbf0.net
>>796
ありがとうございます。
新品保証付きなら良いのですが、中古で2万以上はちょっと抵抗があります。
EX-ZR3100は値崩れで2万円以下になったら狙いたいです。

>このジャンルはスマホ持ってない人がしょうがなく買うだけになってしまったので、メーカーも
開発をやらなくなって惰性で作ってるようなつまらん製品ばっかりです。

動画とか余計な付加価値入らないので
2万も出して画質を考慮したモデルを選べないのはすごく歯がゆいです

821:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 21:28:31.43 0qpGYaLz0.net
>>800

ZR3100は在庫無くなりつつあるので、そこまで下がらんと思うよ
自分も予算が2万ならカメラより照明に投資を勧める

LEDのビデオライトなら場所取らないし安いからダメ元で導入してみたらどうか?
横から光を当てるだけでも印象が全然違うから

822:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 21:45:59.12 7FFTpEbf0.net
ありがとうございます。
スマホで細部が潰れるのは照明で必ず治るのでしょうか?
マクロも弱く、グリップ感が弱く手ブレもしやすいので
結局カメラも買わないといけない気がします。

823:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/07 23:13:07.00 0qpGYaLz0.net
>>802

カメラ買うにしても商品写真なら照明はあった方がいいと思うけどね

中古のXZ-1はどうですか?
1.7型+明るいレンズのハイスペック機がホワイトなら1万以下であるよ

これとビデオライトがあれば、そこそこの写真が撮れるはず
中古で妥協できなければ、予算を増やすしかなさそう

824:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/08 00:07:16.92 W6ovR2HP0.net



825: ありがとうございます。 S110,S120と並んでウォッチしてみます。 しかし5年前の中古を当たらないといけないあたり、 コスパが熟れるということはもうないんですね



826:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/08 00:49:46.79 2QKMcdj30.net
2年くらい前から、メーカーは売り方を変えたみたい

以前は大量生産して後継機が出ると売れ残りを大幅値下げして処分してたけど
今は売れそうな分だけ、少しずつ作るから値崩れしづらくなってる

827:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/08 17:50:01.47 /pROIr7j0.net
>>793

F1000EXRは?

828:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/08 18:18:12.93 W6ovR2HP0.net
絞り値が大きいので室内撮りには微妙かもしれません

829:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/09 07:19:08.24 t65gg4gZ0.net
アホが降臨しとる(´・ω・`)

830:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/10 11:41:23.33 Kugwxm5C0.net
安物買いの銭失いワロタw

831:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/10 15:31:22.79 n0GdqSBz0.net
>>779
>とはいえ単焦点なので、高倍率ズームの1/2.3型コンデジよりは画質面で有利でもある

スマートフォンのレンズなんて単焦点だから有効口径が稼げるのと
収差や歪曲が固定だから電子補正しやすいってだけで、必ずしも
高倍率ズームのコンデジよりも画質が有利ってことは無い。
iPhoneの画質は基本的に画素数を抑えたCMOSによるノイズ耐性と
高ダイナミックレンジに支えられているのであって、レンズは決して
高品質ではない。

832:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/10 17:50:30.16 RKuMtFSX0.net
【予算】〜1万円まで、中古可 値ごろ感重視
【用途】主に室内、ヤフオク出品用
 出力 PCのみ
【大きさ/重さ】充電池入れて200g以下
【ズーム】なくてもいいが、1cmマクロ希望
【重視機能 マクロが強い、室内物撮りが得意、室内の暗さにもフラッシュ無しでいける。

【その他】新品じゃなくて、中古の値段でそこそこ使えるものを希望
     スマホではカメラで撮影している感じが得られなく苦手です。
     タッチパネルも嫌いです。

833:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/10 21:14:37.15 RKuMtFSX0.net
無いかな〜?(*_*;

834:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/10 21:29:28.03 mVi6hACS0.net
オリンパス TG-4かな

835:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/11 12:07:44.80 vSVBOzmN0.net


836:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/11 14:38:22.22 UfuAxjWA0.net
1万以下でかつ200gという条件だとまともなの無いと思う

多少、条件を超えてしまってもいいなら中古のフジXF1はどうか?
約1.2万円、225gなので妥協できない?

2/3型の大型センサー、広角F1.8の明るいレンズと安物とは一線を画する高性能マシン。
マクロも3cmまでOK

ただし、故障しやすいと言われている機種なのでそこだけは要注意。

837:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/11 15:44:13.25 BTnadaDh0.net
>>811
無い
三脚あるのか?

838:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/11 17:51:15.33 vSVBOzmN0.net
まともな指南も出来ないのうたりんw

839:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/11 20:10:26.97 FP8Q2XJw0.net
>>811

多少条件からずれるけど、XZ-10 一択

840:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/11 20:52:08.86 vSVBOzmN0.net
>>818
おれもまぁ同意。でも中古で1万ちょい足せばもっとアイデアはありそうだけど
みんな過度に状態の良い物をあてがってあげてない?>>811←コイツみたいなのには
多少状態悪くても上位機種を教えてやってやれば?

841:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/11 20:55:08.64 j+b6w6e80.net
何だかなぁ

842:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/12 21:36:55.34 zz+CDmzT0.net
【予算】1.5万円まで、新品・安さ優先
【用途】現場使用、暗所での機械部品撮影
【出力】A4印刷
【大きさ/重さ】一般的なコンデジサイズ
【ズーム】デジタル3倍程度
【重視機能】レンズ固定型
【使用者】初心者
【動画】なくてもいい
【その他】
・現状、1万のコンデジを年1ペースで壊し、毎年買い換えている。
仮に3万で防塵防水タイプを買っても落下等で破損して3年持たないケースが多い。
・落下以外での主な故障原因が粉塵巻き込みによるレンズエラーなので、レンズが動かないタイプにしたい。同価格帯であれば尚よし。
・画質は最低でもA4で印刷しても問題ないレベル。

843:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/13 01:48:24.84 M98b4Gg60.net
>>821

その値段で新品のレンズ固定型というとCOOLPIX W100とケンコーくらいしかない
ケンコーはお勧めしないのでCOOLPIXで検討してみてください。

センサーが普通のコンデジよりさらに小さいので画質がこれで妥協できるかどうか
メーカーのWEBサイトにある作例の確認をお勧めする
URLリンク(www.nikon-image.com)

844:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/13 06:55:47.45 g9dtfbmm0.net
レンズが動かないタイプって何だろ?
どんなコンデジでもスイッチ入れたら繰り出すような気がするんだけど

845:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/13 11:09:56.53 mTiCti9+0.net
ニコン AW130
オリンパス TG-870
リコー WG-40
みたいな奴

現場で使うなら落下しないようネックストラップ必須
ネックストラップ使っても状況によっては落すんだろうけど

846:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/16 07:17:24.91 iKa/eiaD0.net
 
2015年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.0%
2. ニコン         25.0%
3. ソニー         17.0%
4. サムスン        5.0%
5. 富士フイルム       4.0%

2014年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.4%
2. ニコン         22.8%
3. ソニー         16.3%
4. サムスン        7.2%
5. 富士フイルム       6.2%

2013年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        25.6%
2. ニコン         22.7%
3. ソニー         15.2%
4. サムスン        9.6%
5. 富士フイルム       7.4%

(日経、IDC調べ)
 

847:俺が太郎だ!文句あるか
17/04/16 08:00:05.70 +a6xzrSi0.net
世界は一つ、最近のデジカメは皆十分に高性能です。

848:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/16 10:57:40.07 3lxN6k2L0.net
相談の前に金額で調べりゃ候補なんかほとんどないことくらいわかるじゃん
機械に条件を要求する前に自分が工夫すれば?

849:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 04:05:35.72 EoDt3DRw0.net
【予算】2.5万円まで、コストパフォーマンス最優先
【用途】バイク、風景(のなかに人物入ったりバイク入ったり)今の季節だと、桜をバックにバイクをとったり
フリースタイルモトクロス、エクストリーム等の撮影、屋内メインでたまに屋外のバイクイベントでバイクや
コンパニオンもたまにとります。
【出力】PC鑑賞メイン、ツイッターにアップしたり、たまに印刷
【大きさ/重さ】気にしない
【ズーム】必要性があるのかないのかもよくわからない初心者、多分多少必要
【重視機能】USB等ケーブル一本で充電可能、出来れば入手が簡単なもの(MicroUSB等)
Wi-Fi BTなどでスマホにPC等通さずに移動出来るのは魅力
【使用者】初心者/現在使用しているコンデジ:パナソニックDMC-TZ7
【動画】初代Goproがあるのでそれ以下の動画はあってもなくてもどちらでも
【その他】現在のDMC-TZ7が専用充電器が必要で、PCに移動も専用USBケーブ
ルを無くしたので、いちいちSDカード取り出して移動が面倒になったので買い換え
を検討していると。HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1700がamazonで急激に値下がり
してたので興味をもって調べてると、EX-ZR1700の価格コムのスレやここで
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100がZR1700と比較してる人におすすめしてる人が多くて
わけがわからなくなり質問にきました。私の用途と予算だと何がオススメになりますで
しょうか?

850:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 05:13:45.56 EoDt3DRw0.net
あれ?書き込み出来てますか?

851:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 07:06:25.01 s4e37Yy00.net
>>828

2.5万だとEX-ZR3100は予算オーバーなのでは?

多少、オーバーしてもいいならその2台なら画質がいいので3100を勧めますけど
レンズが平凡なのでPCで見るなら大差ないとも言えます。

なので画質重視であれば3100の方が少し上、値段&ズーム倍率重視なら
1700を選べば良いかと。

それとカシオのデジカメはWifiでもデータの移動はスマホにしかできなかった
はずだけど、その点は問題ないですか?

852:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 13:29:11.82 6vGDKfmB0.net
>>828
スペック上の主な違いは
センサーサイズ ZR3100は1/1.7型 ZR1700とTZ7は1/2.3型 ←>>2を参照。この差でZR3100が勧められることが多い
画素数 ZR3100は12M ZR1700は16M TZ7は10M
ズーム ZR3100とTZ7は換算25-300mm ZR1700は換算25-450mm ←>>3を参照
Wi-Fi ZR3100もZR1700もあり
充電 ZR3100もZR1700もUSB充電可

853:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 17:35:27.26 EoDt3DRw0.net
>>830-831
回答ありがとうございます。まとめて失礼します。

>>それとカシオのデジカメはWifiでもデータの移動はスマホにしかできなかった
>>はずだけど、その点は問題ないですか?
大問題です(苦笑)調べてみたのですが、本当にそのようで、wi-fi内蔵のSDカード
とも競合して不具合があるみたいですね。
一応スマホに自動転送>スマホからPCは簡単に移動できるので、二度手間では
ありますが、現在のようにSDカードを抜いてって作業よりは大分ましなので今より
は楽になりそうです。知らなかったら大変でしたがわかって買う分には大丈夫な
範囲に思えてきました。


レンズの違いがいまいちピンと来ないです、光が入る範囲とか、一通り説明は
読みました。望遠はとりあえずあるのでどちらでも大丈夫かなと

そこで、ZR3100とZR1700の現在の価格差が6000円程度。私のような素人が
レンズの大きさというのはこの価格差に見合うものなのでしょうか?むしろ素人
のほうが重要視するものだったりしますか?
この点確認したいです。

またカシオ以外でも条件に近いものがあればオススメいただければ幸いです。

854:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 18:11:08.82 fuJxzgN40.net
> データの移動はスマホにしかできなかった

スマホ以外に移動できる機種ってあるの?

855:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 18:32:12.87 H+SY8esdO.net
>>833
パワーショットはできるね

856:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 22:16:15.92 s4e37Yy00.net
フジのWifi対応機もだいたいできる。
操作性はパワーショットの方がわかりやすい

どっちも速度が遅いから大量に移動するなら結局、カード直差しに落ち着く

857:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/17 22:58:15.99 s4e37Yy00.net
>>832

レンズではなくてセンサーの大きさです。
価格差に見合うかと問われるとその判断は人によるとしか・・・

まあ、カメラに多少なりともこだわりがある人なら他の機能がほぼ据え置きでセンサーサイズが
6000円でワンランクアップするなら迷うことなく選ぶんじゃないでしょうかね

ところで、その2台に絞った理由ってなんですか?
WifiとUSB充電が使えれば、何でもいいというのならCoolpixA300はどうでしょうか。

858:826
17/04/18 05:26:37.36 kuBM0xDl0.net
>>934
>>レンズではなくてセンサーの大きさです。
失礼しました。

>>まあ、カメラに多少なりともこだわりがある人なら他の機能がほぼ据え置きでセンサーサイズが
>>6000円でワンランクアップするなら迷うことなく選ぶんじゃないでしょうかね

こだわりはないですが、こだわりある人なら選択するということで、検討します。

>>ところで、その2台に絞った理由ってなんですか?

たまたまカメラをみていたらEX-ZR1700がamazonで急激に値下がりしててEX-ZR1700
のことを検索してるとEX-ZR1700に3100を勧めている人が多かったからという単純な
理由です。

>>WifiとUSB充電が使えれば、何でもいいというのならCoolpixA300はどうでしょうか。
少し調べてみました、素人目の差はEX-ZR1700との違いはセンサーの大きさと動画の
画素数の違いといった感じでしょうか、EX-ZR1700に傾くようなら検討してみます。


教えていただいた点を再検討してみてよく考えて決めます。ありがとうございました。

859:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/19 20:39:18.94 uxqMcH2Y0.net
 
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
 
2015年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.0%
2. ニコン         25.0%
3. ソニー         17.0%
4. サムスン        5.0%
5. 富士フイルム       4.0%

2014年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.4%
2. ニコン         22.8%
3. ソニー         16.3%
4. サムスン        7.2%
5. 富士フイルム       6.2%

(日経、IDC調べ)
 

860:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/19 22:16:30.07 Gv1I34dC0.net
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 99        2016/11/21〜
URLリンク(echo.2ch.net)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103        2017/04/10〜
URLリンク(echo.2ch.net)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103        2017/04/17〜
URLリンク(echo.2ch.net)

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 102
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 101
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 100
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 99
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 99
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 98
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 97
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 96
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 95
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 94
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 93
スレリンク(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 92
スレリンク(dcamera板)

861:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/21 13:17:30.96 M+oH2yjC0.net
候補を絞っていてテンプレから外れてしまいますが、ニコンのB700とA900で迷っています
外装ではA900が好きなのですが、望遠の差でほぼ同じ価格となると悩みます
目的は接写7割、風景動物3割くらいで、資料用にも使うので現実に近い色味が出るものが欲しいです
ジオラマなんかもきれいに撮れると助かります
この二つを比較して、望遠以外で◯◯が優れているor劣っているなどを教えて下さい
壊れにくさと色味の違いなどが特に気になります

862:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/21 16:53:25.40 jzc7sSFT0.net
>>840
望遠以外の違いは
B700はRAW可・ファインダーが有る・MF可
それぞれの利点は
・RAWなら画質を落とさずに修正できる
(ただ、センサーサイズによる限界はある)
・昼間の外で使うことが多いとか、望遠域の動き物を撮るなら
ファインダーがあると良い
・A900はMFが使えないので、例えば球場でネットを抜く様な使い方をするなら
B700の方が良い

ただ、物撮りと超望遠は同時に成立しにくいので
物撮りを優先するならRX100あたりの方が満足できるのではないでしょうか

863:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/22 18:48:03.65 lE9CTtrr0.net
>>841
B700のような望遠機の場合、接写は実用的ではないのでしょうか?
マニュアルフォーカスやファインダーが可能となると、B700の方が魅力的に感じます
デザインの好みも購入理由にしたいので、ニコン機以外あまり考えてないです

864:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/22 20:51:33.11 y3Hx8RvG0.net
どっちもマクロモードあるし寄れるよ
B700みたいなネオ一眼は盗撮で有名になっちゃったしA900のほうが見た目好きならそっちのほうがいいんじゃないかな

865:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/23 13:01:00.68 ieHbRFSh0.net
ネオ一眼は買った当初はいいけど、だんだん持ち運びが面倒になって
使わなくなるんじゃないかな

野鳥とか何か特別な目的がないなら、A900の方が実用的だと思う

866:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/23 15:10:05.81 3LSshYUB0.net
山手線沿線で1万以下で新品を


867:買える店を教えろ下さい メーカー、機種、年次は問わない いま有楽町ビックでcoolピクスが11000円 いつも持ち歩いているのが壊れた



868:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/23 15:14:17.92 E6ev/F3p0.net
ヨド新宿西口本店
COOLPIX A10 レッド
在庫あり
9740円 974ポイント還元

869:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/23 15:16:35.42 D38ScH880.net
有楽町ビックにもシルバーがあるみたいよ

870:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/23 15:44:21.96 05gZ56i60.net
id変わったが843です
いまドンキホーテ神保町
cool 7980
ixy 9980 光学ズームレンズ8倍
キヤノンが良さそうですね

もう少し回って見ます

871:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/23 17:39:51.05 24uuFuYv0.net
g7x mark2かGR2で迷ってます。

【予算】 65000円

【用途】 旅行 スナップ 人物 夜景 街 風景

【出力】主にスマホに転送、いいのがあればL版でプリントして保管、たまに雑誌とかに応募してて、それは初心者向けのコンテストで2L版とかでプリントして送ってましたが、もうちょっと大きいサイズしか受け付けてないのにも応募していきたいと思ってます。

【大きさ】
ポケットに入れておけるサイズ。
【ズーム】
いらないかなとも思ってるけど、やっぱりズームができる事はすごい魅力的で楽しい事なのかなとも思ってます。
単焦点レンズなら、魅力もあるんでしょうけど、別にiPhoneで事足りるって場面も多々あって迷います。
【重視】
気軽にいつでも持ち出せるカメラがいいです。
それなりに画質もよくて。基本的にはサッと撮ってパッとしまえるカメラがいいです。時には設定を操作して、じっくり撮るのを楽しめる事もできるのがいいです
【使用者】写真にはまってからD5300で撮ってましたが、持ち出せない時が歯がゆくて
森山大道の撮る写真に憧れてGR2を使ってたんですが、飽きて手放しました。
やめてから色々考えてたら
再び写真を始めたいなと思って、もう一回同じのを買うよりg7x mark2で、ズーム機能も使って撮れば、少し違う撮り方もできて、色んな写真が撮れるかなと思ってます。
なんとなくブレなさそう、AF速い、タッチシャッターでも一瞬でそこにピントが合う、動画もGR2よりは使えるレベルなのかなと思ってます。
電気屋に見に行ったら、GR2の方が大きいのに軽さとボタン配置の良さやレンズの繰り出し加減とかもあってGR2の方がサッと撮りやすそうで迷いました。

872:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/25 15:08:04.80 IVRhiURm0.net
GR2買い直してもまた飽きるんじゃないかなー

873:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/26 17:02:17.68 VBJQtmCn0.net
IXY190、こんなにしょぼいとは思わなかった。ソフマップで売るわ。ニャロメヽ(`Д´)ノ

874:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/26 19:26:18.76 OA/a3uHF0.net
【予算】2.2万円 中古可
【用途】屋内、ネット販売の為の商品撮影、植物
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】気にしない
【ズーム】なくてもいいけど、あると嬉しい
【重視機能】接写
【使用者】iPhone、13年前のLumix
【動画】なくてもいい
【その他】中古でもいいので予算内での高機能、高画質
中古のGR digital 4を検討しているが、他にいいのはあるか

875:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/28 03:57:53.04 88+gV1OO0.net
>>852

GR4でいいと思うけど、そういう用途であれば照明へ投資を優先させた方がいいと思う。
予算2.2万以下が必須ならXZ1(中古)あたり買って残った金でビデオライト買ったらどうか?

876:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/28 19:53:50.73 oKOh8/mMO.net
アカン、毎回日付設定やり直せ画面や
しかし変えまへんで、eneloop逝くまでや

877:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/29 10:35:39.74 MUT/kPcf0.net
Wi-Fiはあったほうがいいのですか?

878:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/29 16:03:47.07 q1/dplIh0.net
【予算】
7万円まででお願いします。
【用途】風景、昼の町並みが一番多い、ついで昼の遠距離。
風景写真は気に入った瞬間があったら立ち止まり、何も考えずにサッと出して サッと撮ってすぐ歩き出す、というのが理想です。
ついで料理写真(接写。この時ボケのある写真がとってみたいなと思います。多少設定をいじる時間をとれます)。
最後に夜景も綺麗に取るのが夢です。(多少設定をいじる時間をとれます)

【出力】PC鑑賞、まれにSNSです。
【大きさ/重さ】ポケットとかにいれてすぐ取り出したいです。欲を言うと100均
のカメラケース(柔らかい素材の)に収まりやすいものが良いです。
(カメラケースにいれた上でポケットにいれたい)
【ズーム】ズームあったら嬉しいですが、頻度は少ないです。
【重視機能】特にありません。用途に沿えば良いと思ってます。
【使用者】ド初心者です。xperia UL22とIXY 430Fをもってます。 2つとも、解
像度がちょっと足りない?ような気がしてます。
また2つともボケのある写真をとれないのでそこが不満です。また、夜景が綺麗
に取れないので悔しい思いをします。  
【動画】なくてもいいです。
【その他】GR IIがなんとなく良いな、と思ってます。(具体的なURLを貼るとNG
扱いされるので外してます・・・)
ネット記事の写真を見るとGR IIで良いんじゃないかという気がしてます。
(ネットの記事を見ると自分の用途にもあっているんじゃないかと思う)
但し結構古い機種なので、今はもっと良いものが安く売ってるのでは?という気
がして他のものを調べている、という状態です。あと、癖がある、といわれている記事を時々見るので少し不安です。

RX-100MIII
いろんなネット記事の写真を見るとなかなか良さそうだと思ってます。
但し「設定をあれこれいじらないと撮れない」のであったら辛いな、と思います。
G7 X Mark2
RX-100M IIIと同じ懸念を持ってます。
他に良い選択肢があったら教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

879:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/29 20:05:53.21 xkhq/pgZ0.net
設定をいじらないと撮れないっていう意味がよくわかんない
フルオートで適当にやりたいってこと?
RX100iiiもG7X2もオートはあるけどせっかくこれだけ出して買うんだからもうちょっとガジェットに興味持とうよ

880:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/29 20:32:09.26 noZQJ32y0.net
>>856
換算28mmの単焦点が使い辛いと思わないならGR2で良いと思う
対抗のCOOLPIX Aは後継が出ず、X70は値段が高い
APS-Cセンサー搭載機はGR2の一人勝ちじゃなかろうか

881:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/29 20:43:12.77 WIH91itf0.net
GRはクロップ機能があるからつぶしが効くよね

882:名無CCDさん@画素いっぱい
17/04/30 11:28:29.39 OmxC4pmo0.net
>>856
NIKON P900

七万も使えるならミラーレスでもいいんじゃない
パナの7 mk2 とか

883:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/05 15:33:45.34 FAiSpXAj0.net
他スレから移動してきました
【予算】7,8万円まで、新品
【用途】人、風景、旅行、こども
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】気にしない
【ズーム】あればよい
【重視機能】自分撮り・Wi-Fi・チルト/バリアングル・タッチパネル、AF
【使用者】最近iphone7+、昔はコンデジixy、ミラーレスは以前借りて何度か
【動画】あればいい
【その他】
canon G7X markU
SONY RX100M3 か4
その他ミラーレスのCanonとかSONYでも考えてますが、どちらにするかはいまいち決め手に欠け…
よろしくお願いします。

884:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/06 17:34:39.56 jCEhMSLg0.net
>>861
条件を全て満たすのはG7X mark2かLX9

885:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 10:44:42.05 8UI5tEVT0.net
>>862
G7X、別スレでAF遅いとかあったんだけどどうなんだろう?

886:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 11:04:45.13 mtY6diFr0.net
それこそ店頭で触ってみるべきじゃね
何と比べて速い(遅い)のかも明確じゃないし、体感なんて人それぞれ
遅い言われても相談者が「これなら大丈夫」と思えるなら何の問題もないし、
速い言われても相談者の想定未満なら買っても不満しか残らない
それともネットの情報だけで決めちゃう情弱さんなの?

887:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 11:37:03.66 6C2/Vzkf0.net
>>864
とはいえ店頭じゃ限界もあるからなぁ
実際に撮り始めてからしか気づかないってこともあるだろうし
これまでデジカメやらiphoneやら使ってきたとはいえ、本格的にいいカメラを使ってたわけじゃないから
店頭で判断できるかは自信がない

888:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/08 15:31:58.19 vI/TzRql0.net
ま、キャノかソニだな。
俺ならAFの速さでソニ

889:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/08 23:03:25.19 jk8fhiAz0.net
>>866
子供がメインだとソニー?

890:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/09 00:46:18.66 bZLaycUe0.net
顔色が嫌いでなければ。

891:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/09 07:34:32.45 vgmMRt0b0.net
かおいろ?

892:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/10 23:26:43.43 67lBo9lQ0.net
【予算】3〜4万円まで、新品
【用途】室内での人形撮影・たまにオークションの出品物も撮影、時間帯は主に夜、部屋の灯りも若干足りていない状態
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】極端に大きかったり重く無ければ気にしない
【ズーム】初心者なのであった方がいいのかすら不明
【重視機能】手ぶれ補正
【使用者】初心者
【動画】なくてもいい
【その他】現在リコーCX3で撮影してますが、あまり手ぶれ補正が効いて無いのか、撮影してもぶれてばかり
 三脚は一応あるけど、屋外で使っていた大きい物しかない・撮影場所が狭いので室内では使う気になれません

893:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 02:32:22.90 qHDy1K1g0.net
【予算】4万円まで、新品
【用途】風景動画を YouTubeに投稿・たまに室内で写真撮影
【出力】PC鑑賞のみ HD
【大きさ/重さ】気にしない
【ズーム】10倍以上
【重視機能】手持ちでズーム動画撮影してぶれない 自然が鮮やかに映ると嬉しいです
【使用者】歴5年 現在使用しているEXILIM EX-ZR850
【動画】HD 手ブレ補正が強いもの ズームしてブレない
【その他】
現在EXILIM EX-ZR850ですが、FHD動画撮影でズームするとブレて見れたものじゃないです。
手軽に撮影したいのでコンデジ希望です。
FHDだと大きすぎるのでHDが良いです。

よろしくお願いします。

894:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 03:41:24.98 CFT9nZFx0.net
>>870
一番効果的なのは照明機材と小さい三脚を追加することだと思う

895:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 22:37:50.74 q0AYWUwN0.net
【予算】RICOHのWG-40wというやつです。3〜4万くらい
【用途】旅行先の風景、動物、料理
【出力】PCなんかで見るだけで何かにプリントする予定は無いです
【大きさ/重さ】ポケットからサッと取り出せるくらいなら大きさ、重さ共に気にしません
【ズーム】あればいいですが低倍率で構いません
【重視機能】耐久性、取り回しやすさ、使い慣れてなくても綺麗に撮れるかどうか
【使用者】完全に初心者です。スマホのカメラすらほとんど使ったことが無いです。現在使っているスマホは京セラのTORQUE G02です
【動画】あればいいですが特別高画質でなくても構いません
【その他】先日ネット上でWG-40を見かけてそのデザインに一目惚れしました。
これから更に調べてみますが「WG-40はこんな特徴があるよ」と言うセールスポイントがあれば教えて頂きたいです。
また、もしこのカメラに似た(重厚感というか、ゴツゴツした)フォルムでもっと良い性能のカメラがあればそちらも是非ご教授願います。
よろしくお願いします。

896:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 23:29:47.66 lHvpRP820.net
最大の特徴はアウトドア仕様(防水、耐寒、耐衝撃)であること
WはWi-Fi機能付き
センサーサイズやレンズの性能はごく一般的なもので、ズームできる以外はスマホと大差ない
レンズ周りにLEDがついていて接写するときには便利かも

操作性はアウトドアモデルにはありがちだがボタンの数が少なめで小さく押しにくい
なのでメニューから機能を呼び出すことが多く、ワンタッチでできないことにイライラすることがあるかもしれない
まぁフルオートで使うぶんには困らないかな

デザインは好みの問題なので何ともいえないが、
URLリンク(kakaku.com)
で防水にチェックを入れて検索すると似たような感じのがいくつか見つけられるのでは
ただアウトドア仕様の現行モデルはどのメーカーも性能が似たり寄ったりなので、デザインで決めてしまっていいと思う

897:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 00:36:12.18 8S3xghHf0.net
>>874
こんなに素早くたくさんの情報下さり大変助かります! やはりタフネス系の機械は魅力的ですね!
スマホと大差ないとのことですが、今まで使っていた携帯電話のほとんどでカメラ性能を軽視していたので、これらよりは絶対に綺麗だろうと期待しております!
教えて頂いたサイトで検索したところ同じくricohからWG-5というのがありました。
WG-5の方が値段が高く、こういうものは高い方が良いものだと素人の私は思い込んでしまうのですが、GPSが付いてるかどうかやレンズが違う?くらいでそこまで大幅にバージョンアップされていないように見えました(細かい数値については全く分かりませんが……)

ひとまずはもう少し詳しくレビューやブログなどを調べてみてどちらにするか決めます。
本当にありがとうございました!

898:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 01:23:25.68 Za/VXm8/0.net
>>875
WG-5 GPSが高いのは生産完了して取扱店が減り、安売りしていた店がなくなったからだよ
(公式サイトでは生産完了には含まれていないけど、生産完了している)
価格推移グラフをみればわかると思うけど、最安時は2万円台前半だった
URLリンク(kakaku.com)
性能的にはWG-40よりWG-5の方が上位で広角側が広く、レンズも若干明るい(優れている)
耐衝撃も違う
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
でも今の値段だとどうかな…
量販店ではもう買えないのもちょっと辛いね

899:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 10:13:11.54 8S3xghHf0.net
>>876
>WG-5 GPSが高いのは生産完了して取扱店が減り、安売りしていた店がなくなったからだよ
まだ2年前なのにもう生産終了とは……カメラの技術の進歩は凄まじいですね。
実際手に取って画像の綺麗さや使いこなせるかどうかを確認してみたいですが、近場でいくつか電気屋など見て回りどこも取り扱っていないようであればネットで購入しようと思います。
詳しいURLまで併記して頂き、とても参考になります。ありがとうございます。

先ほど>>874さんに教えて頂いたサイトで先の2つの他にWG-4GPSやオリンパスのTG toughシリーズというのも見つかり、そちらも魅力的だったのですが
性能、デザイン、そして値段から鑑みてやはりWG-40wにしようと考えております。
迅速かつ極めて丁寧な回答に感謝致します。ありがとうございました!

900:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 12:57:16.96 IEhXcniA0.net
〜15000円で探してます
パワーショットS95のフラッシュが壊れたので
センサーサイズが1/1.7以上でS95より画質が良ければ
中古でも構いません。主に室内の撮影で使用します。

901:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 14:10:00.60 /dCKunq20.net
中古はよくわからんが、少なくとも新品では無理
最安値はZR3100の3万円強
少し前まで投げ売りで2万円台半ばだったけどそれも終わった

902:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 21:22:56.76 H/WgNg/f0.net
>>878
S100かs110買っとけ

903:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 12:54:37.25 7mZdfhDQ0.net
花火を動画で撮りたいんですがいいのを教えて下さい

【予算】数万円。10万越えはない
【用途】花火の動画撮影、他普通のデジカメとして
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】大きくないの
【ズーム】3倍以上
【重視機能】動画の広角24mm
【使用者】カメラ歴2年
【動画】4K60P必須
【その他】今P900で花火の動画を撮ってるのですが、でかいのと動画だと撮影範囲が狭まるので花火がはみ出します
動画時に24mm、もしくはそれより広角で撮れるのを探してます
センサー大きめがいいです

904:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 14:10:15.89 bLhJWf3t0.net
>>772にもある通り、4K60p可能なコンデジはない

905:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 14:23:29.79 7mZdfhDQ0.net
せっかく新しく買うので4K60Pとおもいましたが、4K30Pに変えます

906:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 15:43:00.21 bLhJWf3t0.net
コンデジでは全てを満たす機種はない
基本的にコンデジのセンサーは4:3(1型のみ3:2)なので、動画の16:9にする時点で上下がカットされ、画角は狭くなる
(画角は対角線が基準となるため)
4K動画に対応するコンデジはFZ80の換算20mm〜が最広角だが、4K動画時は換算28mm〜となるしセンサーも一般的な1/2.3型
4K動画対応かつ1/1.7型センサー以上のモデルは静止画の最広角が換算24mm未満のモデルはないため、4K動画で換算24mmを実現するのは無理
マイクロフォーサーズセンサーを使ってマルチアスペクトを採用しているLX100が4K動画換算26mm〜でもっとも広く撮れる

907:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:45:16.72 7mZdfhDQ0.net
LX100ですか
検討します

908:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 07:36:11.25 O0G2L8Oq0.net
 
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
 
2015年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.0%
2. ニコン         25.0%
3. ソニー         17.0%
4. サムスン        5.0%
5. 富士フイルム       4.0%

2014年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        31.4%
2. ニコン         22.8%
3. ソニー         16.3%
4. サムスン        7.2%
5. 富士フイルム       6.2%

(日経、IDC調べ)
 

909:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 12:26:07.73 4ChY2tGc0.net
そろそろデータ更新しろよ

910:写真家蜷川実花(にながわみか)
17/05/27 10:48:11.47 TX8do/Ix0.net
 人生気合いっす!と言う感じでブログをアップしてます世界の!世界の!有名写真家のニナガワミカです。ブログ読んでください

 私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界的な写真家になりました。安保よりチンポが好きな女です。

 私が世界的な写真家になれたのはコンタックスARIA,RX,RTS,と言うフィルムカメラのおかげなんです。今でもコンタックスT2、T3は

 御仕事で使ってます、それは私が世界で一流のカメラマンだからなんです、一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてます

 今でもコンタックスレンズはデジカメにアダプターはめて使ってます、御仕事で男女両方撮るのですが

 特にコンタックス85oF1.4、昔のミノルタの85oF1.7をアダプターはめて使ってます

 フィルムカメラ時代のレンズの方が美しく撮れます。初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会

 広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、大阪はカメラの大林、松本カメラ、東京だったらカメラの極楽堂

 極楽堂は無料でデジカメの買い方も教えてくれます。フラッシュバックカメラ、ドッピュエッタトーキョーもいいわ

911:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 08:57:37.17 UIL3K5hv0.net
テーマパークでのショーやパレード(昼夜問わず屋外で遠目から動くキャラクターや人物)を撮ることがメイン。その他 旅行などでの風景や夜景、イルミネーションなど。

Nikon s7000
Canon powershot620(710,720)
SONY wx350(500)
で迷っています。

912:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 09:27:40.03 UIL3K5hv0.net
以前使っていたのはpowershotの光学6倍のコンデジでした。 今使っているスマホはSONYです。Nikonは価格.comの口コミ評価で悪い口コミが少ない点で候補に入れました。
メーカーには拘りませんのでFUJIやCASIOのEXILIMも見てたりしますが、価格・ズーム・オート機能や電池持ちなどで一応絞ってみたところ上記の3種になった次第です。実際テーマパークで使われてる方はどれを使用されてますか?



光学12倍ズームより上で、4万円台までで買える。昼夜問わず天候、照明問わずテーマパーク撮影にある程度向いているコンデジならコレ!というのがある場合もアドバイス頂きたいです。

913:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 12:41:37.97 yBLzDnnG0.net
>>890
コンデジじゃ無理

914:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 13:30:50.09 UIL3K5hv0.net
では
Nikon s7000
Canon powershot620(710,720)
SONY wx350(500)
の中でなら、
みなさんどれにしますか?どれは選びませんか?

915:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 13:55:06.56 uaLu2Yab0.net
>>892
887の用途ではコンデジを使わない

916:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 15:25:24.95 UIL3K5hv0.net
自分の用途を考えずに、コンデジとして
三種の中から選ぶなら、、、
同じようなスペックで買うなら、、、でも大丈夫です。

917:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 17:29:38.41 hQNqclEl0.net
>>894
真面目な話、ズーム倍率を気にする用途を想定してるんだったら
EVFを内蔵していないそれらの機種は選ばない。
4万円台まで出せるんならDSC-HX90Vを買う。

ただ、敢えてその中から買うのなら軽くて広角も望遠も強くてレンズも
比較的明るくて5軸手振れ補正も装備されててHDR撮影も出来る
WX500にする。
一眼レフやミラーレスカメラにニコン製品使ってる俺だが、コンデジは
とにかく今のニコン、特に下位機種はお勧め出来ない。

918:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 17:42:09.60 hQNqclEl0.net
>>894
あと、俺だったらDSC-HX90Vが候補に入るのならDMC-TZ85も候補に入れる。
こっちは4kフォト撮影が出来るから今までとは違うシャッターチャンスや
ピント位置の選び方が出来るし、比較明合成(他社ではインターバル合成とか
ライブコンポジットと呼ばれる機能)も出来るから、三脚があれば夜のパレードと
花火を綺麗に合わせるとかの使い方も可能。

919:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 00:08:11.75 97K5wrB10.net
>>896
ありがとうございます!
教えていただいた機種も見てみます

920:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/02 22:11:27.22 sMw2Mrlw0.net
【予算】〜3万円まで、新品
【用途】主な被写体:車・バイク/風景
     撮影状況:屋内外の展示会/モータースポーツ等
【出力】PC観賞主体
【大きさ/重さ】一般的なサイズ
【ズーム】こだわらない
【重視機能】Wi-Fiがあれば嬉しいですが無くても良いです
【使用者】初心者/現在使用しているスマホ(HUAWEI P9lite)
【動画】あればいい
【その他】起動(撮影可能まで)が有る程度早い

今のスマホ(HUAWEI P9lite)のカメラアプリ使用時の発熱、
カメラアプリ起動時のフリーズ(1/3回程度の割合で10秒ほど止まる)
と言ったことが気になり、コンデジの購入を検討しております。

スマホより性能が良ければ高望みはしません。
よろしくお願いします。

921:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/02 22:29:40.82 QJXcEsKt0.net
あと1万足してRX100を買うが吉。

922:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/02 23:24:55.24 S2Aja7730.net
>>898
EX-ZR3200/EX-ZR3100
スマホよりセンサーが大きい1/1.7型でWi-Fiもある
12倍ズームで汎用性が高い

923:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/03 07:24:41.92 JSQIC6so0.net
>>900
質問した者じゃないが、
レビュー少ないけどセンサーサイズとズームと価格のバランスがニッチでよさそうですね

924:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/04 18:48:29.99 AoW5l5pD0.net
【予算】3-4万まで 中古可
【用途】星空、風景
【出力】PC鑑賞、ブログ
【大きさ/重さ】一般的
【ズーム】こだわらない
【重視機能】広角・防水・自分撮り(あれば)
【使用者】初心者
【動画】あればいい
【その他】バイクで一人旅をするので、コンデジを買おうと思っています。
人生に一度のイベントなので、スマフォのカメラではなく良い画質で風景を撮っていきたいと思っています。
バイクで常に首から下げていたいので、防水機能はなるべくほしいです。
また、風景重視で綺麗な場所や夜空を撮りたいのでなるべく広角で、できれば自分撮りもできればと思います。
宜しくお願いします。

925:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/04 19:13:53.84 UCz5O4UP0.net
防水と大型センサーを両立する機種はコンデジならLEICA X-U Typ 113、レンズ交換式ならNikon 1 AW1しかない
(どちらも予算オーバー)
ついでに言えば、防水仕様の機種はその特性上液晶部分を可動式にはできないため自分撮りはできない
一応RICHO WGシリーズには自分撮りアシスト機能があるが、単に顔検出をLEDで知らせてくれるだけで
どの辺にどの大きさでとかをダイレクトに知るのは無理
(Wi-Fiとスマホのアプリを使ってスマホからカメラの操作をできる機種なら自分撮り可能かもしれんが)
重視項目や予算のうち何かは妥協する必要がある


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1853日前に更新/419 KB
担当:undef