コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 1

コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 1 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/22 21:38:25.63 9OLlyS9/0.net
テキトーな希望しか出さないで、知らないならいいって毒突かれても困るよな
1万以下と2万台の違いが分かるなら自分で選べばいいんじゃないの？
重要視してるのは予算の範囲内の画質だけでしょ？

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/22 22:04:25.84 UtlW+Tql0.net
2万円以下は画質同じと十把一絡げにされても困るでしょう
それとも現行品を一つ一つ調べたのでしょうか？
予算の範囲内で比較的画質がマシな機種を知りたいです

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/22 22:09:57.33 rtk3muwS0.net
　
2014年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1.Canon　　　　 43.3%
2.Nikon　　　　　32.1%
3.Sony 　　　　13.0%
4.Samsung　　　 5.6%
5.Olympus 　　　 2.2%
2013年レンズ交換式デジタルカメラ世界シェア
1.Canon　　　　 43.2%
2.Nikon　　　　　34.6%
3.Sony 　　　　12.1%
4.Olympus 　　　 3.5%
5.Panasonic 　　 2.8%
(米IDC社調べ)
　

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/22 23:26:06.30 G8Gr7RQW0.net
キヤノンのそこそこ安いの使っとけば問題ない

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 02:12:12.52 FpL62uFK0.net
キャノンの廉価品はどれもぱっとしない印象ですが、中古も含めて狙い目って有りますか？
型落ちは比較しにくくて・・・

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 07:46:14.14 5LlobY690.net
>>53
ただし水中カメラ以外

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 08:55:46.52 XJ1roFR50.net
>>51
中古でいいならXQ1かS120買えばそこそこ画質いいと思う
基本的に二万円以下の新品の現行品は画質は変わらないよホントに
新品がいいならコスパ良なSX610とかでいいんじゃない？

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 09:23:36.01 itBSeGc40.net
>>56
追記、二万円以下でセンサーがCMOS搭載のものなら画質変わらないよ。
S7000とか、SX610とか。
一万円前後のCCDセンサーのものは確かに画質落ちる。
あと、質問してるのになんで偉そうなの？ある程度候補とか絞ってないの？質問が大雑把で回答しづらいよ

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 11:22:38.10 FpL62uFK0.net
ありがとうございます
すみません、具体的な機種が一つも上がらないのでがっかりした部分はありました
量販店の店員さんのようにピックアップしてもらえるかと思っておりました

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 11:27:45.92 FpL62uFK0.net
センサーの仕様だけ見たらS33もS7000も一緒ですが、
画質も一緒となるとは思えませんので、生の声が聞きたかったです
このスレで実際にこのクラスの物を持っている人は少ないないのかなと感じました

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 12:07:25.00 5vy4TFLj0.net
>>59
S33はS7000よりセンサー小さいよ。光学手ぶれ補正も入ってないし。
なにより電気屋みたいな接客求めるなら電気屋行けばいいんじゃない？

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 12:40:27.16 CRcC6soj0.net
なんで皆が具体的に機種を挙げてくれないのか考えた方がいいかもね
別に意地悪したいわけじゃないと思うよ？

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 13:04:47.57 GgXFWR5O0.net
amazonマケプレにてPowerShot S200(ボディカラー：ホワイト)が\19,305であるね
1/2.3インチセンサーに対してひと回り大きいセンサー、画素数も欲張ってはいないので画質面では同価格帯では期待できるかと思うよ
2万以内で新品だとまぁいいんじゃないかな
中古は短期で故障出てもコスト掛かっちゃうのがネックなんで出来ればスルーした方がいいかなと

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 13:12:38.82 dVyOjWzk0.net
S200はCCDセンサーで高感度画質は良くないよ
それに投げ売り時は1万円代半ばで売ってたし、買い時も終わってる
画質のみ重視ならXF1を価格コム最安店で買えば？17000円だよ

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 13:49:10.29 GgXFWR5O0.net
いや、物撮りなら照明当ててカメラ固定、最低感度で撮るのが基本
高感度画質を重視するような用途じゃないでしょ
外で撮るにしても相談者は昼間と書いているからそう感度は上がるまい。CCDであることはさほど問題にはならないんじゃないかな
それにXF1にはレンズエラー発生の可能性という爆弾があるんであえて避けた
色味も含めてキッチリ仕上げたいならRAWで撮れるXF1の方がいいかとも思うけどね
買い時とか言うのは愚というもの。相談者は今欲しいんだから

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 14:35:39.06 FpL62uFK0.net
>>60
ありがとうございます
電気店は行けるとき行ってみようと思います
>>62-63
両者検討したのですが、初期不良報告が気になりスルーしておりました
もう少し考えて決めてみます

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 16:40:03.26 BnWYH3Bk0.net
SX610でいいと思います(^O^)

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/23 21:39:05.74 MoIrtvcS0.net
定年した父にあげようと思っています。聞き出したところ次のような条件でした。
よろしくお願いします。
【予算】2万円くらいまでを希望、新品・中古可
【用途】室内での絵画、彫刻の撮影、屋外での風景、人物、テレビのハードコピー
【出力】テレビに繋いでの鑑賞とL判をカメラ屋で印刷
【大きさ/重さ】ウエストポーチに入るくらいの大きさ
【ズーム】なくてもいい
【重視機能】autoで撮ればそこそこの絵になる
【使用者】デジカメ初心者。フィルムカメラは30年以上前にそれなりに使い込んでいた。
【動画】なくてもいい
【その他】１）自分で描いた絵（A4-畳2条くらいの大きさ）や彫刻（10-60センチくらい）を撮影して持ち歩き、人に見せたい。
２）絵や彫刻の題材として外で見たものやテレビの映像を記録しておきたい。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 09:38:50.51 fbs//mhf0.net
当方、EOSM、スタイラス1s、RX100所有しており、旅行の際はこれら3台を携帯して用途に合わせて使い分けています。
しかし最近3台持ちが億劫になり、オールインワンの1台があればさぞ便利だろうなと思うようになりました。
そこでご相談です。
【予算】5万円まで新品希望。
【用途】屋外風景や花の接写等主体。
【出力】PC鑑賞のみ。
【大きさ/重さ】できればRX100と同等サイズまで希望。
【ズーム】最低200mmは欲しい。
【重視機能】望遠重視。
【使用者】ほぼ初心者のカメラ好き。
【動画】あればいい。
【その他】画質にはこだわりたいので最低1インチ以上のセンサー搭載必須。
　　　　　EVEは欲しい。
　　　　　ポケットに入れられて目立たないぐらいのサイズ希望。
　　　　　レンズ交換式は苦手。　

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 09:48:24.35 nd2utwAn0.net
>>67
テンプレにもある通り、予算2万で買えるコンデジはセンサーサイズが小さく
（大抵1/2.3型センサー）画質面ではかなり不利で、
・シャッター速度を上げると感度が上がりノイズが増える
・ノイズを減らすために感度を下げるとシャッター速度が稼げず手ブレしやすくなる
・フラッシュすればどちらも改善できるけど、光が反射して絵も彫刻も不自然になる
感度については例えば以下のサイトでCanon PowerShotシリーズの
SX530 HS（1/2.3型センサー）、S120（1/1.7型センサー）、G7 X（1型センサー）、
Canon EOS Rebel SL1（APS-Cセンサー、日本名EOS Kiss X7）を
感度を適当に変えながら比較してみてほしい
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
SX530は他の機種に比べて感度が低くても（800くらいから）画質が悪いのがわかるだろう
*ここに挙げた機種は参考例で、お勧めというわけではない（要望にも合ってない）
なので低価格帯のコンデジで綺麗に撮りたければ、よほどライティング
（照明の明るさ、あたりかた）がしっかりした環境でない限り、
三脚とかに固定して最低感度でスローシャッターで撮ることになるかと思う
ライティング環境か三脚はあるだろうか？
あるなら予算2万で充分なので、畳2枚の被写体を入れられる広角域を含むズーム搭載のカメラを検討すればいい
畳2枚が1.8×1.8mとして、どれくらい離れて撮影できる？
ライティング環境も三脚もなく手持ちで撮りたいなら予算を見直して少しでも高感度性能のいい
大型センサー搭載のコンパクトなカメラを検討したほうがいい
ちなみに充分な光量のある屋外ではこういうことはあまり気にしなくても大丈夫

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 10:01:52.71 nd2utwAn0.net
>>68
該当なし
RX100は元々が相当コンパクト性を重視して作られている
あれと同等のボディサイズで1型センサーと換算200mmとファインダーを追加するのは難易度が高く、
DMC-TX1が要望に一番近いスペックになると思うが、高価（予算オーバー）な上にファインダーがかなりしょぼい
（0.2型116万画素、今時の標準的なファインダーは0.39型235万画素）

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 11:15:45.17 fbs//mhf0.net
>>70
ご回答ありがとうございます。
やはり一番近いのはDMC-TX1になりますか・・。
しかし、あれではスタイラス1sの真ん中のEVEを取り除いたものとほぼ同サイズなので、少し大きいんですよね。
将来的にポケットサイズEVE付きの1インチセンサー搭載高倍率ズームの発売に期待するしかないようですね。

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 11:16:32.26 Qlet8P0U0.net
>>69
詳しい説明ありがとうございます。
離れてズーム撮影がいいのですね（逆にマクロを重視しておりました）。
昼間の自然光でオートでもある程度自然に取れるので、三脚を買ってみます。

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 11:31:36.68 YIc/COs80.net
>>72
マクロレンズとは小さい物を大きく写すレンズで
大きい物を全体写すレンズではないよ
パーツ撮りして組み合わせるのも一つの手法ではあるけど
境目ができないように撮るのは難しいよ

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 14:44:08.37 +2USP00R0.net
【　予　算　】--- ～4万円まで
【　出　力　】--- ブログやオークション
【　サイズ】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・小物撮影(マクロ) ・プラモデル・フィギュア中心です
【ズーム　】--- 気にしない以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：マクロ（近接撮影）
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：画質
イメージ優先でニコンのコンデジを買おうと思っているのですが、どうせなら新しいものをと言うことでA900とB500の2機種に絞りました。
値段とエネループ使用可能とのことで若干B500の方に心が傾いているのですが上記の用途に絞るならA900の方が絶対いい、他のメーカーならこれがオススメというのがあったらご教授ください

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/24 17:06:06.72 nd2utwAn0.net
>>74
本当にボディサイズを気にしないならレンズ交換式のD3300、D3200、X7あたりのレンズキットはどうだろう
センサーサイズが大きく画質面ではコンデジに比べてかなり有利（>>69を参照）だし、
ニコンにしろキヤノンにしろキットレンズの18-55mmは最大撮影倍率が0.3倍強あるため、マクロもそこそこ強い
（大体7×5cm程度のものが画面いっぱいに撮れる）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

76:/spec.html http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/spec.html できたらもう1万追加してバリアングル液晶のD5300、D5200、X7iあたりを狙えると色々な角度から撮れていいかも何よりの利点は、より本格的なマクロ撮影がしたくなった時に、それに適したレンズを検討できること（そこまで小さいものを撮るのかはわからないけど） http://shop.nikon-image.com/campaign/micro/ コンデジに拘るなら、ちょっと予算オーバーするけど1型センサーのG9Xがいいのではマクロは広角端時76.7×51.4mm、望遠端時176×117mmのものが画面いっぱいに撮れる http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/spec.html 物撮りに高倍率ズームは要らないので、センサーの小さいA900やB500を選択する利点は全くないニコンでないと嫌とかなら止めはしないけど（なおニコンの1型にはDLシリーズがあるが発売未定）またオリンパスのいくつかの機種には顕微鏡モードというのがある https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/feature2.html#anc7 http://kakaku.com/article/pr/14/06_olympus_tg3/p2.html センサーサイズ的には1/2.3型で特に優れているとかはないけど、マクロ特化ということで

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/26 15:09:03.20 RIFKgzCk0.net
みんな元気？p(^_^)q

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/26 19:03:39.94 dwSXFWsL0.net
みんな病気

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/26 23:08:10.00 +p+0+8zG0.net
みんな呑気

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/30 11:15:06.08 PHZxKvs10.net
exilimのZR3000とZR50って、目に見てわかるような画質の差ありますでしょうか？
大判で印刷しないとわからない程度なのか、１５インチのPC画面で見てもわかる程度なのか・・
とか言いつつ、ZR50や後継のZR60の本体カラーが女性向けなので
黒があるZR3000と迷ってます
しかし１万円以上の価格差があるので、それに値する性能差があるのか気になってます
あとZR50の白について、白い製品て手あかなどで黄ばむイメージあるんですけど
そのへん大丈夫かご存知の方いらしたら教えてください・・

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/30 11:54:26.81 vLGyVOFf0.net
さあさあ
どうするどうする(^O^)

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/30 15:32:00.88 +X0S/VKL0.net
>>79
>>69のdpreviewを参照
カシオのコンデジは載ってないけど、ZR3000は1/1.7型、ZR50は1/2.3型なので、
それぞれS120、SX530HSで比較してみれば良いかと

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/30 18:58:41.12 EKASoC0o0.net
>>79
ZR3000の紹介記事でZR50ではなくてZR1600と比較してる
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
一つ目のガスタンクの比較(ISO80)でも差はあるけどそこまで？って感じ
でも2つ目の人形の比較(ISO1600)ではあからさまな違いが
ただ、これらは等倍での比較なんでL判プリントとかフルHDのディスプレイに全画面表示とかならそこまで差は感じないかも

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/31 10:06:48.81 xgIz27Bn0.net
>>75
ありがとうございます
挙げてもらった機種は価格.com見る限りどれも微妙に予算オーバーしてしまうのでB500買おうと思います
マクロモードすら自由に選べないスマホ(xperiaZ1)からの乗り換えなので1万円台のコンデジでもいいかと思ったのですが新しいもの好きなので

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/31 16:01:36.30 euVMDQjJ0.net
宜しくお願いします
【予算】3～5万中古可
【用途】旅行の写真、ペットの撮影
【出力】PC鑑賞メインだが、小さくてもポスターに出来るならしたい
【大きさ/重さ】薄型軽量。出来ればポケットに入るサイズ
【ズーム】あればあるだけ
【重視機能】画質
【使用者】初心者。今まで携帯カメラのみ。
【動画】あればいい
【その他】旅行用に新しく買いたくて調べてます。普段でも使えるような、コンパクトだが高画質なカメラを探していたら、高いコンデジかなと…。
出来ればポケットに入るようなサイズ希望です。
CanonのG7、G9。OLYMPUSのstylus1s辺りを考えていますが…
他にオススメがあればお願いします。

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/31 16:43:16.10 EYt1gAPb0.net
>>84
小型軽量でいえばG9Xが断トツだが、ズーム比率とレンズの明るさではG7Xが勝る
どちらも1型20M裏面照射型センサーで高感度にも強く、A3サイズの印刷も可能（300dpi時）
URLﾘﾝｸ(www.size-info.com)
スペック的にライバルとなるのがRX100シリーズだけど初代以外は予算オーバーだし
初代は裏面照射型ではないので高感度性能が若干落ちる
STYLUS 1sは高倍率とレンズの明るさが売りだけど、普通のポケットには入らないと思う
画質も1型に比べて落ちる
大きさ優先でG9Xにするか、レンズ性能優先でG7Xにするのが無難かと

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/31 18:33:40.73 euVMDQjJ0.net
>>85
ありがとうございます。
今、店で触って来ましたがG9Xの軽さが良いですね。
G7Xと比べたら、G9Xが良いと思いました。
ただ、rx100も初代が置かれていて、こちらも軽さやサイズは許容範囲内、それでいて価格が安いので悩んでしまいました。
裏面照射型の違いは結構大きいものでしょうか？

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/31 19:07:12.92 xZc5OhFQ0.net
最強コンデジ、HX90V

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/31 19:20:41.19 EYt1gAPb0.net
>>86
以下参考値（あまり真剣に読まなくていいです。流し読む程度で）
DxOのLow-Light ISO
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
RX100が390、G9Xが495、G7Xが556
ISOは2倍で1段で、RX100とG9Xの差は1/3段、RX100とG7Xの差は1/2段程度
一般的にはこの差はあまり大きくはないと思っていい
ちなみに説明はここにある（英文注意）
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
An SNR value of 30dB means excellent image quality.
Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB
while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.
実写比較だと
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
1型センサー機はどれも似たような感じかな
高感度ノイズがどこまで許容できるかは人それぞれで、DxOの値もあくまでこのサイトの独自基準なので参考程度に
どの機種を選んだとしても、特別な意図がない限りなるべく低感度で撮ることを心がけたほうがいいことにはかわりない
RX100も写りは最新モデルと張り合えるいい機種だよ
ただ発売が4年前ゆえに機能面では最新機種に劣る部分はある
例えばWi-Fiがなかったり（Eye-Fiカードで代用可能）、背面液晶が固定だったり（これはG9Xも同じか）

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/31 22:49:08.89 9juwdaLF0.net
なるほどですね、
とりあえずWi-Fi考慮してg9xで行こうと思います。ありがとうございました。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 21:36:19.13 +ZkOB3jy0.net
G9 X小さいよな～1インチとは思えない小ささ

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 22:21:16.97 jklRcj9g0.net
>>80-82
ありがとうございます
ぐおおおお
そしてマクロに弱いという想定外の弱点に気付く・・
うううん

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/02 07:53:40.13 gxlC/yG+0.net
キャノンの転送アプリすげー評判が悪いけど大丈夫なん？

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 08:09:07.06 g19dxCpu0.net
キャノの転送は全くダメダメ
Sonyは最強、但し最初の3ヶ月だけなw

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 16:53:22.33 sRl9tN910.net
こちらを案内されたのでよろしくお願いします

【予算】7万までだけど3、4万で条件満たした機種があればいいななんて虫が良すぎますよね
【用途】乳幼児、旅行先の自然(風景、花、動物)
【出力】液晶テレビ、プリントアウトは爺母に見せる時のみ
【大きさ/重さ】日常持ち歩ける
【ズーム】よくわかりません
【重視機能】画質きれいなのは前提として、背景ボケる写真が簡単に撮れる、小動物とか動くものが撮れる、自撮り(チルト？)できる、スマホやブルーレイレコーダー(ディーガ)に
PC 経由や面倒な変換せずに転送できる
【使用者】人生で弄ったのはスマホカメラのみ
シャッタースピード？フォーカス？マクロ？状態
【動画】ビデオカメラと迷ったのでもちろん必須
出来れば綺麗に撮れるに越したことないですよね

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 16:59:44.42 wDgBjp/60.net
>>94
ディーガの型番は？

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 17:03:26.03 sRl9tN910.net
>>95
DMR BWR -500です

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 17:07:25.09 sRl9tN910.net
ちなみに候補はg7X 、RX 100m2、 LX 100辺りです
予算オーバーですが…
これらはネットで盛んに薦められてるので間違いないのかなと
本当はもうちょっと安いのがいいんですが

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 17:19:14.42 0uu8ja440.net
ちょっと待ってね、まとめて書くから

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 17:22:18.71 sRl9tN910.net
お待ちしております
電気屋ではwx500を進められましたが
背景をボカした写真が撮れるのかわからず…

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 17:38:00.26 0uu8ja440.net
>>99
まずRX100M2はチルトだけど上方向84度までなので自分撮りは不可（M3なら可能）
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
動画はFullHD 60p 28Mbps（AVCHD、mp4）、スマホはWi-Fiで転送可能
LX100は背面液晶は固定のため自分撮りは不可
動画は4K 30p 100Mbps（mp4）、FullHD 60p 28Mbps（AVCHD、mp4）、スマホはWi-Fiで転送可能
G7Xは上側180度のため自分撮り可能
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
動画はFullHD 60p 35Mbps（mp4）、スマホはWi-Fiで転送可能
子供、風景はどの機種でもOK
鳥は飼ってる鳥なら問題ないけど、野生なら望遠域がないと厳しい
自分撮りはスマホにリモート接続する（各社の接続用アプリを使う）ことでも（スマホを見て構図を決めて）撮影できる
ただ撮影できるようになるまでの設定が少し面倒くさいかも
DMR-BRW500は4K 30p 100Mbps対応なので、綺麗な動画を見たかったらパナの4K対応機がいいと思う
（ディスプレイも4K対応していないと意味がないけど）
1型センサーは
FZ1000（超大型だけど16倍ズームで広角から超望遠までカバー、バリアングルで自分撮り可能）
LX100
TX1（1型10倍ズームの割に小型、液晶固定、予算オーバー）
の3機種
続く

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 17:44:13.75 kBajL9Ze0.net
α5100買っとけ

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 18:01:31.88 sRl9tN910.net
ちょっと凝った写真撮るのに別売アクセサリーや設定がいちいち必要なのは多分うちの家族は無理です…　　
難しい操作なく簡単に、が理想です

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 18:15:05.05 kBajL9Ze0.net
バリアングルついてる時点で予算はオーバーする
店員的にもwx500すすめるしかないだろう

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 18:17:46.05 0uu8ja440.net
左様か
G7Xのmp4がDMR-BRW500に転送・再生できるならそれでいいんじゃないかな
他に選択肢なさそう

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 18:32:13.85 LHeVWPay0.net
WX500でボケか…望遠端絞り開放でもボケさすの難しそうな…
合成とかピクチャーエフェクトにあったっけ？

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 18:41:38.14 kBajL9Ze0.net
キャノンはスマホ転送アプリが心配だな

こんな感じでどんどん迷わせていくw

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 18:53:08.88 LHeVWPay0.net
ディーガってパナソニック以外のデジカメのAVCHDやMP4も読み込んでくれるのかね

109:94
16/06/04 20:12:51.07 sRl9tN910.net
ボケは絶対ほしいです！　
でなければiPhoneで十分ですから

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 20:52:52.82 8iuK4pIP0.net
FZ1000しかない

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 21:25:42.95 t/FikxEF0.net
【予算】８万円まで、新品、性能優先
【用途】自然風景、ポートレート、街並、花、テーブルフォト
【出力】四つ切りワイドまで
【大きさ/重さ】一般的なサイズまで
【ズーム】3倍以上
【重視機能】広角・マクロ性能
【使用者】カメラ歴５年・現在使用しているコンデジ・ペンタックスMX-1
【動画】あればいい
【その他】画質にこだわりたく、デジイチをかってみましたが、レンズ交換の手間等を考え手放しました。MX-1に買い足して良さを実感出来るモデルを検討しております。よろしくお願いします。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 21:38:05.78 0uu8ja440.net
>>108
背景ボケはどうすれば得られるかを知らないと、たとえフルサイズ機を買っても無駄になるよ
被写界深度とは
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
・焦点距離（フルサイズ換算ではなく実際の焦点距離）を長くとる
・口径を開ける（F値を小さくする）
・被写体との距離を短くとる
・被写体と背景との距離を長くとる
ことで背景ボケは得られる
すべての条件を満たす必要はないけど、重ねたほうが効果は高くなる
なので、どんな機種を買っても（意図通りにボケさせたければ）少なくとも絞り優先AEくらいは使えるようになる必要がある
（まぁシーンモードでもそれっぽくはなるけど、自分でコントロールすることはできない）
で、被写界深度はセンサーが大きいほうが浅くしやすい（長くなるので説明略）ので
APS-Cセンサーのα5100（自分撮り可能）に50mm F1.8 OSS（SEL50F18）の組み合わせとか
換算400mm（実焦点距離146mm F4.0）まである1型センサーのFZ1000は悪くない選択（大きさ重さが許容できるならね）
いずれにせよ家族はともかくせめて本人はある程度理解しないと、
どんな優れた機種を使っても偶然以外ではiPhoneと似たような結果しか得られないよ

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 21:39:43.31 0uu8ja440.net
何か説明がくどくなった申し訳ない

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 21:58:45.13 0uu8ja440.net
>>110
MX-1やXZ-2、EX-10は望遠側のマクロ性能がいいことで有名だけど、
これと同等のコンデジは今はほとんどないと思う
（広角端で最短撮影距離が短いものならいくらでもあるけど）
EX-100の後継のEX-100Fはどうだろう
望遠端換算300mmで50cmなので結構寄れるほうかと
URLﾘﾝｸ(ulysses-blog.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
（虫注意）
もしくは>>75の下のオリンパス機

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/04 22:21:17.88 kBajL9Ze0.net
>>108
やっぱα5100でいいんじゃないか？
ボケがほしいんだったらそれなりのを買わなきゃならない
α5100のパワーズームレンズキットでいいだろ
別に他のを買い足す必要もないしコンパクトだぞ

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/05 22:28:17.00 qfcJUXay0.net
【予算】～1万2千円位、新品
【用途】旅行風景（主に山）、野良猫（動く）、自撮りを含め人間は撮らないです
【出力】PCと接続する程度
【大きさ/重さ】薄型軽量～一般的なコンデジサイズ
【ズーム】5.0-40.0mm　位でちょうどいいです
【重視機能】
・まず一番重視する点は起動が速いもの
・ある程度接写可能なものが望ましい
・夜間にある程度強い（夜景・夕方撮ることも多いので）
・手ブレ補正あるとなお良
・接続ケーブルのカメラ側の接続が独自仕様でなく一般的な仕様（miniUSBなど）ができれば望ましい
・SDカード
・1600万画素以上できたら2000万以上
・液晶画面に関しては特に信用してないので画質に拘りはないです。。
【使用者】一眼はありますが嵩張って邪魔なので普段使っていません。ほか現在使用機種NIKONクールピクス（コンデジ
【動画】撮れればいいけどそんなにはこだわらない
【その他】コンデジでお願いします
よろしくお願いします

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 16:15:21.50 v1ID0iLl0.net
，
　　　　┌─┐　　　　　　　┌─┐　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　┌─┐
　┌‐‐┘　 └l l￣￣￣ｌ　 {　　{　　　┌─┐　│　　　　　　　　　 │┌──┘　 └─┐
　│　　　　ｌ l_　　＿l　{　　 { 　　　　　}　　}　└─ァ　　,.;:-＝＝. │　　,.,.,.,.,.,　　　　　.│
　￣７　　/￣　│　│　　{　　 {　　　　　　}　　}　　　　/　　／　ｌ　ｌｌ　ｌ　￣７´　　｀ﾞ　　ｌ￣￣
　　 ./　　/ ´￣｀ﾞ　 .│　　{　　 {　ﾍ　　　　}　　}　　　{　　｛　　　l　ｌｌ　ｌ　　 {　　○　　 }
　　/　　/{　 r-┐ 　　｀ヽ,　{ 　 .し´ ヽ　　　}　　}　　　 {　　丶　　￣￣　　　ヽ、＿,　　　}
　ﾍ　/　{　ﾞ-┘　　ﾄ、/ 　 {　　　丿　　 }＿__}　　　　＼　　｀ー‐┐　　　　┌─´　　丿
　　 ∨　　ヽ、＿＿ノ　　　　ヽ、_／　　　　　　　　　　　　｀ヽ、＿__」　　　　　L＿＿_／

　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　＿__　　　　＿__
　　　　　　　　　＿＿ｌ　　ｌ＿＿,へ、　　　│　│　＿＿　　　　 {　　 {　　　 }　　 }
　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　ｌ、　ﾍ.┌─┘　ﾚ´　　　｀ヽ、　 {　　 {　　　　 }　　 }
　　　　　　　　 └─┐　 l====ﾞヽ_　ｌ.ｌ＿__　　　 ,.;-‐-、　ヽ　 {　　しﾍ　　　}　　 }
　　　　　　　　　,／￣　　　　　　ヽ´　／　　 r´　　　 }　　 }　{　　　　ゝ　　}　　 }
　　　　　　　　 /　 ,-┐　 l￣｀ヽ　　}　/　　　 │　　　ﾉ　　 }　ヽ、＿ノ　　丿　　}
　　　　　　　　 {　ヽJ　　ｌ＿_ノ　 /　ヽ、/ｌ　　ｌ＿__ノ　　丿　　　＿＿＿ノ　　ﾉ
　　　　　　　　ヽ、＿＿ノヽ、＿_ノ　　　　　L＿ｌヽ、＿__／　　　　ヽ、＿＿＿_ノ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 18:28:47.41 8kQmgeX90.net
分かんないなら黙ってればよいよ

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 19:18:44.84 S8qotnlD0.net
わかんないんじゃなくて、ないんだよ。予算少ないのに欲張りすぎ。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 19:25:38.60 8kQmgeX90.net
機能的にはたいして欲張りでもないよな

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 20:22:41.59 Lqd9SMKw0.net
それならお勧めを紹介してあげなよw

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 22:06:14.36 lZXjcdTr0.net
>>115
キャノS120

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 22:08:48.95 YCbHK8Bn0.net
>>121
1万2千円以下で売ってる店を教えてください。

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 23:10:26.17 7n8Pi4jK0.net
【予算】中古で2万円まで
【用途】再来月に花火に観に行くので夜景に向いてるものがいいです
【出力】Tumblr等で公開したい
【大きさ/重さ】特になし
【ズーム】どの程度必要かいまいちわかってないのでお任せいたします
【重視機能】暗い所で撮影できること、現在所有しているimacがSDカード挿入口がないのでwifiでデータ送れるものがあればお願いします。
【使用者】10年ほど前にたしかD40を所有していましたが2年ほど触って金欠のため売却してしまいました。
【動画】いりません
【その他】なるべく長く愛用できるものが良いです。
以上よろしくお願いいたします。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/06 23:52:48.61 HwPnNjB00.net
SDカードが刺せないパソコンなんてあるのか

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/07 01:52:13.64 5iYUDBlQ0.net
>>123
中古市場はよく知らないので具体的な機種名は出せないけど、
花火は綺麗に撮りたかったら低感度で絞ってバルブで数秒から十数秒シャッターを開けるのが基本で、
三脚と任意のタイミングでシャッターが切れるリモートレリーズ（またはリモコン）が必須になる
URLﾘﾝｸ(c-camera.com)
バルブモードを搭載しているカメラはD40のようなレンズ交換式か
1/1.7型センサー以上の高級コンデジ（現行は>>5、現行でないものも含むなら>>1の検索で）になる
低価格帯のコンデジには搭載されていない（たぶん）
シーンモードに花火モードがあるものもあるけど、意図したタイミングでシャッターを切るのは難しい
長秒露出の設定さえあれば↑のURLにある通り黒い板で露出を制御することは可能ではある
レンズはレンズ交換式ならキットになっているズームレンズで充分
コンデジも単焦点タイプでなければ大抵枠内一杯に入れられると思う
三脚は人が少なく座って見れる場所ならMTPIXIやMTPIXIEVOみたいな小さいので充分
そうでないなら脚を伸ばしてもブレにくいものを
なお中古はここで検索できる
URLﾘﾝｸ(j-camera.net)
レンズ交換式ならカテゴリーを「デジタル一眼カメラ」にする

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/07 06:09:09.99 0/Z7K0xs0.net
>>124
おれのノートＰＣ

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/07 07:05:11.88 896vGveX0.net
>>123
まずカードリーダーかえばいいだろ

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/07 13:47:10.99 tpeG/Jlj0.net
XQ2とG9Xどっちにしようかな～
スマホ転送はFujiのほうが評判いいんだよなぁ

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/08 16:47:09.10 0KrKIqTw0.net
>>115をよろしくお願いいたします。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/08 22:32:56.10 GnL5bHB20.net
【予算】～4万円まで、中古可・性能優先
【用途】自宅室内ヤフオクの物撮り中心、時々旅先での古城、街並み等の撮影
【出力】殆どがヤフオクの画像やブログ画像です。
【大きさ/重さ】薄型軽量重視
【ズーム】なくてもいい
【重視機能】マクロ撮影　1ｃｍとかあると嬉しい。
【使用者】初心者
【動画】なくてもいい
【その他】室内で比較的明るく撮れて、マクロが得意で、なるべく軽くて薄いがいいです。
　　　　　中古カメラ店ではGRDⅣを勧められましたが・・悩んでます。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/09 01:38:34.25 vwLOt5+N0.net
123です。
すいませんてっきり最新のimacだとSDカード挿入口ないかと思ってましたが確認したらありました。
>>125
紹介してくれたサイトで調べてみます。ありがとうございました

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/09 17:21:29.32 S0hYzBJL0.net
小生、デジカメ持ってないのですが、最近Twitter始めました。Twitterデジカメ無いと面白く無いですよね。
3DSとVITAがあるので、これで写真撮ってるんですが、低画質でもうちょっと良いコンパクトデジカメ探してます。
あまり予算がないのでCanon IXY160 （Amazonで￥11290）あたりが良いかなと思うのですが、どうでしょうか？　他に￥1万～1.5万くらいでオススメありますか？
3dsで撮影した画像
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
PS　VITAで撮影した画像
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
この画像よりマシになれば良いです。

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/09 20:26:22.15 k16l2A140.net
S110

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/09 21:30:25.73 vDcCjdHW0.net
twitterなら安いスマホ買った方が良いだろ

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/10 00:35:31.67 hQ27I5cw0.net
>>130
>>113を参照
マクロの数cmは大抵広角端の話で、望遠端では数cmになることはない
広角端の数cmは被写体にほぼくっつくようにして撮ることになり、
光の当て方をしっかり考えないとカメラ自体が影になってしまったりして非常に使い辛い
望遠端でマクロが優れている機種は今はもうほとんどなくなってしまった

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/10 15:10:19.72 Df9R9chy0.net
みんな詳しいなあ
すごいな

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/10 15:29:51.43 6AyO81kK0.net
いやぁ、それほどでも（ﾃﾍｯ

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/11 07:46:53.34 7yPwjyJ/0.net
どなたか>>115をよろしくお願いします。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/11 17:17:10.61 BZkrH2UG0.net
>>138
そこまで具体的な良さんが決まってるなら近所の電気屋に行った方が早いんじゃね？

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/11 18:40:51.37 pZisSWEd0.net
一週間レスを待つほどのものでもないだろ
電気屋で適当なの買えばいい

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/11 22:56:30.38 1sCfa1aO0.net
【予算】～1万円まで、中古
【用途】虫や鳥や植物の撮影、動画撮影
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】軽量、ワイシャツの胸ポケットに入ると良い
【ズーム】なくてもいい
【重視機能】丈夫、壊れにくい、３０ｍくらい離れてるものの動画撮影
【使用者】初心者
【動画】連続撮影時間が長い
【その他】オススメメーカーが知りたい

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/12 06:18:00.48 4Qjq83OL0.net
【予算】～4万円まで、中古可
【用途】野外での風景撮影、運動会の撮影
【出力】PCモニター出力、Twitter投稿
【大きさ/重さ】なるべく小型(ポケットに入ると尚良し)
【ズーム】出来れば光学ズーム30倍程度で
【重視機能】遠くを撮る事が多いのでズーム必須。あとWi-Fi
【使用者】初心者
【動画】なくてもいい
【その他】SONYのDSC-WX500やCanonのPowerShot SX720 HSが候補にありましたが違いがよく分かりませんでした。
オススメなどがあればご教示下さい

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/12 07:14:53.54 ixF6YV9d0.net
>>142
30～40倍ズームだと画質はお察しということで…どんな機能を優先するかで決めると良いかも
WX500の特徴
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
基本スペックフルサイズ換算24-720mm F3.5-6.4（30倍ズーム）
シャッター最長 30秒まで（SX720は15秒まで）
自分撮り可能（チルト上180度）
連写 10コマ/秒 10コマまで
スイングパノラマ対応
動画 XAVC S（FullHD 1920×1080/60p 50Mbps）対応
電池静止画400枚
SX720の特徴（SX710の後継）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
基本スペックフルサイズ換算24-960mm F3.3-6.9（40倍ズーム）
シャッター最速 1/3200秒（WX500は1/2000秒）
1cmマクロ（広角端）
マニュアルフォーカス可能
TZ85の特徴（TZ70の後継？）
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
基本スペックフルサイズ換算24-720mm F3.3-6.4（30倍ズーム）
空間認識AF搭載（AFが速い）
シャッター最速 1/16000秒（電子シャッター、メカシャッターは1/2000秒）
電子ビューファインダー搭載
ファイル形式 RAW/JPEG
動画 4K（3840×2160/30p 100Mbps）対応、FullHD 1920×1080/60p 28Mbps
Wi-Fiはどれも搭載している

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/12 07:26:45.30 4Qjq83OL0.net
>>143
ありがとうございます
参考にしてみます

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/12 12:24:04.21 YRRiZFSz0.net
【予算】問わず
【用途】子供撮影、スナップ
【出力】PCモニター、l版
【大きさ/重さ】問わず
【ズーム】換算24mmスタートで3倍程
【重視機能】evf、チルトorバリアン
【使用者】一眼経験者
【動画】使わない
【その他】元々一眼使ってたので、せめてevfが欲しい。
予算は問わないので、センサーも大きい方が良い。
よろしくお願いいたします。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/12 15:10:41.68 HIsxz+OU0.net
>>145
G5X 1型裏面照射型換算24-100mm F1.8-2.8 EVF バリアングル
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
RX100M3/RX100M4 1型裏面照射型換算24-70mm F1.8-2.8 EVF 上180度チルト（自分撮り可能）
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
RX10/RX10M2 1型裏面照射型換算24-200mm F2.8 EVF 上84度チルト（M2は上107度）
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
RX10M3 1型裏面照射型換算24-600mm F2.4-4.0 EVF 上107度チルト
FZ1000 1型換算25-400mm F2.8-4.0 EVF バリアングル生産完了
以下条件を満たさない項目（ズームではない）があるけど要望に近いもの
RX1RM2 フルサイズ裏面照射型 35mm F2 EVF 上109度チルト
同じく条件を満たさない項目（液晶固定）があるけど要望に近いもの
LX100 4/3型換算24-75mm F1.7-2.8 EVF マルチアスペクト

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/12 19:13:23.20 Y5T9gXTG0.net
>>146
丁寧にありがとうございます。
提示していただいた機種を見た感じ、g5xを第一候補として、お店で触ってきます。

149:94
16/06/13 05:42:29.93 Z/cZopOP0.net
>>94です
さっそくお勧めして頂いた以下カメラを見に店に行きました
・RX 100M 3
・α5100
・FZ 1000
・g7x
g7x mark2しかなかったのですが
IXY みたいなのしか見たことない私には凄く重く感じました。
同じ売り場でニコンJ5を見つけたのですがこちらの方が若干軽く感じて、
ぼかし、4k動画、チルト液晶と条件をすべて満たしてます。　
この機種はミラーレス一眼というジャンルで、もっと安い機種も沢山あるみたいですね。
レンズにお金をかけないと撮れないのかな？と思いましたが
店員に聞くと標準レンズキットでボケ写真も撮れるといいますし
それなら全然ミラーレス一眼でもいいのですが…

RX 100やg7x のような高級コンデジと比べて何が違うのですか？

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 06:33:55.34 nZtygcMW0.net
レンズ交換が出来るか否かだね。
望遠が欲しくなったられんずを交換して対応できるよ。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 07:06:40.70 RoZeqrRU0.net
>>148
そりゃレンズに金かけないと撮れねえよ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 08:00:54.45 RNRweRCf0.net
コンデジはゴミが入ったら取れないぞ

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 10:59:03.92 wA2oqt0n0.net
>>148
Mikon 1 J5の動画形式はmovなので、そのままではディーガに転送しても見ることはできない
（そもそも転送できるのかもわからんけど）
それにJ5の4Kは15コマ/秒で、パナの30コマ/秒に比べて明らかに滑らかさに欠ける
オマケ程度に思っていたほうがいい
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
そしてJ5のセンサーは1型でRX100M3やG7Xと同じ
キットのレンズはフルサイズ換算27-81mm F3.5-5.6で、RX100M3（換算24-70mm F1.8-2.8）や
G7X（換算24-100mm F1.8-2.8）に比べると暗い（F値が大きい）ぶんボケない
ダブルレンズキットの18.5mm F1.8（換算50mm）がちょっと有利な程度
ちなみにG7Xmk2の重量は電池メモリ込み319g
J5の重量は電池メモリ込み265g＋キットレンズ85g＝350g
ダブルレンズキットの18.5mm F1.8でも70gあり、G7Xmk2のほうが軽い

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 10:59:51.60 wA2oqt0n0.net
訂正 Mikon → Nikon

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 14:45:34.56 v+AcWR7u0.net
画質にはあまりこだわらないのですが、重量が220ｇ以下でなるべく軽いこと優先で
1ｃｍに寄ってもそれがしっかり撮れる。（例えば時計の裏蓋の文字などが判別できる）

156: カメラをご指南下さい。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 22:33:34.54 5SsPT3bw0.net
テンプレは？
無いなら知らね。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 23:34:18.40 J9hqwux/0.net
220gと1cmの条件にあてはまるのがIXYくらいしかなさそう

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/14 21:58:55.41 MFtVmzxG0.net
>>155← bakasouw

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 02:09:10.76 I3BcqWOU0.net
生産終了してしばらくたってしまってるが
ソニーからTX30ってのが出てた。
マクロライト付きで1cmまで寄れたはず

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 04:16:43.53 bz+WQAbQ0.net
TX30みたいなコンパクトさ手軽さに焦点を当てた、コンデジらしいコンデジって、
スマホに負けるってことで作られなくなってしまったんですね。
IXYならあるのか？と思ってググってみましたが
IXY160→180で手ぶれ補正削られたと知りがっくり・・・

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 13:46:54.30 WIdLOv7N0.net
>>159
そうだったの！？そうするとマクロ+手ぶれ補正のついた最終版は160？

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 18:55:09.43 bz+WQAbQ0.net
>>160
ですね
現在の実勢価格、160が上です

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 18:57:20.36 bz+WQAbQ0.net
160の手ぶれ補正も評判いまいちみたいなので、
ボディサイズと価格的に手ぶれ補正の搭載が難しいんですかねえ？

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 20:36:05.47 OpDSvmYn0.net
【予算】7万円まで、できれば新品6万円まで　
【用途】旅先で食べたもの乗ったもの体験したものを記録する
【出力】ほぼPC鑑賞とSNSへのアップだけ
【大きさ/重さ】500gまで　
【ズーム】3倍くらいあれば
【重視機能】食べ物がおいしく見える　同価格帯のミラーレス+レンズと同じくらいの性能があれば
【使用者】はじめてのデジカメ
【動画】あればいい
【その他】要望があればできるだけ詳しく
一眼スレから誘導？されてきました
三脚やゴツくて重たい機材は持ち歩きたくないです
さっと気軽にカバンから出して撮影できる感じのサイズで
予算や大きさの制約はあれども
室内や曇天でもそこそこいい画像が撮れるやつで（こっちが重視）
かつ（可能な範囲で）1台でおおむねなんでもできるやつだと最高です
価格コムで抽出して出てきた、センサーサイズ大きくて500g以下の以下のあたりにしようと思いますが
以下2点についてご意見いただければ幸いです
1)そもそもこのあたりの選択でいいのでしょうか
2)ほかに家電量販店で見れる範囲の見ておくものがありますでしょうか
ソニーのRX100（約35000円）
キヤノンのG9X（約4万円）
キヤノンのG7X（約5万円）
パナのLX100、ソニーのRX100M2（約6万円）

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 21:23:05.12 50DPRI280.net
XQ2

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 21:23:37.07 uH1/fJYv0.net
>>163
候補のどの機種も適している
注意点があるとしたら、テーブルフォトは基本的に中望遠域を使ったほうが自然な感じで撮れる
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
ので、望遠側の最短撮影距離はチェックしておいたほうがいいかも
スペック上は
RX100/RX100M2 望遠端換算100mm 最短撮影距離55cm 写る範囲非公開
G7X 望遠端換算100mm 最短撮影距離40cm 写る範囲約15×10cm
G9X 望遠端換算84mm 最短撮影距離35cm 写る範囲約18×12cm
LX100 望遠端換算75mm 最短撮影距離30cm 写る範囲非公開
小型ではG9Xが、センサーサイズではLX100が1歩優れている
G7Xは後継のG7Xmk2が出て生産完了しているので量販店にはもう展示されていないかも

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 21:33:26.43 7TZ4NRZH0.net
>>163
食事撮りなら液晶動いたほうがいい気がする

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 22:40:50.28 WIdLOv7N0.net
>>162
マクロ優先だけど、それなりにちゃんとした風景も取りたい。
旅先に持ち込むのに250ｇ前後が丁度いい・・
GRかＩＸＹで悩む。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/16 06:59:08.33 4M3ePi0Q0.net
>>163
候補のどれでも良いと思うが敢えてfujifilm x70を薦める
デジタルテレコンだが換算28、35、50となるし
食べ物が美味しそうに写る
あと旅先で見掛ける(被る)ことは殆どない

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/17 22:52:53.11 mSFzREqy0.net
よろしくおねがいします
【予算】5万～10万円まで、新品・性能優先
【用途】観光地での建物、人、を撮影、自撮りもしたい、野球観戦で選手の撮影
【出力】L判印刷、スマホ観賞
【大きさ/重さ】片手で持てる重さなら
【ズーム】10倍以上はほしい
【重視機能】自分撮り・Wi-Fi・チルト/バリアングル
【使用者】超初心者、現在使用しているのはスマホ(XperiaZ4)のみ
【動画】なくてもいい
【その他】画質重視、できれば夜間の撮影が強いのがいいです

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/17 23:48:46.22 dzZAU0Er0.net
>>169
コンデジではEX-100F、EX-ZR3100、EX-ZR3000の3機種くらいしか選択肢がない
いずれも1/1.7型センサー機で、一般的な1/2.3型のコンデジよりは画質はいいけど
1型センサー機やレンズ交換式には劣る
レンズ交換式でもよければNikon 1 J5ダブルズームキットやパナソニックの
G7H（高倍率ズームキット）ならAFも速く、重視条件はすべて満たす

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/18 05:58:34.86 yljSfhWn0.net
野球観戦で選手の撮影となると、けっこうなズーム性能が必要なような・・

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/18 06:27:32.67 U279Ej/J0.net
画質重視で、超望遠が必要で、片手で持てて、自分撮りできて、予算10万以下
そんなのあるか？
何かは妥協しないと、ただの無い物ねだりでしかないぞ
男ならFZ1000やG3Xは片手で持てるか
でも片手で撮影しようと思っているなら、ブレのオンパレードになるな
ちなみに超望遠はファインダーないと被写体を追いかけるのは辛いよ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/18 06:53:12.94 DADz0SQL0.net
「片手で持てる重さなら」と書いてあるが「片手で撮影とは書いてないな」
本人の説明待ち

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/18 08:43:40.35 pOFUbPip0.net
家電全般に言えるけど安くで何でもできるモノほしがる人って本当多いよね
無知故に今の時代なんでもできると思っているのか

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/18 09:36:01.77 XJArSYT20.net
何でもできるってのは何も出来ないってことだからな。
高レベルでこなすなら、それに特化した機械になる。
人間でもそう、何でも出来るって言う奴に限って何にも出来ない。

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/19 10:32:28.85 kD6vAvbd0.net
宜しくお願いします。
【予算】指定なし
【用途】スナップ・風景
【出力】L判印刷・A4印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】できればズボンのポケットに入る大きさ
【ズーム】なくてもいい
【重視機能】撮って出しで、誇張した色ではなく見たままな色、正確な形
【使用者】初心者
【動画】なくてもいい
【その他】いつも持ち歩いて、写真は絵を描くときの資料として使用します

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/19 14:20:43.32 u1xr7NGB0.net
まさしくスマホカメラにうってつけの用途に思えるが

次ページ