PENTAX K-3/K-3II Part45 - 暇つぶし2ch

PENTAX K-3/K-3II Par ..

42:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)
16/06/09 19:21:47.62 F/HJE4edp.net
なんでK-3だとDFA50-300が使えなくて
K-3Ⅱだと使えるんだ？
おかしいだろ
全く同じハードなのに
K-3Ⅱには電磁絞りが入ってるのか？
K-3にはそれがないのか？

43:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 57c9-oU5x)
16/06/09 19:43:11.47 GbazDI5r0.net
>>42
コメント滅茶苦茶だな
DFAじゃないし
K-3とK-3Ⅱはフレームが同じたけで別物だし
俺はK-3→K-3Ⅱ→K-1って買い替えたよ
K-3からK-3Ⅱにした時はレンズも1本併せて下取りしたからほんのちょっとの差額でいけたよ

44:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8317-7xHu)
16/06/10 19:10:29.48 cS68IMfO0.net
モデル名が似てるからって内部構造まで同じとはわからんだろw

45:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2f-jNGR)
16/06/11 00:44:23.44 Ghcj2XFdM.net
頭の部品差し替えた程度に思ってたけど、結構手が入っているのな。

46:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb7b-oU5x)
16/06/11 01:23:31.89 oXgDW6Yu0.net
>>42
君の頭をまずファームアップ…は古いから出来ないな。同じだ

47:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b7b-7xHu)
16/06/11 07:48:04.66 kL7Y7xnT0.net
EF, SAマウントのレンズが通信プロトコルスタックの変更とマウント座金の交換でペンタ用にできちゃうからなー

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/13 06:46:18.10 En9GGsgJ0
肩からさげてたK-3をアスファルトに落っことしてしもた。
ピンずれしとるわ。
K-70に買い換えようか…

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/08 14:39:38.03 tVEzIFH3T
K-3ⅡとDA300mmでモタスポ写真撮ってるんだが（何でだってツッコミはなし）
ピント合ってるはずなんだが、どうもぼやっとした写真になるんだよね・・・

設定？がおかしいのかな
シャープネスとか関係あるんですかね？

50:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17fd-vevC)
16/10/20 18:28:32.77 tTNhwTQ70.net
揚げ揚げ

51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d4e-jouN)
16/10/20 19:48:14.04 bcnrP9ez0.net
>>33
防湿庫から出そうと思ったら

52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d4e-jouN)
16/10/20 19:51:28.24 bcnrP9ez0.net
まさか「HD DA 55-300PLM」のことではないだろうなw

53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc7b-YT5Q)
16/10/21 23:04:06.97 Vc3s5eQa0.net
確か拡張用に空けてあるメモリが容量不足だって言う話じゃなかったっけ
ヤオトミがTwitterで言ってた

54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sae5-hXSP)
16/10/22 02:56:50.82 vciIMNSGa.net
>>53
>>47ができるということは、>>53の内容は
全くの言い訳というか、苦しい嘘だと考える。
つまり「やる気ない」

55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa21-+GvS)
16/10/22 05:08:08.87 BLqDj+Lca.net
レンズの事例はハード改修ありで
ボディの事例はハード改修なしでって話で何を比較したいのか

56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Saea-YT5Q)
16/10/23 09:54:58.83 6j7JSI6Ta.net
>>54
ボクのK-3がKAF4に対応しないなんて許せない！キィー！ってかｗｗｗ
オマエがKAF4レンズ買えるようになる頃にはK-3の寿命尽きてそうだから関係ないんじゃねｗｗｗ

57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f579-YT5Q)
16/10/23 10:00:54.67 lb8ABgyW0.net
一方俺はタクマーを使った

58:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e0c-YT5Q)
16/10/24 02:09:24.00 /N4lIwMT0.net
>>44
内部構造はほぼ同じと考えていいぞ
K-3→IIの最大の変更点はリアレゾ搭載だけど
ハードの変更なしでできちゃいましたって
ペンタの中の人がムックでゲロっちゃったからな
単純にカタログ落ちした製品はサポートしないっていう
ペンタックスの方針なだけ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc7b-YT5Q)
16/10/24 03:53:50.36 Talqw9cl0.net
新機能のせいで手持ちのカメラが完全に使えなくなるとかならわかるけど、今のとこ55-300という普及帯ズームレンズ1本だしな。
ペンタのペース考えりゃ、FAlimを電磁絞りで作り直す頃にはとっくに壊れてるよ今のカメラ。

60:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba17-YT5Q)
16/10/24 08:15:19.09 PbQbNdVc0.net
>>58
ハードの変更なしっていうのはセンサーを駆動するソレノイドアクチュエーターのことだろ

61:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸ 0C9c-IzkN)
16/10/24 15:14:29.31 LRASbNxsC.net
>>59
電磁絞りじゃないと設計難しいチルトシフトレンズで初採用して
高精度な絞り制御が欲しい大口径ズームレンズで実績積んで
標準ズームも順次電磁化してきたニコンと比べると
唐突すぎて電磁絞り採用した意味が全く分からないけどな

62:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 213c-hXSP)
16/10/25 23:04:39.64 ORQFKUST0.net
キヤノンやニコンのほうがカメラに対して真面目なのかもな

63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 213c-YT5Q)
16/10/26 00:02:08.03 sY3o5SG00.net
キャノンニコン→ユーザーが満足する製品を作る
ペンタ→開発者が満足できる製品を作る
結果、キャノニコは多くの人がそれなりに満足できる平均値のカメラを作り、ペンタはマニアックだがおもしろいカメラを作る

64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-O9pn)
16/10/27 22:03:47.66 YuSWil3Ra.net
キャノンは金儲けのカメラだよ

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 22:15:21.75 .net
偏見だよな。
実際に使ってみればキャノンほどユーザー視点のカメラは無いのに。
まぁ宗教上の理由でそういうのを知らずに死んでいくのもまた、人生なり。

66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-Jz20)
16/10/27 22:26:36.03 utC4y9doa.net
他社比90%しかないセンサーで
画質も他社比５年遅れってことに
目をつぶれば良いカメラだと思うよキヤノン

67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-Jz20)
16/10/27 22:34:12.66 utC4y9doa.net
あとAPS -C はろくでもない似たような
レンズばかり、かつ135では絶対使えない
仕組みとかに目をつぶれば良いカメラ
キヤノン

68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-Jz20)
16/10/27 22:37:50.49 utC4y9doa.net
さらに素晴らしいAF技術も序列でデチューン、ペンタ以下なのに
目をつぶれば良いカメラ
キヤノン

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 22:41:09.40 .net
病気だなｗ

70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-Jz20)
16/10/27 22:43:15.98 utC4y9doa.net
なおかつAPS -C なのにk -1 より遥かに
デカイのに目をつぶれば良いカメラ
キヤノン

71:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Saff-WjTj)
16/10/27 23:12:44.11 yAmD76jLa.net
そういえば視野率100%と言い切って実は無かったりして
韓国の人に怒られたり、大きな部品にシール処理してないのに
防塵防滴と言い切ったり（後に配慮と修正）
実にユーザー思いなメーカー　CANON

72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 133c-O9pn)
16/10/27 23:16:15.77 2mDuIjQU0.net
御手洗が嫌いだからキヤノンはない。

73:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-O9pn)
16/10/28 11:47:09.53 PhyJTpvWa.net
俺もプリンター含めて銭ゲバぶりと遊び心のなさでCanonは嫌い
最近のプリンターの顔黒が死にまくるのどうにかしろよ

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 13:13:56.05 .net
真面目に利益出してる優良企業を銭ゲバって呼ぶのは日本人独特の観念だな。
欧米と真逆でさもしい。

75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7a5-Jz20)
16/10/28 14:43:10.53 W+7g7xKn0.net
君達ペンタスレで言ってるとただの嫉妬にしかならないからやめなさい

76:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0379-Jz20)
16/10/28 21:11:25.29 hr1H9cVs0.net
ライカコピーから成り上がったキヤノンと
世界一売れた一眼レフを作ったペンタックス

77:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 133c-Jz20)
16/10/28 21:53:40.50 KEuDsnp/0.net
Kマウント借りてたリコーも感慨深いよな

78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 575b-5wvB)
16/10/29 07:44:42.41 6ZMObt+10.net
キヤノンなあ…
こないだ6D買ってみたけど
シャッター半押ししてからじゃないと露出補正ができない
Avで前後ダイアルの機能を入れ替えることができない(ペンタと逆なので困る)
AFポイントの表示を消せなくてMFの邪魔(最近の機種は消せるらしい)
画像再生やLV拡大の最大倍率が低い。x16くらい欲しい
Lv中に電子水準器とヒストグラムを両方同時に表示することができない
標準・中望遠の単焦点にはISつきのが皆無。50mm単焦点にISつきのがあればそれでいいんだけど、なぜかない
押しなべていうとすげー微妙感。俺の用途に全く合ってない

79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 133c-O9pn)
16/10/29 11:26:19.16 jJcEJPSf0.net
勉強不足であれなんですけど（キヤノン苦手で興味ないので^^;）6DってFFのエントリー機だからなのではないですか？ 5D3とか1Dとかならまた違ったりするのでは？（エントリーだからって手を抜いて貰ったら困るんですけどね）
使い勝手はについてはPENTAXが一番だとは思いますが。

80:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 575b-5wvB)
16/10/29 12:02:21.98 6ZMObt+10NIKU.net
>>79
その点ペンタはK-70でもこのへんの問題は一切ないからな
手ぶれ補正はボディ側だからどのレンズでも使えるし

81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM7f-Jz20)
16/10/29 12:57:47.84 Y59PY/BoMNIKU.net
手を抜いてるというか意図的に格差を付けてる

82:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 575b-5wvB)
16/10/29 13:11:31.21 6ZMObt+10NIKU.net
>>81
標準・中望遠の単に手ぶれ補正つきが皆無なのは、格差という表現にはマッチしないかな
ズームのほうが何倍も売れるから標準ズームばっかり何本も出してる

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/29 13:44:57.44 .net
どういう意味だ？

84:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 575b-Si4c)
16/10/29 13:53:55.46 6ZMObt+10NIKU.net
>>83
キヤノンの話な
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
標準・中望遠の単焦点に手ぶれ補正つきが皆無

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/29 14:04:21.08 .net
手ぶれ補正は画質劣化の大きな要因だから
手ぶれ補正が重要ではない標準域だとベンチマーク優先で入れてないんだな。

86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 575b-eub5)
16/10/29 14:45:09.80 6ZMObt+10NIKU.net
>>85
広角や望遠の単にはIS入ってるんだから、その説には信憑性がない

87:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sp7f-O9pn)
16/10/29 14:57:08.54 Uk75zQY2pNIKU.net
PENTAXだと、単であれズームであれ、手ブレ機構気にせず使ってるな。望遠だとファインダー覗いて酔いそうになるけど。

88:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴT Saff-WjTj)
16/10/29 15:12:22.00 H9g4BAZ+aNIKU.net
ってか、望遠でも白レンズしかIS付いてないんだ。
お金のあるお客様かそれ以外か。が強烈すぎる。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 575b-eub5)
16/10/29 15:16:50.46 6ZMObt+10NIKU.net
というか、単焦点よりズームのが何倍も売れる訳だから、力を入れてる部分が偏る訳ですよ

90:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa7f-O9pn)
16/10/29 15:40:43.09 YZihlvCaaNIKU.net
何でセンサーを動かすPENTAXで望遠覗いて酔いそうになるん？
CANONのレンズ内手振れ補正の望遠レンズは55-250も使ったことがないんでわからんのだが
手がふらつく状態でも像がある程度動かないわけ？

91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9b7b-WjTj)
16/10/29 15:50:02.66 RL84yPdW0NIKU.net
ボディ内手ぶれ補正で望遠レンズ付けてファインダー覗いて
船上みたいにゆーらゆーら揺れるようにみえるなら
よほどの望遠使いの手練れか視覚関係の病気だと思う。

92:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 7b3c-+nUx)
16/10/29 16:03:54.81 oQKU6F320NIKU.net
シャッター半押しでファインダー内の絵が止まって見えるのなら
キヤノンのIS双眼鏡を全部売り飛ばして欲しいレンズ買う

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/29 16:45:52.75 .net
>>86
望遠は画質劣化よりも手ぶれの方が問題だし、広角は気の迷いだろう。

94:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 575b-eub5)
16/10/29 17:37:49.40 6ZMObt+10NIKU.net
>>93
気の迷いですむんなら、キヤノンの標準単にも手ブレ補正いれてくれよ！

95:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9b7b-WjTj)
16/10/29 18:39:47.33 RL84yPdW0NIKU.net
なんか最近はニコンよりもペンタよりも
キヤノンが一番頑固なような気がするな。

96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 133c-Jz20)
16/10/29 19:09:10.72 z9icLUvY0NIKU.net
ニコンは良くも悪くも頑固じゃないね
キヤノンは頑固云々じゃなくてもうスチルはやる気無いんだろうね

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/29 19:44:49.03 .net
貧すれば鈍する、か・・・。
キャノンは最初にコストから計算して機能詰め込む商売人。
絶対に冒険しないだけで今も昔もやる気満々だよ。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-Jz20)
16/10/30 00:25:40.64 IFU+kWlzd.net
>>97
東電みたいなもんだな
地方もか

99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d79d-Jz20)
16/10/30 10:22:22.72 59W83kr90.net
>>86
ID無しはデジカメ板に出没するかまってちゃんだから相手にするな

100:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e95b-kMxW)
16/11/04 10:21:14.27 +P/EqqRT0.net
>>85
標準域ズームや単焦点だと、レンズ構成的に補正レンズを組み込みにくい。
結果的に無理に補正レンズを入れると画質劣化や大型化が避けられない。
補正レンズを設定しやすいレンズ構成を思いつければ解決するかもだけど、難しいからこその現状なんでしょ。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1c5b-Op1Q)
16/11/04 10:28:24.93 BwXSERLc0.net
>>100
タムロンには出来てるやん

102:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51d1-sTmH)
16/11/30 11:47:11.25 rtjSGZXo0.net
ワッチョイ無しの方、埋まったけど新スレって要る？

103:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd97-/sNf)
16/11/30 11:55:50.00 cGcLyOMCd.net
乱立してるし要らんだろ

104:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51d1-sTmH)
16/11/30 14:42:14.70 rtjSGZXo0.net
じゃこのままでいいか

105:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 495b-/sNf)
16/11/30 15:03:21.17 m39ItURD0.net
>>101
出来てないだろ。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 32e7-4Ie9)
16/12/31 23:10:41.07 UkLL+Pe00.net
あれバルト？

107:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-CcXt)
16/12/31 23:20:59.21 z400DFXKa.net
さて初おなぬーは誰にするかな

108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 298c-U8Ig)
17/01/13 20:52:48.14 kTQH3WBu0.net
K-Pくるね

109:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1c8-Oi+X)
17/01/13 21:20:53.83 WLwoJTk40.net
>>108
なんだろーね

110:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 89d6-h4bG)
17/01/14 01:25:17.03 kuUp6m5v0.net
Korea-Pentax

111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-rG+u)
17/01/14 01:26:18.75 dvc11q8M0.net
KP、これぞPENTAX！
だろ

112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b112-ws9s)
17/01/14 03:57:55.93 WUIUSGOV0.net
>>110
販売が90%は減少するだろう

113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 137b-GAqd)
17/01/14 13:58:59.43 lcLykNpQ0.net
妄想乙

114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1c8-Oi+X)
17/01/14 23:28:30.15 WGQtFui70.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
なんじゃこれ

115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-rG+u)
17/01/15 00:45:52.18 xmJmsRg00.net
バッテリーグリップといえば連写だから
今回はやはり連写とAF-Cに絞った、D500ターゲッティングカメラだろう

116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b17b-q48i)
17/01/15 21:54:24.78 OlPP4/2u0.net
よく考えられたバッテリーグリップ
URLﾘﾝｸ(f650gs.web.fc2.com)

117:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1c8-Oi+X)
17/01/15 22:20:08.68 4ZAmA94K0.net
>>116
俺もここ見てたw

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b137-q48i)
17/01/15 23:37:21.22 11u3DR8S0.net
>>116
おいおい
て、思い浮かべてたこれ

119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e92a-XKh6)
17/01/16 11:52:33.64 GL1V8/Vw0.net
>>114
＞KPは、K-3 II とは別の新シリーズのカメラのようですが
ラインナップ増やすとか気でも狂ってんのか

120:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spdd-rG+u)
17/01/16 13:02:53.55 UTNFPazHp.net
なんとなくK-3ⅡとK70の間を埋める機種な気がしてきました
うーーん
ちょっと違うよなぁと思いながら、より細分化したマーケティングをしてる結果からきてるのかなあ
K-3Ⅱを超える、D500や7Dmk2に相当するカメラを期待してたけど、やはりPENTAXにはAFは無理なのか

121:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-kkJw)
17/01/16 14:52:47.80 ewP9fhm3a.net
いきなり追い抜けというならそりゃ無理さ
今は差を縮めることができればよくやったレベルでしょ
せめて差を開かれないようにが現実かな

122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-q48i)
17/01/16 15:32:52.66 GxTi47qL0.net
D500や7Dmk2クラスのボディを出したとしても現状だと活かせるレンズがあまりにも少ないかな
古くなってきたDA★レンズのアップデートも必須だし、300～560の間の超望遠単焦点もほしい
画質重視のK-1も活かせるレンズが足りないから、これはKマウントシステムの今後の課題かしら

123:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa5d-pS8d)
17/01/16 15:56:52.28 c3Is95Iga.net
そろそろ★がPLMになるんじゃない？
ってかその前にK-1のレンズ揃えてくれって感じだけど。

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b17b-q48i)
17/01/16 20:38:16.69 NyQDfPWc0.net
PLMなんて軽いユニット前提じゃん。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-q48i)
17/01/16 23:51:03.41 GxTi47qL0.net
けっこうパルスモーター＝ステッピングモーターだって知らない人が多いんじゃないかしら
原理を知らなくても他社のPLM（あるいはSTM）搭載レンズを見れば★には使われなさそうなのはわかる

126:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1397-kkJw)
17/01/17 00:30:27.91 351DC39+0.net
真新しいコンセプトの方が気になりません？
今までの、高精細画質はローパスフィルターレスとピクセルシフトである程度熟したって事？

127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-q48i)
17/01/17 00:44:44.63 5+Ij1pb50.net
KPはinfoコメントにあったグリの特許についての書き込みが海外サイトに掲載されて
それがinfoの記事になって戻ってくるという珍現象のせいで妙なミスリードになってしまった
話題にすべきはオプションのグリではなく、カメラのほうなのに誰もカメラの話をしないという
当然期待すべきは本来のソース元の記事どおりに新コンセプトのほうだと思うよ
命名規則も変えてきたわけだし

128:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b12b-Ncwg)
17/01/18 00:02:20.66 IOd/4jZt0.net
変えてきたってか
7、5、3と来てて1を使ったってなりゃ変えざるを得んわな

129:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-mq8g)
17/01/18 20:05:21.91 Zs+pjgVW0.net
某社の掃除機はデジタルモーターと言っているが
アレはPWM制御　かなぁ

130:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33d6-oN+o)
17/01/19 00:10:25.10 gYJOxoVI0.net
わくわくドキドキ
「リトルＫ」

131:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23c8-ET1O)
17/01/19 00:15:55.85 tOIO72+J0.net
>>130
俺もそれ気になった。
意味深だよね。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffe7-SmTw)
17/01/19 00:52:10.72 fksPZ3bS0.net
K-PはK一桁シリーズをスペックは落とさずにスリム化したものになるのだろうか

133:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23c8-ET1O)
17/01/19 00:53:42.33 tOIO72+J0.net
1/26日発表か。

134:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23c8-ET1O)
17/01/19 00:55:30.33 tOIO72+J0.net
>>132
リトルというからには小さいのかな。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5b-Taza)
17/01/19 08:39:06.68 BjxZXIq60.net
グリップなしボディに好きなバッテリーグリップをワンタッチレバーで装着できるとか？

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa67-SmTw)
17/01/19 08:53:59.98 jAGKkhrDa.net
ＫＰのＰはプリティのＰ

137:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5b-Taza)
17/01/19 09:08:22.82 BjxZXIq60.net
KピッピのPだろ

138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6337-SmTw)
17/01/19 10:57:48.38 MaLvKi2c0.net
ヤオッターがヤッチャターか
リコペンから注意&お願いされたかな

139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-ET1O)
17/01/19 11:48:51.64 KzllzAY2a.net
>>138
デジカメinfo消えてるね

140:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa87-d8P9)
17/01/19 12:18:50.21 O99vwC75a.net
>>139
消えてないよ
てかリトルって事はK-3後継じゃないのか。
がっかりだわ

141:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5b-Taza)
17/01/19 18:40:13.60 BjxZXIq60.net
リコイメは情報統制うまくやってるな
そろそろ続報あってもいいよな

142:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-ET1O)
17/01/19 18:47:34.54 KzllzAY2a.net
グリップ、リトル、ビンテージ…
相反するような。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 335b-KGBg)
17/01/19 19:01:39.20 mRHU6dfY0.net
KPのPはPerfectのPだな
kシリーズの完全完成版
そして宣伝文句は「もうフルサイズは要らない！」

144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffe7-SmTw)
17/01/19 19:03:34.02 fksPZ3bS0.net
あれは書きすぎたんじゃなくて、ミスリードを誘うような書き方をしたんじゃないかな＞八百富
酔ったせいで、リコイメの中の人が「ここ書いて」と言った部分をスルーして、
自分が印象に残った部分を書いてしまったとか
酔った発言で読みにくくなったが、「リトル」なのはたぶん間違ってない
ただ「リトル」の印象が先走りすると、エントリー説が出たりスペックへの期待値が下がるな
K-3IIよりも性能を上げてK-5くらいの大きさにしても「リトル」で通じると思うが

145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffe7-SmTw)
17/01/19 19:05:56.77 fksPZ3bS0.net
私はK-3、K-1と肥大化したK一桁シリーズをK-5くらいの大きさにしたハイエンド機と予想＞KP

146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza)
17/01/19 19:50:27.02 DeIRYcCwa.net
グリップ外すとヴィンテージスタイルでリトルって事では？
ファインダーはx1.0でフラッシュ無しのトンガリ頭
同時発表のDFA28が換算43mmの標準になると
DAリミも売れそうだな

147:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp87-5mR9)
17/01/19 20:26:27.97 UVoHodNVp.net
K-1のフルサイズに対しての
リトル
だろ
センサーサイズとカメラ自体の大きさ
K-1もAPSCカメラ並みのコンパクトだが
K-3系をよりコンパクトにしたK-3Ⅱ後継機

148:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c33c-oapM)
17/01/19 20:32:01.59 UwKsIkV50.net
K-3Ⅱの微改良でサイズをK-m並みに収めてくれたら嬉しいぞ

149:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23c8-ET1O)
17/01/19 21:16:37.03 tOIO72+J0.net
K-70が現状あり、この前までK-S1、K-S2があった中で、K-5くらいのサイズを｢リトル｣なんて言うかなぁ。
自分はキヤノンのEOS X7くらいのサイズで出してくるんじゃないかと踏んでるんだが。

150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-4M7I)
17/01/19 22:34:46.05 hw4JTc26a.net
k -7、k -3持ちだけどサイズの違いは全く感じないのだけど

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0f48-+0Lb)
17/01/19 23:15:15.48 ykp/Tre20.net
見逃した(涙)
魚拓とかありませんか？
どんな情報か教えろ下さい。

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33d6-oN+o)
17/01/19 23:47:22.29 gYJOxoVI0.net
リトルだからQ-S1の後継か。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffe7-SmTw)
17/01/20 00:11:09.48 bjgNokaE0.net
情報は探せばあるしそのうち見つけた人が目のつくところに転載するでしょう
26日になればわかるし予防線系のネガティブ予想がけっこう面白いので書かないです

154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e353-hai1)
17/01/21 00:41:12.20 NclQ85hQ0.net
とりあえずたてときますだ
PENTAX KP [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6364-a3Th)
17/01/21 18:27:09.94 eL7TZ3c20.net
お前ら一大事だ！！
稀勢の里が優勝して支度部屋でのインタビューの時、見慣れたストラップが画面に長時間映っていたぞ。
おそらくK-3II であろう。
しかもわざとらしくストラップのロゴが見えるように、テレビカメラに写っていたお！
これは、稀勢の里、悲願の初優勝よりペンタストラップ報道初出演だｗｗｗ
詳細は今晩のニュースでｗ
録画しておけよ。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-Od9X)
17/01/21 18:50:32.53 Swtu09ai0.net
KPがK-3II後継機じゃないならK-3シリーズはどうなるんだろう？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6302-SmTw)
17/01/21 23:53:40.90 vJDDEpg20.net
K-3III

158:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-SmTw)
17/01/22 00:51:19.95 5j46/CPm0.net
K-3Nだろうが。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx87-JQ1R)
17/01/22 00:55:38.11 MN8deujGx.net
K-3Hかもしれんぞ。

160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-Taza)
17/01/22 01:01:17.06 LO7jXxVDM.net
K-3P なら！

161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 930f-/Qox)
17/01/22 10:48:44.96 90xTod+d0.net
K-3 Super

162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx87-Taza)
17/01/22 10:59:59.58 DLZCWsrYx.net
ココを再利用か？

163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff3c-SmTw)
17/01/22 12:28:12.54 AZMsUmuT0.net
Ｋ-Ｐは、背面液晶なしの小型レフ機「リトルＫ」。それにＫ-1と同じバリアン背面液晶一体型のバッテリグリップをワンタッチで付けることができる。
グリップには秒10コマにアップするブースターを内蔵。。。。。と勝手に妄想

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-ET1O)
17/01/22 12:29:44.88 ChtFiEpUa.net
少なくとも背面液晶無しなんてモデルは絶対出ないと断言できる。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Wsao)
17/01/22 13:28:31.72 KOH+acH1d.net
今時背面液晶無しなんて売れる訳無いだろ
こういう世捨て人みたいな奴がペンタの開発陣に居ない事を望むわ

166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1351-SmTw)
17/01/22 13:53:10.10 XcAKiGKn0.net
EVFなら使い勝手はともかくファインダーに撮影画像やメニュー表示できるだろうけど、一眼レフでは各種パラメータ設定は肩液晶じゃ無理だな。
おまかせモードでしか撮らない、その場で画像確認はやらないって人向けになっちゃう。
一眼レフの客層とは食い違ってるよな。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-Taza)
17/01/22 13:55:34.88 Wm7WN7Mm0.net
うーんと、透過液晶

168:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff20-XBru)
17/01/22 15:41:03.94 XisyOCLK0.net
網膜投影ならあるいは

169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffc9-ZNqe)
17/01/22 21:48:26.22 RBbM3tc+0.net
>>164
ライカにはあるけど、ペンタックスでは絶対に出さないよね。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1351-SmTw)
17/01/22 23:08:01.96 XcAKiGKn0.net
>>169
そりゃ客層が違うんだから製品に求められるものも違う

171:K-3+A09 (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-zKyD)
17/01/23 18:25:13.01 4qH33JCla.net
シャープネス大好き

172:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp87-5mR9)
17/01/23 20:13:45.88 vX282V9Ap.net
いまさらながらK-3Ⅱに惹かれるものの、動き物がPENTAXはまるでダメといわれ躊躇
55-300PLMとか150-450はダメとは思わなかったけど、動体補足に難あり？
9点と25点で意外と狭いのなーて感じはある
PENTAXで動き物撮ってる人は、PENTAXは動体に弱いと言われ続けることについてどう思うんでしょう？

173:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 235b-UUK+)
17/01/23 20:22:48.29 qtS+2Ukl0.net
今更特に何にも思わない
そりゃ、新機種やファームアップに期待もしてみるが
コペルニクス的展開は無いだろうとおもっている
だから今有るもの（機能）で工夫して撮るし
駄目な被写体は潔く別マウントを使うだけだな

174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-hA+l)
17/01/23 20:42:46.50 sdeCNOMvd.net
確率は低くてもビシッとハマった時に出てくる絵は好き。

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-Taza)
17/01/23 20:45:59.40 dZnVnNpV0.net
>>172
K-3だけど、それなりに試行錯誤しながら
動き物撮ってるよ。
よそのは知らないから比べられないけど、
全く撮れないってことはないよ。
いろいろ試しながらも楽しいし。
プロじゃないから死活問題にもならないし。
他社のカメラ使いたいとはこれっぽっちも
思わないなぁ。
フルサイズもあるし。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3de-Zvra)
17/01/23 21:12:37.03 aF71Dopz0.net
K-3は中央一点でも理不尽な外れ方するからな
キャノニコからしたら不良品レベルで外れる

177:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6302-SmTw)
17/01/23 21:14:39.33 MmPDDAR+0.net
毎日毎日AFｶﾞｰてｗ他にすること無いのかよｗ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-5mR9)
17/01/23 21:15:50.42 h4yeVPax0.net
>>177
でもさ、中央一点で粘らないAFてなんなんですかね？
キヤノンニコンユーザーからしたら壊れてるんじゃないかと投げつけたくなりますよ？

179:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-v0X7)
17/01/23 21:21:25.83 K90KlSv90.net
背景のコントラスト高かったりすると引っ張られてAF後ろに抜けるよね！

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23c8-ET1O)
17/01/23 21:23:16.39 dQWJvWxH0.net
もうAFの話はええて。

181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp87-5mR9)
17/01/23 21:33:02.60 vX282V9Ap.net
キヤノンの7D2は65点、ニコンのD500は153点
そこまでいかなくてもD7200は51点、80Dは45点オールクロスと、多点オートが当たり前
エントリーでも39点とかだね
ソニーや富士やオリなどもそう
PENTAXだけだよ25点とかダントツに少ないのは
フラグシップのK-1やK-3Ⅱですら他社エントリーに負ける
どうなってるんだ？
さらに理解できないのは、多点でも抜けたら意味ないとか少数点を支持する輩
全く意味わかんね
キヤノンニコンはじゃあ抜けるのかよ？他社は？
それについて答えず、少数点でいいとかほんと意味わかんね

182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-Taza)
17/01/23 21:35:40.59 dZnVnNpV0.net
>>176
そんな経験ないけどな。
ま、人それぞれなんじゃない？

183:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffe7-SmTw)
17/01/23 21:37:19.74 KFW7HHis0.net
機種スレでペンタックス全体に話を拡げる意味がわかんねっす

184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-Od9X)
17/01/23 21:55:31.73 ANpzEs1S0.net
動体を撮らない場合はK-5の11点くらいの方が使いやすい。
できれば左右のラインセンサーをクロスにして15点にして欲しい。

185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-Taza)
17/01/23 22:04:47.01 dZnVnNpV0.net
どこにもスペック厨っているもんだよね。
僕の想像するボディは！とかいいそうで（笑）

186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffc9-ZNqe)
17/01/23 22:04:52.46 6lHInCOo0.net
>>181
そこまで文句言うんだったら、ペンタックス使わなければ良いと思うけど。
動き物をほとんど撮らないオレは、AF点数にそれ程不足に感じないが。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 233c-hA+l)
17/01/23 22:10:29.31 IiuMbKmp0.net
ペンタが好きだからこそ文句も言いたいんだろ

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-5mR9)
17/01/23 22:25:28.49 h4yeVPax0.net
そうだそうだ
なんでも俺は動体撮らないからAF劣ってもいいとかいうなよw
明らかに差があるのは問題だと思うぞ？
同じような値段のカメラでさえも
表向きのスペックで劣るのがPENTAXは目立ち過ぎだ
AFしかり単焦点のf値しかりレンズ数しかりフラッシュしかり
そういやいまだにSDカードですらUHS-Ⅱ対応してないのPENTAXだけだろ
ロートロのメディア使うのもPENTAXだけ
画質でいえば他社に負けてないんだからさ
せめて他社並みにAFは上げてくれよ

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c373-M0w1)
17/01/23 22:32:39.16 Abo/MBXw0.net
ペンタから一眼始めたから慣れてしまってアレだけど、そんな他社と比較してしまうなら他社に移ればいいし、まず写真撮ってる？って感じですな

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-Taza)
17/01/23 22:35:28.34 dZnVnNpV0.net
やっぱりスペック厨。

191:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 233c-hA+l)
17/01/23 22:37:01.06 IiuMbKmp0.net
性能が良くなって困ることなんか無いだろ

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-v0X7)
17/01/23 22:42:45.06 K90KlSv90.net
>>189
無い袖は振れないだろ？

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff79-sQpi)
17/01/23 22:50:26.45 A6/6Fa4L0.net
愛着があってペンタのカメラで動体を撮りたい人もいるわけで、進歩していって欲しいと願うのは別に普通の事でしょ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffc9-ZNqe)
17/01/23 22:50:45.67 6lHInCOo0.net
>>188
AF性能が向上するのは良いことだと思うけど、
表向きスペックで選ぶんだったら、キヤノンでも買っとけば？
ペンタックスの画質が劣ってると言うことは無いと思うが。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33d6-oN+o)
17/01/23 22:51:15.00 L5fxUm5N0.net
頭を使えば動体など撮れるよ。
バカは道具に文句を言うけど。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffe7-SmTw)
17/01/23 22:51:48.83 KFW7HHis0.net
K-3とK-3IIへの意見や後継機種への要望ならわかるんだけど、
ペンタックスブランド全体への要望をここでするのは場違いだと思う
つまりはK-3/K-3IIの話をしましょう

197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-5mR9)
17/01/23 22:51:55.98 h4yeVPax0.net
>>194
最後の2行みて

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffc9-ZNqe)
17/01/23 23:03:11.94 6lHInCOo0.net
>>197
あ、ゴメン。

199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 233c-hA+l)
17/01/23 23:06:27.02 IiuMbKmp0.net
まともなのは>>193くらいか

200:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6351-u5as)
17/01/23 23:41:20.51 U3Csv27+0.net
K-3のAFｶﾞｰと言ってるのいつも同じやつだろ
飽きないよなあ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6351-u5as)
17/01/23 23:42:07.90 U3Csv27+0.net
特に中央一点の話してるやつ

202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e353-hai1)
17/01/24 03:09:07.60 d03n3R040.net
俺の場合は用途的に動体AFはいらんから
それよりも像面位相差とタッチUIを伸ばしてほしいわ
特にタッチUI。ペンタだけ遅れまくってるじゃん

203:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-zKyD)
17/01/24 07:49:53.21 adroT6VUa.net
像面位相差ってソニーのセンサーなら像面位相差センサー付いてくるもんじゃないの？
あれなら100以上の多点AF出来るからわざわざSAFOXみたいなゴミに力入れなくてもいいじゃんって思ってしまう

204:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 335b-fDjC)
17/01/24 07:51:20.39 Mx/GEamp0.net
他社で画質ガーって喚くのとどっがいいか

205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cfa5-fNmn)
17/01/24 08:03:55.94 lURBAuwk0.net
動体AFはそこまで求めないけどAF駆動音がないレンズを早く揃えて欲しい

206:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-H488)
17/01/24 08:09:27.20 0ahdW2LNM.net
>>202
ライブビュー使わない限り、恩恵は少ないと思うから、一眼レフではそれほど重要視されてないんでないかねぇ。
他社含めてタッチでAFポイント選ぶくらいしか、メリットは感じない。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK67-Mzxg)
17/01/24 09:29:11.80 njOsTTCLK.net
AFがってセンサーだけではなくカメラのボディ駆動からレンズモーター駆動にしなきゃな

208:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-Taza)
17/01/24 12:38:02.32 8y+mWCz1M.net
後継機出してくりい～

209:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Lu4o)
17/01/24 14:17:48.09 BPONmOVxa.net
>>206
再生時にドラッグとピンチインアウトしたり

210:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Lu4o)
17/01/24 14:20:35.79 BPONmOVxa.net
一枚ごとにピントチェックやるから、再生時のUIでタッチ操作できるなら撮影テンポ各段に良くなる

211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸWW 0C27-H488)
17/01/24 16:33:24.23 KyjjldHQC.net
>>209
慣れはあると思うけど、ペンタはクイック拡大の倍率が設定できるので、今のままでもあまり困らなかったり

212:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e353-hai1)
17/01/24 17:40:25.36 d03n3R040.net
>>211
画像中央だけならいいけど、中央以外でピント合わせてる場合はクイック拡大アリでも割とめんどくさい
任意の場所を二本指でピンチできるほうが遥かにありがたい

213:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6312-xQI9)
17/01/24 17:51:41.57 kdYzPfUu0.net
MF使えよ

214:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-yNpg)
17/01/24 18:36:14.61 Qo9+V7VIa.net
ドラッグはできたほうがいいけどピンチはいらね

215:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-aZlZ)
17/01/24 20:52:57.34 wc3ZAezSd.net
URLﾘﾝｸ(www.nokishita-camera.com)
なんか微妙。。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33d6-oN+o)
17/01/24 20:56:11.18 GSDH41OY0.net
やっぱりニコンDf路線か。
周回遅れなんだよ。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33d6-oN+o)
17/01/24 20:59:20.05 GSDH41OY0.net
あー、シャッターボタンが傾斜してないな。
これは押しにくそう。

218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-SmTw)
17/01/24 21:10:10.96 htfHHLmg0.net
グリップ浅いようだね。現物置くところ少なそうな予感のデザイン…

219:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33d6-oN+o)
17/01/24 21:10:53.21 GSDH41OY0.net
せっかくK-3、K-1で盛り上がったのに、大コケの予感。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff17-eLmI)
17/01/24 21:14:05.98 ozCOZJSi0.net
ワンタッチっぽいバッテリーグリップは採用しなかったのか？
非常によく考えられたバッテリーグリップとは…

221:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 130e-dxg+)
17/01/24 21:18:12.46 GRwXNdnL0.net
バッテリーがD-LI109になってるのか…

222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-SmTw)
17/01/24 21:21:12.92 htfHHLmg0.net
グリップ3種類あったのか…
俺は握りたいんだ。。

223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r8v3)
17/01/24 22:09:58.03 k6chvYpmd.net
>>215
右側のストラップ環が後ろに付いてるのはどうなの…
邪魔になりにくい気はするが、レンズ付けたらお辞儀するとか勘弁だぞ
重心位置を考慮しないストラップ設計はMX-1で前科があるからな

224:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-yNpg)
17/01/24 22:13:58.69 qg8kC5+ba.net
なんだろう、全然惹かれないデザイン

225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-hA+l)
17/01/24 22:16:11.59 MjhsPVurd.net
>>219
諦めがついた
他社いくわ
さよならペンタギシアン

226:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-thHV)
17/01/24 22:19:19.23 ZDbYcADEd.net
>>225
バイバイ

227:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-hA+l)
17/01/24 22:20:07.02 MjhsPVurd.net
>>226
ﾉｼ

228:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff79-sQpi)
17/01/24 22:24:03.93 X8v0TY3N0.net
K-3ll後継機待ちの人には長い冬が到来だな

229:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f21-3qL8)
17/01/24 22:28:13.67 h1BPL4l80.net
後は中身の性能次第だが、しばらくK-3使うことになりそうな悪寒

230:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3de-Zvra)
17/01/24 22:37:44.04 j4mAicdh0.net
手振れ補正と埃取りとシャッター音が上級機なのが最低条件だな
K-70はそれがダメで買えない

231:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3de-Zvra)
17/01/24 22:40:04.26 j4mAicdh0.net
手振れ補正は一緒か

232:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Taza)
17/01/24 22:50:55.28 d7DmhmsRa.net
>>228
案外すぐにk-3iii発売するんちゃう

233:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-5mR9)
17/01/24 23:04:38.26 Wortmi7a0.net
>>232
なぜそう思う？

234:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6351-u5as)
17/01/24 23:07:31.68 Q5qPe6LF0.net
>>225
もう戻ってくんなよ

235:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 035b-Taza)
17/01/24 23:10:20.41 XC9XjrfP0.net
>>233
KPはコンセプトが違うから
k-3iiはディスコンだし、現在のk-3iiやk-3ユーザーがKPに乗り換えるとも思えない。
GPSも付いていないし、カードスロットも一つ。
APS-Cのフラッグシップは別に用意してるはず

236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a3d4-h/kJ)
17/01/24 23:48:10.67 yaiHp2m20.net
k-3iiは直販専用になるんじゃなかったっけ？

237:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6312-xQI9)
17/01/25 04:14:02.98 v8iL8CNg0.net
KPは解散だなｗ
お金使わずにK-3IIかK-1の後継待った方が吉だな

238:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f17-r8v3)
17/01/25 06:08:42.42 mv6beesf0.net
(けっこう気になる、早く実物見てみたい…とか言える空気じゃねえ)カードスロット1つじゃなあ～さすがにねえわ

239:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 137b-SmTw)
17/01/25 06:46:51.37 xlUFS1MU0.net
ま、K-3IIでてそうそう日がたってないしK-1もあるから
また来年でもいいよ。
皆さま、お疲れさまでした。

240:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-mcUU)
17/01/25 08:41:45.94 K9lvYnIeM.net
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
買ってあげて。w

241:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-hA+l)
17/01/25 11:20:47.45 MnmLyKlCd.net
>>234
もううっぱらったからこねーよ

242:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-hA+l)
17/01/25 12:07:13.47 KZqmXdFdd.net
来てるじゃん

243:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx87-JQ1R)
17/01/25 13:33:30.77 4EQv6Wnmx.net
KPは無いわ
バッテリー共用じゃない時点で使い物にならん
その上に今更中級機でシングルスロットって

244:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e353-hai1)
17/01/25 13:37:50.18 VTqRQJVw0.net
KPはK-3後継じゃないんだからスレ違いだな

245:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-yzSP)
17/01/25 15:47:16.10 gSiP4PZId.net
>>242
ごちゃごちゃ言ってないで買ってやれよKP

246:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-6AD+)
17/01/26 10:40:39.58 i+syPB50a.net
KPでSAFOX11のアルゴリズム改良したならK-3Ⅱにもファームアップで適用してくんないかな

247:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22e7-y5A3)
17/01/26 10:48:09.50 m61RGQUM0.net
コマンダー機能が復活してますわよ＞KP

248:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22e7-y5A3)
17/01/26 11:37:19.78 m61RGQUM0.net
ついに公式の製品欄から消えた
オンラインショップにはある（K-S2も）

249:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-cItN)
17/01/26 12:01:58.30 fld2JdC8M.net
KPデザインドツボだわ
買う

250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4e-kHcU)
17/01/26 12:08:14.15 PYKfMfQnM.net
KPが売れれば今後APS-Cも高値高性能路線に舵切るつもりだろ

251:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2c9-hijU)
17/01/26 21:18:18.72 XpEktMcK0.net
>>248
リコーサイトの製品→カメラにはあるけど。
K-S1やK-S2もあるよ。
「製品」の上にカーソル合わせた時にポップアップするのは、フィーチャーしてる製品だけだろ。
そこに無かったらディスコンだったら、645Zも無いし。

252:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbf-R94c)
17/01/27 15:48:14.37 G3El2WTVp.net
RICOHのロゴが入ってるK-3って実はかなり
貴重なボディなのかもね（笑）

253:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b5b-xQbn)
17/01/27 18:20:23.90 AKaA4Y5B0.net
さてサブ機にK-3IIの中古でも買うか

254:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce5b-oEgt)
17/01/28 00:16:42.41 zcOI86J/0.net
これからトンガリ屋根にデザイン変更か・・・
カッコ悪り～

255:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2c9-hijU)
17/01/28 00:20:12.46 Ybki/JlK0.net
>>253
KPはインターフェースが違い過ぎてK-1のサブにはキツいよね。
サブ機需要よりステップアップ需要を見込んだんだろうね。
サブ機だったら、ストロボよりGPSの方がありがたいし。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92a6-y5A3)
17/01/28 00:46:14.06 M8OiPwlc0.net
ファームウェアのアップデートでテザー撮影に対応してくんないかな。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Ksy5)
17/01/28 08:10:39.18 d3dskAF9a.net
>>252
最近はｋ-3をペンタックスとリコーのコラボ記念モデルと思う事にした

258:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 227f-y5A3)
17/01/28 10:18:22.74 Ob7Aeean0.net
>>252
特にガンメタだと「PENTAX」と「K-3」が黒なのに対して
「RICOH」は白銀に輝いているレア中のレアとかね

259:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bd6-GlQC)
17/01/28 12:45:28.59 Atfs/SZs0.net
PENTAX K-3 II の後継機は今年の下半期に登場する？ - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

260:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-Ai0r)
17/01/28 17:07:58.50 loZTFmRdd.net
KPみたいな糞ゴミにリソース割きやがってこの体たらくか
今年の後半ってなんだよ
遅すぎだよボケ
なめんなリコー死ねマジで

261:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-OKVk)
17/01/28 17:10:16.40 xrNKOnASd.net
リコーが死んだらコピー機のメンテはどうなるねん

262:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a31d-9leI)
17/01/28 18:18:05.05 4bFIe59n0.net
本気でK-3II後継機作るならレンズも刷新しなきゃいけないしでも今はD-FA優先しなきゃいけないしいろいろ大変じゃないの

263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0e17-OKVk)
17/01/28 18:24:00.08 TgJllvn00.net
DA 16-50 F4 WR Limited みたいなの欲しいな

264:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 837b-fNw5)
17/01/28 21:49:22.18 uWDDfmCX0.net
>>260
こういう下劣なやからはビーナスエンジンのついたカメラで
ショートケーキでも撮ってろよ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e2b-y5A3)
17/01/28 21:59:17.08 VuKIiSGJ0.net
KPの流れはK-01と一緒ではないか。
後に少数マニアにとっては歴史的名機となる可能性高い。

266:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2c9-hijU)
17/01/28 22:18:09.17 Ybki/JlK0.net
>>265
んな事ねぇだろ。
結構正統派だと思うよ。
値段はちと高い気もするが。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e2b-y5A3)
17/01/28 22:21:52.03 VuKIiSGJ0.net
だってグリップ外れるから何だっていうのよ・・。
それにあのストロボ・・。
奇をてらっただけかの様なあのダイヤル・・。
あの設置角度まんまK-01だよね・・。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c6a5-P8Qf)
17/01/28 22:29:57.65 yjuehp620.net
まず意見が別れてる時点で正統派でもない
ミラーレスでもないから01でもない
ちゃんと新ラインなんだから

269:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-zyyr)
17/01/28 22:45:13.13 NrbCexdEa.net
この話題はK-3と何か関連あんのか
KPはK-3と比較さえしなきゃそれなりに有望な機種だと思う

270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-moKY)
17/01/28 22:47:51.24 jXn1bi3Aa.net
KPはK-3系の後継じゃなくてK-1のAPS-C版と見た方がすっきりする

271:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-y5A3)
17/01/28 22:59:42.76 2wf/3EyTa.net
>>270
それは無い、似てるのは頭だけ。
K-1の操作系とK-3はほぼ同じ　
KPはちがう

272:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-y5A3)
17/01/28 23:02:13.86 2wf/3EyTa.net
あと、まぁ　K-1とK-3の合理性に無駄はない
KPは無駄だらけというか、機能に筋通ってないというか。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-zfjM)
17/01/28 23:26:47.76 m4HDGSPy0.net
KPの無駄だらけってどの部分？

274:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2c9-hijU)
17/01/28 23:28:45.78 Ybki/JlK0.net
KPは正統派じゃ無いかも知れないけど、LXにもグリップあったし。
おまけに、「好きなように削って使ってね」って言うグリップAとか、
グリップBにストラップピンを付ける有料サービスとかやってたから、
意外とペンタックスにはグリップにこだわりがあるのかも知れない。

275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2c9-hijU)
17/01/28 23:30:09.87 Ybki/JlK0.net
>>271
そうなんだよね。
KPの操作系がK-1やK-3系と同じなら、迷わず買うんだけどね。

276:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8316-y5A3)
17/01/28 23:36:47.44 stRRD7VR0.net
その辺のロマンが肌に合わない人は買わなきゃいいのよ
実際ちょくちょく的外れのロマンを出すからなPENTAXは
K-01は俺にクリーンヒットだったけどなｗ
しかし中身はK-3Ⅱより俺的に魅力あるかもしれんところだ、高感度は多分ずっといいだろうし
バッファが減らされたらしいってのがどの程度かが気になるかなぁ

277:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-y5A3)
17/01/28 23:43:09.04 2wf/3EyTa.net
>273
小さいと言ってるけど実際はK-3と変わらない。
鞄の中を選挙される体積は実質同じ。
小型のグリップで「小さく見える」とは言え、
レンズの出っ張りの方が遥かに大きいわけで。
特に連写マシンでもないのに撮影可能枚数
増やすのに立派過ぎる縦グリップでデカくなるとか。
グリップにこだわっても、手の動きに対して自然な
位置にないシャッタ、回しにくい前ダイヤル。
もちろん、KPみたいのがツボ好きで気に入る人
はいるのでしょう。自分は無理だけど。

次ページ