単焦点なんかいらないNo118

単焦点なんかいらない ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 18:27:56.25 lpfYADGH0.net
>>1
立てるなって言われてたろ無能

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 18:36:46.17 k7NzX9Xy0.net
>>2
突然どうした？

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 20:16:59.80 lpfYADGH0.net
>>3
前スレくらい見とけ無能

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 20:26:50.81 k7NzX9Xy0.net
気違いか

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 20:50:38.95 lpfYADGH0.net
>>5
自己紹介乙

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 20:54:03.50 k7NzX9Xy0.net
典型的な返しに失笑

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/14 00:29:23.98 Jt4Pjxzq0.net
>>前スレ1000
実証されたならもう書き込む必要ないだろ？
> 1000 名無CCDさん＠画素いっぱい 15/12/13(日) 22:17 ID:6HNSkcP30.net
> 単焦点なんかいらない事が実証された

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/14 00:32:54.40 Jt4Pjxzq0.net
しっかし・・・ｗ
写真が一枚も貼られることなく “ 実証 ” だもんなｗｗｗ

いっ、いやいや、
それでもいいよ実証されたんだからｗｗｗｗｗｗ
実証されたんだから、もう終了でいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

10:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 12:07:25.53 ufjCVtVL0.net
>>9
なんで書き込んじゃった？

11:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 16:12:56.83 Cb59K6DM0.net
イラネ君お得意のセリフじゃないが、質問の意図が不明だな。
イラネ君は日本語の不自由な人は出入り禁止とも言っていたから、
>>10は出入り禁止だな。

12:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 17:11:50.99 ufjCVtVL0.net
>>11
突然どうした

13:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:40:06.26 Cb59K6DM0.net
全く突然ではない。
言葉を間違って使う、日本語の不自由な人は出入り禁止だそうだから>>12も出入り禁止だ。

14:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:43:46.61 Cb59K6DM0.net
10と12は同じ人だったか。
となると、「12も」と言ったのは正しくなかったな。
ちょっとイルミネーションでも撮って頭冷やしてくるわ。

15:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 19:31:17.39 dNlze/f+0.net
>>14
勿論、単焦点だよなw

16:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 19:35:35.66 sEjpqoFw0.net
単焦点は表現の幅が狭すぎだからな

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/14 20:09:27.57 Cb59K6DM0.net
>>15
よく分かったな。

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 20:11:26.42 MAwIxYZC0.net
単焦点は表現の幅が狭すぎだからな

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 20:28:35.98 zv3+UDrR0.net
>>18
お前は人間の幅が狭すぎるけどな

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 20:47:28.73 rAT540iy0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 00:19:50.89 8foxRVDB0.net
>>19
お前はデブだからなあ(　´)Д(｀)

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 00:58:47.58 hXUtkPSR0.net
何かつまんなくなった。

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 21:05:42.19 e/VSYYo10.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 06:37:50.68 KqrcCw3y0.net
偽物。

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 08:04:25.23 20GqnWGw0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 08:28:30.47 16CndLMh0.net
もうコピペしかできないイラネ

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 12:12:16.58 o2k7JAfW0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 12:34:30.06 16CndLMh0.net
何かつまんなくなった。

29:初心者
15/12/17 13:49:37.57 ShSlfWCc0.net
単焦点を持ってないから聞きたいんだけど、
同じ被写体を同じ場所から撮った時
ズームレンズ、例えば24-100の100mmで絞りを4で撮った写真と
単焦点レンズ、例えば100mmで絞りを4で撮った写真では
ボケ具合って変わるのですか？
レンズが違うので画質は微妙に違うと思いますが、ボケ具合はどうなのでしょうか？

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 13:50:45.62 elweBURk0.net
なぜわざわざここで聞くｗ
単焦点総合スレで聞け

31:初心者
15/12/17 13:58:32.15 ShSlfWCc0.net
>>29
失礼しました。>>29の質問を取消て移動します。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 17:46:45.55 vbVZ/h/K0.net
>>30
いや、本質的な質問だよ。
きっと合理的な答えが返ってくる

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/18 21:43:46.46 0eXsFYmT0.net
>>29
絞りを4
絞りを4
絞りを4
いくら初心者だとしても“絞りを4”なんて表現をするヤツなんていねーよｗｗ

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/18 21:44:25.43 0eXsFYmT0.net
ありそうなことを妄想するけど現実とは違うからすぐ嘘だとばれるｗｗ
三脚が禁止になったのは通行の邪魔になるとクレームがあるから
→そんな事実はない
等倍撮影は手持ちじゃできない、三脚が必要。
被写体ぶれ(風ぶれとか言ってたっけ？)があるからフラッシュが必須。
→手持ちで等倍撮影をしている人が多すぎｗｗｗ
→フラッシュなんて逆に使いづらいｗｗｗ
　大体、フラッシュをどうセッティングするつもりなんだろう？？？
妄想では正しいんだろうけど、
現実ではちょっと考えればまったく違うと気付かないんだろうか？？？

って、あんまり言いたくないけど…
普通の人類とは違うDNAを持っている人種みたいだなｗｗｗ

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/18 22:30:31.52 n7mMdfMa0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/18 23:40:34.05 hxMnGVew0.net
>>34
突然どうした？

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 13:31:22.07 sHRec9mx0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 07:58:17.65 yBeVJjkt0.net
>>37
そりゃそうだ

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 21:25:25.90 sxqoHEFD0.net
>>37 >>38
表現の幅ｗｗｗ
画角と絞りの組み合わせのバリエーションだっけ？？？
　　　　　　ｗｗｗＷｗｗｗｗｗｅｗｗｅｗｅｅｅｗｅｅｅＷｗｗｗ
5枚も違うバリエーションで撮ったのに
見分けられない写真になるのは表現の幅が狭いとしかいえないだろうなｗｗｗ
> イラネ君のブラインドテスト
> ◆APSC機焦点距離編
> 50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
> URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 21:29:00.58 sxqoHEFD0.net
短焦点の写真は4枚撮られていたが、
それぞれの特徴が出されていて見分けるのは超簡単だったよね。
表現の幅が広い証拠だ。
> 単焦点バカのブラインドテスト
> 500mm、85mm、50mm、35mm
> URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 21:37:37.67 sxqoHEFD0.net
>>37
短焦点1本でもこんなに表現が違う写真が撮れるのにｗ
短焦点1本でもこんなに表現が違う写真が取れるのにｗ
　　URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
　　URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
　　URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
　　URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
　　URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
　　URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
　　URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
イラネ君の写真は見分けられないほど表現の幅が狭すぎるｗ
> イラネ君のブラインドテスト
> ◆APSC機焦点距離編
> 50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
> URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
これはﾊｽﾞｶｼｲ　Σ(￣Д￣;)
本気でﾊｽﾞｶｼｲ　＼(◎o◎)／！
とてもﾊｽﾞｶｼｲ　m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 21:48:09.17 sxqoHEFD0.net
>>37 >>38
独りで会話して楽しい？
> 単焦点はパープルフリンジが出やすい。
短焦点でパープルフリンジが出ている記事を無断転載して
（パープルフリンジじゃない色収差もパープルフリンジと勘違いしているのも含めて）
短焦点はパープルフリンジが出やすいとかいっても、
同じ条件でズームならパープルフリンジが出ないってのはないよな。
以前、短焦点馬鹿が貼り付けた
短焦点とズームで同じ条件で撮影した写真では
明らかにズームのほうがパープルフリンジが出ていたんだがｗｗｗｗｗｗ

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/24 22:06:00.02 xjc7lMZj0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/24 22:51:08.74 8rVXJvH50.net
ズームでは撮れない写真
さすが単焦点画質がいいですね
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
画質がいいのはもちろん、
パープルフリンジなんか出ていない。
その他収差も出ていない。
ボケなんてズームと比較にならないくらい自然で綺麗。
短焦点が必要な理由が写真で示されている。

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/25 09:18:33.68 4ewC2lIc0.net
ふーん

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 08:42:45.07 G8X3bII60.net
>>44
どうでもよい写真

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 10:47:43.17 Ew4hnxCJ0.net
今流行のデジカメに妙な昔のフィルムカメラ時代のレンズつけて遊んでる方々には朗報だ
　本日12月26日にとうとうカメラの極楽堂が倒産セールで全品9割引らしいぞ

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 11:24:54.56 qwnzwAL40.net
イラネ元気なくなったね。
もうこのスレも今年いっぱいかも

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 19:18:18.90 fKz7UAI10.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 22:22:01.46 gdyCtU6W0.net
>>1
いや、立てて丸投げって最低だろ。
それに結論が出たと言いながらまた立てる頭の悪さに目眩がするわ

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 23:08:59.76 VzbS/MHf0.net
>>46
そのどうでもよい写真は短焦点でしか撮れない。
そのどうでもよいレベルの写真をズームでは撮れない。
ズームだと画質が劣る。
ズームだとパープルフリンジが出そう。
ズームだとその他の収差も目立つ。
ズームでは絶対できない自然で綺麗なボケ。
短焦点が必要なのは明確だ。

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 23:15:44.17 mloPSMt10.net
>>51
証拠は？

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 09:22:05.71 0nK++poa0.net
>>52
証拠？
①>>44に短焦点で撮られた写真が貼られているが？
②ズームで撮られたこれ以上の写真がない。
　　　画質がよく、パープルフリンジやその他の収差もない。
　　　F11まで絞っても自然できれいなボケ。
　そんな写真がズームでは撮れない。
③ズームではF1.4の写真が撮れない。
　>>44の2枚目、F1.4で撮られた写真。
　F1.4のズームレンズが存在しないから、ズームではF1.4で撮ることができない写真。

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 00:26:50.65 iRGqdM1N0.net
>>53
①画質が良いから、評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
②F1.4で撮ったことで評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
③単焦点で撮ったことが理由で評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
④やはり単焦点は不要だな。
とか言い出して鬱陶しいから彼には構わないほうがいいと思うよ。
あなたが楽しんでやっているなら何も言わないが、
俺は昔、関わって貴重な労力と時間を無駄にしたよ。
こんな不毛なスレはもう終わりにしたほうがいいんだよ、きっと。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 01:27:09.07 TOZhd+940.net
大丈夫。
基本を忘れずに！
　　↓

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 01:27:44.85 TOZhd+940.net
　　　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気のない「単焦点イラネ」スレです！
　　＿|＿＿＿＿|＿　　キチガイじみたくだらないコピペの繰り返し
　　 /ノ/ ノ　＼ヽ　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　　 |( |　∩　 ∩|)|　　　捏造・妄想から生まれた理由になっていない理由
　　从ゝ　▽　从　　　論点ずれまくりの独り論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ　　イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_）　　キチガイにはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　　　ヽ　　　支離滅裂なイラネ君の一生懸命さを応援してね！
　　　￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 06:02:59.31 0+ita2Nz0.net
もう単焦点はイラネと戒めながら
新しい単焦点が出る度につい単焦点を買ってしまう沼です！

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 09:11:01.35 5eixLxjW0.net
>>53
①画質が良いから、評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
②F1.4で撮ったことで評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
③単焦点で撮ったことが理由で評価されている写真を見たことが無いんだがｗ
④やはり単焦点は不要だな。

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 13:01:43.11 xTesMq/70.net
>>58
じゃあコンデジかスマホでいいね。さようなら。

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 13:38:22.88 HaV8Qkh90.net
>>59
もう来ないでねｗ

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 09:44:18.64 5gAeThX50.net
>>59
おまえ馬鹿だな

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 10:17:04.01 CISGiFM+0.net
私馬鹿よね♪お馬鹿さんよね♪
を歌いながら、
otusに手をつけようとしている単焦点沼が通過します λ...

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 23:15:19.81 xgGmykV10.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 00:26:35.77 JXcX8dIY0.net
>>63
そりゃそうだ

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 09:36:11.28 oNwaAP4F0.net
なにをいまさら

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 00:40:08.77 ZXlMN4pl0.net
単焦点はいらないよ

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 09:48:19.59 GqbfHgyS0.net
評価されているのはズームで撮影できる写真だらけだからな。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/04 10:24:34.47 Zoomgrxt0.net
IDにズームが出たので

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/04 16:38:47.08 Wlyg4pQX0.net
>>68
ホントだ。ちょっと面白い。

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 11:37:20.76 Ja9wFTwz0.net
単焦点を見かけなくなったもんな

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:01:00.03 FS9EnxqK0.net
以前は見かけてたんですか？

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:50:40.17 YUXW6LCN0.net
40年くらい前はね

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:53:25.71 x7Oc0L7t0.net
>>71
エサまくなバカ。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 19:40:02.38 MfuAD9ds0.net
本当に単焦点みかけない

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 20:24:28.76 7iKWSAAz0.net
単焦点いらないからでしょ

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 21:05:27.27 9fu5bQ2k0.net
>>75
単焦点はいらないね
今さら単焦点ｗ

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 09:29:33.17 1B5l+feQ0.net
単焦点はパープルフリンジが酷いからな

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/10 08:54:29.37 Yu6Qxx9g0.net
>>77
そうそう

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 07:28:43.35 H4YPyASy0.net
パープルフリンジは写真をダメにするからな

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 09:30:38.41 teR7UkA50.net
イラネくん、身体こわしたのかな。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 10:01:01.73 K3ITvQ9U0.net
>>80
頭はとっくに壊れてるけどね

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 11:00:31.14 R614TWRS0.net
>>80
氏んだんだろ

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 11:36:12.60 fbpRyfmd0.net
イラネ君は実は単焦点使いに１票！

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/19 15:33:56.18 xHJ5oqKk0.net
イラネ駆除完了♪

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/19 15:46:51.23 smdSbQKR0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 10:44:15.47 8gdYEfzJ0.net
>>82
すごい貧相な葬式でした。

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/22 16:45:06.29 2YwaxoEC0.net
会葬礼状には、黒い縁取りではなく、紫の縁取りがなされていたらしいな。

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 01:51:24.72 ndwMu0WA0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 21:12:17.29 APPWMgBt0.net
ここの118スレ分のログを印刷して棺桶に入れてやったよ

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/25 01:58:55.70 hylU5BA00.net
>>89
単焦点レンズを入れてあげればよかったのに。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/25 07:14:48.85 ffKJgHNe0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/25 08:10:16.65 TjdKkHI50.net
>>90
単焦点レンズとフルサイズカメラね

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/26 19:35:51.68 w7StLIMQ0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 07:11:21.26 spAeD7Zm0.net
じゃ何でシグマは単焦点ばっかだすの

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 07:45:55.44 fY7FZF930.net
普通に考えれば、メーカーにもユーザーにも、
「単焦点馬鹿」が少なからず居るからなんだけど、
イラネ説だとどういう理由になるのだろうか。

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 09:09:52.62 nUHWH/CF0.net
売られている≠必要とされている
とか言い出すんじゃないか？
www

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 18:11:15.92 UDUMXg7A0.net
>>93
＞単焦点は表現の幅が狭い。
狭い範囲しか使わない者にとって不都合はない
万人が広い焦点距離の範囲を必要とするわけではない
売る方はユーザーの色々な要求を単焦点では満たせないから
レンズ交換できないカメラはズームにする
極限の明るさや解像度を求められればズームでは対応できない
ズームもまたズームであるが故に表現の幅に制限を受ける
しかし大部分の大衆にとっては便利ズーム一本で間に合い
単焦点など持つ必要がないともいえるし
コンデジがスマホ、ケータイに駆逐されてしまった現状を見れば
大部分の大衆にとっては単焦点一本で事足りているとも言える

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 23:21:14.15 qADWk8ZF0.net
単焦点レンズとズームレンズとを使い分けるのが普通
単焦点レンズは要らないと言い張ってズームレンズしか買わないのは貧乏臭い

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 03:17:50.78 lBa+HN3W0.net
このスレはイラネとともに廃棄されました

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 11:58:18.09 wLsdtVht0.net
単焦点は売れていないらしいよ

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 14:49:37.57 KhfkNuJt0.net
イラネイラネ言ってる人には売れてないだけで、
買って活用している人がいるのに、それを無視し続けてきたイラネ君。
単焦点は画角が変えられず、表現の幅が狭いと批判してきた割には
本人の視野は極めて狭い人でした。

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 15:56:46.65 RjB4/tSy0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 18:27:36.79 8QjLoD4S0.net
提示するたびに否定され論破されて悲しいよねw

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 18:36:34.76 lUvGTKna0.net
単焦点バカは悲しかったんだｗ

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/01 12:09:56.36 3+e2gDkQ0.net
単焦点はパープルフリンジが酷いから

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/01 19:01:26.28 esd7at7U0.net
書き込めるかな？

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/01 19:03:41.97 esd7at7U0.net
まだ続いてるんだ。イラネ君は愛されてるなあ。

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/01 23:56:36.02 6lDQ0AkJ0.net
ズーム倍率1倍のズームレンズと単焦点レンズとで映りに何か違いがあるの？

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/02 01:05:12.99 NDdZ7nJN0.net
ズーム倍率1倍のズームレンズを用意してから聞いてね

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/02 06:36:24.39 V7Bv6Rxz0.net
がんばれイラネくん!

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/02 08:01:00.51 V6UQyjHj0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/02 14:17:31.69 qYsySvf80.net
>>111
この頃勢いないね。
別の人が定期ageしてるだけじゃないの？

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/02 16:25:37.08 /ofRvNon0.net
つまらなすぎて見捨てられたんでしょ

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/03 18:59:46.60 mMm2iJTb0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/03 19:09:18.41 iHRsQ9Oh0.net
つまらん

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 09:26:53.66 LpU0twfV0.net
おもしろそうだな
単焦点がいらない合理的理由が合理的でないのは
　単焦点は表現の幅が狭い。
　：表現の幅と存在の否定との相関が示されず合理でない
　単焦点はパープルフリンジが出やすい。
　：例外の多い事例を理由とするのは不合理である
　欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。
　：個の理由を全体に適応するのは非合理である
これはネガティブキャンペーンだった！

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 10:39:08.93 b1NURxw60.net
つまらない

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 14:00:12.09 TQHm62RY0.net
イラネ駆除完了♪

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 19:16:29.88 Oim8NxMk0.net
>>116
ネガティブキャンペーンというより、難癖だね。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 21:33:27.60 vuSrD1fb0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 22:14:02.33 Paa/hMgl0.net
かれこれ6年以上同じ議論やってない？

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 23:05:12.76 DRlzNxpG0.net
一度も議論になってない
イラネ派が論理破綻してるから

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 23:27:37.99 OR+FUdDf0.net
>>121
ネタスレですから。

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 08:03:35.80 JkicE9Uk0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 08:15:16.99 cz6mc4TY0.net
なってないよ
それはズームが必要な理由であって単焦点不要の理由にはなってない
単焦点にしかないと思われている特徴、解放1.4などの深度の浅さ、画の鮮明さなどを求める人に対してのいらない理由が示されていない

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 08:59:31.71 AX4qe3V40.net
>>125
ズームが必要な理由にすらなってねーよ。
コピペにマジレスしても無意味だぞ？

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 09:04:38.88 cz6mc4TY0.net
コピペったって貼ってる奴は人間じゃん
その意見を持ってるから貼るわけでしょ

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 10:18:23.32 AX4qe3V40.net
>>127
いや、あれはBotだから(笑)

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 13:20:13.12 vRStZKAc0.net
まぢで？

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 13:54:09.53 eBcivnyG0.net
>>126
ズームが必要な理由ならズームスレで頑張ればよいぞｗｗｗ

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 14:06:13.77 AX4qe3V40.net
>>129
マヂで。同じカキコ垂れ流してるだけだから。過去レス見てみ(笑)

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 15:41:03.59 vRStZKAc0.net
いや B o t てとこ

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 17:43:02.95 AX4qe3V40.net
>>132
そこは察して欲しいな。

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 18:39:46.59 l5uOEfmQ0.net
イラネ「なんでズームレンズより表現の幅の狭い単焦点レンズを作るんですか？」
カメラメーカー「……。（wwwwwwww）」

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 18:44:18.41 t/RQd/W70.net
ごめん察した！

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 19:22:33.70 hAdBoxTH0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されているぞ
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 19:23:19.23 cz6mc4TY0.net
>>136
>>125

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 22:05:08.67 8aOaVALV0.net
nikonがズームマクロの新型出してくれたら俺もイラネ派に入る

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 22:06:40.25 cz6mc4TY0.net
自分が使わないかどうかではなくこのスレ主は世の中にいらないと思ってるから単焦点の優位性を全て否定しないとだめ

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 22:48:00.67 4rjxf64v0.net
>>139
イラネの喜びはこのスレが伸びて永遠に続くこと。
レスの中身なんか全然関係無い。
いい加減に学んで放置しとけよ、ボケ。

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 00:50:01.32 Cs2zoPVe0.net
単焦点はパープルフリンジが酷い

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 09:18:39.59 V6qazV830.net
ボット状態でコピペを張り続ける事が自己実現なのか。
随分と狭い表現の幅だな。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 09:19:30.16 Cs9mPJKb0.net
そんな奴いるわけないだろ
何か訴えたい目的があるはず

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 11:56:58.77 GG3ghT/20.net
>>143
だから、レスが欲しいだけだって。
議論したいなら会話になるだろ。普通。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 12:41:18.51 V6qazV830.net
イラネ君本人は、議論してるつもりかもしれない。
さかんに「論破してやった」的なことを言っていたから。
実際には話が噛み合ってないんだけどね。

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 13:29:43.66 uHm2Vxrs0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 14:53:08.23 lgMWflxA0.net
コピペ貼りまくってるだけじゃん

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 17:05:25.42 GG3ghT/20.net
>>145
論破って言いたいだけだろ？(笑)

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/07 00:16:25.43 M2TfPEIh0.net
>>146
>>125

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/07 11:12:02.79 xS4xuRw00.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/08 01:59:21.61 vcYk/WCn0.net
オレもジジイだから判るわ
単焦点どころか、最近は欲しい物が無いわｗｗ
何で買っちゃったんだろハチゴロ―3年も使って無いわ
珍鳥やら、ISSに土星とか撮ってた頃が懐かしいです
今は静かにズームレンズで街を撮ってます
ズームも11-24mmとか、ジジイには重いです

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/09 08:43:12.71 ibFb2r8r0.net
イラネがお亡くなりになり約1ヶ月。
生前は楽しかったなあ・・・

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/09 09:56:21.40 NWt8twib0.net
×使って無い
○使ってない

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/09 18:48:43.85 wBvwJPak0.net
まあイラネはズーム使ってもガケから落ちそうだけどな

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/09 20:49:21.78 ublBWYa50.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/09 20:51:34.22 4wMrdUZ00.net
お、イラネまだ頑張ってんのか
相変わらずバカだな

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/09 20:58:12.70 5fhlb2Wo0.net
イラネは価格のRX1RⅡのスレに出没してるよｗ

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/09 22:32:41.17 q7+Dvvfj0.net
>>157
お前が出没してんじゃねえかｗ

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/10 11:54:59.74 sxJejgwg0.net
>>156
もうコピペしか出来ない体になってしまった

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/10 16:56:38.08 j1WDmOqR0.net
>>157
あちらでもボッコボコw

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/10 17:38:14.92 GbcVF3cO0.net
>>159
機械の体になったってこと？

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/11 12:59:07.75 FXlxpvwW0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/11 14:10:21.81 kKrgYSpa0.net
>>152
長期入院中だろうね。
その内何事も無かったように湧き出るよ。

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/14 00:15:58.51 BgO7IlAu0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/14 00:18:50.29 vTNJD7Vt0.net
マジでこの人どうしちゃったの？

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/14 08:04:22.06 cjZ/USSA0.net
>>162
＞単焦点は表現の幅が狭い。
撮る奴の能力の幅が狭いだけよ
ズームに無能の補償機能なんてないのだ

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 10:58:30.16 9SJG5zXQ0.net
>>166
つまり単焦点使ってる奴は撮る能力の幅が狭いって事？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 11:35:24.82 PdGCt3Xz0.net
>>167
あんたの読解力の問題

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 12:20:03.97 2500hEFV0.net
レンズの話からユーザーの話にすりかえようとしている。
ひょっとして、イラネ君復帰か？

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 13:52:50.91 jAANCbBq0.net
イラネ復帰？
こりゃ目出度い！
ちょっと単焦点レンズ買ってくるわ

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/16 12:25:52.03 FpDhuXg10.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/18 07:02:38.41 InZfEnCT0.net
イラネーちゃーん、あそぼ♪

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/18 07:59:27.85 5qo6NNrg0.net
>>172
イラネはお亡くなりになりました

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/19 14:40:26.77 Vi+na/Iu0.net
コピペでしか存在を示せないイラネくんカワイソ
どうすれば救ってあげられるんだろーか

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/19 20:07:05.00 nV5+2yUa0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/19 20:15:59.06 XaDyHMEu0.net
>>174
我々もボット化して、コピペ返ししてみるのはどうだろうか。

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/19 20:19:07.27 XaDyHMEu0.net
ボット化するということは、イラネ君化するということか。
ある意味、本人と同じようになるということだな。
仲間ができたイラネ君がどう思うかを見てみるのも、一つの手がかりになるかもな。

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 17:36:18.41 RvqXKItQ0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 22:55:50.53 rBH+ggJ40.net
試作品
単焦点がいらないという不合理な理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/21 00:04:15.34 rAgfBhIb0.net
おいどうしたんだ
プログラムなのか？
意思のある人間じゃなかったのか？

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/21 02:01:00.10 pqDCAQST0.net
伊良根君いらね

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/23 19:33:01.95 6OvKcTBP0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/24 23:56:16.83 kYKCDnBG0.net
キチガイは氏んだ

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/25 01:14:35.05 Mwzl4Eth0.net
違うな。ボットとして再出発したんだよ。

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/25 22:27:04.32 GW8NzXR70.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/25 22:35:01.83 DpkBsjaN0.net
キチガイは氏んだ ,

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/25 22:55:48.68 g3Fs1d2X0.net
単焦点バカは死んだんだ

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 05:02:09.42 uHLljBiA0.net
単焦点バカというのは、イラネ君の脳内にしかいない人種だろ？
イラネ君がいなくなったら、単焦点バカもいなくなるのは当然だ。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 07:08:37.01 VAgEpCRE0.net
イラネ亡くなって3ヶ月
南無南無

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 08:56:07.51 04Y9rkKu0.net
>>187
この書き込みで、ボットじゃなくてイラネが書き込んでいることが証明されたｗ

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 10:59:22.89 e15ru+Yg0.net
>>188
自称単焦点バカはいるらしいがｗ
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015年01月25日(日) 16:41:10.20 ID:p8UexzmS0 (PC)
>>847
そう。俺は単焦点バカだ。
わかったところで寝ろ。
分からなくても寝ろ。

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 20:08:16.61 uHLljBiA0.net
>>191
イラネ君の示す「単焦点バカ」の定義は二点さんして矛盾だらけ。
それに、イラネ君は行き当たりばったりで単焦点バカ認定をしているから、
「単焦点バカ」がどんな人なのか、さっぱり分からない。
そもそも実在するのかどうかも怪しい。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 20:45:18.65 e15ru+Yg0.net
わからないなら自称単焦点バカに聞いてみれば？ｗ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 21:28:44.04 uHLljBiA0.net
>>193
わからないのは、イラネ君の考える単焦点バカ像であって、
自称単焦点バカのことではない。
ま、イラネ君がまともに応えることはないだろうけどな。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 21:48:56.46 e15ru+Yg0.net
単焦点バカの定義
単焦点いらないといわれると気になって単焦点いらないスレに粘着をする馬鹿のことｗ
つまり気になってスレに書き込まないのであれば単焦点バカではないｗ
単焦点を持ってる持っていないは関係ないｗ

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/26 22:17:56.14 uHLljBiA0.net
他にも色んな「単焦点バカ」像が提示されてきて、結局わけわからんのよ。
分かったところで何が得られるわけでもないし、
イラネ君は他人にわかるように説明しないだろうから、分からないままだろう。

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/28 02:44:20.34 HEu0cSW60.net
うんこぶりぶりー

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/29 12:26:27.21 a9EaGyB10.net
>>196
色んな？どこに？なにか幻覚でも見ているのでは？

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/29 14:58:42.67 YMx5hEK50.net
>>198
そうかもな。
幻覚を見てるのが誰なのかは知らんが。

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/05 14:22:21.17 1Wst9ziw0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/05 18:46:07.48 7AG5dslD0.net
＞単焦点はパープルフリンジが出やすい
そうなん？

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 09:24:00.92 KdN9ez2l0.net
>>201
明るいレンズが多いからね。
同じ焦点距離絞り値ならズームの方が他の収差も多くて醜い。

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 10:15:04.55 NUB8H2k00.net
根拠のないデタラメ

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 12:46:48.70 m6TGpSXc0.net
>>203
根拠は大有り。
ズームは、歪曲収差が焦点距離変えることで変わる。陣笠状の物も多い。
レンズ枚数が多くてゴーストが発生しやすいし、光の透過率も落ちる。設計上全ての焦点距離で補正出来ないので妥協している。
他にも有るけどこの位で充分だろ！

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 12:53:45.23 czHA2z0v0.net
妥協してでも、焦点距離を変えられる利点を取ったのがズームのはずなんだが、
イラネ君が「表現の幅」と言い出した途端、説得力が落ちる気がする不思議。

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 13:21:49.58 noixeaMy0.net
>>204
どこに根拠が？

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 13:55:43.63 Ms5eKUv/0.net
＞単焦点はパープルフリンジが出やすい
誰かこれを説明してくれ

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 17:01:33.44 vNBLz0pC0.net
>>206
日本語が理解出来ない奴だな。
調べろって！

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 17:42:20.79 noixeaMy0.net
根拠は無いってことねｗ

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 18:14:32.40 rC657+9/0.net
>>209
根拠はあるがオマエさんには理解できない
もしくは認めたくないってだけだろ
アホらし

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 18:18:56.59 noixeaMy0.net
根拠はあるある言ってるだけでいままで一度も挙げたことは無いのにｗ

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 20:14:03.80 rC657+9/0.net
根拠あげても理解できないからスルーしたり意味不明の否定してなかったことになってるのか
おめでたいな

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 20:15:15.21 rC657+9/0.net
イラネ「俺が理解できないことは根拠にならない(キリッ」
アホか

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/06 21:33:07.44 noixeaMy0.net
>>212
日本語でおk

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 07:23:48.13 ZmeUYj8s0.net
単焦点とズームで撮った写真をブラインドテストをして100%判別できるか？
できないなら利便性を採るのも有り。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 10:18:20.64 IcKCQ/Dd0.net
単使う人はズームも使うでしょ普通

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 11:00:37.72 CNp/P+l+0.net
ズームいらないは気にならないのに単焦点いらないが気になるのは何故なんだろう？
ズームはいらないといわれても構わないが単焦点派いらないといわれてはいけないのだろうか？
なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 13:08:45.29 w2nJxtZe0.net
要るか要らないかのよりも、
イラネ君が、自分の価値観を他人に押し付けることの方が、
反発の対象になっている。

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 18:37:00.86 CNp/P+l+0.net
つまり単焦点が必要な根拠は他人に価値観を押し付けられるのが嫌だという事ね

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 19:54:18.42 IcKCQ/Dd0.net
>>219
そういう曲解を押し付けるから馬鹿にされてるんだよ

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 20:25:11.34 CNp/P+l+0.net
屁理屈を押し付けてるのは単焦点バカのようだけどｗ

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 20:59:16.43 wNcc/Zcp0.net
>>215
単焦点で撮った写真とズームで撮った写真
100％(写真知識のまったくない人・一部のキチガイ等は除く)違いを
判別できる写真が撮れるかどうか
①撮れない人にはなんかいらない
②撮れる人には単焦点は必要
イラネ君は①だから単焦点はいらない
イラネ君に同意するｗ

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 21:10:03.24 jBtVZjyG0.net
ブラインドテスト
焦点距離を当てるブラインドテスト
①正解が出せなかったイラネ君のブラインドテスト
　焦点距離と絞りの組み合わせを変えても同じような写真にしかならなかったｗ
　50mmF1.4の単焦点も使っていることにしたけど同じような写真にしかならない表現力が超狭い写真ｗ
②イチャモンをつけてくるヤツ以外100%判別できた単焦点バカのブラインドテスト
　単焦点バカが正解と解説したとたんイラネ君も納得してイチャモンつけてきたヤツをバカするくらいのもの
>>215
判別できる写真を撮れるようになってからでかい口をたたけよ。

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 21:23:12.74 XqK65qPf0.net
>>217
　　> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？
　　> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？
　　> なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？
なぜってｗｗｗ
それ以前になぜ単焦点だけはいらないといわれた人なんか居なかったりする
キチガイの妄想の中だけだそんな人

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/07 21:42:42.95 IcKCQ/Dd0.net
イラネがどんな主張しようとも単焦点の新作が出続ける現実

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/08 00:06:53.23 jauEzeTi0.net
>>224
日本語で頼む

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/08 08:36:07.22 /fWV+jgR0.net
なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのが駄目なのか？

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/08 10:30:53.91 ratKwf110.net
>>227
単焦点はいらないといわれてはいけないスレで頑張れｗ

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/08 16:57:34.15 kAtfjzow0.net
基地外復活か？

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/08 19:38:06.91 P3EQ/mTj0.net
>>228
そんなものはない

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/11 06:17:18.00 /fs4QAy20.net
あうあうあー

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/11 19:53:58.59 jZali0ap0.net
ズームガンバレw

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/11 21:26:45.71 esntG5DF0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 07:07:30.98 3j17fQCg0.net
あうあうあー

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 01:42:38.74 dOf3JpPr0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 02:16:43.45 lEm0V2mt0.net
ボット化したイラネ君がいくらコピペしようとも、説得力ないよなあ。
囲碁の世界では、AIがプロ棋士に勝っているというのに、
こっちでは、人間がボット化して同じことしか言わなくなってる。
一体この差は何なのだろうね。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 09:13:24.67 G0MbiuGh0.net
＞単焦点はパープルフリンジが出やすい
この理屈がどうもよくわからん

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 12:40:27.54 kod9thkA0.net
単焦点がいらない合理的理由は何度も提示されている。
単焦点は表現の幅が狭い。
単焦点はパープルフリンジが出やすい。
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない。

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 17:47:59.44 RtzFGRYi0.net
>>238
今日は、スナップ用に単焦点レンズ付けてお出かけ。軽くて良いね。目的がはっきりしていれば単焦点レンズが便利だね。

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 18:34:22.10 +ObXo/o90.net
>>239
突然どうした？ｗ

次ページ