Nikon D7000 Part59 - 暇つぶし2ch

Nikon D7000 Part59 ..

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 12:07:43.83 DWvJumOU0.net
>>330
俺も7000持ちだけど7100や7200の無駄な高画素が我慢出来ないから7000を使い続けたけどD500には買い換える価値が有るね。
妥協して7100や7200に買い換えないで良かったよwww
勿論、7000に追加購入だよ

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 12:36:22.66 6jRrxyXV0.net
サンプル待ち

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 12:51:42.48 q4aBJrqT0.net
>>331
お前には聞いてないよアスペ君^^

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 14:49:59.85 rYcGeYDy0.net
>>331
あれ？16MPが至高だったんじゃないの？

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:00:20.78 6oeY07vF0.net
>>333
>>334
D500発表で涙目の7100か7200のユーザー乙www

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:02:07.65 rYcGeYDy0.net
>>335
D500予約済みなD4s,D810,D7100使いだが何か？

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:08:44.68 TFuyvego0.net
>>336
はぁ？お呼びでないよw
また無理して持っても無い機種を自慢されてもなーwww

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:12:14.39 rYcGeYDy0.net
>>337
涙ふけよw
コロ助くん

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:24:25.58 FVUCDSpX0.net
>>338
お前こそ涙が溢れてるぞ(爆)
D4Sや810を持ってるならD500は直ぐには要らないだろうwww
そんな奴がD500を予約したなんて嘘っぱちだなwww
お決まりの写真アップしろとは言わないがウソを付くならもっと上手いウソを付けよwww

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:25:12.56 1h+7xUVX0.net
早く実機を触ってみたい。
高感度のサンプルもみたい。
レリーズラグも気になるが。
ちょっとホンキ度が見えて期待大。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:30:17.51 rYcGeYDy0.net
>>339
D7100の入れ替え。
おまえと違いひとつの機材に執着せず目的にあわせて機材を使い分けてる。
もともとD300s→D7000→D7100と来たがやはりD300sの感触が忘れられんからな。
基本に戻るためにもD500

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 15:35:43.03 ScswZ1Ld0.net
>>341
339だかだいたい俺と同じだが
300→7000→600と来てD500を追加する予定

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 16:40:11.85 jFpXYJQH0.net
D500押しが余りにも多いんだが？
公表スペックのわりにやけに安いんだが？
この流れってひょっとして素子はサムチョン製使ってたりしないか？
某大手家電メーカーのサムチョンとの合弁の前夜もこんな感じだったが。

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:10:20.62 7COWIHNA0.net
あー7200買わなくて良かった！

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:13:16.23 rYcGeYDy0.net
>>343
安い？？

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:32:14.79 ZmaePxov0.net
>>335
お前本当アスペルガーだな

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:48:22.81 jFpXYJQH0.net
>>345
公表されてるスペック考えれ。
となると公表されてないスペックに価格の秘密があるかもしれんと勘ぐるしかないわけだ。
このスペックでニコンなら恐らく30万スタートでもおかしくない。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:50:27.92 rkhucRP90.net
さんざんFXに誘導させてしまったからね～安くなきゃ売れないとふんだのかね

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:52:21.12 euc5IR8q0.net
D7200ユーザーは、今回発表されたD500を待ちきれず購入したD300(s)とFX共有ユーザーが多いが、
D7000を持ってる者の多くは、一眼デビューユーザーでDXしか所持してない奴が多い、と個人的推測。
D7000ユーザーは今のAPS-Cで満足してるならいいが、ワンランク上の画を撮りたかったらフルサイズ購入を考えてみてはどうかな？
D500がどんな機種かは使って見ないと分からないが、APS-Cはフルサイズとは違う訳で、善し悪しに在らず、その点だけはどうしても翻せない相違点であってカメラを深く知って語るにはフルサイズも持って欲しいと個人的には思う。
アスぺ以外にはきっとこの言ってる意味伝わると思うけど。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:58:26.97 qwj8Pjq90.net
>>349
おしっ！D7000にD500買い増すわ

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 17:58:57.73 jFpXYJQH0.net
>>348 それはあるかもね。ただ、安さの理由で怖いのが素子で、年末に供給受けるや受けないやといううわさがあったサムチョン。素子がサムチョンならニコン史上稀代の名機であっても買わないと思う。ここだけが心配で注文入れられない。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 18:03:24.95 AMMgnxAC0.net
サムソンだよ。
このD500発表を控えていたので慌てて否定した訳なんだが。

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 18:21:02.25 jFpXYJQH0.net
最悪な情報有難う。
この情報が間違ってる事を願って確定情報を待つよ。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 18:30:11.88 jFpXYJQH0.net
>>349
初一眼で多いのはD3100の18-55　55-300のダブルズームの廉価販売乱発じゃね？
このキットがわりと美味しかったｗ

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 18:39:23.31 9xbr508r0.net
>>353
韓国製嫌う気持ちは分かるけど何でもサムソンだぜ
選んでたら何も出来ねぇよ…

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 18:42:12.16 9xbr508r0.net
>>354
名機厨アスぺ君はD7000でカメラデビューした
知ったかぶって「D4s以上の最高のカメラ」って言ってるド素人だぜ
カメラの事何も知らずにここまで言い切るアスぺって
マジでワイルドすぎるよな

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 19:08:11.65 4SOAlu1+0.net
>>353
どこ製か判明するのって発売後しばらく経ってChipworksだかが調べてからじゃないの？
今どこどこ製って言ってるのは全部流言だよ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 20:00:30.08 j7XixZFS0.net
D7000の新品在庫の有る内にもう１台買おうと思ってる
もう二度と7000の様なカメラは出てこないだろうね、7000は正に名機だな
画質が全然違うのでね、DXは1600万画素が一番いい
もう今後はD7000を越えるカメラは出てこないだろうな、D7000は本当の名機だな

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 20:15:34.29 bVCXXbfw0.net
>>358
こだくはいいからはやくコストコいけ

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 20:30:33.79 Lo3D+tEf0.net
>>358
アスペ君の名言集だなw

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 20:55:25.47 rYcGeYDy0.net
>>347
13万台の7D2みてみろよ。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 21:28:58.38 QnahtoBh0.net
ぶっちゃけD7000よりD80、D90の方が画質いいよな
アスぺはD7000しか使った事ないから知る由もなかろうが

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 21:37:01.84 rYcGeYDy0.net
>>362
流石にそれはないわ。
D90はAWBが致命的だし。

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 21:46:50.26 QnahtoBh0.net
D90は正真正銘名機だぞ？

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/07 22:10:20.67 QhZKHgUh0.net
>>364
持ってたか？ちゃんと使ってたか？

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 01:26:38.06 w3a3bgFj0.net
アスぺwwwwwwwwwww

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 01:46:41.72 6vS+zomU0.net
目糞鼻糞暇してるな
2ちゃん書込むよりシューティングしにいけよ

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 08:04:15.01 VKp3QyTL0.net
アスペ君名機の座は500が貰ったw

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 08:10:43.21 bvqhbxFE0.net
あほらし

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 08:27:50.13 6d4D3dfk0.net
D7000がメインの貧乏人からすれば、D500なんて買えないよ

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 10:22:50.07 T+P8j05k0.net
>>370
ほんとそれな！
アスぺ君ですらナマポで型落ちになるのを待ち続けて
やっとの思いで最近D7000購入したからな
そりゃ>>358みたいな気の狂れた妄言出るわ

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 14:52:13.22 IYziaqmp0.net
アスペ君は息してるかなw
7000どころか750や7200まで終了だなw
名機の座は500になりましたねwww

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 15:48:18.20 n3NpD6a90.net
なんでこのスレはアスペ臭だけじゃなくキムチの臭いまでするんだろ？
そういえばD7200もD750もCMOSセンサはサムスンを蹴ってソニーにしたんだったよね。
そのあたりから匂ってくるのかな？
とするとD500のCMOSセンサーって何だろうね？

378:アスぺ語録
16/01/08 16:22:26.40 yH2z3FtU0.net
「D7000は連射速度と画素数以外は、全てのカメラを凌駕している
D4ですらノイジーのクソ画質、D7000に遠く及ばない」
「D4とかなんちゃってフラグシップより
世界最高画質のD7000選ばないのは馬鹿
ニコンは再販するべきである」

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 17:22:58.34 9NFWAJrx0.net
>>374
粘着性の性格だなー
友達は居ないだろうなw

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 17:29:48.30 74WevKbH0.net
>>374
アスペ君に論破されて何時までも根に持つストーカみたいな野郎だなwww
余程悔しかったとみえるな、ストーカ野郎www
涙をふけよw

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 17:55:13.07 PbW0/TMA0.net
以上、論破(と言ってみたいだけ)したつもりになっているアスペルガー症候群のアスペ君でした

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 17:56:33.61 qAnWfvgB0.net
ダウン攻撃やめなよ

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 18:46:53.82 Zxh8Fr1Y0.net
>>377
ストーカ君必死だな、スレを荒らして面白いかな？
お前こそ覚えたてのアスペと言う言葉を使いたいだけの馬鹿だよ。
スレが荒れるので以後はお前はスルーするよ

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 18:49:08.51 UmsON9s50.net
自閉症と言え。

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 19:08:24.41 IlbONL9x0.net
D7200 早くみんな手放せばいい
俺が中古で買うわw

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 19:25:42.84 mzCN8+bk0.net
>>379
アスぺ涙目wwwww

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 22:24:25.63 b6V7dkNz0.net
アスペにもいろんな種類があるけど、自閉症の中ではエリートの部類なんだけどなぁ

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/08 23:32:19.42 H3u/Ikxm0.net
>>374
D4がノイジー？
馬鹿なのコイツ

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 08:04:06.83 OTD9o1WF0.net
名前を見てみなよ

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 08:24:08.95 fpCYxMCc0.net
名機厨ってここまで頭おかしかったんだw

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 08:29:19.80 SiIqcHGM0.net
釣れる奴が多いから面白がってエスカレートしてるだけだろ。
構ってちゃんなんだからスルーしとけばよろし

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 19:48:53.82 B4CtVUmD0.net
名機厨やアスペ君やストーカ野郎はもう居ないのかな？面白かったのにな

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 20:26:47.31 NLmmHOP10.net
一人で何役もやってると疲れるんでしょう。

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 20:35:06.29 1ZLoJm9/0.net
名機厨やっと消えたか
やっと良スレに戻る予感

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/09 22:29:13.63 TIlus1C60.net
>>389
それも有るかもね
一人三役の自作自演だったかも知れませんね、ただの荒らしだったかも

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/10 00:32:54.30 QGuKPNxg0.net
アスぺ野郎死んだのかメシウマwwwwwww

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/10 01:32:57.03 rrVCFd3b0.net
たぶん中古屋が暗躍してる

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/10 19:54:40.76 3wNmuNio0.net
>>392
自作自演お疲れ様です()

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/10 21:17:51.50 ULdiHe7Z0.net
名機厨アスぺ君の自演連投がなくなったから一気に過疎ったなw
あースッキリメシウマーーーーw

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/11 08:59:01.28 Da8akjHi0.net
>>395
自作自演乙w
IDコロコロの構ってちゃんですね、たまには外に出ようねw

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/11 12:33:25.94 HriCOSYP0.net
>>396
自分のレス見て恥ずかしく思わないの？

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/11 16:11:17.99 Da8akjHi0.net
>>397
IDコロコロちゃんに言われてもな～
説得力が皆無ですね、それよりも自作自演の方が虚しく無いの？w
外に出て友達を作ろうよw

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/11 21:53:13.82 +j5B2kvw0.net
D7000愛好家の皆さんD500が出ましたが買い換えはしないのですか？

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 00:09:07.70 qonJjcSC0.net
>>399
ビンボーなので20万切ったら買おうと思ってますが未定

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 00:24:48.80 0JUGp84s0.net
>>399
買い替えじゃないだろ！買い増しだろ！！

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 01:48:07.81 DwowsBaq0.net
>>399
所詮APS-Cなので一台あればいい。
とは言ってもD7000のAFは使えないし買い替えもありかなぁと思ってる。
ま、普通はカメラ買うならその分レンズに当てるかな。

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 08:45:28.75 A4IXRO8D0.net
D7000+DX用レンズ全部とフル用で不要なのを全部下取りに出して買い替えの予定。
ただ、D7100のトラウマがあるから半年位は様子見る。

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 09:51:13.96 b4k/me150.net
D7100のトラウマ？？
なんかあったっけ？

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 09:56:01.57 xZIWRPAS0.net
>>399
作例次第。
新エンジンと新センサで高感度耐性でグッとくれば買い増し。
ただ重さはフルだし、ファインダも所詮DXで大差ないと思えば買わない。

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 10:25:19.26 A4IXRO8D0.net
>>404
実質ISO1600以上は使い物にならない悲惨なほど汚いノイズ。
クソほどの役にもたたない連写性能。
D7000と比べりゃ毛の生えた程度のAFの追従性(ポイント数だけは勝ってるな。）
D7000と比べりゃ画素数以外取り柄のないお布施マシン。
ISOが上がらない晴天下での撮影はキレッキレなのは良かったな。
ただ、シャドウを上げると汚いノイズも浮いてくるけど。
とりあえずD7200でだいぶ良くなってるからD500には期待はしてるんだよ。

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 10:47:10.73 b4k/me150.net
>>406
使ってなかった事がよくわかるレスだな。
そもそもD7100とD7200は画質的に全く差がないのに。

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 11:15:22.47 DwowsBaq0.net
>>407
お前が持ってないんだろ
店頭で使ってるみただけかなぁ？アスペ君
>>406の言うことは概ね合ってる

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 12:02:29.49 QFSiC5kd0.net
>>407
アスペ乙w
アスペ君死んだかと思っだが生きていたんだねwww

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 12:13:56.61 b4k/me150.net
>>408
>>140
>>164
はい終了。

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 12:21:45.69 ZiPo2LWw0.net
>>410
名機厨アスぺ君の自演連投必死だなw
あースッキリメシウマーーーーw

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 15:19:41.33 kHhE5eJJ0.net
406のD7100の評価は的確とは言えないと思った。
ISO1600以上が使い物にならないというのは理解出来るが、
それはD7100に限ったことではなくて、APS-C全般に言えること。
D7000でも使い物にならんよ。
AFの追従性だが、D7000とD7100が毛の生えた程度の差と言い切るなら、
D700、D800、D810をもってしても毛の生えた程度の差と言い切るんだろうなと思う。
おそらくD7200を使ったとしても、悲惨なほど汚いノイズと言い張るだろう。
D500は若干いいと感じるかもね。

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 15:33:42.22 LFUurRluO.net
この春、桜と菜の花か咲く千葉県のローカル線・小湊鉄道には
ニューカマーD500を携えたNikonファン、ゆる鉄信者諸氏が大挙押し寄せ、
特に里山トロッコの通過するさいは拍手喝采のように
D500の連写音が鳴り響きます。
さあ皆さん、買い換えを決断しD500で仲良く撮影を楽しみましょう。

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 17:03:17.08 A4IXRO8D0.net
>>412
D7100のキラキラノイズの汚さ知ってりゃそんな事は言えないと思うよ。
幼稚園のお遊戯会とかじゃあ真ん中の子ども達と同じ位暗い部分（周り）のノイズが目立つ程。
これはノイズの量じゃなくてノイズの出方なんだよ。
暗い、黒っぽいノイズならD7100の倍出ても問題ないしD7100のノイズならノイズの量が1/4になってもクソ。
なんでこんなに汚いラメみたいなノイズなんだ？って事。
あと、D7100のAF追従性は悪いよ。
子ども居て、幼稚園なり小学校なりで運動会を撮影すれば分かると思うけど子ども一人すら見失う事が多い。
この点はD7000の方がまだ食いつく。
追従性ってAFポイントの数じゃあないんだよ。
ただ、D7200は試射程度だが、D7100の悪い部分はだいぶ解消されてるとは感じた。
だからこそD500は結構期待してるわけだ。

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 17:04:59.13 DwowsBaq0.net
>>410
まだ生きてたかクズアスぺ
仕事しろや

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 17:15:14.83 LHQz0pzu0.net
一人だけ荒らしがいて見づらすぎる。

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 17:34:32.20 b4k/me150.net
>>414
どうやら撮って出ししか使ったことないようだな。
ディティールを犠牲にしてまで塗りつぶしてしまうD7000のダメダメNRを有り難がってる奴だとはw
高感度NRと言いながらISO100でさえもNR掛けてるってのに。
あとD7100、7200のAF問題は背景が極端に明るいとそこに引っ張られ後ろ抜けするってやつ。D4で問題なったやつだよ。
昼間の校庭ではます起きないよ。
実際に使ってないからわからないだろ？

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 17:49:39.89 A4IXRO8D0.net
>>417
むしろRAWでしか撮らないが。
ディテール云々は一枚一枚時間を掛けてやりゃ良いっていうならそのとおりだろう。
だが、あのキラキララメノイズを消そうとすると結局D7000以上に塗りつぶしになる。
D7100のディテールとやらを残したいなら、キラキラのラメ入りノイズを許容しなくてはならない。
俺はD7100のノイズは許せない。
D7200は許容範囲と感じた。
お宅のいうAFの追従性の問題は背景白の雲とか壁とかだと出る奴だな。
ちなみにD750でも出るぞ。
俺のいうのはもっと根本的なものだ。
3DでAFポイントを合わせて狙い続けるといきなり他所に飛ぶ事がわりとある。
ズーミングしながら追うとわりと高確率で出る。
D7000では出たことない。
これで保証期間内に修理一回と本体交換もされて症状は変わらず。
試射で借りたD7200では出ないようだ。
これはもっとじっくり使うと出るかも試練が、D7100と同じ条件では出ないのは確認できた。
D7100のおかげで子どもの一年分の運動会の写真の半分が終わってしまったよ。

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 17:55:51.63 b4k/me150.net
>>418
3Dかよw話にならんw
つーかD7200許容と言ってるが画質を含めその辺はD7100と何ら変わっとらん。
お前が色眼鏡でしか見てない証拠

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 18:53:26.37 4NBbHBOg0.net
3Dで撮るって初心者ですかね？
ダイナミックでとりゃええのに。

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 19:08:07.86 A4IXRO8D0.net
子ども居る？
居ないと話にならないのだけど、自分の子どもだけに狙い合わせるにはAF-Cに3Dであわせるのが一番良い。
実際、今使っているD7000　D750ではこれが最も精度が高い。
D7200でも同様と判断できたけどD7100だけがおかしい。
ダイナミックは歩留まり減らすだけなら使い道あるかもね。

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 19:17:48.77 4NBbHBOg0.net
顔認識するわけでもない。単なる色認識でしかないのに自分の子供だけ追う？
自分の子供だけ派手な服でも着せてんの？
そこのアルゴリズムはRGBセンサーマターでD7000でもD7100でもD7200でも同じでしょ。
進化なんかしてないし。

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 19:42:13.42 A4IXRO8D0.net
>>422
顔認識機能じゃ無い事は分かってるよ。
AFポイントを我が子に合わせた後、どれだけ食いつくかって事だよ。
それだけの話がD7100では不安定だと言ってる。
ニコンの3DはAF-Cと組み合わせる事でAFポイントの当たる部分が追従しながらシングルポイントのように高精度にフォーカスを合わせ続ける。
一方、ダイナミックは出来の悪いAUTOのような合わせ方でパンのようにある程度広めにフォーカスを合わせる。
それが駄目なんで俺はダイナミックを使わない。
ただ、俺がD7100を持っていたときに限れば使う事が正解だったとは思うが・・・。

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 19:55:35.17 nGswfEWG0.net
アスペ君がんばれーw

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 20:04:08.19 b4k/me150.net
>>423
あのさAF-Cと遇わせるとか言ってるが3DはAF-Cじゃないと出来ないんだが？
さらにダイナミックはあくまで選択ポイントの補助的役割だぞ？
全くわかってない。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 20:06:17.46 TvZrnVyL0.net
アスペ君、名機厨、ストーカ野郎ガンバ

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/12 20:12:19.06 4NBbHBOg0.net
>>423
RGBセンサーはD7100もD7200も全く一緒です。なんで違うのですか？
それとなんで君の子供だけ追い続ける事が出来るの？
3Dってそんなに優秀じゃないよ。
緑の草原を走りまくる犬なら結構追える。でもそれで追うならダイナミック9点で追った方が確実だよ。
>ダイナミックは出来の悪いAUTOのような合わせ方でパンのようにある程度広めにフォーカスを合わせる
違うね。

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 08:40:06.02 T94kXE/90.net
まあD7100が二度と使いたくなくなるほどクソなのは確かだ。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 09:13:34.92 A+nZlHky0.net
第三者の俺が言うとすれば、おまいらD7100のAFに期待しすぎだ。
Multi-CAM3500が出来がいいのは確かで、それ以上を求めるなら、
一桁機にいくしかないと思うよ。
D4S使ったことあるけど、あれは次元が違うと感じた。
状況に合わせて、AFモードを使い分ける方が先とは思うけどね。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 14:08:22.24 T94kXE/90.net
>>429
精度、速さはレンズ次第。
ボディの差なんて誤差の範囲。
ただ、レンズとボディの相性はあるというのはニコサロのオッサンも言ってた。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 14:10:41.91 KYRXkcUY0.net
AFの精度がレンズ次第・・

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 14:22:22.92 b5o7ncj40.net
もう支離滅裂
知ったかぶって書き込むなよ恥知らずども
よく学んでから書き込め
当分ロムってろ

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 15:29:58.36 P4I4cxTcO.net
この春、桜か華やかに咲く時期も
このスレを拝見している皆さんはD7000を携えて繰り出しますか？
一方で今年の春はニューカマーD500が発売となり、
千葉県は房総のローカル線・小湊鉄道の線路脇には、
D500を誇らしげに携えた撮り鉄・Nikonファン・ゆる鉄信者が大挙押し寄せ、
春の里山に連写音が高らかに鳴り響くもようです。
さあ皆さん。買い換え・買い増しの決断はいかがでしょうか？

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 16:25:21.83 A+nZlHky0.net
>>430
431の書き込みを確認してみよう
あと、相性って実はいい加減な表現なんだよね
レンズが重要ってのは理解出来ますよ
でも、ボディの話してたよね

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/13 19:56:46.64 h63ZVjQh0.net
アスペ君復活！がんばれーw

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 02:03:00.41 NOzrHPJ30.net
アスペとしか書けないカナー症候群が邪魔すぎる
言うだけ無駄だが、少しは言葉のやり取りをしてね

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 08:13:25.74 6loa/GnP0.net
>>436
新しい言葉覚えたなwアスペ君www

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 09:00:12.18 sPtOM01e0.net
自閉と書け

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 19:09:37.33 kX9VmBzm0.net
>>433
節操無いな。なんでも新しいものが最高という隔たった頭の持ち主はｗ
おおかたD7000も十分に使いこなしていないんだろうな。
スマホの合いの子みたいなカメラはどうも胡散臭いな。
キャノンの真似してディスプレイ操作を可能？いらねえよ。ｗ

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 20:08:42.10 aTAFkIKY0.net
ニコンの場合、条件によっては枯れてる機体の方が安定して画が出るからなぁ。
初出の機体はリコール起こす確立高い。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/14 22:43:00.81 eolvjcyn0.net
>>433
D500はひさびさDXでひかれた唯一の機種。高感度作例次第かな。
ただD610と750の比較でも感じたが、ノイズは減っても
暗部の細部が微妙に溶けていたりする。違和感もったら重いし買わない。
被写体が動体中心のやつは欲しいだろうね。

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/15 07:44:47.38 V5zUBrkj0.net
>>439
アスペ君がんばれーwww

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/15 20:36:20.76 BUmoBPp90.net
>>331
暗所AFが-4ってあるんだが・・・何気に凄い部分に誰も触れてない。
これ、2000万画素じゃなく1200万～1600万画素に抑えてればEXPEED5とあいまってD750以上の連写番長兼高感度番長になってたんじゃね？
D810と同じが画素ピッチのDX1600万画素ならローパスも外せるし。

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/16 10:27:33.95 +ZQ1QfTC0.net
ローパスレスだが

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/16 12:01:12.29 It//qtkI0.net
持ってるけど
もう使ってない

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/16 15:15:11.88 i4JRvmPt0.net
>>133
D7000が名機？
何が間違いないの？

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/16 15:57:21.72 NdpDUGNT0.net
>>446
アスペ君、今頃だいぶ前のレスに突っ込み乙www

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/16 16:39:13.99 +kvKDxQM0.net
>>444
1200万画素だと外せないけど1600万画素なら同じ画素ピッチのD810が外れてるから1600万画素でもいけたのでは？って事。
-4EVとEXPEED5に画素ピッチが有利な条件を揃えていくと高感度番長になったんじゃないの？って事。

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/16 17:06:17.72 ItqNaHU30.net
今日はドスペだよ

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 07:32:23.85 4RONAEvz0.net
みなさん今までお世話になりました
D7200程度のいい中古見つけました
さようなら

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 09:23:16.94 bSnyEu3O0.net
D7200スレでまた会いましょうｗ

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 16:14:31.74 zHnQoq0M0.net
名機？？？はあ？？？？？？

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/23 20:38:42.02 Tla2WfEV0.net
量産型ザク

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 16:46:39.35 x3AsnKoA0.net
変な奴が居なくなって平和になったね
皆さんまったり行きましょうね

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 21:44:23.67 lo6eT/690.net
D500なんか欲しく（裏山死苦）ないんだからね！
てかそんな事よりもフルサイズが欲しくなってきた今日この頃
嗚呼、物欲って怖ろしいいです。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 22:09:25.50 cj3cdAek0.net
>>455
俺もD7200を買うつもりだったけどD500を見て断然D500が欲しくなった。
値段は高いけどあの性能の凄さや長く使えそうなので結局は得かなと思う。

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/24 22:54:32.39 lo6eT/690.net
>>456
自分の用途的にはD500よりも次はフルサイズかなと。
所有レンズも半分はフルサイズ用ので、あとはボディだけ買えばいい状況なので。
いやまあ現状はD7000で全然不満は無いんだけどね。物欲が沸々と…。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/25 00:16:06.33 siA9dXa00.net
Qモードでの連射に対応するファームだしてくり

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/25 19:16:15.33 ifMpdu3+0.net
>>452
はぁ？突然どうした？w

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/26 20:50:27.10 yhgWf6pA0.net
D7000まあ独軍戦車で言えばパンサー中戦車だな。タイガーＩはD7100、ⅡはD7200
D500？レオパルドじゃねえの。

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/29 12:47:56.92 jV8D/nHN0.net
しかし、クソみたいなカメラだよね
買ってすぐ売っ払った

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/29 13:34:55.67 Rq3vn6km0.net
>>461
サーよぅ～なら
～～シャッター閉～～

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/29 23:09:58.72 ExDyyuE/0.net
当時は凄いカメラだったんだけどなぁ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/29 23:25:42.73 DWhBEqzE0.net
>>461
D7000の新品在庫の有る内にもう１台買おうと思ってる
もう二度と7000の様なカメラは出てこないだろうね、7000は正に名機だな
画質が全然違うのでね、DXは1600万画素が一番いい
もう今後はD7000を越えるカメラは出てこないだろうな、D7000は本当の名機だな

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/29 23:50:46.09 qjlDuMTq0.net
>>461
売っ払って次に何を買ったか知りたい

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 05:34:25.35 HnXTbF9/0.net
なんでそういう挑発に乗るのかな？
バカなのか？お前ら。

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 06:29:21.42 HLASNcKp0.net
爺ばっかりで煽り耐性がないんだろ？

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 06:37:22.94 jFZWDe+90.net
7000はいいカメラだと思うが、>>464みたいなのは素直に馬鹿で脳足りんだと思うわ。

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 07:52:22.68 UlKIXYTJ0.net
書き込み時間を見ればだいたい想像がつくねw

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 12:32:22.33 TwTHHUVD0.net
>>468
7000は名機であり、画質も7100や7200よりも優れているのも間違い無い

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 15:10:13.72 R754IJVP0.net
>>470
>>468は荒しなので相手にすんなw
荒しはカマッテちゃんが多いから無視するのが一番だよw

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 15:18:49.42 TwTHHUVD0.net
>>471
俺にレスすんなキチガイ

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 15:34:13.77 n0/8C6Iu0.net
>>468
7000は名機であり、画質も7100や7200よりも優れているのも間違い

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/30 16:07:14.55 P8y24MG20.net
>>468
D7000は連射速度と画素数以外は、全てのカメラを凌駕している
D4ですらノイジーのクソ画質、D7000に遠く及ばない

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 15:30:49.03 EcTVwh8X0.net
名機よりも名器の方がいいなー
7000の時代はとっくの昔に終了だろw

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 15:48:38.98 n5MwmNN+0.net
D40画質厨の再来だろ
言わせておけば～w

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/31 22:57:47.69 Buis7ci00.net
名機厨いなくなって安泰や～

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/01 22:10:02.00 WWznMlNW0.net
平和な静かなスレに戻ったね～

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 09:57:15.33 Pb6vO7TP0.net
D7200に買い替えたけど
所有欲物としては7000がよかったな

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/04 22:04:38.31 253D+Orv0.net
中古でD7000を買ったが軽快に撮影出来ていいカメラだね
撮れる写真も綺麗で満足だよ

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 03:02:14.53 +QPhH0Lw0.net
だったらD3300の方がもっと良い筈

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 09:13:39.77 9W/HfL4Y0.net
D5000　D3000系列だと未だにD5100より良いカメラは無いだろ。

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 12:11:07.33 1SPONfx30.net
>>482
スレチwww

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 18:39:35.40 MLgYNW790.net
D5100はよかったな
俺が初めて買った一眼

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/05 19:49:24.42 +QPhH0Lw0.net
にわかばっかじゃん

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 19:04:48.68 GUc5ltKa0.net
>>482
>>484
D5100のセンサーはD7000と同じセンサーだから画質は今でも一級品だなw
これ以上書くと荒れるからこの辺で止めるけどwww

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 19:51:11.37 eZ7nXarS0.net
16Mpくらいが丁度いいと思ってたけど、トリミング耐性考慮すると24Mpも悪くないなと思ってみたり。
でも使ってるPCのパワーから言っても16Mpかなぁ～なんて思う。
まだまだD7000には頑張ってもらう。
D500には物凄く惹かれてるけどw

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 19:59:29.91 w/bZh+qC0.net
16MPで問題になる位にトリミングするくらいならニコワン追加するほうが画質的には良いかと。
それ以上に純正200-500組めば換算で-750。
シグマやタムロンのｰ600なら-900まで届くわけだしトリミング耐性考えるくらいならレンズ奢る方が良い。
ニコワン追加考えるのはｰ500やｰ600で足りないって事になった時の話。
三脚等使わない手持ち望遠使いでもフル用のタムロン70-300が軽量で優秀だからそれを使うとかね。

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/06 20:56:13.11 eZ7nXarS0

494:.net

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/07 00:08:23.44 xou0dGTD0.net
>>489
あんな糞レンズよく使うな
ファインダー像では止まってても出る画はブッレブレだろ
ワイ端とミドルレンジからテレ端にかけても描写悪いし安いだけの間に合わせ望遠レンズでしかない

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/07 08:12:27.91 vXd5SHU50.net
純正レンズが一番…高いけど

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/07 20:05:05.70 g9+WgA5H0.net
>>490
タムロンに調整出してみ
かなり改善する
俺は80-400買うまでは結構使ってた。
今は全く使わないが、逆光耐性は割とよかった。

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/07 20:17:42.44 YUhdyiBM0.net
>>490
個人的な感想だけど“流し撮りをしなければ”　VCの効きは良いと思うよ。
逆光耐性もまずます。それなりに良いレンズだと思う。
これ以上はスレチだからやめとく。

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/08 09:03:04.64 +Y2cJqL00.net
>>493
流し撮りってVC切って無限遠MF+三脚+連写で撮るもんじゃないの？

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/08 09:05:26.79 B0I84LXJ0.net
>>494
MFである必要もないし手持ちが普通。

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/08 10:16:19.92 nYaDajl10.net
>>494
初心者乙www

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 13:30:07.34 M2koQ7fv0.net
>>495
よっぽど良い機材じゃないと素早い動体をAF流し撮りで捉えるのは難しくない？
D7000に70-300クラスのレンズじゃ純正の組み合わせでも力不足な感じがする

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 14:12:09.19 M/Vyh9gC0.net
>>497
どんな被写体を素早いと言っているのか知らないがサーキットでの流し撮りならシャッター速度を落とすためにF11とかF16とか絞るのが普通。このため被写界深度は充分に稼げるのでAF速度はそこまで重要ではない。
ちなみにニッコールの70-300VRはリングSWMなのでAF速度は速い部類に入る。

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 14:14:11.07 BFJ5U+3J0.net
>>497
鈴鹿サーキットの２コーナー立ち上がりだからそれほど速くない。
流し撮り対応VCじゃないみたいだから、縦方向はバッチリだけど
誤作動なのか横方向が全然ダメなんだよね。
試しにVCオフで撮ってみたら綺麗に撮れた。
まぁへたっぴだからVCオフだったら打率が下がるんだけどねw

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 19:25:01.16 Xl5c0S+G0.net
流し撮りを理解してる素人ばっかw

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 19:26:51.79 o9bVMoXb0.net
ついでだし55-300から70-300に乗り換えた人いたら感想おしえてほしい

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/15 19:37:19.09 Xl5c0S+G0.net
相変わらず安レンズのry

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/16 08:16:58.91 VERodZHt0.net
流し撮りってVC切って無限遠MF+三脚+連写で撮るもんじゃないの？

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/16 08:45:27.60 NDcz88QO0.net
>>503
よぉアスぺ君久々やないか！

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/16 12:40:01.94 M+xxja620.net
>>501
ＡＦが速くなった
でも、55-300が遅いだけかも

511:501
16/02/16 16:42:07.87 xXIOiv+M0.net
>>505 ありがとうございます。 501のレンズは両方純正の事ですが、うまく伝わったようなら、参考にさせていただきます。

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/19 09:16:04.18 iyt7SMpF0.net
D7000は二度と出ない名機だな(燃料投下)

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/19 10:33:14.90 N48nysMi0.net
それは良かったですね(処理剤投下)

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 08:50:47.89 Cn+Jw9Jt0.net
でも、画は55-300のが綺麗だよな。
DX機とフル用レンズって第三元とか近年設計の単焦点以外は画質悪くなるような気がするんだが。

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 09:00:42.04 TfFM2nR+0.net
>>509
は？

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 10:38:35.23 oP3KOOQA0.net
55-300が綺麗って評価は聞いたことないよーな

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 11:32:54.96 jYnvofFB0.net
D7000と安レンズしか持ってない素人が
得意にカメラ語ってんなよカス

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 12:08:09.45 PzCAL0o70.net
因みに自称玄人は何使っているんですか？

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/20 13:10:18.29 eI7ac9Zc0.net
55-200なら欲しい
アホみたいに軽そうだしコートのポケットに入りそうなので、望遠の必要性が低い時にも持ち歩ける

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/27 18:38:32.23 wmvEGnks0.net
>>511
55-300が評価されてるってよりフル用のレンズ(70-300）をDX機で使うと絵が悪いってだけじゃね？
DX機とDレンズの組み合わせとかはわりと酷いよ。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/28 00:31:48.38 3siTeRhM0.net
>>515
Dレンズはまぁフィルム時代の設計だからわかるけど、FXよりDXの方が中央付近を使う分だけ有利に思えるけど

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/28 14:09:38.04 fpjOvZd20.net
>>516
多分画素ピッチにフル用レンズでは耐え切れないんだと思う。
1600万画素って言ってもフルだと3600万画素のD810と同じ画素ピッチ。
D810に設計古い安物レンズだと大三元以外はやっぱり写り悪いからそんな感じかなと思ってる。
ただ、DX単の35mmとフル用単の35mmでも前者の方が綺麗だからフル用とDX用で設計上の別の要因もあるのかな？とも思ってるんだけど詳しくは分からん。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/28 15:18:17.92 PdaQIcMy0.net
>>517
それを言ったらDXで2400万画素のカメラはもっと条件がきびしいね。
画素数の最適数はDXで1200万画素、FXで2400万画素位がいいと思う。
しかしそれでは高画素信仰が根強いから売れないんだろうね。

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/28 15:42:30.66 SnEmVWma0.net
>>517
プロセスルールの世代が異なるから単純に画素ピットでの比較はできない。
当時の16MPと最新の24MPではフォトダイオードの面積的に大差ないんだよ。

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/28 16:10:38.30 b17/JJDD0.net
>>519
そのプロセスルールとやらでDX1200万画素のセンサーを作れば凄い性能のセンサーが出来るね。
でも作らないだろうけどね、私の場合はA3までのプリントしかしないから1200万画素でokなんだけとな。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/28 16:47:11.06 SnEmVWma0.net
>>520
SONYが作ったけどね。
NIKONは作らないけど。

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/29 08:44:03.90 1fwi8PAo0.net
>>519
素子の話じゃなくてレンズが耐え切れないって話じゃね？

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/02/29 11:11:11.69 S0VbM8pY0.net
ゴミスレ

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/01 11:38:51.82 7zODgG7K0.net
>>517
なんだこの頭悪い初心者

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/01 21:00:23.93 05k0C8DX0.net
>>524
なんだこの老害

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/01 23:12:42.92 dmgzxFl/0.net
>>525
何なんだ！この変なオジサンは！

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/02 13:23:17.53 0udi6Ycz0.net
と
キモメガネども

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/03/0

535:3(木) 09:37:06.68 ID:gEVQXGt50.net

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/03 11:34:49.17 j5pq4jNz0.net
>>528
はぁ！？馬鹿丸出しの質問するなよwww

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/03 11:54:22.89 cIY34Z670.net
>>529
わざわざレスで煽るのはいいから教えてもらえませんか？
それとも答えられない？

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/03 12:38:27.66 z7Urp7Io0.net
>>530
自分で調べないから何時までも馬鹿なんだよw

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/03 12:56:49.75 IVGHSe0C0.net
>>530
老害だから相手にしない方がいいよ

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/04 07:45:16.03 LRXhcYMl0.net
この話が噛み合わない感じ……

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/10 20:39:23.61 +amGnC2q0.net
D7000を改造したいところ？・・AFセンサーの精度UPと
ダイヤルのロック改造ぐらいのもんだな。
ミラーショック？知らねえよ・・んな。　

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 13:19:28.54 dCAf0JkoO.net
本日は千葉県のミニ私鉄・流鉄線で100周年のイベントが開催されているようですが、
このカメラでイベントの様子を撮影している方はいますか？

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:20:45.25 bZlcf0qk0.net
EXPEEDのバージョンアップ。

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:42:27.91 Yv61fNIH0.net
2010年10月発売でまだ新品が買える
驚くほど長寿命

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 22:01:17.18 Y32ysQY60.net
未だ在庫がさばけず売れ残っているという事だろう？

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 07:47:53.38 58ArVITh0.net
Df欲しいが今使ってるD7000が余りにも写りが良過ぎて買うの躊躇してしまうわ

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 18:22:52.69 vpAfelpU0.net
Dfユーザーはハゲが多いとの事なので
該当したらどうぞｗ

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/22 19:02:49.69 sfGSFaU50.net
D500なぁ…
こんなん出されたら買うしかないんだわ。
D7000系のスペックを遥かに凌駕してるしな。
ただ…
DXのフラグシップはD7000台だと信じてた。
D7000は中級機じゃなく、中上級機！
D500の話題が出る前は、D300sがフラグシップと言い張ってた
奴もいるが、そんなのは過去の栄光に縋り付きたい連中だ。
しかも時代はFX機に流れ始めていたが、
D600台なんかはFX機というだけで初級～中級レベルだからな。
つまりD7000はD810には劣るものの、D750と互角以上に戦える機種だ。

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/22 19:09:23.72 CeRCgvDb0.net
>>541
フラッグシップの要素なんてゼロだろ

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/22 21:27:58.37 BhwNIhx90.net
D7000、D7100と使ってきたけど、DXフラグシップなんて思えたことはこれっぽっちもなかった
ただただ普通に動いてくれる優秀な実用機だった
おじいちゃんマシンのD300sの方がよっぽど堅牢感があった
故障無しで30万シャッター切って国内販売の代替機がD4桁機しか無かった
それだけっちゃ、それだけの話

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/22 22:04:15.63 /GgUnrz0O.net
昨日、東京でも桜の開花宣言が行われ、
花見、そして桜の撮影が楽しみな今日この頃ですが、
土日は残念な曇りの予定です。
このD7000を使用し、曇りでも桜（花をアップではなく風景的に）を
きれいに撮るコツをご教示ください。

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/22 23:14:08.39 xK7PvEkS0.net
D500は大きいんだわ。
買わない理由を探してるんじゃなくて本当にD7000のサイズでお願いしたかった。

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/22 23:31:40.67 /VXOBF830.net
>>545
どうせ何があっても買わないくせにね。

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/22 23:33:04.48 /VXOBF830.net
>>541
全部勘違い。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/23 00:12:27.98 OVUc+L1o0.net
>>544
難しいけど、夜に提灯に照らされる桜とか？
あとはできるだけ空を入れないようにして標準から中望遠でスナップ的に人物写真とか
ピーカンでも困るけど、雲量10のガチ曇天でも困るよな……
マクロ撮影メインな俺としては軽い曇天が嬉しいなあ

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/23 02:59:23.49 VmsGxPYK0.net
荒らし一筋半年間。末尾Oには釣られないようお願いします。
ID:/GgUnrz0O
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:535q0MRcO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:1SMvVqYCO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:5aRX9tJ8O
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:GD9s1NEYO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:P0EPKofXO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
・
・
・
ID:z5bJPTYRK (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKed-3ERZ [ARa2wjw])
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:z5bJPTYRO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
・
・
・
ID:7qdQOqrFO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

次ページ