Nikon D7000 Part59 - 暇つぶし2ch

Nikon D7000 Part59 ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 23:23:10.42 /+63K1sE0.net
1乙！

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 06:06:21.58 /N/l7GMC0.net
1さん乙ですよ！

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 01:12:20.36 qm3z0AmZ0.net
乙！

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 01:17:40.33 g33D/xLp0.net
1乙かれさまm(__)m

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:37:02.23 HUahA+FM0.net
何にも話題が無い所が枯れたD7000の良い所ですねw
1お疲れさま～

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:42:55.21 mogfP4nw0.net
だって二世代前だよ
最新7200から見ると我らから見たD80なんだぜ（笑）

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:53:26.78 HUahA+FM0.net
>>7
その二世代前の機種に負けてる現行機ってwww

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:17:18.07 ZYva9kQt0.net
勝ち負けとかアホの極みだな

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 09:03:10.06 BqTWVk+20.net
ただ、実際には素子ピッチが細かくなりすぎてVRでは抑え切れないという所まできてしまってるからなぁ。
本来写りが良くなる筈の単焦点を使うとVR無しが祟ってVR有りのZOOMレンズ使うほうが同じ画角でも歩留まり良かったりする。
ボディにも1段～2段程度の手振れ補正組み込んでレンズでミラーショックも完全に押さえ込めなければ、
これ以上はマジでミラーレスに行かないと悪くなる一方だと思う。
一眼レフはAPSCで1600万画素　フルで3600万画素で頭打ちにして、
その後はD300とかD700みたいに長く使うための趣味のもので良いように思う。
その一方で画素勝負はミラーレスに移行していって欲しい。
ニコワンの位相差+コントラストAFはわりと良いんだから。
でないとカメラ専用機が終わるわ。

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 09:04:25.29 BqTWVk+20.net
フルは2400万画素で頭打ちだわ。

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 10:03:46.76 i0+1Z3n00.net
>>8
買えなくて悔しいのはわかるが
もう少し大人になった方がいい
わたしも同じ思いだw

7200買う前は

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 10:36:51.33 HUahA+FM0.net
>>12
俺は7200に見切りを付けて金が無いのでD600を買ったが大満足だなw
FXにしたお陰で大三元本来の使い方が出来て良かった。
もちろんD7000は望遠の動き物担当で出番は多い。
7200の画質で満足出来るならレンズに金がかからないからいいと思うよw

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 10:52:45.63 HUahA+FM0.net
>>11
同感
DXは1600万画素、FXは2400万画素に押さえて技術の進歩分は画質の向上に振り向けて欲しいね。
初心者向けの入門機だけは高画素機が売れそうだからDXで5000万画素位までは行けそうだから頑張って下さいねw

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:31:14.62 i0+1Z3n00.net
>>14
D600？ほんと貧乏だなw

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:36:43.66 HUahA+FM0.net
>>15
そうなんだよ貧乏なんだよw
俺はレンズになけなしの金をかけるタイプなんでボディは安いので我慢www

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:40:25.32 05tOckDr0.net
いちおつです
ローパスレス24Mってのに興味が湧いちゃってD7100を買い増ししたけど、D7000は頼りになるサブ機
２台体制の時は広角側を担当してもらってます
故障知らずの地味だけどもいいカメラだわ

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 12:15:06.06 i0+1Z3n00.net
>>16
いいことだ
許してやるwww

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 09:34:55.34 cA0us+nI0.net
>>11
画素数には同意。
でも、ローパスフィルターを外せる画素数の低減を最大の開発事項として欲しい。
これに関してはわりと差が出ると思う。
D810が3600万画素でAPSCに直すと1600万画素と同じピッチなのでD7000相当の1600万画素で出来そうな気はするんだけどねぇ。
とりあえずD9300に期待してる。

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 18:38:10.97 +5eBtRKX0.net
D7000を動画にも活用すべくマイクのME-1を買ってみたんだけど
あんまり内蔵より音が良くなった気がしない・・・
もとの内蔵マイクが優秀だったと思うべきなのか？？？

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 18:57:40.09 7qBIzsSR0.net
>>20
いやアナログからステレオに変わったのはかなり違うと思うが……

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 19:44:44.12 A9OLd7ZD0.net
モノラルからステレオでは

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 20:04:29.48 60+CEoog0.net
ステルスじゃないの？

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 21:25:18.62 lNnOmDFA0.net
いや、ストレスだろ？

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 22:04:52.35 7qBIzsSR0.net
あ！

すんごくすいません！www

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 23:04:16.83 SyajRC7o0.net
今年になってD7000を中古で買い、初めて航空祭の飛行機撮りに挑戦してみました。
その手ごたえから、やはりそれなりに大きいレンズは必要かと感じていろいろ調べてますが、
予算に見合う仕様の比較や、レビューなど見比べても決断がつきません。
候補・予算上の上限としては
＊80-400/4.5-5.6D (中古)
＊300/4D (中古)
を考えているのですが・・・

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 23:09:42.56 ETHVLbEK0.net
>>26
自分はシグマ50-500の中古

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 23:10:16.08 eD6vleDZ0.net
400,300で航空祭とか舐めすぎ

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 23:18:22.20 uh84W7ov0.net
ＡＦサーボで追従するんでしたら、超音波モーター付じゃないと厳しくないですか？
中央１点で狙いうちならなんとかなるのかなあ
旅客機なら80-400/4.5-5.6Dでも撮れましたけど、戦闘機はどうなんでしょうね

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 00:00:32.45 nDq7Wduy0.net
>>29
ニコンではAFサーボという呼び方はしないですね。AF-C or コンティニュアスAFですね。
あとニッコールでは超音波モーターは小型SWMとリングSWMがあり前者はかなり遅いですよ。
まぁ航空祭くらいなら大丈夫かと思いますが…

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 00:00:54.98 B6H7vmjr0.net
>>26
何年も前の写真ですが・・・
70-300mm f/4.5-5.6G
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
クロップ　現像してますが
その後、80-400mm f/4.5-5.6G買いましたが
まだ、戦闘機は撮っていません(>_<)　
まずは中古でも楽しんでみて買い足せばいいと思います。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 00:01:30.40 TOoS5lSX0.net
>>26
両方ともかなり古いからAF的に動きものは厳しそう
シグマの150-500とかは？
純正にこだわるなら80-400Gとか200-500じゃね？

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 00:17:22.37 t5vYQE1I0.net
>>26
今なら200-500mmが鉄板だけど予算的に厳しいね
自分はシグマ150-500mmを使っていたが十分使えた
マップカメラで6万強だった

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 09:02:34.84 Y8dm5aC00.net
300にニコワンとFT1というのは無し？
最近は近接撮影用に広角をD750に装備しておいて航空撮影→ニコワンでやってる。
300だと810まで届くしニコワン用レンズ買うくらいならFマウントのを使えば最悪55-300が2万位で買えるから。

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 09:17:16.07 /uLlOUad0.net
>>34
FT1にAF-Sレンズだと中央一点しかAFできないんじゃない？V1は中古で安いけどV2 以降は割高感ある気が

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 09:19:22.29 5U13D6Cv0.net
a

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 09:25:31.16 7ruMuQJL0.net
>>34
俺もフルサイズに広角で7000に望遠の組み合わせで航空祭は撮ってる。
中にはとんでもない望遠で撮ってる奴が居るがあれはただレンズを自慢したいだけだなー
また無駄な連写の奴もカメラを自慢したいだけだなw

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 10:18:40.83 /uLlOUad0.net
自分もFXに15-30、DXに50-500で撮ってる

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 11:57:24.19 7J+kgH5a0.net
ニコン1の選択肢は無いわ
V2貸してもらって使ったことあるけど、使い物にならない
あれって動画のスロー撮影専用機じゃないの？w

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 12:51:46.88 1fdIWzrW0.net
動きものを撮るのにEVFは厳しいからね
AFや連写はいいんだが

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 15:09:30.01 Y8dm5aC00.net
高度高いとニコワンでも間に合うよ。
低空での撮影の場合は一眼に持ち帰れば良いだけ。
俺は飛行中狙う時はD7000に24-120　V3に80-400の二本立てで狙ってる。
で、着陸してて近くまで寄れる場合はD750に24mm単を使ってる。
アメリカみたいにソニックブーム狙っていくならちょっと無理だけど、
日本だと米軍でもかなり高空でないとソニックブーム出さないから。

42:26
15/12/08 19:15:03.51 8Pbcy2sO0.net
思っていた以上に丁寧な意見の数々、ありがとうございます。
Ｄレンズを候補に考えてたのは、フィルム用のボディも持ってるのでオマケで使ってみたかったのもありますが、
欲張らずに本来の実用面をきちんと考えるべきでしたね。
挙げてもらったシグマなども考慮に入れて、店頭で試着できるものがあれば実際に持ってみて選ぼうと思います。
現状の社外レンズがタムロンばかりなので、中古でもA011に手が届くならアリでしょうか

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 20:01:24.12 ny3n9uLr0.net
>>42
E以外フィルムでも使えるじゃん

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 20:15:39.31 t5vYQE1I0.net
俺シグマ150-500mmからタムロンA011に買い換えたけど歩留まり落ちたような気がするんだよなぁ
AFの追随性がイマイチというかシグマよりピント外してるのが多い気のせいだろうか

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 21:43:29.98 7J+kgH5a0.net
>>43
Gタイプが使えるマトモなフィルムカメラってF5かF6、F100くらいしかないじゃん

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 01:08:03.09 psctMF/u0.net
>>45
けどあるよね

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 01:18:31.10 EI000BNs0.net
>>45
ニコンにまともじゃ無いカメラなんかないと思うけど
そもそもGレンズ使えないのってＦ５０１以外にある？601もかな？

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 01:43:53.17 zNNRD4rE0.net
ニコンU３兄弟も今使ってみるとなかなか

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 10:37:44.48 A9k5YyRC0.net
>>47
絞り環がないと無理なカメラもフィルムだとあるぞ。

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 11:20:40.93 3Uqm4ZO50.net
最近どのカメラスレも初心者ばっかりだよね
それも無知な玄人気取りで黙れない素人

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 11:32:23.04 hJFOYVeG0.net
数年前の一眼ブームでデジイチを買ってから少し経験もつんで
もはや玄人写真家と思い込んでるからな
俺も含めw

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 12:32:43.55 P+0OY0YA0.net
絞り環付きで速いレンズ内AFでVRが使えるレンズが新しく出たらネ申なんだがな
まあ、これから先はEタイプでのリニューアルが続くだろうけれど

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 12:55:18.67 Pvcpb0ka0.net
>>52
日本語でよろ

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 13:57:28.12 A9k5YyRC0.net
絞り環　超音波モーターにVRまで付いたレンズって事だろ・・・それマジで欲しいわ。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 14:46:57.14 xpD51foq0.net
>>49
電子マウントじゃないMFはそうだけど
F-801以降はだいたいVRと内蔵モーター以外の機能つかえる
だからF70とD200併用に支障は無かったな
だからMFも使える7000は神機だったな

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 20:17:45.44 8EAw5j4x0.net
>>49
Gタイプレンズには絞りリング（絞り環）がありません。次のフィルム一眼レフカメラには、制約が生じます。
F4、F90Xシリーズ、F90シリーズ、F70D、F-801シリーズ、および、F-601MではAモードとMモードが使用できません。F3AF、F-601、F-501、および、F-601Mを除くMF[マニュアルフォーカス]カメラでは使用できません

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 20:29:09.44 P+0OY0YA0.net
APSでAi連動できる機種で実用的なデジイチってD300sかD7000系くらいだよなー
ただ流石にDXフラグシップのD300sにMFレンズは合わないよなー……

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 22:00:52.54 3oFGl3bc0.net
>>57
そうでもないんじゃない、パンケーキとか大判焼きは合わないかもだけど

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 11:03:57.24 Uz+UHjPI0.net
家にあるU3兄弟、UとU2はシグマ50-500mmでAFもOSも効いたがusはだめだったわ

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 11:24:48.65 DXCBgqDE0.net
ここはデジカメ板やぞ

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 11:57:23.58 NLrWwrB10.net
>>58
望遠だったら素直に最新のAFレンズ使いたいし、広角から標準でMFっていうと大判焼き多いし、みたいな
ま、こんな事をブツブツ言ってる俺は大人しくD7000にAi-S50/1.8とかAi28/3.5でも付けてろって話ですね、分かります

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 12:16:29.26 ac4O2hz80.net
何こいつ…

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 01:26:56.24 F76aQ0qn0.net
DX機にもう少し力入れて欲しいな。
レンズを頑張ろうにもあまり選択肢がないね。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 08:59:34.36 EHuvqwbl0.net
標準の16-80の奴はわりと良いぞ。
ナノクリスタルコートだし。
とりあえずこれさえあれば、それ以外はフル用のを流用するほうが画質は綺麗。
望遠でもDX用55-300使うよりは70-300とか80-400のフル用の方が綺麗なんだよ。
逆にフル用の58/1.4なんてAPSCで使ったほうが切れるからな。
あと、60/2.8マクロとか。
DxOでは笑えない位に点数低いけど、周辺に癖のあるレンズは中央だけ使うAPSCで使う方が良かったりする。

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 10:25:13.08 yLm01o2T0.net
FXのレンズ使うくらいならボディもFXでいいんじゃないのか？
DXを選ぶのは装備をコンパクトにしたいからでもあるんだが。

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 13:33:14.93 FRskYPRT0.net
ZOOMならそうだけど単はフル用でもそこまで大きくないぞ。
F1.8シリーズから選んどけば重くもないし。

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 20:03:39.98 oSLpiqiI0.net
DXで使うためにか35mmのフルを買ったとする。
このレンズはFXでも確かに使えるが、FXでは50mmが欲しいんだよね。
結局はDX用とFX用が必要なわけ。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 22:13:20.57 y0DNbQ6k0.net
24/2.8Dと50/1.4Dはすでに手元にある(F401に使う)ので、
DX用標準単にも使える35/2Dか、専用の35/1.8Gかで迷ってる
デジタルFXに行くのはまだ先だけど、目標はDfなのでGよりはDの方が似合う気がする

69:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 10:06:37.29

70:SPAQjF7l0.net

71:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 10:22:38.59 O9B3uWk20.net
自分のはオート35mmf2のAI改だぞ！
レンズの見た目なら圧勝だ(笑)

72:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 12:23:01.24 sGJnGoz10.net
相変わらずレベルの低い内容ばかりのスレだな
最新の機種より自分の持ってる機種が1番と
認めたくなくて止まない連中共の集まりだから
一向に精進しないんだろうねぇ

73:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 14:39:58.52 OAettCt/0.net
>>71
俺もそう思う

74:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 14:42:19.28 e7BYQmau0.net
>>71
俺はそう思わないw

75:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 15:52:51.24 OAettCt/0.net
　　　∧,,∧
　 (；`・ω・）　　,
　 /　ｏ={=}ｏ , ', ´
､､しー-Ｊミ(.@)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

76:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 16:34:59.34 HvgoIUug0.net
>>69
FXの単焦点は、ちょっと大仰な感じが敬遠してしまうなぁ。
デジタルなんだから、デジタル用に設計されてる方が写りがいいのも理解してるんだけどね。
荷物にならない(バッグの中で場所を占有しない)もう１本、としての位置づけを先に考えてしまう
>>70
それはそれでちょっと羨ましいｗ
MF用ならタムロンの52BBを持ってるので、現行マクロは買う必要がない程度かな

77:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 17:20:42.52 XP2apffV0.net
>>71
>認めたくなくて止まない

78:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 17:25:33.20 Y+i0yoT70.net
>>71
日本語Ok

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 08:09:53.69 bNAKFr890.net
D7000を買って使い始めた感想

グリップがダメ
→特に問題なし
シャッター音もベチョッ
→*ist Dと比べたら可哀想
浅すぎ半押し不可能シャッター
→過去にもっと浅いの使ったので無問題
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
→今のところ問題ない
ファインダー内にPASM出ない
→基本Aがほとんどではあるが、表示して欲しい
ロック無し、緩いモードダイアル
→ロック欲しい、オリのE-PL5はもっと緩く簡単に動いて最低であった
オモチャ臭い二段重ねダイアル
→特に問題なし
空きやすいスロットの蓋
→その通り
浮いてる電池蓋
→壊れているのかと思った
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
→D3100レベルなので運用でカバー（アンダー撮り）
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
→いつもRAW撮りなので問題なし
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
→現状問題なし
連写で揺れるファインダー
→連写しないので無問題
合わないAF　迷いまくるAF
→現状特に感じない

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 09:12:37.31 IECYEPgh0.net
7000の新品在庫の有る内にもう１台買おうと思ってる。
もう二度と7000の様なカメラは出てこないだろうね、7000は正に名機だな。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 16:08:05.59 yNcr3mKu0.net
同じ値段なら、D7100、D7200買うけどね

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 16:20:17.75 6m4oIUbq0.net
>>80
同じ値段でも俺は7000を買うねw
画質が全然違うのでね、DXは1600万画素が一番いい

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 16:31:45.49 8OTe3oNP0.net
>>79,81
またおまえか
1 人でよろしくやってろ

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 16:37:02.28 6m4oIUbq0.net
>>82
馬鹿なのw
誰の事言ってんの？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 17:09:53.81 pHBvX4E90.net
D7000の方がD720より画質がいいの？

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 21:22:47.99 GBTQCBli0.net
>>83
アンカーついてるだろおめーのことだよ！
それも理解できない障害者

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 21:42:11.18 6m4oIUbq0.net
>>85
馬鹿なのw

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 22:10:03.38 kKt6cJ+W0.net
つか
>>86
おま

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 22:15:39.43 FipAbnyq0.net
それでも7000がいいなぁ

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 22:20:18.11 IVXWjwS20.net
7000・7100両方使ってるけど、こっちはAFが弱すぎだろ

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 00:33:20.55 CElDT9zW0.net
>>89
本当に持ってる人はそんな事言わないよねーw

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 00:52:55.58 kXEOfJuf0.net
いや持ってるし

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 03:57:54.08 7x98AG8Z0.net
名機厨は他の機種こき下ろして他人に同調求めんな
勝手に心の中で思っとけ
後発機種が必ずしも良い訳ではなくD7000は良いカメラだが
今のやつはもっと性能良いわ
D7000はAFも弱いわ
認めようとしない態度が稚拙すぎて呆れるわ

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 05:15:01.51 CElDT9zW0.net
もう今後はD7000を越えるカメラは出てこないだろうな、D7000は本当の名機だな

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 07:13:47.06 ZqqNMhxH0.net
>>93
荒らしうざ

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 07:58:04.06 CElDT9zW0.net
D7000最高w

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 08:18:26.37 zZWABuF40.net
>>95
そうだなー隠れた名機かもね
後継機が駄目だから余計にそう見えるな

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 08:34:35.66 cytIosES0.net
>>92
わかる

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 09:44:17.39 zZWABuF40.net
しかし2代前の機種なのに馬鹿がワザワザ荒らしに来るのは名機の証明だな
DXは1600万画素が丁度いいと思う現行機種の画質を見てると尚更そう感じる
荒らしの方は巣に帰り自分のカメラをマンセーして下さいねw

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 10:05:43.32 jw4yj/ZV0.net
画素数を上げ過ぎないほうがいい最大の理由は、感度が下がるからだろうけど、
d7000よりd7200のほうが（0.2段ほどだけど）感度上だからな
現状で、あえてd7000を選ぶ理由にはならない。
1600万画素で十分なら、ファイルサイズが無駄にでかくならないで良いってのは
別の理由としてはある。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 10:20:23.56 zZWABuF40.net
>>99
感度の件本気でそう思ってるならお目出度い人ですね
画像処理がノイズ重視になっただけでその反動で画像が不自然になったと感じないかな
逆に0.2段しか変わらない方が7000のセンサーが優秀と言う証しだな
7100、7200のAFは優秀なのは確かだか7000でも別に困らない

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 10:44:05.98 jCvL13PV0.net
俺D7000持ちだがこいつ>>100は見る目ないと思うの

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 11:56:31.88 2bnZCnxu0.net
>>99
D7000はISO1000くらいから荒れてくるけど、D7200はISO1150くらいから荒れてくるってこと？

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 12:40:26.22 O3+w1csX0.net
でもLRでRAW開くと、FXの1200万画とD7000だとD7000の方があきらめにノイジーだけど、D7100やD7200はもっと酷いの？

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 12:40:42.61 O3+w1csX0.net
>>103
あっ明らかにね

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 13:03:52.86 s76anrba0.net
だって性能うんぬんより7000がすきなんだもん

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 14:56:02.98 wCg3kFQ00.net
NRを利かしまくった高感度耐性はイラネ。
未だにD300が現役ってのが居る理由がここにある。

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 06:48:14.32 3DK07hxO0.net
D7000は連射速度と画素数以外は、全てのカメラを凌駕している
D4ですらノイジーのクソ画質、D7000に遠く及ばない

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 07:53:17.98 UO253Qqo0.net
俺のD7000はそんな名機だったのか！

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 09:24:13.61 gG4h9zc00.net
もう笑いしか起きないよw

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 10:21:50.16 GRhjpc3l0.net
>>109
気になるかいw
早く帰れよw

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 11:13:26.92 +sWYBkQ80.net
IDコロコロ変えてよくやるわ
あークソスレクソスレ

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 12:17:55.85 XF5NnRDw0.net
荒れてるところ、質問したいんだが
インターバル撮影で露出20秒、1秒間隔で撮ると、
999枚の撮影設定にしても、50枚弱しか撮れないな。
999だった残り撮影枚数カウンターが、1枚撮るごとに、21枚（20秒＋1秒？）ずつ減っていく。
これは仕様？

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 14:32:43.57 jtwVEhLW0.net
前スレ読め

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 16:04:26.83 uZrU0TDC0.net
>>112
撮影間隔はシャッターを押すタイミングだぞ？
撮影コマ間の時間ではない。
10秒間隔にしたら10秒ごとにシャッターを切ってくれる。ここにシャッター速度は関係ない。
もしシャッター速度が15秒だったら1回目でシャッターを切り、2回目は無視されて3回目にまたシャッターを切るといった動作になる。
つまり1秒間隔にすると20回無視されて21回目に切れる。
1秒間隔で999枚だから999秒。つまり約50枚しか撮れない。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 17:27:40.62 DZfYHZrq0.net
最初そうだと思って、露出20秒で、撮影間隔を21秒に設定したら、
撮影から撮影まで約20秒間隔になってしまった。
流星群の撮影で、なるべく撮影間隔を無くしたいから困った。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 17:35:39.76 uZrU0TDC0.net
>>115
21秒だと短すぎて二回目が反応しきれてないだけ。22秒にすれば22秒毎に撮影できる。
あと流星群なら連射にしてレリーズロックがデフォ
但し100枚でストップするから適当にレリーズロック解除して再度レリーズロックするのを忘れないように。

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/18 00:01:28.33 KyFiko+S0.net
なるほど俺も勉強になったありがとう。

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/18 00:03:28.29 6EYMXPUK0.net
>>116
20秒露出、22秒間隔だと、撮影完了から次の撮影開始まで、
約1.5秒程度のロスで999枚撮影出来るね。
これならなんとかなりそう。thx

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 16:16:51.30 KQFO4Prt0.net
今更なんだけど尼でセールあったから遂にD7100手に入れたよ。
しかしシャッター音が大きいなぁ。D7000のほうが音は上品だな。静かな場所じゃ目立つ。
でD7000の弱点であるAFは完璧にリファイン。あれだけ神経使ってたのがアホのよう。
暗い場所でもノイズが抑えられてD7000に戻れない。
画質もD7000以上にクリア、ローパーフィルターレス恐るべし・・・
ただし画像ファイルの容量が大きすぎ2400万画素もいらねえ。1600
万画素で必要十分だ。Ｍサイズに落としてＪpeg撮影して丁度いいくらい。
D7000の甘い画像よサヨウナラ。5年間楽しませてもらって本当にありがとう！

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 18:41:05.16 4nBg+Tqf0.net
>>119
来るスレ間違ってますよ

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 18:42:35.26 LOHDWw1a0.net
>>119
単に下手糞なだけじゃないの？　

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 18:56:54.35 MnwE5y6Z0.net
そうだそうだ

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 19:14:14.26 LOHDWw1a0.net
俺はＤ750も買ったが、Ｄ7000は望遠専用で現役だよ
むしろＤ7000の方が持ち出し多く使ってるくらいだよ。
甘い画像なんて思ったこと無いよ。
ちゃんと構えて撮ればぶれないし、ＡＦだって言われるほど悪くない。
レンズが悪ければ、どんなカメラ買っても無駄だけどねｗ
それにしても・・・今買うなら　Ｄ7200　だよｗ

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 19:52:27.60 z9q4Axeb0.net
>>123
同意。
俺なんかD7000売ってD7100買ったけどノイズが酷すぎだし、
レンズは高価なものでなければ逆にD7000より甘くなるわでD7000を買いなおしたわ。
特にレンズは最低でナノクリ付きでなければマジで駄目。
(ナノクリが良いってわけじゃなく、そのレベル(価格）のレンズでなければという目安的な意味）
D7200はそのレンズとの相性の点がだいぶ抑えられてるから画素ピッチでは無さそうなんだよね。

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 19:57:42.29 ZkZsbgb90.net
DXには1600万画素がベスト
それ以上の画素数を求めるならFXへ

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 21:14:29.33 zD5cNE+10.net
>>124
おまえ本当はD7100使ったこと無いだろ？
>>123
D7000が甘く感じるのはISO100でも僅かに掛かっているNRのせい。高感度NRをオフにするとかなり改善される。

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/26 21:33:51.54 MnwE5y6Z0.net
高感度NR設定が標準以外した事ない。
今オフにしてみました。
どうだろ違い分かるかな...

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 00:18:48.42 eiM5ilfm0.net
もう所有して3年。
16-85がメインだけど甘い画像はどう考えても自分のせいだと思ってる。
それからはカメラの構えの基礎やシャッターの押し方、光量に応じての設定なんか勉強していったらしっかりした絵がようやく撮れるようになった。
そんな意味ではとても学ばせてくれたカメラだよ。
型落ちカメラだけどまだまだ手放したくは無いなあ。

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 02:35:34.93 iB8s/2bJ0.net
D7000はAFも画質も5年前のAPS-Cだよ
それ以下でもそれ以上でもない

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 02:44:13.78 BP/PlujH0.net
>>129
どうしたのかな？
突然何をいい出すの馬鹿なのw

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 02:50:02.97 Bw1pT1CE0.net
RAWだとD7000でまだまだ十分なように思うんだが。

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 02:50:59.31 iB8s/2bJ0.net
気に障ったならごめんね
腕があれば問題ないとかAFも悪くないとか
やたら名機扱いしてる人達がいるけど
実際は名機でもないし糞でもない
ただの5年前の普通のカメラだってこと
当然、現行機種のほうがAFも画質も優れてる
7100よりいいとか7200よりいいとか言ってるけど
そんなのはポジショントークでしかないよってこと

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 02:54:09.05 91vE+Wag0.net
>>132
7000は名機であり、画質も7100や7200よりも優れているのも間違い無い

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 02:54:58.60 iB8s/2bJ0.net
そうですか
じゃあいいや
頑張ってください

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 03:05:46.82 uk59UDYi0.net
D7000とD7200の写真って違いが分かるのか？
RAWでの比較頼む。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 03:10:40.32 iB8s/2bJ0.net
厳しい条件下であればあるほど差が出る
好条件が揃ってるならそこまで差はでない
それはこの2機種に限らずどのカメラも一緒

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 03:19:09.90 iB8s/2bJ0.net
>>135
参考までに
URLﾘﾝｸ(goo.gl)

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 03:31:01.92 uk59UDYi0.net
>>137
これってJPG比較だろ。
画像エンジンの差は確かにあると思う。
RAWだとどうなんだ？

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 04:42:43.66 K5atoGqv0.net
>>137
三代前の機種のスレにお前の様な荒らしが来るのが名機の証明w
荒らしはスルーでね

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 05:26:59.87 frWCFAQl0.net
>>138
D7100 vs D7000
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 09:25:35.98 ZxgPnj960.net
>>140
画質特にノイズはD7100の方が良くなっているが
ファイル容量が…HDの増設間隔が短くなってしまう

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 11:17:01.34 wIr6/ey+0.net
>>133
死ねよキチガイ

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 11:18:15.06 wIr6/ey+0.net
>>139
死ねよお前も

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 14:17:36.42 8YgfcZhb0.net
D7100の価格がもっと下がれば、D7000から乗り換える貧乏人が増えると思う
D7000でもまだなんとかなるってとこがD7000の評価されてるところ

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 14:19:13.88 SCDAknBQ0.net
>>132
分かるわ～
D4とかなんちゃってフラグシップより
世界最高画質のD7000選ばないのは馬鹿
ニコンは再販するべきである

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 14:39:27.38 r18z2r1o0.net
>>144
7100の金額下がっても7100は買いません
610ありますので

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 15:03:30.72 fLPVLc7D0.net
風景とかはまだそこまで差が出ないかもね
俺はステージ撮るから7200にしてだいぶ歩留まりが向上した

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 15:59:04.30 UZjeL8oh0.net
D40に代わり今度はD7000か・・・
呆れるね転売屋には

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 16:30:49.48 NR5xjGFK0.net
D7000の扱いやすいのが大好き。壊れるまで大切にしたい。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/27 20:59:47.02 62XVs1D40.net
D7000のAFガー
は、つなぎ機種のD300の後継機ガーの派生ネガキャンだから
D7000のAFがD300とかいう化石なんかに劣る要素はありません

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 09:04:06.97 jiFAnLq10.net
>>145
コストコで山積みで新品販売してるよ。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 09:20:55.22 Z5QnXZJf0.net
買ってこよ

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 14:27:21.60 w72vVI2C0.net
画素と画質は比例しないのが7000と7200を見ると分かるなw

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 16:34:20.79 uEMJBMlL0.net
>>150
何年前の機種と戦ってるんだよ
新しいカメラ買えよ
D7000のAFは褒められたものではないよ

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 17:57:31.74 MgzbsFFu0.net
DXはD80からD90、D7000、D7100、D7200と使ってきたが
D7000はAFがクソだしグリップ感もイマイチで出る画も特徴ないし
使えなくもなかったけど、正直いらん子だったなぁ～。
その点、最新のD7200は全て改善されてて凄いよ。
シャッター音と形だけはD7000良かった。
今更買うカメラではないな。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 22:06:35.40 +4Wpi9Ac0.net
今から買うならD7200が良いと思う。
ただD7000持ちが買い替える程ではないように思うが。
もちろんRAW撮りです。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 22:24:25.07 MnRFS0xQ0.net
AF精度だけはなんともならん
中央以外まるで使い物にならん

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 22:26:06.51 HU+3CYwl0.net
>>156
D7000からD7200への買い替えならメリットある。
D7100からD7200はメリット少ない。

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 22:43:08.25

161:uDCUEnz10.net

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 23:06:31.80 1cd736FS0.net
俺は新品２日前に届いた

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/28 23:59:54.89 ubrndnUT0.net
>>158
根拠となる作例をお願いします。

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 00:15:29.17 RYBPpK680.net
AFクソ過ぎて3階から投げ捨てたわ
APS-Cはもう信用ならんしD810だけで良いわ

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 00:33:16.33 NuMRS0nu0.net
ばちあたりが

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 05:55:23.60 EBKCckrw0.net
>>161
D7000 vs D7100
>>140
D7100 vs D7200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 10:39:36.11 +vFn1v/U0.net
AFの精度が低いとか、ピント合わないとか
ヘタがよく言うやつだよな

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 11:39:22.05 qNWHdO1M0.net
>>165
禿同w
要するに使いこなして無いのをカメラのせいにしてるだけだなw
下手な奴はどのカメラを使っても不満をたれるだろうなw

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 11:53:21.83 X6VOja6C0.net
MFで撮れば無問題……と言いたいところだが、明るくて見やすいんだけどスクリーン的にピンの山が掴みづらい

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 12:57:12.07 fgQrx25h0.net
>>165
強がりはよせ
見苦しいぞ
>>166
D7200に不満はないぞ

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 15:48:33.44 9Si8KpHg0.net
D7000持ちがD7200に替えたら良い写真が撮れるの？

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 16:24:26.93 Q/FWsZC10.net
>>169
良い写真じゃないよ、楽に写真が撮れる

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 16:29:40.51 WzpGRoz50.net
カメラの自動化が進んでいる以上新しいカメラの方が歩留まりが良いのは当たり前

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 16:41:50.22 WzpGRoz50.net
他社のカメラで静物とか動きが少なければ手ぶれしない程度のSSで、
動きの速いものを検知すると自動で高速シャッターに変更される機能があるけど
そういう機能を利用した方が失敗が少ない
自分の指の動きよりカメラの方が判断が早くて正確
動体視力は30代半ば以降下がる一方だろ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 17:58:07.48 DWm4N7yN0.net
楽に撮れるのか..それならまだ要らないや。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 19:10:53.40 BOtptuGr0.net
>>169
撮れるよ
今まで逃してたシャッターチャンスにちゃんとシャッター切れるようになるからね
風景専門のやつはシラネ

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 20:00:47.16 6yfiVUB70.net
楽に撮れるっていう表現適切やわ
不満言うのは下手な奴って言ってるのはなんか違うなあ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/29 21:25:05.66 qNWHdO1M0.net
>>175
7200にすれば楽に画質の悪い写真が量産出来るなw

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 00:36:55.69 d7snycfE0.net
D7000から進化したD7100やD7200が性能的にまたは実写で劣る？
買えよ。目からウロコだから　この糞貧乏人めらが　（ｗ

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 01:07:54.76 1YyM0Mnf0.net
>>168
下手は黙ってな

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 02:18:44.36 IzSlaknd0.net
話しを聴いてるとD810とかにすると写真が楽に撮れるようになるのか？

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 02:28:29.62 6cMK7GzI0.net
重いので楽ではない

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 04:25:21.80 w063X/6l0.net
なぜD810がでてきた。
クラスが違う。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 07:49:14.71 RtlEZ8YY0.net
>>177
進化はしてなくて逆に画質は退化してるだろw

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 07:58:23.33 M5pUz5jK0.net
>>182
>>140

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 08:13:44.41 J+H8KiFf0.net
>>183
カビの生えた画像は要らないな
もっと具体例を宜しく

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 08:18:12.66 M5pUz5jK0.net
>>184
具体例じゃん。

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 08:21:34.21 jB4GSKM60.net
普段使いには7000の方がレンズは選ばないしデータは軽いしいい事ばかり
画質もほぼ同じ

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 08:25:27.35 MdcPphQD0.net
>>185
言葉を変えて実戦例をプリーズ

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 09:49:58.04 uLDT/SDQ0.net
>>187
スペックマニアは実際の写真は撮らないので作例は有りませんw
ネットや雑誌の評価を鵜呑みにしてるだけなので参考になりませんw
実戦では7000の方が自然な画質の場合か多いですね、7200は機能は進化しましたからスペックマニアにはいいかもw

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 10:11:21.63 ZDVA6GG70.net
というか今更D7200買うなら噂の9300を待つなぁ。
って言ってもボディだけで20万が限度になるとは思うけど。

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 12:27:26.83 +A679QNK0.net
D7200の方が楽に写真が撮れるというのは驚いたなあ。
D3000やD5000のユーザーは随分と苦労して写真を撮ってたんだな。知らなかった。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 12:38:28.24 5sDjddqh0.net
>>190
そらそうだろ、コマンドダイヤル一つしかないからなw

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 14:21:03.58 R+UUoUg20.net
D7000と安い糞レンズしか持ってない名機厨には何言っても無駄www

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 14:31:35.87 Ja6ah8+p0.net
>>192
安い糞レンズって例えばどんなの？

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 15:42:15.96 gA+o6jbv0.net
来年度も名機の7000で撮りまくるぞー
7000ってどんなレンズでも素直な綺麗な絵を出してくれるね
今現在もこれからも二度と7000の様なカメラは出ないだろうね
DXで2400万画素はやり過ぎでコンデジ画質の絵ばかりだなw

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 15:55:58.33 5sDjddqh0.net
名機ってのは生産終了してから中古価格が高騰するような機種だと思うがな

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 16:38:13.80 ojX0I52v0.net
>>195
それは名機とは関係無いプレミア的な物だな、値段では計れない物も有るね。
もうDXで1600万画素は出ないだろうから7000は貴重かもね

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 17:15:22.23 5sDjddqh0.net
>>196
貴重なら中古価格もさぞかしお高いんでしょうね？

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 17:22:01.94 ojX0I52v0.net
>>197
貴重の意味を履き違えてるね、貴方は日本語がまだ理解出来ませんか？
行間を読む又は推測して下さいね、他の言語の様に白黒ハッキリしないのが日本語のいい所ですよw

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 17:23:15.82 doauOGOb0.net
今日同じ7000持ちに出会って
軽く挨拶したらニコニコして挨拶返してくれた7000持ちは優しい人多いな。

やっぱり7000で良かった！

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 17:28:28.23 6GRxVlQz0.net
死ねよ知恵遅れ名機厨

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 17:35:46.07 ojX0I52v0.net
>>200
ハイハイ、母国にお帰り下さいw

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 18:32:10.61 5sDjddqh0.net
>>198
いいカメラだとは思うよ、個人的には1600万画素もあればいいし。
どっちかというとD700の方が名機感あるかな

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 19:25:20.48 fb3N71A90.net
D90やD40が名機というのは何となく分かるがD7000が名機と言われるとうーん･･･？

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 20:38:29.35 PaLXbf810.net
D7000が未だに盛り上がってるのは驚きですね。
自分はD5100、D7000を使ってて、その後D800を追加。
D800をDXクロップすれば、前2機種とほぼ同等の画素数が確保できるので手放しました。
そのD800も今はD4に替わっているので、DXは残しておけば良かったと少し後悔してます。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 20:47:08.98 6cMK7GzI0.net
発売当時のデジカメinfoを読むと仕様が判った頃は超期待大の機種だったんだな

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 20:59:13.79 5sDjddqh0.net
>>205
いやでも高画素望まないなら今でも不便ではないもん

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 21:12:57.25 m1Pc4OXz0.net
高画素は粒子ボケが気になるんでつかいずらい。
135の画質がほしいんで3600や5000になると
ブローニーや4×5扱いしないとならない。

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 21:18:08.78 m1Pc4OXz0.net
自分もD7000に名機のイメージはないな。
スペックはみごとと思ったが、実機を握った瞬間、
「もちにくい」「いや」となった。慣れたけどね。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 21:43:53.95 0JVfr16v0.net
D7000は名機か？と言われると少し疑問だけど今も通用する素晴らしいカメラだと思う。
センサーはペンタも現行機で使ってるソニーの傑作センサーで7200等の東芝センサーなどは足元にも及ばないw
ただ7200は画像処理で塗り絵状態にしてるのでノイズは少ないがコンデジ画質になったねw

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/30 23:15:35.70 IzSlaknd0.net
買った当初はAFは迷うしホワイトバランスもイマイチな感じがしたけど、RAW撮りにしてAFのクセもつかめば、写りは良く、ボディも安っぽくなく、持っていることが喜ばしいカメラに思える。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 07:38:46.84 3oiBPtb20.net
>>210
あなたD7000を本当に使ってそうね

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 09:11:35.50 n6i2k2Qp0.net
名機は写りが良いだけじゃなく、壊れない事も名機と言われるんだよね。
FM2のような存在。

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 10:41:29.29 EbyyvD0E0.net
キヤノンでRAW撮り、ペンタでAF中央一点を覚えたのでD7000で無問題です。
AF微調整（必須だと思う）は使っています。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 11:04:45.75 1QyWqUkv0.net
これから名機(爆)下取りに出してD7200買ってくる！
所持してるD700と比べたら何もかも甘過ぎて使えん…
店頭でD7200使ったらD7000の悪いところ全て改善されてて
画も良いしフルサイズ対応レンズ使うならやっぱD7000じゃ無理だわ
期待させといて欠陥だらけだったD7000の残念ぶりは確かに名機(笑)かもね
D7100も糞だしD7200でやっと使える様になったな
まぁAPS-Cは望遠用のサブだからD7000でも良かったわけなんだが
あまりにもD7000が酷かったという話

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 11:13:56.57 puowkA8y0.net
このスレは最近貯めたお金でようやくD7000を買った俺には向かないな

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 11:47:42.96 wXxi6KIn0.net
正直どんなカメラであれ結局はその写真から観る人に何を伝えたいのかって事が重要
良い機材を使えばそのアシストにはなるけど根本がダメなら何やっても無駄

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 18:45:37.32 MA3hDbax0.net
良い筆を買っても良い字が書けるわけではない。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 18:46:58.30 sbJ+Y0nJ0.net
>>215
購入おめ来年も仲良くね。

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 20:58:23.63 VsgMxXwL0.net
やっと中古のD7000が届いたわ
D80からだから色々な面で異次元の世界だわｗ
でも手が大きいから、握った感じはD80の方が良いが慣れの範囲かな

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/31 21:24:55.79 k/PfbyjQ0.net
>>219
自分は望遠用途なので中華のバッテリーグリップつけたら持ちやすくなった

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/01 06:00:15.92 uASSpiWr0.net
明けましておめでとうございます。
今年も宜しくお願いします。

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 00:30:57.20 Gukpq2TK0.net
あけおめー！
よろしくです！

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 00:34:15.59 XaTeRX0C0.net
D7000諸々付いてくるセット6万円ってお得？買っていいよね？

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 01:05:34.70 oRAzyrdF0.net
高すぎ

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 08:39:41.19 k30t49VJ0.net
>>223
もちろん新品ならお得ですね
もう7000の新品は手に入りません、画質的にも問題有りません
荒らしがいつも言うAFも問題有りません

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 09:12:07.41 KbYE9IW80.net
>>225
コストコで新品買えるってこのスレに書き込みあるぞ

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 12:35:11.73 tJ2a08s90.net
>>223
諸々の内容によるな

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:31:09.83 UXO78Ndd0.net
もれなくセットのズームレンズが付いてくるところが残念
いつも積み上げられているところが残念

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 01:54:30.73 93e93chd0.net
コストコのセットって18-140だっけ？
ならいんじゃね？
さすがに18-55と55-200つけてダブルズームセット！とかはD7000が可哀想な気がするw
塾生と言われる奴らは24や35始まりのフィルム時代の糞ズーム付けて売ってるようだがww

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 08:13:41.95 HCP1cqV00.net
18-140ならD5300祭りの時二万五千でオクでさばけたからいいと思うよ

次ページ