Sony α NEX-7 Series Part17

Sony α NEX-7 Series ..

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 00:56:48.10 yV459QmG0.net
一眼レフよりデザインの自由度が高いミラーレスがこぞって一眼レフよりさらに
レトロな一眼レフ風デザインに行き着くのが皮肉だね

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 01:57:47.00 Q

304:ZQ+Scst0.net

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 02:45:27.44 k3BNV9A90.net
自分的にはデザインも性能の一部だからなー。

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 03:28:32.22 POhTTM9N0.net
α7のデザインにガッカリした人々が再び集まってまいりました！

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 03:56:37.94 QZQ+Scst0.net
>>302
とんがり頭！
あのとんがり頭さえなければ！
てか、頭とんがらすなら、内蔵ストロボもそこに仕込めや。

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 05:36:09.42 CwThHWYZP.net
てか慣れると飽きるは全く違う感情だろアホが

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 06:00:38.72 46WcYCzA0.net
>>297
α7のデザインにガッカリして購入見送り
そのうち見慣れた頃に買おうかと思ってたけどいまだに慣れないw

NEX-7の進化系のデザインだったら迷わず買ってたんだが

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 07:58:28.93 4/MPLvOg0.net
レンズ・△頭キット、レンズキット、ボディのみってな感じに
△頭を分けて売ってくれれば良かったんだが

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 09:31:10.33 tlW5khgg0.net
とんがり頭が悪いわけじゃない
とんがり頭に合わせてボディをデザインしてないからバランスが悪いだけ
NEX-7のデザインは素晴らしい

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 11:23:21.23 fhzx222n0.net
>>299
カメラの基本要素を組み合わせて
最もコンパクトに納まるシェイプだから仕方なかろう。
ＥＶＦだけにしてＬＣＤを無くせばビューファインダ部を突出さなくても済むだろう。
一眼レフでもPEN-Fのようにピントグラスが画面の横にあれば
ビューファインダー部を上部に突き出す必要はなくなる。
レンジファインダーカメラの上部が平坦なのは、レンジファインダーの構造によるもの。
レンジ部とビュー部が別体ならビュー部がハンザキヤノンのように突出す場合もある。

　URLﾘﾝｸ(retrothing.typepad.com)
　URLﾘﾝｸ(minorhouse.cocolog-nifty.com)

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 21:38:06.62 cGpc80Je0.net
(SR3) Soon to be announced new E-mount cameras have on sensor stabilization?
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)

これは……！？

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 21:55:32.58 OTqmQX4X0.net
事実なら待望のボディ内手ブレ補正だけど、新しいレンズは…？
FEレンズは使いにくいよ

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 21:56:16.12 XoV2PYoF0.net
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.uk)
カワセミの左右をクリックしてみようか。

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 22:56:11.84 hbZQJysy0.net
長野氏の話だとボディ内手ブレ補正はもう少し先らしい。
今まで確実なネタを提供してる人だから残念ながら次のには載らないのだろう。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 00:36:57.96 HFSG+pKJP.net
α7ってなんであんなにデカ重なんだろうね。NEX-7がギリギリなんだけど。
フルサイズったって素子の大きさ変わるだけで他の回路は同じじゃないの?(暴論)

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 09:51:19.34 rGxgDL5N0.net
あれがデカ重とは…
マイクロフォーサーズを使いなさい

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 18:01:06.21 4hKyFZQY0.net
いやいや、コンデジでよろし

百歩譲ってRX100だな

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 18:59:33.08 6tfZjLc10.net
RX1いっちゃいなよ！
てかα7よりRX1の方が欲しい…

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 23:12:05.17 HFSG+pKJP.net
>>316
ぶっちゃけRX1の大きさと撮像素子でちょっとだけズーム付いてたらほしいな。
でもRX1ってなんであんなに高いの?　もう少し大きくてもいいから、12万くらいで。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 23:50:06.15 6tfZjLc10.net
大きい小さい関係なしに値段はあんなもんでしょ
フルサイズでZeissだと仕方ないかと
写り見るとヤバイよフルサイズ一眼レフでもトップクラス
α7ではあの写りは無理かと
自分は7でもズーム使わないから欲しい…

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 03:00:17.21 p79ArUH90.net
フルサイズNEXと聞いて、レンズ交換式のRX1を思い描いていたというのに

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 08:46:23.79 LSmOwcpB0.net
フルサイズコンデジの初モノだしお高くても仕方ないんじゃない？
RX1R使ってるけどNEX-7が恋しくなる時が多々ある

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 09:28:11.33 mHhvWq9l0.net
高い高い言ってる人を相手にする必要はない

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 18:49:22.74 V43y+PwN0.net
フジのミラーレス、レンズいいなあ
Eマウントのレンズも作ってくれないかなあ…ｗ

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 23:40:54.80 zt7HqtUmO.net
>>322
レンズはよさげだけど、NEXのボディサイズに馴れてしまうと富士のはデカく感じちゃう

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 05:59:38.35 op/ZW8KB0.net
あと、古臭いボディはかっこ悪い

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 07:14:53.84 VSGJDHvY0.net
デザインも大事だよな

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 10:35:15.52 DxwsfEsA0.net
NEX5/7辺りはカッコいいけど、最近のモデル（α3000/5000含む）のデザインは
駄目駄目だな。α7000は実質NEX6の後継らしいがどうなることやら

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 12:15:23.28 VSGJDHvY0.net
なんか簡素なデザインになっちゃった感じだよな

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 12:22:25.74 k7ILyMGW0.net
α3000は、今度出る70-200/4G付けると非常によさそうに見えるけどな
ミラーレスだし動体は諦めるとして、せめて最大撮影倍率が1:3くらいあったら花の撮影に使えるんだけど

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 13:38:44.24 BcbebP/+0.net
NEX-7のデザインは秀逸だと思う
80年代のマビカの試作機に似てるところが気に入ってる

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 14:25:21.46 sEEA+g0k0.net
NEX-7のデザインはかなり好きだわ
カメラらしいけど古臭さを感じない完成されたデザインだね

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 14:48:06.41 Ne5Iz3fh0.net
NEX-5系含めこの手の後継機って初代が1番かっこ良くて
その後はどんどん個性薄まってイマイチになるんだよなー

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 16:05:56.58 SscvlXiL0.net
カメラらしく且つ古臭さを感じさせないデザインと言えば、
DSC-F828が秀逸すぎて

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 16:56:25.51 Sr+MxIsVP.net
後継機は
・２４００万画素据え置き
・液晶90万画素
・ホットシューつき

で、上記のひとつが上記を上回るスペックかそれ以外に面白機能がつく、かな?
個人的には画素数もっとあげてほしい。

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 17:27:45.78 TYlKMItl0.net
NEX7の高画素化で痛い目見てるんだから16Mか20Mで来るだろ
これ以上画素数上がったらEマウントじゃ光量が足らなくなるんじゃね

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 17:58:50.12 Sr+MxIsVP.net
>>334
えーと、他メーカー　の競合しそうな機種から優位性を保つためには2400万画素以下は
だめな気がするんだけど。Eマウントは小さいから光量足りなくなるか。きびしいね。
液晶とホットシューはα5000との差別化。これだけだと売りがないからなにかひとつ
目玉機能つけてくる。そんな感じかと思ったけど。実際そんな感じでα7はなんか嫌で
他メーカーミラーレス、デジイチが好きになれない俺みたいな人は買うと思うなあ。
短焦点のツァィスも出たし。

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 18:24:20.14 TYlKMItl0.net
>>335
今どき画素数を購入の決め手にする情弱はいないだろう
NEX6にISOオートの上限設定とNFC追加あたりが妥当
X-T1に対抗するならファインダーやらもよくなるだろうけど、値段も跳ね上げてくると思う

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 19:16:51.68 M8VclJ0K0.net
ユーザーの大多数は高画素・高感度・高速AFを指示してる
画素数が少なくて画質がイイ・・・ｉｐｈｏｎでイイ
画質そこそこで高速連写・・ニコ１でイイ
すべて乗り越えて、画質を保つのがミラーレス一眼の方向性

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 19:25:55.43 BcbebP/+0.net
そもそも「状強」はNEX買わないだろ
Eマウントレンズの貧弱さときたら

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 21:38:04.11 SRXdfP4m0.net
低画素な代わりに高感度耐性が高くて
明るくないズームレンズでも手持ち夜景余裕で
ダイナミックレンジが広いとかだったら
それはそれで買いたい

一般用途だと1600万画素でも持て余してるでしょ
自分の場合、縦1/4×横1/4=1/16に縮小して100万画素相当にして使ってるし
加工耐性を考えても縦1/2×横1/2=1/4で
400万画素くらいでも十分な気がする

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 21:45:41.46 sEEA+g0k0.net
自分はiso800まではNEX-7使ってそれ以上は5R使ってる
7の後継機が画素数下がるのは嫌だな
レスポンスアップと高感度アップしてくれたらいいよ
ローパスレスも出来たらして欲しいね今の7も結構ローパス弱いけど

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 23:08:44.89 D2XbboH70.net
ニコンがエントリーでさえ24M画素なのに
高画素番長でセンサー屋のソニーがフラッグシップを24M画素以下に落としてくるわけないだろ

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 00:13:00.36 Sc9vteNr0.net
α7000が20Mで、α9000が24Mとかになってくれたらいいな

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 01:59:53.40 ZzaBFXlk0.net
>>339
パソコンとかフルHDのが多い気がするし流石に無加工でも200万画素は欲しくないか？

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 06:32:02.82 z9Q+wkKsP.net
>>339
取り敢えずHTC oneにケータイ変えようぜ。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 07:08:41.64 BCDD3Dyg0.net
>>344
＞「HTC UltraPixel Camera」は、明るくてきれいな写真がいつでも撮影できるように解像度は最適なサイズ（1920×1080の解像度で約400万画素）に抑え、
URLﾘﾝｸ(www.au.kddi.com)

ほう、コンセプトとしてはこれなんだよなあ
ただこれは後は高が知れてる豆粒センサーを底上げするにやっているだけだからなあ

こういうのをAPS-Cやフルサイズでやって欲しいね
月明かりくらいしかない真っ暗な夜でもノイズ小SS短くて余裕くらいに
三脚持ち歩きたくないし、昼間の屋外くらい気軽に夜中にパシャパシャしたい

あと、IRフィルターレスモデルとかあってもいいと思うんだ
もしくはIRフィルター切り替え可能とか
したら暗闇でも暗視余裕な気がしないでもない
ホワイトバランスはソフト補正で
盗撮的な理由で出せないんだろうけど

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 07:21:53.27 RKeJ3Cqm0.net
>>345
α7にしろ
APSC換算1600万画素、有効ISO倍の高感度
発売当初のNEX-7に比べれば価格も届く

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 08:05:22.42 YiiCq1YC0.net
下手に無理してNEX7みたいな赤かぶりとか出ると困るけどな
ISO関係の強化と改善さえしてくれれば買うわ

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 09:35:08.71 Czy2DPVi0.net
NEX-6/7後継機の発表時にAPSCレンズのロードマップも発表されるのかな
現在のラインナップで終了なんてことになったら、いくら今後もAPSCのEマウント機
続けるにしても、ド初心者と現NEXユーザーしか買わないぞ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 13:25:36.03 /woK7bsI0.net
>>336
今でもコンデジ買ってる層にとっての決め手は画素数とズーム倍率みたいだよ
しかも、その示す数値の意味を取り違えた上で、単純に数値が大きい方が高性能だと思ってる

でもって、ミラーレスはそういう層も商売相手にしないといけないから…

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 13:45:49.40 GMgnIqmm0.net
富士写のミラーレスみたいに隙間商売をやるわけにはイカンのだろうな

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 14:50:28.52 YiiCq1YC0.net
新型はNEX6タイプのダイヤルだといいなぁ
6も7も持ってるけど6のほうが圧倒的にいい

>>349
そっち系の層はα5000買うんじゃね？色あるし安いし

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 18:50:45.40 TExQd2ES0.net
12日発表まで我慢

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 18:54:58.96 w6Tle/a00.net
コンデジ何にするか悩んでる人が居たからセンサーなるべく大きめ画素数少なめで明るいレンズのすすめたけど
結局買ったのは全く反対のだったわｗ

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 19:01:45.76 ZH/csys00.net
ルモア情報だと>>352に加えて

・Aマウント関係は春に発表
・RX新型やフルサイズEマウント機の未確認の情報を
　得ているが一緒に発表されるかはわからない

とあるな。以前特許にあったNEX型フルサイズ機こないかな。
EVFが無い分初売10万円で。オールドレンズ用に即買いする。

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 19:12:44.69 I+4loKRp0.net
NEX-6の後継機はα7のとんがりが無いフルサイズと予想

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 19:28:54.87 CEpQ7S7p0.net
ルモアさん(デジカメinfoにも）情報来たね。

NEX-6/7後継機は「スピード」重視の更新らしいってさ。
（早いAF／早い連射速度／速いEVF／速い処理速度）

個人的にはEVFはともかく、早いAFだの早い連射だの、そんなの一眼レフ機に
任せておけばいいのになぁ、と思ってしまう。
もっとほかに改善することあるだろう、と（高感度とか）。

まだNEX-6ベースなのか7ベースなのか分からないみたいだけど、
とりあえず10日ほど正座して待ちますか。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 19:34:18.34 TExQd2ES0.net
新レンズもありそう。
16-50f2.8クラスのが来るのか来ないのか

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 19:40:09.56 9dufJ0uv0.net
いまさらAPSでF2.8通しレンズ買う奴って何？

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:08:14.62 2ryT6Td70.net
>>344
低画素なだけの欠陥カメラを勧めるのは…

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:13:58.37 om26T/440.net
新しいレンズロードマップ、か…
FEレンズのロードマップは発表されたばかりだし、APSCも見捨てられてなけれ
ばいいけどねえ

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:54:22.24 z9Q+wkKsP.net
>>359彼の考えに近い試みだから紹介してるだけやん。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 22:47:05.86 BOWP8fwQ0.net
発表12日か
フジは2.8ズームが出て一気に充実したな

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 23:11:36.58 P+z9GgCk0.net
nagano情報

・手ぶれ補正はつかないだろう
・6/7の後継機となりそう
・ボディのつくりは上等
・操作系統はα7譲り？
・650ドル
・アクションカムもGoProを超えてくる

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 23:24:17.60 om26T/440.net
650ドルならNEX-6の価格じゃないか
まあボティ内手ブレ補正は無さそうだ

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 23:28:47.33 KOpDX8V50.net
>>351
俺は逆で7なんだよな 6は売った

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 23:38:09.00 CEpQ7S7p0.net
後継機、あんまり安いと困るな・・・。
NEX-7売るときに値が付かなくなってしまう。

つーか、それを除いてもちゃちい機種を「後継機です」って出されるくらいなら、
少し高くても良いから、質感良くて中身も変な妥協せず全部乗せで出して欲しい。

でも、SONY的にはα7を値段でも（センサー以外の）スペックでも越える気はないんだろうな・・・。

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 00:28:01.78 tZJy4iam0.net
650ドルか
これは期待できそうにない

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 07:34:42.69 O+JB+w+L0.net
安すぎてスペックもたいしたことがなければ、逆にNEX-7の値段が上がったりして。
とりあえず最低でも24MPは維持して欲しい。
なんとなくだけど、α7が24MPだからAPS-Cは20MPに抑えそうな気がする。
α5000のセンサーに像面位相差入れたバージョン。

もしそうなったら、高感度犠牲にしてでもNEX-7使い続けるわ。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 09:04:00.47 1gBePBpO0.net
いいレンズが少ないし画素数減らしてほしい

という声に応えて後継機は36MP

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 09:41:50.94 JBXlj/5wP.net
>>345
昔はそう思ってたけど、高解像度を同程度に縮小すればほとんど変わらないってのに気づいたからなぁ
最低感度でもレンズ側で解像し切れないなら意味ないけどAPS-Cならまだレンズの方が優ってるから高解像度取るわ

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 20:28:30.65 O+JB+w+L0.net
ルモアさんにまた情報北。SR5。

「CP+で発表されるのはα6000」
「NEX-6と同じような見た目で、24MPセンサーを搭載しているが像面位相差が付加されている」
「α6000はNEX-7の後継機であるが、見た目は違う。でもNEX-7の見た目が好きな人はフォトキナでサプライズがあるかもね」

あれー？妙に安いと思ったら、厳密にはNEX-6後継機なのか？
どうしてもNEX-7の操作性が欲しい人はフォトキナ(9月)まで待てばいいってことか？
半年以上先かよ。なげーな。

とりあえず、α6000の詳細スペックと画像が見たいね。
しかし、NEX-7を買い換えるべきかフォトキナまで待つべきか、どうしたもんかなー？

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 20:35:26.75 3QqiS1Vv0.net
アチャー、本格的にNEX-7終了か
上級者はフルサイズ買ってねってことか…
しかし24MP。こんなSR5は見たくない。キットズーム何使うんだよ

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 20:57:31.11 FovGHOtz0.net
NEX-7のデザインが好きな人はフォトキナを待て。
α6000はほっときな。

(ﾉ∀`)なんちて

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 20:57:36.36 FQgKeCob0.net
上級者て

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 21:31:02.19 RjbPihiI0.net
NEX-6/7後継機が期待外れだったら
α7買おうと思ってるのは
俺だけではないはずだ

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 21:32:03.66 frO76QKC0.net
本体手ぶれ補正機が出るまで我慢します

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 21:37:45.62 WC2Teve/0.net
本体手ぶれは次の機種だなあ

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 21:45:07.37 O+JB+w+L0.net
>>375
α7(R)は画質に文句はないけど、
操作配置の微妙さとシャッター音が許せないから個人的にはないな。
どうせ同じEマウントでもクロップじゃ我慢できなくて、レンズ一から揃えるハメになるだろうし。
それなら全然違うシステムに移行してもいい。

ただ希望があるとすれば、今回「α7000」じゃなく「α6000」らしいということ。
フォトキナまで待つかもしれないけど、手振れ補正まで搭載した
本当のNEX-7

383:後継機「α7000」が出るかもしれないよね？

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 22:32:51.94 fMFpBMyy0.net
>>378
naganoが言っていた「手ぶれ補正はもう少し先」というのはもしかして……？

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 22:37:24.08 qGUpUWwl0.net
NEX-7のユーザー層をα7に吸収させるつもりじゃなかろうか
今となってはNEX-7の立ち位置が中途半端すぎる

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 22:41:06.84 fMFpBMyy0.net
デジカメinfoのコメントを見ていたら、NEX-7のボディから
EVFを取りはらって2400万画素フルセンサーをぶち込んだ
「α6」とかありそうな気がしてきた。値段は10～12万円で。
以前NEXボディのフルサイズ機の特許があったし。

α7R(20万円)＞α7(15万円)＞α6(10～12万円)＞α6000(7万円)＞α5000(5万円)

と綺麗に縦並びになる。

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 01:19:18.80 x52zkvUCP.net
>>380
ILCE-7 価格初値 134,806円
NEX-7 価格初値 129,799円
　　　　　差額　5,007円

まあそういうことだろうな。
秋にILCE-7000を出したら現在でさえ123,000円のα7よりずっと高くなるからね
α7がNEX-7スタイルだったら即買いだったんだけどなぁ

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 03:56:09.75 u25coYE30.net
全然カメラ詳しくないからNEX-7で上等だよね？　50の1.8の黒のが良かったが銀無駄になるし。
今更気がついたがキットレンズ回すとレンズ伸びるんだなｗ　覗いてるから気が付かなかったｗ

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 07:45:36.23 1M2VzhDI0.net
>>383
別に後継機が出ようが出まいが、今あるNEX-7の画質が変わるわけじゃない。
現状に満足しているなら、使い続けて何の問題もないでしょ。

ただ、自分を含めて今のNEX-7は気に入っていながらも、改善して欲しいところがあって
後継機がそれを満たしてくれてるのか、全然違う方向に行くのかを気にしている人はいるよ。

俺は、今の情報が正しいならサブのNEX-5RをNEX-6に買い換えて（ファインダーが欲しいから）、
メインのNEX-7は別マウントに買い換えようかな。フォトキナまで待ってられないし。
そうすると、Eマウントのどのレンズを残すか、他のマウントは何にするかを検討しなくちゃいけない。

EVF大好きだけど、OVFを使う機会なんてこの先もう無いかもしれないから、
最後だと思ってOVFの一眼レフでも買ってみようかなぁ。

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 11:29:00.26 xN1HBz120.net
>>384
5R用のEVFを買い足したら
一寸大きいけど6のEVFよりは見やすいよ。

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 13:02:33.17 Y3+EwYjG0.net
え、5Rの外付けEVFと６のEVFって性能違うのか
チルトできるかどうかの違いだと思ってた

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 19:18:18.81 1M2VzhDI0.net
>>385
それも考えたんだけど、
新品のファインダー買うより、5R売り払って6の新品を
買ったほうが差額として安いんだよね。
あと、登山に持っていくから取り付け部に気を使いたくない
っていう理由もあってさ。

>>386
多分、EVFの性能のことじゃなくて、
チルトできることとか、本体から離れてる（手と干渉しにくい）
とか、そういう意味で見やすいって言ってるんだと思うよ。

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 19:29:34.49 oK4sA8KB0.net
光学系が違うという話もあったがどうだろう

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 19:32:02.18 xN1HBz120.net
>>386
>>387 が言ってることもあるけど、手持ちの6二台と外付け3台で比べると
なぜか外付けの方が見やすく思えるんだよね。
倍率とか仕様書見れば差があればわかるんだろうけど、
6の厚みに入れるために何かを変えてたのかもしれない。

あくまでもおいらの感じだけだけど。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 20:05:12.96 mAeBk06g0.net
α6000はEVF内蔵だと思うけど、多分

396:一眼レフスタイルだな光学系入れるスペースに余裕ができて見え具合はNEXより良くなるかも？

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 21:15:48.00 ZZCQ6S6bP.net
>>381
α6ほしいかも。いくら高画素でも結局フルサイズでないと満足できないから。
それにEVFもいらない。ボディを小さくしてほしい。

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 21:37:50.83 1M2VzhDI0.net
>>388 >>389
へー。興味深いな。
でも、周りにEVF持ってる人も展示してるカメラ店もないから、
残念ながら確認しようが無いんだよね。
機会があったら見てみるよ。

>>390
そりゃ、後継機はEVF改善されてるでしょ。
ただ、EVFだけなら多分X-T1には勝てないし、
一眼スタイルで出されても、NEX-7好きにとって
は「欲しいのはコレジャナイ」という・・・。

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 21:56:02.59 xN1HBz120.net
後発とはいえ、フジはレンジファインダーと一眼スタイルの二種類でもAPS-Cだけだから意外とすみわけ安いな。
ソニーは二つのスタイルに二つの素子サイズ、更にAマウントと六種類を出さないといけないので大変だな。

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 22:51:26.17 vcubme4K0.net
同じパネルを使っててもNEX-7よりA77のEVFの方が見やすい

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 00:18:03.81 NG5oovfe0.net
ルモアにまた情報載ってる。コントロールはNEX-6、外観はα7からEVF部分を除いた外観に近いかもだってさ。んで、ボディのみは650ユーロらしい。

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 07:37:28.44 zJyMPIXP0.net
>>393
NEXスタイルのAマウントってのは無いから六種類はダウト。（重箱突き御容赦）
それでも5種類でもまだ多いから近い将来きっと整理してくるだろうね。
一眼レフスタイルのAPS-C（Aマウント・Eマウント共に）が削られるんじゃないかな、やっぱり。

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 09:10:02.45 P3D2rGU50.net
>>392
そうなんだよなNEX-7のデザインの継承をお願いする

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 09:27:19.70 cmKi44sw0.net
>>396
1 E-APSC レンジファインダースタイル
2 E-APSC 一眼レフスタイル

3 E-フルレンジファインダースタイル（まだないが出るらしい噂）
4 E-フル一眼レフスタイル

5 A-APSC 一眼レフスタイル
6 A-フル一眼レフスタイル

六種類あると思うけど、まあ　3　についてはまだ噂だけだけで実機は無いけど。
更に言えば、EVF有と無まであるから、されに種類が増えるとおもうけど。

一眼レフスタイルは海外でにんきあるからなあ～、削るかどうか。
光学ファインダーならラインナップ増やすのは難しいんだろうけど
EVFならキャド上でごにょごにょで済んじゃうし。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 09:27:33.77 w7MJVT8H0.net
ミラーレスはこんな感じで整理されるのかな

エントリー機：NEX-3と5を統合してα5000
ミドル機：NEX-6と7を統合してα6000
ハイエンド機：α7

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 10:01:06.81 Kv8/vD4Ri.net
EVFなしフルサイズはないかな

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 10:39:33.93 B5kdmfSu0.net
あえてα6000にしたのはα7000の為だと思いたいけど、NEX-7の価格だと
α7と競合するからなあ。ソニーとしてはα７買ってもらいたいだろう

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 16:26:36.47 zJyMPIXP0.net
>>401
ソニーの型番に関しては行き当たりばったりなので
α6000と別途α7000（NEX-7後継機）が出るとは期待できないな

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 19:01:32.32 KTZK9ot70.net
>>402
行き当たりばったりだからこそ、α7000が出るという可能性が。
ただ、なんとなくだけどフォトキナで出るかもという
NEX-7型のカメラはフルサイズになる気がするんだよね・・・。

α6000はNEX-6型だとかα7に似てるとか、いろいろ錯綜してるけど、
もう来週発表なんだし、そろそろリーク画像でてきてくれないかな。

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 19:12:18.60 S2EfgtUI0.net
そもそもNEXスタイルは欧米で不人気というのに、あえてフラッグシップ(?)をNEXスタイル
で出すとは思えん。EVF内蔵型はα6000含め、全部ペンタ部を中心に置いた一眼レフ
スタイルになるのではないかと

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 19:18:28.22 qkc3PfQv0.net
nex7は良かったが
俺はもう日本製しか買わないことにしたので
sonyともお別れ

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 19:18:55.75 wjCIL8WU0.net
一眼レフのデザインが嫌いだからミラーレス買ってる自分としては…

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 20:04:25.20 yueSXX8nP.net
なんかもうソニーしか買えない体になってしまったようだ。自分でも嫌でたまらない。

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 20:29:55.89 KTZK9ot70.net
ルモアさんにまた情報来てるけど・・・微妙。

「α6000は、はっきり体感できるレベルでAFが正確で速いよ（Eマウント最速）」
「α6000の背面コントロールはNEX-6とほとんど変わらない（トライナビはない）」
「α6000は像面位相差24MPセンサーを持っている」

「3月中旬から4月初旬の間にAマウントとEマウントに関する大きな発表があるかも」
↑なにこれ？

いいから、さっさとα6000実物写真もってこいよｗ

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 21:10:25.82 S2EfgtUI0.net
>>408
マウントの統合では？
もう2つのマウント続ける余裕なんかないでしょ
共倒れになりかねん

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 21:16:28.82 TaNEcNX+0.net
>>409
まだ増やすよ
EFマウントとFマウント
Kは無いかな

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 21:19:23.23 jBT7J/c+0.net
切られるとしたらAマウントだろうな

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 21:52:23.01 yueSXX8nP.net
>>411
まあ最近のラインナップからしてそうだよね。しかし、Eマウントだとフルサイズで光量たりない
とか言われてるけど大丈夫なのかね。

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 21:58:47.88 kN37KcSv0.net
口径は十分足りてる
短いバックフォーカスをいかそうとすると、入射角が厳しくなる周辺が問題になるが

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 21:59:20.37 kN37KcSv0.net
失礼、短いフランジバックでした

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 22:44:54.53 S2EfgtUI0.net
入射角で有利な有機センサーの実用化が間に合えばいいが

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 02:49:19.78 FPES5RBc0.net
Ａマウント切れるのか？
コニミノとの契約がいつまでか知らないけど、前倒しでAマウントやめるようなら
莫大な特許料払わなきゃならんぞコニミノに

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 02:49:23.04 W/Ann66R0.net
>>406
あれおれがいる
α6000もおにぎりスタイルだったら、SONYとのお別れを検討する。

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 10:01:07.49 RQm4FGXa0.net
>>416
>前倒しでAマウントやめるようなら莫大な特許料払わなきゃならん

その辺の事情詳しく

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 10:32:04.42 9mXV7TMT0.net
>>416
借りてたの？まさかね。
込で買ったんでしょ。やめたって権利は手中に残るんじゃね。
事業部の設備と人員だけ厄介払いで売っぱらっわれた訳じゃないだろうし。
そんなお馬鹿な買物は普通はしないだろ。・・・・・ィャァしてるのかもなぁ。

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 11:17:51.36 Khe0wMd90.net
PCから撤退、テレビも分社化
Aマウント捨てて利益の稼げる高級小型機路線に舵を切ったとしても不思議じゃない
いまさら一眼はニコン、キャノンに勝てないでしょ

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 11:50:27.82 RAdaQnw9P.net
ニコキャノの一眼レフは9機種ある。ミラーレスでSONYが天下穫るつもりなら最低この位は欲しい

ILCE-3000　 APS-C廉価機
ILCE-5000　 APS-C入門機
ILCE-7000　 APS-C中級機
ILCE-9000　 APS-C上級

428:機 ILCE-7　　　フルサイズ機 ILCE-7R　　フルサイズ機 ILCE-9　　　スポーツプロ機 ILCE-9R　　スタジオプロ機

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 12:33:39.01 FPES5RBc0.net
>>418-419
もちろん各種特許も込みで譲渡を受けたわけだけど、
　ソニーがカメラ屋を続けつつもAマウント事業から撤退する場合は
　事業譲渡時まで遡って特許料の支払い義務が生じる
というような条件付契約と聞いた気がする。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 18:21:19.09 jh6BvodO0.net
>>422
でも、契約時に何年間とか縛りつけてないのかね。
あほなソニーだからつけわすれて、悪辣なコニミノにはめられたとか

融解炉ぶち壊すような汚い会社だからそれぐらいの事はやるか。

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 20:20:36.37 YvLZEjgW0.net
Eマウントボディ内手ブレ補正+LA-EA4でAマウントは統合できる
Aマウントを撤退できないとかいう契約あるなら、LA-EA4を固定したモデル
出しときゃいいよｗ　ボディやレンズの数について厳密に定めるようなことはし
てないでしょ

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 20:46:37.59 vue7FJvb0.net
>>421
プロまで視野に入れると「Eマウントを絶対に守る」姿勢が無いとなぁ
一式揃えたはいいけど、儲からないから撤退しますと言われたら目も当てられない

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/07 21:21:11.05 jh6BvodO0.net
プロサポートするからって、アマチュア相手のサポートをとっととやめてしまった会社だよ。
プロサポート始めたって、アマチュアはどこでサポートしてもらえば良いのよ。ｗ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 00:01:27.55 USSDMtmQ0.net
>>423
もちろんあるだろうけど、5年や10年で切れるような契約とも思えないけどな。
コニミノの特許使用に制限なしというのは、むしろソニー的には美味しすぎる条件だったはず。
（少なくとも事業譲渡時は）

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 02:52:56.16 LEjgBh0c0.net
黙ってフォトキナ待つか
ボディ内手振れ補正搭載でボディ10万ってところだろ

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 05:24:45.01 M84nfE390.net
rumorsなんて妄想に毛が生えたようなソースなんですがそれは

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 06:16:56.75 IjXmcXPi0.net
>>428
普通に考えればNEX型のAPS-C機は従来の4系統→2系統が妥当だよ。
一方でフルサイズEマウントが今後増えるのは確実なのに。
ルモアの記事に踊らされちゃバカを見るぞ。
もちろん現在のNEX-7に不満なく最悪継続使用オッケーなら問題ないが。

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 10:18:44.49 +xXJVLe70.net
>>430
なんでNEX-7を使い続けるのが"最悪の場合"なんだよ。

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 10:34:07.08 M84nfE390.net
言われてみりゃそうだな
俺のはサムヤンの魚眼つけっぱなしで重宝してる
欠点は目に突き刺さるアイピースに殺意が芽生えるのとインターバルタイマーが欲しい位か

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 10:36:19.99 7loSiWw90.net
NEXスタイルはEVF非内蔵モデルのみで、内蔵モデルは全部一眼レフスタイル
になるような気がする。光学系を一種類にして開発コスト節約できるし
まずはα6000がどうなるか

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 11:28:23.20 vjg1EqGA0.net
>>432
RX1用のEVFのソフトアイピースカップに交換すれ

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 11:40:40.34 KiagnpAg0.net
スマホ持ってればインターバル撮影出来るらしいね
スマホ持ってないから確認できないけど

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 11:56:41.17 BetXmob2P.net
ほんとうに初心者ですまんこだが、この機種のOSってAndroidチックなものなの?
なんとなくそんな気がしたんだけど。

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 12:18:19.03 GyrpaCcd0.net
>>432
サムヤンの魚眼って8mm f2.8のやつ？
それなら俺も持ってるけど、NEX-7だと被写体によって
周辺マゼンタ被りがすることがあって、しかたないから
このレンズのためだけにNEX-5Rをサブ機にしてるわ。

LightroomやCornarFixで大体修正できるんだけど、
面倒くさいんだよね。
外装のレトロ感も含めて好きなレンズだけど、
NEX-7で「常用」はきつくないの？

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 21:42:23.43 M84nfE390.net
>>434
RX1のEVF用が使えるとは知らなかった、補修部品で頼んでみるか
>>437
CaptureOneのLCC機能使えば面倒な操作なしで一発補正ですぜ

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/08 22:00:24.58 GyrpaCcd0.net
>>438
Capture Oneか。使ったことないや。
でもLCCのためだけに3万も出すのは高すぎるなｗ

関係ないけど、登山用に使ってるNEX-7の後継機として
防塵防滴で信頼のありそうなPENTAX K-3買ったった。
α7Rは琴線に触れなかったし、まだレンズも揃ってないし、
もうすぐ出るα6000には期待できなさそうな気がしたから・・・。

NEX-7はオクで処分しようかと思ってたけど、
重さとかOVFの不便さとか、いろいろ名残惜しくて手放せない。
レンズも揃ってるし、山で2台持ちは厳しいかな。

どうしよう。早まったかなｗ

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 06:29:25.80 Ai7qrJit0.net
>>433
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
↑
こんな話もあるし、EVFはα7みたいなセンター位置のおにぎり型になりそうだね。
NEXスタイルを捨ててまでAPS-Cにこだわる層がどれだけ居るのか・・・。

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 07:23:43.72 Izzjccfp0.net
>>439
ペンタックスのデザインは好きになれないけどアストロトレーサーは超うらやましいぞ

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 19:06:41.64 MrNy8S5e0.net
シグマとかぼちぼち出始めたし明後日にはCP＋の詳細情報が入るかな

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 22:52:12.46 rByUI9DC0.net
I got some info from trusted sources about the A6000:

- 24,3 Megapixel Exmor-R sensor
- Improved RGB filter
- Hybrid focusing, contrast and phase detection (though phase detection pixels)
- Fastest AF of all E-mount cameras
- Bionz X processor with adaptive noise reduction, increased sharpness and diffraction reduction
- ISO 100 up to 25,600
- Price around 650 Euro for body only.
- Built-in EVF in the corner just like the NEX-6 (an anonymous non verified source said it has the same quality of the A7/A7r EVF).
- On the back similar controls as the current NEX-6
- Camera replaces both the NEX-6 and NEX-7 cameras

6と7の合わせ技ってことだな
あとAPS-Cレンズは出ないと聞いているが希望を捨てるな的なことが書いてある

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 22:58:04.91 5G4X0R8bP.net
>>443
ああ、これだわ俺が欲しかったのは。レンズキットモデルで10万ちょいってとこかな。
待ちきれずに違うの買っちゃった。でも買う。なぜなら待ちきれずに買ったデジカメが
どうにも満足いかないから。でも、こいつとEマウントでなんとか戦えそうな気がする。
なんち�

452:繧､かこう、大失敗。もう間違えて15万くらい使ってしまった。α7買えるけどあのデザインは嫌いだからこれでいいんだこれでいいんだ。

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 22:58:32.92 m8nMQ/0R0.net
Improved RGB filter、とは何か

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 23:25:18.25 jkpKbZY90.net
今度こそ、ISOオート時の設定が充実してるかな、望み薄かな。

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 23:43:42.23 jkpKbZY90.net
α5000じゃISOオートの上限下限が設定できるようになったから6/7後継も出来るんだろうね。
残るは下限SS設定だけか・・・・・

未だ先は長いな

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 23:47:18.47 q+2ZBFT20.net
カスタマイズ性の低さが持ち味です

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 23:52:53.05 NG2LHO7V0.net
ISOオートはもう諦めろ、根本から終わってるから常時手動にした
なんで絞り優先で真っ昼間に少し絞ったらSS1/1000付近のISO3200になるんだよ…

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 00:12:10.08 GyI8EuYX0.net
だねえ、AモードでSSの変化見ながらISOの調整なんて、
その昔のフィルム時代の手動での露出合わせに戻った感じだよ。

結局ソニー機はテンポ良く撮りたい時には持ち出さ無くなった。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 00:18:46.89 GyI8EuYX0.net
昔はISO（ASA)が固定でSSと絞りを動かして露出の調整
今は、絞りが固定でSSの変化見ながらIｓOを動かして露出の調整、

折角のオート機能がまったく役に立たないソニーのカメラか

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 00:45:28.68 rIVQOSqM0.net
>>443
NEX-6みたいな位置のEVFでα7同等クオリティは無いな
画素数は同じかもしれんがそれはNEX-6も同じ
てか24MPでキットレンズどうするんだ？1855も1650も力不足だろうに

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 04:03:08.06 B1/a4+H0P.net
>>445
ローパスレスで対策してるのかも？

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 04:56:03.44 1hR1NQEV0.net
>>443
- Built-in EVF in the corner just like the NEX-6
おお！おにぎり頭は回避された！？

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 08:26:33.40 PeIC1uSK0.net
誤植かもしれないけど、裏面照射なのかもしれないね。

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
古い記事だけど、この内容を見ると配線とカラーフィルターの順番を変えれるから、改善されたカラーフィルター、なんじゃないかなって。
読み出し速度も速くできるみたいだから、スピード重視でも効果あり、っと。

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 09:20:40.88 vi+R4dZj0.net
NEX-6のバージョンアップ版って感じだからキットは1650だと思うな
解像もよくなったみたいだから気持ち程度にはマシになってるはず
トライダイヤルがないっぽいのはちょっと残念だな。α7000は出ないだろうし

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:16:34.50 wDQzF0iB0.net
画像来たぞ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

これ見る限り無難な感じ
個人的に6の存在感あるダイヤルが嫌だったから、これぐらいがちょうどいい

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:27:49.80 C+5L9hxH0.net
>>457
なんか安心した
このデザインならNEX-7を使い続けよう

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:48:53.34 d3KDGnIs0.net
>>457
意外といいかも。
NEX-7使ってるけどAF改良モデルがほしかったから購入するかも。

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:54:43.28 NwmTL+g3P.net
ふと冷静になってみたけど、α6000とNEX-7の性能的違いって?
今、レンズキットで85000円くらいでNEX-7買えるけど、それ以下の価格で
売られるのかな?　興味は尽きない。

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:54:56.80 cFY5C31G0.net
キットレンズは16-50か

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 20:13:51.95 KrzHC/tLi.net
EVFスペック

471:変わらないのか？

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 20:21:21.15 xMmgLprt0.net
どうも最近のソニーのデジカメはデザインが劣化してるようにみえる
α6000もボティとグリップのラインが調和してない
カッコ悪いソニー製品なんて欲しくないよ

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 21:07:31.37 GyI8EuYX0.net
6の下のダイヤルが独立したのか

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 21:45:33.58 GBllTgXB0.net
確かにデザインは劣化してるように感じるね。

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 21:52:35.03 2I0l6IOt0.net
>>464
モードダイヤルの下はそのままで、さらに右に追加でよかった…

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 22:01:47.82 vi+R4dZj0.net
それぞれの画像
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
7と比べるとどっちもゴテゴテしてるけど
実際にはホットシューの部分が埋まるから印象変わるはず

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 22:07:05.09 GyI8EuYX0.net
あっと驚きの埋没した二段だったらすごいな、
しかも左右のダイアルとも

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 22:12:54.18 EXBT7U/l0.net
>>466
俺もそれだわ
6も7も持ってるけど、6のダイヤルが好きだから6の2段+7のダイヤル1個がよかった
縦幅なんざ6や7選んでる時点で気にしないんだから操作性優先させてほしかったな

>>468
親指の位置的に無理

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 22:16:33.06 NwmTL+g3P.net
実勢価格で

α7Rボディ　17万
α7レンズキット　15万
NEX-7レンズキット　8万5000円
NEX-6レンズキット　5万円
α5000　4万7000円
NEX-3　3万5000円

とかそんな感じか。α6000が650ドルだとすると、これからのラインナップで
7万から15万までぽっかりと開きすぎな気がするな。
ということは、もうひとつなんか出るんだろうね。α7000(!)なのか、α5なのか。

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 22:24:28.70 vi+R4dZj0.net
650ユーロだよ

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 22:31:07.11 NwmTL+g3P.net
>>471
あたたたたたorz

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 22:37:04.16 R0GE3IMW0.net
・軍幹部からグリップへの垂直な壁が違和感（α7風か）。
・マウントを黒にしなくて良かったんじゃね？
・「APS-C」の文字が最悪。フルサイズじゃないから馬鹿にしてんのか？
・BIONS Xになったから、4K来るかと思ったけどロゴもないから違うのか・・・。

で、おまいらはNEX-7から買い換えんの？
俺は「実はローパスレスで、さらに静止画も動画も大幅クオリティアップ！」
とかじゃなければ、α7000を期待してパスしようかなぁという気分かな。

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 23:38:50.08 EXBT7U/l0.net
NEX7の高感度性能と赤画像が嫌な人は換えてもいいと思うけど
販売してるうちはNEX6買ったほうがいい

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 02:59:27.89 4H3/zdfH0.net
>>473
APS-C自虐うけたww
infoでも言われてるけど、やっぱモードダイアルが残念だなあ。ホントに7000はないのかな、16-70とセットで。
画像見たら逆に7への愛着が深まってしまったわ。

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 07:46:54.60 BM9g5EMb0.net
上のダイアルがダサくねえか？分かりやすいかもしれんけど。
ぱっと見は変化なしだな。a7よりカッコいいけどNEX-7でいいわ

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 08:01:02.55 /cHlHYTM0.net
>>467
良いな
7より洗練されてる

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 08:21:12.09 QypSKj810.net
7の良さをソニー自身が理解してなかった、
7の良さは商売にならなかった
7の担当を潰したかった

さて、どれだ？

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 08:23:27.77 sUZ5eQBK0.net
>>478
7(αNEX)から7(α)に鞍替えした

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 09:56:54.57 p1J1k6iS0.net
NEX-7最大の不幸は高性能ズームの発売が遅れに遅れたこと
1670Zもあまり褒められた出来じゃないけど

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 10:11:10.07 jlyeABWb0.net
FEレンズでファストハイブリッドAF使えるのかな？

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 11:50:21.64 ZZn7egRd0.net
>>478
７は良さが無かったので商売にならなかった

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 12:12:54.93 +r09rmar0.net
nex7の残念な所はダイヤルがゆるいし
機能の割り当てもいい加減
作ってる奴が写真撮らない奴なんだろうな

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 13:19:21.93 7RINSEv80.net
何度も出てくるね「作ったやつは写真撮った事が無い奴君」ｗ
なわけねーだろばーか。

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 15:12:28.40 BI3/0TXE0.net
>>472
すいません650ドルでした＾_＾；　rumorsにはユーロって書いてあったんで・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レリーズが使えるのはちょっと揺らぐな

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 15:34:32.59 BM9g5EMb0.net
ダイアル緩いってどこよ

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 17:46:38.06 429t4sTA0.net
まさかの、APS-Cはコストダウンのために安物EVF
フルサイズは一寸贅沢EVFとかの住み分けだと嫌だなあ。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 19:41:46.21 fNDhH9+fi.net
NEX6と同じEVFでよかったやん
なぜ下げたのかそんな安くなるか？

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 20:12:08.47 L48vockJ0.net
>>486
軍艦部の２ダイヤルに、もう少し回転抵抗が欲しいってことじゃないの？

>>487
まさかEVFがスペックダウンされるとは思わなかった。
常に提供できる最高のEVFを搭載していって、
OVFを時代遅れにするのが、この分野でSONYが取るべき道だと思うのに。

俺>>439でK-3買ったった、って書いたんだけど、
昨日冬山に行ったら、EVFでは雪の凹凸のコントラストが分からず、
ファインダー内が真っ白だった。K-3のOVFでは当然凹凸が分かる。
EVFは好きだから、もっとがんばって欲しいよ。

ちなみに、RX100M2とHDR-CX720V（ビデオカメラ）は、山頂に着く前に
寒さで動作不安定（エラー表示とかレンズバリア開かないとか）だった。
風雪剥き出しのK-3と使用時以外ケースに入れてたNEX-7は最後まで使えた。

もう2年近くNEX-7使ってるけど、α7000を期待して今回はスルーしようと思う。

次ページ