【StableDiffusion】画像生成AI質問スレ22

【StableDiffusion】画像生成AI質問スレ22 at CG

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/26 18:03:36.44 BctKS1Vt0.net
ああ、できたではなく上に来た、か

216:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a8ba-4AlN)
24/04/26 19:19:36.82 6BjoeCHv0.net
自分もcheckpointは混乱したくち
みんなモデルモデル言うからcivitaiでmodelって単語探したら無いし、
後にcheckpointって言うんかーいって感じだった

217:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-kdCE)
24/04/26 19:22:02.30 Rf6UIQrwa.net
AIピカソ、参考画像添付できなくなった。
全く受け付けない、どうすりゃ良いかな?

218:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-kdCE)
24/04/26 19:22:08.87 Rf6UIQrwa.net
AIピカソ、参考画像添付できなくなった。
全く受け付けない、どうすりゃ良いかな?

219:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df1f-t3I8)
24/04/27 01:54:17.05 KmYHmWVU0.net
> AIピカソ
なんだっけ・・
板の過去スレ検索したら2022年9月頃にポツポツレスが出てくるけど
あんまり使ってる人見たことない

220:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d0f2-cK01)
24/04/27 14:24:20.46 7mADKKa60.net
>>217
普通に添付できたよ
アプリを再インストールしてみては

221:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a2c9-tUod)
24/04/27 14:31:08.82 6q5JNqhc0.net
キャプションを見直すためにWDtaggerを導入しようと思うのですが、以前、「開発者が変わったから、それ以降のヴァージョンは信用していいのかどうかわからない」みたいな話があったのを思い出しました。実際の所、大丈夫だったのでしょうか？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ca6b-EBMD)
24/04/27 15:19:22.84 A8iBJZTV0.net
githubにあるんだから
ソースコードが公開されてるのでは？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 16:37:51.76 7mADKKa60.net
いま拡張機能タブの「拡張機能リスト（Available）」で読み込まれるのは
「WD 1.4 Tagger」 URLﾘﾝｸ(github.com)
で、このURLは当初とは変わってる気がする（記憶が曖昧）
問題がないと保証はできないけど、問題があるという話も聞かないな

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 17:45:36.28 KmYHmWVU0.net
URLﾘﾝｸ(github.com)
これが旧か、（>>223に誘導もされてる）
v1.6から動かないので信用もなにも、223使うしかないのでは
「みたいな話」のソースを是非

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 18:53:45.05 bhoNhPsb0.net
タグ自体の意味もタグの使い方もどんどん変わってるしな
ダンボールタグ信者がいたころが懐かしい

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 22:55:17.58 6q5JNqhc0.net
>>224
ソースというか、この板かお絵描き板のどちらかで以前そういう書き込みを見ただけです。それ以降何も言及がないなら、多分大丈夫ってことですよね…不安はあるけど、使ってみることにします

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 13:06:23.08 V1tjf2uH0.net
>>226
おまえさんが使ってみて何か問題があったら報告してくれればそれでいい

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 14:39:49.01 kCfRUYRZ0.net
>>226
公式からリンクされていてgithubにあるのなら、たくさんの目が見ているだろうからまず大丈夫だと思うよ
楽観的すぎるかもしれないけど

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 14:51:39.87 /+eogJ+v0.net
オープンソースなのに病的すぎるやろ

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 15:33:23.07 EMMuTwl+0.net
オープンソースであることと病的でないことが一切結びつかないから何が「オープンソースなのに」なか分からん……

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 17:37:16.85 V1tjf2uH0.net
ソースが読めない者にとっては、フリーソフトもウィルスも同じだね

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 17:55:23.33 /+eogJ+v0.net
匿名のここに太鼓判おしてもらったら
okっていうのも謎だし、
言ってることが全部おかしい

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 18:25:23.59 hm0YJOas0.net
そこ疑ってたらローカルで画像生成なんかできんぞなもし
拡張機能なんか管理者権限でPython走らせてんだから

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 18:42:42.64 r4t5reA70.net
お騒がせしてすみません
昔フリーソフトでマルウェアが検出されたことがあったせいか
ちょっとトラウマで…
a1111とかは割り切って普通に使ってます

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 18:45:31.79 /+eogJ+v0.net
気になるなら
物理的にマシン2つが管理も楽でいいぞ