【Midjourney】AI関連総合6【StableDiffusion】

【Midjourney】AI関連総合6【StableDiffusion】 at CG

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:06:03.97 7i71yF2C.net
ダンボールですらそりゃ絵師様は学習されたくないですよねって態度だしw
学習合法って考えたやつダンボール以下ってコト？

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:06:17.61 rVf0dKwf.net
>>979
2次創作ガイドラインにそう書いてあったからガイドライン上はサンプリングに公式絵いれたら訴えられそうって事よ

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:06:29.98 XnNmF7Dl.net
レイヤー分けってそもそも必須なのか？
修正が簡単になるから分けてるだけだろ？
完成状態のものをすぐに修正できるAIの場合、あんまりいらんような気もするけど

1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:06:38.06 HbVEf1T3.net
>>982
合法なんだから合法なんだよ
以下も上もねぇんだ

1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:07:38.87 XnNmF7Dl.net
>>978
そうじゃなくて、今までskebを使ってた客がAIでええやんってなるんじゃないかと

1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:08:02.56 1h5NbNJH.net
>>974
だろ？そもそも二次創作がいままでこんなに大っぴらに許されているのがおかしかった。著作権はもっとガチガチに縛るべきだよ。二次創作人気で公式の人気が成り立ってるっていうけどほんとにそうか？って疑問だしAIに蹂躙されて壊滅状態になるより著作権ガチガチに強化して二次創作禁止、学習も禁止ってしたほうがよっぽどいい

1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:08:45.14 svAv1Wjz.net
>>984
できるやつは上からガシガシできるからな
レイヤー分けというよりも現行のモデルとは仕組みの違うような、一筆一筆描いてくやつが必要になる、そうすればAIと人との区別は全くなくなったと言っていい

1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:08:51.39 zRZpMqCu.net
>>983
そのガイドラインのことを知らんから細かいことはわからんが、訴える法的根拠があるんか？　って話になるんじゃね？
規約に反したから損害賠償払えってのと、AI学習を利用するのは法に反するでは同じ訴えるでも意味がまるで違う。

1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:08:52.07 6mpf8LHx.net
別に学習させるだけなら誰も文句言わんでしょ　その成果のアウトプットに関しては現状違法でも合法でもない以上擁護しようが文句言われようがどっちも正しくないってだけで

1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:09:16.29 YFe75WKq.net
>>986
それはあると思う
ただNAIは多様性ないから飽きるのはやいかも
あと最新のアニメキャラの二次創作絵とかは無理だろうし

1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:09:37.44 dzWYaJva.net
>>987
いっそJASRAC並みはありかもな

1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:11:02.22 YFe75WKq.net
>>987
だから二次創作で公式が得をしてる場合もあるんだよ
だからこそ禁止しきれない

1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:11:16.63 tzP2FcaB.net
>>986
これはものすごいあると思う

1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:11:35.29 zRZpMqCu.net
NAIのアレはあくまでもなろうの挿絵機能みたいな位置づけで、別にみんなでイラストレーターになろうぜ！
っていうものではないので、今の騒ぎがちょっとズレてると思う。

1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:11:42.96 svAv1Wjz.net
>>986
個人が一切人間の絵を消費せずにAIで良いってなるレベルのが出てきたなら、企業で使用されるAIなんて独自で組み込まれ特化されたものになるだろうし
それこそ完全にイラスト産業は終わりだ
果たしてくるのかな、開発者にも厳しい声が届く中で

1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:11:45.09 vmX2gsHp.net
Danbooruのホスト国では合法じゃないんですけどね

1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:11:57.09 rVf0dKwf.net
>>990
なんども言われてるが二次創作自体はAIだろうと版権元が訴えたらアウトだろ
ガイドライン上スキャンやサンプリング禁止って明記されてるからAIで公式絵学習して販売したら訴える事案はありそうだ

1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:12:19.11 YFe75WKq.net
アニメ漫画は特にね
実写のアイドルとかは全面禁止でもいいだろうけど

1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/04 15:12:33.30 vmX2gsHp.net
次スレ建てようとしたらエラー起きた
誰か頼む

1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 13時間 34分 59秒

1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています