女による女のためのR18文学賞２

女による女のためのR1 ..

2:名無し物書き＠推敲中？
16/12/28 21:14:49.98 .net
前スレが埋まっちゃいそうなので立てました
なにか付け足すこととかありましたら、テンプレ作ってないんで
すみません、適当に書き込んでおいてくださいな
１６回の一次通過した人はおめでとうございます！
残念だった方は来年また頑張りましょうぜ！

3:名無し物書き＠推敲中？
16/12/28 21:25:42.34 .net
乙

4:名無し物書き＠推敲中？
16/12/28 21:47:36.35 .net
乙です

5:名無し物書き＠推敲中？
16/12/29 08:46:38.81 .net
これまでに本を出版したことがある友人ですらここでは一次落ちしてたから、よっぽどレベルが高いのかなと思う。
枚数も新人賞としては少ないから濃厚な文章が書きやすいよね。

6:名無し物書き＠推敲中？
16/12/29 09:30:43.70 .net
私も一次落ちした
若い頃、某賞で二次まで行ったから、rー18なら女って限定されているし、通りやすいかと思ったのだけど
rー18で受賞した作品が好きで、女性が好みそうな小説を書いたつもりだったけど、全然わかっていなかったのだろうな自分

7:名無し物書き＠推敲中？
16/12/29 14:32:55.71 .net
昔は「女が描いた女のためのエロティックな小説」という明確なテーマがあったので、そこを目指して書いていたけど、今はそれさえもわからなくなってる。
結局は面白いものを書けばいいんだろうけど、自分の小説は面白くないんだろうな。

8:名無し物書き＠推敲中？
16/12/29 18:50:56.87 .net
女性目線で書けって�

9:ｱとでしょエロ小説の多くがたいがい男性目線だから

10:名無し物書き＠推敲中？
16/12/29 19:06:06.26 .net
一時期、その「女性目線で書いた官能小説」がワーッと盛り上がったことがあった。
いろんな出版社で女の官能をテーマにした小説の公募があってR-18文学賞は、その牽引役だったと思う。
でもいつの間にか波も去り、R-18文学賞もエロをメインテーマにしなくなったんだよね。

11:名無し物書き＠推敲中？
16/12/29 21:46:53.85 .net
女性目線で撮ったAVのほうは、変わらず盛り上がってるのにね。

12:名無し物書き＠推敲中？
16/12/29 21:57:20.10 .net
エロ要素全く無かったけど一次通ってたよ
二次は通らないかもしれないけど…
女性の感性を活かした小説って定義が曖昧だよね

13:名無し物書き＠推敲中？
16/12/30 12:05:44.53 .net
同じくらいの枚数の、北日本文学賞、林芙美子賞で一次落ち続きながら、
R18は二次通過するので、ここのレベルが高いってことはないと思う。
コバルトと同じくらいではないか？

14:名無し物書き＠推敲中？
16/12/30 20:49:01.44 .net
オール受賞者の佐々木さんもここの最終で落ちてたし、ポプラ受賞者の寺地さんもここの二次落ちしてんの見たことあるよー
今回はゆきの町&太宰賞受賞者がいるね

15:名無し物書き＠推敲中？
16/12/30 22:41:52.55 .net
柚木麻子は、ここで落ちた時、角田光代に「オール讀物の方が受賞する」みたいなアドバイスうけて実際その後受賞していた
やっぱり実力があっても掲載誌と賞のカラーみたいなものがあるのだろうね

16:名無し物書き＠推敲中？
16/12/30 23:05:22.81 .net
そういや山崎ナオコーラ氏も初期のR-18で予選落ちしてたなぁ。
その後、文藝賞とってデビューしたけど。

17:名無し物書き＠推敲中？
16/12/31 22:16:58.63 .net
>>13
私もビックリした。太宰賞受賞したのに何故に？　　
数年たってから方向転換ならわかるけど。

18:名無し物書き＠推敲中？
16/12/31 22:34:41.19 .net
携帯小説の人もいる

19:名無し物書き＠推敲中？
17/01/01 23:44:37.59 .net
オールを受賞した後、松本清張賞に応募してる人もけっこういるね。
３０年前なら、賞をとれなくても最終候補からデビューしたりしてるのに。
今は厳しいね。

20:名無し物書き＠推敲中？
17/01/02 17:10:40.56 .net
>>16
ブログ読めばわかる。ひとりで書いたわけじゃないみたいだから。

21:名無し物書き＠推敲中？
17/01/02 17:13:00.10 .net
ここのひとたちよく見てるね。

22:名無し物書き＠推敲中？
17/01/02 17:21:12.70 .net
太宰賞取っても芥川賞の候補や三島賞取るくらいじゃないと相手にしてもらえないよ。
オレンジとかこちあみみたいなレベルで話題にならないと。

23:名無し物書き＠推敲中？
17/01/02 17:23:10.40 .net
桜木紫乃ですらオール受賞後ボツばかりで
すばる文学賞に出してた話してたくらいだし、
よほどじゃないとやってくの厳しいんだよ。

24:名無し物書き＠推敲中？
17/01/02 17:46:11.52 .net
>>18
10年以上前に文學界新人賞の佳作でデビューした宮下奈都がやっとデビュー作の静かな雨を単行本化してもらってるくらいだからね。

25:名無し物書き＠推敲中？
17/01/02 20:07:34.12 .net
受賞作品が本になるのって時間かかるの？
去年の大賞読みたくて待ってるんだけどな

26:名無し物書き＠推敲中？
17/01/03 03:01:05.81 .net
受賞しても本出してもらえない人なんてたくさんいるよ。

27:名無し物書き＠推敲中？
17/01/03 08:29:03.04 .net
賞もとっていないのに、ふわっと出版してる人とかって何なんだろう？

28:名無し物書き＠推敲中？
17/01/03 10:59:22.39 .net
いる！賞も取らないで本出してる人！
ライターだったり脚本家だったりなんかのジャンルで特出してる人が「小説にも挑戦！」で出してたりするよね
うらやましい
ところでみなさんはここの文学賞出身の作家さんて全部チェックしてるの？
私宮木あや子と吉川トリコくらいしか文章好きじゃなくて読んでなくて

29:名無し物書き＠推敲中？
17/01/03 12:48:57.31 .net
西加奈子とかライターからだよね。
あとは翻訳家とか社会学者とか、本関係の仕事してる人
多い。

30:名無し物書き＠推敲中？
17/01/03 13:14:32.21 .net
ここ出身の好きな作家がいないｗ

31:名無し物書き＠推敲中？
17/01/03 16:51:27.07 .net
男性は一度放出しちゃうと醒めてしまうんだが
それで逆に山場や場面転換を作りやすい
女性はネチネチと際限なく続くから女によるR18文学って
間のとりかた、構成が難しいだろうな

32:名無し物書き＠推敲中？
17/01/03 22:44:43.35 .net
本出してもらえないこともあるんだね、知らなかった
今回はじめて出して一次にも通らなかったけど
最終選考に残れば作家の道が保証されている、くらいに考えてた
甘すぎました勉強しなおしてきます

33:名無し物書き＠推敲中？
17/01/04 09:32:23.69 .net
>>26
世間を騒がせると本が出せますよ
今から自分では無理と言うなら子どもを出汁に使ってもOK！
子どもがトップアイドル、ノーベル賞受賞者、犯罪者などなど
あらゆる場所に本を出すチャンスは転がっています

34:名無し物書き＠推敲中？
17/01/04 09:45:10.56 .net
>>31
R18は、短編の賞だからね。
本になるだけの作品が溜まるまでに受賞の熱が冷めちゃうのよ
単行本を出そうという頃には「誰それ？」状態で、
売上が見込めなければ、出版社も冒険できない
受賞作が単品で完成しつつ、続編への展開が可能なもので、
受賞時点で既に300枚程度の原稿が揃っていると本になりやすかも
長編の賞なら全力を振り絞った作品が受賞作でも一冊は出せるけれど、
短編の賞だと受賞作レベルを7，8本いつでも提出できないと話にならない
R18だと、審査員全一致大絶賛でぶっちぎり受賞でないと、
作家の道保証は難しいと思うよ
厳しいと思うよ

35:名無し物書き＠推敲中？
17/01/04 12:54:22.00 .net
>>33
大賞レベルを数作ですか。
一次も通過できない自分には高すぎるハードルのようです…
教えてくださってありがとうございます

36:名無し物書き＠推敲中？
17/01/04 15:04:30.49 .net
新潮新人賞ですら芥川賞候補にならないと本出してもらえないからね。
新潮と文藝春秋は新人作家の本はなかなか出してもらえないよ。
本が出したいなら余力のある集英社や講談社あたりが無難。

37:resumi
17/01/04 15:24:44.22 .net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
これはやばい。。これからどうすればいいのよ・・・

38:名無し物書き@遂行中
17/01/07 02:55:53.43 .net
公募に出しながらも、ある程度、ストックは必要だと思うよ。
賞を獲った時に、ストックや引き出しがないのはお話にならないと思う

39:名無し物書き＠推敲中？
17/01/08 17:21:44.57 .net
二作目書けないで消えていく人も多いからね。

40:名無し物書き＠推敲中？
17/01/10 22:55:39.73 .net
第6回受賞者の本を出すまで日記を読んだけど、4年半

41:かかったらしい。出版社がよく見捨てなかったなあ。

42:名無し物書き＠推敲中？
17/01/13 11:39:43.84 .net
人気ドラマパロディが新潮流
こんな記事が。

43:名無し物書き＠推敲中？
17/01/18 07:41:07.26 .net
SMAP解散で『校閲ガール』原作者がジャニーズと文春を批判！
「文春がメリー副社長をもっと追及していたら…」

44:名無し物書き＠推敲中？
17/01/18 09:47:00.32 .net
オール読物11月号に掲載されている松田幸緒さんの「洛西を走る」は、
3年前のR18で二次通過した作品でしょうか？
タイトルだけを覚えていたので……

45:名無し物書き＠推敲中？
17/01/18 15:42:19.63 .net
よく覚えているね。
松田さんオールの受賞者か。
こことオールは出してる人相当かぶってそうだよね。

46:名無し物書き＠推敲中？
17/01/23 14:16:20.23 .net
今週、2次発表かな？

47:名無し物書き＠推敲中？
17/01/23 21:31:49.82 .net
二次は月末ぎりぎりな事多かったみたいだから来週かもね
緊張してきた

48:名無し物書き＠推敲中？
17/01/24 06:53:18.37 .net
30日午後から31日かな。

49:名無し物書き＠推敲中？
17/01/26 15:11:39.84 .net
ここもオールも女が書く不倫ものが受賞か。
そんなに需要あんのかね、不倫て。

50:名無し物書き＠推敲中？
17/01/26 18:15:53.50 .net
不倫書く人が相応に筆力があるって事じゃないかな。

51:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 07:15:47.68 .net
太宰賞の伊藤朱里も不倫ものだったよね。
今日の午後くらいに発表ないですかね～。

52:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 13:39:41.77 .net
２次ダメだった、落ち込む。

53:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 13:40:14.66 .net
発表でたね。20作。通過したかたおめでとう！

54:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 14:07:18.26 .net
>>50
またがんばれ！

55:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 14:18:13.03 .net
>>52
ありがとうございます、あたたかいお言葉、沁みます。

56:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 15:47:52.04 .net
太宰賞受賞者と闘うのはさすがにきついな。
レベル高そう。

57:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 16:12:46.31 .net
私も２次、ダメでした。
今、推敲中なので、落ち込んでいる場合では
ないけど、あああ～

58:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 17:26:44.51 .net
通過した方おめでとうございます。
だめだった方、また頑張りましょう！

59:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 20:09:29.50 .net
二作通過してる人いるね
力あるんだろうな

60:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 20:28:22.71 .net
太宰賞受賞者って誰？

61:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 21:01:12.66 .net
二次落ちのかたがた、残念でした　……評価はきたりしてる？

62:名無し物書き＠推敲中？
17/01/27 21:12:40.32 .net
>>57
去年の最終候補者だね
>>58
伊藤万記って人
やっぱうまいんだろうな～読みたい

63:名無し物書き＠推敲中？
17/01/28 02:37:38.00 .net
＞５９
評価は来ていませんよ。二次通過できないのは、やはり作品に
問題があると痛感している。二、三日経ってから、落ち着いて二次通過の
コメント読みます。
今年も頑張るしかないよな

64:名無し物書き＠推敲中？
17/01/28 02:43:51.35 .net
さすがにゆきのまち、太宰賞と続けて取ってる人だけあって
レベルは高そう。
楽園は評価高くないんだけどね。
書きなれたうまさがあるんじゃないかな。コメントでも描写力をほめてたし。

65:名無し物書き＠推敲中？
17/01/28 06:29:57.14 .net
>>６１
ありがとうございます

66:名無し物書き＠推敲中？
17/01/28 09:21:34.20 .net
ゆきのまちも獲ってたよね

67:名無し物書き＠推敲中？
17/01/30 23:08:26.09 .net
二次通過作のコメントから最終候補作を予想してみた
最終に残るのは例年６作くらい？
『ボルチオ』池崎みなみ
『SNSとダブルベッド』鳥澤亜也乃
『羽なしヒナ子の行くところ』村田羊子
『おっぱいララバイ』渥　ゆ史か
『月と林檎』伊藤万記
『ルート55』白尾悠

68:名無し物書き＠推敲中？
17/01/31 01:49:32.04 .net
どんなコメントだと残りやすい？

69:名無し物書き＠推敲中？
17/01/31 21:37:14.28 .net
>>66
「今後はもっとこうしたほうが～」みたいなコメントがある作品は、二次止まりかも？
あとは何となく複数の編集者が推している雰囲気の作品とか、内容に独自性がありそうなのは残すかなと。
最終に残るかどうかの予想は別にして、読んでみたい作品はいろいろある。

70:名無し物書き＠推敲中？
17/02/06 21:38:39.80 .net
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

71:名無し物書き＠推敲中？
17/02/07 02:20:20.69 .net
誤爆？

72:名無し物書き＠推敲中？
17/02/07 03:38:45.58 .net
あちこち貼ってある。

73:名無し物書き＠推敲中？
17/02/07 17:55:30.22 .net
「クリとリスの女王」唄・まつたけこ
降り始めた雪は足跡消して、真っ白な世界に全裸で露出する私。
風が心にささやくの、このままじゃダメなんだと。
戸惑い傷つき誰にも打ち明けずに、悩んでた。
それももうやめよう。ありのままの姿見せるのよ。
ありのままの自分になるの。
何も恐くない。風よ吹け、少しも寒くないわ。
変態でもいいの～
みんな見て。ありのままの露出狂のわたし。
悩んでたことが嘘みたいね。だってもう自由よ。何でも出来る。
どこまで露出やれるか。自分を試したいの。
そうよ変わるのよ私。
ありのままで空へ風に乗って、ありのままで飛び出してみるの。
二度と涙は流さないわ。
淫乱マゾでもいいの～
みんな見て。ありのままの露出狂のわたし。

74:名無し物書き＠推敲中？
17/02/08 20:45:59.17 .net
最終候補作品読むの楽しみ。

75:名無し物書き＠推敲中？
17/02/10 17:35:46.73 .net
来週後半くらい？

76:名無し物書き＠推敲中？
17/02/10 22:03:46.64 .net
来週後半ぽいね
どれが残るかな

77:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 12:22:14.13 .net
ここって最終公開前に直しとかさせてくれるのかな。
夜釣さんのTwitter見てちょっと思った。

78:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 15:18:44.94 .net
二次通過のコメントでなんとなく残りそうなのわかるね。

79:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 15:44:25.64 .net
わかる？
わたし、去年全然当たらなかったよ

80:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 18:32:08.36 .net
最終選考予想もだけどさ
みんなならどれ読みたい？

81:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 19:27:53.18 .net
なんかのインタビューで、ここの女編集者が、映像化しやすい作品がいいと言っていたよ。

82:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 22:18:51.50 .net
>>78
羽なしヒナ子と人工乳腺

83:名無し物書き＠推敲中？
17/02/12 15:23:46.01 .net
>>78
ボルチオ、ストーム。

84:名無し物書き＠推敲中？
17/02/13 08:54:29.07 .net
みんな全部読んで投票してるの？

85:名無し物書き＠推敲中？
17/02/13 15:48:27.16 .net
>>78
ボルチオとヒナ子かな。

86:名無し物書き＠推敲中？
17/02/13 20:34:43.87 .net
ボルチオと羽なしひなこ大人気！
タイトルとあらすじって大事だな･･･

87:名無し物書き＠推敲中？
17/02/13 21:21:43.25 .net
タイトルと編集者のコメントで読みたい作品決まる。今のところは。

88:名無し物書き＠推敲中？
17/02/15 20:00:46.71 .net
金曜日か来週月曜日かな。

89:名無し物書き＠推敲中？
17/02/17 16:30:07.16 .net
月曜発表っぽい。
楽しみ。

90:名無し物書き＠推敲中？
17/02/18 15:21:05.25 .net
落選後は落ち込んでいたけど、私も読むのが楽しみ。
そして、このスレも活気づくね。

91:名無し物書き＠推敲中？
17/02/21 09:54:47.75 .net
まだかな。
月末で忙しくなるし、読むの忘れちゃいそう。

92:名無し物書き＠推敲中？
17/02/21 15:27:15.67 .net
来たよ～

93:名無し物書き＠推敲中？
17/02/21 16:00:37.38 .net
来たね！
最終候補、予想とだいぶ違った

94:名無し物書き＠推敲中？
17/02/21 22:54:53.46 .net
全部読んじゃった
どれか読んだ人いる？

95:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 01:28:32.09 .net
やっぱり伊藤マキさん強いね

96:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 02:14:44.42 .net
>>93
話作るのうまいよね。

97:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 05:24:20.95 .net
>>93
ゆきのまち、太宰賞と受賞歴が違う。
他とは別格だよ。

98:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 07:30:23.56 .net
プロ作家と張り合うとか。
今回出した方、ご愁傷さまです。

99:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 07:36:03.54 .net
プロっていっても同人誌レベルだよ。

100:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 09:29:05.70 .net
コメント送ろうかと思ったけど、
なんか送りづらいね。
とりあえず読むだけにしておこう。

101:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 14:08:03.35 .net
最終候補作の枚数数えてみた。
コピペして原稿用紙換算したんだけど、データの行頭が２マス空けになっちゃってるから、実際より１～２枚多く計測されてると思う。
「どうしようもなくにやけた日々」（５２枚）
「おっぱいララバイ」（４１枚）
「月と林檎」（５１枚）
「アクロス・ザ・ユニバース」（４８枚）
「ストーム」（３８枚）
「ハルコさんの、日常と1泊2日。」（４３枚）

102:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 14:38:57.70 .net
100

103:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 15:34:24.00 .net
今日お休みの暇人なので感想書きまっす
「どうしようもなくにやけた日々」
主人公は２０代半ば女性。
冒頭読んで文章力の高さに期待感。
登場人物には共感できないけど、
痛々しい感じが丁寧に描かれててよかった。
ストーリーが面白いってタイプじゃないけど、
内容はまとまってるし巧い。
続編を読みたいかというと、んー。
ついでに言うと、あの虫の名前は書かないでほしい。
字面だけでこわいの。

104:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 15:35:21.55 .net
「おっぱいララバイ」
主人公は中３男子。
１５歳の語りにしては全体的に幼すぎるような。
あと色々詰め込みすぎかも。
でも読者を楽しませたいっていう
サービス精神は随所に感じる。
続編というか、枚数をもっと増やした上で、
フィギュア制作をメインにして
丁寧に書いたら面白くなりそう。

105:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 15:36:07.31 .net
「月と林檎」
主人公は高２女子。
ストーリーの緩急が少ないから退屈といえば退屈。
それを文章力でカバーしてる感じ。
人によって好みが分かれそうだけど
男性キャラに魅力感じたのはこの話だけ。
この枚数で一応まとまってるように見えて、
中途半端になってる要素も色々ある。
続編あったら読むかも。

106:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 15:37:09.77 .net
「アクロス・ザ・ユニバース」
主人公は高３女子。
真面目な子を演じてるけど実はホラー好きで、
妄想の中で嫌な相手を殺してるっていうギャップが面白い。
ただ両親のキャラは一面的すぎてリアリティない。
あとギャル系の子の話し方が古いかな…
候補作の中ではストーリーの振れ幅が
一番大きくてエンタメ性高い。
ラストのメッセージも、
なんか既視感はあるけどわかりやすい。

107:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 15:37:40.75 .net
「ストーム」
主人公は３７歳女性。
もう少し改行入れたほうが読みやすかったかも。
でも文章は端正だし構成もまとまってる。
幼なじみとの関係がどうなるかなと思いながら読み進めた。
二人の着地はいい感じだなと思った。
ただ肝心の畑のことは、え？無責任すぎない？
って感じで釈然としない気分。
人によって感じ方違うと思うから
ほかの人の感想聞きたい。

108:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 15:38:58.12 .net
「ハルコさんの、日常と1泊2日。」
終盤近くまでずっと説明調の文が続く。
これって小説か？と思ったけど
最後まで読まされた。
がんばって読んだせいなのかフィナーレは謎の感動。
ラストシーンを書くために延々と
説明を重ねたんだとしたら
これはこれでありな手法かもしれない。
味がある作品だけど読むのがちょっとつらかったのは確か。
作者が書き慣れてないだけかなって気もする。
以上です
連投ごめん　途中下げ忘れたー

109:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 16:44:52.23 .net
>>103
あの先生には共感できないわｗ

110:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 20:26:56.65 .net
すいません。♂です。候補作品ぜんぶ読ませてもらいました。さすがレベル高いです。
川上＞畑下=伊藤＞渥＞白尾=カコ
の順番になりました。
川上、畑下、伊藤、が上位グループ
渥美、白尾、カコ、が下位グループ
もしかしたら、渥、が化けるかも。

111:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 22:00:28.03 .net
次はオールあたりに出すのかな。頑張ってな。

112:resumi
17/02/23 02:38:28.95 .net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
これは嘘でしょ。。？
本当かなー。。ショック。

113:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 08:21:42.07 .net
盛り上がらないね。

114:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 09:12:44.40 .net
盛り上がってるほうじゃない？
ここ数年はもっと静かだったよ

115:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 10:53:09.38 .net
伊藤さんで決まったようなものだからね。

116:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 11:38:38.93 .net
読者賞ってなんのためにあるんだろう。
ぶっちゃけ男でもコメントできるし、友達に頼んで書いてもらうとか
ネットカフェからコメントするとか、いくらでも自分の
小説にいいコメントできるわけで。

117:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 11:49:55.12 .net
>>113
そうでもないでしょ
今年は飛び抜けて面白い作品ない気がする

118:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 11:58:03.05 .net
去年は友近賞と読者賞が逆の印象だったな
今年は突出して目立つものがないね

119:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 12:16:14.27 .net
だったらなおさら話題性で伊藤さんだわ。

120:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 17:54:32.89 .net
結局出来レースか……夢がないね

121:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 20:32:01.55 .net
編集部がどの作品を選ぶかで、編集部の姿勢がわかるね。

122:名無し物書き＠推敲中？
17/02/23 22:30:08.57 .net
今回も３人受賞者出すのかな

123:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 04:34:07.46 .net
ここの編集者がインタビューで映像化しやすいものをって
言ってたよ。重要なのはそこだと思う。
夢だけじゃ飯は食えないからね。
いかに金になる作品を書けるか、それだけだと思う。

124:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 04:53:22.13 .net
どうせ伊藤がダブル受賞とかじゃない？
工作員いっぱいいるだろうし。
太宰賞とってる人落とせないでしょ。
見る目ないと思われたくないチキンw
これで審査員が、太宰賞の人とは知らなかった!
とかいったらウケるw
死ねばいいのに勘違いブス

125:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 07:14:16.91 .net
伊藤朱里よりは美人じゃん。

126:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 11:25:52.18 .net
おーおー女の僻みこえー

127:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 13:04:11.36 .net
なんかシラケるよね。

128:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 13:41:42.92 .net
でも伊藤さんのは冒頭から読みやすくて作品に入りやすいし実力を感じる
選ばれても納得するわ

129:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 14:16:42.48 .net
雑誌のライターが小説書いて応募するんなら構わないけど、
過去に小説の賞を獲ってるプロが応募するのはいかがなものか

130:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 14:20:33.84 .net
失敬　誤爆
スレ間違えました

131:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 16:01:47.06 .net
乱歩賞とかならいるけどね。
太宰賞取ってるのに、本も出なくて仕事もなくてこういう賞に出すのはちょっと悲しい。

132:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 16:36:52.46 .net
他賞受賞者も応募していいんだ
極端な話めちゃくちゃ有名な作家だけど新潮社から本出してなきゃ応募可能ってこと？

133:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 17:56:14.39 .net
プロアマ問わずじゃなかった？
別にいいんだけど萎えるよね
特別賞とかにして
別の人取って欲しい

134:名無し物書き＠推敲中？
17/02/24 18:39:21.73 .net
じゃあもう審査員以外は全員応募可能なのかｗ

135:名無し物書き＠推敲中？
17/02/25 08:31:01.92 .net
その点オールは三田文学や日経の小説賞なんかを受賞した長野氏を二次かなんかで
落としてるわけだから、ある意味選考を平等にしていると判断される。

136:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 17:52:21.26 .net
川上>畑下>伊藤>白尾>渥>カコ
投票して、それぞれの簡単な選評も書いた。
３作選ぶなら、まんま上から３作。
映像化がどーのってレスあったけど、それが本当なら畑下を下げて映像分は白尾。

137:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 19:00:20.70 .net
とりあえず伊藤は間違いない。

138:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 19:53:38.07 .net
どれかは獲るね
訂正。獲らせるね

139:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 20:08:48.47 .net
まさかオールにも出したりしないよね？w

140:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 21:46:58.52 .net
>>135
すいません、108の♂です。伊藤作品は題材的に弱い気がしています。ゆえに筆力のある作者のコントロールが隅々まで行き届いており、それが、うまいという読後感に。後半、筆が滑ったというか、こう読んで欲しいというナレーションを入れてしまったり。

141:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 21:57:10.89 .net
律儀だな
伊藤作品だけど、キャラクターの生々しい息づかいが感じられないんだよなぁ。
文章は上手いけど。
実は義眼で萎えた。特別な身体的特徴を短編に放り込まれるとシラケる。
そういう意味では渥美作品も。
聞いたことない病気が伏線ほぼ0で放り込まれたからシラケた。
あと、15才を通過した男から言わせてもらうと、この頃なんかやりてえしかなかった。

142:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 22:29:29.56 .net
一応、女目線の賞だからな。男の意見は不採用なんじゃないかw

143:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 22:32:16.34 .net
そういう意味じゃ今流行りの少女漫画みたいなのがウケそう。

144:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 22:46:25.59 .net
>>140
それもそうかw
でもさ、読者は女だけじゃないだろ？

145:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 04:33:20.37 .net
>>142
コメントできるのも女だけだから（システム上は誰でもできるけどw）

146:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 05:58:22.74 .net
自分が候補になったら、友達や知り合い中にコメ頼んで、さらに
自分でもネットカフェとか行って工作するよｗ
それでデビューできるなら安いモン。

147:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 07:15:59.65 .net
>>144
その手が通用するのは読者賞だけで
読者賞はデビューできないんじゃないかと

148:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 07:56:07.46 .net
声かけてもらえればいいんじゃない。
受賞しても仕事来なけりゃ意味ないし。
受賞より佳作のひとが活躍している例は多々あるよ。

149:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 08:06:00.58 .net
思ったけど、その手の工作って想定内かと。
システム見てきたけど統計取るには抜け穴だらけだよ。
不自然な賞賛は作品を落としめるだけじゃね？
実力差歴然だし。

150:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 08:49:58.57 .net
マンガ肉の監督が3月にはヨシモトから映画化するならどれ？と候補作を渡されたとインタビューで答えてる。で、マンガ肉を映画化したいと答えたら大賞に決まったとまで言ってる。
だから大賞はヨシモトの意向が反映される。映画化は観客の年齢を幅広く想定するので、監督はそこを見て選ぶ。たとえば登場人物の年齢が偏っていないかとか。笑いと泣きの要素が入っているかとか。
そう読んでいくと大賞はだいたいわかるのでは？
読者賞は文章がうまくて長く書けそうな人を選ぶと思う。ある意味、保険の役目だから。

151:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 09:43:44.08 .net
>>147
不自然にやらなきゃいいｗ

152:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 09:49:15.28 .net
>>149
友近賞でもデビューさせてもらってるからね。
編集部が方向性を探るツールにしてるのかも。

153:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 10:10:05.71 .net
映画ね。
自分が監督ならアクロス。

154:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 11:59:11.86 .net
右近賞って別に欲しくないねｗ

155:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 12:47:43.42 .net
二次選考のコメントから読み取れないかなあ。
編集者の中でも押したい作品てあると思う。
過去には四年間かけて単行本出した人もいるみたいだし。

156:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 12:57:30.70 .net
クオリティを下げずに単行本にするだけの枚数にできるかじゃない？50枚を六倍の枚数に。

157:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 13:30:49.80 .net
誰かものすごく自分の小説のファンになってくれるような編集者がいれば強い。

158:名無し物書き＠推敲中？
17/02/28 22:20:00.40 .net
にやけた日々の川上さんとアクロスの白尾さん、過去にも最終に残ってるのか

159:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 04:53:07.19 .net
去年読者賞もらった人でも応募できるんだｗ
なんかすごいね、この賞ｗ

160:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 04:57:57.75 .net
最終まで残ると担当編集者つくからいろいろアドバイスもらえるしね。
伊藤、川上、白尾の3人は態勢強くて当然。

161:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 05:04:15.81 .net
普通に応募した人バカを見たね

162:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 06:20:29.45 .net
去年の読者賞の人はいないよ

163:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 07:53:07.55 .net
文学賞のすべてによると
第14回最終残った一木さんは第15回で読者賞。
14回15回最終残った佐々木さんはオール受賞。

164:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 07:56:27.67 .net
白尾は去年も残ってるんだね。
彩瀬まるなんかは2回も最終残って3回目で受賞。

165:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 08:00:58.87 .net
>>161
１３回も残ってるじゃん。
やっぱりみんな諦めないで何回も出してるんだね。
ガンガン数出すしかないか。

166:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 08:57:45.32 .net
去年最終のひと今回は二次落ち
去年の町田さんは一木さんと佐々木さんをおさえていきなり大賞
担当ついてもつかなくても最後は実力勝負ってことね
私はいつか宮木あや子や窪美澄みたく大賞&読者賞のダブル受賞狙う！…いまは二次落ちだけど！
みんなもがんばろ

167:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 11:00:19.36 .net
まあ名前変えて出してるひともいるし、わかんないけどね。
どこかで一次落ちばかりでも出す賞変えたらドンピシャで受賞ってのはよくある話。
とにかく書きまくって出しまくるしかないよ。

168:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 12:39:12.05 .net
自分は第1回大賞受賞の日向蓬さんが大好きで応募を続けてるんだけど、最近、日向さん見ないんだよね……新作読みたいなぁ。

169:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 19:42:39.93 .net
受賞してデビューしても生き残る作家は一割らしいから。

170:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 21:40:52.96 .net
白尾さんは今年の二次に２作残ってて、たしかもう一作のほうが評価高そうなコメントだったような。
何か選ぶ基準があるんだろうけどわかんない。

171:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 21:52:30.97 .net
>>164
ほんと実力勝負だと思う
文学賞は何だかんだ楽しいし、書き続けるしかないね

172:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 22:00:23.95 .net
同じ人ばかり飽きる。

173:名無し物書き＠推敲中？
17/03/01 22:15:11.34 .net
チレンとか生き残ってるの？

174:名無し物書き＠推敲中？
17/03/02 06:46:19.55 .net
ほんとに実力あるひとは、生き残っているわけだが。

175:名無し物書き＠推敲中？
17/03/02 10:23:46.75 .net
実力ってそういうことだよね。

176:名無し物書き＠推敲中？
17/03/02 23:42:58.02 .net
>>171
まるよりチレン選んだのはR18の黒歴史だな

177:名無し物書き＠推敲中？
17/03/03 13:21:06.42 .net
まるまるは野間新候補になるくらいだから、マジで実力あるんだろう。

178:名無し物書き＠推敲中？
17/03/03 17:57:49.17 .net
カコさん、アメブロに書きましたね。

179:名無し物書き＠推敲中？
17/03/03 18:08:18.94 .net
>>175
もりもりの野間新候補作よかったわー
いずれ主要な純文学賞のどれかとると思われ

180:名無し物書き＠推敲中？
17/03/03 23:46:33.13 .net
やっぱり長編書けないと仕事来ないね。編集者にも言われた。

181:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 00:24:38.60 .net
178は作家さん？この賞の出身者?!

182:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 10:23:47.03 .net
ここって開催数15回のわりには活躍している人多い気がする。

183:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 12:37:49.27 .net
おいチレンさんの悪口はそこまでだ

184:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 17:44:36.92 .net
主婦病の人ってまだ書いてる？

185:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 23:21:23.57 .net
>>182
だれ？

186:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 20:43:39.05 .net
伊藤の月と林檎、前にネットで読んだことある。何年か前。
蜜虫

187:っていうＰＮで、作家でごはんっていう投稿サイトに載ってた。応募作は未発表のものに限るって募集要項に書いてるけど、投稿サイトに出したものはＯＫなのかな。だったら思い入れのあるネット発表済みの話を、改稿して次回出したいんだけど。

188:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 21:28:51.48 .net
>>184
商業誌に出したやつじゃなければ問題ないよ
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)

189:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 12:31:35.11 .net
>>184
2014年の11月にMさんという方が詳細にブログで取り上げていました。
具体的に「ここをこうしたら」アドバイスをあげて。
ちょっとR18の作品を読み返してみよう。
アドバイスを受けて改稿するのは悪いことではないけれど、
新作で勝負すれば良いのにね。それでなくても太宰で色々言われているのに。

190:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 12:54:31.60 .net
ああ、でもMさんって太宰で語っていた急病で亡くなった先輩なのね。
「倒れる直前まで書いていた未完の作品のタイトルを受け継ぎ」と言っていた方。
ご本人なりの拘りがあるのでしょうが、せっかくお上手なのだから新しい一歩を
踏み出して欲しいなあ。ま、余計なお世話ですけどね。

191:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 13:01:26.83 .net
>>186
よく覚えてるね、そんなこと。
伊藤とは昔からの知り合いだけど、あいつが何の考えもなく旧作を使ったとは思えない。
太宰賞も含めて、あれなりの考え方があってやってるんだと思う。
まあ本人も批判受ける覚悟はしてるだろうし、厳しい目で見てやってよ。

192:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 17:41:59.03 .net
昔からの知り合い、ねぇ。

193:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 17:52:58.95 .net
ひとの作品を受け継ぎとか書き直しとか。新しいものを生み出せないのか。だから登場人物が薄いのね。

194:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 18:26:55.14 .net
べつにいいじゃんと思ってたけど
188で完全に気持ち悪いなってなったね
アンチじゃないかと思うくらい
本当に知り合いなら黙っていてあげて

195:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 18:46:31.79 .net
なんか陰湿できもちわるいスレだね
もういいよ
どうせなら他の候補作の話しよ

196:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 19:08:01.09 .net
>>184
規定違反だよ
未発表じゃないから
そこまでして受かりたいのかな

197:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 19:24:45.90 .net
>>193
伊藤って、結構ワルなの？　
オリジナルじゃないみたい

198:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 19:31:48.35 .net
これで大賞なら引くわー
他の候補者が気の毒だよ。

199:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 20:05:17.95 .net
>>193
184とは別人だけど
公式の「よくある質問」に明記してあるよ↓
Ｑ7 応募要項に、未発表の作品に限るとありますが、「未発表作」とは、Webや同人誌に掲載したものを含んでもよいのでしょうか？
問題ありません。非営利の同人誌で発表された作品はご応募いただけます。
ただし、商業誌に掲載された作品や商業出版された作品は不可とします。
別に誰かを擁護する気はないけど
ここ見て誤解する人がいるかもしれないから一応

200:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 08:08:49.16 .net
>>195
明らかに下手ならそうだけど、大賞あげてもかまわない出来だとおもう。
他の候補作がどうってことないせいでもある。
所詮50枚の賞じゃん

201:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 08:51:57.97 .net
>>197
大賞でも異論はないけど、「今」書けるか、「これから」書けるか？　
選ぶ方は躊躇するでしょ。これまでの受賞作、最終候補昨が
・10年かけて書いた10枚
・仲間に助けられて書いた150枚程度
・2年以上前に書いた50枚程度
だから。ここは、新作でおおっと唸らせて欲しいんだ

202:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 09:03:

203:12.60 .net

204:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 09:06:32.23 .net
>>198
同感！

205:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 12:36:56.11 .net
ここ見てたら懐かしくなって花宵読んできた。
デビュー作とは思えない上手さだったわ。
この賞、官能小説のままのほうが良かったんじゃね？

206:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 13:01:41.75 .net
>>201
同感です。
R１８枠を外したことで「ここしか応募先がない！」
という熱い作品が減ってしまったように思います。
最近は、優等生的小粒作品が多くて、つまらなーい。

207:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 14:49:58.64 .net
>>202
同感
エンタメのはずなのにワクワクする作品がない。
50枚にはまりきってない

208:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 14:50:59.60 .net
50枚にはまりきらない面白さのある作品を読みたい

209:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 17:29:03.16 .net
てかもうR18じゃないよね（苦笑）
賞をリニューアルして賞の名前も変えればいいのに。
50枚とか中途半端すぎる。

210:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 20:48:39.94 .net
1.候補者をおとす
2.候補作をおとす
3.賞そのものをおとす←いまここ
ワナビーあるあるそのままやん
新潮新人賞いけや
どうせ玉砕して同じこと繰り返すんだろうけどｗｗ

211:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 20:52:06.83 .net
落としてないっしょ。
エロ限定からジャンル広げたのは主催者なんだし。
応募要項変わったんだから。

212:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 21:00:09.02 .net
>>206
他の応募者落とすのも定番やなw

213:名無し物書き＠推敲中？
17/03/08 08:05:21.81 .net
女ならではのネチネチ感がよく伝わってくるよｗ

214:名無し物書き＠推敲中？
17/03/08 08:08:58.88 .net
また知り合いかな。

215:名無し物書き＠推敲中？
17/03/08 11:25:25.07 .net
いいねこの感じ
作品にできそうだわ

216:名無し物書き＠推敲中？
17/03/08 14:39:01.26 .net
どろどろねちねち系ってここ採用されるの？

217:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 00:45:57.26 .net
ロムるうちに見えてきた。

218:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 07:49:40.54 .net
知り合い多そう…。

219:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 19:21:29.02 .net
発表されてるね

220:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 20:59:05.78 .net
やっぱ友近賞かw

221:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:06:56.46 .net
yomyomからまた小説新潮に掲載してもらえるようになったんだね。

222:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:10:56.59 .net
yomyom電子書籍化されちゃうからね
小説新潮に載せてもらえるほうがいいと思う

223:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:23:39.06 .net
うん、小説新潮の方が全然いい。

224:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:30:35.98 .net
一回読んでしまったので読むことはないのだが。

225:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:33:21.11 .net
これまたオールが同じメンバーなんじゃ。

226:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:37:02.81 .net
222

227:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 22:32:28.25 .net
なんで白尾？

228:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 23:17:23.40 .net
へー。
しか感想出てこない

229:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 23:23:46.30 .net
>>221
ここの受賞者とか最終選考作者にはアドバンテージがあるの？

230:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 04:06:21.23 .net
いや、短編しか書けなきゃ必然と出す賞がかぶるでしょ。

231:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 12:14:38.62 .net
吉本がバックにいるのはある意味強いw

232:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 12:55:32.33 .net
>>227
吉本は美味しいとこだけ欲しいんでしょ

233:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 13:31:18.62 .net
女限定じゃ又吉の帯もつけられないしね。

234:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 16:02:29.96 .net
マンガ肉が一番新しい映画化作品だよね？
次の計画もあるのかな
どれが映画化されるだろう

235:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 16:08:22.23 .net
映画化とか金かかるからよっぽどじゃないとないんじゃない。

236:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 19:49:52.66 .net
盛り上がらないね。

237:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 00:57:10.33 .net
あれ読者賞は？

238:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 09:41:34.34 .net
>>233
白尾さんがダブル

239:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 10:39:43.41 .net
ダブルで獲るほど面白くなかったけどなあ

240:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 11:58:43.21 .net
白尾影薄くて気の毒ｗ

241:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 12:16:15.65 .net
去年最終に残ってたからみっちり編集者からアドバイスもらって
適切な小説書いたのだろうね。

242:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 15:09:05.62 .net
>>237
面白くなるはずないわ

243:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 16:34:48.09 .net
いちばんエンタメ要素高かった
映像化しやすそうだった
理由なんてそれにつきるんじゃね
ここは純文学じゃなくてエンタメの賞なのよ

244:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 18:05:58.36 .net
せっかく大賞とっても伊藤のほうが本出すの先で文壇的評価も高くって白尾さん運無さ杉ﾜﾛﾀｗ

245:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 19:50:11.95 .net
楽園は出るけど、伊藤万記名義の本はもう出るって決まったの？

246:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 20:43:26.70 .net
>>241
出す為＆外野の批判をかわす為「友近賞」に落とし込んだとしか思えない

247:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 23:12:08.08 .net
ちょうどいいよね。

248:名無し物書き＠推敲中？
17/03/19 23:15:21.50 .net
>>242
でも友近賞じゃ意味なくない？普通に太宰賞受賞者が新潮で2作目出すので何故ダメなのか何でわざわざ応募経るのか誰か教えて

249:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 00:20:23.40 .net
>>244
夜釣十六と伊藤万記は別作家という扱い。（岡嶋二人と井上夢人みたいなもん？）
伊藤万記の受賞歴は地方文学賞だけだから、いきなり新潮社から単行本を出すことはできない。
力がある作家だから逃したくは無いが、大賞を与えると「プロのくせに！」とクレームがつくかもしれない。
そうだ「友近賞」があった！　ていう流れでは？
ここからは妄想ですが
「本は必ず出すから友近賞で納得してくれ」と取引があったような気がしてならない。

250:resumi
17/03/20 04:35:32.21 .net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
これ本当だったら、普通にショックじゃない？？

251:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 08:21:33.00 .net
>>245
夜釣名義は同人誌数人の名前らしい。作品は元々亡くなった先輩のものを受け継いで出したらしいし。
個人で仕事来ないから他の新人賞出している人は結構いるよ。

252:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 08:25:08.66 .net
教えてちゃんで申し訳ないけど誰か教えてください。
直近で受賞した人はコンクール応募はしてはいけないの？暗黙の了解的なとこで。
太宰受賞したのに応募してきてムキーって人がけっこういて気になった。

253:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 08:29:45.34 .net
これがホントならなんか勝手な思惑に振り回されたほかの候補者かわいそう

254:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 08:44:24.58 .net
>>248
賞にも色々有りますが、
単行本デビューが約束された賞の場合は受賞作は当然その出版社から出るわけです。
その権利＆義務を果たすことを互いに最優先にする（他社への持込等は控える）のがお約束です。
契約書に明記してある賞もありますが、普通は受賞者の良識に任されます。
恋愛でも、お付き合いしてみたが合わなかったから他の人を探すは有りでも、
告白し（応募）、良い返事を貰った（受賞）のに、「あっちも良さそう、キープしとこ！」は、
感じが悪いでしょう？　

255:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 08:49:17.07 .net
>>248
太宰賞で単行本デビュー決まったあとに応募したから反感買ったんでしょ。普通はデビュー目指して応募するわけだから。
同時期に応募したものが複数の賞で連続受賞とか、別の賞で一回デビューしたけどぜんぜん売れなくて数年後再デビュー狙うとかならありだけどね。
規定違反ではないけど、ここの賞発表直後に単行本発売となると宣伝と次の布石に利用したんだなーと。
あなたが今回普通にデビュー目指してた最終候補者だったらどう思う？

256:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 09:13:14.14 .net
>>250
なるほど。
太宰賞は単行本デビューが約束されている賞なのですね。短編の純文学の賞という認識だったので、単行本にならないのかと思っていました。
ありがとうございます。

257:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 09:18:01.70 .net
>>251
確かに。
すでに単行本デビューが決まった後となると、話が違って見えてきますね。
それなら、賞をあげちゃった方もどうなの…という気がします

258:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 09:44:49.41 .net
>>248
250です。
一般論としてのご質問かと思ったので一般論としてお答えしました。
太宰賞が単行本デビューを約束した賞かどうかは不明です。
過去の例を見る限りでは、応募者が単行本化を当然に期待する頻度で
出版されているようには思いますが。

259:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 10:28:02.59 .net
>>249
よくある事だよ。
他の新人賞の受賞作品を読んで取り込みたいと編集者が思ったら、うちの賞に出さないかと打診して、作品を事前にブラッシュアップかけて最終選考に紛れこます。
一本釣りというそうです。
ただし、出版社同士の争いになるので、目をつける賞は自治体の賞が多いんだとか。
知ってる人で一本釣りでデビューした人いるけど、いつの間にか消えてました。
並み居る相手を蹴散らせる作品を書ける人が、生き残っていくんでしょうね。

260:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 10:46:49.29 .net
非常に後味が悪い結果になりましたね。
伊藤さん信者の方々の書き込みもちょっとね（笑）
まだ去年の方が受賞作力作ぞろいだったな。
今年残らなくて良かったわ。

261:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 12:25:40.64 .net
太宰賞は太宰賞ムックという形で最終候補に残ると全員掲載されます。
過去を見ても単行本化されて発売されています。
ですが、楽園は発売していなくてR18が決まったこのタイミングで
発売が決まりました。同人誌仲間で、先輩の作品を受け継いで書いたそうなので、
賞金とか印税とかの分け前で揉めていたのかもしれませんが、
R18の受賞のタイミングをみると、応募者に変な勘ぐりされても仕方ないな、とは
思います。
ちなみに、太宰賞の今村夏子や岩城けいは芥川賞候補にもなり、津村記久子は芥川賞受賞してます。
（今村夏子は三島賞受賞）なので、R-18よりは活躍されてる方多いのでは、と思います。
最近はR18の宮木、彩瀬も活躍してますけどね。

262:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 12:54:14.31 .net
シラけたわ

263:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 13:56:46.06 .net
吉本だもん、手回しよさそう。

264:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 14:22:51.25 .net
太宰賞は夜釣ネームだから伊藤単品で受賞歴つけたかったんだろうね。
夜釣の受賞歴だけのままなら今後もとやかく言われるだろうし。
右近賞は実質出版社があげたい人にあげる賞だし大げさでもないし手頃だったんじゃない？
しかし、小粒な作品群だった。ティーンズと非リア充女の話に集中するのってどうなの。
出版社が好きな傾向なのか、応募作がそればっかなのかどちらなんだろう。

265:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 14:30:31.96 .net
>>257
受け継いだのはタイトルだけの筈、一応

266:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 14:37:29.20 .net
257はまたお仲間かい。なんでいつ発売が決まったか知ってんの？16人の1人？
つまり太宰賞受賞者にとってR18は格下であると。上から目線すごいなｗ
ちな窪美澄、山内マリコ、豊島ミホ忘れないで。全員ベストセラー出してるよ。
逆に最近の太宰賞てその3人以外デビュー後消えてないか

267:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 15:41:35.71 .net
>>261
亡くなった先輩のエピソードを受け継いだらしいよ。
ペンネームは同人誌仲間みんなのってことらしいけど。

次ページ