安い値段で映画を撮りたい

安い値段で映画を撮りたい at AVI

[前50を表示]
250:名無しさん＠編集中
02/08/29 22:28.net
うれしー

251:243
02/08/29 22:46.net
AVで作品作っても「映画」ではありません、「アダルトビデオ」です。
これ常識。

252:名無しさん＠編集中
02/08/29 22:52.net
おれも釣って!!

253:名無しさん＠編集中
02/08/29 23:30.net
>243
つまらね

254:名無しさん＠編集中
02/08/30 21:16.net
★安いエサで魚を釣りたい★

255:名無しさん＠編集中
02/08/31 14:48.net
映画制作で一番大変なのは人間関係です。

安上がりで出演してもらった場合、
ダメだししにくいワナ（ｗ

256:名無しさん＠編集中
02/09/03 00:12.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

257:名無しさん＠編集中
02/09/03 00:57.net
DVで作品作っても「映画」です。これ常識。

258:精神病患者を暖かく迎えよう
02/09/03 01:00.net
>256
ひさしぶりだなー　最近カキコないんで心配してたよ。
やっと退院ゆるしてもらえたのかい?

259:名無しさん＠編集中
02/09/03 18:40.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

260:名無しさん＠編集中
02/09/04 05:40.net
↑また釣れた�

261:　
02/09/04 07:31.net
スゲェな・・一年以上前のスレだ・・

262:名無しさん＠編集中
02/09/04 07:45.net
年金もらって悠悠自適のじさま達がこのスレタイと同じこと云ってた。
土日にバイト気分で数回手伝って分かった事は
映画を作るなんて恐れ多くも軽軽しく口にしない方がいいという事。

単に自分の人生経験を声高らかに自慢し、
人をあごで使う自己満足的な”ワンマン監督”をやってみたかった、
そんなことだろう。

自分の感性ですばらしい映像表現してみたい　　なんてのは　
「ハイそうですか」と軽い気分で出来るもんじゃない。

263:名無しさん＠編集中
02/09/04 07:54.net
がんばってブレアウィッチプロジェクトを超える映画を撮ってくれや。

264:映画専門学校講師
02/09/04 08:06.net
映画を作る事じたいは誰でもできる。
アマチュアが8mmで作ったって立派な映画。
ただ、商業映画として全国公開したりするのとは、また別の話。

「安い値段で映画を撮りたい」って?
撮るのは簡単。誰もできる。
ただし世間に向けて「公開」するのは、それ以上に大変な事かも。
ましてや認められるのはもっと大変。

265:名無しさん＠編集中
02/09/04 08:29.net
↑だから「映画ごっこ」をしたいだけなんだよ、こいつらは（ｗ

266:名無しさん＠編集中
02/09/04 08:37.net
そりゃそうだ。
DVで撮ろうがフィルムで撮ろうが「映画ごっこ」には違いないわな。

267:奥山和由
02/09/04 10:10.net
2ちゃんにカキコしてるヒマあったら台本でも書けや!　ゴルァ!!!

268:名無しさん＠編集中
02/09/04 19:31.net
>>262
>>映画を作るなんて恐れ多くも軽軽しく口にしない方がいいという事。

>> 自分の感性ですばらしい映像表現してみたい　　なんてのは　
>>「ハイそうですか」と軽い気分で出来るもんじゃない。

こういうカキコを見るたびに思うことは
「映画を作るなんて恐れ多くもウンヌン」とか言ってる奴って
そうとう自分の中で映画を神格化してるって事だな。
口にしない方がいい？軽い気分で出来るもんじゃない？
ずいぶんな引きこもり体質だよねぇ。どうりで邦画がだめなわけだ。

269:名無しさん＠編集中
02/09/04 20:16.net
クレイアニメやCGアニメなら時間かければ１人で作れるだろ

270:名無しさん＠編集中
02/09/05 05:53.net
ああそう。

271:名無しさん＠編集中
02/09/05 10:48.net
小説家や画家、作曲家が映画監督した作品っていくつかあるが、どれも
成功しているとは思えない。
一人で作品を完成できるものと、多くのスタッフの力を借りて作品を完成させるものとでは、
ものづくりへの取り組み方が大きく異なるから。
映画は総合芸術だから、スタッフを動かすためのコミュニケーション能力が重要。
よっっっっっっぽどのカリスマ性がないと、孤高の芸術家がいい作品を完成させる
ことは難しい。
今は1人でもCGアニメなら作れるから、コミュニケーション能力に自身のない人は
大勢のスタッフや役者を使うような映画はやめた方が無難。

272:名無しさん＠編集中
02/09/05 10:53.net
NTSCで映画っぽいカクカクする映像にする方法を考えてみました。

1. NTSCで撮影（DVカメラから）
2. 一度、PALのDVファイルに変換（フレームレートが29.97→25に変換）
3. 2.で作成したPALのDVファイルを、再びNTSCのDVファイルに変換
VideoStudio6 SE で試してみたところ、それらしいかくかくした画像を
作成することができました。

あとは、Old Movie風に味付けするとかすればいいかと思います。

1.の撮影時にプログレッシブで撮影したほうがいいかもしれません。
けど29.97fpsでプログレッシブ撮影できる民生用のカメラってありますでしょうか？

273:名無しさん＠編集中
02/09/05 18:19.net
DVX-100で撮って終了だな。

274:38
02/09/05 21:02.net
>273

正解

275:名無しさん＠編集中
02/09/05 21:48.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

276:名無しさん＠編集中
02/09/05 22:12.net
DVで作品作っても「映画」です。これ常識。

277:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:06.net
なんだかんだ言うよりも、
助監督を3年くらいやるか、
自主制作でも良いから、まともなスタッフを使って一本作り上げるかして、
それから語ってくれよ。
頭だけじゃ、なんとでも言えるよ。

278:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:12.net
------------ fin --------------

279:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:14.net
↑と　逝っておきながら

280:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:15.net
A 2ch rapers production
presents

281:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:16.net
Hiroyuki Nishimura in

282:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:18.net

C O M E B A C K M Y L I F E !!

283:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:20.net
↑などと　Ｔ．Ｒ．だけ書き込んで　さらばじゃ　　
みなの州　あとは　たのむ

284:閉鎖しました。
02/09/05 23:29.net
そんな板orスレッドないです。
隊長! スレッド「安い値段で映画を撮りたい」は、html化されるのを待っているようです。
もうあきらめた方がいい。

285:名無しさん＠編集中
02/09/12 11:16.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

286:名無しさん＠編集中
02/09/13 14:25.net
映画の定義ってなんだろう、
映画館で上映されるかどうかの違いしかないような。

287:名無しさん＠編集中
02/09/14 01:06.net
DVで撮影された作品が映画館ですでに何本も上映されている現実を見ると、
映画なんて極めて概念的な表現にすぎないのだな。
お蔵入りになった映画が劇場公開される事なく、ビデオやDVDになって発売された場合、
それは映画と呼べるのか?　…概念的にいえば充分に映画ですな。

288:名無しさん＠編集中
02/09/14 06:33.net
皆さん音はどうしてます？
特にSE。

289:つーか
02/09/14 06:37.net
まず、映像だけ考えて映画を作るなんてことは
止めましょう。
よほどのアイデアかシナリオが無い限り、
映画作りは、人手がいります。
極端な話、どれだけ手伝ってくれる人間が集まるかが、
映画の質を決めるといっても、過言ではありません。

290:名無しさん＠編集中
02/09/14 07:18.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

291:名無しさん＠編集中
02/09/14 20:25.net
DVで作品作ると「映画」です、「映画ごっこ」ではありません。
これ常識。

292:名無しさん＠編集中
02/09/14 22:48.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ時代遅れの非常識。

293:山崎貴
02/09/14 22:50.net
>288
音効さんに発注してますが何か?

294:名無しさん＠編集中
02/09/15 22:37.net
確かスターウォーズとかHD-24Pで撮ったのって最近多いよねー
あれもフィルム撮影に比べると解像度かなり落ちるよねー
じゃー映画じゃないのかなー？
HD-24Pで撮った映画、HP-24Pで撮ったテレビドラマ、違いは曖昧だよね、
手間と時間と金の掛け方の違いと言うなら、B級は映画じゃないのかなー。

295:名無しさん＠編集中
02/09/16 01:02.net
DVで作品作ると「映画」です、「映画ごっこ」ではありません。
これ常識。

296:名無しさん＠編集中
02/09/21 05:06.net
映画8mm板ってなくなったの？

297:名無しさん＠編集中
02/09/23 10:16.net
うーん俺自主のことしかわかんないけど、国際映画祭に招待されるような人も、
結構ＤＶ（しかも民生機）とＰＣで作ってるけどね。
俺自身ＤＶ＋ＰＣで、しかもプレミアさえ使わず劇場で上映してますが。
画質も小さな小屋ならまあ見られるし、どっちかつーと普通の人は中身を見てます。

１の書いてたＦＶ２でも十分。それよりシナリオや演出に時間をかけてください。

298:名無しさん＠編集中
02/09/24 10:57.net
これ以上予算削られたら生きてけないよ

299:名無しさん＠編集中
02/09/24 11:22.net
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.co.jp)

これで映画をとってください。

300:名無しさん＠編集中
02/09/24 22:12.net
とりあえず、今5分物を企画中ですが、
元々お金が無いし、衣装、小道具等で結構かかるので、
カメラは有り物のDVで取る予定です。

301:名無しさん＠編集中
02/09/24 22:33.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

302:名無しさん＠編集中
02/09/24 23:00.net
>300
300getおめ
５分物ならできたらぜひupｷﾎﾞﾝﾇ

303:名無しさん＠編集中
02/09/25 22:34.net
>>301
君にもその内良いことあるさ。

304:名無しさん＠編集中
02/09/27 14:16.net
>>301
コイツただのキャプ坊。
ウザイから生きて居るのをヤメテくれる。

305:名無しさん＠編集中
02/09/27 21:20.net
お前ら荒らし耐性弱すぎ

306:名無しさん＠編集中
02/09/28 02:47.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

307:名無しさん＠編集中
02/10/28 16:13.net
３５mmの古いフィルムカメラはスタジオ等で埃をかぶってると聞いたんですが
本当ですか？
３５mmで映画制作を考えてましたどうしてもカメラが必要なんです。
考えてるカメラはアリフレックス2Cという３０年前の機種です。
NACでレンタルが一日一万円程度します。
どこか安く借りれる所など情報ありましたら教えて下さい。

308:名無しさん＠編集中
02/10/31 17:31.net
初歩的な､質問なんだけど民生ＤＶで

16：9　ってのは､ただ 4：3　の上下をカットしただけで

横方向の解像度は､どちらも同じなのケ？

309:名無しさん＠編集中
02/10/31 18:35.net
マスク（LB）するやつとスクィーズするやつの両方がある。

310:名無しさん＠編集中
02/10/31 22:59.net
ビデオにとっても、キネコの費用がかかりすぎる

311:名無しさん＠編集中
02/11/01 20:51.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

312:308
02/11/05 19:05.net
>309
ＸＶ１なんですけど､どっちか判りますか？
4：３､１６：９どちらをキャプチャーしても横解像度は同じようなな感じなんでマスクですか？
ってことはわざわざ４：３でとって後でマスクするするほうが自由度が広いってことですよね？

313:　
02/11/06 19:24.net
「安い値段で映画を撮りたい」
チケットの値段？

314:名無しさん＠編集中
02/11/07 19:12.net
>>312
４：３で撮ってマスクしたほうがなんとなく良いよ。
ただ、１６：９を意識して撮るのが難しい。

315:名無しさん＠編集中
02/12/15 04:34.net
ごっこでもいいから、映画を作ってみたいんですが、
どうすればいいんでしょう？

漠然とした企画があります。
人はなんとか集められます。
機材はminiＤＶカメラが一台。三脚あり。
ちゃんと観られる物をつくりたいのですが、
最低限必要なものを教えてください。

照明、音声あたりを特に。

316:名無しさん＠編集中
02/12/15 05:19.net
またヴァカがあげている…

317:　　　　
02/12/15 07:10.net

age

318:名無しさん＠編集中
02/12/15 08:16.net
いや、ヴァカですいません。sageていきます。
ココ読んどけみたいな、過去ログのリンク、
もしくは書籍を教えてもらえれば、
あとはそれ読んで自習ますんで、お目汚しをしなくなります。

Virtual Film school は消えちゃった…

319:名無しさん＠編集中
02/12/15 08:29.net
機材から入るなという意見もあるでしょうが、
脚本、ロケハン等の前準備に時間を割くことは前提ってことで見逃してください

あまり、予算が無いので，照明はとりあえずお日様にまかせて、
録音の方から考えようと思っています。
ログを見ていると、指向性のあるマイクでセリフを拾うとありました。
２万以内の安物でも、指向性のあるマイクを使う意味は出てくるのでしょうか？
あと、指向性が強すぎても、初心者には扱いきれないともおもいますが、
初心者の技術ですぐに使用に耐える録音ってできますでしょうか？

併せてなんかオススメの扱いやすいマイクあったら教えてください。
Audio technica なんかを考えているのですが。

320:名無しさん＠編集中
02/12/15 17:35.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

321:名無しさん＠編集中
02/12/15 17:49.net
>>３１９
そのレベルなら、音声は機材よりも現場でいかに音源（セリフ）に近いところで
声を拾えるかでしょう。
それでも無指向性のマイクではキツイかも。

322:名無しさん＠編集中
02/12/15 17:54.net
>>318
がんばれ、

323:名無しさん＠編集中
02/12/15 18:27.net
フィルムにこだわった自称映画人が
居酒屋で腕もないのに「俺に映画撮らせれば」なんてくだまいて
何の構想もないのに他人の批判だけは一人前
その間にDVでも作品を作る若いやつらはどんどん腕を上げていく（以下略）

フィルム撮影は金がかかる事が、自称映画人どもの言い訳の道具だったのが
低コストで制作できるようになったんじゃ、もういい訳きかないもんな
要するに映画ごっこなんていってるやつらは才能がないだけだ

324:名無しさん＠編集中
02/12/15 19:19.net
確かに試行が容易だから、編集の上達は早いだろうな＞ＤＶ

325:名無しさん＠編集中
02/12/15 20:17.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

326:名無しさん＠編集中
02/12/16 20:34.net
皆で宝くじを買って一斉にひろゆきに送りつけよう！　　　
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)l50

ひろゆきなんかにやるか！ｳﾞｫｹ!!!　と。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）　まあ、アタリマエだな。
　　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　|
　＿_(__ﾆつ/　Mebius / .| .|＿＿＿＿
　　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
・ひろゆきはジンジャー買ってジンジャー屋さんになりたいそうです。
まとめサイトURLﾘﾝｸ(dempa.2ch.net)詳しくはここヽ(´ー｀)ノ
創造図 URLﾘﾝｸ(dempa.2ch.net)
うまい物の図 URLﾘﾝｸ(dempa.2ch.net)

327:名無しさん＠編集中
02/12/18 01:35.net
>>321-325
反応してくれてありがとう！
>>320
一度撮影予定地でテストしてみたのですが、
風と環境音がかなり酷い事になってしまいました。
家にあった外付けの１万程度のマイクです。
おっしゃる通り無視方向性はキツイみたいです。
＃いちようそのマイクは切り替えスイッチで、方向性を狭くできる事はできるのですが・・・

全部アフレコというのも視野に入れようかなと思っています。

>>322
がんばりますよ～

自主映画の上映会に行ってみてきましたが、
技術や機材がわるくても、面白い物はいくらでも作れると励みになりました。
しかし、指標を持とうともおもったので、本屋さんで、
DVの撮影＆録音に関する本を購入して、熟読ちゅうです。

行き詰まったらまた来ます。

328:名無しさん＠編集中
02/12/19 09:38.net
視方向マイク（プロ御用達）でも、環境音は結構入ってくるぞ、
視方向性ってそんなにシビアじゃ無いからね、後方、真横の音もそれなりには
拾ってしまうよ、
ま、室内ならいいと思うけど。

329:名無しさん＠編集中
02/12/24 19:04.net
セリフはブーム付きガンマイクかピンマイクとかがいいんだけど
機材揃えるの大変だよね
外注で頼むと一日３万ちょっとだし
アフレコの方がいいかもね、昔はみんなそうだったんだし
今は、タイミングあわせとかノンリニアで簡単だしね

330:　　　　
02/12/25 00:14.net

いや、自主映画でアフレコは危険。役者が集まらない可能性がある。数にもよるけど

331:名無しさん＠編集中
02/12/25 03:15.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

332:名無しさん＠編集中
02/12/25 10:41.net
私たちも３人という超少人数で「映画をDVで撮って」います。
でも、全然映画ごっこじゃないですよ（笑）。
一応、皆、本編等の現場にいたり、本職あがりの３０歳過ぎの
おっさんが集まってやっていますが、
内容さえ良ければきちんとしたものができるんじゃない。
そりゃ、技術的な事を言えばきりが無いけど、
それ以前に内容でしょ！

333:名無しさん＠編集中
02/12/25 11:08.net
けっこう、仲間同士であーでもないこーでもないとやるのって面白いもんだよ
プロは完成品で評価されるけどアマチュアは作る課程が楽しければいいんじゃない？

334:名無しさん＠編集中
02/12/25 21:44.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

335:名無しさん＠編集中
02/12/26 09:54.net
>>334
はいはい、あんたは本物の映画を作っていてくださいね

336:名無しさん＠編集中
02/12/26 10:05.net
>>334
リストラされた元無能助監督

337:名無しさん＠編集中
02/12/26 13:27.net

　　　　　　　　　　　_,..:―--、_
　　　　　　　　 ,r''":::::::::::::::/、::`ヽ、
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'゛ヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　　ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　　,,,::;;;;、_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,、_`i‐!::::!
　　　　　　ヾ::l-!　'""` ノヽ、　 _,.! ゛ゞ!
　　　　　　　ヾ! `ー‐‐'　　ヽ￣　　l/　　　　
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ノ　　,!　　　貧乏人必死だな
　　　　　　　　　!　 ``'、'_'_',.'ノゝ　,r'
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i 、`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..、__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` 、,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i、/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

338:名無しさん＠編集中
02/12/26 23:53.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

339:名無しさん＠編集中
02/12/28 04:43.net
ちょっと値は張るがAKGのMicは良いよ、何が良いかって？
451ならMic自体に指向性を変えるスイッチがついてるから
なんとか使い分けることができると思う。選択できる指向性
は、無指向と単一指向だよ。もっと鋭くないとだめ？

340:名無しさん＠編集中
02/12/28 12:31.net
結局どっかで妥協しなきゃ

341:名無しさん＠編集中
02/12/28 17:39.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

342:名無しさん＠編集中
02/12/30 21:34.net
はいはい、
モーごっこでいいです、
貴方は素敵な映画を作ってくださいね、
僕らはごっこで楽しいですから

343:名無しさん＠編集中
03/01/06 23:54.net
ごっこでもいいので映画を取りたいのです。
貧乏人は承知の上です。
映画ごっこでも良いものができればいいなぁ。
ってことで、
20万円程度でDVを買うとしたら何が良い？
VX2000は無しでお願いしたい。

344:名無しさん＠編集中
03/01/06 23:57.net
問題は内容。
安いカメラでも、明るさに気を配れば綺麗に撮影できる。
あとは使い慣れた、そこそこ機能がある編集ソフト
（プレミアとかＭＳＰとかクラス）
これで十分でしょう。
問題は上映する場所だな。
ヘタに機材マニアするより、それでいいのでは？

345:名無しさん＠編集中
03/01/07 00:06.net
安っぽくみえる原因に音がある
セリフはオンマイクで録ろうね
生録無理ならアフレコでイイ

346:343
03/01/07 03:28.net
えーと、音響はそこそこのがある。
友達が一応プロの音楽家。機材が揃ってる。
癌マイクがある。
で、カメラよりは照明ってこと？
プレミアは使えるのだ。
なんか、カメラによってはフォーカスが出来たり出来なかったりで。
そんなのとかはないのかなぁ。
なんだかんだでVX2000でつか？ちと高い。

347:名無しさん＠編集中
03/01/07 04:46.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

348:名無しさん＠編集中
03/01/07 12:16.net
「ごっこ」でもいいから映画を撮らせてくれよ。

349:名無しさん＠編集中
03/01/07 12:24.net
DVC200とMKH416なんかでどう？

350:名無しさん＠編集中
03/01/07 13:16.net
と、レンタルビデオ屋で借りてきたVHSテープを再生しながら
「フィルムの画質は最高だ」とのたまう347氏

351:名無しさん＠編集中
03/01/07 19:55.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

352:名無しさん＠編集中
03/01/07 22:09.net
>>349
20万円じゃ絶対買えないYO!
貧乏人にも夢を。

353:名無しさん＠編集中
03/01/07 23:43.net
パナのMX５０００くらいでいいんじゃない？
あと、三脚とワイコンで２０万くらいだと思うよ

354:名無しさん＠編集中
03/01/08 01:04.net
がんがれ！
どんどん上映会とかに行って知り合いを増やせ！

355:名無しさん＠編集中
03/01/08 03:15.net
こんなんあるーよ。

URLﾘﾝｸ(www.soundweb-asia.com)
どっちが映画向きかはわからないけどね。

356:343
03/01/08 03:30.net
三脚はあります。なかなかいいのが。
MX5000。3CCDの割に安いのが（・∀・）ｲｲ!!
ローンを組んで、VX2000を買うか、
MX5000を買うか。
そこまでVX2000に価値はあるのか。
高い買い物は悩む。

357:名無しさん＠編集中
03/01/08 04:57.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

358:名無しさん＠編集中
03/01/08 09:34.net
レンタルすれば？　１泊１万程でしょう。
買うなら３０pで撮れるキャノンの小さいやつとかで十分だと思われ。

359:名無しさん＠編集中
03/01/08 11:28.net
>>365

おまえは常識人じゃないけどな。
これ常識。

360:名無しさん＠編集中
03/01/08 13:38.net
365に期待age

361:名無しさん＠編集中
03/01/08 14:10.net
357にはDVでも映画は撮れねーよ
これ常識。

362:名無しさん＠編集中
03/01/08 15:20.net
おいおい
低レベルな生物は無視しろよ
仕方ねーんだよ357は人間以下の生命体なんだから、大目に見てやれ

363:名無しさん＠編集中
03/01/08 15:46.net
努力すればどんな形でも、撮れると思います。

364:名無しさん＠編集中
03/01/08 15:46.net
↓常識人じゃない

365:名無しさん＠編集中
03/01/08 16:47.net
（・∀・）ﾁﾝﾎﾟｰ

366:名無しさん＠編集中
03/01/09 00:11.net
URLﾘﾝｸ(www.cinema-coffeeshop.com)

こんなものは映画ではない

367:名無しさん＠編集中
03/01/09 05:51.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
↑コレ云われて悔しいか？自主映画オタクども。

368:名無しさん＠編集中
03/01/09 16:33.net
俺は安い映画で値段を取りたいな

369:名無しさん＠編集中
03/01/09 16:57.net
俺は５０億くらいの予算で作りたい

370:名無しさん＠編集中
03/01/09 18:44.net
Vシネは映画じゃないのですね？

371:名無しさん＠編集中
03/01/10 09:38.net
↑映画ではありません。コレ常識。

372:名無しさん＠編集中
03/01/11 18:59.net
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』はカンヌでパルムドールを取りましたが、
肝心のミュージカルシーンはＰＤ１５０。（１００台とかだけど）
映画ごっこがパルムドールを取ったと考えて良い？

373:名無しさん＠編集中
03/01/11 19:48.net
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』映画ではありませぬ。

糞です。コレ常識。

374:344
03/01/11 23:40.net
>>343
ＭＸ５０００持ってますが、マニュアルフォーカスが
個人的に好き。値段もお手頃。
趣味でＰＶをつくってますが、役者に当たる光にはいつも気を遣っています。
音も内蔵マイクではＬｉｖｅすぎて、せりふにならないときもあります。
トータルバランスを考えて機材購入するのが良いかもしれませんね。

375:343
03/01/12 11:49.net
ｷﾀ━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━!!!!
>374
フォーカスっぷりがよいですか。
絞りが開けるのがうれしいのです。
悪い部分としては
光によって色身が変わる。
内臓マイクの質は悪い。
φ（。。）ﾒﾓﾒﾓ…
マイクはあるからいいとして…
PVが撮れるなら、いい感じと見てよろしいでつか？

376:344
03/01/12 17:00.net
光によって色身が変わるというよりは、
（どのカメラもだけど）あとで色調補正しないでもいいように
撮影の段階から気を配った方が映像が綺麗になるかと思います。
内臓マイクの質は悪いというよりも、せりふをちゃんと別のマイクで
（周囲の音を拾わないように）とった方がいい場合もあるのでは
ないでしょうか。そういうとき用にオプションとして有った方が
いいとおもいます。

ああ、自分も映画作りたくなってきた（アマチュアでいいけどさ）

377:名無しさん＠編集中
03/01/12 19:07.net
俺の手元にボロックスあるんだけど、フィルム代高くて使えないな

378:343
03/01/12 23:12.net
奥行きがある程度見せられるなら、
色調補正でどうとでもなるかなーと思っていたわけで。
音に関しては大丈夫そう。
あとは奥行き。
絞りが開けるかどうか…
コレがある程度できるなら、
秋葉原に逝ってきます。

379:名無しさん＠編集中
03/01/13 12:29.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

380:>366
03/01/13 21:52.net
そこそこ面白いと思ったんですが、
僕は観る目がないんですか？

381:名無しさん＠編集中
03/01/13 23:37.net
「映画じゃない」と「つまらん」は別物です

382:名無しさん＠編集中
03/01/14 02:36.net
やはり、安い値段では映画作れませんでした。さようなら。

383:山崎渉
03/01/14 04:26.net
（＾＾）

384:名無しさん＠編集中
03/01/14 09:23.net
じつはハリーポッターはＤＶでさつえーしてます
よさんは８０まんえんです
よって時代は映画ごっこ

385:名無しさん＠編集中
03/01/15 20:30.net
その後、どうなったんだろう・・・

386:名無しさん＠編集中
03/01/15 23:14.net
フィルムで撮ったから映画だと言い張るような奴にはなりたくない

387:名無しさん＠編集中
03/01/15 23:57.net
ビデオで撮ったから映画だと言い張るような奴にはなりたくない

388:名無しさん＠編集中
03/01/16 00:17.net
>>387
あまりのつまらなさに呆れた。

389:名無しさん＠編集中
03/01/16 17:37.net
未来の映画監督に２０００点

390:名無しさん＠編集中
03/01/16 20:59.net
最近の映画（特に洋画）でよく使われる「フオンッ！」ていう音。
あれどうやって作るんでしょうか？

391:名無しさん＠編集中
03/01/16 21:01.net
？？

392:390
03/01/16 21:14.net
>>391
スレ・板違いですかね？

例えば目の前を何かが超スピードで通過するシーンとかで必ずと言っていいほど
聞く効果音なんですけどね

393:名無しさん＠編集中
03/01/16 21:27.net
スターウォーズのライトセーバー振り回しているような音ですか？
研究してみます。
以前、ドラゴンの鳴き声を「歓声」という効果音を加工しまくって
作ったことがあります。
近い音が有れば、それをいろいろいじってみては？

394:390
03/01/16 21:30.net
>>393
そうそう、そんな感じです。
色々用途がありそうなんで・・

近い音・・そうですね。確かに考えましたが、ホワイトノイズにコンプかけてベロシティ変化
というのも考えたのですが、何か違うんですよね。

395:390
03/01/16 21:31.net
「考えた」が2回かぶって馬鹿みたいな文になってしまった・・・

ドラゴンの鳴き声は参考にさせていただきます！

396:名無しさん＠編集中
03/01/16 22:59.net
安い映画には効果音は必要ありません

397:名無しさん＠編集中
03/01/16 23:55.net
車が通過した音とかを録音して倍速で回してみなよ。

398:名無しさん＠編集中
03/01/17 22:48.net

ハリウッドで映画作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

399:名無しさん＠編集中
03/01/18 03:31.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。

400:名無しさん＠編集中
03/01/19 01:28.net
400げとずざー

401:名無しさん＠編集中
03/01/20 00:20.net
デジタルシネカメのスターウォーズはビデオですか？

402:名無しさん＠編集中
03/01/20 01:55.net
↑また釣りエサですか（ｗ

403:名無しさん＠編集中
03/01/20 12:54.net
はっはっは

404:名無しさん＠編集中
03/01/21 11:25.net
テレビドラマは映画ですか？

405:名無しさん＠編集中
03/01/21 15:39.net
スレタイの意味としては安い値段で映像作品を作りたいって事で
便宜上「映画」っていってるだけでしょ
フィルムで撮れば映画だとか、
テープメディアで撮ると映画じゃないって話はどうでもよくない？

406:名無しさん＠編集中
03/01/21 23:46.net
テレビ、ビデオ、映画の違いも判らぬやつが作品作るのか（ｗ

407:名無しさん＠編集中
03/01/23 00:40.net
じゃあ、違いを教えてくれよ。
コーヒーでも飲みながらな。

408:名無しさん＠編集中
03/01/23 21:58.net
テレビと映画の差は、単に製作側の差でないの？
フィルムで撮ってるテレビ番組もあるし、
ビデオで撮ってる映画もある。
テレビ局のスタッフがテレビ向けに作ったら、テレビ番組
ちゅー事じゃない？

アマチュアで、自主テレビ局とか作るわけには中々いかないから、
慣習上、自主映画という呼称が使われるのでは？
フィルムどうのこうのじゃなくて。
多くの人に見てもらおうとおもったら、シアター使わなきゃ行けないし。

律儀にビデオ作品とか言う人ももちろんいるだろうけど。

409:408
03/01/23 22:00.net
406じゃないです。

410:名無しさん＠編集中
03/01/24 00:38.net
要するに、公開する場面がテレビ媒体かシアター媒体か
ってことだな。
なるほど

411:名無しさん＠編集中
03/01/25 05:53.net

公開もしないのに映画とのたまう、コレ如何に。

412:名無しさん＠編集中
03/01/25 23:42.net
とりあえずなんかするぞー

413:名無しさん＠編集中
03/01/26 00:52.net
>>411 warata

414:sage
03/01/26 03:13.net
>>411
たしかに一理あるね。演劇でも上演しなきゃ演劇ってよばないもんな。
映画作りごっこって事か？

でも最近、結構大きい映画館にもDV作品上映できるDLP導入しはじめてるから、
DVでも映画って呼んでいいのかもね。
DVのおかげで若い才能あるやつが撮れるようになったから、
年功序列フィルムのみ世代の仕事にあぶれた奴らはこだわるのかもね。

415:名無しさん＠編集中
03/01/26 03:32.net
テレビもビデオも映画も社会も年功序列。

416:名無しさん＠編集中
03/01/28 00:21.net
miniDVで映画を撮る。良い事です。ランニングコストも安いし
現像を待たなくて良いし。ただ創り手が何を伝えたいのか
ちゃんと「見れて」「聞ける」ようにして下さい。
それが最低限の観客へのマナーでは・・・・・と考える上映会が多いでし。

417:名無しさん＠編集中
03/01/28 00:24.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。

418:名無しさん＠編集中
03/01/28 02:45.net
>>417
まあ荒しに何言っても無駄かもしれんが・・・、
あんたが言う通りに「常識」ならばそんなに繰り返して言う必要もないんじゃ？
言ってる自分自身がそのことにはとっくに気付いてるんだろ？

つうか、まあ、複数人だが

419:名無しさん＠編集中
03/01/28 15:23.net
常識を知らん奴が多くなってるからな

420:名無しさん＠編集中
03/01/28 22:08.net
良いスレだと思うのであげ

421:名無しさん＠編集中
03/01/29 00:03.net
↑アホ

422:名無しさん＠編集中
03/01/31 00:12.net
Filmで作品作っても「映画」ではありません、「バカ」です。
これ常識。
窪塚洋介が出てるランドリーって映画の監督さんが
昔フジの深夜でやってた美少女Hっていう短編ドラマで作ってたのは
30分ながらなかなかのできでした。
ビデオ化はされてないが、見てほしい。
やはりセンスだと思います。
あ～Filmで撮りてぇ

423:名無しさん＠編集中
03/01/31 13:17.net
ウンコで紙拭いても「ウォシュレット」ではありません、「便座」です。
これ常識。

424:名無しさん＠編集中
03/02/01 01:32.net
「志」こそすべての条件です。

425:名無しさん＠編集中
03/02/01 10:08.net
スターウォーズ最新作はFilmではなくHDです。

Ｆｉｌｍバカ信者ウザイ。無知。

・・・とはいっても確かにｆｉｌｍの色深度は高いけどさ

426:名無しさん＠編集中
03/02/01 15:33.net
↑オマエはウンコ

427:有深度
03/02/04 23:50.net
「色深度」って何? 初耳です。

428:名無しさん＠編集中
03/02/08 21:11.net
ＨＤＣＡＭ２４Ｐね

429:名無しさん＠編集中
03/02/08 21:48.net
フィルムの撮影って面倒くさいよ。

430:名無しさん＠編集中
03/02/08 22:25.net
８ミリフィルムの撮影手伝ったときは大変だった・・・
結構勉強になったけどさ

431:名無しさん＠編集中
03/02/22 17:24.net
今や、アマチュアがフィルム使うメリットは皆無だな。

432:名無しさん＠編集中
03/02/27 19:19.net
こんど撮る作品ではＤＶＣＡＭメインで回想シーンで８ｍｍのフィルムを
使うつもり。
ＤＶとかシネアルタの出現で映像制作が手軽になったって思われがちだけどフィルムの技術を
みんなが忘れていくんじゃないかと心配している今日この頃

433:名無しさん＠編集中
03/03/02 00:32.net
忘れても問題なし。

434:名無しさん＠編集中
03/03/02 03:17.net
↑アホはビデオで映画ゴッコしてろや

435:名無しさん＠編集中
03/03/02 14:33.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。

436:山崎渉
03/04/17 12:40.net
（＾＾）

437:名無しさん＠編集中
03/04/17 12:51.net
>>436
　　　　　　　　　　∧,./　∧
　　　　　　　　　/　　　　　　''、
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　,-',,,,,,,,,,,,,,,,,,,　,,,　,,,,ゝ、
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ゝ
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　'
　　　　　l　　,‐'´￣￣　　￣￣`ヽ、 l
　　　　　l　,.‐=====、小.‐=====、　ｌ
　　　　　ｔ-l　=ﾆ・ﾆ=l　　l　=ﾆ・ﾆ=::l l
　　　　l＾l　ゝ、::::::::::ﾉ　　ゝ::::::::::::　　l
　　　　l　　　￣￣　　　　　￣￣　　l
　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　ヽ　　　　　　　∩∩　　　　　/
　　　　　ヽ　ヽ、＿＿＿＿＿,.‐'　/
　　　　　　l　l　ＬＬＬＬＬＬＬＬＬｌヽﾉ　　　　　　　　　　／
　　　　　　l　ヽ、ＴＴＴＴＴＴＴＴＴノ　　　　　　　　　　│
　　　　　　ヽ　　ニニニニニニ/　　　　　　　　　　　　　＜　　山崎渉は死んじまえ～～～～！！
　　　　　　　ヽ、　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　l　、＿＿＿　/　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　ﾉ＼　　　　　∧__
　　　　-:''"ﾞ　　　`ヽ、,.‐'´　　　｀''‐､

438:名無しさん＠編集中
03/04/19 16:45.net
結論：DV >>>>>>>>>> 16mmフィルム

439:bloom
03/04/19 17:09.net
URLﾘﾝｸ(www2.leverage.jp)

440:山崎渉
03/04/20 05:54.net
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

441:名無しさん＠編集中
03/04/22 01:57.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。

442:名無しさん＠編集中
03/05/13 02:21.net
あのー　アフターイフェクツのスレ探してるんですけど

443:山崎渉
03/05/22 02:06.net
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

444:名無しさん＠編集中
03/07/08 07:31.net
昔、東映で演出の勉強してました
でも機材関係はほとんど知識0
とりあえず、CanonのDVとLavie(ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ)とPremiere6.5でやってます
ちなみにｾﾚﾛﾝ600・516M・40Gでがんばってます

以上、ageるための独り言でしたｍ（＿　＿）ｍ

445:名無しさん＠編集中
03/07/08 17:54.net
亀レスだが>>450に言っておく
アフターで検索しる。もしくはafterで。

446:名無しさん＠編集中
03/07/09 01:23.net
だれに言ってんだ？

447:名無しさん＠編集中
03/07/09 11:17.net
>>444　おまえみたいな糞演出家が邦画をダメにしたんだよ。

そんな糞機材使って、こんな糞スレageるな。

448:名無しさん＠編集中
03/07/09 11:27.net
>>447
舞台演出専門だったから邦画はしらねぇ
今は趣味で映像やってるんだよん
確かにｾﾚﾛﾝ600は痛い
まぁできない訳じゃないしあと1年はこれでいくよ
他の機材も欲しいしね。得にｶﾒﾗ

449:名無しさん＠編集中
03/07/09 12:30.net
m9(･∀･)オタクは卒業してプロになれ！！

450:名無しさん＠編集中
03/07/09 12:43.net
趣味は趣味
ﾌﾟﾛになる気はねぇな
だからこそ金かけずに撮りたい
ほかにも趣味あるしな

451:名無しさん＠編集中
03/07/09 13:48.net
じゃ、他の趣味に専念しろや

452:名無しさん＠編集中
03/07/09 14:13.net
なんで？

453:名無しさん＠編集中
03/07/10 00:51.net
趣味で演劇やりたけど
安く簡単に演劇やる方法ないか？
ﾌﾟﾛになる気はない
だからこそ金かけずに演劇したい
ほかにも趣味あるしな

454:名無しさん＠編集中
03/07/10 13:22.net
>>453
ホコテンで一人芝居なら金もかからんし
演技力つける練習にもなるポ

455:名無しさん＠編集中
03/07/10 13:34.net
いいな。演劇は1人でできて
芸身につけたらﾋﾟｴﾛもできる
がんばれよ

456:名無しさん＠編集中
03/07/11 15:14.net
1080pで撮れるヤツある？

457:名無しさん＠編集中
03/07/11 19:16.net
トムソンか　どっかの会社が出してたような

　さぞかし　凄い映像だろうね

458:名無しさん＠編集中
03/07/11 19:38.net
>>435
浅間山荘とか最近の映画はビデオ取りだよ

459:名無しさん＠編集中
03/07/11 20:02.net
キザイなどどうでもいいんです。
問題は（１位）本（２位）人材（３位）スタッフキャストから苦情が出ない程度の福祉
です。３は要するに顎足です。
これらがそこそこなら機材など最低どころで結構です。今ならＶＸ－１０００やＸＶ１
なんかが８万以下で買えるでしょ。
　それと、映画というのは「映像」が勝負と思っている人が多いですが実際には
MAが勝負です。なので自在に音編集ができるアプリは用意しておきましょう。
　で、何本かやってみて映像で勝負したいとなれば、ぜひ業務用か放送用レンズが
付く機材を使いましょう。レンズワークはこれらのレンズ以外では不可能です。
あと、カメラワークの基本として便点か座はの脚が必要です。これで、やっと３０
年前のＴＶドラマに近づけます。最近はこれにレール、クレーン、捨てでカム、
などが当たり前になっているので、徐々に揃えましょう。
　しかしくどいようですが一番大事なのは「本」です。

460:名無しさん＠編集中
03/07/11 21:40.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。

461:名無しさん＠編集中
03/07/12 00:13.net
>>459
見事なまでに教科書的なご意見だけど、何を表現したいかによるんでない？
本がある事で足枷になって陳腐になってしまう事もあるし、
スタッフキャスト無くとも成立する作品もあるし、
サイレントに拘る作品もある。
機材に拘る必要無しというのは良い意見だと思うけれど、
その割に日本国内の素人＝１がやりたいことやるには
個人が所有するにはかなりプロ＆マニアックな機材が
名を連ねているのはどうかと…。

462:名無しさん＠編集中
03/07/12 00:40.net
>>460
ジョギングとマラソンとかけっこ　
の違いにつっこんでるようなもんだな

そんな事　どうでも　え～○な　のレベルだろ？

463:名無しさん＠編集中
03/07/12 01:41.net
↑違いの分からないヤツに映画は作れない。

464:名無しさん＠編集中
03/07/12 03:42.net
まあね、同じモニター系媒体でさえ従来波とＨＤでは
カメラワークも演出方法も違う位だから厳密に言えばね、
でも>１が言ってるのは映像を撮りたいって事だべな、
単に>１の脳内に映画って単語しかなかっただけかと思われ

465:名無しさん＠編集中
03/07/12 07:59.net
459です。461氏の言うのももっとも。
個人的には関係者が多くて人間関係に苦労するより
ごく少人数で意表を付く作品か、映像で勝負的な
作品が好きだ。
一般に出演者が多い作品を最初から撮るのは無理なので
一人か数人でショートものを作ってみるといい。
機材はいくらでも更新できるので最初はあり合わせで
始めよう。

466:名無しさん＠編集中
03/07/12 08:12.net
デンキかフィルムかなんてどーでも良いこと。
いい作品を作っていればパナビジョンや24pHDが向こうから
やって来る。F1ドライバーも最初はカート。

467:名無しさん＠編集中
03/07/12 13:07.net
↑こいつの理論でいくと、ハメ撮りビデオも映画なんだ（ｗ

468:名無しさん＠編集中
03/07/12 13:54.net
まあハメ撮りとかといってる段階で467は論外な訳だが

469:名無しさん＠編集中
03/07/12 14:09.net
Vシネだって製作者は映画のつもりでしょ。
パ○企画みたいに糞みたいな作品作ってるところでも、一応映画制作会社だし。

470:名無しさん＠編集中
03/07/13 00:36.net
>>466　どーでも良いなら、映画作る必要もねーだろ。
こだわりがあるから、創作するんだろ。

471:名無しさん＠編集中
03/07/13 07:40.net
お客様に満足してもらうのがこだわりであって
それ以外は「安く早く作る」のを旨とすべし。

472:名無しさん＠編集中
03/07/13 09:21.net
そうかな？
誰でも趣味には普通にこだわりって持ってると思うが
客がいなくてもね

473:名無しさん＠編集中
03/07/13 17:46.net
>>470
「どーでも良い」がかかってる意味が違うんでない？

474:名無しさん＠編集中
03/07/13 21:20.net
フォーマットは重要なんだよ。
それに気がつかないのはアホ。

475:名無しさん＠編集中
03/07/14 06:59.net
フォーマットは重要だ。その他の要因が完璧で
あとはフォーマットさえフィルムなり２４ｐなら
商品になる。という場合には

476:名無しさん＠編集中
03/07/14 07:07.net
　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）/＜　先生もろＤＶＤはどこですか？
　　　　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　　　　 .||　　　　　 ||　　　　　　　　（´Д｀）　＜　URLﾘﾝｸ(www.dvd01.hamstar.jp) だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　／／＿／／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／／　　／／　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣　　　￣　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　　|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

477:名無しさん＠編集中
03/07/14 11:18.net
>>466

Film＝F1
ビデオ＝カート

だな

478:名無しさん＠編集中
03/07/14 12:40.net
>>474 >>475
１の場合はフォーマットどうこうよりも
媒体は何でもイイから、まずは１本創る事でないかい？
キミ等が逝ってる事はもっともではあるが、
創れる香具師が悩むべき事では？

479:名無しさん＠編集中
03/07/14 13:11.net
>>478
ほっとけ
寂しいだけだよ

480:名無しさん＠編集中
03/07/14 16:02.net
サチコン管で撮ってみれ。
ハードオフで1000円で売っている。
当時のカメラはメカニカルなので
ピン送りもできる。
キヤノン、松下、ソニーの高級機がおすすめ。
これに飽きたらプランビコン管で撮ってみれ。
カートで早い香具師はF1でも速い。

481:名無しさん＠編集中
03/07/14 18:33.net

どーでもいいなら、VHS-Cで撮れや

482:名無しさん＠編集中
03/07/14 22:58.net
35mmで撮っておけばどうとでもなる

483:山崎渉
03/07/15 11:08.net

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

484:名無しさん＠編集中
03/07/15 16:23.net
捨てるほど金があればな

485:名無しさん＠編集中
03/07/15 18:00.net
話が両極端で気分がいいな。

486:名無しさん＠編集中
03/07/15 18:53.net

日立のDVDCAMで良いよな？

487:名無しさん＠編集中
03/07/17 19:56.net
↑
ＯＫ！

488:名無しさん＠編集中
03/07/18 11:38.net
シングル８でもいいしいー

489:名無しさん＠編集中
03/07/18 17:16.net
編集なんかどーでもいーよな

490:名無しさん＠編集中
03/07/18 19:34.net
＞１なんかどーでもいーよな

491:名無しさん＠編集中
03/07/19 02:22.net
撮影なんてどーでもいーよな

492:名無しさん＠編集中
03/07/19 03:48.net
脚本なんて無くてもいーよな

493:名無しさん＠編集中
03/07/19 06:49.net
人生なんてどーでもいいよな

494:名無しさん＠編集中
03/07/19 16:11.net
監督なんて居なくていーよな

495:名無しさん＠編集中
03/07/19 18:09.net
脳内カメラで十分だよな

496:名無しさん＠編集中
03/07/19 19:44.net
役者なんて誰でもいーよな

497:名無しさん＠編集中
03/07/19 21:42.net
モウ一本できちゃった。脳内編集は楽だの

498:名無しさん＠編集中
03/07/19 21:57.net
カメラなんていらねーよな

499:名無しさん＠編集中
03/07/19 23:16.net
URLﾘﾝｸ(w22.ninki.net)

500:名無しさん＠編集中
03/07/20 01:23.net
映画なんて撮らなくていーよな

501:名無しさん＠編集中
03/07/20 02:31.net
レンタル屋行けば、古今東西の天才の作品が溢れてる時代。
素人の出る幕はねーよ（藁

502:名無しさん＠編集中
03/07/20 04:20.net
映画なんて観なくていーよな

503:名無しさん＠編集中
03/07/25 16:34.net
↓のサイトでいろいろ自主映画監督若手の作品無料で観れるよ。

自主映画を観なさい!!!!!

無料でで自主映画がみれるサイト　
①openArt
URLﾘﾝｸ(www.nifty.com)

②BroadStar
URLﾘﾝｸ(www.broadstar.jp)

③インターネットテレビ局SSP-TV
URLﾘﾝｸ(ssp-tv.com)

④Movin' Picture Project
URLﾘﾝｸ(www.mpp-west.com)

次スレテンプレに入れるべし!

504:名無しさん＠編集中
03/07/30 18:26.net

505:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:05.net
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

506:名無しさん＠編集中
03/10/05 12:54.net
ｸﾚｲｱﾆﾒ撮るんですけど、ﾌﾘｰの編集ｿﾌﾄでいいのありませんかね？

507:名無しさん＠編集中
03/10/05 14:01.net
フリーでいいものなんて無い

そこそこ

508:名無しさん＠編集中
03/10/05 21:22.net
そういう問題じゃないでしょ
どんな文化でも裾野は必要だし
それに趣味でしょ

と遅ﾚｽしてみる

509:名無しさん＠編集中
03/10/05 21:27.net
>>501ね

510:名無しさん＠編集中
03/10/05 21:29.net
>>507
そこそこのを教えて下さい

511:名無しさん＠編集中
03/10/05 23:13.net
只今友人たちと共同で低予算映画制作中です。
編集環境はApple eMac と付属のiMovie2ですが、結構行けてます。

俺はサウンドトラック・MA・録音担当なので、
音声編集作業はProtools LE(Digidesign Digi002 Rack)でやりますが、
（今回はナレーション、アフレコ、音響効果とう音声部分がかなり複雑なので）
iMovie2だけでも充分作品は作れると思います。

次ページ