安い値段で映画を撮りたい

安い値段で映画を撮りたい at AVI

[前50を表示]
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/11 05:36.net
↑単純だな（ｗ

151:初心者
02/08/20 21:53.net
ＶＡＩＯ（ＰＣＶ－Ｓ６２０）＋ＤＶＣ＋プレミア5.1で
映像作品を作ろうと思います。
その中で12分の音楽をバックにしたいのですが
２Ｇの壁で９分しか連続で編集できません
どうすればイイでしょうか。
※音楽を途中で切りたくありません
諸先輩方のご指導願います。

152:名無しさん＠編集中
02/08/20 22:12.net
DVの何が悪い！！！！

ところでDVの悪いところってどこですか？
恨み辛み妬み満載の偏執狂丸出しでいいので本当のことを書け。
嘘は書くな。素人の俺は騙されるから。

153:名無しさん＠編集中
02/08/20 22:57.net
>>151
一つのプロジェクトで編集して
ムービー化のとき始点と終点を正しく設定すれば、
はき出したとき普通に繋がらない？

154:名無しさん＠編集中
02/08/20 23:43.net
>>151
OS含めてソフト一式をバージョンアップする手もあり。
その制限は、とっくの昔に改良されているが
バージョンアップしたくなければ、その制限と仲良く付き合うこと。

155:初心者
02/08/21 08:43.net
ＯＳは９８です。
プレミアを６・０にするって事ですか？

156:名無しさん＠編集中
02/08/21 11:05.net
>>155
そうです。

157:名無しさん＠編集中
02/08/21 19:17.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

158:初心者
02/08/21 23:51.net
>156
ありがとうございます。
検討します。

159:名無しさん＠編集中
02/08/21 23:52.net
　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　DVで映画撮ったつもりか？オイ
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

160:名無しさん＠編集中
02/08/21 23:54.net
>>157
８㎜フィルムなら映画なのね
スピルバーグも映画ごっこだよね

161:名無しさん＠編集中
02/08/22 00:52.net
はぁ？

162:名無しさん＠編集中
02/08/22 14:04.net
>157は、DVで撮影された映画がすでに何本も公開されている事実を
知らないんだね。無知ってかわいそ。

163:名無しさん＠編集中
02/08/22 14:12.net
昔、テレビの時代劇はフィルムでとってたけど
あれって映画の範疇に入るんですね。

164:名無しさん＠編集中
02/08/22 14:26.net
>157は完全な電波くんだから、そのうち
「映画とは脳内で完成されるものだぁぁぁぁ～!!」とか言いだすよ。
そうでなければ理詰めで説明できるはずだもんね～
これ常識。

165:名無しさん＠編集中
02/08/22 15:01.net
　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　DVで映画撮ったつもりか？オイ
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

166:名無しさん＠編集中
02/08/22 15:02.net
いま、テレビのドラマはビデオでとっるけど
これって映画の範疇に入るんですね。

167:名無しさん＠編集中
02/08/22 15:40.net
お、負け惜しみが出てきた

168:名無しさん＠編集中
02/08/22 16:23.net
むかし映画がサイレントからトーキーに移り変わる時、
「トーキーは邪道、サイレントこそが映画です、これ常識」
って言っていた勢力があったね。チャップリンなどに代表されるが。
これも時代の流れで変わっていった。

むかし映画がモノクロからカラーに移り変わる時、
「カラーは邪道、モノクロこそが映画です、これ常識」
って言っていた勢力もあった。黒澤明などに代表されるが。
これも時代の流れで変わっていった。

…つまり、どんな巨匠でもちゃんと「時代の流れ」を認めている、という事だ。
157の電波くんは、おそらく不勉強な坊やなんだね。
無知な坊やでも、こうして相手をしてもらえるなんて、なんて良いスレなんだ、ここは。
みんなに感謝しようね(笑)。

169:名無しさん＠編集中
02/08/22 16:48.net
関西人優越民族
ワイらが世界一なんやで！
オマエらええかげんにせえよ！
このボンクラが！シバクどガキ！
URLﾘﾝｸ(www.jbbs.net)
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.com)

170:名無しさん＠編集中
02/08/22 18:49.net
フィルムでとって「映画」って言われても、つまらんもんはつまらんよ
DVで「ごっこ」でも撮りたいもん撮って面白けりゃそれで良いじゃん

171:名無しさん＠編集中
02/08/22 18:55.net
映画を公開に要する費用のほうが大変な気がする

172:名無しさん＠編集中
02/08/22 21:31.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

173:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:10.net
↑不勉強な坊や。

174:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:26.net
↑荒しに反応するオマエモナー

175:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:33.net
↑反省。

176:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:43.net
　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　DVで映画撮ったつもりか？オイ
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

177:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:43.net
>>170
賛成。
媒体が何であるかだけで「映画」か「映画ごっこ」かが区別されるなら
別に「映画」であることにこだわる必要はないかと。

178:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:48.net
↑「安い値段で映画を撮りたい」

このスレタイトル立てた>>1がアホつーことだな

179:名無しさん＠編集中
02/08/23 09:46.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

180:名無しさん＠編集中
02/08/23 09:53.net
↑
この粘着を見るたびに思うこと。
2ちゃんねるでクリエイティブの話は無理。

181:名無しさん＠編集中
02/08/23 10:21.net
じゃ>>180は逝ってくらはい

182:180
02/08/23 10:31.net
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ |
ｳﾞｧｶ(ｻﾝﾀﾅ)　ｺﾞﾙｧ(ﾎﾟｷｰﾙ ) │ !! │ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ（　`Д） ←180
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　
　　　　　　　　　　（　　）どうせ我慢できないんだろ！
　　　　　　　　　　　/　ヽ

183:名無しさん＠編集中
02/08/23 10:51.net
179の粘着くんは、他の文章が書けないようだ。
つまり文章力がないんだな。
文章力がないとシナリオも読めず、書くことすらできないだろう。
故に179くん、映画の世界はあきらめた方がいいね。

184:名無しさん＠編集中
02/08/23 10:56.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

185:名無しさん＠編集中
02/08/23 11:16.net
2ちゃんに↑こんなカキコしても映画は撮れません。これ常識。

186:名無しさん＠編集中
02/08/23 12:27.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

187:名無しさん＠編集中
02/08/23 16:17.net
DVで作品作っても「映画」です。これ常識。

188:38
02/08/23 17:47.net
お父さんたちが撮っている子どもの運動会の作品も
考えようによっては映画の範疇にはいるってことですかね。

189:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:20.net
>188
考えようによってはね。
もしかすると素晴らしい出演者と華麗な撮影と斬新な編集で、
「実録!!なかよし保育園の激闘　～勝利への2000日～」
とかいうタイトルでユーロスペースあたりで単館公開して、
佐藤忠男あたりがキネマ旬報に推薦の文章を書いて、虎の門で井筒和幸あたりが
「これ、ええですわ～　ゆきゆきて神軍よりもおもろいわ～」とか言って
もらえれば、それはもう立派な「映画」です。これ常識。

190:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:24.net
ブレアウィッチってめちゃ制作費すくなかったらしいな。

191:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:26.net
検索したが600万だな。
しかし個人の600万っつったら大金だな。

192:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:28.net
検索結果いろいろみるとどこも金額ちがってるぞ・・・
なんて骨体。

193:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:31.net
よ～しパパ映画とりまくっちゃうぞ！

194:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:00.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

195:38
02/08/23 21:01.net
ということは
考えようによってはパパも映画監督の範疇にはいるってことですかね。

196:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:12.net
>>189←アホな回答例

197:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:14.net
>195
「映画監督」っていう表現じたい、別に職種をさしている訳じゃないのよ。
言ってる意味わかる?
映画を作っている瞬間は誰でも「映画監督」なのよ。
映画撮ってない時間はただの「無職」みたいなもの。
自称で「映画監督」を語るのは、別に構わないの。
要は世間がそれを認めるか認めないかだけで。

198:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:23.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

199:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:27.net
>>190
どこに金かかってんのかわかんない映画だよね。

200:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:28.net
↑こんなスレでカキコしている奴は「映画」は撮れません、これ常識。

201:38
02/08/23 23:07.net
現場の弁当代でも全然バカになりませんよ。

202:名無しさん＠編集中
02/08/24 03:50.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

203:ジョージ・ルーカス
02/08/26 17:34.net
そうか、俺の「スターウォーズ」は映画ではなかったんだ……ショック。

204:名無しさん＠編集中
02/08/27 03:50.net
↑アホか？「スターウォーズ」はDVで撮影してない。フィルム撮影だボケ。
「SWEP2」は24PHDで撮影してるがDVで撮影しろらんぞ、エセ・ルーカス。

205:名無しさん＠編集中
02/08/27 07:02.net
HD相当の規格もパナソニック的に言えばDVと言って良い。
MiniDVと言う意味でなくデジタルビデオという意味だが。

206:名無しさん＠編集中
02/08/27 07:09.net
「安い値段で映画を撮りたい」

このスレタイトルでDVといえば民生DVだろ。

207:名無しさん＠編集中
02/08/27 07:47.net
この頃は民生DV=MiniDVじゃなくなってきてるよね。
今度でるDVX-100とかも変形技だけどその一味だな。
FireWireの転送速度が上がったら、
その分上位規格の信号通そうって流れになってきてる。

208:　
02/08/27 08:40.net
暴れているのはフィルム撮影じゃなから映画じゃないと言いたいんだろ？
それとも、ＤＶじゃ画質が悪いから映画じゃないと言いたいのか？
それなら、デジベで録れば映画か？

ところでおまえら、本物の７０㎜映画って見たことないだろ？
あの頃、すげー感動したけどなぁ、今はフィルムも良くなってるから
みんなあのくらいの解像度は出てるよね

209:名無しさん＠編集中
02/08/27 09:20.net
>>208
うーん、どっかで彼が必死に主張してるのをみたけど、
「フィルム使う覚悟もないのに映画と名乗るなんておこがましぃ！」
みたいなこといってたな。売れない八ミリ作家やうだつのあがらない
ビデオ屋さんのヤキモチみたいな主張だったよ。

あと僕はレゾリューションやラチチュード主義じゃないんだ。
フィルムにそれを期待していない。（70mmもあまり興味なし）
だから高感度ではなく低感度、ﾈｶﾞではなくポジがすき。
高解像度・高感度・多階調はこれからデジの独壇場になっていくだろうよ。

210:名無しさん＠編集中
02/08/27 09:24.net
>205、207に同意。
DV=MiniDVじゃないのよ。素人はDVといったらMiniDVしか連想できないんだろうけどね。

211:名無しさん＠編集中
02/08/27 09:25.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

212:名無しさん＠編集中
02/08/27 10:22.net
↑あっ!　ド素人ハケーン!!

213:名無しさん＠編集中
02/08/27 10:26.net
>>211
宿題終わった？後５日しかないよ

214:名無しさん＠編集中
02/08/27 10:46.net
>211
高校受験って大変よ?　こんなカキコしてちゃ受験失敗するよ?

215:名無しさん＠編集中
02/08/27 11:20.net
>>212-214 自作自演か･･･

216:名無しさん＠編集中
02/08/27 11:33.net
>>209
僕はこの頃低感度ネガにはまってます。
いいよー。

217:名無しさん＠編集中
02/08/27 11:34.net
URLﾘﾝｸ(www2.freenet.jp)
超悪徳会社　Ｊ－ＣＯＭ（ジェイコム）の定期点検を大儀名文とした
勧誘営業に困っていませんか？
点検と言いつつ何もせず、結局はインターネット等の契約をして欲しい
の話へもっていく腐れ外道集団。
断ると「テレビの映りが悪くなっても知らんぞ」と脅迫メッセージをぶつけてくる。
苦情は総務省へ直接電話をすること。
マスコミはケーブルＴＶとは仲がいいので、テレビで取り上げることはまず無い。
2ちゃんねるパワーでジェイコムを追い詰めよう！！

218:名無しさん＠編集中
02/08/27 12:24.net
>215
はずれ。

219:名無しさん＠編集中
02/08/27 18:52.net
＞DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

うん、なるほど。
オマエには映画は撮れませんって事だろ？
何度も書き込まなくても良いよ。1度で解る。

220:名無しさん＠編集中
02/08/28 03:19.net
↑おまえもなー

221:名無しさん＠編集中
02/08/28 08:53.net
↑おまえもなー

222:名無しさん＠編集中
02/08/28 13:13.net
↓おまえもなー

223:名無しさん＠編集中
02/08/28 13:39.net
　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　DVで映画撮ったつもりか？オイ
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

224:名無しさん＠編集中
02/08/28 15:14.net
うおマジだ。

225:名無しさん＠編集中
02/08/28 16:03.net
おもしろいね、>223の粘着クン。
もうちょっと遊んであげようか。

226:名無しさん＠編集中
02/08/28 16:11.net
デジタル8で撮ったら映画ですか？

227:名無しさん＠編集中
02/08/28 17:21.net
フォーマットがどうあれ、大事なのは中身と違うか？
フォーマットにこだわって映画だ映画じゃないと言うのは厨房だろ。

228:名無しさん＠編集中
02/08/28 19:16.net
>227
全く持ってそのとおりだと思うんだけど
それを言っちゃこいつらの遊び場っつーか居場所が無くなっちゃうじゃん

229:名無しさん＠編集中
02/08/28 20:08.net
DVDレコーダーで撮ったら映画ですか？

230:名無しさん＠編集中
02/08/28 20:09.net
223の好きな映画を聞いてみたい。

231:名無しさん＠編集中
02/08/28 20:26.net

自主制作で作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

232:　
02/08/28 20:44.net
　　↑
新説登場

233:名無しさん＠編集中
02/08/28 22:23.net
>231
はげしくワラタ!!
こいつ面白いや。もうちっと遊ばせてもらおうよ～

質問.1　Hi8で撮ったら映画ですかぁ?

質問.2　映画会社が「自主的に」企画して撮った映画は「映画ごっこ」ですかぁ～?　

234:名無しさん＠編集中
02/08/28 22:41.net
> うーん、どっかで彼が必死に主張してるのをみたけど、
> 「フィルム使う覚悟もないのに映画と名乗るなんておこがましぃ！」
> みたいなこといってたな。売れない八ミリ作家やうだつのあがらない
> ビデオ屋さんのヤキモチみたいな主張だったよ。

凄く禿どう。
まともな作家でも腕のいい映像屋でもなさそうだが。
焼きもちは焼いてそうだ。頭でっかちではありそうだ。

235:名無しさん＠編集中
02/08/29 00:01.net
>223をイジッて、もう少し遊ぼうや。
マジな顔して反応してくれっから楽しいぞ。

236:名無しさん＠編集中
02/08/29 00:06.net
じゃあCineAltaは～？

237:名無しさん＠編集中
02/08/29 00:26.net
>>235
んだね。

それにしてもこの頃のDVカムの進歩はすばらしぃ。
民生miniDV機を使ったハリウッド映画も公開されるらしい。

238:これも映画ごっこだね。
02/08/29 01:24.net
そういえば、今度のジェームズ・キャメロン監督の最新作って、
全編が民生miniDVで撮影されてるそうじゃないか。
いやぁ時代の流れを感じるね。

239:名無しさん＠編集中
02/08/29 03:11.net
>>233　絡むの亀過ぎ

240:名無しさん＠編集中
02/08/29 03:22.net
ここもつられてるヤシが多いねぇ（ｗ

241:名無しさん＠編集中
02/08/29 11:21.net
age

242:釣られるのって快感!
02/08/29 11:22.net
来年中にハリウッドはすべての劇場公開映画をデジタルビデオで撮影し、
フィルムは一切使わなくなるそうだ。CNNでやってたよ。

……さぁ、喰いついてくるかなぁ?

243:名無しさん＠編集中
02/08/29 14:43.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

244:名無しさん＠編集中
02/08/29 16:37.net
↑やったぁ!!　釣れた釣れた!!

245:名無しさん＠編集中
02/08/29 18:34.net
もう少しエサをまいておこう。

…フィルムにこだわり過ぎる人に限って、映画の事を何も知らないね。

さぁ、再び喰いついてくるかな?

246:名無しさん＠編集中
02/08/29 19:43.net
釣られているのに気がつかない魚がいるな（ｗ

247:名無しさん＠編集中
02/08/29 19:57.net
↑
あ、釣れた（ｗ

248:名無しさん＠編集中
02/08/29 22:05.net
入れ喰いだね、ここの釣り堀。
おれも釣ってくれ。だんだん快感になってきた。

249:名無しさん＠編集中
02/08/29 22:21.net
↑
あ、釣れた（ｗ

250:名無しさん＠編集中
02/08/29 22:28.net
うれしー

251:243
02/08/29 22:46.net
AVで作品作っても「映画」ではありません、「アダルトビデオ」です。
これ常識。

252:名無しさん＠編集中
02/08/29 22:52.net
おれも釣って!!

253:名無しさん＠編集中
02/08/29 23:30.net
>243
つまらね

254:名無しさん＠編集中
02/08/30 21:16.net
★安いエサで魚を釣りたい★

255:名無しさん＠編集中
02/08/31 14:48.net
映画制作で一番大変なのは人間関係です。

安上がりで出演してもらった場合、
ダメだししにくいワナ（ｗ

256:名無しさん＠編集中
02/09/03 00:12.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

257:名無しさん＠編集中
02/09/03 00:57.net
DVで作品作っても「映画」です。これ常識。

258:精神病患者を暖かく迎えよう
02/09/03 01:00.net
>256
ひさしぶりだなー　最近カキコないんで心配してたよ。
やっと退院ゆるしてもらえたのかい?

259:名無しさん＠編集中
02/09/03 18:40.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

260:名無しさん＠編集中
02/09/04 05:40.net
↑また釣れた�

261:　
02/09/04 07:31.net
スゲェな・・一年以上前のスレだ・・

262:名無しさん＠編集中
02/09/04 07:45.net
年金もらって悠悠自適のじさま達がこのスレタイと同じこと云ってた。
土日にバイト気分で数回手伝って分かった事は
映画を作るなんて恐れ多くも軽軽しく口にしない方がいいという事。

単に自分の人生経験を声高らかに自慢し、
人をあごで使う自己満足的な”ワンマン監督”をやってみたかった、
そんなことだろう。

自分の感性ですばらしい映像表現してみたい　　なんてのは　
「ハイそうですか」と軽い気分で出来るもんじゃない。

263:名無しさん＠編集中
02/09/04 07:54.net
がんばってブレアウィッチプロジェクトを超える映画を撮ってくれや。

264:映画専門学校講師
02/09/04 08:06.net
映画を作る事じたいは誰でもできる。
アマチュアが8mmで作ったって立派な映画。
ただ、商業映画として全国公開したりするのとは、また別の話。

「安い値段で映画を撮りたい」って?
撮るのは簡単。誰もできる。
ただし世間に向けて「公開」するのは、それ以上に大変な事かも。
ましてや認められるのはもっと大変。

265:名無しさん＠編集中
02/09/04 08:29.net
↑だから「映画ごっこ」をしたいだけなんだよ、こいつらは（ｗ

266:名無しさん＠編集中
02/09/04 08:37.net
そりゃそうだ。
DVで撮ろうがフィルムで撮ろうが「映画ごっこ」には違いないわな。

267:奥山和由
02/09/04 10:10.net
2ちゃんにカキコしてるヒマあったら台本でも書けや!　ゴルァ!!!

268:名無しさん＠編集中
02/09/04 19:31.net
>>262
>>映画を作るなんて恐れ多くも軽軽しく口にしない方がいいという事。

>> 自分の感性ですばらしい映像表現してみたい　　なんてのは　
>>「ハイそうですか」と軽い気分で出来るもんじゃない。

こういうカキコを見るたびに思うことは
「映画を作るなんて恐れ多くもウンヌン」とか言ってる奴って
そうとう自分の中で映画を神格化してるって事だな。
口にしない方がいい？軽い気分で出来るもんじゃない？
ずいぶんな引きこもり体質だよねぇ。どうりで邦画がだめなわけだ。

269:名無しさん＠編集中
02/09/04 20:16.net
クレイアニメやCGアニメなら時間かければ１人で作れるだろ

270:名無しさん＠編集中
02/09/05 05:53.net
ああそう。

271:名無しさん＠編集中
02/09/05 10:48.net
小説家や画家、作曲家が映画監督した作品っていくつかあるが、どれも
成功しているとは思えない。
一人で作品を完成できるものと、多くのスタッフの力を借りて作品を完成させるものとでは、
ものづくりへの取り組み方が大きく異なるから。
映画は総合芸術だから、スタッフを動かすためのコミュニケーション能力が重要。
よっっっっっっぽどのカリスマ性がないと、孤高の芸術家がいい作品を完成させる
ことは難しい。
今は1人でもCGアニメなら作れるから、コミュニケーション能力に自身のない人は
大勢のスタッフや役者を使うような映画はやめた方が無難。

272:名無しさん＠編集中
02/09/05 10:53.net
NTSCで映画っぽいカクカクする映像にする方法を考えてみました。

1. NTSCで撮影（DVカメラから）
2. 一度、PALのDVファイルに変換（フレームレートが29.97→25に変換）
3. 2.で作成したPALのDVファイルを、再びNTSCのDVファイルに変換
VideoStudio6 SE で試してみたところ、それらしいかくかくした画像を
作成することができました。

あとは、Old Movie風に味付けするとかすればいいかと思います。

1.の撮影時にプログレッシブで撮影したほうがいいかもしれません。
けど29.97fpsでプログレッシブ撮影できる民生用のカメラってありますでしょうか？

273:名無しさん＠編集中
02/09/05 18:19.net
DVX-100で撮って終了だな。

274:38
02/09/05 21:02.net
>273

正解

275:名無しさん＠編集中
02/09/05 21:48.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

276:名無しさん＠編集中
02/09/05 22:12.net
DVで作品作っても「映画」です。これ常識。

277:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:06.net
なんだかんだ言うよりも、
助監督を3年くらいやるか、
自主制作でも良いから、まともなスタッフを使って一本作り上げるかして、
それから語ってくれよ。
頭だけじゃ、なんとでも言えるよ。

278:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:12.net
------------ fin --------------

279:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:14.net
↑と　逝っておきながら

280:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:15.net
A 2ch rapers production
presents

281:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:16.net
Hiroyuki Nishimura in

282:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:18.net

C O M E B A C K M Y L I F E !!

283:名無しさん＠編集中
02/09/05 23:20.net
↑などと　Ｔ．Ｒ．だけ書き込んで　さらばじゃ　　
みなの州　あとは　たのむ

284:閉鎖しました。
02/09/05 23:29.net
そんな板orスレッドないです。
隊長! スレッド「安い値段で映画を撮りたい」は、html化されるのを待っているようです。
もうあきらめた方がいい。

285:名無しさん＠編集中
02/09/12 11:16.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

286:名無しさん＠編集中
02/09/13 14:25.net
映画の定義ってなんだろう、
映画館で上映されるかどうかの違いしかないような。

287:名無しさん＠編集中
02/09/14 01:06.net
DVで撮影された作品が映画館ですでに何本も上映されている現実を見ると、
映画なんて極めて概念的な表現にすぎないのだな。
お蔵入りになった映画が劇場公開される事なく、ビデオやDVDになって発売された場合、
それは映画と呼べるのか?　…概念的にいえば充分に映画ですな。

288:名無しさん＠編集中
02/09/14 06:33.net
皆さん音はどうしてます？
特にSE。

289:つーか
02/09/14 06:37.net
まず、映像だけ考えて映画を作るなんてことは
止めましょう。
よほどのアイデアかシナリオが無い限り、
映画作りは、人手がいります。
極端な話、どれだけ手伝ってくれる人間が集まるかが、
映画の質を決めるといっても、過言ではありません。

290:名無しさん＠編集中
02/09/14 07:18.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

291:名無しさん＠編集中
02/09/14 20:25.net
DVで作品作ると「映画」です、「映画ごっこ」ではありません。
これ常識。

292:名無しさん＠編集中
02/09/14 22:48.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ時代遅れの非常識。

293:山崎貴
02/09/14 22:50.net
>288
音効さんに発注してますが何か?

294:名無しさん＠編集中
02/09/15 22:37.net
確かスターウォーズとかHD-24Pで撮ったのって最近多いよねー
あれもフィルム撮影に比べると解像度かなり落ちるよねー
じゃー映画じゃないのかなー？
HD-24Pで撮った映画、HP-24Pで撮ったテレビドラマ、違いは曖昧だよね、
手間と時間と金の掛け方の違いと言うなら、B級は映画じゃないのかなー。

295:名無しさん＠編集中
02/09/16 01:02.net
DVで作品作ると「映画」です、「映画ごっこ」ではありません。
これ常識。

296:名無しさん＠編集中
02/09/21 05:06.net
映画8mm板ってなくなったの？

297:名無しさん＠編集中
02/09/23 10:16.net
うーん俺自主のことしかわかんないけど、国際映画祭に招待されるような人も、
結構ＤＶ（しかも民生機）とＰＣで作ってるけどね。
俺自身ＤＶ＋ＰＣで、しかもプレミアさえ使わず劇場で上映してますが。
画質も小さな小屋ならまあ見られるし、どっちかつーと普通の人は中身を見てます。

１の書いてたＦＶ２でも十分。それよりシナリオや演出に時間をかけてください。

298:名無しさん＠編集中
02/09/24 10:57.net
これ以上予算削られたら生きてけないよ

299:名無しさん＠編集中
02/09/24 11:22.net
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.co.jp)

これで映画をとってください。

300:名無しさん＠編集中
02/09/24 22:12.net
とりあえず、今5分物を企画中ですが、
元々お金が無いし、衣装、小道具等で結構かかるので、
カメラは有り物のDVで取る予定です。

301:名無しさん＠編集中
02/09/24 22:33.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

302:名無しさん＠編集中
02/09/24 23:00.net
>300
300getおめ
５分物ならできたらぜひupｷﾎﾞﾝﾇ

303:名無しさん＠編集中
02/09/25 22:34.net
>>301
君にもその内良いことあるさ。

304:名無しさん＠編集中
02/09/27 14:16.net
>>301
コイツただのキャプ坊。
ウザイから生きて居るのをヤメテくれる。

305:名無しさん＠編集中
02/09/27 21:20.net
お前ら荒らし耐性弱すぎ

306:名無しさん＠編集中
02/09/28 02:47.net
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

307:名無しさん＠編集中
02/10/28 16:13.net
３５mmの古いフィルムカメラはスタジオ等で埃をかぶってると聞いたんですが
本当ですか？
３５mmで映画制作を考えてましたどうしてもカメラが必要なんです。
考えてるカメラはアリフレックス2Cという３０年前の機種です。
NACでレンタルが一日一万円程度します。
どこか安く借りれる所など情報ありましたら教えて下さい。

308:名無しさん＠編集中
02/10/31 17:31.net
初歩的な､質問なんだけど民生ＤＶで

16：9　ってのは､ただ 4：3　の上下をカットしただけで

横方向の解像度は､どちらも同じなのケ？

309:名無しさん＠編集中
02/10/31 18:35.net
マスク（LB）するやつとスクィーズするやつの両方がある。

310:名無しさん＠編集中
02/10/31 22:59.net
ビデオにとっても、キネコの費用がかかりすぎる

311:名無しさん＠編集中
02/11/01 20:51.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

312:308
02/11/05 19:05.net
>309
ＸＶ１なんですけど､どっちか判りますか？
4：３､１６：９どちらをキャプチャーしても横解像度は同じようなな感じなんでマスクですか？
ってことはわざわざ４：３でとって後でマスクするするほうが自由度が広いってことですよね？

313:　
02/11/06 19:24.net
「安い値段で映画を撮りたい」
チケットの値段？

314:名無しさん＠編集中
02/11/07 19:12.net
>>312
４：３で撮ってマスクしたほうがなんとなく良いよ。
ただ、１６：９を意識して撮るのが難しい。

315:名無しさん＠編集中
02/12/15 04:34.net
ごっこでもいいから、映画を作ってみたいんですが、
どうすればいいんでしょう？

漠然とした企画があります。
人はなんとか集められます。
機材はminiＤＶカメラが一台。三脚あり。
ちゃんと観られる物をつくりたいのですが、
最低限必要なものを教えてください。

照明、音声あたりを特に。

316:名無しさん＠編集中
02/12/15 05:19.net
またヴァカがあげている…

317:　　　　
02/12/15 07:10.net

age

318:名無しさん＠編集中
02/12/15 08:16.net
いや、ヴァカですいません。sageていきます。
ココ読んどけみたいな、過去ログのリンク、
もしくは書籍を教えてもらえれば、
あとはそれ読んで自習ますんで、お目汚しをしなくなります。

Virtual Film school は消えちゃった…

319:名無しさん＠編集中
02/12/15 08:29.net
機材から入るなという意見もあるでしょうが、
脚本、ロケハン等の前準備に時間を割くことは前提ってことで見逃してください

あまり、予算が無いので，照明はとりあえずお日様にまかせて、
録音の方から考えようと思っています。
ログを見ていると、指向性のあるマイクでセリフを拾うとありました。
２万以内の安物でも、指向性のあるマイクを使う意味は出てくるのでしょうか？
あと、指向性が強すぎても、初心者には扱いきれないともおもいますが、
初心者の技術ですぐに使用に耐える録音ってできますでしょうか？

併せてなんかオススメの扱いやすいマイクあったら教えてください。
Audio technica なんかを考えているのですが。

320:名無しさん＠編集中
02/12/15 17:35.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

321:名無しさん＠編集中
02/12/15 17:49.net
>>３１９
そのレベルなら、音声は機材よりも現場でいかに音源（セリフ）に近いところで
声を拾えるかでしょう。
それでも無指向性のマイクではキツイかも。

322:名無しさん＠編集中
02/12/15 17:54.net
>>318
がんばれ、

323:名無しさん＠編集中
02/12/15 18:27.net
フィルムにこだわった自称映画人が
居酒屋で腕もないのに「俺に映画撮らせれば」なんてくだまいて
何の構想もないのに他人の批判だけは一人前
その間にDVでも作品を作る若いやつらはどんどん腕を上げていく（以下略）

フィルム撮影は金がかかる事が、自称映画人どもの言い訳の道具だったのが
低コストで制作できるようになったんじゃ、もういい訳きかないもんな
要するに映画ごっこなんていってるやつらは才能がないだけだ

324:名無しさん＠編集中
02/12/15 19:19.net
確かに試行が容易だから、編集の上達は早いだろうな＞ＤＶ

325:名無しさん＠編集中
02/12/15 20:17.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

326:名無しさん＠編集中
02/12/16 20:34.net
皆で宝くじを買って一斉にひろゆきに送りつけよう！　　　
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)l50

ひろゆきなんかにやるか！ｳﾞｫｹ!!!　と。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）　まあ、アタリマエだな。
　　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　|
　＿_(__ﾆつ/　Mebius / .| .|＿＿＿＿
　　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
・ひろゆきはジンジャー買ってジンジャー屋さんになりたいそうです。
まとめサイトURLﾘﾝｸ(dempa.2ch.net)詳しくはここヽ(´ー｀)ノ
創造図 URLﾘﾝｸ(dempa.2ch.net)
うまい物の図 URLﾘﾝｸ(dempa.2ch.net)

327:名無しさん＠編集中
02/12/18 01:35.net
>>321-325
反応してくれてありがとう！
>>320
一度撮影予定地でテストしてみたのですが、
風と環境音がかなり酷い事になってしまいました。
家にあった外付けの１万程度のマイクです。
おっしゃる通り無視方向性はキツイみたいです。
＃いちようそのマイクは切り替えスイッチで、方向性を狭くできる事はできるのですが・・・

全部アフレコというのも視野に入れようかなと思っています。

>>322
がんばりますよ～

自主映画の上映会に行ってみてきましたが、
技術や機材がわるくても、面白い物はいくらでも作れると励みになりました。
しかし、指標を持とうともおもったので、本屋さんで、
DVの撮影＆録音に関する本を購入して、熟読ちゅうです。

行き詰まったらまた来ます。

328:名無しさん＠編集中
02/12/19 09:38.net
視方向マイク（プロ御用達）でも、環境音は結構入ってくるぞ、
視方向性ってそんなにシビアじゃ無いからね、後方、真横の音もそれなりには
拾ってしまうよ、
ま、室内ならいいと思うけど。

329:名無しさん＠編集中
02/12/24 19:04.net
セリフはブーム付きガンマイクかピンマイクとかがいいんだけど
機材揃えるの大変だよね
外注で頼むと一日３万ちょっとだし
アフレコの方がいいかもね、昔はみんなそうだったんだし
今は、タイミングあわせとかノンリニアで簡単だしね

330:　　　　
02/12/25 00:14.net

いや、自主映画でアフレコは危険。役者が集まらない可能性がある。数にもよるけど

331:名無しさん＠編集中
02/12/25 03:15.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

332:名無しさん＠編集中
02/12/25 10:41.net
私たちも３人という超少人数で「映画をDVで撮って」います。
でも、全然映画ごっこじゃないですよ（笑）。
一応、皆、本編等の現場にいたり、本職あがりの３０歳過ぎの
おっさんが集まってやっていますが、
内容さえ良ければきちんとしたものができるんじゃない。
そりゃ、技術的な事を言えばきりが無いけど、
それ以前に内容でしょ！

333:名無しさん＠編集中
02/12/25 11:08.net
けっこう、仲間同士であーでもないこーでもないとやるのって面白いもんだよ
プロは完成品で評価されるけどアマチュアは作る課程が楽しければいいんじゃない？

334:名無しさん＠編集中
02/12/25 21:44.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

335:名無しさん＠編集中
02/12/26 09:54.net
>>334
はいはい、あんたは本物の映画を作っていてくださいね

336:名無しさん＠編集中
02/12/26 10:05.net
>>334
リストラされた元無能助監督

337:名無しさん＠編集中
02/12/26 13:27.net

　　　　　　　　　　　_,..:―--、_
　　　　　　　　 ,r''":::::::::::::::/、::`ヽ、
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'゛ヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　　ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　　,,,::;;;;、_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,、_`i‐!::::!
　　　　　　ヾ::l-!　'""` ノヽ、　 _,.! ゛ゞ!
　　　　　　　ヾ! `ー‐‐'　　ヽ￣　　l/　　　　
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ノ　　,!　　　貧乏人必死だな
　　　　　　　　　!　 ``'、'_'_',.'ノゝ　,r'
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i 、`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..、__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` 、,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i、/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

338:名無しさん＠編集中
02/12/26 23:53.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

339:名無しさん＠編集中
02/12/28 04:43.net
ちょっと値は張るがAKGのMicは良いよ、何が良いかって？
451ならMic自体に指向性を変えるスイッチがついてるから
なんとか使い分けることができると思う。選択できる指向性
は、無指向と単一指向だよ。もっと鋭くないとだめ？

340:名無しさん＠編集中
02/12/28 12:31.net
結局どっかで妥協しなきゃ

341:名無しさん＠編集中
02/12/28 17:39.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

342:名無しさん＠編集中
02/12/30 21:34.net
はいはい、
モーごっこでいいです、
貴方は素敵な映画を作ってくださいね、
僕らはごっこで楽しいですから

343:名無しさん＠編集中
03/01/06 23:54.net
ごっこでもいいので映画を取りたいのです。
貧乏人は承知の上です。
映画ごっこでも良いものができればいいなぁ。
ってことで、
20万円程度でDVを買うとしたら何が良い？
VX2000は無しでお願いしたい。

344:名無しさん＠編集中
03/01/06 23:57.net
問題は内容。
安いカメラでも、明るさに気を配れば綺麗に撮影できる。
あとは使い慣れた、そこそこ機能がある編集ソフト
（プレミアとかＭＳＰとかクラス）
これで十分でしょう。
問題は上映する場所だな。
ヘタに機材マニアするより、それでいいのでは？

345:名無しさん＠編集中
03/01/07 00:06.net
安っぽくみえる原因に音がある
セリフはオンマイクで録ろうね
生録無理ならアフレコでイイ

346:343
03/01/07 03:28.net
えーと、音響はそこそこのがある。
友達が一応プロの音楽家。機材が揃ってる。
癌マイクがある。
で、カメラよりは照明ってこと？
プレミアは使えるのだ。
なんか、カメラによってはフォーカスが出来たり出来なかったりで。
そんなのとかはないのかなぁ。
なんだかんだでVX2000でつか？ちと高い。

347:名無しさん＠編集中
03/01/07 04:46.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

348:名無しさん＠編集中
03/01/07 12:16.net
「ごっこ」でもいいから映画を撮らせてくれよ。

349:名無しさん＠編集中
03/01/07 12:24.net
DVC200とMKH416なんかでどう？

350:名無しさん＠編集中
03/01/07 13:16.net
と、レンタルビデオ屋で借りてきたVHSテープを再生しながら
「フィルムの画質は最高だ」とのたまう347氏

351:名無しさん＠編集中
03/01/07 19:55.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

352:名無しさん＠編集中
03/01/07 22:09.net
>>349
20万円じゃ絶対買えないYO!
貧乏人にも夢を。

353:名無しさん＠編集中
03/01/07 23:43.net
パナのMX５０００くらいでいいんじゃない？
あと、三脚とワイコンで２０万くらいだと思うよ

354:名無しさん＠編集中
03/01/08 01:04.net
がんがれ！
どんどん上映会とかに行って知り合いを増やせ！

355:名無しさん＠編集中
03/01/08 03:15.net
こんなんあるーよ。

URLﾘﾝｸ(www.soundweb-asia.com)
どっちが映画向きかはわからないけどね。

356:343
03/01/08 03:30.net
三脚はあります。なかなかいいのが。
MX5000。3CCDの割に安いのが（・∀・）ｲｲ!!
ローンを組んで、VX2000を買うか、
MX5000を買うか。
そこまでVX2000に価値はあるのか。
高い買い物は悩む。

357:名無しさん＠編集中
03/01/08 04:57.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

358:名無しさん＠編集中
03/01/08 09:34.net
レンタルすれば？　１泊１万程でしょう。
買うなら３０pで撮れるキャノンの小さいやつとかで十分だと思われ。

359:名無しさん＠編集中
03/01/08 11:28.net
>>365

おまえは常識人じゃないけどな。
これ常識。

360:名無しさん＠編集中
03/01/08 13:38.net
365に期待age

361:名無しさん＠編集中
03/01/08 14:10.net
357にはDVでも映画は撮れねーよ
これ常識。

362:名無しさん＠編集中
03/01/08 15:20.net
おいおい
低レベルな生物は無視しろよ
仕方ねーんだよ357は人間以下の生命体なんだから、大目に見てやれ

363:名無しさん＠編集中
03/01/08 15:46.net
努力すればどんな形でも、撮れると思います。

364:名無しさん＠編集中
03/01/08 15:46.net
↓常識人じゃない

365:名無しさん＠編集中
03/01/08 16:47.net
（・∀・）ﾁﾝﾎﾟｰ

366:名無しさん＠編集中
03/01/09 00:11.net
URLﾘﾝｸ(www.cinema-coffeeshop.com)

こんなものは映画ではない

367:名無しさん＠編集中
03/01/09 05:51.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
↑コレ云われて悔しいか？自主映画オタクども。

368:名無しさん＠編集中
03/01/09 16:33.net
俺は安い映画で値段を取りたいな

369:名無しさん＠編集中
03/01/09 16:57.net
俺は５０億くらいの予算で作りたい

370:名無しさん＠編集中
03/01/09 18:44.net
Vシネは映画じゃないのですね？

371:名無しさん＠編集中
03/01/10 09:38.net
↑映画ではありません。コレ常識。

372:名無しさん＠編集中
03/01/11 18:59.net
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』はカンヌでパルムドールを取りましたが、
肝心のミュージカルシーンはＰＤ１５０。（１００台とかだけど）
映画ごっこがパルムドールを取ったと考えて良い？

373:名無しさん＠編集中
03/01/11 19:48.net
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』映画ではありませぬ。

糞です。コレ常識。

374:344
03/01/11 23:40.net
>>343
ＭＸ５０００持ってますが、マニュアルフォーカスが
個人的に好き。値段もお手頃。
趣味でＰＶをつくってますが、役者に当たる光にはいつも気を遣っています。
音も内蔵マイクではＬｉｖｅすぎて、せりふにならないときもあります。
トータルバランスを考えて機材購入するのが良いかもしれませんね。

375:343
03/01/12 11:49.net
ｷﾀ━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━!!!!
>374
フォーカスっぷりがよいですか。
絞りが開けるのがうれしいのです。
悪い部分としては
光によって色身が変わる。
内臓マイクの質は悪い。
φ（。。）ﾒﾓﾒﾓ…
マイクはあるからいいとして…
PVが撮れるなら、いい感じと見てよろしいでつか？

376:344
03/01/12 17:00.net
光によって色身が変わるというよりは、
（どのカメラもだけど）あとで色調補正しないでもいいように
撮影の段階から気を配った方が映像が綺麗になるかと思います。
内臓マイクの質は悪いというよりも、せりふをちゃんと別のマイクで
（周囲の音を拾わないように）とった方がいい場合もあるのでは
ないでしょうか。そういうとき用にオプションとして有った方が
いいとおもいます。

ああ、自分も映画作りたくなってきた（アマチュアでいいけどさ）

377:名無しさん＠編集中
03/01/12 19:07.net
俺の手元にボロックスあるんだけど、フィルム代高くて使えないな

378:343
03/01/12 23:12.net
奥行きがある程度見せられるなら、
色調補正でどうとでもなるかなーと思っていたわけで。
音に関しては大丈夫そう。
あとは奥行き。
絞りが開けるかどうか…
コレがある程度できるなら、
秋葉原に逝ってきます。

379:名無しさん＠編集中
03/01/13 12:29.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

380:>366
03/01/13 21:52.net
そこそこ面白いと思ったんですが、
僕は観る目がないんですか？

381:名無しさん＠編集中
03/01/13 23:37.net
「映画じゃない」と「つまらん」は別物です

382:名無しさん＠編集中
03/01/14 02:36.net
やはり、安い値段では映画作れませんでした。さようなら。

383:山崎渉
03/01/14 04:26.net
（＾＾）

384:名無しさん＠編集中
03/01/14 09:23.net
じつはハリーポッターはＤＶでさつえーしてます
よさんは８０まんえんです
よって時代は映画ごっこ

385:名無しさん＠編集中
03/01/15 20:30.net
その後、どうなったんだろう・・・

386:名無しさん＠編集中
03/01/15 23:14.net
フィルムで撮ったから映画だと言い張るような奴にはなりたくない

387:名無しさん＠編集中
03/01/15 23:57.net
ビデオで撮ったから映画だと言い張るような奴にはなりたくない

388:名無しさん＠編集中
03/01/16 00:17.net
>>387
あまりのつまらなさに呆れた。

389:名無しさん＠編集中
03/01/16 17:37.net
未来の映画監督に２０００点

390:名無しさん＠編集中
03/01/16 20:59.net
最近の映画（特に洋画）でよく使われる「フオンッ！」ていう音。
あれどうやって作るんでしょうか？

次ページ