安い値段で映画を撮りたい

安い値段で映画を撮りたい at AVI

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 02:19.net
30前になって、やはり若い頃の夢を果たしておかねばならないと思いました。
焦っています。

P3マシンにEZDV2を増設し、CANON FV2を使うというのはどうでしょうか？

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 02:38.net
機材の話から入ってるという時点で失敗でしょう。あきらめるべきです。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 02:43.net
>>2
ここは機材の話をするところじゃないの？
少なくとも１の夢を語るスレじゃないだろ。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 02:50.net
>>5
いつもの奴たのむ！

5:これで良い？
01/06/04 02:50.net
┏━━┓　　　　　　　 ┏┓
┃┏━┛　　　　　　　 ┃┃
┃┃　　　　　　　　　　 ┃┃
┃┗━┳━━┳━━┛┃
┃┏━┫┏━┓┃┏━┓┃
┃┃　　 ┃┃　 ┃┃┃´∀｀┃┃
┃┗━┫┃　 ┃┃┗━┛┃
┗━━┻┛　 ┗┻━━┛

6:ギ印
01/06/04 03:10.net
オレも映画撮りたい。
A Clockwork Orangeと最終絶叫計画と未知との遭遇を足して８掛けしたようなヤツ。
ギコも出したい。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 03:52.net
>>1
映画ってのは多かれ少なかれ金を食う、機材のコストなんて微々たる物だよ。
DVで撮影するんだろうから、他は撮って見てから考えよう。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 04:21.net
機材はいいから、スタッフのメシのこと考えてくれ。
腹減った～

9:ギ印
01/06/04 08:18.net
エビ天復活キボンヌ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 11:34.net
そうだ、メシは大切だ。それで壊れる現場もある。

11:2ＣＨ
01/06/04 12:35.net
今の時代のインディーズ映画製作の定番はＧ４とファイナルカットプロって
組み合わせでしょう、やっぱり。ＣｉｎｅＬｏｏｋ，
Ｆｉｌｍ　Ｌｏｇｉｃ等といったプラグインも使えるしね。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 19:50.net
URLﾘﾝｸ(www.crewoftwo.com)
は全ての作業をキャノンのDVカメラとマックだけで
映画製作をしているクリエイターのサイト。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/04 23:13.net
ＣｉｎｅＬｏｏｋっていくらするの？

14:tesuto
01/06/05 01:13.net
機材に関して安く抑えたいなら、S-VHS-Cでしょ。
格安キャプチャーボードでvideoCD設定でキャプチャ。
CD-Rに焼いて配布。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/06 03:18.net
S-VHS-Cって、何か知ってるの？
ＤＶ端子の無いDVカメラならS-VHS-Cのカメラより安く売ってるぞ！
映画を作りたい人にとってVideoCD勧めるアホ＝>>14は逝ってよし
Rに焼いて配布なんてバカのやること。
人に自主映画を見せるのに>>14の言っているとおりやるヤツはおらん
せめて「ＤＶ端子の無いDVカメラ」との組み合わせで進めるようにしろ

16:tesuto
01/06/06 07:39.net
>>15
Yahoo! Auctionsなら、１万円以内で買えるよ。＞S-VHS-Cカメラ
動くかどうか知らないけどね。

DVって、DV端子でPCに取り込んでノンリニア編集するのがメリットじゃないの？
DV端子のないDVカメラを薦めるメリットは？
映画を取りたいなら8/16/35mmフィルムを薦めた方がいいんじゃないの？

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/06 08:36.net
>>16
フィルムなんかで撮ったらどれだけ金がかかると思うのだ……

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/07 05:40.net
＞DV端子のないDVカメラを薦めるメリットは？
ドロップアウトノイズがないだけでも大きなメリットでしょ>>16
将来的にデッキやＤＶ端子付きのカメラを買えるようになったら
過去のライブラリが生きてくるよ。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/07 10:46.net
バイオ内蔵カメラを持って走り回る
撮っては編集し、とっては編集し、で1日で終わらないか？
ドライブはＣＤ－ＲＷになってれば完璧
これで無駄な機材買わないで済むよ

20:名無しさん＠うそいっぱい。
01/06/07 11:19.net
>>19
弾丸ランナーはそれで撮影しました

21:1
01/06/11 03:03.net
1です。皆さん貴重な意見ありがとうございます。

>2 4 5
氏ね

>3
そうですそうです。
この場で、どういう作品を撮りたいかって話を熱く語るつもりはありません。
ただ、幾つか考えてる事はあります。

>6
はぁ

>7 8 10
飯ですか。
うーん、弁当とかって事ですよね。思わぬ所にお金がかかるものです。

>9
三宅ゆうじが司会やってた奴ですよね。確か。

>あとの皆様
フィルムはあまり興味ないです。そりゃフィルムが正統派なのかも知れませんが、自分は撮影とか絵作りとかその仕上がりもさることながら、実は編集に一番興味があるんです。
脚本もそこそこに色んなシーンをタラタラ撮って、それを繋いで「それらしい形」にしていきたいと考えてます。
初期衝動よりも思いつきの積み重ねを、パズルの様に組み立てていきたい。とにかく時間があるのが素人の良さだと思うから。
というわけで、DVとパソコンを考えてます。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/11 03:30.net
ＦＷ付きのマックとＤＶカメラで即GO!
余裕があったらAEがあれば言うこと無し。
初心者にWinは勧めない。
パソコンつかってんのか映画つくってんのか
判らなくなっちゃうよ。

23:マカですけど
01/06/11 04:04.net
>>22
慣れたOSでいいのではないかと。
win使うとマウスとかでもイライラするでしょ？
逆にwinユーザーの中には、マックのマウスの移動量が
あまりにも動的に変化するので使いにくいって声もあるし。
名前はコントロールパネルで一緒でも
中身は別物みたいなのに引っ掛かると悩むし。
そーゆー乗り換えの苦労こそ、何がしたいか分からない
本末転倒の事態になると思われ。

トラブル時の復旧のしやすさ、相性問題の少なさ
ファイル管理の楽さ、など利点はあるけどね。

1は安く作りたいっていうのが大命題だから
周辺機器やソフトなどの資産を投げ打ってでも
macに乗り換えるメリットは少ないよ。
OS乗り換えまで考えているなら
オレならカメラに金をかけることを奨めるな。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/11 07:14.net
編集で勝負なら絶対リアルタイム再生できるほうがいい。
レンダリングなんて待ってたら気が散ってしょうがない。
今ならSTORMしか薦めない。ちと高いかもしれんが、
細かいことしてタイミング命なら、ベストだと思う。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/11 08:49.net
あのー、
それは「映画」じゃなくてビデオ作品だというつっこみはここでは不可なの？
IBookのCMも「映画」連発で恥ずかしいんだけど。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/11 11:51.net
>>23
うん、そうだね。でもiMovieは30分さわると機能の大体すべてが
把握できるんじゃないかな。そこがアドバンテージかと。
プレミアを買うべきか、それともDV400SEのiMacを中古で8万で
買うべきか。FCPは色んなソフトがごっそり付いて3万円だし。
や、でもコレ書いてて考え直したけどWin使ってる人はよっぽど
もってるマシンが糞じゃないかぎり自分の使いたいよね。
パソコンのOSまで指図すんのおかしーわ。

>>24
Winな人みたいなんで便乗質問です。
ウインドウズムービーメーカーってどうすか？

>>25
本質的には可だと思います。
自分がビデオ屋さんか映画屋さんかの違いは
追及していくと荒れる元なような。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/11 13:01.net
＞追及していくと荒れる元

同意。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/11 17:08.net
URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
相互リンク

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/12 01:21.net
確かに映画って基本はカット繋ぎだけですよね。
で、派手なオープニングシーケンスとかは途端にAEとか。
プレミアのテロップやトランジションをとにかくＲＴで
ってのはビデオ屋さんには無いと商売にならないだろうけど。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/12 10:00.net
AEにＲＴがあったらな・・・。

あ、それインフェルノか

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/12 10:59.net
>>24
同意。
カット編集ならリアルタイムボード要らないじゃん、と思う奴もいるかもしれないが、
素人作品では照明に金がかけられないのでStormのカラコレは激涙モノの便利さだ。
それにマルチトラック使わなければ、PremiereじゃなくてもStormEditで十分編集できる。
だからStormライト推薦。
マシンはDualP3を勧めたいところだが、高いしシステム構築も大変。
Athlon1.2GHzマシンでもとりあえずほとんどのフィルターはRTで使えるので、
Athlon1.2～1.4GHzのマシンを組め。
AMD760ボード＋Athlon1.4＋DDR256＋G450＋30GB＋80GB＋Stormライト＝20万ﾁｮﾄで組めるだろう。

それからカメラだが「映画」を名乗るなら3CCDくらい使え。
単板とは全然違うぞ。
それから暗いところの撮影をやるなら安いカメラはやめとけ。
MX3000は安くていいカメラだが、暗いところはボロボロだ。
その点VX2000はマジで使える。30万出す価値はある。

という事で、今ならAthlon1.2～1.4GHzマシン＋Stormライト＋VX2000をお勧め。
50万かかるが、借金してでも機材の最低線はクリアしておいた方がいいぞ。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/12 12:39.net
やっぱ、こんなんでもいいかも。
D6VAA＋P3-1GHz×2＋256×2＋G450＋30GB＋80GB＋Stormライト＝これも21万ﾁｮﾄで組めるな。
Stormの全能力をフルに発揮できるぞ。
でもこっちの方が苦労は多いかも。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/12 12:59.net
iBook+Memory(180000)
iMovie(0)

のファンシーモバイルデスクトップムービー。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/12 13:02.net
>>25
似たような話しに
ﾃﾞｻﾞｲﾅｰなのかDTP屋なのか？ってはなしもあって、荒れ放題ですな。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/12 13:06.net
>>31
K7SEMとSDR256MBじゃダメか？
VGAも省けば2万以上安いぞ。

36:名無しさん＠お腹いっぱい
01/06/12 13:33.net
>>31
血の通った意見、ありがとうございました。
初心者の私には非常に助かります。

ただ、AMD系チップとの相性問題はよく言われてますが、
Stormライトでは大丈夫なのでしょうか？
それからMPEG圧縮CODECはP4に最適化されているらしいのですが、
AVI編集の場合はP4とAthlonのどちらが良いのでしょうか？

37:36
01/06/12 17:10.net
自己レスですが、カノープスのサイトにチップの相性が公開されてますね。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/13 05:14.net
“ビデオ屋さんか映画屋さんか”の違いは板の違いにも出てる。
映画を作りたい人は、映画・８ｍｍ板なんだろうな、ホントは。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/14 01:31.net
>>1
てめーには無理。

40:名無しさん＠お腹おっぱい。
01/06/14 14:33.net
>32
STORM_RTってD6VAAと相性大丈夫？
いや、友達が安いって理由でD6VAAを買ったけど、
EZDVが駄目だったって話聞いたからさ。
詳しいこと分からないので申し訳ないけど。
原因がD6VAAとも限らないしね。

41:32
01/06/14 16:33.net
>40
ターンキーでも出てるんだから多分大丈夫。
URLﾘﾝｸ(storm-net.com)
ｶﾉﾌﾟのユーザーフォーラムなどでもStorm＋D6VAAの多数の稼動報告あり。
「D6VAAが一番好調！」なんて奴までいる。
意外といいらしい。

42:名無しさん＠お腹おっぱい。
01/06/14 17:22.net
>41
ほほーこれはシステム組む時の参考になるね。
ありがとう。
それと、無実のD6VAAに悪い印象与えてスマソ

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/14 17:23.net
で、無声映画でも撮るの？

44:44
01/06/19 11:13.net
どなたか大阪でフィルム効果だけやってくれるスタジオ御存知ありませんか？
現在Premireで編集中なのですが、
これからAfter Effectとcinelookを買う予算のことと、レンダリングの時間
、完成させなければならない期日等を考えると、
フィルム効果だけでも、
スタジオを利用した方がいいのではないかと考えています。
どなたか教えてください。
ちなみに予算はいくらくらいになるのでしょうか？
作品の長さは１時間半ほどあります

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/19 11:24.net
値段はスタジオによってほんとにまちまち
（しかもＦ効果の内容もマジでまちまち）
ただ言えることは、ちゃんとしたＦ効果を
かけてくれるくれる所は、15分くらいの尺
でAfter Effectとcinelookを買う予算ﾌﾟﾗｽ
パソコン代くらい軽く吹っ飛びますよ。

なにをもってＦ効果か？はＴＶのフィルム
っぽい演出の千差万別で玉石混合な感じ
をみれば判っていただけると思います。
なんだコンナの俺でもでキンじゃん！つか
クソダセー！とか言う効果にあなたは何万
何十万払えますか？After Effectとcinelook
を買ったほうがトラブルもなく安いと思い
ますが。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/19 20:15.net
>>44
Stormのオールドムービーじゃダメ？
レンダリング不要だよ。

47:>>44
01/06/20 00:46.net
ウチだったら
基本料金 50000円
変換料金 600円/秒
１時間半でしたら３２９万円になります
もちろん値引きはしますが、税別で３００万円でいかがですか？
でも、どんなけ頑張っても、半額ぐらいにしかならないそうです。

それでもやりますか？それともAE&CLとパソコン買いますか？
納期ですが、素材を頂いてから中１日で納品できます
ちなみに１５分で５９万円になります。

マジだよ

48:44
01/06/20 05:39.net
みなさんありがとうございます。
やっぱ買います。
ちなみにレンダリング時間ってどれぐらいのもんなんでしょうか？
マックG４の５００Mzつかってるんですが。メモリは５１２MBです

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/20 21:12.net
>>48
何分で？
CL一気にかけるならレンダリング開始したら放置プレイｗ

50:48
01/06/20 23:58.net
約９０分あるんですが…

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/21 00:34.net
いや、って言うか、どんなF効果をかけるの？

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/21 02:48.net
>48
フィルタにもよるんだろうけど、1日（24時間）じゃ終わんないんじゃないの？
専用機じゃないから、レンダリング中にMACがフリーズって結う可能性大だろうし…。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/21 10:11.net
Mac用のAE+CL買うよりSTORM導入した方がいいよ。
Stormのオールドムービーじゃダメなの？
誰か教えて。
レンダリング不要なんだけどな。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/21 10:54.net
stormのオールドムービーって、セピア色かけたりすると、ほんとに古い
フィルムっぽく見えるけど、ＣＬみたいな綺麗なフィルム感て出ません
目的がどんなのかわかんないけど、コダックの何とかフィルム風って
いう目的なら、ＣＬにはかなわない
痛んだフィルムっぽく見せるならば、STORMで十分だけど

でも、９０分でＡＥだと、細切れにしないと、２ＧＢの壁
に負けちゃうんじゃない？　画面サイズとかもあるけど

これもstormだと、参照ファイルで、長尺ＯＫだよね

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/21 11:11.net
Stormのオールドムービーでも９０分もあればレンダリングは必要だよ。
マシンパワーにもよるがな。
設定はいくらか出来るがあの程度の効果じゃ90分見せられないんじゃないかな。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/21 11:25.net
>>54
そっか、やっぱCLって値段なりの機能もってるんだね。
って当たり前か。
まあStormのは「痛んだ効果」を「お手軽にリアルタイム」で
「長尺モノ」に使うのに適してるって事か。
教えてくれてありがとう。

>>55
オールドムービーが使えるパワーであれば、
時間がいくら長かろうとレンダリングは不要だよ。
なぜレンダリングが必要になるの？

でもまあ、とにかくこの効果は値段なりの安っぽさが
ぬぐえないって事かな。しょうがないっか。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/21 11:31.net
＞ＣＬみたいな綺麗なフィルム感て出ません

粒度上げてわずかにソフトフォーカスかけつつちょっぴりガンマ下げると、画質的には結構それなりに見えるぞ。
かなりのマシンパワーが必要だけどな。
しかも24fps化してくれるわけではないから、その点では弱いかも。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/25 06:07.net
皆様はアフレコってどういう機材使ってるんですか？
ツレはDAT使えと言いますが、
撮影につぎ込んだのでそんな大金はなく、
ＭＤはダメなのか？　と思ってるんですが・・・

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/26 03:24.net

フォーマットうんぬんじゃなくて、マイクに金をかけましょう。
レコーダーに全くかける金が無いというなら。
パソコンで直接音声を取り込めばいいのです。

うーん、MiniDVって4チャンネルDAT相当の音質だったのでは？

60:音
01/06/26 06:22.net
一回こっきりでアフレコするならスタジオ借りた方がいいかも
最近だとＲに音声焼いてくれる所もあるし
ノート持ち込みでダビングして貰える所も探せばいくらでもあるしね

撮影と同時に録音するならもう一台ＤＶカメラ用意して
マイク繋いで上から吊して録音でもまずまずの音録れます
一応画面もあるから音合わせるのも楽だし
金かけないで録音ならベターな選択だと思います
59の言う通りマイクに金かけた方が良いですね

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/26 15:54.net
自主映画の中で既製の洋楽を使いたいんですけど、
洋楽を使用申請ってやっぱりややこしいんでしょうか？
テレビのスポーツ番組とか見るとどんどん洋楽使ってますけど、
どうなんでしょう？
ジャスラックのホームページを見ると、利用者が著作権者から
許可を取る必要があるというようなことが書いてあったんですけ
ど……
テレビ局が番組内で使うのにいちいち外国の著作権者に許可を
求めているようには思えないんですけど。

62:58
01/06/26 15:55.net
ゼンハイザーのガンマイク使ってるんですが、
アフレコもそれじゃまずいですかね？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/26 16:59.net
>>61
素人さんは、市販の曲を使うのはやめた方がいいですよ
ジャスラックは、著作権の許諾（作詞作曲者への報酬）だけで、
音源の使用はＣＤの発売元へ別の使用料を払わなくてはいけないです
その書類も、目的とか販売量とか事細かに申請しなくては
いけません

物足りないかもしれませんが、著作権フリーのＢＧＭ集などを
使用されることをおすすめします。

じゃぁ、局の場合はどうなんだと言われると、年間契約とかになって
います。詳しいことは、業務部門がやってるのでわかりません。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/27 02:39.net
実際自主映画で海外の局使ってる人って、
どうやってるんでしょう？

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/27 03:46.net
>64
有名どこの監督や賞にかける作品以外はだいたい無断に使ってるよ。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/27 04:32.net
そうそう、それだけじゃあなく色々な権利関係に弱かったり
資金的にアレだったりが重なって、自主映画の半分くらいは
一般に配付できないのよね。（他にも理由は有るんだが）

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/27 10:22.net
そうなんだよね、、
俺もいろいろ調べたらめちゃめちゃ高いことがわかって
やめた。小林亜星に金払うくらいなら、著作権フリーのＣＤ買う
方がまし。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/27 13:07.net
だまって使っても構わんと言う理論もありなのかね。
理由はあまりに誰も見なさすぎて、個人的な利用に当るから。とか。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 18:57.net
音楽の無断使用は（・∀・）ｲｲ!!作品できたときに
発表できなくなるから辞めた方がいいよ。

あと、曲はパクって使えばいいというクセが付くと、
曲に頼りすぎて映像がおろそかになるしね。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 19:11.net
うん。作曲できる友達に頼んだほうがいい。
喜んでやりたがるやつ、結構いるはずだよ。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 19:40.net
>>68
そんな理論まかり通る訳ありません。
実際、プロでもぱくってる方もたくさんいるでしょうが、
それは何の理由にもなりません。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 21:04.net
著作権などの権利関係のせいで自主制作映画の多くが公開できない
状態にあるとすると、すごくもったいないことだよね。
実際、俺も一応芸大で、課題で作品作ってたけど、既存の曲を無断で
使いまくってたよ。みんな。あんまり権利関係とかよく知らなかったし。
教授もそういうこと注意してくれなかったよ（藁
どことは書けないけど国立です。
音楽専攻のやつもいるんだから、チーム組んでやれば既存の曲使う
必要なんて全くないんだよね。
やっぱりちゃんとそういう著作権とかのことも教えて欲しかったなあ
と思うわけです。
そのせいで今では自分の作品も一般上映できないわけだし。
（まあそんな価値もないですが。）

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 21:20.net
ブームマイクを自作したいのですがどうすればよいのでしょうか？
ホームセンターで竹竿みたいなものを買ってきて、
その先にマイクをつければよいのでしょうか？
マイクはSONYのECM-G3Mあたりで考えているのですが。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 21:40.net
>>73
そんなに長くなくていいんなら、パチカメ用の一脚を使うといいです
本来、下になる側に、エポキシ系の接着剤かなんかで、ボルトを
取り付ける。
うちは、1m80cmほどのシルクの一脚使っています。
専用品より軽くていいです。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 23:31.net
つーか、ガイシュツ
氏ね >>73

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 23:50.net
>>75
いまどき“がいしゅつ”ってつかってるお前もどうかと思うが。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/28 23:52.net
>>74

俺はキャンプ用のタープのポール使ってるよ。
アルミだから軽いし、３ｍ近く伸ばせる。

撮影に使うなら長さは必須だろ。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/25 17:42.net
age

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/28 23:27 yik9dkxo.net
海外では、ドラマはフィルムルックじゃないと誰も観てくれないと言われてるけど、
日本じゃ、テレビドラマは、そのままの画面でも違和感なくみんな観てるよね。
（むしろ映画よりドラマのほうが人気だし）

フィルム・ルックってやっぱり必要でしょうかね？

80:わかってねえな
01/08/30 16:36 .kvo5Ayc.net
おまえらみんな無理。
まず、三脚からだろう、三脚。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/30 17:26 CpcRLm26.net
２０年来、オコーナー使ってますが、なにか？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/30 17:55 F3nuPAIc.net
「オコーナー」芋決定。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/30 18:14 5m7ctZv2.net
>>79
ＰＡＬ圏に配信するときフォーマット変換が簡単だという
理由が一番らしいよ

84:名無しさん＠お腹いっぱい
02/01/13 03:44.net
１

ところで、完成したら35mmフィルムにトランスファーするんだろうな？
でなきゃつまんねえぞ。
するんだったら日本のラボは止めろ。下手糞。
ベルギーにいいデジタル変換してくれるとこがあるから持ってけ。
著作権は日本のレコード会社に相談するんだな。アメリカのインディーズだと、配給
会社が配給権買ってくれたら、一切全額引き受けてくれる。映画祭上映だとやいやい
言わないモンだよ。但し一般上映になったらBMIとかウザい。
それとドルビーステレオもインディーズ価格を設定してくれる。日本のドルビーも
考えてるとか言ってるけど、俺ならサンフランシスコ本社に持って行くね。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/13 05:14.net
>>1
本当にやる気のある奴は２ＣＨなんかで聞く前になにかしら行動を起こしてるはず。

86:　
02/01/27 05:42.net

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 05:44.net
>>85
半年前の奴にレスするなって（ｗ
たぶん１は行き倒れになったものと思われ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 15:07.net
>>84
>ベルギーにいいデジタル変換してくれるとこがあるから持ってけ。

なんていう会社ですか？　教えてください。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 00:55.net
フィルムルックってどういう意味なんですか？

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 04:50.net
>>59
あんた、偉い。
とりあえず、撮影編集はTRV9やiMovieでも出来るけど、
音声収録は難しい。高いマイクが良いってわけでもないし。
まっ、いいんだけど。
というわけで、映画ビデオ撮影における音声収録とアフレコに
ついて語りましょう。よろしくお願いします。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 22:21.net
うーん、レスつかない・・・

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/18 00:14.net
やっぱり自主最大のネックは音声録音だよな。
みんな、どこのマイク使ってるの?

あと、メディアスタジオプロつかっているひといますか?

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/18 00:44.net
やっと、レスついた。
ここを音声についての語り場にしましょう。

僕はお金ないので、オーディオテクニカとかしか買えません。
業務用になるとそれでも高いですが。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/18 02:52.net
何でこのスレで音声なんだかよくわからんが（w、
面白そうなんでレス付けてみる。

うちもオーディオテクニカです。815だったかな、
ちょっと大きくて一応専用ケースに入ってるやつ。
ゼンハイザーがいいって言うけど、
10万以上なんて手が出ません。

でも自主映画レベルなら（ってそのレベルの話でいいんだよね？）、
テクニカで十分だと思うなぁ。
むしろしっかり台詞頭に入れて振ってやる、っていう技術、
つーか技術以前の事をしっかりやれば、まともな音取れると思うんだが･･･。
一度300人規模の劇場で上映したけど、
「みんなごめんなさい」な音にはなってなかったよ。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:15.net
鋭指向性のマイクで現場音を収音したりできますか。

96:95
02/05/19 15:18.net
間違った。
ある一定の方向の音取りじゃなく、全方位的に取れるかなって事です。
例えば、街の雑踏とか、林の風の音とか。
そういうのは指向性のないマイクで音取りするべきでしょうか。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 22:18.net
安いマイクで充分だと思うが、
超指向性マイクは一個持ってると便利。小さいやつ
つーか機材に金掛けるんなら、好きな映画のDVDでも買った方が
マシな気がする。まだペーペーなんでしょ？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 22:34.net
ぺーぺーです。
マイクなんて普通身の周りにないですよね。
だから、どのていど違うか目安がわからないんです。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/20 06:22.net
>>98
よっぽど、音にうるさいこと言わないなら、４１６、１本で何でも取れるよ
無指向でもそうだけど、要は収録するポイントを探すことさ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/20 13:33.net
100ゲット⊂（ﾟДﾟ,⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/20 13:53.net
ｾﾞﾝﾊｲの416は、普通は手が出ないでしょう？
「少ない予算」で映画を撮りたい「ペーペー」さんが使うマイクじゃないよ。

102:音録り
02/05/22 19:23.net
DVカメラとMacを使っているのですが
音を別録りする場合は何個かマイクを設置してミキサーで混ぜて
DVカメラの外部音声入力に刺すって感じにやるのですか？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 11:43.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 13:52.net
じゃあ、なにで撮れば映画？
フィルムで撮れば映画か？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 15:06.net
10万以下映画が撮れますか

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 15:21.net
>>103
商業映画にもDVは使われ始めているが。
ダンサー・イン・ザ・ダークもごっこか？
じゃあお前はそのごっこを超えるヒット作を簡単に作れるのか？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 15:27.net
マイクは指向性メインでやって声だけ気合で拾うってのはどうよ
ベースは切り捨てて、ジャニスで効果のCDを借りまくって何とかする。
時間掛かるし、どんどんウソっぽくはなりそうですが。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 15:42.net
>>107
厨房質問でごめんなさい。
PD150にゼンハイの416付けるとなると、左右2本が必要なんですか?
ガンマイクはモノラルでヘッドホンすると片方からしか音が聞こえてこないと
聞いたもので。僕がからかわれてるだけなのでしょうか?

109:107
02/05/25 15:55.net
確かにマイク一本だとモノラルなので
録ったままのテープには片側のチャンネルは無音の状態で録音されます。
でも、特に問題ないです。
一番簡単なのは編集する時に、その片側の無音チャンネルを削除して、
録音した音が入ってるチャンネルのタイムラインをそっくりコピーしてくれば
真ん中から音が聞こえます。
ミキシング機能のついてるビデオ編集ソフトなら、ミキサー画面で音の入ってるチャンネルの
パンを真ん中にしてやれば解決です。

それより416が２本使えるなら、まったく別の音を狙っておくのが普通。
この場合右から役者１の声、右から役者２の声、みたくなりますが
これも編集のときにパンを弄れるから関係ないです。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 16:04.net
いえいえ、2本も買えないんで、
もし２本必要ならオーディオテクニカの7万ぐらいのを
2本買おうかなと思ったんです。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 18:08.net
>>じゃあ、なにで撮れば映画？
フィルムで撮れば映画か？

そんなこともわからない人は、映画は撮れないね（ｗ

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 19:54.net
>>111が一番わかっていないと思われ（ﾌﾟﾌﾟ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:05.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

114:sage
02/05/25 20:07.net

脳内フィルムに記録するのも「映画」です。
これ常識。

皆さんは、毎日映画作ってます。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:19.net
>>113は東宝の駐車場管理係。

116:sage
02/05/25 20:22.net

駐車場管理係でも「映画関係者」です。
これ常識。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:26.net
>>113を煽ってるのは「DVで自称映画監督」している奴なんだろうなぁ（ｗ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:36.net
>>114
なんか、いい言葉だな。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:50.net
>>117
粘着質に居着いているのは、
頭でっかちの自称映画インテリなんだろうねぇ。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:59.net
>>117
君に才能がないからって、他人を恨むのは筋違いだと思うゾ。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 21:05.net
DVでエイガごっこか（ｗ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/05 23:39.net
いまなら上映館もあるし（貸館で一定数動員からのロードショー枠もある、下北沢トリウッドとか）
実際下北（別の映画館）や東中野でかかってる映画はＤＶなんてもう普通ですよ
各種アマチュア映画賞のたぐいもＤＶだし。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/08 14:11.net
>121
DVで撮影し、ブローアップする事なんてめずらしいことじゃない。
現にそうして作られた映画が一般映画館で上映してるじゃない。
そんなことも知らんの?
映画とはフィルムだぁ!!　…っていつまでもこだわっている馬鹿って、まだ
居るみたいだけど、時代の変化ってものを知らないよね。
DVとかフィルムとかっていうハードの問題ではなく、コンテンツこそ重要なのよね。
それにしてもフィルム信仰の時代遅れ馬鹿って、まだ存在したのね。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/08 22:10.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

125:　
02/07/08 22:13.net
>124
あ、時代遅れの非常識馬鹿がいた↑

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/08 22:21.net
>124のおバカちゃんて、可哀想な奴やね。
たぶん世の中の流れを何も分かってないんやろね。
マジでAhoやから、まともな反論もできないんだ。マジ哀れ。
こういうAhoは、「映画」の定義すら語れないんやろなぁ。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/08 23:27.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/08 23:29.net
>>126 あなたの「映画」の定義てなんですか？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 00:19.net
>113>124>127
ぷぷっ(笑)。同じ事しかいえないのね。
言葉を知らないホンマモンの馬鹿(笑)。
たまには違う言葉しゃべったら?
そうか、知能が低すぎて他の言葉使えないのね。可哀想に。
少しは頭使えるなら、

「DVで作品作っても映画ではありません、映画ごっこです。これ常識」

という事がなぜ言いきれるのか説明できるだろうに。
まぁ、マジでAhoだから説明なんてできないだろうけどね。
少しは勉強した方がいいよ。見てて哀れでならない。いやホント。

130:　
02/07/09 00:27.net
>113>124>127って、まじ危ない。
無言で夜道、刺されるかも。
言葉を持たない奴は相手にしない方がいいよ。時間の無駄だし。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 05:47.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 08:01.net

フィルムで撮っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

　

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 08:03.net

　だが、人間を撮れば「映画」になります。
　これ常識。
　

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 08:56.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 09:05.net
やっぱりDVで作品撮っても、所詮ビデオなんだよなぁ…（鬱

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 09:16.net

AVの作品作っても「映画」ではありません、「エッチごっこ」です。
これ常識。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 09:28.net
21 名前：　投稿日：2002/06/03(月) 22:01
始めて裁判見てきたけど、ひろゆきって２chでの中傷について、「おいらは第三者だもんねー」ってな主張してたけど、裁判官に一喝されてた。
どうもひろゆきが企業の中傷を禁止してないことと、削除依頼を自分の意思で突っぱねたことで、当事者と判断されてる感じ。
でも裁判官も他の掲示板と２chは同じには扱っていないみたいだったから、他の掲示板には影響ないと思うけど。
それにしても、ひろゆきの顔はイベント板のタイトルに使ってる写真と全然違うのに驚いた。
あの写真は「勝負写真」なんだろうけど、あれじゃ詐欺だよ。
実物は深海魚みたいな顔だった。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 13:16.net
ただ人間を撮れば「映画」になると信じているのはただの「馬鹿」です。
これ常識。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 13:18.net
>DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

↑同じ言葉しか使えない奴は本当の「馬鹿」。
これ常識。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 13:20.net
時代の流れを理解せず、新しい技術や手法を認めないバカは「ただの時代遅れ」
これ常識。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:55.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 00:14.net
↑まじアブナイやつが現われた。
コワ…

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 00:37.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 09:45.net
>143
↑荒らしですか?

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:18.net
>>143が荒しなら　>>125-142も　荒しだな（ｗ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 20:21.net
はじめまして、高２の男です。今度、クラスで映画を撮ることになったのですが、どんな機材を使うのか全然わかりません。どんなカメラで撮ればいいんでしょうか？教えてください。お願いします。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 21:34.net
>146
アリフレックスがいいぞ。
いや、ミッチェルも悪くない。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 22:33.net

「高校生は2chを見てはいけない」という校則を知らないのですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―生徒会長

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/11 02:29.net
>>sage=荒し
これ常識

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/11 05:36.net
↑単純だな（ｗ

151:初心者
02/08/20 21:53.net
ＶＡＩＯ（ＰＣＶ－Ｓ６２０）＋ＤＶＣ＋プレミア5.1で
映像作品を作ろうと思います。
その中で12分の音楽をバックにしたいのですが
２Ｇの壁で９分しか連続で編集できません
どうすればイイでしょうか。
※音楽を途中で切りたくありません
諸先輩方のご指導願います。

152:名無しさん＠編集中
02/08/20 22:12.net
DVの何が悪い！！！！

ところでDVの悪いところってどこですか？
恨み辛み妬み満載の偏執狂丸出しでいいので本当のことを書け。
嘘は書くな。素人の俺は騙されるから。

153:名無しさん＠編集中
02/08/20 22:57.net
>>151
一つのプロジェクトで編集して
ムービー化のとき始点と終点を正しく設定すれば、
はき出したとき普通に繋がらない？

154:名無しさん＠編集中
02/08/20 23:43.net
>>151
OS含めてソフト一式をバージョンアップする手もあり。
その制限は、とっくの昔に改良されているが
バージョンアップしたくなければ、その制限と仲良く付き合うこと。

155:初心者
02/08/21 08:43.net
ＯＳは９８です。
プレミアを６・０にするって事ですか？

156:名無しさん＠編集中
02/08/21 11:05.net
>>155
そうです。

157:名無しさん＠編集中
02/08/21 19:17.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

158:初心者
02/08/21 23:51.net
>156
ありがとうございます。
検討します。

159:名無しさん＠編集中
02/08/21 23:52.net
　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　DVで映画撮ったつもりか？オイ
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

160:名無しさん＠編集中
02/08/21 23:54.net
>>157
８㎜フィルムなら映画なのね
スピルバーグも映画ごっこだよね

161:名無しさん＠編集中
02/08/22 00:52.net
はぁ？

162:名無しさん＠編集中
02/08/22 14:04.net
>157は、DVで撮影された映画がすでに何本も公開されている事実を
知らないんだね。無知ってかわいそ。

163:名無しさん＠編集中
02/08/22 14:12.net
昔、テレビの時代劇はフィルムでとってたけど
あれって映画の範疇に入るんですね。

164:名無しさん＠編集中
02/08/22 14:26.net
>157は完全な電波くんだから、そのうち
「映画とは脳内で完成されるものだぁぁぁぁ～!!」とか言いだすよ。
そうでなければ理詰めで説明できるはずだもんね～
これ常識。

165:名無しさん＠編集中
02/08/22 15:01.net
　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　DVで映画撮ったつもりか？オイ
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

166:名無しさん＠編集中
02/08/22 15:02.net
いま、テレビのドラマはビデオでとっるけど
これって映画の範疇に入るんですね。

167:名無しさん＠編集中
02/08/22 15:40.net
お、負け惜しみが出てきた

168:名無しさん＠編集中
02/08/22 16:23.net
むかし映画がサイレントからトーキーに移り変わる時、
「トーキーは邪道、サイレントこそが映画です、これ常識」
って言っていた勢力があったね。チャップリンなどに代表されるが。
これも時代の流れで変わっていった。

むかし映画がモノクロからカラーに移り変わる時、
「カラーは邪道、モノクロこそが映画です、これ常識」
って言っていた勢力もあった。黒澤明などに代表されるが。
これも時代の流れで変わっていった。

…つまり、どんな巨匠でもちゃんと「時代の流れ」を認めている、という事だ。
157の電波くんは、おそらく不勉強な坊やなんだね。
無知な坊やでも、こうして相手をしてもらえるなんて、なんて良いスレなんだ、ここは。
みんなに感謝しようね(笑)。

169:名無しさん＠編集中
02/08/22 16:48.net
関西人優越民族
ワイらが世界一なんやで！
オマエらええかげんにせえよ！
このボンクラが！シバクどガキ！
URLﾘﾝｸ(www.jbbs.net)
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.com)

170:名無しさん＠編集中
02/08/22 18:49.net
フィルムでとって「映画」って言われても、つまらんもんはつまらんよ
DVで「ごっこ」でも撮りたいもん撮って面白けりゃそれで良いじゃん

171:名無しさん＠編集中
02/08/22 18:55.net
映画を公開に要する費用のほうが大変な気がする

172:名無しさん＠編集中
02/08/22 21:31.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

173:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:10.net
↑不勉強な坊や。

174:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:26.net
↑荒しに反応するオマエモナー

175:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:33.net
↑反省。

176:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:43.net
　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　DVで映画撮ったつもりか？オイ
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

177:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:43.net
>>170
賛成。
媒体が何であるかだけで「映画」か「映画ごっこ」かが区別されるなら
別に「映画」であることにこだわる必要はないかと。

178:名無しさん＠編集中
02/08/22 22:48.net
↑「安い値段で映画を撮りたい」

このスレタイトル立てた>>1がアホつーことだな

179:名無しさん＠編集中
02/08/23 09:46.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

180:名無しさん＠編集中
02/08/23 09:53.net
↑
この粘着を見るたびに思うこと。
2ちゃんねるでクリエイティブの話は無理。

181:名無しさん＠編集中
02/08/23 10:21.net
じゃ>>180は逝ってくらはい

182:180
02/08/23 10:31.net
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ |
ｳﾞｧｶ(ｻﾝﾀﾅ)　ｺﾞﾙｧ(ﾎﾟｷｰﾙ ) │ !! │ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ（　`Д） ←180
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　
　　　　　　　　　　（　　）どうせ我慢できないんだろ！
　　　　　　　　　　　/　ヽ

183:名無しさん＠編集中
02/08/23 10:51.net
179の粘着くんは、他の文章が書けないようだ。
つまり文章力がないんだな。
文章力がないとシナリオも読めず、書くことすらできないだろう。
故に179くん、映画の世界はあきらめた方がいいね。

184:名無しさん＠編集中
02/08/23 10:56.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

185:名無しさん＠編集中
02/08/23 11:16.net
2ちゃんに↑こんなカキコしても映画は撮れません。これ常識。

186:名無しさん＠編集中
02/08/23 12:27.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

187:名無しさん＠編集中
02/08/23 16:17.net
DVで作品作っても「映画」です。これ常識。

188:38
02/08/23 17:47.net
お父さんたちが撮っている子どもの運動会の作品も
考えようによっては映画の範疇にはいるってことですかね。

189:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:20.net
>188
考えようによってはね。
もしかすると素晴らしい出演者と華麗な撮影と斬新な編集で、
「実録!!なかよし保育園の激闘　～勝利への2000日～」
とかいうタイトルでユーロスペースあたりで単館公開して、
佐藤忠男あたりがキネマ旬報に推薦の文章を書いて、虎の門で井筒和幸あたりが
「これ、ええですわ～　ゆきゆきて神軍よりもおもろいわ～」とか言って
もらえれば、それはもう立派な「映画」です。これ常識。

190:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:24.net
ブレアウィッチってめちゃ制作費すくなかったらしいな。

191:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:26.net
検索したが600万だな。
しかし個人の600万っつったら大金だな。

192:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:28.net
検索結果いろいろみるとどこも金額ちがってるぞ・・・
なんて骨体。

193:名無しさん＠編集中
02/08/23 19:31.net
よ～しパパ映画とりまくっちゃうぞ！

194:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:00.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

195:38
02/08/23 21:01.net
ということは
考えようによってはパパも映画監督の範疇にはいるってことですかね。

196:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:12.net
>>189←アホな回答例

197:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:14.net
>195
「映画監督」っていう表現じたい、別に職種をさしている訳じゃないのよ。
言ってる意味わかる?
映画を作っている瞬間は誰でも「映画監督」なのよ。
映画撮ってない時間はただの「無職」みたいなもの。
自称で「映画監督」を語るのは、別に構わないの。
要は世間がそれを認めるか認めないかだけで。

198:名無しさん＠編集中
02/08/23 21:23.net

DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。

次ページ